comentarii

analiza verbului o ramai


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Gigel si Maria - de ofemeie la: 29/10/2003 19:17:09
(la: o poveste...)
"Aoleu Mario ,astia sunt homalai.Nu mai bine te lasam eu sa te descurci si statea acasa la un pahar de palinca?"
"Gigele,nu glumi ca stii ca eu numai pe tine te am!"
"aaaa!Oameni buni,de la...Jilava,si daca va gasesc eu pe cineva numai bun pt. analizele voastre,ne lasati sa plecam?"
"toi,te' toi!(p.s.: at-i vazut filmul?)!Misca fundu' in sus si ramai asa!"
"Gigeleeeeeeeeeeeeee!"
"Marioooooooo!"
Si inca un vis urat se incheie intre protagonistii nostri.Sa vedem alte aberatii,sugestii?Alexandra
Intrebarile mele: care este analiza lui.. - de Jimmy_Cecilia la: 10/11/2003 03:04:59
(la: Michel Marguier: primul invitat al Lunetei.)
1. Care este analiza lui despre situatia in Irak?
2. Cum vede el situatia Israel/ Palestina si obtenirea unei paci durabile in regiune?
analiza politica -site - de sarmi la: 20/11/2003 13:16:59
(la: Este posibila pacea in Palestina?)
Stiu ca este 'Off topic' dar nu am capacitatea sa adaug un Blog .POate ca nu am fost confirmata sau poate ca nu stiu(Help nu ajuta prea mult in aces sens)

Iata un site care ar putea raspunde la multele intrebari politice pe care le avem:

www.stratfor.com

este un site la care odata pe luna ai cite o analisa politica gratuita dar este atit de interesanta analiza lor incit site-ul este de-a dreptul fascinant.
Bineinteles ca poti deveni membru dar trebuie sa platesti.Pentru cineva cu adevarat interesat de politica mondiala, de shiftul de putere site-ul este o comoara.

Enjoy!

Sarmi
#4809 (raspuns la: #4779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ofata bosumflata - de sugary la: 22/12/2003 13:55:35
(la: Romani in strainatate)
de obicei sunt o persoana visatoare, dar cand e vorba de topic-ul propus aici, devin (poate prea)pragmatica.este sanatos sa ramai in romania? nu. este un act de patriotism? poate. sa analizam: inchideti ochii si incercati sa va imaginati pentru o clipa ca nu SUNTETI--negru total care nu permite nici sentimentul chinuitor pana la extrem al singuratatii:nu poti fi singur daca nu existi--deschideti ochii si respirati linistiti: existenta nu va este amenintata...oare? dar pentru cat timp?, se intreaba geniul constient pana la durere de efemeritatea lui.permanenta este doar sabia lui damocles atarnand deasupra mea si a ta si a lor,tuturor.inima va goneste? se sufoca in linistea marii de pasivitate? vrea valuri vrea furtuna--actiune, schimbare?intre inec si supravietuire doar sinucigasul alege negrul si moartea--dar patologicul, obsesia iese din discutie.asadar te zbati in vartejuri,intre asfixiante absorbtii in adancul rece si patrunzatoare scaldari intr-o acaparatoare lumina--pe scurt,DEVII maniac-depresiv.cu cat esti mai constient de tine insuti esti blestemat sa te scufunzi in depresie.asa vad eu firul vietii pe "plaiurile mioritice"--cliseurile sunt tot ce a mai ramas: dai click si te afunzi in...nimic--"forma fara fond".
deci, conturul Carpathiei se profileaza cu intarzierea de rigoare--necesara dezvoltarii unei constiinte reale a riscului de inec--si "patriotul" din tine deschide gura: nu pierde casul, ci viata.un sfarsit intr-adevar neplauzibil.se ridica o intrebare cat se poate de pertinenta: ce inseamna patriot?ca sa te inscrii in sus-numita categorie trebuie sa ai scaun "in loc de" cap?nu:sfera patriotismului nu se intersecteaza cu sfera prostiei.sa renunti "la lupta pentru supravietuire" inseamna lasitate?pentru cel inzestrat cu puteri herculiene eforturile sisifice pot fi chiar indicate--noi, muritorii, insa, poate ca ne masuram curajul dupa alte standarde. si, in cele din urma, plecarea din tara nu se suprapune cu notiunea traiului in puf--ar fi un exod general!
CONCLUZIE:iubirea de tara e ca piatra din rau:nu o muta nici noiroiul nici apa, dar o slefuieste timpul--adaptarea la viata prin cautarea de comfort e o caracteristica a conditiei umane, infinita ca durata de realizare, deci nu poate fi invinuita automat de suprimarea patriotismului, caci cele doua nu se exclud.
Zici: "2- verbul se acorda in - de Daniel Racovitan la: 10/01/2004 10:46:51
(la: Gramatica si butélia)
Zici: "2- verbul se acorda in numar si persoana cu subiectul, deci: cuvintele dor!"

Dupa "aceste cuvinte ne doare" urmeaza semnul ":)" care pe internet semnifica faptul ca expresia anterioara a fost scrisa cu intentia de gluma.
Deci, inainte de "a mi-o plati", rog a se lua ca gluma, asa cum a fost destinata de la bun inceput.

#7885 (raspuns la: #7884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Florin - de Duduia Lizuca la: 04/03/2004 09:48:03
(la: Romani in strainatate)
Eu nu cred ca esti un las sau ca nu esti patriot doar pentru ca ai plecat. Acest lucru ma face sa ma gandesc ce este mai greu de fapt: sa ramai sau sa pleci - curajul de a sta vs. curajul de a pleca - paralela cu alta comparatie mai existentiala: curajul de a trai vs. curajul de a muri. Cu ce am identifica plecatul - cu a trai sau a muri? Cred ca amandoua. O parte din tine moare ca alta sa traiasca. La fel si cu decizia de a sta. Si acolo o parte din tine este sacrificata - de exemplu, cea care ar participa in oportunitatile ce exista in afara si nu in Romania. Din nefericire, aceste sacrificii, oricare ar fi decizia luata - sa stai or sa pleci, nu pot fi evitate. Ce bine-ar fi daca nu ar trebui sa facem sacrificii ca sa traim! Dar nu sunt sigura ca este posibil oricum; chiar daca Romania ar fi o tara in care s-ar trai bine si oamenii nu ar avea tendinta sa plece sau sa considere plecarea.

Cu bine,

D.

Astept comentarii/analize :)
#11322 (raspuns la: #11308) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in privinta verbului - de (anonim) la: 10/06/2004 11:15:44
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
Florin, a trebui este verb impersonal, nu se utilizeaza pluralul!
"trebuia sa fie luate" este varianta corecta.
Asta asa, de dragul rigurozitatii...
:P
#16153 (raspuns la: #16004) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Belle,nu da nimic; ramai cu - de SB_one la: 04/08/2004 19:47:05
(la: Femeia)
Belle,
nu da nimic; ramai cu mine:)))

Iti spun eu, e neamtz tipicar; si stie lb. romana...unde-o fi'nvatzat-o?

ps tre sa-tzi instalezi un yahoo messenger

SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#19002 (raspuns la: #18999) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aţi analizat vreodată dragostea? - de DESTIN la: 25/09/2004 20:08:21
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)
Aţi analizat vreodată dragostea?

Ce este dragostea?

Cât de mare este valoarea ei?

Dragostea este mai preţioasă decât viaţa, deoarece fără dragoste nu poate fi viaţă.

Ea este absolută, neschimbată şi infinită ca şi universul.

Abilitatea de a iubi este o adevărată artă, care nu apare spontan asemeni unei adieri de vânt şi nu dispare fără urmă.

Ea vine datorită eforturilor permanente întru evoluarea personalităţii noastre.

Dragostea presupune existenţa relaţiilor armonioase dintre oameni, dar pentru a crea relaţii frumoase cu cei din jur e nevoie de a obţine acea armonie în interiorul nostru, e nevoie de a crea corelaţia armonioasă dintre gânduri şi fapte, dintre necesităţile fireşti şi planurile grandioase.

Este extrem de important să ştii ce doreşti de la viaţă, să ştii ce fel de om eşti în prezent, văzându-ţi propriile neajunsuri.

Nu întotdeauna putem schimba circumstanţele create, însă totul depinde de abilitatea noastră de a privi pozitiv la lucruri.

Orice situaţie ne poate da o morală, pentru ca pe viitor să putem lua o poziţie corectă pentru a acţiona corect.

Important nu e numai comportamentul nostru în faţă altor oameni, ci şi ceea ce facem atunci când nimeni nu ne vede.

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
Generalizare rautacioasa,fara o analiza ratzionala... - de Jimmy_Cecilia la: 05/10/2004 11:52:05
(la: O noua limba de circulatie internationala)
Aedot, ar trebui, inainte de orice generalizare, sa judeci, sa analizezi...
ma alatur la cele spuse de LCM si as pune cateva intrebari in plus :
care ti-e vechimea in occident, ce nationalitate iti are consortul (a), ce limba vorbesti in casa, ai multi prieteni bastinashi??? ai români in preajma ta? vorbesti româneste des?
pe ce baze iti construiesti generalizarea, pe ce experientze???
Am analizat incidentul si pro - de admin la: 14/10/2004 19:19:07
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Am analizat incidentul si problema este mesajul lui AlexM, de la adresa
- http://www.cafeneaua.com/node/view/2430/24979#24979 ()

Mesajul contine afirmatii rasiste. In multe tari civilizate pentru un astfel de mesaj poti fi dat in judecata si condamnat penal. Fapta este asadar grava, iar pentru acest motiv am decis ca utilizatorul AlexM sa treaca inapoi la statutul "neconfirmat", pentru cel putin 2 saptamani.

Am redeschis subiectele inchise insa vom continua sa le "monitorizam".
#25085 (raspuns la: #25032) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Analiza?! - de Gigi D la: 07/11/2004 15:36:29
(la: Cand formezi un cuplu, dupa ce criterii alegi o persoana?)
Nu cred intr-o analiza a momentului... Nu ai de ce sa-ti pui/formezi astfel de intrebari... daca relatia decurge natural.
#27984 (raspuns la: #27918) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Incongruenţa şi analiza critică - de Simeon Dascalul la: 29/11/2004 09:38:09
(la: Educatia: o problema de cunostinte sau de structuri perceptive(?)
Nu vreau să mă leg de concepte prea subtile cum ar fi analiza critică a mediului, fiindcă nu-mi închipui ce poate fi aia. Probabil selecţia ce o facem noi la facultă: „la cursul ăsta nu-nvăţăm, că oricum n-are cum să folosească mai târziu”.

Dar nu neg că de cele mai multe ori şcoala-i paralelă cu „mediul real”. Nu se pune problema utilităţii, la ce-mi folosesc toate tâmpeniile astea. Şcoala-i şcoală, e ceva sacru şi care nu poate fi comentat. Îţi formează, vezi doamne, „capacitatea de învăţare”. Adică o cantitate imensă de cunoştinţe inutile îţi traversează creierul în scop modelator. Şi când îţi cauţi de lucru bineînţeles că trebuie să înveţi de la zero limbajul sau programele de-acolo. De altfel e cam vulgar să ceri să înveţi în facultate ce vei lucra mai târziu. Şcoala nu-ţi di mură-n gură, îţi antrenează numai mintea.
În liceu am avut un schimb de experienţă cu italienii, ocazie cu care ne-am plimbat la Torino noi şi profii. Partenerii noştri făceau numai în clasa a doişpea ecuaţiile de gradul doi de care noi ne bucurasem într-a noua. Profii erau tare mândri că ce deştepţi suntem noi şi ce proşti îs ăia. Mă gândeam ce mult ne vor folosi ecuaţiile în câţiva ani când mulţi dintre noi vor servi pe la mese, vor spăla vasele şi vor săpa pe câmpurile proştilor.
#30106 (raspuns la: #29992) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adrian.. - de kradu la: 03/12/2004 03:32:42
(la: Fahrenheit 9/11)
Acomodeaza-te la tonul taios de care spui! Prefer tonul taios si urasc cuvintul "draga"!
Nu stiu de unde culegi informatii care iti arata cine e mitocan, cine are fineturi, cine e naiv! Gasesc ca e o judeca pripita in a trage concluzii despre o persoana, analizind o intrbare, un raspuns, un gest! Oamenii ar trbuie judecati, logic, fara adrenalina, si numai dupa faptele lor! Ori in cazul nostru nu stiu de unde ai atitea cunostinte despre Mr. Prezident ori cit de inocent era teroristul mort aiurea in Irak!
As dorii sa ramai la topic, si prin tonul taios promis sa vii cu argumente !
.......................................................................
(Observ ca in afara de o repetitie dezastruos de banala, nimic nou in argumentul tau!)
"K".
#30471 (raspuns la: #30395) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alt fel de analiza - de giocondel la: 10/12/2004 02:49:32
(la: Materialism si creationism(ueit))
sincer, eu speram sa imi analizati textul, folosindu-va ochii inimii .

ca folosesc sau nu un anume tip de logica, ca omul a dezvoltat rationamentele si conceptele logice, mai putin intereseaza.Important este ceea ce incerc sa transmit, chiar asa stangaci din punct de vedere al stilului, gramatical sau mai stiu eu ce pct de vedere care cere analiza batului de chibrit...

chiar daca logica mea e simplista,"lamentabila" adevarul ramane adevar,indiferent cum el este transmis, Si adevarul este ca EU AM SCRIS ACEST TEXT si ca niciodata cuvintele nu s-ar fi asezat singure pe ecran, in exact aceasta combinatie si forma, pentru ca eu le-am gandit mai intai si pe urma le-am asternut ,folosindu-ma de tastatura, schimband forma textului de la o secunda la alta, in functie de cum ideile se inlocuiau una pe alta in mintea mea.

probabil ca "Logicienii" moderni imi pot demonstra ca nici nu exist si ca am zece coarne pe un umar.Faptul ca ei au dezvoltat intr-un fel anume logica, nu insemna ca ea reprezinta realitatea lucrurilor nicidecum.Fiecare om cu logica lui.pana si nebunii au o logica anume ,de fier, ce poate fi cu greu contrazisa.:):):):)
Urari de bine!



When the fire of love is ablaze, it burneth to ashes the harvest of reason… And when the fire of love is become ablaze, the harvest of reason will be wholly consumed.” -Seven Valleys
#31284 (raspuns la: #31175) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu regreta ca s-a intamplat ...zambeste ca s-a petrecut - de no_name la: 30/01/2005 12:24:27
(la: suflet ratacit)
no_name

este primul meu comentariu pe acest site pe care m-am inscris de curand ...
intr-adevar esti foarte tanara ...si viata te-a luat repede in vartejul ei ... ti s-au intamplat multe in prea putin timp
a da sfaturi intr-o situatie ca a ta este cel mai la indemana ... toti cei care insa iti vor da sfaturi se vor raporta la propriul sistem de valori ...
eu cred ca tu nu ai nevoie de sfaturi ci de comunicare ... de cineva care sa te asculte ...
...nu exista retete pentru o viata reusita in doi ...
nu cauta retete ... cauta-te pe tine si mai ales nu te chinui cu ce ti s-a intamplat ... lucrurile se intampla cu un rost ...orice rau care ni se intampla, daca-l analizam ulterior fara patima si obiectiv ... constatam ca de fapt ne-a ferit de un alt rau pe care nu l-am fi putut duce ...
eu iti vorbesc din perspectiva crestina acum, asa cum vad eu desigur aceasta perspectiva...
Dumnezeu da fiecaruia cat poate duce ...si tot ceea ce ne este dat sa traim sunt lectii din care invatam daca stim si vrem ...lectii care ulterior ne vor fi de mare folosinta
nu era totul bine si frumos atunci cand te-ai casatorit, eu cred ca tu ai apreciat acest dupa niste valori care de fapt nu erau ale tale ... bogatie, pozitie in societate, etc ...s-a dovedit ca nu sunt sufieciente pt ca sa atingi nici macar multumirea ca sa nu mai vorbesc de fericire...
de ce te-ai indragostit de altul? nu cumva in sufletul tau era un gol pe care sotul nu ti l-a umplut niciodata? ai avut iluzia ca-l gasesti in celalalt dar se pare ca a fost doar iluzie ...
acum simtit nevoia sa te agati de ceva ...esti usor disperata ca ai pierdut tot ce aveai ... dar oare ai avut cu adevarat ceea ce credeai ca ai? si mai e o intrebare ... oare asta isi dorea cu adevarat sufletul tau?
eu zic ca tu ai ceva fundamental ...te ai pe tine ... si tu esti esenta la care trebuie sa te intorci ... asuma-ti trecutul , asuma-ti greselile ....asuma-te pe tine asa cum esti ...incercand sa te cunosti mai bine ... sa te iubesti cu binele si raul care este in tine ca in fiecare om dealtfel ...
nimeni nu e singur ... cand nu mai avem chiar pe nimeni ...ne avem pe noi si pe Dumnezeu ...
si singuratea isi are rostul ei la un moment dat ...nu-ti fie frica sa ramai un timp cu tine insati ... raspunsurile nu le vei gasi in noi cei de aici , cel mult te putem ajuta sa-ti pui intrebari...
esti tanara, frumoasa, desteapta, instruita ...ai un capital pe care multi oameni nu-l au si totusi lupta si inving ...
nu-ti plange de mila ... ai cazut un pic, ti-ai julit genunchii... data viitoare vei sti sa-ti pui genunchiere ... :)
deci ridica-te , capul sus, ai o viata inainte care ti-a fost oferita sa faci ceva din ea ...nu sa stai si sa zaci scaldandu-te in nefericire ... nu e usor ...exista o "voluptate a durerii" spunea amicul cioran ... dar la varsta ta ai suficiente resurse sa revii in forta pe scena existentei tale ..iti esti datoare in primul rand tie ...
nu te mai gandi un timp la nici unul din ei, esti prea marcata ca sa fii obiectiva...gandeste-te la tine, la cei carora le pasa de tine si cand te vei vindeca raspunsurile vor veni de la sine ...
si zi multumesc ca traiesti tumultuos...o sa ai ce povesti nepotilor ...
mult succes suflete ratacit ...sunt convinsa ca te vei regasi repede ....iti esti datoare sa faci asta
draga zaraza - de Tudor-Cristian la: 25/03/2005 18:57:48
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
Ramai la opinia ta ca eu generalizez, dar nu aduci nici un argument. In acest fel, putem suspecta pe toti de pe acest site ca fac la fel. Exemple sunt nenumarate, fiecare conferinta deschisa e un exemplu. De ce nu ii pui la zid sa ii impusti pe toti ?

Pe tine te-a deranjat ca te-ai simtit vizata, ca intre tine si prietenul tau e o diferenta de 8 ani. Dar subiectul nu se refera la tine, in mod deosebit, draga mea ! Ai dreptul la o opinie, eu am dreptul la una, altcineva la alta... Mai greu e sa ai altceva : capacitate de sinteza, de analiza la rece, judecata obiectiva.
Sa stii ca statistic vorbind, aceasta diferenta mare de varsta intre parteneri ARE importanta. Chiar daca tie iti merge bine, sau mie. Oricum, eu v-am cerut parerea, nu caut rezolutii, solutii, definitivate.
Legat de subiectul cu homosexualii, esti pe langa subiect. Pentru ca tema acelei conferinte nu era "Sunt homosexualii minunati, creativi, sensibili ?", ci era "Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?". Daca stai sa analizezi lucid (numai sa poti !) situatia, ai sa vezi ca ai rabufnit total aiurea, ca ai fost pe langa subiecte, la fel ca si Lidia Z.


"Si mi se pune pata cand vine unul ca dumneata si da in stanga si in dreapta cu opinii preconcepute si semidocte, dand verdicte despre lucruri pe care nu le cunoaste decat la de tv"

Nu poti demonstra in nici un fel ca am dat in stanga si in dreapta cu opinii preconcepute, nu am dat nici un verdict, asta e numai in imaginatia ta primavaratica... Nu am nimic cu homosexualii, atata vreme cat nu obliga si pe altii sa faca la fel... Dar, am dreptul sa am o parere, nu ? Imi dai voie, sper.

De altfel, pe tine te-a deranjat si faptul ca la subiectul "De ce critica femeile barbatii" ai fost penalizata (pe buna dreptate) la reactia ta naiva (oare ?), la gafa in care ai scris ca nu cunosti asemenea situatii... De atunci ma tii tu minte, nu-i asa ?

Genul asta de reactii, lipsit de discernamant, plin de superioritate, de aroganta, ascunde in spate - cred - frustrari pe care le aveti, si o doza mare de neimpliniri.

Pe de alta parte, daca nu-ti place felul cum pun problemele, esti libera sa nu ma mai "vizitezi". Nu trebuie sa te enervezi. Ori, daca te supara toti de pe acest site (care generalizeaza...), daca nu poti sa discuti o tema cu calm, cu buna-credinta, in fata unei cafele virtuale, atunci nu mai veni la cafenea...
Analiza unei fotografii - de Eugen Nedelcu la: 07/04/2005 23:06:01
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Nu cumva fotografia ar trebui analizata si criticata (daca e cazul) independent de experienta muzicala si beletristica a autorului?
Sunt de acord cu domnul Lazar ca e destul de greu sa "comunici" ceva printr-o lucrare atata timp cat nu stapanesti anumite instrumente (v. tehnica, cultura vizuala, etc.).
Totusi, mi s-a intamplat de nenumarate ori sa apreciez fotografii fara sa cunosc autorul mai departe de numele sau. Si sunt sigur ca sunt fotografi, pictori, graficieni care esueaza lamentabil in a produce lucrari bune, desi sunt inconjurati de literatura si muzica de exceptie, chiar daca unii au avantajul de a se invarti in anturaje benefice acestui tip de creatie.

Eu unul cred ca e vorba de acel necesar dar nu suficient. Te ajuta, dar pana la un punct. Iar lucrul care lipseste cu desavarsire in multimea aceasta de creatori, este autocenzura; lipsa care dauneaza cu adevarat calitatii lucrarilor expuse.

Cheers
dedublare si anonimat-identitate - de cristiscu la: 02/05/2005 20:29:57
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
Subiectul acesta cu "increderea virtuala" era foarte interesant, ar fi pacat ca discutia sa se opreasca superficial aici. Speram sa citesc mai multe pareri aprofundate, dar parca cei mai multi s-au limitat oarecum defensiv la auto-justificarea folosirii unui pseudonim sau intarirea faptului ca nu-si ascund identitatea. Ar fi posibila si ceva detasare de persoana fiecaruia?

S-a pomenit pe-aici de "dedublarea" gen Jekill & Hyde. Cazuri exista desigur, dar sunt extreme. Ma mira totusi ca nimeni nu sesizeaza si faptul ca imaginea proiectata de scrierile unuia e mai mereu diferita de imaginea lasata de persoana atunci cand o-ntalnesti. Si n-o spun in mod negativ. De ce scriem in fond pe forumuri? Cel mai adesea, ca sa ne satisfacem si-o latura a personalitatii si-a eului nostru pe care n-o putem din plin exprima cu prietenii din lumea reala, cu rudele, cu colegii de servici...

Sunt pe-aici destui ce scriu poezii de-o sensibilitate deosebita. Pariez ca multi dintre ei trec drept colerici sau mult diferiti pentru cei ce-i cunosc. Face asta din careva vreun ipocrit? Nu cred. Dedublarea la care ma refeream eu e inerenta mediului de exprimare in sine. Adesea e imperceptibila si total involuntara pentru internaut.

Oricum, cand se pune problema cu "increderea in cel din spatele ecranului", cred ca nu trebuie sa aplicam exact aceleasi criterii de perceptie ca-n lumea reala. Pe cei mai multi i-am vazut dezamagiti tocmai fiindca nu-s constienti de fenomen.

...........................

Verba volant, scripta manet...

Referitor la anonimat-identitate, exista pe net un aspect extrem de important: poti sa-ti cladesti zeci de pseudonime, sa participi la discutii ridicand vocea sau lasandu-te insultat, pentru ca in fond nimeni n-o sa-ti aduca vreun prejudiciu direct. Poti sa ramai doar cu dezamagirea de a-ti vedea participarea cenzurata sau condamnata pe vreun forum. Uiti insa de-acel pseudonim si-ti creezi oricand un altul, eventual si cu un nou mod de abordare a lucrurilor, dupa experientele avute.

Cand insa esti luat la rost sau jignit pe numele real, pe langa faptul ca ti se-atarna o tinichea de coada, si-n 4-5 ani de-aici inainte e posibil ca oricine te cauta pe Google sa pice peste pasaje in care numele tau n-apare intr-o conjunctura tocmai buna. Si sunt destui ce-si pot face superficial o parere gresita despre tine tocmai pe baza acelor discutii.

In lumea "reala" rar intampini riscuri asemanatoare. Certuri cu prieteni sau pe la servici raman deseori intre patru pereti sau cunoscute doar de cativa. N-o sa le stie tot Internetul ;-)
si totusi... - de maan la: 25/11/2005 22:57:38
(la: Doar femeile sângerează)
Mi-a placut textu’ dintre primele doua asterixuri ...
adica mi-a placut mult textul incepand cu "Vorbind despre femei" ...pana la "...blestem".

...aripa ce falfaia a sange curat si viu...
adica am simtit emotia confesiunii si durerea celui care scrie, tot atat de reala si vie, ca sangele insusi.

...ca varful unui turture pe sira spinarii.
=fiorul care m-a strabatut pana-n talpi.

Incepand de-acolo se dilueaza-n mod ciudat
de parca autorul nu-i constient ca simte de-odata nevoia sa nu mai spuna chiar totul ...
"in mod ciudat", fiindca a zis deja destule...de ce s-ar mai ascunde?
de ce abia acum?

ca sa se concentreze pe ineditul absurd
intalnirea cu I.

ce-a ucis dorinta cand n-o luase inca pe toboganul gandului in jos.
dorinta de iubire, care-a murit in fasa, ucisa de exact ce-a creat-o: neverosimilul, intamplarea.

Text pur, frazare, verb da’ un gol imens
adica emotie doar la nivel stilistic.
in rest - neimplicare ... parc-ar fi vorbit despre cu totul altcineva.

si-o suspecta detasare
suspecta, fiindca banuiam ca emotia e mult mai mare decat ce poate/vrea sa transmita.

Raman cu dialogul ala, la fel de gol, si-absurd de lung, prost plasat sau tocmai de-aceea.
simt dialogul ala ca pe o diversiune.
un fel de parf in ochi, cu scop de-a deturna atentia de la adevarata emotie, adevaratele dezvaluiri, ce ni se pregateau...surpriza ne va fi , in acest fel, totala.
raman cu dialogul intrucat ar putea fi o minciuna sau modul de-a trage aer in piept, pentru ce urma sa ne spuna, nestiind CUM avea s-o faca ...("prise de courage"?)

Si mai raman cu mana la gura, in pozitia-n care bunica mamei mele obisnuia sa-si ascunda gandurile, privind inspre captuseala-n care propabil ar fi trebuit sa intru dar nu si-a permis, prea sangerand prin dedesubturi.
asa ramanea bunica, atunci cand nu stia daca-i bine sa spuna ce gandea.
stiu ca unii poeti isi camufleaza durerile (cu cat mai adanci cu-atat mai vii) si ma temeam nestiind daca mie, ghicindu-le, mi-e permis a le verbaliza, vulgarizandu-le.

mai bine mai 'ascuns' sa-i zic 'am inteles'...(:
si daca se-ntampla sa fi-nteles prea mult nici un poet nu s-ar fi suparat.
si daca s-a-ntamplat sa inteleg exact, atunci i-am zis ca, din perspectiva mea a fost cat pe-aci sa se vanda, vulgarizand el-insusi totul, ca sa priceapa toti.

stiu ca-i posibil sa nu fie ingamfare, ci dorinta de-a trimite si-n altii descumpanirea si golul care-ti ramane dupa ce soarta ti-a scos in cale ceva ...
ceva extrem important intr-un mod pe care inca nu-l stii si-ti tot scapa, ceva in care crezi fara voie si fara de care ramai la fel de iute.
si-atunci?
atunci inghiti un nod (si razi, ca, vezi, e atat de-absurd!) dar nu te poti abtine sa nu-ntrebi: "bine, da' cu mine cum ramane?"

ps. acest mesaj e pentru autorul textului, cu scuze ca i l-am buchisit asa, din teama exclusiva de-a nu ma-ntelege cum au facut-o altii.
teama pe care mi-o va ierta, intrucat, stiu c-ar fi ghicit exact ce-am vrut sa spun inca de mai la vale.
si totusi...
#90680 (raspuns la: #90416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...