comentarii

analizeaza cuvantul lume


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
pt. spirit intelept :umtimul cuvant - de desdemona la: 02/07/2004 12:50:26
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
se zice ca femeilor le place sa aiba ultimul cuvant :).
O mica remarca rautacioasa : numele tau de utilizator e cam 'pompos'. Cand cineva isi pune singur eticheta are toate sansele sa nu fie ceea ce scrie pe ea. Daca te superi pentru ce ti-am spus am avut dreptate :).
De fapt nu voiam sa mai continui chat-ul, dealtfel nici nu e la subiect.
N-ai de ce sa fii dezamagit de reactia mea. Am propria mea cunoastere asupra acestei teme, si nu din surse bibliografice. Tu vrei sa continui o discutie, eu nu, fiindca e inutila. N-am sa vin cu contra-argumente fiindca aproape tot ce mi-ai citat din literatura internationala apartine unor persoane pe care nu le consider autoritati in domeniu. Criteriile mele de apreciere ale surselor de spiritualitate sunt personale. As avea ceva de spus insa nu pe terenul pe care e mintea ta, nu ma adresez mentalului, caci nu el e cel mai puternic instrument al omului. Deci nu intru in argumentatii, care delecteaza mentalul dar sunt inutile pentru orice in afara de mental. Aici nu e vorba de orgoliu, iar blocaje dupa cum stii bine avem cu totii.
Continui sa nu iti dau dreptate, insa pot in schimbul frumoasei tale incheieri, sa iti transmit toata dragostea, victorie impotriva piedicilor si succes in evolutia spirituala.
A plus
Desde
___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
#17187 (raspuns la: #17124) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De ochii lumii? - de RSI la: 24/11/2004 14:37:27
(la: ATENTIE LA NEATENTIE!!!)
Adica alegem pe cineva de ochii lumii, nu ca sa scoata tara din impas. Sa fie "gigea" si sa dea bine-n poza...


Uite o realitate istorica: dupa al 2-lea razboi mondial Japonia a avut un prim-ministru care a facut dintr-o tara invinsa cu o economie distrusa puterea industriala pe care o cunoastem. Numele sau Eisaku Sato. A fost premierul japonez cu cel mai indelungat mandat de dupa razboi . Ei bine, omul era un taran in cel mai propriu sens al cuvantului, obisnuia sa traga la masea si sa-i dea cate o "scatoalca amicala" consoartei. Lucruri de notorietate publica. Si cu toate acestea a fost si este considerat in continuare cel mai bun premier japonez de dupa razboi si parintele succesului acestei tari. Daca japonezii ar fi gandit prin prisma: " vai draga ce-o sa zica lumea ca-l alegem pe taranu' asta" atunci era vai de ei...

P.S. Sa nu se inteleaga ca recomand actualilor si/sau viitorilor lideri romani sa-si "altoiasca" sotiile. NU ASTA a facut din Eisaku Sato cel mai apreciat lider nipon!:-)

==============
"Ce que l'on concoit bien s'ennonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisement"-Boileau

#29680 (raspuns la: #29674) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre moarte... - de (anonim) la: 29/12/2004 19:43:37
(la: Despre viata si moarte)
pey sunt multe de spus despre moarte,ai doua variante:prima ar fi sa crezi intr-o lume extraordinara dincolo de viata ,in care ai parte de tot ce nu ai avut cat ai trait si a doua ar fi sa te ingrozesti si sa plangi ,ceea ce cred eu e o mare pierdere de sine. as vrea ca incontiuare sa puteti sa cititi ce am scris intr-o seara cand ma gandeam la moarte, e destul de banal poate dar depinde de cat de profund priviti.

Te sperie moartea?Te ingrozeste gandul k ai sa mori intr-un sicriu acoperit cu un cearceaf alb ... in jurul caruia o
sa stea multi oameni imbracati in negru?Si o sa planga precum niste copii? De ce ti-e frik ? Nu stii c vei devenii dupa
ce vei parasii aceasta lume?Si ma intreb de ce ti-e frica?Ti-e frica de faptul k vei scapa de aceast infern care se numeste
viata? Sau pur si simplu aceste ritualuri te fac sa te ingrozesti?Moartea...gandeste-te bine la cuvantul asta..cum fac si eu acuma
...ce simti?frica?tensiune?iti imaginezi culoarea neagra?Unde se va indrepta sufletul tau?Sufletul ..acea energie condensata, va parasi
corpul tau si se va indrepta spre o alta dimensiune p care nu ai cum sa o simti...Dar de lumanari ce zici?...intr-o camera intunecata
lumanari cu numar par ard si vegheaza sufletul mortului...o imagine mai mult de cat terifianta asha-i?Vezi ce prosti suntem?Ne
este impusa o frica de cuvinte?Moartea,Mort,cadavru,sicriu,cimitir,cruce...cine sunt cei care ne-au impus aceasta frica de niste simple
cuvinte care devin ganduri pline de fantezie ...stai si te gandesti noaptea la cat de infinit e Universul si unde se termina...?
si ti se face frica? Te ascunzi...in spatele acestor conceptii total gresite despre viata,care afecteaza nu numai subconstientul
cat si destinul nostru...cum ar fi sa iti skimbi conceptia despre moarte si sa crezi cu tarie ca ea e un nivel avansat in care sufletul
paseste atunci cand ii e dat sau depinzand de un anumit factor al existentei sale.uita-te in jurul tau...analizeaza bine
atat lumea cat si p tine...dak vrei sa iti invingi teama sau pur si simplu sa intelegi aceasta treapta a existentei tale k si o continuare
va trebui sa ai o credinta profunda in ceea ce inseamna DUMNEZEU...iubire,intelegere,acceptare,frumos,s.a.m.d. Sa te gandesti k te aflii
in mijlocul unui camp plin de flori unde soarele straluceste iar prin natura isi face loc si vantul care aduce o stare de spirit
excelenta...esti singur si te simti implinit iar nu iti pasa decat de clipa de fata...o traiesti la maxim si profiti de ea cat timp ti s-a
oferit...ai loc de multa imaginatie despre frumos si bine ...de ce sa apara uratul si frica in mintea ta? inlatura-le!gandeste pozitiv si profund
dak vrei sa fi multumit de tine si sa poti sa ai incredere in tine! asadar...moarte nu exista doar nivelul de care trecem pentru a ajunge undeva mai sus
si de a trece intr-o alta dimensiune! scopul...totul se invarte in cerc...totul inseamna perfectiune...e o lume sferica in care
orice ai face ajungi la acelasi punct...deci...


ce credeti ?
#32410 (raspuns la: #15550) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cuvantarea domnului presedinte Basescu pt anul nou - de Dana Maria la: 07/01/2005 13:49:33
(la: Cuvantarea de Anul Nou a domnului presedinte Basescu)
Desi nu am avut placerea sa vad aceasta cuvantare, citind textul si imaginandu-mi acest domn band o gura de sampanie din sticla simt intradevar si pentru prima oare ca, in calitate de romanca, sunt reprezentata in fata lumii. Ii multumesc pentru naturaletea de care da dovada, pentru sufletul lui mare, pentru sinceritatea si iubirea pe care o are fata de acest popor.
Sunt foarte mandra ca avem un astfel de presedinte.
#32874 (raspuns la: #32702) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rautacios - si este oricum un cuvant nu atat de dur - de sabrina la: 24/06/2005 03:43:03
(la: Oamenii nascuti necuvantatori)
rautacios comentariu.credeam ca scrie "clubul de conversatie te face sa gandesti" nu "te face rautacios" . intr-adevar si eu sunt noua si am unele retineri . dar sper ca devin si eu rautacioasa cand iti spun "ti s-au urcat basinile in cap!?!" . stii ce , ia mai lasati-ne sa fim adolescenti asa cum ne dorim , visatori , romantici , sensibili ... si voi ramanesti cu ce aveti .peste cativa ani oricum vom participa la discutii de genu "cate ai supt weekendu' asta".... ramaneti voi asa caci puicutza botezata de tine si "noi restu" nu mai avem putin ... dar pana atunci lasati-ne sa fim adolescenti . poate asa toata lumea va fi multumita si poate nici eu nu ma voi trezi cu mesaje de genu asta . si apropo ... exista si cuvantul a ignora , pentru ceea ce nu-ti place .
#56398 (raspuns la: #50128) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce este cuvantul? - de Maria Palaria la: 09/11/2005 09:09:08
(la: joc)
Carpe diem!
Cuvantul e liantul gandurilor mele cu lumea exterioara.

Ce este ambiguu?
#86009 (raspuns la: #85943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Problema e ca multa lume nu vede care-i problema - de Laron la: 01/03/2006 19:59:37
(la: limba romana sau inca limba romana??????)
Tind sa fiu de acord cu luis.

Chiar citeam acum cateva luni revista Tabu (parca) si am fost socata de cate 'englezisme' am intalnit. Tricourile devin 'top-uri', lumea nu mai face cumparaturi ci 'shopping', te dai cu 'lipstick' si 'mascara' si nu cu ruj sau rimel, etc etc. Soacra mea a cumpparat o cutie de 'inghetata cu topping de visine' insa nu stia ce inseamna topping. Sincera sa fiu, nu inteleg ce avem noi, romanii, de castigat din modul acesta de exprimare. Sunt adepta neologismelor, insa nu sustin folosirea aleatoare a cuvintelor englezesti amestecate cu cele romanesti. Asistam la aparitia 'ronglezei', vorbita de generatiile tinere.

'Ramane insa la latitudinea si depinde de cultura fiecaruia ce cuvinte foloseste. Ideea este ca daca un cuvant exista si este folosit, trebuie introdus in dictionar. '

Maotzetung, da-mi voie sa te contrazic aici. Sincera sa fiu, nu mi se pare ca un om care foloseste englezisme este neaparat mai inteligent sau mai educat decat unul care nu le foloseste. La fel, necunoasterea limbii engleze nu este sinonima cu lipsa educatiei (vezi de ex oamenii de 50-60 de ani). Sincera sa fiu, mie una imi denota superficialitate. De ce trebuie introduse in dictionar englezismele atata timp cat avem cuvinte romanesti pe care le intelege toata lumea? Limbajul stiintific, tehnic si economic este o exceptie.

Ce ar trebui sa faca lingvistii romani este sa caute noi cuvinte romanesti pt a imbogati limba si nu a imprumuta tot felul de banalitati englezesti.
#108987 (raspuns la: #108908) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
stiinta si teologie - de Homo Stultus la: 10/03/2006 11:45:50
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

1. Delimitari conceptuale

In general definitia teologiei este: "Teologia este stiinta despre Dumnezeu si lucrurile divine". Aceasta definitie este insa mult prea larga si are un caracter pe undeva ambiguu. De aceea o sa dam o definitie mai restransa (in inteles crestin) : "Teologia este stiinta despre Dumezeu, in conformitate cu datele revelatiei divine si principiile ratiunii". Ca obiect al teologiei il avem deci pe Dumnezeu. Teologia are ca metoda forma de expunere. Ea are deci o parte formala (metoda) si o parte materiala (obiectul). Experimentarea (trairea) obiectului este ceea ce noi numim de obicei religie sau credinta pe cand expunerea sau cunoasterea obiectului se numeste stiinta teologica. Apare insa o dilema, este teologia o stiinta in adevaratul sens al cuvantului?
Pentru clarificarea acestei probleme trebuie sa delimitam clar intelesul notiunii de stiinta. Prin stiinta se intelege in mod obisnuit "prelucrarea datelor realitatii sau experientei, dupa normele general valabile ale ratiunii umane." Cred ca definitia aceasta este acceptata atat de cei din mediul religios cat si de exponentii stiintei pozitive (exacte). Stiinta este deci nimic altceva decat prelucrarea logica a realitatii. Ce este insa realitatea? Realitatea este una acest lucru este incontestabil, natura realitatii poate sa fie insa nuantata. Realitatea este atat de natura materiala cat si de natura spirituala. Indeobste s`au hotarat trei fete ale realitatii (care se conditioneaza reciproc) pe care stiinta le studiaza: "realitatea fizica, daca o consideram in spatiu, istorica daca o consideram in timp si ideala sau supranaturala daca o consideram in afara de timp si spatiu, adica <>". Stiinta prelucreaza deci dupa normele ratiunii intreaga realitate. (prin generalizare, individualizare, metoda istorica etc.)
"DAca prelucrarea acestei realitati se face sub raportul a ceea ce este permanent si neschimbator, ascuns in lucruri si in persoane si numai realizabil prin ele, atunci avem realitatea noologica (nous-minte, gandire), ideala sau metafizica. Aceasta este considerarea realitatii sub raportul eternitatii si al absolutului, cum o concepe si o realizeaza filosofia si religia sau teologia".
Avand in vedere aceste considerente cu caracter general putem impartii "stiintele" in stiinte fizice, istorice si noologice (alta impartire, stiinte: naturale, istorice si filosofice si teologice. Trebuie spus (cu riscul de a supara pe multi) ca prin stiinta nu este corect sa se inteleaga doar stiinta pozitiva. Acest grup de stiinte analizeaza doar o parte a realitatii (realitatea fizica).
Din pacate conceptia potrivit careia doar stiinta pozitiva este demna de acest nume a devenit foarte raspandita (si asta nejustificat). "Mai mult inca, sub denumirea de stiinta se intelege un anumit fel si un singur fel de cunoastere: cel al metodelor pozitiviste, care reduce realitatea numai la existenta fizica, iar pe aceasta numai la fenomenele si raporturile ditre ele. Totalitatea acestor fenomene ar urma sa dea cunostiinta generala despre lume si, deci, si o conceptie unitara despre ea. Or, acest lucru nu-l poate realiza stiinta in aceasta noua si stramtata acceptiune a ei. Si aceasta din limitari pe care ea singura si le impune si care o deosebesc total atat de filosofie cat si de religie." Stiinta pozitiva nu analizeaza decat fragmente ale realitatii dar izolarea unor anumite fragmente de realitate (pentru o mai buna cunoastere a lor) limiteaza.
Acest lucru este insa normal pentru ca stiintele pozitive nu pot da (si nici nu trebuie) sa dea o conceptie unitara generala despre lume. Aceasta sarcina revine filosofiei (cu mijloace doar rationale) si religiei (mijloace rationale plus revelatie). Am putea spune ca exista o complementaritate intre stiintele pozitive pe de o parte si cele noologice (filosofia si religia) pe de alta pentru intelegerea realitatii, o realitate atat de complexa incat omul se poate simti pe undeva descurajat.
#110588 (raspuns la: #110571) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ultimul cuvant... - de Ciurea I.L. la: 26/03/2006 11:44:07
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
din comentariul tau, de el se leaga toata perplexisitatea ce ma cuprinde in momentul in care ma gandesc la religie.
Cuvantul e "Stapanului", scris cu majuscula ca doar trebuie respectat (Nu?).
Cum poate o persoana matura sa se supuna unor reguli trasate de altcineva, fara sa se intrebe despre validitatea si oportunitatea acestor reguli.
Uite sa-ti spun care e imaginea ce se creeaza in mintea mea despre religia crestina:
Dumnezeu creeaza omul(a se citii omenirea) si ca sa fie sigur ca asta micu' nu se sinucide, il pune sa respecte niste reguli. Dupa ceva vreme micutu'(a se citii biserica) mai creeaza si el niste reguli. In tot timpu' asta "Stapanul", creatorul il recompeseaza pe micut cand respecta regulile date de el si il pedepseste in momentul in care le incalca, iar pe acelasi principiu micutu se autoflageleaza de fiecare data cand isi incalca propriile reguli.
"Rationamentul" meu era un pic mai lung, dar m-am plictisit....(ajunge si atat)
Sunt singurul care vede ceva ciudat aici?

P.S.: Tin sa mentionez ca, dupa definitiile mai sus mentionate, sunt ateu, dar ma distreaza uneori sa fac pe agnosticul.(asta se datoreaza multitudinii aproape multicolore de credinciosi ce doresc sa convinga pe toata lumea de existenta lui dumnezeu)

viata nu valoreaza nimic fara dreptul de a intelege si de a fi inteles, toate celelalte drepturi deriva din acesta ( referitoar la comunicare si libertate)
#113469 (raspuns la: #113452) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da cand a fost lumea altfel..? - de sarsilovici la: 25/10/2006 20:32:13
(la: conteaza?)
'...traim intr-o lume indiferenta, lipsita de caldura umana si cruda...'

caldura umana? daca toata lumea e indiferenta unde se mai gaseste si caldura aia umana?
daca ne-am da mastile jos ce ar mai ramane de noi? Eu zic ca nik!
Is fete interschimbabile...
probabil intr-un moment de suparare ai scris randurile astea!
nu e nici o noutate ca toti suntem niste bestii feroce...oricat de buni ne-am crede tot aducem atingere cuiva candva prin actiunile noastre....
E o chestie interesanta cuvantul asta 'viata'...ca si 'timp'nu mi le pot explica...ca trece pe langa noi?
da acu imi dau seama timpul si viata is mana in mana...Se scurge unu alalt dupa el si tot asa...
daca tot am aparut pe lumea asta ne mai zbatem sa mai facem cate ceva...
Am plantat odata un pom si s-a uscat...? ce sa inteleg ca daca mor acu chiar ca am facut degeaba umbra pamantului?
da uite ca de-a dracului tot vreau sa traiesc...Voi reusi sa las ceva dupa mine de bine, daca nu ...Moartea vine si ea da cand ma va avea pe ordinea de zi...
Sincer nu stiu cine e azi trecut pe lista... da sincer nu-mi pasa..sa vina...
O lume fara Declaratia Dreptu - de RSI la: 22/11/2006 00:20:27
(la: Cum ar arata lumea noastra fara USA?)
O lume fara Declaratia Drepturilor Omului, dupa care s-au inspirat si francezii cu declratia Drepturilor Omului si Cetateanului (trebuiau sa adauge un cuvant ca a fie originali...)
Fara jazz, blues, pop,folk...
fara Mark Twain, Hemingway, Dreiser, Steinbeck, Arthur Miller, Henry Miller, Margaret Mitchell etc,etc, etc,...
fara John Wayne, Humphrey Bogart, Marlon Brando, Al Pacino, Paul Newman, Joanne Woodward, Geraldine Page, Katherine Hepburn, Bette Davis & al. Si asa mai departe. Cine vrea sa completeze este binevenit. Ce ar fi fost in loc ? Daca ma iau dupa "antiamericanii convinsi" de pe acest sit sai depe altele..prefer sa nu stiu...
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."

~ Benjamin Franklin
#158638 (raspuns la: #158575) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lumea nebunului - Traian Demetrescu - de Homo Stultus la: 29/04/2007 12:09:54 Modificat la: 29/04/2007 12:12:54
(la: Bivalenţe)
Imi permit sa postez aceasta poezie fara intentia de a trolla. Mi se pare ca are o legatura cu subiectul. Una subtire, dar are.

"Era nebun!... Si printre oameni
Credea ca-i cel mai fericit,
Ca niciodata pe-al durerii
Pustiu intins n-a ratacit.

Traia-n palate fara seaman,
Avea femei, amici supusi;
Credea ca-l uda ploi de aur,
Caci azvarleau in el cu dus.

In lumea lui necunoscuta
Nimica nu-l posomora,
Cu zambetele multumirii
Mereu figura-si colora.

Privindu-l i-am soptit de-aproape,
Cu bland prietenos cuvant:
De ce nu vii iar printre oameni?
De ce?... Coboara pe pamant!

La intrebarea mea, nebunul,
Ca de-un fior adanc patruns,
Uitandu-se cu ochi de groaza,
Trist, filosofic, mi-a raspuns:

Fugi, nu-mi vorbi de lumea voastra...
In ea odata am existat,
Si tremur cand mi-aduc aminte
Ce suferinte-am indurat!

Pamantul e facut de-un spirit
Prea rau, iar omul e ursit
Sa sufere in veci...Eu lumea
Din fericire mi-am gasit!

M-am dus pe-o foaie de hartie
Durerea-n litere s-o pun.
Cati n-or dori sa treaca-n lumea
Acestui fericit nebun!"
Intruder - de Cri Cri la: 21/02/2008 00:58:29 Modificat la: 21/02/2008 00:59:02
(la: Cu poeţii şi nepoeţii despre poezie)
"la un cenaclu literar nici NU INTRI cu poezii mediocre, sa fim seriosi!"

ba, pardon! :)

intri, citesti, daca esti slab lumea-si sufla nasul cu putere, cei mai putin rezistenti ies la aer (faza la care iti spui ca zvonul de rasete e numai in mintea ta), cei mai stapani pe ei isi arunca ocheade sau cate-o vorba pe care n-o prinzi ori n-o simti a avea legatura. Generalmente, insa, in incapere, toata lumea isi pastreaza morga si linistea.
Dupa ce ai terminat de citit, se lasa o tacere de auzi acul cazand, intrerupta doar de cate-un "da-mi si mie, te rog, pagina 2" si fosnet de hartii. Apoi, ca la un semn, incep sa vorbeasca toti odata. Apoi tac toti odata si se inscriu la cuvant. Analizeaza , li se opreste mintea pe fiecare amanunt, de la virgule pana la tehnica, impresii partiale si generale, argumenteaza, se cearta intre ei pe cate-un sens.
Sincer, dupa ce iesi de acolo, nu mai esti deloc sigur cine esti si ce-ai vrut sa spui cu scriitura, vorba cuiva "te fac betze de chibrite" insa, chiar de ai fost unul dintre cei care "golesc sala", primesti analiza pertinenta, indicatii, bibliografie, idei chiar. Nu se coboara nimeni la insulte, trimiteri la alte preocupari sau aluzii la capacitatile mintale. E un fel de accept implicit al faptului ca te afli acolo fiindca ai simtit o chemare. Cat e de greu sau usor drumul pe care ai apucat, daca ai vreo sansa, ajungi sa intelegi singur deoarece, daca nu evoluezi, vei primi aceleasi consideratii politicoase, insa deloc flatante.
Cafeneaua nu e un cenaclu, e... o alta experienta.
#287419 (raspuns la: #287323) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru toata lumea - de Honey in the Sunshine la: 09/11/2008 17:53:57
(la: Mr. Cafeneaua 2008: Confa Majoretelor)
Vroiam sa tac din gura pana la sfarsitul concursului, dar cred ca e mai corect sa spun ce am de spus acum, decat sa dezgrop mortii dupa.

1)Am convingerea ca toti cei care s-au retras (din juriu si din competitie) au facut-o pentru ca pur si simplu nu mai aveau chef. Problema mea e de ce au simtit nevoia sa dea vina pe unul si pe altul in loc s-o zica cinstit.
Poate sunt eu paranoica, dar mi se pare ca atunci cand cineva sare ca ars la cea mai mica aluzie cu 'gata eu ies' sau care are nemultumiri in genul 'nu m-a votat toata lumea', de fapt cauta doar un pretext sa iasa dintr-un joc la care nu mai vroia sa participe.

2)O alta convingere e ca ar trebui sa existe respect, chiar si in lumea virtuala. Cafeneaua nu e motivul pentru care ma trezesc dimineata dar asta nu inseamna ca un cuvant dat aici nu e nimic.

3)Desi a avut replici prea dure, nu pot sa nu-i inteleg frustrarea zarazei. La fel ca si ea ma asteptam ca o 'cdgbi-ista' cu vechime ca bright sa incerce sa apere concursul asta in loc sa-l loveasca tocmai intr-un moment slab.
à propos, bright: lamureste-ma si pe mine cu ce anume din comentariul lui boldea erai de acord...

4)Jocul asta mi-a dat si ocazia sa apreciez chiar mai mult decat o faceam deja oameni ca Intruder care, desi ar fi putut, au refuzat sa faca pe ofensatii preferand sa dea o mana de ajutor.
lumea sau noi sub luneta? - de (anonim) la: 27/08/2003 02:50:41
(la: La Luneta utilizatorii modereaza comentariile!)
am crezut ca acest site este un loc de intalnire a celor ce doresc sa comunice. pentru ce ai ales aceasta modalitate de a nota fiecare comentariu? nu te-ai gandit ca va indeparta oamenii si ca popularitatea site-ului va scadea?
intr-o lume in care ne petrecem marea majoritate a timpului intr-un concurs pentru o pozitie mai buna, crede-ma ca avem nevoie de un refugiu unde sa putem fi noi insine, unde sa ne putem exprima in voie fara a fi nevoiti sa ne cautam cuvintele cu grija pentru a capata punctajul maxim!
ai intitulat acest site: Luneta/Lumea luata la bani marunti... puteai foarte bine sa-l intitulezi:Luneta/Parerea ta luata la bani marunti... ar fi fost in concordonta cu ideea de punctaj al opiniilor noastre.
Gabita
#63 (raspuns la: #23) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A, intr-adevar lume puhoi, n- - de Daniel Racovitan la: 07/09/2003 03:04:05
(la: Felicitari pt casa noua, Daniel)
A, intr-adevar lume puhoi, n-am apreciat deloc... In orice caz, pe litoralul franc raportul pret/calitate se pare ca e neconvenabil. Urmatoarele vacante la mare le vom petrece oriunde dar nu in Franta. Am vazut, ne-am lamurit, dar litoralul francez e aparent mai mult 'hype'. Preferam natura autentica.

Zona Carnon-Grande-Motte-Grau-du-Roi a fost candva superba, dar a fost masacrata. Geniile "civilizatoare" ale anilor 70 au reusit sa distruga tot, din superbele dune neramanand decat niste vestigii jalnice "protejate" de catre un gardulet anemic...
#185 (raspuns la: #151) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lume puhoi - de (anonim) la: 08/09/2003 01:33:40
(la: Felicitari pt casa noua, Daniel)
Cam asta-i peste tot....globalizare turistica care are ca rezultat maltratarea naturii inconjuratoare de catre fiinta numita om.
Unele tari conserveaza mai bine decit altele.Franta se pare ca a ramas in urma desi vrea sa fie liderulul politic si cultural al lumii
Am fost in Franta de doua ori:1977 si 1995. Intre toti acesti nu s-a schimbat nimic in bine dar ei ne critica pe noi romanii de parca la ei acasa ar curge laptele si mierea. Ce vreti standarduri duble...:)
#187 (raspuns la: #185) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lumea asta s-a schimbat mult,chiar daca nu ne dam seama... - de (anonim) la: 10/09/2003 05:53:07
(la: De-ale vietii)
PARINTII NOSTRI ZIC CA LUMEA DIN ZIUA DE AZI E MULT MAI REA.INTR-UL FEL DA,IN TRECUT ERAU ALTE VREMURI.NU ERA SARACIA ASTA.SI MODUL IN CARE TRAIM INFLUENTEAZA GANDIREA,CU MULT.
#212 (raspuns la: #206) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pe vremuri lumea era multa ma - de Daniel Racovitan la: 10/09/2003 07:25:39
(la: De-ale vietii)
pe vremuri lumea era multa mai saraca (dupa razboi de exemplu), dar era cu mai mult bun simt si cu "frica" de Dumnezeu

s-a umplut lumea de ghertzoi cu gura mare
#215 (raspuns la: #212) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Multumim!!!Sa stie lumea ca r - de (anonim) la: 17/09/2003 07:26:54
(la: Fapta de curaj extraordinara a unui roman din Canada)
Multumim!!!Sa stie lumea ca romanii fac si fapte bune! Bravo lui si ferice de aceea femeie care ii datoreaza viata.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: