comentarii

anna


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Anna Lesko - de belazur la: 28/02/2004 14:15:00
(la: Va place Ana Lesco?)
Multumesc celor care au votat (si celor care intentioneaza sa o faca). Pentru ca ii cunosc pe doi dintre cei care au votat (si le stiu si parerea despre Ana Lesco (sau Anna Lesko)), imi pot da seama ca nu este prea bine cunoscuta pe acest forum.

De ce am deschis acest subiect? Sigur nu pentru a face publicitate acestei interprete, care e departe de a fi printre favoritele mele. (Desi, daca tot vorbim de ea, sa zic si ca are un site personal: http://www.annalesko.ro/ ). Exista altii pe care ii ascult mai des si mai cu placere. Ceea ce admir la Anna Lesko e felul in care a inteles sa se integreze in Romania, ea fiind o ucraineanca din RM. De asta am si scris numele ei altfel decat il ortografiaza ea in ultimul timp...
Nu cred ca in Anna Karenina e - de Honey in the Sunshine la: 16/02/2006 23:52:30
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
Nu cred ca in Anna Karenina e o descriere reala Ce naiba de afirmatie e asta? :)
Literatura e fictiune, indiferent de realitatea sau falsitatea "samburelui".
Nu cred ca Dostoievski introspecteaza.
Ba bineinteles ca o face! Si tot "fictiv", dar e un nonsens sa spui asa ceva, zau...
________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
#106575 (raspuns la: #106528) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anna Karenina - de gheorghe_cnstntn la: 12/04/2007 18:04:58
(la: Scrisori din Impas)
Esti foarte candida,metaforica.Ai putea deveni vreodata Anna Karenina?
Anna M. - de Calypso la: 18/04/2007 09:12:40
(la: Cele mai bune filme)
un film francez aparut acum cateva zile in salile de cinema:
"ANNA M."
titlul e un jeu de mots


e un film bun, vi-l recomand;
Isabela Iorga_ Despre originile omului - de SB_one la: 29/12/2003 11:17:08
(la: Tablitele de la Tartaria)
Despre originea omului
Sursa: Isabela Iorga
Data: 06.01.2003

La Annunaki (Nephilim) s-au descoperit cateva tablite sumeriene, continand un text foarte curios pentru noi, prin informatia pe care o transmite. Aflam ca, acum 450 000 de ani a aterizat pe Pamant o civilizatie sosita din Constelatia Taurului, roiul Hyadelor, pentru a-si salva planeta. Au extras de pe planeta noastra cantitati de aur si alte materii prime ce le erau necesare pentru atmosfera lor. Ei sunt cei care raman aici si vor intemeia o supercivilizatie pe care noi o cunoastem sub denumirea de Sumer. Ceea ce se cunoaste eronat este spatiul in care aceasta civilizatie a sosit si a intemeiat prima sa tara. Multi afirma ca civilizatia sumeriana a aparut dintr-u inceputuri pe teritoriul cuprins intre Tigru si Eufrat, in vechea Mesopotamie, insa nu sunt de acord cu aceasta afirmatie si voi incerca sa demonstrez si de ce, studiind chiar documentele vechi sumeriene.

Aceasta civilizatie intemeiata de catre extraterestrii din Constelatia Taur (steaua Aldebaran), a aparut pe teriroriul vechii Hiperborea, in zona actualilor Carpati. In 1961, Nicolae Vlasa descoperea primele tablite de la Tartaria, despre care se afirma initial ca ar fi fost “importate” din Sumer, dar dupa ce sunt verificate si datate la Moscova, concluziile vor fi altele. Tablite de acelasi tip se vor descoperi ulterior celor de la Tartaria in zona Portilor de Fier, la Lepenskii Vir, pe malul drept al Dunarii. Istoricul rus N. Jirov declara in revista Znanie Sila (1971) faptul ca sumerienii au migrat din zona carpatica, ducand cu ei o scriere deja cunoscuta. In sprijinul afiramatiilor sale aduce argumente imbatabile. Primul calendar mesopotamian nu corespunde latitudinii Sumerului, ci zonei din nordul peninsulei balcanice( Geto- Dacia). Sumerienii au migrat cu tot cu calendar, insa acesta nu se mai potrivea la marimea zilelor si noptilor de pe latitudinea lor, fapt pentru care a fost schimbat. Acelasi argument a fost folosit si de catre astronomul polonez Ludwig Zaidler in cartea “Istoria ceasurilor” pentru a demonstra migratia sumeriana din zona carpatica. Savantul sovietic mai sublinia faptul ca limba sumeriana era total diferita de ale vecinilor semiti, iar scrierile lor plasau originea stramosilor intr-o tara montana sau submontana. Datarile cu carbon radioctiv(C 14) au stabilit ca tablitele carpatice sunt mai vechi cu 2 milenii decat cele din Sumer, iar scrisul de pe tablitele de la Tartaria, localitate pe care am identificat-o cu prima resedinta regala din lume, atestata in Lista din Larsa, cuprinzând "Regii care au domnit inainte de Potop", sub denumirea de Badtabira (BA/b/-D/u/-TI-BIR-A/ = "Asezarea de la poarta de acces a celui care vorbeste, conduce si traieste in casa de lânga apa" - v. Mures), este mult mai vechi decat cel descoperit pe placutele din Sumer.

Desi s-a realizat o "citire" si traducere a semnelor de pe aceasta tablita, la o "recitire" in sensul invers al acelor de ceasornic am identificat: BAB-SARRU / RABU-DU-KI-USU-EN / ZU-GIRA-PATESI-III-BANSUR-MU-NANNAR-RABU / ZU-II-DINGIR-II-DINGIRANA, pe care le traducem prin: "Poarta de acces a marelui rege cer conduce cele patru districte ale tarii puternicilor zei al Lunei si Focului, a protectorilor care slujesc masa mare pentru jertfele inchinate triadei sacre (AN, ENKI, ENLIL-I) si renumitului zeu al Lunii din nord, cel care face sa prospere mâncarea si bautura, dupa disparitia celor doi zei si doua zeite (Igigi)". Pe aceleasi tablite de la Tartaria, s-au gasit scrise cuvintele: “BAB"=Poarta" (intrare-iesire), evidentiata prin "orificiul" realizat in tablita, acolo unde, de fapt trebuia sa fie "fata omului", SARRU-RABU = "Marele rege", un titlu, o demnitate, evidentiata prin "tichia regala", iar prin asocierea termenilor BA/b/-SA/rru/-RABU a rezultat Basaraba, apelativul remarcabilei dinastii regale din spatiul carpato-danubiano-pontic, astfel atestata si ca prima dinastie regala din lume. Orasul Badtabira, cum se numea atunci Tartaria, era resedinta reglui ENMEENLUANNA (EN-ME-EN-LU-ANNA = "Domnul preotilor, cel care proclama transformarea in mod miraculos a lucrurilor inconjuratoare de omul Cerului"). In aceasta tara sunt pomeniti a fi aparut, (tot pe tablitele de la Tartaria), “Cei sapte zei - IGIGI" (I-GIGI/ru/ - "Umbrele oamenilor rai, demoni, de lânga râu", v.Mures), fiii lui AN si stramosii lui Anu, descrisi ca niste demoni cu infatisare monstruoasa.

Am prezentat cateva dintre informatiile existente pe placutele de la Tartaria fiindca legatura dintre ele si ceea ce voi expune ulterior este fantastica. Concluzionand datele expuse mai sus si care sunt imposibil de contestat, fiind autentice si provenind din cea mai directa sursa, aflam ca pe teritoriul Carpato-Danubiano-Pontic a existat o civilizatie de “zei”, ai “lunii si ai focului”, o tara mare, care cuprindea patru districte si avea capitala in orasul Badtabira (Tartaria), condusa de catre regele ENMEENLUANNA. Aceasta tara va ramane consemnata in documente sub numele de Tara LUANNA sau Tara regelui AN. Cu toate acestea, el nu a fost primul rege al tarii, ci tatal sau, regele ANU, asa cum ne-o confirma si scrierea de pe placute: “fii lui AN si stramosii lui ANU”. Ei au intemeiat cea mai veche dinastie regala cunoscuta pe pamant, de pana acum, cea numita a Basarabilor. Aceasta Tara, LUANNA sau a lui ANU, se intindea in NV tarii noastre, in munti.

In “Legenda lui Ghilgames”, epopee sumeriana, se povestesc intamplari din timpul domniei regelui Anu si a potopului care a avut loc atunci. Dar pana sa se produca potopul, mai precis pana sa fie provocat de catre extraterestrii din Tara LUANNA, au avut loc mai multe evenimente importante care au determinat, in final, luarea fatidicei hotarari. Pentru a ilustra cat mai corect si clar evenimentele acestea, voi apela la celebra lucrare, despre care nu se poate afirma ca a fost falsificata. In mit ni se povesteste cum au decis “zeii” sa creeze o noua fiinta si cum au si creat-o. Ea este numita Enkidu in povestire, iar in Biblie se va numi Adam ( insotit de catre Eva, consoarta lui). Toate aceste denumiri nu reprezinta nimic. In epopee, fiintei nou create trebuia sa i se dea un nume, in Biblie s-a tradus gresit ceea ce dorea sa se exprime initial. Adam reprezinta denumirea AND-ului pe care noile fiinte il aveau, iar Eva, care in ebraica se traduce prin HAVVA=viata, reprezinta viata fiintei create. Adam si Eva inseamna impreuna AND-ul si VIATA, deci o noua fiinta, viabila, cu ADN-ul uman actual si care a fost creata pe cale genetica, de catre extraterestrii.

Noile fiinte au fost create din ordinul regelui ANU, dar au fost “plamadite” de catre zeita Istar, fiica regelui Anu si nu aratau precum arata omul in prezent, ci, dupa cum ne informeaza epopeea, omul nou era: “o fiinta de-o putere coplsitoare, cu trupul invelit in par, asemeni fiarelor din codri”, “un urias”, care, dupa ce “a imbratisa-o pe frumoasa din Uruk, “si-a pierdut din vlaga”, “fiarele au fugit de el, simtind ca nu mai e de-al lor” si el “s-a facut mult mai chipes si mintea i s-a limpezit.”Observam ca primele fiinte, create pe cale genetica, erau mai putin aspectuoase dar foarte puternice, forta lor bruta fiind prinicipala trasatura care ii interesase pe creatori inca de la inceput, ele urmand a fi folosite in muncile cele mai grele, aidoma sclavilor si totodata, li s-a fixat prin informatia din AND si o limita de viata, de 120 de ani pamanteni. Noile fiinte nu gandeau si nu stiau sa se reproduca ( aceasta idee o regasim si in Biblie, cand ni se spune ca Adam si Eva nu se impreunasera,“nu gresisera” si nu gustasera din “Pomul cunoasterii binelui si al raului”, adica nu incepusera sa gandeasca si, drept consecinta a acestui fapt, nu se bucurau de liberul arbitru, pentru a face diferenta dintre bine si rau). Odata ce aceste fiinte incep sa se reproduca, vor apare modificari in natura fiintei lor, atat de ordin fizic, cat si intelectual. Se pare ca urmasii “primilor creati” sunt fiinte cu un aspect fizic placut, pierzandu-si blana de pe corp, mai slabe ca putere fizica decat stramosii lor, dar cu o minte mai “limpede”, adica mai buna.

Totul ar fi fost bine si frumos daca unul dintre fii regelui, ( acestia erau Enki, zeul intelepciunii, numit si EA si Enlil, zeul vazduhului, numit si EL), Enki sau EA, nu s-ar fi revoltat impotriva tratamentului animalic si fara de mila aplicat noilor fiinte. El le va invata sa se reproduca si ii va invata sa gandeasca. Din acest moment, noile fiinte vor gandi si se vor inmulti independent de vointa creatorilor, dar mai ales, la un moment dat se vor ridica impotriva acestora si a modului in care erau tratati.

Care va fi reactia extraterestrilor? Ce se va intampla? Din mit aflam ca regele a convocat un consiliu, o adunare, in orasul Suruppak, unde s-a discutat foarte aprins despre transformarea suferita de catre fiintele create spre a le deservi intereselor proprii si s-a propus ca toate aceste fiinte revoltate si neascultatoare sa fie innecate printr-un potop, hotarare pe care regele Anu a aprobat-o in final. Prin decizia de a face sa dispara toate fiintele create de ei si pe cele nascute din acestea, extraterestrii au dorit sa distruga urmele si efectele unui experiment genetic, care, din punctul lor de vedere, se soldase cu un esec, ceea ce au si facut. In epopee, zeita Istar, fiica regelui Anu, care face o multime de rautati, urmarind rezultatele potopului la a carui producere consimtise, se inspaimanta:” De ce-am vorbit atat de crunt in adunarea zeilor? Tocmai eu care-i zamislisem pe pamanteni, prin voia mea, i-am lasat prada apelor, fara sa misc macar un deget, ci apasandu-i cat mai mult”. Potopul provocat va fi cu mult mai puternic decat preconizasera “zeii” : “Prapadul se-ntinsese atat, ca nu mai putea fi oprit. Insisi zeii se-nspaimantara de ce dezlantuisera si se uitau din inaltimi, fara sa stie ce sa faca si cum sa le poata opri.” Cat de clar precizeaza mitul lui Ghilgames faptul ca potopul a fost provocat de catre extraterestri si mai ales ca proportia si urmarile sale au fost calculate gresit de catre acestia…

Zeul EA ii informeaza pe oameni (“fii lui Cain”) despre iminentul eveniment si Noe, care in mit se numeste regele Ziusudra, va pleca pe mare si se va salva, el impreuna cu toata tara sa, adica impreuna cu toate fiintele de felul sau, urmasii sai. Zeul EA va fi considerat tradator si damnat de catre neamul sau, urmand ca persoana sa-i fie acoperita de rusine, blamata, creindu-i-se in mod voit un renume malefic si devenind in constiinta omenirii acel “Sarpe” care i-a ispitit pe oameni sa greseasca, Diavolul biblic. Acest personaj apare in Biblie sub forma sarpelui care a ispitit-o pe Eva sa muste din mar, deoarece el era conducatorul unei fratii, a unei societati numita Fratia Sarpelui si, probabil era apelat cu titlul de “Sarpe”, dar Enkil nu a facut altceva decat sa ia apararea unei fiinte slabe si sa o ajute. Dupa Potop, o parte din locuitorii din aceasta zona vor migra spre un alt teritoriu, intemeind Sumerul.

Acestea sunt pe scurt evenimentele care s-au petrecut in acele timpuri, pe teritoriul Carpatic, iar faptul ca Potopul biblic s-a pornit aici poate fi explicat precis si clar. In civilizatia sumeriana ni se vorbeste despre cei opt regi care au domnit inainte de potop, pentru un timp de 241 200 de ani si despre dinastiile Ur, Kis, Uruk de dupa potop, cu regii lor, care au domnit pentru perioade de 177 de ani, 24 150 de ani, 3 luni si 3 zile si jumatate, 2300 de ani, iar dupa dinastia lui Uruk, urmand alte dinastii pe care nu le mai cunosc. Aflam ca din momentul sosorii extrterestrilor si a instalarii lor in Tara LUANNA, acum 450 000ani si pana la Potop s-au scurs 241 200 de ani, timp in care fiinte creata pe cale genetica a avut timp sa evolueze, sa devina independenta fata de creator, ca specie si organizare sociala si chiar sa se ridice impotriva acestora. Facand un calcul ar insemna ca acum 208 800 ani a avut loc marele potop. Data aceasta concorda cu data la care s-a produs cel de-al doilea cataclism din istoria Atlantidei, adica acum aproximativ 200 000 de ani ( primul avand loc acum aprox. 800 000 de ani, cel de-al doilea, acum aprox. 200 000de ani, iar ultimul, prezentat ca fiind un mare potop, acum 11 000 de ani). O prea mare coincidenta, nu-i asa? Potopul declansat de catre extraterestrii din zona muntilor Carpati a afectat foarte puternic Atlantida, determinand plecarea unei populatii numeroase de pe insulele ei, spe alte zone de pe glob. Despre migratia atlantilor si despre conflictul iscat intre ei, extraterestrii si fiintele nou create vom vorbi cu o alta ocazie.

Sper ca am reusit sa va conving de veridicitatea celor mai sus prezentate sau daca nu, cel putin sa va provoc sa cercetati singuri.


http://www.rufon.org/articol/16/


Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#7416 (raspuns la: #7321) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Accent moldovenesc -Nu. Moldovensim -Da. - de belazur la: 03/03/2004 06:40:33
(la: Va place formatia Zdob si Zdub?)
"Sincer, nu prea am chef sa dezvolt probleme de dialectologie aici, mai ales ca vom 'termina' subiectul."

Corect, e ridicol sa insisti cu afirmatia ca nu exista "accent moldovenesc".

Adevarul e ca accentul Zdubilor e unul "moldo-rusesc" - e EXACT ceea ce ar vrea sa "obtina" moldovenistii din clica lui Stati: o limba macaronica, un hibrid intre rusa si romana, careia sa-i zica "moldoveneasca". Paradoxal, dar anume "moldobolovaneasca" asta place snobilor. Daca ar fi doar accent moldovenesc, ati fi zis ca e oribil.

P.S. Cu exceptia unor zone mai rusificate ale Transnistriei, "experimentul" moldovenistilor nu a prins. Nici chiar rusii din Basarabia nu vorbesc ATAT de urat romaneste (de fapt, minoritarii basarabeni care stiu romaneste, vorbesc o romana destul de frumoasa - un exemplu e ucraineanca Anna Lesko ).
#11200 (raspuns la: #11191) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
MARLON - de Little Eagle la: 12/03/2004 12:16:27
(la: The Fugitive Kind -- cu Marlon Brando si Anna Magnana)
Vazut filmul de vreo 5-6 ori si mereu cind il vad parca e prima oara.Marlon,ca de obicei superb,dar si Anna Magnani colosala.Am vazut toate filmele lui Marlon fiind un mare fan al lui,la fel si sotia mea,chiar si cele considerate..flop!
As adauga citeva filme neaparat de vazut:"The Chase"cu Robert Redford ,Jane Fonda si E.G.Marshal,"Apalloosa"cu John Saxon,"Appocalypse now-redux" evident"Godfather",la filmari Al Pacino la un moment dat nu putea sa joace si intrebat de Coppola de ce are trac,a zis ca nu poate juca alaturi de Dumnezeu!Desigur"Don Juan de Marco"cu prietenul lui f. bun Johnny Depp,
si desigur "On the waterfront",pt. care a luat primul Oscar.
E stiut faptul ca Marlon mereu face glume in timpul filmarilor,Johnny Depp spunea ca nu se poate concentra cind joaca cu el pt. ca mereu il pufneste risul.In "Godfather " de ex.in scena de la spital cind Al Pacino vine sa-l scoata si il transporta pe hol cu patul,Marlon fara ca Al sa stie,a pus sub el sub saltea o gramada de caramizi de l-au luat naduselile pe Pacino!
Si in plus,Marlon e actorul improvizatiilor,schimba mereu textul lui pe moment,trebuie sa fii mare actor sa stii sa vii cu o replica imediata si la fix!
E o legenda vie si va ramine poate cel mai mare actor al lumii.Alt film bun este"The freshman" cu Mathew Broderick.

LOVE&PEACE,
Ozzy
Lesko - de Alice la: 21/06/2004 08:27:47
(la: Va place Ana Lesco?)
Are cateva clipuri bine realizate.
Nu stiu insa cat de bine canta, n-am avut ocazia s-o aud 'in direct', fiindca, de cate ori, la un interviu, i s-a propus sa fredoneze ceva a refuzat cu indarjire, invocand lipsa conditiilor.

Se spune ca e amanta lui Columbeanu - asta-i careva cu foooarte multi bani.

Am urmarit (mare greseala) o emisiune in care era invitata si am descoperit o Anna Lesko lejer tampitica - se-apucase cu aplomb, sa povesteasca adunarii, cum a asistat din spatele geamului, la o scena in care, un exhibitionist, o facea victima pasiunilor sale trupesti.
Saracul moderator a incercat, fara succes, s-o convinga sa renunte, fiindca se ajunsese in situatia ridicola, in care toata lumea intelesese, numai ea se chinuia sa evite cuvintele explicite, lucru ce nu-i iesea neam.
Cand ajunsese la punctul culminant, am schimbat canalul - credeti-ma, deja imi inghetase sarcasmul pe buze si nu mai aveam cuvinte.

Fata frumoasa, drept e, nu trebuie sa fii neaparat bolnav ca sa devina obiectul dorintelor tale secrete.
Crestinismul si Cristos - de AlexM la: 12/08/2004 22:34:37
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Urmaresc discutia voastra, nu mi-am permis sa ma amestec pana acum. Consider ca o discutie despre cristos/crestinism poate fi dusa numai pe doua planuri. Pe plan religios, luand de bun ce s-a lasat sa fie scris in "cartile sfinte" si pe plan stiintific coreland cu ceea ce stim de la autorii "pagani" de dinainte si de dupa cristos.

Cristos a existat ca persoana fizica. Din omul numit Cristos s-a construit un mit care nu a facut altceva decat sa continuie vechile mituri de dinainte de crestinism. Biserica a "distrus" omul real Cristos construind o imagine religioasa pe care astazi o stim ca fiind Cristos. Cred ca pentru un crestin este greu de acceptat ca de fapt crestinismul nu este o religie care a fost acceptata de mii de ani ci o religie care a fost impusa prin constrangere , cu sabia si cu forta in special in perioada medievala, desi ea a fost acceptata deja din sec IV ca religia oficiala a imperiului Roman de catre Constantin cel Mare. Cu ocazia acestui eveniment, acel imparat al Imperiului Roman a batut monede cum era obiceiul pentru orice eveniment importanta. Monezile reprezentau pe avers zeul suprem al populatiei care nu era altul decat soarele. Biserica a incercat sa-si impuna zilele de sarbatoare dar nu a avut succes. Ca atare, o minte luminata a decis ca sa puna zilele de sarbatoare bisericesti in aceleasi zile in care populatia sarbatorea vechile ei sarbatori pagane. Asta a tsinut in timp, putini fiind cei care astazi mai stiu ce se ascunde in spatele unei asa numite sarbatori religioase, inclusiv a celei de Craciun.
Mrrr.... e un subiect amplu si e mult de spus dar pentru cei care sint neincrezatori i-ash sfatui sa caute despre data cand a fost "facuta" sfânta Maica Domnului si mai ales DE CATRE CINE a fost ea facuta sfânta. Ca puncte de reper, dau numai atat: Nicea, Justinian. Pentru un teolog cred ca e arhisuficient. Avand "revelatia" ce e cu o personalitate bisericeasca asa de importanta cum este Maica Domnului si sfintenia ei, ramane la decizia fiecaruia ce face mai departe cu Cristos. Un lucru el e cert. El a existat si a fost un om. Asta ne-o spune cel mai mare istoric al vremi. Punct de reper: Tacitus.
Crestinismul nostru. Crestinismul nostru nu este crestinismul lui Isus sau al crestinilor primordiali. Crestinismul nostru nu este nici macar crestinismul Sf. Petru. El este crestinismul Sf. Pavel ( sau e Paul in Românã?). Este vorba de acel general Roman, Saulus pe nume care shi-a schimbat numele in Paulus dupa revelatia ( epileptica?) avuta, care a fost dus la Roma cu 2 legiuni ca escorta si a carui urma s-a pierdut tot in Roma, aducand aminte de programele moderne de schimbare a identitatii. Ma rog, Paul a avut dispute acerbe cu fratele lui Isus, cu Iacob si pentru ca nu s-au inteles in ceea ce priveste ideile de baza ale noi religii, ei s-au despartit.
Ortodoxia. Dupa nume e credinta dreapta ( orto-doxa), dupa mine e religia crestina care a fost cea mai toleranta, permitand o simbioza intre vechile divinitati si obiceiuri pagane si noul cult. Ramane inca un mister pentru mine de ce au avut loc razboaiele iconclastice pentru ca aparent "inchinatul la icoane" a fost numai un motiv pentru declansarea lor. Nu stiu exact cat de mult au fost implicati locuitorii Nord-Dunareni in aceste razboaie, dar aparent nu chiar asa de mult deoarece ceea ce ne-a ramas de exempl. de la Anna Comnena nu prea spune mult de locuitorii Nord-Dunareni .

Cu stima,

AlexM
#19689 (raspuns la: #19685) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
scuze - de ami10 la: 08/06/2005 20:26:06
(la: Chernobyl in actualitate)
cred ca te-am confundat cu tante Anna
#54007 (raspuns la: #53130) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Emmy - de Belle la: 14/07/2005 19:36:23
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
2005 Prime-time Emmy nominations

Drama series
“Deadwood,” HBO; “Lost,” ABC; “Six Feet Under,” HBO; “24,” Fox; “The West Wing,” NBC

Comedy series
“Arrested Development,” Fox; “Desperate Housewives,” ABC; “Everybody Loves Raymond,” CBS; “Scrubs,” NBC; “Will & Grace,” NBC

Miniseries
“Elvis,” CBS; “Empire Falls,” HBO; “The 4400,” USA; “The Lost Prince (Masterpiece Theatre),” PBS

Made-for-TV movie
“Lackawanna Blues,” HBO; “The Life and Death of Peter Sellers,” HBO; “The Office Special,” BBC America; “Warm Springs,” HBO; “The Wool Cap,” TNT

Reality Series -- Competition
“The Amazing Race,” CBS; “American Idol,” Fox; “The Apprentice,” NBC; “Project Runway,” Bravo; “Survivor,” CBS

Reality Program
“Antiques Roadshow,” PBS; “Extreme Makeover: Home Edition,” ABC; “Penn & Teller: Bull----!” Showtime; “Project Greenlight,” Bravo; “Queer Eye for the Straight Guy,” Bravo

Variety, Music or Comedy Series
“Da Ali G Show,” HBO; “The Daily Show With Jon Stewart,” Comedy Central; “Late Night With Conan O’Brien,” NBC; “Late Show With David Letterman,” CBS; “Real Time With Bill Maher,” HBO

Variety, Music or Comedy Special
“77th Annual Academy Awards,” ABC; “Dave Chappelle: For What It’s Worth,” Showtime; “Everybody Loves Raymond — The Last Laugh,” CBS; “The Games of The XXVIII Olympiad — Opening Ceremony,” NBC; “58th Annual Tony Awards (2004),” CBS

Actor, Drama Series
James Spader, “Boston Legal,” ABC; Ian McShane, “Deadwood,” HBO; Hugh Laurie, “House,” Fox; Hank Azaria, “Huff,” Showtime; Kiefer Sutherland, “24,” Fox

Actress, Drama Series
Jennifer Garner, “Alias,” ABC; Mariska Hargitay, “Law & Order: Special Victims Unit,” NBC; Patricia Arquette, “Medium,” NBC; Glenn Close, “The Shield,” FX; Frances Conroy, “Six Feet Under,” HBO

Supporting Actor, Drama Series
William Shatner, “Boston Legal,” ABC; Oliver Platt, “Huff,” Showtime; Naveen Andrews, “Lost,” ABC; Terry O’Quinn, “Lost,” ABC; Alan Alda, “The West Wing,” NBC

Supporting Actress, Drama Series
Sandra Oh, “Grey’s Anatomy,” ABC; Blythe Danner, “Huff,” Showtime; Tyne Daly, “Judging Amy,” CBS; CCH Pounder, “The Shield,” FX; Stockard Channing, “The West Wing,” NBC

Actor, Comedy Series
Jason Bateman, “Arrested Development,” Fox; Ray Romano, “Everybody Loves Raymond,” CBS; Tony Shalhoub, “Monk,” USA; Zach Braff, “Scrubs,” NBC; Eric McCormack, “Will & Grace,” NBC

Actress, Comedy Series
Marcia Cross, “Desperate Housewives,” ABC; Teri Hatcher, “Desperate Housewives,” ABC; Felicity Huffman, “Desperate Housewives,” ABC; Patricia Heaton, “Everybody Loves Raymond,” CBS; Jane Kaczmarek, “Malcolm In The Middle,” Fox

Supporting Actor, Comedy Series
Jeffrey Tambor, “Arrested Development,” Fox; Jeremy Piven, “Entourage,” HBO; Peter Boyle, “Everybody Loves Raymond,” CBS; Brad Garrett, “Everybody Loves Raymond,” CBS; Sean Hayes, “Will & Grace,” NBC

Supporting Actress, Comedy Series
Jessica Walter, “Arrested Development,” Fox; Doris Roberts, “Everybody Loves Raymond,” CBS; Holland Taylor, “Two And A Half Men,” CBS; Conchata Ferrell, “Two And A Half Men,” CBS; Megan Mullally, “Will & Grace,” NBC

Actor, Miniseries or a Movie
Jonathan Rhys-Meyers, “Elvis,” CBS; Ed Harris, “Empire Falls,” HBO; Geoffrey Rush, “The Life and Death of Peter Sellers,” HBO; Kenneth Branagh, “Warm Springs,” HBO; William H. Macy, “The Wool Cap,” TNT

Actress, Miniseries or a Movie
Blythe Danner, “Back When We Were Grownups (Hallmark Hall of Fame Presentation),” CBS; Debra Winger, “Dawn Anna,” Lifetime Television; S. Epatha Merkerson, “Lackawanna Blues,” HBO; Halle Berry, “Their Eyes Were Watching God,” ABC; Cynthia Nixon, “Warm Springs,” HBO

Supporting Actor, Miniseries or a Movie
Randy Quaid, “Elvis,” CBS; Paul Newman, “Empire Falls,” HBO; Philip Seymour Hoffman, “Empire Falls,” HBO; Christopher Plummer, “Our Fathers,” Showtime; Brian Dennehy, “Our Fathers,” Showtime

Supporting Actress, Miniseries or a Movie
Camryn Manheim, “Elvis,” CBS; Joanne Woodward, “Empire Falls,” HBO; Charlize Theron, “The Life and Death of Peter Sellers,” HBO; Jane Alexander, “Warm Springs,” HBO; Kathy Bates, “Warm Springs,” HBO

Source: Associated Press

Updated: 11:53 a.m. ET July 14, 2005

© 2005 MSNBC.com

URL: http://www.msnbc.msn.com/id/8569189/
#59607 (raspuns la: #59605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lucio Dalla, - de PROUDFRECKLED la: 18/09/2005 01:38:17
(la: De ce deranjeaza adevarul?)
Daca va amintiti,a lui este melodia Caruso pe care o cinta cu Pavarotti sau Anna e Marco si L'anno che verra.
catharsis - de Cassandra la: 26/09/2005 19:22:42
(la: Psihanaliza)
Istoria termenului catharsis in psihanaliza este legata de trei persoane – Breuer (mentorul lui Freud inainte de Charcot), Anna o pacienta a acestuia, si Freud. Anna era o tinara domnisoara care dedica mare parte din timp ingrijirii tatalui sau bolnav, iar cind acesta moare incepe sa aibe o serie de manifestari carora medicii nu le puteau atribui nici o cauza somatica. Suferinta ei era intr-un fel la moda si se numea isterie , asa incit devine pacienta lui Breuer. Este interesant sa intelegem si contextul epocii in ceea ce priveste modul in care erau abordate “bolile mintii” in acea vreme – tratamentele erau doar simptomatice – medicamente si socuri electice. ZZZZZZZZZZZZZZZZ. Asa intelegem cit de inovatoare este metoda psihanalitica prin simplul fapt ca pentru prima data se incearca abordarea direct la radacina problemelor.

Anna era o pacienta nu numai frumoasa dar si foarte inteligenta si intr-o zi ii sugereaza lui Breuer sa o lase sa vorbeasca liber despre aparitia propriilor simptome. Ei ii placea metoda asta pe care o numea “terapia prin vorbire”. Si in mod curios, pe masura ce vorbea si-si analiza propriile manifestari patologice, acestea dispareau unul cite unul. Constientizarea “cauzei” unei traume produce o traire brusca si intensa si conduce la eliminarea simptomelor. Mai tirziu metoda este dezvoltata de Breuer si Freud care ii dau numele de metoda catartica. Breuer alege termenul grecesc catharsis pe care il folosea si Aristotel cu sensul de purificare emotionala adica ceea ce experimenta publicul intelept la sfirsitul reprezentarii unei tragedii – un fel de armonie interna dupa un exces de emotie.

Eu cred ca terapia prin catharsis are o valoare destul de limitata. Este o metoda conditionata mult de relatia specialist-pacient si de multe ori rezultatele nu sint permanente. In plus nu este aplicabila oricarui tip de pacient si nici oricaruit tip de patologie. Freud credea ca prin catharsis se puteau trata in special nevrozele (isterie, fobii, anxietate etc), dar chiar el spunea ca nu putea trata psihoze si alteratii mai grave. Simplul fapt de a-i incredinta unui ascultator propriile dificultati si probleme este un fel de catharsis atita timp cit se produce o eliberare a ceea ce este reprimat si o usurare emotionala. Scrisul poate fi o cale de catharsis asa cum exista catharsis prin arta, muzica, spovedanie etc

Freud a fost dupa parerea mea o figura extraordinara, “scormonind” subconstientul a scos la lumina idei valoroase aplicabile nu numai terapiei bolilor mintale dar si in folclor, religie, arta, literatura, educatie etc. se poate spune ca a aportat idei practic in orice sfera a activitatii mintale.
Stiati ca Freud a suferit 20 de ani de un cancer mandibular? Si mai stiati ca a avut "a love affair" cu cocaina?

Scuze pentru lungimea mesajului, sper ca nu v-am plictisit prea tare :)
maan... - de Intruder la: 04/10/2005 11:30:08
(la: nea' Grigore vrea sa se-nsoare (2))
haidi bre, ca ti-a raspuns Paianjenul...
a vazut si Grigore "Anna Karenina" rontaind seminte la cinematograf, cand era mai tanar...la ce sa se uite, la "Terminator"?...pai nu era pi vremea aia...:)
nu se spala pe dinti?...la ce, dac-avea tuica?...eeee...
#76590 (raspuns la: #76062) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
01. Care este cea mai mare pl - de anda la: 11/10/2005 19:18:44
(la: 24 de intrebari "Viva")
01. Care este cea mai mare placere a ta?
de ce e asta prima intrebare? :)
02. Care este cel mai valoros lucru pe care-l ai?
familia
03. Cine te-a influentat cel mai mult in viata?
Meri Dragomirescu, Inspectorea de Religie la ISJ Carash shi Mr. Roach, prof de World Issues la G.S.Henry Academy
04. In ce ai vrea sa te reincarnezi daca acest lucru ar fi posibil?
vreau sa fiu barbat in viatza viitoare :)
05. Care este scriitorul tau preferat?
Cioran
06. Cu ce ocazie mintzi?
sa protejez, sa nu ranesc
07. Ce-ti place cel mai mult sa faci in timpul liber?
care timp liber?
08. Ce detesti la altii?
iubesc omul shi tot ce tzine de el, dar daca e sa ma gandesc, ma deranjeaza (putzin numai) aerele de superioritate culturala
09. Daca ai putea sa-ti schimbi un atribut fizic, care ar fi acela?
sanii. o marime mai mici!
10. Unde si cum ti-ar placea sa traiesti?
nu apartzin unui loc geografic, deci mi-e fix pixu' :). la intrebarea cum, ash raspunde facand ceva folositor
11. Ce admiri cel mai mult la o femeie?
pantofii :)
12. Ce admiri cel mai mult la un barbat?
n-am frate ce admira :)) inteligentza
13. Cand si unde te-ai simti cel mai fericit(a)?
asta-i gluma saptamanii?
14. Care este personajul de fictiune pe care il preferi?
Cipi (traia in padure shi era mare cat degetul meu cel mic)
15. Ce te caracterizeaza cel mai bine?
irosesc banii de parca nu i-ash face eu, nu pot sa economisesc, o ambitzie cretina pe plan profesional, shi o naivitate crunta in plan social
16. Care este motto-ul tau?
"...ca sa ma pot stapani, mi-ar terbui secole de educatzie englezeasca. eu vin, insa, dintr-o tzara in care se urla la inmormantari"
17. Ce ti se pare a fi "culmea durerii"?
sa iei apa-n gura shi sa te sui cu fundul pe aragaz sa ashteptzi sa fiarba.
18. Ce ierti la altii?
TOT(doamne, tare proasta mai sunt :))
19. Care este principalul tau defect?
naivitatea
20. Care este culoarea ta preferata?
n-am
21. Care sunt numele tale preferate?
vlad, raresh, ian, ana, anna
22. Cine este cea mai mare iubire a vietii tale?
hai ca te-ntinzi
23. Ce ai si ti-ai dori sa nu ai?
parul blond ! ewwww
24. Ce nu ai si ti-ai dori sa ai?
timp
Filmele mele - de Tofan Ana Isabella la: 18/10/2005 09:43:08
(la: Filmele mele)
?" Lawrence al Arabiei",?" Anna Karenina"
daca as titulariza o carte as nedreptati cu siguranta alta - de daniela_sorina_albeanu la: 24/10/2005 20:19:24
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
De-a lungul timpului de cand am invatat sa citesc (inainte de inceperea scolii) ar trebui sa incep cu o carte din copilarie care mi-a marcat existenta Toate panzele sus a lui Radu Tudoran pe care eu o ascundeam in abecedar in timp ce colegii mei silabiseau pe langa mine, probabil ca ma vedea si invatatoarea uneori dar ma lasa in pace! a fost ca o biblie pentru mine. Mult mai tarziu clasicii rusi i-am citit pe nerasuflate: "Idiotul" lui Tolstoi, "Anna Karenina" sau clasicul Balzac cu parfumul lui desuet si minunat. "Pe aripile vantului" care m-a purtat intr-o lume de suferinte si patimi dar si "Arta conversatiei" la care ma intorc de cate ori sunt deprimata si imi incarc bateriile. Cu siguranta ca uit acum o sumedenie de minuni care mi-au luminat viata,intr-o epoca prea putin luminata, cea a comunismului.
adri anna - de andrutzika la: 03/11/2005 21:33:49
(la: Ce e de fapt realitatea?)
pai...faptul ca sunt formata din mai multe constiinte mici, care sunt influentate de constiinta mea, m-a facut sa inteleg ca orice sentiment imi afecteaza celulele....si sanatatea..
mai era un experiment discutat in film despre care am uitat sa scriu

un japonez sau chinez..nu mai stiu exact.. a inghetat mai multe sticle cu apa pe care a scris diferite lucruri. pe una a scris "I hate you. I want to kill you!" pe alta "Love" iar pe alta "hapiness" .apoi...dupa ce apa a inghetat a observat la microscop cristalele de apa formate. in sticlele pe care a scris love, hapiness..., cristalele aveau o forma simetrica, erau ca niste fulgi de nea...iar in sticlele pe care a scris I hate you cristalele nu aveau o forma precisa si erau contorsionate...inspirau uratenie.

ideea este ca daca niste cuvinte scrise pot sa influenteze intr-atat..inseamna ca si sentimentele noastre ne influenteaza....daca suntem impacati cu noi insine suntem mai sanatosi...........
#84483 (raspuns la: #83587) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
salutare :) - de irma la: 15/11/2005 12:52:47
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
pofta mare, RSI ;)

don, las' ca nu-i asa rau :)). daca ma urmareste careva inseamna ca sunt "cineva" :))...ce-ai spus tu mi-a amintit de conferinta aia a ta cu increderea. poate-o scoatem de la naftalina candva.

ooanna, eu nu-s mai desteapta decat o blonda :))
(cum se pronunta nick-ul tau? oo(h)! anna! ??? :))))
#87743 (raspuns la: #87740) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
viitoarea mea posibil sotie - de viitorul posibil sot la: 05/02/2006 15:50:03
(la: Va place Ana Lesco?)
ma eu rar ma bag sau irit...da asta trebuia comentata..."Nu stiu cine e Ana Lesco,e atragatoare dar nu-i frumoasa,she kinda looks cheap,desigur multi barbati poate au fantezii despre ea."tu te auzi?
eu am 24 si personal ma jur ca nu m-am gandit la ea in timp ce...din 2 motive nu am timp de laba...si al doilea o plac...si eu rar plac realmente o femeie..nu e frumos sa vb asa de cineva..mai ales ca nu o cunosti...poate eu te consider cheap ca nu ai bani sa zicem...e frumos?nu nu e nu?..idea e asa anna este o femeie desteapta frumoasa si nu usor de avut..pe nici un plan...si si mai greu de tinut..presa si oameni vb foarte aiurea..da e f osor sa zici ceva gratuit(iti vb frumos pt ca am bun simt)idea e asa atata timp cat nu te gandesti la ea ca om si femeie si o privesti ca proprietate publica(vedeta sau nu)si vb de un om fara sa fi avut ocazia sa vb macar cu ea...nu e ok..eu nu sunt fan al annei legat de muzica in mod special...dar al annei ca femeie m-a casigat demult si nu vb doar de cum arata...am avut iubite poate la fel de sau poate chiar mai...desi anna nu are decat un minuscul defect si pot trai cu el
#104090 (raspuns la: #16490) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...