comentarii

anti


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Anti... - de alien la: 29/10/2003 14:42:59
(la: Antisemitism)
Cat timp vor exista oamenii si evreii va exista si anti semitismul.Acesta este o reactie voluntara dar paradoxal si involuntara(dese cazuri)al unor persoane ce se cred nedreptatite
in cursul vietii lor si care isi varsa necazul(au o atitudine de impotrivire) asupra poporului minoritar dar "conducator".
Insula xenofoba UK si anti-romanismul - de SB_one la: 07/04/2004 14:17:13
(la: Irlanda are nevoie de 100.000 de imigranti)
From: Florin Rapan
Date: Tue Apr 6, 2004 3:39 pm
Subject: Insula xenofoba UK si anti-romanismul: ce facem Romanians Worldwide?


ADVERTISEMENT


Accentele anti romanesti (si anti bulgare) in contextul xenofibiei din media si societatea britanica sunt socante.

De la un numar (cred relativ mic) de imigrari frauduloase din Romania si Bulgaria s-a ajuns la demisia unui ministru, convocarea urgenta a cabinetului britanic, organizarea unui Summit, blocarea imigratiei si vizelor de business din Romania, si un numar impresioanant de reactii xenofobe pe insula UK.

Eu cred ca aceasta problema ce este "out of proportions" si reactiile tipic xenofobe britanice afecteaza imaginea noastra ca romani in toata lumea.
Florin Rapan





SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#13451 (raspuns la: #12979) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un mesaj anti- - de Ovidiu Bufnila la: 13/04/2004 03:18:55
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Am primit pe e-mail diverse mesaje in care se afirma ca semnatarii ar fi fost cenzurati de vreme ce aveau opinii anti-Bufnila. Ar fi de dorit ca libertatea de expresie sa nu fie ingradita.
Anti-americanismul o moda ... - de DESTIN la: 05/11/2004 05:08:05
(la: Alegerile in USA)
Am urmarit cele exprimate de cei ce au participat la aceasta conferinta.


Imi ingadui sa imi spun si eu parerea plecand de la acest moment,rezultatul alegerilor, si o paralela cu:

Anti-americanismul o moda ?

Se poate afirma ...?

Si nu pot sa nu fiu de acord cu ce a amintit Horia D actul terorist din 9/11 asupra USA,in fapt atac impotriva umanitatii.

Daca recunoastem ca 80% dintre romani sunt saraci, tot cu o moda avem de aface?

Sau il putem numi un simptom, o stare de fapt, ca urmare a unei mosteniri a vechiului regim ?

Realitatea este ca tot mai multi "oameni"(voi reveni ...sa vedem ce fel de oameni?) s-au saturat de "jandarmul lumii" si nu mai sunt atat de fascinati de "the american way and/or dream".

Atata timp cat politica U.S.A. devine din ce in ce mai mult asimilata cu politica "Noii ordini mondiale", avem tendinta sa gandim asa,se pare normal ca tot mai multi "oameni" sa inceapa sa critice,sa antipatizeze,sa urasca chiar U.S.A., ca stat.

Sunt convins,si astept si opinia voastra, in mod sigur, cei care au ceva cu poporul american, sunt cu mult mai putini decat cei care au ceva cu statul american.

Acest anti-americanism nu mai este doar o problema la nivelul maselor.

A devenit politica la nivel continental ...vezi Europa,Orientul mijlociu, Asia.

Moneda EURO este dovada politico-economica.

Decizii economice mult mediatizate ale Europei sau ale Asiei (vezi pozitii ale Japoniei), care sunt directionate sa loveasca adanc economia americana.

E clar ca europenii,si nu numai,s-au saturat de atitudinea de frate mai mare a SUA, care vrea ca toata lumea sa asculte (numai) de el.

In timp ce americanii au "the american way" e drept ca si europenii sa aiba "the european way", asiaticii "the asian way",pai nu?

Intr-o proportie de cel putin 90%, la asta se reduce anti-americanismul.

Cum definim "oamenii"? va las pe voi colegi de cafenea sa va spuneti parerea.

Eu gandesc ca acest rezultat al alegerilor din U.S.A., a demonstrat ca democratia,libertatea,credinta pe care multe state ale lumii de aici ,de pe acest pamant le-au invatat,sunt pe un pamant sfant.

GOD BLESS AMERICA!

Cu bine,




Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#27738 (raspuns la: #27733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anti-Christ-ul Cioran? - de Adrian Marchidann la: 21/11/2004 12:05:20
(la: Emil Cioran - viziune asupra vietii)
Ma intreb ce este anti-Christ in Tratatul de descompunere al lui Cioran. El nu face decat sa constate cum stau lucrurile. Nu ne place ce citim. Dar asta este problema noastra.
#29416 (raspuns la: #8537) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tu ii numesti anti-americani?!... - de PRIBEAGUL la: 04/02/2005 05:50:53
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
***anti-occidentalism si mai ales anti-americanism patologic, similar gruparilor HizbAllah etc. **


Cine poate sa fie pro-american cind cei care pretind ca apara democratia si pacea, de fapt gindesc in felul urmator:
---------------------------------------------------------------
It's fun to shoot some people: US General
10:19 AM February 4
A senior US Marine Corps General who said it was "fun to shoot some people" should have chosen his words more carefully but will not be disciplined, military officials have said.
Lieutenant General James Mattis, who led troops in Iraq and Afghanistan, made the comments at a conference on Tuesday in San Diego.
"Actually it's quite fun to fight them, you know. It's a hell of a hoot. It's fun to shoot some people. I'll be right up front with you, I like brawling," said Lt Gen Mattis.
"You go into Afghanistan, Lt Gen Mattis said during a panel discussion.
"You know, guys like that ain't got no manhood left anyway. So it's a hell of a lot of fun to shoot them."

The audience laughed and applauded after he made his remarks, which were shown on US television.

In a statement, General Michael Hagee, commander of the Marine Corps, praised Lt Gen Mattis as "one of this country's bravest and most experienced military leaders".
"While I understand that some people may take issue with the comments made by him, I also know he intended to reflect the unfortunate and harsh realities of war," Gen Hagee said.

-------------------------------------------------------------
HAHAHA... alba - neagra... sus de sapte, jos de sapte si la mijloc de trei ori...

A lot of a fun to shoot people!!! OK guys lets have fun strat shooting at me... hahahaha...
Poti sa ma numesti anit-american daca vrei dar nu voi accepta declaratiile Lt Gen Mattis. Poate si copii lui au fun, iau pusca lui tac'su si se duc la scoala sa impuste citiva colegi...

Daca vrei sa afli mai multe motive pentru care unii devin "anti-americani" iti pot atasa transcriptul interviului de asta noapte a lui Rumsfeld la programul lui Larry King.

Good bye little american puppet. God be with you!

#35351 (raspuns la: #35238) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cauza anti-americanismului - de RSI la: 08/02/2005 10:34:15
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Cauza anti-americanismului este deci, cf. Pribeagului, generalul Mattis! Pai sa-l impuscam si scapam de anti-americanism!

==============
"- Cum putem face imposibilul?
- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#35648 (raspuns la: #35613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu sunt de acord cu site-ul anti-romanian.org - de trustman la: 01/05/2005 05:05:45
(la: Un site strain promoveaza anti-romanismul)
in al doilea articol este vorba de antiromanism, insa in primul, cu scuze dar eu nu vad unde e problema.

din cauza acelor teribilisti care se considera inteligenti daca sparg site-uri, toata lumea are reticente in a accepta carti de credit romanesti sau in a face afaceri online cu romania. bancile straine stau si verifica uneori un cec venit din romania pana la o luna, din acelasi motiv al neincrederi in corectitudinea tranzactiilor.

comentariul "Desi sustine ca vrea sa atraga atentia doar asupra fraudelor comise de internautii romani, creatorul siteului www.anti-romanian.org nu face decit sa dea apa la moara celor care sustin ca romanii nu au ce cauta in strainatate" apartine autorului articolului si este opinia lui.

eu cred ca acea lista de ip-uri trebuia sa fie postata de ministerul roman al comunicatiilor pe site-ul sau pentru a da un semnal clar de transparenta si ca lucrurile se misca. in plus, legislatia ar trebui schimbata pentru ca baietii sa plateasca amenzi mari sau munca in folosul comunitatii sau inchisoare.

si ultima isprava a hackerilor romani: Hacker roman, solidar
Jurnalist britanic, santajat sa posteze materiale pentru salvarea ostaticilor

"Un hacker roman şantajeaza un reporter al postului de televiziune BBC WORLD, în vederea difuzarii unor materiale de natura sa contribuie la salvarea ostaticilor romani! Hackerul, dupa toate probabilitatile profesionist, a pus deja stapanire pe site-ul de discutii pe Internet al britanicului, care nu mai poate dialoga cu telespectatorii. El l-a amenintat ca, daca ziaristii romani vor fi executati astazi, îi va bloca jurnalistului cartile de credit, telefonul celular si accesul la Internet.
STUART HUGHES este un fost producator al BBC WORLD care si-a pierdut un picior în Irak cu putin înaintea începerii razboiului, dupa ce a calcat pe o mina langa orasul KIRKUK. Cameramanul sau a fost ucis instantaneu, iar lui Hughes i s-a amputat piciorul drept sub genunchi. Reîntors la BBC, Hughes a devenit ulterior o portavoce a tuturor jurnalistilor rapiti sau ucisi în misiuni internationale. Hackerul roman, care si-a luat porecla DASTER, i-a trimis jurnalistului BBC mesaje tot mai amenintatoare, pe masura escaladarii crizei. Ultimul, trimis ieri, suna astfel: -Ti-am spus sa-i ajuti pe ziaristii romani care sunt ostatici în Irak si m-ai ignorat! Înseamna ca nu-ti pasa de ei. OK, iata un ultimatum! Daca maine jurnalistii nostri vor muri, iti promit ca te voi distruge! Am toate conturile tale. Nu sunt un tip rau, dar nu glumesc si nu ma înfuria. (...) Daca nu-ti pasa de tine si de familia ta, ignora-ma, dar va fi pentru ultima oara. Vei înceta sa existi ca om civilizat, deoarece îti voi bloca toate credit cardurile, telefonul celular si accesul la Internet! Semneaza: Daster, hacker roman. Jurnalistul britanic a anuntat pe internet ca a facut o reclamatie la Politia Metropolitana pentru ca i-au fost blocate drepturile de administrare ale site-ului. Anuntul sau a primit zeci de raspunsuri de la persoane care spun ca înteleg drama ostaticilor romani, dar condamna la unison gestul hackerului."
Sursa: Realitatea TV



Se pare ca a fost un vot anti Chirac si anti Raffarin
--------------------------------------------------
If you always do what you've always done
you'll always get what you always got.
Anti-darwinist? - de kradu la: 04/10/2005 01:43:20
(la: Ţara handicapaţilor şi ologilor)
Agreez cu cele scrise! Lucrurile nu par sa se indrepte prin locurile acelea!
Nu am inteles de ce sistemul e anti-darwinist? Pentru ca nu e o selectie naturala?
Caste exista peste tot!
Visul meu cand eram in Viena in 1987 era sa devin gunoier! Acolo meseria se mostenea si cum nu eram de prin locurile alea si fiind un auslander, nu mi-am putut realiza visul! Se pare ca am devenit sarcastic, dar asa e regula acolo pentru a devenii gunoier, nu pentru a devenii sarcastic!, iar chestia cu visul meu e doar vis!
In portul Los Angeles lucratorii de port au un sindicat puternic!
Prin 2003 se punea problema inlocuirii technologiei de incarcare descarcare! Productivitatea crestea cu 450% si se eliberau 800 de locuri de lucratorii! Sindicatul progresist a anulat reinoirea din avint conservator!
Dar nepotismul poate lua forme interesante! Mai ales in Romania!
"K'.
"un sistem anti-darwinist" - de Daniel Racovitan la: 04/10/2005 22:13:35
(la: Ţara handicapaţilor şi ologilor)
"un sistem anti-darwinist"

Intr-un sistem darwinist perfect batranii si handicapatii ar trebui bagati direct in cuptoare?

___________________________________________________________________
aceste cuvinte ne doare (sic).
anti flag - de utilizatoru la: 28/08/2006 07:23:24
(la: PUNK)
incearca anti flag, recomand melodia rankfile

oi!
anti-anisia - de motanelul la: 18/07/2007 18:21:40 Modificat la: 18/07/2007 19:20:37
(la: PRIETENIE)
Mi/a placut cat si cum ai raspuns, titlul e doar o gluma, nu sunt anti :)
Si eu am asemenea intrebari, insa raspunsurile necesita o viatza.
Raspund pe scurt la toate: depinde :)
#216824 (raspuns la: #216632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anti-Base sau pro-Base :) - de ampop la: 09/08/2012 21:07:11
(la: Sova ministru european?)
RSI, cred ca lumea se imparte artificial si chiar fortat in cele doua tabere...Daca esti anti USL imediat esti perceput pro-Basescu, de catre unii de pe aici (desigur nu de tine). Eu sunt convins anti-PSD de 22 de ani, de pe vremea Golaniei, de ce as fi un pro-Basescu sau PDL tot o ramura a FSN-ului? Iliescu a fost groparul tinereti mele si acum nemernicul batran se erijeaza si in groparul batranetii mele. Io m-am cam saturat de mult de Ilici si de slugile sale din PSD si PNL. Pur si simplu, basta! Zic ca se exagereaza in impartirea asta avand ca punct de referinta o singura persoana, Basescu. Pare o gandire infantila sau cel putin de om retardat. Ai acvariu? Nu. Atunci esti homosexual! cum zice bancul. Esti anti USL? Esti basist! Asa cred ca ma poti intelege si iti urez o noapte buna :).
#634726 (raspuns la: #634724) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hmmmmm - de (anonim) la: 23/09/2003 13:16:28
(la: Viata gay romaneasca)
Dogmatic,adevarat ai grait.
De obicei cei care sint asa de "aprinsi" impotriva homosexsualitatii ca papadie67 al nostru, s-a constatat in majoritatea cazurilor chiar ca ei ar avea tendinte homosexuale pe care le ascund prin lozinci infierbintate anti-homo,de fapt un paravan ...le este frica sa iasa din confuzie. Multi ca ei sint bi-sexuali dar nu vor s-o recunoasca inca,toti de fapt cazuri genetice naturale pe care nimeni nu le poate controla.
#379 (raspuns la: #367) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Coruptia in SUA - de ninel la: 06/10/2003 16:15:06
(la: Inca un sit care se bate cu coruptia)
Diferenta de coruptie dintre SUA si Romania este foarte mare, dar asta nu inseamna ca nu exista coruptie in SUA, desi nu atat de pronuntata si nevoalata ca in Romania (ex. axa Enron-Bush-Cheney-Halliburton-Carlisle Group e considerata de majoritatea americanilor un exemplu pozitiv al capitalismului intreprinzator american sau in cel mai rau caz clientelism perfect legal).

Chestia cu "In Canada si USA cuvantul dat este crezut" este cam exagerata. Nu stiu despre Canada, dar traiesc in SUA de mai bine de 13 ani si dupa cate stiu eu, cuvantul dat nu are nici o valoare fara martori, si chiar cu martori cuvantul dat e nul in cazul politicienilor. Contractul scris si notariat e cu totul altceva, iar aplicarea legilor cu uniformitate relativa este ceea ce creaza diferenta dintre SUA si Romania.

Putem sa vorbim de coruptie la nivelul legislativ in SUA, o coruptie care afecteza in mod negativ majoritatea americanilor prin tratate gen NAFTA, WTO, GATT sau legi care permit circulatia libera a capitalului, toate acestea avand efectul de a inchide fabrici in SUA si a le redeschide in Mexic, Europa de est si sud-estul Asiei. Bineinteles ca americanii sunt descurcareti si gasesc servici intotdeauna dupa ce sunt somerizati: ori la McDonald's sau restaurante asemanatoare, ori in alte industrii usoare pentru o leafa mai mica, fara asigurare medicala, mai putina vacanta si mai multe ore de lucru, dar atat timp cat randamentul si bursa stau bine, noi nu tinem discutii dintr-astea comuniste. Noi nu gandim, noi facem biznis!

Pe scurt, daca romanii cauta exemple de urmat in lupta anti-coruptie, ar face bine sa treaca SUA mai jos pe lista, ca-s tari mult mai calificate. De ex, pe 2002, Transparency International a clasificat SUA pe locul 16 si Canada pe locul 7. Pe primele sase locuri in ordine sunt: Finlanda, Danemarca, Noua Zeelanda, Islanda, Singapore, si Suedia. Intre Canada si SUA mai gasiti pe lista: Luxembourg, Olanda, Anglia, Australia, Norvegia, Elvetia, Hong Kong si Austria. Romania este pe locul 77 la egalitate de puncte cu Pakistanul, Filipinele si Zambia, dar mai bine decat Moldova ce se afla pe locul 93 la nu mare departare de codasa Bangladesh de pe locul 102. Sursa: http://www.transparency.org/pressreleases_archive/2002/2002.08.28.cpi.en.html

Pe o tangenta, ma intreb daca cei de pa Transparency International au luat in calcul faptul ca bancile vestice, Banca Mondiala si Fondul Monetar International (controlate de SUA si celelalte tari dezvoltate) perpetua situatia din tarile mult mai corupte prin faptul ca le furnizeaza imprumuturi grase ce ajuns des in buzunarele celor ce sunt cei mai vinovati de stagnarea economiilor rasuflate din acele tari. Credeti oare ca lipsa imprumuturilor din vest ar ajuta caderea guvernelor clientelare?
CONSTITUTIE DESPRE CARE NU SE SPUNE ADEVARUL! - de (anonim) la: 09/10/2003 05:50:26
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
Am primit articolul asta pe email.
Nu-mi dau seama cat e de adevarat ce scrie, dar mi se pare un semnal serios de alarma.


PE 19 OCTOMBRIE ESTE REFERENDUM PENTRU O CONSTITUTIE DESPRE
CARE OAMENILOR NU LI SE SPUNE ADEVARUL!


1. Prin Articolul 41 strainii primesc dreptul (pe care nu l-au avut de
când exista România) de a cumpara proprietati "la egalitate" cu românii;
Românii câstiga în medie de 20 de ori mai putin decât strainii - tot ce se poate vinde va fi cumparat de corporatiile si mafiile straine, iar Românii vor ajunge chiriasi în fosta lor tara.

2. Prin acelasi Articol 41 se da dreptul ca urmasii grofilor unguri,
fanariotilor, pasalelor turcesti si ai altor invadatori (de care România a scapat prin luptele cumplite din 1821, 1877-78, 1916-1919 etc) sa revendice mosiile si proprietatii jefuite cândva de stramosii lor de la Români (asa-zise "mosteniri").

3. Prin Articolul 135 se permite autoritatilor sa dea libertate pentru
vânzarea catre particulari (Români sau straini) a tuturor bogatiilor
subsolului si apelor pe care vrea sa le declare a nu fi "de interes
public".

4. Prin Articolul 119 limba româna devine optionala în administratie si servicii publice (transporturi, energie electrica, apa, scoala samd); în schimb limbile minoritatilor "semnificative" într-o anumita zona devin obligatorii pentru administratie si serviciile publice - nu va mai exista nici româna ca limba nationala, nici unitate a tarii, este începutul federalizarii tarii, adica al desfiintarii României.

5. Ca urmare a Articolului 119, Românii din administratie si serviciile locale vor trebui sa îsi piarda locurile de munca sau sa învete limbile minoritatilor locale!

6. Imunitatea parlamentara nu doar ca nu e anulata, ci chiar sporita;
vechiul Articol 70, "abrogat" este de fapt introdus ca nou alineat în
Articolul 69, iar Articolul 89 adauga o noua limita, interzicând
Presedentiei sa dizolve Parlamentul altfel decât la... cererea Primului Ministru (ales de Parlament)!!

7. Guvernul (si, implicit, Primul Ministru, ca sef al Guvernului)
primeste mari puteri asupra Parlamentului (Art. 74 si 89 ), fiind
totodata scutit de griji din partea Presedintelui (Art. 106), care
devine astfel o functie onorifica, fara rol real în viata statului.

8. Se impune un termen foarte scurt (45 de zile!) pentru votarea unei
legi în Parlament, în cazul nerespectarii termenului legea fiind
considerata adoptata în forma depusa de Guvern! - e foarte usor a se
depune 10 - 15 proiecte deodata, astfel încât sa nu se poata respecta
termenul si legile dorite de Guvern sa intre automat în vigoare (ca sa
nu mai vorbim de ce poate face un Presedinte de Camera partinitor!).

9. Prin articolele 124, 125, 131, 132 si 151 sistemul juridic actual -
deja depasit de coruptie si politicianism - este distrus, fiind
transformat într-o mascarada juridica.

10. Se interzice Românilor, prin Articolul 145, sa aleaga daca vor sau
nu sa se uneasca cu Uniunea Europeana (asa cum e normal), anulându-se în aceasta privinta dreptul fundamental la Referendum; aceasta se face
pentru ca unii se tem ca vointa poporului sa nu le strice interesele
personale. Uniunea Europeana nu a facut asemenea recomandari (sau
cereri) României!!! Acestea sunt total anti-democratice si anti-nationale.

*************************************************
Fragment din articolul lui Adrian Severin - de Ingrid la: 11/10/2003 09:38:22
(la: A existat holocaust in Romania?)
http://www.ziua.ro/archive/2003/06/18/docs/16915.html
Teritorialitatea Holocaustului!
In chestiunea unei crime de proportiile Holocaustului - proportii morale mai inainte chiar de numarul victimelor - vinovatia se defineste de o maniera foarte complexa. Desigur, primele vinovate sunt guvernele, autoritatile politice care au organizat exterminarea evreilor. Membrii acestora poarta si o raspundere juridica fiecare dupa gravitatea concreta a implicarii sale. Raspunderea juridica este exclusiv individuala. Dincolo si mai presus de ea exista insa o raspundere morala care, in conditiile date, este, dupa cum am spus-o si cu alte prilejuri, o raspundere istorica; adica una care trece de la generatie la generatie fiind inscrisa in insusi patrimoniul identitar al poporului in cauza. Pentru exterminarea evreilor pe teritoriul Poloniei ocupate de nemti primii responsabili sunt autoritatile de ocupatie germane. Pentru evreii exterminati in Nordul Transilvaniei invadate de horthysti, vinovat este guvernul maghiar al timpului iar nu guvernul roman. Dupa cum pentru evreii ucisi in Transnistria guvernul roman de atunci poarta vinovatia intrucat a exercitat controlul asupra respectivului teritoriu chiar daca acesta nu a facut parte din Regatul Romaniei. Asta nu inseamna ca nu au existat polonezi sau romani care sa coopereze cu ocupantul ori care sa aprecieze ca antisemitismul ar fi una dintre partile laudabile ale actiunilor sale. Chiar si ocupati, unii dintre acestia aveau inca posibilitatea de a organiza manifestari de rezistenta si de protest sau, cel putin, de a arata solidaritate umana concreta cu semenii amenintati de exterminare. Cei care au savarsit asemenea fapte de solidaritate fac astazi parte dintre dreptii popoarelor. Ei sunt razele de lumina care micsoreaza umbra din istoria neamului lor ca si din aceea a semintiei umane intregi. Din fericire, printre acestia exista si unii romani. Ceilalti sunt vinovati. Nu neaparat juridic, ci moral. Sunt vinovati pentru Holocaustul care a existat pe teritoriul lor chiar daca pe acel teritoriu nu s-a construit nici un lagar si nu a fost omorat nici un evreu. Sunt vinovati inclusiv aceia care au trait razboiul in statele aliantei anti-naziste dar care nu au facut nimic spre a facilita refugiul evreilor amenintati pe teritoriul lor ori pentru a organiza operatiuni militare menite in mod direct si nemijlocit sa ii salveze din lagarele a caror existenta nu putea fi un secret decat pentru cei care voiau sa le ignore.

DHEA si tineretea vesnica... - de JCC la: 11/10/2003 10:10:02
(la: D.H.E.A. sau tineretea vesnica ???)
Ce-a gasit Nico pe internet este adevarat, cu exceptia ca la 70 de ani corpul uman nu mai contine decat 10 -maximum 20% din doza de DHEA pe care o continea la 20 de ani,
Doar 5% ar fi dramatic..

dar, dar...
nu este chiar atat de simplu, iar subiectul este f. vast, sunt si multe informatii false, iar altele sunt selective
in plus nu exista multa experienta anterioara, nu se poate discuta eficace despre efecte secundare.
Ce este sigur, este ca pastilele de DHEA, de care americanii sunt gurmanzi iar doctorii din SUA le prescriu generos, trebuie luate numai dupa un control sanghin exact, pentru a evita supra-dozajul.
Nu se cunoaste inca nimic despre efectul in timp asupra oamenilor, nu exista suficienta anterioritate,
dar experimentari in curs, facute pe animale, au aratat o progresie al cancerului de ficat.

S-a constatat la fel si un risc marit de cancer de sâni la femeile care l-au luat fara dozare prealablila prin analiza de sange...

Acest hormon actioneaza in acelas timp asupra corpului, dar si asupra spiritului (moralului)
Ar juca un rol important pozitiv asupra sistemului cardiovascular, sistemului imunitar, sur le libido ( :-)) ), ar ameliora functionarea creierului, ar diminua stresul, ar intineri pielea, ar mari cantitatea de muschi si ar avea un rol important in prevenirea unor cancere.

Spun toate astea la conditional, tinand cont de perioada mica de experimentare, de riscul de asimilare al unui produs de sinteza si tinand cont de efectele secondare ale unui hormon de sinteza si nu al acelui produs natural de corpul uman

Cum deja la 45 de ani doza de DHEA din corpul uman este doar de 50% din nivelul maxim de la 20 de ani, aportul exterior in DHEA ar trebui inceput la aceasta varsta..

Atunci ce facem??? Servim de cobai, pt a putea intocmi mai tarziu statistici si creia o anterioritate???

Sau facem atentie cum ne hranim, cum traim, pentru a putea redinamiza pe cai naturale productia naturala de DEHA in corpul nostru ???

Cum spuneam, este un subiect vast, nu o sa ma intind prea mult, este insa clar ca fiecare dintre noi ar avea posibilitatea teoretica de a trai pana la 120 de ani
Inima, muschii, creierul si kilometrii de vine si vinisoare sanghine din corpul nostru, in principiu sunt capabile sa ne-o permita

dar pentru asta trebuie numai sa veghiem sa dam de mancare cu bune nutrimente celor 70 de milioane de celule din corpul nostru...

Sunt reguli de baza si de viata de respectat pentru a putea face plinul in corpul nostru si asta in mod natural, de hormoni de tineretze.

as adauga aici, caci poate deschid mai tarziu un subiect aparte, cateva sfaturi :

-slabirea
rezervele de grasime inutile provoaca hormoni daunatori, ca de exemplu cativa oestrogeni "rai", care reduc productia hormonilor de tinerete, anti-imbatranire (anti-age)

-faceti sa lucreze rinichii : minimum 2 litrii de apa pe zi, pt eliminarea deseurilor

-faceti rezerve de lumina si soare
acestea mentin in forma glandele care servesc la producerea melatoninei (atentie, nu este melanina!; melatonina este un hormon secretat de glanda pineala in timpul noptii)

- luati Chrome, de la 45 de ani, 200 mcg pe zi, in farmacie in complexe de oligo-elemente sau in hrana pe care o mancati

-atentie la lysina, un amino-acid (carne, branza, lapte) ajuta la fixarea calciului in oase si previne osteoporoza

-mancati soia (soja) (stiau ei de ce au facut in RO salamul cu soja.. :-)) )
evita cancerul de sani, datorita tamoxifenului continut ( foarte putin cancer de sani la asiatice)

-veghiati nivelul proteinelor in sange, daca sunt destule, organismul poate produce hormonii de tinerete (carne si peste slabi, bogati in amino-acizi)

-stresul trebuie eliminat
stresul e responsabil de marirea dozei de cortizol in sange, un hormon care mananca proteinele din organism, slabeste sistemul imunitar si blocheaza gandirea (distruge celulele din creier)

-hormonii in pilule
numai si numai dupa un control hormonal de sange si prescrisi de doctori, pt a complecta ce lipseste, orice supradozare este periculoasa

-utilizati muschii
muschii activi (mers pe jos, haltere, sport, etc) stimuleaza producerea de testosteron si al hormonului de crestere umana HGH
in fiecare zi 20 de minute de gym cu haltere este de ajuns pentru "a destepta" hormonii de tinerete

10 sfaturi…. Sa mai adaug inca evitarea alcolului si al fumatului???

si acum bun curaj pe drumul celor 120 de ani...

In Romania n-a fost holocaust al evreilor, Anonimule.. - de JCC la: 11/10/2003 11:27:18
(la: A existat holocaust in Romania?)
Felicitari Ingrid pt. articol, bine documentat si care ar trebui sa puna capat alegatiilor paukeriste ca romanii studenti si intelectuali (ex Legiune)si altii fara apartenenta ar fi exterminat evreii in Romania, ca ar fi fost sute de mii de omorati.. (cand in realitate au fost doar cateva incidente produse de elemente necontrolate)

Asta a fost justificarea si pretextul lui Ana Pauker si acolitilor ei ca sa extermine si sa distruga tot ce era anti-comunist si intelectual in Romania dupa 1944
(Baragan, canalul Dunarii, inchisori supra-populate)

In judecarea responsabililor holocaustului n-a fost nici un roman incriminat si nici urme de lagare si dispozitive de exterminare a evreilor n-au fost descoperite in Romania..

ANONIMULE, daca ai probe cum sustii, da fuga la tribunalul international, ce astepti sa obtii in calitate de urmas sute de mii de dolari de despagubiri???

Curioasa mania de a incrimina toate tarile de holocaust.. deh, nu mai merge economia in Israel, hai sa facem polemici, sa culpabilizeze toti si sa ne despagubeasca..

Singurul holocaust in Romania ar fi cel facut de Ana Pauker si acolitii ei, de guvernele comuniste dupa 1944 impotriva intelectualitatii si anti-comunistilor romani..

Erau evreii in guvernul roman, care au intrat cu tancurile ruse??
Eu am avut membrii din familie morti la canalul Dunarii, in Baragan sau in inchisori? sau au supavietuit dupa amnistia generala sub forma de loca umana??
Pai atunci sa-mi ceara Israelul scuze.. prin analogie de Transnistia si Romania.

Pe cand si zulu din Africa ar fi facut un holocaust la ei??



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: