antnimul-ura

Intr-adevar, daca ar fi ura gratuita.
Motivatia insa e mult mai profunda, e vorba de pamant, de viata, si de o parte si de alta.

Apropo, un autor evreu, Arthur Kostler, in cartea sa "Al 13-lea trib" afirma ca marea majoritate a actualilor evrei sunt descendentii cazarilor, popor turcic, care adopta religia mozaica in secolul 8, statul cazar aflandu-se la nordul Marii Caspice.

Daca e asa, atunci formarea statului Israel apare intr-o cu totul alta lumina decat cea a eliberarii unor teritorii stramosesti.

Altminteri, insusi autorul, militant sionist, dupa o scurta sedere in nou creatul Israel, renunta la convingerile sioniste, declarand ca armata israeliana nu e una de eliberare ci una de ocupatie.

Totusi, orice popor care are simtul identitatii trebuie sa aiba o tara a sa.
Or, un stat evreu nu poate fi altundeva decat in Palestina iar capitala sa nu poate fi decat Ierusalimul.

Din pacate, valurile istoriei au facut ravagii si nu se poate face dreptate unora nedreptatind pe altii.

Din pacate, si mai grav, guverneaza dreptul fortei.

O impacare istorica, in sensul acceptarii reciproce, intre arabi si israelieni este singura garantie a unui viitor civilizat pentru ambele parti.

Nu vreau sa judec problemele altora - avem noi destule, inclusiv cu evreii (nu le amintesc aici exista pe alt forum) - dar lumea azi a devenit un mare sat si putini sunt cei capabili sa inteleaga durerea altora.
Noi romanii, care am avut parte de destula durere, fara insa a ravni la ceea ce nu ne apartine, poate ca putem intelege (chiar si ajuta!) pe altii.

Weekend placut tuturor, in oricare 'tabara' va aflati.

De ceva vreme constat ca acest George W. Bush si republicanii americani pot sa stranga un potential de ura nemaiintalnit in jurul lor. Parca pe vremea lui Bill Clinton sarbii lui Milosevici n-ar fi fost bombardati si pusi cu botul pe labe. Nu ca n-ar fi corect ce a facut si Billy, caci altfel acel degenerat de national-comunist Milosevici ar fi fost un al doilea Idi Amin sau Pol Pot cu "epurarile sale etnice". Acum insa observ ca aliantele anti-Bush cuprind paradoxal structuri ce sunt formal incompatibile. Fundamentalisti islamici alaturi de democrati americani, liberali cu national-comunisti, ex sau actuali agenti de securitate comunista cu social democrati autentici europeni, teroristi al-Qaida cu lumea boema artistica...Totul intr-un "front comun" impotriva lui Bush si a republicanilor. Nu comentez asupra IQ-ului lui G.W.Bush, dar n-o fi el cel mai slab de minte presedinte din ultimele doua sute de ani. Moore cu Fahrenheit 9/11 potenteaza aceasta fobie generalizata si quasi patologica. Este greu sa gasesti un numitor comun in toata aceasta "salata" de ura antiamericana. O fi oare antisemitismul, sprijinul acordat de administratia americana Israelului si nimicirea unui adversar al acestuia din punct de vedere militar ( iubitul Irak al fratelui Paianjen). Sau ce altceva, caci in alte campanii militare americane (vezi Panama, Yugoslavia, Somalia etc.), lumea "buna" si "umanista" nu ragea de asa mare ura. Nu doar problemele interne,cele inerente unei administratii conservatoare, au generat acest val de proteste. Este ceva mai mult si poate intr-o zi va iesi si asta la suprafata...

Mario

Chiar bine pusa intrebarea. Ura nu e justificata de nimic (imi pare rau s-o spun dar asa e). Cei ce se lasa purtati de sentimente de ura (impotriva oricui, fie ei de alte rase, fumatori, rapperi, homosexuali, feministe) are el insusi o mare problema. La fel e cu cei ce prelungesc o cearta la nesfarsit, ce obtin ei din asta ? Cine profita de pe urma faptului ca 'i-am zis-o lui ala' sau ca cineva si-a 'scuipat veninul' acumulat in gand ? Nimeni. E o risipa de energie. Si nu serveste nici unei cauze! Daca nimeni nu are nimica impotriva, haideti sa ne intoarcem la subiectul conferintei care era despre conflicte si nu pentru conflicte.

Desdemonita

La Multi Ani!!! Ura si sa fim sanatosi! Viata lunga "Cafenelei" si administratorilor ei! Anonimi si neanonimi sa fiti fericiti si iubiti in Noul An!

Revelion fara Ioooonnn...:-))))!!!!

Ura, sa traiasca batranul Sam! Bine ai venit la Cafenea! Am si eu rude in Timisoara, imi place zona si oamenii, sunt normali.

Chestia cu cremele e mai complicata fiindca de regula sunt dificil de facut, se lasa la macerat molozul, e complicat de tot. Iti trebuie scule speciale. Mama nu cred ca ar vrea sa-si dezvaluie formulele magice dar o sa discut cu ea la telefon si poate scot ceva si trantesc aici ;).

Daca dai de firma "THE BODY SHOP" in Timisoara, verifica preturile, poate nu sunt asa de mari acolo precum in vest. E posibil orice. Mai "vorbim" :))

Ura pentru sharingul de fisiere si pentru libera circulatie a muzicii! Pai spuneti-mi si mie cum as fi putut da de Morcheeba, Thievery Corporation, David Gray etc. in rafturile magazinelor de muzica din umila-mi urbe?

In randul II, sunt de principiul "daca-ti place - cumpara-l!!!".

Asa ca, experimentati liber, si daca va place si aveti posibilitatea, dati si voi un ban pentru familia numeroasa a artistilor!

Ura, sa fie cu noroc TA7 !
Gigi la multi ani !
Jimmy, am citit ce-ai scris si imi da de gandit
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"
Descartes

ura, ne vin intariri !!!
==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"

e bine, pentru ca si ura e un sentiment...

nu mai urai, IUBESTE! viata e scurta, trebuie profitat;

ura e ca o forta invizibila ce atrage raul; debaraseaza-te cat poti de repede de aceasta ura!

numai bine si curaj...

Iubirea se poate transforma in ura..asta e clar...citind textul tau(clody),imi dau seama k ai mare dreptate...desi din randurile tale reiese k iubesti si nicicum k urasti."Te urasc pentru k m-ai mintit prinvindu-ma in ochi"...de ce oare imi este atat de familiara fraza asta?Este cea mai adanca durere sa fii mintit "pe fata"...dar ce sa faci cand iubirea iti pune un val negru pe fata si din o mie de cuvinte le iei decat pe acelea care iti convin tie?"Te urasc pentru ca nu a contat k ai fost prima mea iubire"...vai!de ce oare atata minciuna?de unde atata incredere intr-un om care nu merita nimic in viata?Mi s-a intamplat si mie.. :(..1 an si 3 luni pierduti din viata...de c am fost atat de oarba(?!),nu imi dau seama...cred k iubeam...dar ce sa fac?Iubirea s-a transformat in ura...am fost si eu victima unui criminal...nu un criminal propriu-zis..ci unul care ucide suflete...d c am permis sa mi se rupa sufletul la o varsta asa de frageda?de ce aceasta relatie mi-a consumat toata increderea in oameni..si de ce acum nu mai pot iubi ca inainte?de ce sunt mereu suspcioasa??pt k sunt distrusa..sufleteste...ce sa fac sa ma vindec de aceasta depresie?Ce este ura?De ce urasc?

ura si la ...buna vedere ca am tulit-o si eu prin vecini ;))

Numai la sfarsitul vietii putem spune care a fost marea iubire dintre toate relatiile pe care le-am avut. Nu includ aici iubirea ascunsa, tinuta doar in suflet si care nu se manifesta. "Marea" cred ca se refera tocmai la actele pe care le putem infaptui pt fiinta iubita si in numele iubirii pt ea.

Putem iubi mai multe persoane in viata, ne putem casatori cu mai multe persoane, sa avem mai multe familii, avem sansa asta. Cat timp traim putem intalni marea iubire in viitor.

Dar daca stau sa ma gandesc in momentul asta la iubirile din trecut, o voi numi pe ultima "marea mea iubire", care m-a impins sa fac compromisuri si mi-a lasat in suflet niste sentimente contradictorii, gen : iubire/ura; care e mai tare?; vreau sa scap de amandoua.

Tes calins cessent toute ecchymose

Adrian Fuchs :
"Ura de sine" de Esther Benbassa & Jean Christophe Attias.
Editura Est, 2006, pret 327.000 (32.70 RON).
Pe site-ul lor 261.600 (26,16 RON) + 30.000 (3 RON) expeditia.

ura si la buna citire...plec prin targ ;)

Ura mea a fost alimentata de un om, de actiunile si vorbele lui si chiar de slabiciunile si naivitatea mea. Acum am taiat orice legatura cu omul acela. De razbunare nu poate fi vorba, nu-mi sta in fire, ar fi inutila si n-ar face decat sa ma apropie de o persoana care m-a facut sa sufar.

Vorbind aici ma ajuta foarte mult. Eu nu am folosit idei abstracte in textul meu, filosofiile ajuta atunci cand nu agaseaza.

Dar timpul trece si cred ca dorinta mea de a ma "vindeca" a fost primul pas spre uitare, nu eliminare completa, asta nu se poate intampla , dar viata mea de zi cu zi nu mi-o afecteaza. Viata e frumoasa, ma bucur de ea, nu stau sa sufar si sa retraiesc trecutul.

Dar m-a ajutat sa exprim ce simteam. Eram oricum en train de a uita. Acum e si mai departe de mine.

De l'amour le mieux

"cine cauta sa alimenteze ura lumii islamice fata de europa...
si a europei fata de lumea islamica ?"

Imamul danez Ahmad Abu Laban - cunoscut fanatic islamist s-a perindat prin Orientul Mijlociu vinturind caricaturile pe sub nasul celor mai extremisti lideri musulmani. Dar inainte a avut grija sa adauge celor 12 caricaturi publicate de ziarul danez (considerind probabil ca ele nu erau suficient de insultante) inca citeva cu adevarat jignitoare a caror origine musulmanii o tin ascunsa (de vreme ce e posibil sa le fi desenat chiar ei). Una il reprezinta pe profet ca pe un demon pedofil, alta ilustreaza un musulman care in timp ce se roaga este violat de un ciine.
http://photos1.blogger.com/blogger/7050/620/1600/fakes.jpg
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=48718
http://gatewaypundit.blogspot.com/2006/02/danish-imam-who-faked-cartoons-linked.html

Cred ca este clar cine a avut interesul sa stirneasca si sa agite spiritele in privinta caricaturilor.

______________
"Hmmm, prayer! The last resort of a scoundrel…" Lisa Simpson

1. "Muresh-eu nu gasesc ura in aceasta carte".
Nici eu. Nici nu e nevoie. Daca un judecator conclude ca esti un "cremenal", te trimite la puscarie pe viata, dar nu din ura.
2. "Daca Flavius a scris "Istoria razboiului iudeilor impotriva romanilor" se prea poate ca intimplarile cu Isus sa nu fie relevante. In ce priveste Tacitus nu cunosc amanunte. Dar nu marturia lui hotaraste daca Isus a trait sau nu."
2.1 Flavius nu a scris numai "Istoria razboiului". L-ar fi putut aminti pe Iisus in alta carte. Se pare, insa, ca Flavius nu auzise de Iisus. Foarte ciudat pt. un mare istoric ca Flavius. Daca Iisus a existat, daca era atat de vestit, daca a facut toate minunile alea, cum se poate ca nici Flavius si nici Tacitus nu au avut habar de el?
"Tacitus ... nu marturia lui hotaraste."
Serios? Chestia e ca alti istorici nu avem!
3. "Expresia "singele sa cada asupra copiilor nostri" era folosita la toate condamnarile la moarte din acea perioada."
Scuze, chiar scuze. Vorba asta e un nonsens. Nu judecatorul a rostit vorba asta, ci un casca gura, un om din popr care a venit sa vaza spectacol gratis.
4. "E prima dat cind aflu ca biblia poate fi numita act de acuzare al evreilor...ca o interpreteaza unii, asta e altceva...Avem cap si cu el facem ce vrem noi, nu ce vrea dumnezeu, el nu se impune."
Prima data? Ce fericita sunteti!Evreii duc acuzarea asta in spinare de 2000 de ani.
M Sh

Traiasca zidurile! Altfel, ce-am fi facut cu capetele ?
Ura,ura,ura!
SAM.

si ura e un sentiment,pe cand indiferenta...