comentarii

apendicele


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
V-ati duce sa va opereze de a - de Crisa la: 20/02/2004 08:43:52
(la: Facultati particulare)
V-ati duce sa va opereze de apendicita un medic despre care stiti ca a terminat o facultate particulara? E dificil pentru facultatile de stat, cu traditie, cu vechime, sa asigure o baza materiala pe care se poate exersa (sali de disectie, cadavre pentru anii mici, practica efetiva in spitale pentru anii mari). A merge la stagiu si a sta intr-un amfiteatru 4-5 ore cat tre musai sa stai acolo, sau, si mai rau, a nu te duce deloc pentru ca "medicii nu vor sa fie incurcati" nu ajuta cu nimic. Din povestiri stiu si eu sa fac operatia de extragere a unui apendice, fiecare pas, unde si cum sa tai, cum sa caut sacul lui Douglas... dar nu m-as incumeta sa o fac chiar daca vreun inconstient ar apela la serviciile mele.
Nu stiu daca e corect spus ca studentii vor sau nu sa invete. Oricum nu e suficient. Probleme sunt mai multe. De ce se merge la particulara? Pentru ca la foarte multe se intra mai usor decat la facultatile de stat. In ultima vreme a devenit chiar o practica, dai intai la facultatea particulara, unde intri mai lejer, apoi la stat, daca intri acolo, e super, ramai la stat, daca nu... macar esti agatat undeva. Facultatea particulara e un soi de parasuta de rezerva.
O data intrat, vrei sa inveti. Si... trebuie sa iti cumperi cartile in totatlitate sau sa apelezi la o bibioteca a unei facultati de stat (prin relatii desigur, ca daca nu esti student acolo, nu poti imprumuta carti) sau la o alta biblioteca din oras care are, intamplator, cartile pe care ti le recomanda profesorii. De ce? Pentru ca facultatea particulara ale carei cursuri le urmezi nu are biblioteca! Nu are spatiu pentru asa ceva, nu are fond de carte. De foarte multe ori profesorul iti recomanda o carte proprie, si nu doar sa o citesti, ci sa o cumperi chiar, cu indicatia ca acea carte e "cea mai noua, cea mai buna".
E vorba de partea practica apoi. Inveti din carti, dar cat din ceea ce ati invatat din carti se pupa cu ceea ce faceti practic, in cazul in care va practicati profesia pentru care v-ati pregatit? Imi aduc aminte ca in facultate, in perioadele de practica, ma revoltam fata de inginerii din rafinarii care spuneau ca "una invatati voi la scoala, alta e practica aici". Atunci nu realizam, dar chiar aveau dreptate. Cum poti spune ca se lucreaza in autoclava, daca tu nu stii sa o regasesti in instalatie? Cum vrei sa repari un vas de sange cand tu nu stii decat din carte ca arterele sunt rosii, venele sunt albastre si tu gasesti in plaga doar ceva alb-galbui?
Ajungand la profesori te intrebi de unde provin ei. Sunt o parte si din cei care predau si la facultatile de stat. Doar ca acolo nu sunt titulari. Adica locul lor de munca nu e acolo, sunt profesori asociati, in regim de "plata cu ora". "Anul asta avem studenti la anul 3, deci ne trebuie un profesor de .....! Pai il cunosc eu pe X, lucreaza la Camera de comert (sau la Spitatul H, sau e avocat....). Bine, intreaba-l daca vrea." Iar omul vrea, cum sa nu vrea sa isi rotunjeasca veniturile? Si, ulterior, cand studentul de la particulara e intrebat pe cine are la cutare materie, raspunde cu incredere "pe X, e prof. si la voi, la universitatea de stat". Ca nu stie sarcu' culisele....
Nu neg ca exista si profesori bine pregatiti sau bine intentionati, dar cati sunt aceia? Cati din cei care predau la facultatile particulare isi pregatesc cursul sau seminarul dinainte, temeinic? A scrie o carte despre o activitate pe care o practici zi de zi nu e acelasi lucru cu a transmite altora continutul acelor carti. Nu mai comentez cum sunt, de multe ori, scrise acele carti.
Cat despre partea cu examenele platite... am auzit si la facultatile de stat de practicile acestea; personal nu le-am vazut, dar sunt convinsa ca exista. Dar facand un raport intre cati studenti la facultatile de stat spun ca au luat examenul cu plic, si cati dintre cei de la particulara ("trebuie sa fiu doar prezent in sala"), inclin sa cred ca in cele particulare examenele se trec mult mai usor. De alfel, nu cred ca am auzit de studenti de la particulara care sa fii ramas repetenti din cauza ca au picat examenele, ceea ce .. iti da de gandit.
Poate ca invata mai cu ravna, stiind ca o fac pe bani, dar exista si la stat studenti in regim "cu taxa", deci dau bani si pierd ani din cauza nepromovarii examenelor.
Cred ca invatamantul particular in Romania este inca prea crud si ca va mai dura ceva pana sa inspire tuturor incredere.
tiganii?... hm - de reutilizator la: 24/06/2004 12:36:34
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
Eu am fost intotdeauna pentru inlaturarea cauzei, nu pentru ameliorarea efectelor ei. Ai auzit de nodul gordian? Asta e ceea ce trebuie facut. O sa spui ca sint sovin (ca antisemit nu pot fi, pentru ca tiganii nu-s evrei). Dar daca spui asta, atunci spui ca si chirurgii sint sadici pentru ca extirpa o tumoare. Prin modul lor parazitic de comportament, tiganii pot fi asemuiti cu o tumoare a societatii contemporane. Nu stiu ce bine au adus, pe oriunde au vagabondat - ca nu pot spune calatorit. Cultura lor nu poate penetra decit pe la periferia societatii, ca un apendice inutil. O sa-mi vorbesti ca sint si exceptii si ca n-ar trebui sa generalizez. Ai avea dreptate, dar ai uita un lucru: exceptiile, daca intr-adevar sint exceptii, trebuie sa se disocieze de rest. Are they doing that?
lupta...impotriva inertiei..... - de (anonim) la: 05/09/2004 19:16:46
(la: Lupta impotriva ta!)
Fiecare din noi avem un "apendice" din Adonis, si probabil de aceea ne plac ata de mult narcisele si cel ne priveste surazator din oglinda. A lupta cu tine insuti, a lupta pe viata si pe moarte cu starea de confort, ce ne macina si ne anchilozeaza totodata, a gasi puterea de a lupta cu mizeria si noroiul din noi si din jurul nostru acesta-i marele miracol care ne poate speria si incanta totodata.
lupt pentru mai mult dar timpul imi sta impotriva ca un curent puternic sau o valtoare fara margini. Pe curand.
Chimia - de stancosty1 la: 24/05/2005 12:09:58
(la: Chimia in viata cotidiana)
Un mare fizician al jumătătii a doua a secolului al XX-lea, laureatul Nobel Feynman, profesor la MIT, spunea asa (citez din memorie):
Chimia este un apendice al fizicii şi, ca orice apendice, poate fi extirpat!
Pentru RSI - de stancosty1 la: 28/05/2005 10:12:15
(la: Chimia in viata cotidiana)
După replica promptă pe care mi-ai dat-o, apropo de apendicele numit chimie, puteam să pariez că esti chimist. N-a mai fost nevoie, pentru că ai recunoscut singur.
Sper totusi că nu te-ai supărat prea tare de gluma mea.
Fiecare meserie este frumoasă, dacă o faci cu plăcere.
O singură observaţie aş avea de făcut. Oare ce are chimia asta de atrage spre ea numai femei urâte? Dintre toate chimistele pe care le cunosc (si crede-mă, cunosc foarte multe), pe o scară de frumusete de la 1 la 10, nici una nu trece de 5.
Si, în plus, de Pauling nu stiu decât chimistii, dar de Pauli, de exemplu, au auzit si altii.
S-auzim numai de bine!
Sa facem o delimitare: - de horiatu la: 22/06/2005 00:55:29
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Aparitia vietii si evolutia speciilor sunt doua topice suficient de diferite, iar daca omul se trage din maimuta sau nu, este un alt topic diferit. Nu ca nu e interesanta problema aparitiei vietii, dar dupa ce a aparut sau a fost creata, sau a fost adusa - a evoluat, sau nu? Mie mi se pare ca da! sunt exemple suficente, chiar daca exemplul cu degetul mare de la calculator mi se pare usor tras de par (de ce nu degetul aratator cu are apasam pe reset, sau degetul mic de la mana dreapta cu care apasam pe backspace?!) Privind multitudinea de muste, fluturi, pesti, bovine etc. pare de necrezut ca toate sa fi fost create si nu sa se fi morfat una din alta. Cu toate astea apare si intrebarea: evolutia este oarba sau condusa? Iar raspunsul la aceasta intrebare are surprinzator de multe ramificatii.
Deci:
1. Evolutia nu merge niciodata inapoi si nu repeta faze nereusite! Nu este o gluma ca codul genetic cuprinde surprinzator the multe secvente inutile, asimilabile cu comentariile din programe: "Asta n-a mers, nu mai incerca!"; "Cine dracu a pus apendicele aici? TODO: sa-l elimin mai tarziu cand o sa am timp de fleacuri!"; "Fixeaza greutatea la 120. Daca face eforturi sa slabeasca, ia masuri sa se mentina asa!"
2. Nu toate animalele salbatice au logica lor in evolutie. Cum ca de ce ferindu-se de dusmani comuni, iepurele alearga repede, iar ariciul are tepi? Dar micul scarabeu care scuipa acid in stare sa gaureasca metalul a evoluat din aproape in aproape pana a devenit o adevarate etuva chimica?
3. Biblia spune ca toate animalele domestice (in ultima instanta omul) si toate plantele roditoare, sau copacii buni de mancat sau de stat la umbra lor, au fost facute in Eden. - Inginerie genetica? adica iar Zei?
4. Veriga de legatura nu e o simpla mutatie. In definitiv mutatiile definesc teoria evolutiei. Veriga de legatura este maimuta care acopera un gol mare intre maimutele maimute (fie contemporane or preaistorice) si omul modern. Trasaturi fundamental diferite - nu grupa sanguina, mai degraba putearea de a rezolva integrale sau arii laterale - privirea indreptata intrebator la cer si a compune poezii frumoase cu sau fara sens - imposibilitatea de a-si omori aproapele (macar la cei mai multi) dar capacitatea de a omori imediat si fara remuscare daca i se spune sau ordona (din nou la cei mai multi!) - placerea de a face sau consuma cu predilectie ce-i face rau: "tot ce e bun or ingrase, or e interzis, or e imoral..." Omul se naste cu limbajul in cap. Peste structura deja existenta se aseaza mai apoi cuvintele, dar gramatica este deja acolo: tote limbile pe care le pot exemplifica formeaza trecutul cu verbul a avea si viitorul cu verbul a vrea; asadar in mintea umana trecutul este o achizitie iar viitorul o dorinta! Ei - care maimuta, sau oricare fiinta de pe planeta asta seamana cat de cat cu ce-i mai sus? Arata-mi o legatura cat de cat si numeste-o veriga de legatura.
Tre' sa ple! Oi reveni...
#55957 (raspuns la: #55915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
transy - de Cassandra la: 21/08/2005 19:32:57
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Paianjenii, insectele, racii apartin toti grupului (phylum) Arthropoda – de la cuvintul grecesc arthropoda adica “picioare articulate”. Deci e normal sa aibe caractere comune, de exemplu au corpul format din segmente cu apendice si prezinta un exoschelet de chitina. Paianjenul apartine insa clasei Arachnida (Arachne in mitologia greaca era o tesatoare desavirsita) in timp ce racii apartin grupului Crustaceilor care este considerat un subphylum al Arthropodelor. Un arachnid se deosebeste usor de insecte (insectele sint o clasa separata de arthropode) pentru ca are opt picioare in loc de sase. In plus au corpul format din numai doua segmente, au palpi in loc de antene etc.

La fel se intimpla cu pasarile (Chordata, Vertebrata, Aves), prezinta o serie de caractere specifice desi au caractere comune altor organisme din acelasi phylum Chordata, subphylum Vertebrata, din care fac parte si reptilele, amfibienii, etc. Asemanarile sint cele care stau la baza clasificarii si sprijina evolutia acestor specii. Asemanarea intre pasari si reptile este evidenta.

Daca vrei sa consideri Archaeopteryx o pasare pentru motivul sa zicem ca avea aripi si pene, trebuie sa recunosti ca este o pasare cam diferita de oricare alta cunoscuta in prezent pentru ca are maxilare dotate cu dinti ascutiti, trei “degete” terminate in ghiare pe aripi si o coada scheletica lunga, si deci seamana mai mult cu predecesorii sai decit cu pasarile actuale. Este falsa afirmatia ta ca au existat pasari moderne inainte de A. (asta e o inventie a creationistilor) – daca Archaeopteryx este o pasare, atunci ea este cea mai primitiva « pasare » cunoscuta in prezent desi este posibil sa nu-si merite denumirea de “proto-pasare”.

Sti in ce grup taxonomic este inclus Archie al nostru ? Si in ce grup l-ai include tu?
#66909 (raspuns la: #66434) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
apendicul? - de om la: 29/09/2005 21:49:05
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
sau buricul...care este si raspunsul la bancul ce l-am postat mai jos; creationistii trebuiau sa dea acest raspuns..."imposibil" de ghicit de evolutionisti :))
#75624 (raspuns la: #75622) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lascar - de om la: 29/09/2005 22:20:30
(la: Trancaneala Aristocrata "6")
se pune mai nou apendicul la loc ?
#75638 (raspuns la: #75637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Omule - de Lascar Barca la: 29/09/2005 22:35:30
(la: Trancaneala Aristocrata "6")
Apendicul nu,da preputul da.:))))Eu cifrez aici de unul singur?:)
#75640 (raspuns la: #75638) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Trebuia facuta, intr-adevar, - de maan la: 30/09/2005 20:30:40
(la: "Romani, va cer: nu mai dati spaga!")
Trebuia facuta, intr-adevar, precizarea ca bacsisul nu-i “spaga” … din cate stiu, in unele tari e trecut chiar pe nota de plata, la restaurant.
Din restul mesajului lui Mario deduc insa ca nu prea avem pe cine acuza de situatia asta nefericita.
Cand saracia te copleseste, a primi un plic pentru a inlesni o procedura, nu mai e o pata pe constiinta, in conditiile-n care leafa nu-ti ajunge nici sa-ti platesti facturile. Urmand acest fir, il vei intelege pe cel care, la randul lui, iti va primi pacatosul de plic, atunci cand stii ca si salariul lui e de toata jena.

Vad insa o mare diferenta intre a primi si a solicita, intrucat unii ajung, din lacomie, sa refuze niste servicii pe care, prin contractul de munca-s obligati sa le presteze.
Da’ chiar si-n situatia asta, daca ti-a plesnit apendicele si ala zice ca nu te opereaza decat pentru 200 de euro, ce faci, domn basescu? Ma acuza careva ca prefer sa fac parte VIU dintr-un sistem corupt, decat MORT intr-unul la fel de corupt, unde plozii mei sunt orfani???

Sa-i pui tot pe amarati sa rezolve ce-ar trebui reglat din sistem, de la nivel superior, e o mare magarie.
Ofera-i omului conditii de trai conform muncii depuse si-l arde-atunci cand, ca un mojic, solicita spaga!

“romani fiti nemti!” o fi probabil o gluma, caci n-am auzit de vreun neamt care munceste si care sa nu-si permita o vacanta de sase zile oriunde-n europa, la sfarsitul anului.

#75859 (raspuns la: #75754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Caverna creationista si prizonierii sai - de Cassandra la: 01/11/2005 16:16:54
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Din caverna platonica a distinsilor mei adversari s-a revarsat un potop de raspunsuri pe puncte reluind pina la satietate teme care este de banuit ca deja plictisesc si fosilele din vitrinele muzeelor.
Trebuie sa recunosc ca, desi are aparenta unui schimb de idei, aceasta polemica are toate ingredientele unui dialog al surzilor, cu tot ridicolul si inutilitatea lui.
Aceeasi dinamica o putem gasi, de exemplu, pe siturile unde vor sa te convinga ca "americanii n-au fost niciodata pe luna" Te minunezi de bogatia de "dovezi" pe care acestia si alti teoreticieni ai conspiratiilor universale le pot aduce, si nici macar nu cad in tentatia sugestiilor tendentioase personale sau a fixatiilor anale si de caca-pipi ca in cazul distinsilor mei adversari.

Cei care polemizam aici nu sintem nici oameni de stiinta, si nici (cred) teologi. De aceea argumentele noastre sint departe de a aporta ceva original sau definitiv in arena acestei confruntari, in care au coborit sa combata campioni "grei" ai gindirii stiintifice si teologice-filozofice actuale.

Si atunci, de ce tot deranjul si pierderea de timp?
Pentru ca, in ceea ce ma priveste, este grauntele de nisip pe care pot sa-l aduc in ajutorul comunitatii laiciste - a celor care (multi credinciosi printre ei) cred ca religia este un spatiu spiritual privat si intim, si nu are ce cauta in departamentele de stiinta ale universitatilor si in consecinta nici la orele de stiinta din scoli.
Parintii si bunicii celor de pe acest for au trait o epoca in care ideologii marxisti si apoi toate "cladele" lor au avut pretentia sa invadeze si sa controleze toate ungherele spiritualitatii umane, cu efectul devastator pe care il cunoastem. Dupa ce acestia si-au incheiat glorios ciclul scufundind pentru citeva generatii bune europa de rasarit, celor care am supravietuit experimentului ni se ofera oportunitatea de a participa la alt "razboi / cruciada ideologica, aceea pe care fundamentalismul protestant american (adica cei care interpreteaza in mod literal Biblia crestina asa cum de exemplu talibanii iau Coranul mot a mot) l-a declarat la inceputul secolului trecut "modernitatii" (a se citi laicitatii). Si cine a fost "dusmanul" natural pe care il combat de atunci? Ati ghicit, Teoria Evolutiei Speciilor a lui Wallace - Darwin. Au cistigat o prima batalie in Tenesee in 1925 (Butler Act) impotriva profesorului J.T.Scopes ("Procesul maimutelor") care indraznise sa predea evolutia in scoala, ceea ce a dat impuls pentru legile anti-evolutie din Mississipi si Arkansas, care s-au adaugat celor date in 1923 in Okhlahoma si Florida. Situatia s-a schimbat insa dramatic odata cu deschiderea cursei spatiale de catre sovietici. Piuitul semnalelor radio ale sputnikului (ati vazut "October Sky?) a trimis un soc electric pe coloana vertebrala a americii. Textele scolare de stiinte au fost revizuite si actualizate cit ai bate din palme (si printre ele bineinteles cele de biologie au inceput sa sustina din ce in ce mai puternic teoria evolutiei) - ceea ce a dus la legalizarea predarii evolutiei in scoli (decizia Curtii Supreme a SUA in cazul Epperson v. Arkansas-1968: Susan Epperson acuza statul Arkansas de violarea "Establisment Caluse" a primului amendament la Constitutie prin interdictia predarii evolutiei) si eliminarea Butler Act in Tennessee.

Fundamentalistii au fost atunci nevoiti sa gaseasca o noua strategie: daca nu pot sa invinga stiinta, atunci trebuie sa i se uneasca: Henry Morris a inventat "Creationismul Stiintific" aducind importante contributii la cartea cu acelasi nume, care a fost publicata in 2 versiuni: una "fardata" pentru scolile publice, depurata de orice referinta religioasa iar cealalta pentru publicul "de incredere", cu un apendice care explica modul in care stiinta provenea din interpretarea literala a Bibliei. Si au pornit din nou la atac: in 1981 Arkansas aproba legea de "timp egal" care impunea o abordare egalitara a "stiintei evolutiei si stiintei creatiei" in scoala. Dar bucuria a durat putin, caci un grup de oameni de stiinta si de religiosi coordonati de pastorul metodist William McLean au obtinut abrogarea ei, tribunalul federal considerind in cazul McLean v. Arkansas Board of Education ca legea pentru timp egal era anticonstitutionala in 3 aspecte: 1-lipsa unui scop legislativ secular, 2-scopul ei primar era promovarea religiei, si 3- promova un amestec excesiv intre guvern si religie. In ultimii 20 de ani creationistii "stiintifici" au suferit infringeri dupa infringeri in curtile federale, care in virtutea primului amendament au permis scolilor sa impiedice predarea creationismului ca stiinta si au interzis ca profesorii sa fie obligati sa citeasca elevilor "evolution disclaimers" inaintea inceperii studiului biologiei.

Dar creationistii nu s-au lasat pagubasi. Au venit cu o noua "inventie": ID (Intelligent Design) De data asta au luat si mai in serios masurile de deghizare, evitind cu orice pret sa mentioneze pe Dzeu, de parca notiunea de "Inteligent designer" n-ar fi acelasi lucru. Toate marile nume din ID "senior fellows" la CSC (Centru pentru Stiinta si Cultura)-o sectie a Institutului Discovery, care este un "think tank" conservator din Seattle. CSC este "creierul" ID si a fost creat in mod explicit "ca sa invinga materialismul stiintific si destructiva lui mostenire morala, culturala si politica" si "sa inlocuiasca explicatiile materialistre cu modul teistic de intelegere a faptului ca natura si fiinta umana au fost create de Dumnezeu".

In fine, pe scurt impresia mea este ca asistam (si unii ne implicam cu mai mult sau mai putina buna stiinta) intr-un razboi declarat de un sector retrograd (sau conservator cum ii place sa se numeasca) al societatii americane, cu puternice resurse economice, impotriva laicitatii educatiei mintilor tinere, impotriva dreptului celor vulnerabili de a primi elementele de judecata rationala care sa le dea libertatea de a-si alege singuri, ca adulti, modul in care sa inteleaga lumea si propriul lor destin. Si daca in acest razboi cade ca victima independenta si onestitatea stiintifica, n-are decit.

Un proces sinucigas al spiritului si destinului intelectual american, pe care cei care iubesc si admira aceasta natiune il depling si au dreptul si datoria sa-l combata.

Un zimbet pe seama barbatilor - de Pasagerul la: 13/03/2006 21:03:40
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
De ce au barbatii constiinta curata?
Inca nu au folosit-o.

Ce poti darui unui barbat care are deja totul?
O femeie care sa-i explice cum functioneaza.

Ce e rau daca 2 barbati intr-un Mercedes se ciocnesc la 150 km/h de un zid de beton?
E pura risipa, ar fi incaput 5.

Ce ar fi lumea fara barbati?
Plina de femei libere, fericite si... grase.

Un barbat cumsecade moare la 40 pentru ca nevasta sa mai aibe ceva de la viata...

Cum se cheama un barbat inteligent, sensibil si
aspectuos?

Un zvon.

Ce a fost primul barbat pe luna?
Un bun inceput.

Oamenii de stiinta au reusit sa afle de ce lui Moise
i-au trebuit 40 de ani ca sa treaca desertul.
Barbatii au avut intotdeauna retineri ca sa intrebe
directii.

De ce barbatii sunt ca norii?
Dupa ce au disparut, mai poate deveni ziua buna.

Care e diferenta intre un barbat si o roata de
cauciuc?
Roata de cauciuc are din cind in cind si profil.

Un barbat la librarie:

- ýAs dori cartea cu titlul "Superioritatea
barbatului fata de femeie"
Vinzatoarea:

- ýUtopie si SF-uri, la etajul 1 va rog.

Cum poti face fericit un barbat in pat?
Mutand televizorul in dormitor.

Ce are opt brate si un IQ de 60?
Patru barbati care se uita la un meci de fotbal.

Cum poti rani un barbat doar cu cuvinte?
Ii dai in cap cu dictionarul.

Cum numesti femeile care considera ca sunt egale cu
barbatii?
Nu, nu feministe. Lipsite de ambitie.

Care sunt asemanarile dintre un sot si un apendice
inflamat?
Amandoua dor al naibii si, dupa ce ai scapat de ele,
iti dai
seama ca oricum nu aveai nevoie de ele.

Ce faci cand cea mai buna prietena fuge cu iubitul
tau?
a) O compatimesti.
b) Ti-e dor de ea.

Care e diferenta dintre un barbat si un:
a) motan vagabond? Barbatul e mai inalt.
b) papagal? Papagalul poate fi invatat sa vorbeasca
frumos.
c) un porc? Porcii nu se transforma in barbati cand
se imbata.

De ce se insoara barbatii?
Ca sa nu mai trebuiasca sa-si suga burta.

Care e diferenta dintre o canapea si un barbat care
se uita la meci?
Canapeaua nu cere bere din cinci in cinci minute.

Cum faci sa sperii de moarte un barbat?
Te furisezi in spatele lui si incepi sa arunci cu
orez.

Care e asemanarea dintre un sot si un robot de
bucatarie?
Amandoua sunt folositoare, dar nimeni nu stie exact
de ce.

De ce nu mor barbatii in somn?
Fiindca nu pot face doua lucruri in acelasi timp.

Cum se numeste o femeie care stie unde se afla
barbatul ei?
Vaduva.

Care e cel mai inteligent lucru spus vreodata de un
barbat?
"Da, draga mea!"

--------------------------------------------------
My formula for living is quite simple. I get up in the morning and I go to bed at night. In between, I occupy myself as best I can.
Cary Grant
RSI - de cattallin2002 la: 23/03/2006 12:25:17
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Am argumentat in mesajul mai lung de pe pagina, in ultimul faceam doar o referire.
Baza comunismului este ateismul: nu exista Dumnezeu, sa facem o societate fara constringerile religiei, sa ne bazam doar pe noi si ce stim noi sa facem. Nu e de mirare ca unii au considerat ca ei stiau mai bine ce sa faca si au ajuns dictatori.
Si despre avort am scris tot acolo. E tot o idee atee. De exemplu daca cineva omoara un om de 115 ani, care mai are de trait o zi, tot crima se considera, il baga la puscarie.
Si eu, si tu, daca eram omoriti sa zicem la o luna in pintec nu mai eram azi, tot noi eram si atunci, doar ca nu stiam de noi. Nici cel ce se naste nu stie un timp de el dar nu il omorim. Nu se poate compara cu taierea unui apendice, pentru ca apendicele nu devine o fiinta separata, adica om.
Numai bine

cattallin2002@yahoo.com
#112968 (raspuns la: #112952) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu, cri cri - de picky la: 29/05/2006 09:19:43
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Am facut experimente si simulari. N-am reusit sa obtin un intreg prin contopirea procentelor. Sub toate formele a iesit sub 100%. Singura esplicatiune apropiata, dar in penubra stalului, pe care am acreditat-o, devine prin fotosinteze succesive binenteles, cea a pitorescului flambat prin aplicarea de lipitori sub forma de apendice tortionar. Aprofundarea manuscriselor de la Marea Moarta, intru celebrarea diasporei fecunde, cu tot cu extractele de vremuri pasate, ma duce firesc si contorsionabil, la teza din primul trimestru al cretacicului. Aplicand corectiile (cu nuiaua sfantului Nicolae) si coeficientii cunoscuti drept notorii, am obtinut impotriva tezelor din aprilie, un suumum de factori sinergici si hermeneutici, factori care cu ajutorul prelucrarii lor mecanice, denota in ciuda caratelor carafei carului mare, ca oistea acestuia poate fi extrapolata cu maximum de eficienta si asupra politicii agrare fara a avea efecte de necropola !!!

Cu toate ca scepticii mai cartesc si scrasnesc, sunt pe deplin asigurat (Allianz) ca viitorul sumbru poate fi alchimizat si preluat ca atare de doctrina mozaica. Cu asentimentul tenebros al gruparilor Tupamaros si Opus Dei.
#125031 (raspuns la: #124713) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de cattallin2002 la: 23/06/2006 20:01:41
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Ai dreptate, pot fi atei mai morali decit unii credinciosi. Pentru ca de obicei se cosidera credincios tot cel ce crede in ceva, dar cel ce practica este de fapt credincios. Adica cel ce respecta poruncile: sa nu minti, sa iubesti pe oammeni, etc.
Legat de avort, eu am mai scris si la alte subiecte. De exemplu daca un batrin de 99 de ani este omorit, criminalul primeste aceeasi pedeapsa ca si cind ar fi omorit pe cineva de 20 de ani sa zicem. Nu se tine cont ce poate batrinul ar mai fi trait citeva luni probabil.
Cu atit mai mult cineva care are o viata inainte, pentru ca din chiar prima zi de nastere acea celula va deveni sigur un om (bineinteles, doar daca nu se intimpla ceva pe parcurs). Deci poate fi considerat ca s-a omorit un om. Nu este un apendice, care nu are viata proprie.
Asta si din punct de vedere ateu, nu neaparat crestin. Cred ca esti de acord cu mine.
Stai ca am raspuns si la problemele puse.
La viol sa zicem ca se concepe un copil. Pai si ala tot om e, chiar daca a fost conceput de violator nu e legat fizic de el. Daca un parinte face o crima nu se ia copilul lui de 15 ani sa zicem si e omorit in locul lui.
Faza cu persoanele handicapate eliminate pentru povara fata de societate se practica la nazisti!
La sfirsit zici "nemurirea sufletului, destin absolut, ispasirea unor pacate comise de stramosii lui si alte bazaconii din astea". Asta cu bazaconii poti sa o treci la parere personala impartasita si de alte persoane. Nu stii daca e asa pentru ca nu ai studiat in primul rind subiectul.

cattallin2002@yahoo.com
#129578 (raspuns la: #129486) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
catalin - de Cassandra la: 23/06/2006 22:00:31
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
"Cu atit mai mult cineva care are o viata inainte, pentru ca din chiar prima zi de nastere acea celula va deveni sigur un om (bineinteles, doar daca nu se intimpla ceva pe parcurs). Deci poate fi considerat ca s-a omorit un om. Nu este un apendice, care nu are viata proprie."

Clonarea a dovedit ca orice celula are potentialul de a da nastere unei noi fiinte pentru ca poarta toata informatia genetica necesara. In epoca in care clonarea este o realitate, motivul pe care-l invoci devine irelevant pentru ca dupa teoria ta ar fi pacat orice act prin care am elimina din propriul corp o celula viabila. Scarpinatul insusi ar fi o crima, oameni buni nu va mai scarpinati ca comiteti pacat! Vezi bine cum stiinta dezvaluie putin cite putin absurditatea dogmelor dupa care se conduc in mod automat oamenii "credinciosi" in inocenta lor de a impune criterii "morale".
#129612 (raspuns la: #129578) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de cattallin2002 la: 24/06/2006 13:17:12
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Din ce am scris eu se intelege foarte clar ca ma refer la celula fecundata! Am si facut precizarea la sfirsit, referindu-ma la apendice. Celula ta face parte din tine, omuletul cel nou e o persoana distincta.

cattallin2002@yahoo.com
#129761 (raspuns la: #129612) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de cattallin2002 la: 24/06/2006 13:19:44
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Din ce am scris eu se intelege foarte clar ca ma refer la celula fecundata! Am si facut precizarea la sfirsit, referindu-ma la apendice. Celula ta face parte din tine, omuletul cel nou e o persoana distincta.
Asa ce inteles mai are crima, ca un om e tot o adunatura de celule.
cattallin2002@yahoo.com
#129763 (raspuns la: #129612) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cand nu te poti abtine de la a trage cu ochiul - de picky la: 24/01/2007 10:55:44
(la: joc nou)
Adrian Fuchs :

iti pui in traista si o surubelnita si niste suruburi (de la intrus) si apoi duci traista la vulcanizat sa fii sigur ca nu se pierde talcul si talca, din sirul indian al nespuselor; ulterioar ridici traista (vulcanizata deja) si te opintesti sa aduci raurile in matca arborescenta cu toate ca fusese rupta geana crepusculara inca de alaltaieri cand suzeta s-a impleticit furibund inspre seful de gara care nu se hotarase incotro sa porneasca vagonul cu ventuze cu aceeasi apetentza cu care mierla eliberase biletul de voie cu apostile inscriind totodata multicolor in urna cu potroace din care tocmai incepuse a se coace duiosul apendice al cutremuratoarei tortze care expandase aducerea.

Ce faci cand impartirea clipelor aduce cu o puternica desprindere de langoarea cretacica ?
#170939 (raspuns la: #170789) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...