comentarii

armasar


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Din tintar-armasar! - de Madalina la: 16/11/2003 16:12:29
(la: Theodorakis)
Si pina la urma daca reducem totul la eseta, nu cred ca sunt evreii un popor mai rau decit altele, da nici mai bun...
Evreului ii place sa se agate de orice nu-i convine si sa faca din "tintar armasar".
Crezi ca mie sau oricarui alt roman ii face placere sa auda mereu "popor de tigani"!
Totusi reactia romanului e alta!Pe cind cea a evreului...
Intelegi mataluta?
#4449 (raspuns la: #4444) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
R.P.G si Abrams ! - de Leon la: 05/11/2003 14:31:02
(la: RPG-7, o arma technology-killer)
Seamana exact ca si 'tantarul cu armasarul'.

Salut Daniel...faptul ca niste MI-8 sau BlackHawk au fost date jos cu R.P.G.-ul, nu inseamna ca aceste rachete pot distruge un Abrams, T-82 sau Merkava. Si asta nu de acum...de mult!! Cel mult pot "shifona" putin vopseaua.
vicul ca calitate!! - de (anonim) la: 27/01/2004 19:33:56
(la: Preoti homosexuali?)
Este o eroare voita dar necesara in subiect.

Homosexualitatea este un viciu. Nu este o calitate sau o optiune hormonala.
Inainte de biserica a fost natura care ales sexul ca mijloc de perpetuare.
Daca sintem mamifere avem femele si masculi.
Daca imperecherea se face altfel decit natural este evident ca este o eroare.
Daca insa ridicam aceasta eroare la rang de normalitate atunci de ce zoofilia nu este acceptata in acelasi spatiu gay?
De ce discriminarea aceasta?
Oaia, calul, ciinele sau gaina de ce sa fie scoase in afara legii?

Abia astept o "love parade" in care ea sa vina calare pe armasarul cel focos, iar el sa fie inconjurat de turma de mioare!

Imaginea este aproape idilica, pastorala.

Trista lume gretoasa.
Homosexualitate proscrisa - de Filip Antonio la: 01/02/2004 14:57:13
(la: Preoti homosexuali?)
"Homosexualitatea este un viciu. Nu este o calitate sau o optiune hormonala".

Sa intelegem ca nu poate fi predeterminata genetic?

"Inainte de biserica a fost natura care ales sexul ca mijloc de perpetuare.
Daca sintem mamifere avem femele si masculi".

Si nu exista exemple de homosexualitate la animale?

"Daca imperecherea se face altfel decit natural este evident ca este o eroare".

Repet: chiar daca e predeterminata genetic?

"Daca insa ridicam aceasta eroare la rang de normalitate atunci de ce zoofilia nu este acceptata in acelasi spatiu gay?
De ce discriminarea aceasta? Oaia, calul, ciinele sau gaina de ce sa fie scoase in afara legii?"

Pentru ca relatiile homosexuale sunt in interiorul aceleiasi specii.

"Abia astept o "love parade" in care ea sa vina calare pe armasarul cel focos, iar el sa fie inconjurat de turma de mioare!

Imaginea este aproape idilica, pastorala.

Trista lume gretoasa".

Si ce propui concret?
#8715 (raspuns la: #8520) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lui Marian Pascu - de RSI la: 26/02/2004 09:16:17
(la: Filmul "The Passion of the Christ" si antisemitismul)
"Hristos a murit pentru poporul sau, poporul evreu.
Hristos a murit fiindca evreii contemporani lui parasisera invatatura
lui Moise."
Credeam ca moartea lui este privita in religia crestina ca un sacrificiu pentru mantuirea tuturor oamenilor, nu numai a evreilor ! Iar tot in Vechiul Testament este scris ca vor aparea multi care se vor pretinde a fi Mesia si avertiza sa nu li se dea crezare. Deci aici este o chestiune de interpretare.

"Sacrificiul lui Hristos a dus in final la distrugerea Templului condus
de citeva grupuri "aristocratice" precum cohenii, levitzii, danii samd."
Distrugerea templului nu a avut nici o legatura cu Isus ci cu revolta impotriva imperiului roman.

"1) iudaismul talmudic - nascut ulterior, la 200 de ani dupa moartea
lui Hristos cind se pomeneste pentru prima oara functia de rabin
si locul de adunare a evreilor, sinagoga." Fals. Rabinul este invatator ( adica exact titlul cu care si lui Isus i se adresau discipolii sai ! Acesti rabini nu erau neaparat preoti (cohanim) ci invatati, adica intelectuali si ei compuneau Sanhedrinul adica sfatul inteleptilor, un fel de parlament antic.

"Criticii lui Mel Gibson, cu totii evrei,..." Iar fals. Printre critici se numara si preoti catolici si pastori protestanti, tot asa cum printre cei care au fost pentru prezentarea filmului in forma sa actuala sunt si evrei inclusiv rabini. Problema discutata a fost daca prezentarea filmului in forma actuala va duce la intensificarea antisemitismului sau nu.

"Adica, ca deobicei, evreii fac din fum foc, din tzintzar armasar..."
Bun, dovedesti ca poti sa ai prejudecati contra evreilor si fara sa fi vazut filmul. In paranteze te felicit pentru folosirea unei cacofonii in aceasta fraza.

O ultima intrebare: explici opozitia evreilor la film "Fiindca evreii contemporani noua, sint evrei talmudici..." conform teoriilor tale. Si Maia Morgenstern este deci o evreica talmudica ? Si ea e contra filmului ?
Sau poate toate teoriile absurde, falsurile si jumatatile de adevar pe care le-ai prezentat sunt menite sa justifice antisemitismul tau ?




Eu sint de parere ca ar trebu - de Florin si atat la: 16/04/2004 03:52:34
(la: Steagul romanesc pus in discutie)
Eu sint de parere ca ar trebui sa-i doara in cur pe romani ce spun altii despre steagul Romaniei.
Daca nu le place celor de la ONU...ce ne pasa noua. Cel mai bun lucru ar fii sa-i ignoram.
Si daca nu se renunta la steagul asa cum este ce ne fac? Ne pupa in cur...:)

Mie imi place steagul asa cum este desi cu stema regala ar fii fost mai bine...:)
Nu credeti ca cei de la guvern fac din tintar armasar...ca vai doamne..nu ne dau pace?

Totusi re-introducerea gaurii si cintind 'Desteapta-te ..."- Ar ca si cind ai cinta desteapta-te mai bade si coase gaura aia ca este curent...:)

Numai bine

P.S. Nu am timp sa verific dar am auzit ca steagul regatului Monte Carlo este la fel cu cel...
Hypatia - de Florin si atat la: 18/10/2004 21:09:01
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Imi pare foarte bine ca te ajutam sa-ti faci temele de casa. motiv pentru care mi-am spus parerea, dar hai sa ne oprim aici. Felul tau de a ne spune ce face mi se pare destul de patronant.

La urma urmei, sintem aici sa conversam civilizat. Conflicte de idei apar, este firesc, au fost certuri pe aici si oamenii, fara admin, s-au calmat. Nu cred ca trebuie sa se faca din tintar armasar.

Conflictul/Dezbaterea de idei este una.
Problema cu inchiderea conferintelor este insa alta si are ca baza discutiile despre evrei si textele cu caracter extremist.

Sa nu le amestecam ca una o dilueaza pe alta. Este foarte periculos.

Au fost indivizi jignitori la adresa altora (Tombola, Ozzy, Jay) pe care Cafeneaua i-a sanctionat.

Si mai este ceva...subiectul despre anonimitate a fost un subiect cu totul separat si, cum Daniel a spus, s-a revenit cu intrebarea pusa anul trecut.

Hai sa ne intoarcem inapoi sa conversam ca inainte...iar tu...poti sa-ti termini tema de casa in afara Cafenelei...:)
... - de Axel la: 27/10/2004 18:24:16
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
O, da.

Si pupat Peatza Independentzii.

Toata lumea stie. Toata lumea vrea.

Nemernicii aia care vrea ei sa distruga atmosfera care este!

Si ceilanti care vrea ei sa stea cu botu' la tztutzuroiu' unde curge numa' lapte si miere, sa auda numai "da, ashea ie" din toate partile pe mai multe voci, ca un cor polifonic rasarit dintr-o blestemata de forta de mentinere a pacii cu madam Carla del Ponte in frunte, care sa zangane catusele unei amentintari abia voalate.


Stiti ce? Cred ca sinteti ridicoli.

De ce? Pentru ca negati exact ceea ce sinteti - si ceea ce sintem toti. Pentru ca va e frica de voi.

Pentru ca va negati pornirile atavice care va dau citeodata imboldul sa rupeti o mina sau sa spargeti un cap; pentru ca aveti impresia ca orice conflict se poate rezolva cu vorbe blinde si argumente de bun-simt sau prin ignorarea ticalosului.

Pentru ca vreti sa induceti o atmosfera de ipocrizie si nesinceritate, exact ca la adunaturile alora de pe la cocinile politice sau de pe la Marea Cocina a organizatiilor mondiale.

"Vai dragaaa, dar stai sa-ti explic care e de fapt adevarul...si sa-ti explic civilizat, nu cu vorbe murdare...".

Aiurea.


Citesc la conferinta asta si constat cu durere ca toata lumea stie teorie si ca ai de si-au gasit o gindire oarecum comuna in privinta conflictelor sint in stare sa-si faca unul altuia temenele la nesfirsit, dindu-si reciproc dreptate de te si umfla risul.

Nu am vazut insa nicaieri pusa problema altfel, si anume: conflictele se nasc din divergente de idei, in conditiile in care si o idee proasta poate avea o parte buna iar una aparent buna sa fie de-a dreptul ridicola. Iar oamenii trebuiesc lasati sa se exprime asa cum stiu. Nu cu teoria chibritului o sa-i faceti mai inteligenti sau o sa le mariti cantitatea de educatie! Astia sintem! Unii asa, altii altfel. "Unitate prin diversitate" cumva...?
Contradictiile dintre oameni duc la comunicare - si ma refer aici la comunicarea reala, nu la aia idioata si ipocrita, desprinsa de prin tot soiul de regulamente, manuale, filipici si enciclice de rahat ouate de-a lungul anilor de diversi indivizi care n-au avut ce face.



Pe de alta parte, senzatia ca faceti din tzintzar armasar e din ce in ce mai persistenta; dati atita importanta unor chestii de doi bani de parca de voi ar depinde conflictul din Orientul mijlociu!


De ce dracu nu lasati oamenii sa se exprime asa cum vor/pot/stiu?

De ce vreti sa le impuneti "tipare de civilizatie"?

Va face impresia ca unul ca Anita47 - de exemplu - pe care l-ati luat in suturi de i-au mers fulgii, nu are idei care sa merite sa fie luate in seama?Sau nu vreti decit ideile voastre, ai?

Care-i problema cind unul sau altul o ia pe aratura si isi da drumul la gura sa-l ignorati pur si simplu!

Dar nu!

Voi trebuie sa-l si lapidati! Sa-i faceti educatie cu forta aproape, de parca insusi unchiu' Stalin v-ar indruma! Si sa faceti pe filozofii, bagind din top tot soiul de consideratiuni abstracte, eterice, elitiste, cu un soi de aplomb pe care daca l-ar vedea, pina si Nietzche ar cadea lat, pe spate.


Parerea mea?

Sinteti ipocriti si artificiali, supusi docili ai unor canoane pe care in alte conditii le renegati cu tarie proletara.



A la votre.
Axel, - de ikoflexer la: 27/10/2004 20:39:45
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Iti dai seama ca ultimul comentariu al tau e 100% "flame bait"? Arunci acuzatii fara de temei.

Iti raspund la un singur lucru. Spui ca de ce sa eliminam (temporar) pe cei ce distrug materialul discutiei civilizate, cind putem sa-i ignoram? Pentru ca e posibil ca procentajul de "zgomot" sa fie mai mare decit cel de "semnal", daca nu-i bagi in seama si-i lasi sa bata cimpii. Si cred ca deja discutasem aici despre diferenta dintre idei si felul in care sint dezbatute. Un alt aspect este ca numai in cazuri rare asta se intimpla. Eu (si cred ca multi altii) vrem sa discutam in mod civilizat. Parerea ta e ca cerem prea mult? Si ca nu avem dreptul sa cerem asta? E clar ca Daniel (caruia ii apartine site-ul) asta vrea. Daca nu-ti e pe plac, de ce nu iti faci un site al tau, sau de ce nu adopti un alt forum, unde nu exista nici un fel de moderare, demagogie, canoane, samd. Incearca alt.romanian de exemplu, si pierde-ti ore intregi sa sari peste injuraturi si injuraturi si false acuzatii si mai stiu eu ce.

Despre parerea ta ca
Sinteti ipocriti si artificiali, supusi docili ai unor canoane pe care in alte conditii le renegati cu tarie proletara.
pot spune ca 1) esti indreptatit sa ai o parere, iar 2) nu face nici un drob de sens. La ce te referi mataluta? Daca te imbarci la astfel de intreprinderi, fi gata sa te explici: ce "canoane"? Care alte "conditii"?

De ce esti asa suparat?

Totusi, din ce scrisesi cu un singur lucru sint de acord: exista tendinta de a se face din tintar armasar. Se pare ca nici d-ta nu esti imun.

Numai bine,
--ikoflexer
#26528 (raspuns la: #26497) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hay-burners in traducere libe - de Horia D la: 05/11/2004 18:39:56
(la: Alegeri prezidentiale in Statele Unite. Candidatul preferat)
hay-burners in traducere libera e "arzatori de fin":))
sunt tennessee walkers. Crystal, are 15 ani e mama la ceilalti 3. Tucker (gilding - armasar ce si-a perdut bilutzele) are 5 ani, Shauntee (mare - iapa) are 3, iar Skyler (alt gilding) are 2.
Nu prea am avut timp sa ma ocup de ei vara asta, dar acum e timpul perfect sa o fac...nee-haw


The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#27821 (raspuns la: #27807) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Animalele femeilor ! - de (anonim) la: 15/11/2004 21:20:14
(la: Ce animal v-ati dori sa fiti?)
1. Un armasar in pat
2. Un Jaguar in garaj
3. O Nurca la git
4. Un Bou care sa faca rost de toate trei.

salutari,
sixpack
#28813 (raspuns la: #28807) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu prea e cine stie ce... - de jazz la: 16/11/2004 17:51:34
(la: Paulo Coelho?)
eu am citit cartile mentionate de tine...si mi s-au parut fade...eu ii spun filozofie pentru mase...
cel putin "11 minute" este odioasa...un fel de Sandra Brown in varianta mai subtila si mai grea de inteles (numai in aparenta)...un fel de psihologie a sexului intr-o nereusita comparatie cu Sfanta Maria...
iar "achimistul" as traduce-o prin "a face din tantar armasar"...
parerea mea...
adolescenta.... - de dramona la: 09/03/2005 18:13:31
(la: adolescenta....)
nu o regret !
insa cand privesc in urma imi amintesc cu placere!
a fost o perioada din viata mea, poate nu foarte usoara, insa acum mi se pare ca m-a ajutat la ceva; toate situatiile in care ma fost pusa , in periada respectiva, au contribuit parca sa fiu persoana de acum!
zic perioda nu foarte usoara, pentru ca la vremea respectiva, "din tantar faceam armasar", evident! toti adolescentii, cred eu, ca exagereaza putin tot ceea ce li se intampla, insa pe de o parte asta este si farmecul! mai tarziu am avut senzatia ca pierd din entuasmul asta cu care priveam lucrurile sau cu care le traiam!
in adolescenta am inceput sa pictez, sau sa scriu poezii....ocupatii din astea care-mi permiteau in acelasi timp sa-mi pastrez singuratatea; acum nu am mai scris o poezie de foarte mult timp, cu atat mai putin, sa scriu o pagina sau doua(ca un jurnal).
nu stiu daca e bine sau rau ! eu am luat-o ca pe o evolutie; nu mai simt nevoia pur si simplu.
si pe urma mai sunt si relatiile, cu baietii sau cu parintii....
e adevarat ca cu parintii nu a fost niciodata usor.
la momentul respectiv ziceam ca nu ma inteleg; acum insa zic ca nu ne intelegeam.
oricum nici nu cred ca mi-a trecut vreo clipa prin cap sa ma gandesc si la ei, sau in ce situatii ii puneam atunci, ma gandeam doar la mine si la cat de neinteleasa sunt eu.
in acelasi timp, poate ca am avut noroc, nu stiu, insa nu am cazut niciodata in extreme(aproape); am fost destul de flamanda de informatie, ceea ce mi-a servit un pic mai tarziu.

un sfat, daca pot sa-mi permit, este sa incerci sa profiti de tot ceea ce ti se intampla!
incearca sa traiesti prezentul, si mai putin viitorul !
si cu riscul de a-ti zice ceva ce poate nu-ti face placere sa auzi, sau ceva ce ti-au mai zis si altii inaintea mea, sa stii ca timpul trece repede !! chiar daca cateodata ai impresia ca nu este asa !

bafta multa !
ce se poate spune despre subiect - de carapiscum la: 23/03/2005 04:53:30
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
Ar fi f. multe de spus pe marginea acestei teme si cred ca eu sunt in masura sa dau unele raspunsuri la unele intrebari (nu la toate) deoarece "din intamplare" am fost casatorit cu o femeie mult mai in varsta decat mine, cam cu vreo 14 ani. Asta s-a intamplat nu de mult, unii dintre voi deja ati aflat de problemele mele. Din pacate pt. amandoi, adica atat pt. mine cat si pt. sotia mea, am ajuns in final sa spun ca "n-a fost sa fie", sau ceva de genul asta. Oricat am incercat eu si ea sa ne potrivim si sa ne completam reciproc, oricat ne-am iubit noi la inceput, diferentele mari in mentalitati, in gandire si in felul de a privi viata in general au fost insurmontabile. Ceea ce spun aici nu se vrea a fi un fel de manual bun de citit in cazuri ca al meu, nu consider ca preferintele, experientele sau cunostintele acumulate de unii sau de altii pot fi un suport destul de temeinic care trebuie insusit 100%. Este o vorba: "fiecare caz cu necazul lui".
Am putea pleca in aceasta dezbatere de la ceea ce-si doresc cei doi la inceputul sau chiar inainte de inceputul relatiei lor caci mi se pare a fi extrem de important aspectul asta. Daca cei doi n-au dorinte, idealuri si principii comune, mi se pare ca e extrem de dificil (daca nu chiar imposibil) de realizat ceva trainic si de lunga durata. Mai devreme sau mai tarziu ies la iveala refularile pt. neimpliniri, pt. idealurile naruite si desigur pt. principiile personale incalcate in numele unei iubiri pe care oricum n-o poti intelege. Cred ca a fi onest cu tine insuti, inainte de a lua decizia casatoriei cu cineva mai in varsta decat tine, este capital. Daca nu te minti din start gandindu-te ca poate o sa fie bine chiar daca trebuie sa treci/calci peste principiile proprii, atunci pastrezi o sansa reala de a nu forta lucrurile pana acolo incat sa-ti para rau mai tarziu pt. decizia ta. Insa asa cum se stie, de cele mai multe ori nu tinem cont de absolut nimic atunci cand vine vorba de persoana pe care o iubim. Suntem in stare de orice, ne dam "rotunzi" si a-toate-stiutori, ajungem chiar sa credem ca tot ce zboara se mananca (inclusiv vreun boeing de nu stiu cate milioane de $) si in final nu mai vedem fata reala a relatiei pe care o s-o intemeiem, ci un fel de proiectie a mintii noastre. Asta inseamna insa nu numai ca te minti pe tine insuti, dar si pe persoana careia i se adreseaza sentimentele si trairile tale, ceea ce este extrem de grav oricum am intoarce-o noi.
In privinta interesului de care vorbea gazda acestui subiect, eu consider (si cred ca pe buna dreptate) ca inca nu s-a nascut pe acest pamant vreun om care sa nu aiba un anumit interes vis-a-vis de consoarta: fie ca e vorba de returnarea iubirii prin gesturi, vorbe si acte de tot felul- vorbesc de impartasirea iubirii; fie ca e vorba de egoismul uman care cere fara a da la fel inapoi; fie ca e vorba de sentimentul de stabilitate sau de forta oferit de celalalt; fie ca e vorba de dorinta de manifestare a puterii fata de o persoana mai slaba; fie ca e vorba de a procrea; fie ca e vorba de a avea pe cineva alaturi pt. a nu duce o viata in singuratate; fie ca e vorba de "intr-ajutorare"; fie ca e vorba de placerile sexuale; fie ca e vorba de atingerea unor scopuri materiale; toata lumea "VREA CEVA ANUME" atunci cand se casatoreste! Prin urmare nu cred ca se poate vorbi de relatie dezinteresata in nici un caz anume. Ca sa stam si sa calculam acuma daca persoanele ce o fac dintr-un anumit scop sunt sau nu indreptatite, sau daca este scuzabila purtarea lor privit prin prisma iubirii pe care ele insele aceste persoane cred ca o manifesta, nu stiu in ce masura este relevant. Poate par un pic negativist si desigur ca o sa mi se puna in vedere faptul ca am trecut (inca mai trec) printr-un proces care mi-a afectat serios modul de abordare a vietii la plural, insa ce vreau sa va asigur ca n-am nici un fel de resentimente fata de nimeni si inca nu m-am demoralizat si nu m-am schimbat intru atat incat sa nu mai accept iubirea ca sentiment unic si desavarsit. NU, ce vreau sa spun e ca iubirea manifestata interuman este o copie infidela a iubirii divine manifestata fata de noi. Diferenta consta in faptul ca iubirea lui Dumnezeu este creatoare, in timp ce iubirea omului fata de om este de multe ori distructiva- asta pt. ca, asa cum am spus mai sus, primeaza interesul. Da, recunosc ca si eu la randul meu am urmarit anumite interesuri cand m-am casatorit cu o femeie mai in varsta decat mine, altele decat cele materiale dar interesuri. La fel si ea a urmarit anumite scopuri cand s-a casatorit cu mine, ca daca n-ar fi avut nimic de urmarit inseamna ca nici nu s-ar fi casatorit cu mine. Vreau sa scot in evidenta doar esenta, asa cum spuneam nu are o mare relevanta ce anume a dorit unul sau celalalt. Spunea un scriitor francez, al carui nume nu mi-l amintesc acum, ca iubirea e una singura dar exista mii de copii diferite. Inclin sa-i dau dreptate, sentimentul de iubire socotit/judecat la modul absolut este unul singur, difera doar modul in care acesta este pus in practica de la caz la caz si de la persoana la persoana.
In ce priveste diferentele intelectuale..., sa avem pardon dar in opinia mea cine se crede superior pe motiv ca are mai multa scoala decat altii n-o sa-si gaseasca niciodata locul intre semeni. Generalizez fiindca e o chestiune care nu se refera exclusiv la problemele familiale. Diferentele acestea "de pregatire, de educatie, de medii din care provin cei doi" sunt create artificial in momentul in care unul sau altul tine sa domine. Am intalnit profesori universitari care stateau de vorba cu intelectuali la fel si cu opincari, oameni pe care nivelul de cultura acumulat i-a facut sa inteleaga esenta vietii, anume "curatenia" sufletului unui om indiferent de patura sociala din care provine. Si cred ca cu asta am spus totul. Cine invatat fiind inca n-a inteles importanta curateniei spirituale/sufletesti a omului, atunci si-a capatat diplomele pe ochi frumosi. Revin, si cu asta inchei, exista la noi la romani anumite retineri legate de ceea ce spunea gazda forumului, retineri manifestate ca urmare a impamantenirii ideilor preconcepute, asa cum bine remarca cineva inaintea mea. Cine uzeaza de ele creaza aceste diferente artificial, adica "face din tantar armasar".
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
mai sunt expresiile.. - de Honey in the Sunshine la: 26/04/2005 17:24:58
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
Top 10 :
1)a se ascunde dupa deget
2)a bate "ca la hotii de cai"
3)a taia frunze la caini
4)a-l umfla rasul
5)a rasuci cutitul in rana
6)a trage de timp
7)a despica firul in patru
8)a face din tantar armasar
9)poveste "cusuta cu ata alba"
10)a linge in fund
Este penibil un al 3-lea... - de joeblack la: 12/05/2005 23:19:22
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
Desigur ca este, atata timp cat mai este si America asta la putere si pana la urma...mereu exista conflicte din cine stie ce motive banale...omul are talent de a face din tantar armasar...mai ales americanul
hm! - de gigi2005 la: 07/06/2005 22:46:29
(la: Comentarile rautacioase)
Eu tocmai am facut un comentariu rautacios pe o dezbatere la un text personal despre sex (Valeriu Cercel) raspunzandu-i unui "armasar tanar"! Dar nu m-am putut abtzine!
#53847 (raspuns la: #53836) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hmm...gigi2005! - de PROUDFRECKLED la: 08/06/2005 16:37:32
(la: Comentarile rautacioase)

"Eu tocmai am facut un comentariu rautacios pe o dezbatere la un text personal despre sex (Valeriu Cercel) raspunzandu-i unui "armasar tanar"! Dar nu m-am putut abtzine"

"sunt pareri personale putin rautacioase totusi; i-am mai dat o replica la textul "despre sex" la fel de rautacioasa. Cred ca braveaza"

Ne fiind confirmata,nu pot participa la dialog.Observ la tine o oarecare ezitare.Vreau sa te asigur ca tot ce ai scris este corect,din punctul meu de vedere.Nu vad nici un fel de rautate in comentariile tale.Sper sa citesti aceasta incurajare.Am comentarii trimise in trei iunie,azi suntem in opt si inca n-au aparut.Exasperant!Oare sa fie din cauza mea?Nu stiu ce sa mai cred!
gigi - de donquijote la: 17/07/2005 17:13:36
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
sa nu uitam ca iarba-n curtea vecinului e mai verde...

(cica un american bogat viziteaza anglia si ajunge pe domeniul unui lord. ii admira gazonul si incepe o discutie cum si-l intretine ca (a englezului) arata mai bine.
- cat de des o tunzi?
- 2 ori pe sezon
- si eu. ce ingrasaminte-i pui?
- pai balega de armasar tanar, erc., etc.
- si eu. da cum se face ca la tine arata mai bine decat la mine?
- de cand ai inceput sa ingrijesti gazonul?
- de vreo 20 de ani de cand am cumparat proprietatea.
- pai noi, zice englezul, facem asta de peste 800 de ani...)

chestia cu 'si noi putem' o aud de 3 ori pe saptamana de la nevasta-mea si nu ma impresioneaza. probabil tine de s'elf confidence'.
proaspat dospita :) - de anisia la: 10/08/2005 15:50:59
(la: "Academia Cafeavencu")
Amor,amor,dulce amor
te astept sa vii la mine-n zbor
Calare pe un alb-armasar
si in brate,eu cu drag sa-ti sar,
La pieptul meu sa te alint
cu-n dulce si duios cant.

Amor,amor,unde esti amor?
eu plang,acuma,de-al tau dor
La tine neincetat gandesc,
cu stele prea ades vorbesc.
Te caut,amor,amor,
unde esti,scumpul meu,odor?


ai cautat sus pe casa... dadea zapada ultima data cand l-am vazut eu :))

sursa:http://www.cafeneaua.com/node/view/5524



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...