comentarii

arta contemporana in romania


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Muzeul national de arta contemporana - de Dinu Lazar la: 18/02/2005 10:13:09
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Muzeul national de arta contemporana a fost deschis de ceva vreme si a costat citeva zeci de milioane de $ amenajarea sa; este o frumoasa realizare romaneasca, ce dovedeste ca se poate face ceva cind exista suflet, energie, vointa si devotament pentru o idee atit de nobila.
Pe situl de la
www.mnac.ro
putem vedea multe opere contemporane si mai ales multa fotografie de calitate, exemple indiscutabile ale celor mai mari fotografi romani, adevarate creatii care ar trebui sa fie stindardul nostru, modelul nostru, idealul nostru in viata.
Dupa ce ati vazut aceste formidabile opere, va invit sa vedeti si fotorafiile minunate de pe paginile Institutelor culturale romanesti din strainatate; au niste situri grozave care sunt adevarate opere de arta; siturile memorabile pot fi accesate de aici:
http://www.icr.ro/romana/institute.html

Altfel, cum zicea un turist, tzara e misto, pacat ca e locuita.
#36592 (raspuns la: #36554) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
arta contemporana - de banucio la: 20/04/2008 21:09:06
(la: Exista arta contemporana în România?)
Cu siguranta exista arta contemporana iar daca unii se indoiesc de lucrul acesta am sa ii rog sa isi indrepte atentia spre noul val de artisti care vor sa transmita un mesaj social postmodern.Cum afirma si zaraza publicul trebuie sa se regaseasca in lucrari... in cazul acesta artistii de mai jos pe acest lucru mizeaza

www.vernisaje.blogspot.com
#304686 (raspuns la: #281712) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ma intrebam daca Rauschenberg - de nicolina la: 30/12/2003 04:25:44
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")
Ma intrebam daca Rauschenberg a facut vreodata schite pe computer pentru lucrarile lui, sau doar colaje din hartie drept schite. Dar dumneavoastra, folositi computerul pentru colajele pe care le faceti? Ce parerea aveti arta digitala in general? Ce impact are asupra pictorilor?
Ati simtit o presiune, interioara sau tinand de "moda" ,ca sa va indreptati inspre arta digitala?

Din cate stiu,in Romania s-au format 2 caste inchise: una practicand old media, alta new media. Uneori arata chiar a razboi rece. Pictura nu mai e primita in multe manifestari de arta contemporana, iar new media e refuzata in unele saloane consacrate. Sper ca in cativa ani sa devina mai toleranti, pentru ca ar avea cu totii de castigat.

Sunteti la curent cu arta contemporana din Romania? Exista vreo personalitate in arta plastica de la noi care v-a impresionat?

Si despre America: dumneavoastra mergeti cu masina acolo ca sa va cumparati paine? Modul asta de a cumpara painea mie imi sugereaza fragilitatea comunitatilor lipsite de un corner shop. Nu va lipseste micul corner shop european(si aici pe cale de disparitie)? Preferati sa locuiti intr-o suburbie sau in orasul propriuzis? Si de ce?


La multi ani!
exista - de giocondel la: 19/01/2005 05:40:11
(la: Exista arta contemporana în România?)
Curentul de arta contemporana din romania mai este cunoscut si sub numele de Kitsch


"Knowledge is a  single point, but the ignorant have multiplied it."
-The Seven Valleys -
*** - de irma la: 06/11/2008 18:30:26
(la: se poate castiga din arta?)
"Merge prin lume desenand-o. Astazi este la Venetia, maine la Sidney. Expune in toate marile muzee si galerii de arta contemporana din lumea intreaga. Este dezamagit de ce se intampla pe scena culturala romaneasca si marturiseste ca reuseste sa traiasca din arta, dar cu bani occidentali. Este artist. Si punct, cum ii place sa se defineasca. Artistul Dan Perjovschi."

restul articolului:

http://www.hotnews.ro/stiri-cultura-4361528-dan-perjovschi-scena-arta-contemporana-din-romania-este-destul-dezamagitoare.htm
Rauschenberg, arta romaneasca, orasul - de Florin Firimita la: 31/12/2003 15:33:30
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")
Rauschenberg e un vrajitor in materie de utilizarea materialelor. Am o admiratie deosebita pentru el. Retrospectiva de la Guggenheim, in New York, din 1998 a fost una dintre cele mai fascinante expozitii pe care le-am vazut vreodata Ca si Picasso, tot ce i-a trecut prin mina a devenit parte integrala din opera sa. Poate ma insel, dar nu cred ca a folosit sau foloseste computerul pentru schite.

Arta digitala e o alta fateta a creativitatii, o alta unealta.. Forma nu e atit de importanta atita vreme cit ai ceva de spus. Important e sa gasesti care e medium-ul cel mai potrivit pentru ceea ce vrei sa faci. Aici, in Statele Unite, unele expozitii nu accepta fotografii din simplul motiv ca nu considera fotografia arta. Sint sigur ca atunci cind Degas a folosit un aparat de fotografiat (cred ca a fost primul pictor care a incorporat noul sistem in pictura, in totala contradictie cu legile clasice ale compozitiei), a socat pe multi critici. Aproape toate compozitiile lui sint “taiate” din cauza faptului ca s-a folosit de dreptunghiul vizorului aparatului de fotografiat. Unghiurile sint dificile, etc., un lucru nemaiauzit pina atunci. Cine se mai gindeste la Degas ca un revolutionar astazi?

Am prieteni care se folosesc de noile jucarii digitale cu foarte mult succes. Atita timp cit efortul/ cautarea sint sincere, mijloacele nu conteaza. Tehnicile sint atit de diverse in ziua de astazi, nu cred ca ne putem impotrivi noului val. Nu folosesc computerul pentru lucrarile mele. "Moda" de care vorbiti nu cred ca isi are locul in arta. Modele sint trecatoare, ce rost are sa incerci sa placi? Experimente? Bineinteles. "Colajele" despre care cred ca vorbiti sint de fapt "mixed media" pe lemn, si sint uneori puncte de plecare pentru picturi mari. Am un atelier mic, de iarna, si un atelier mare, de vara. Iarna e mai intima, si ma vad lucrind la compozitii mici. Vara, lucrez de obicei in atelierul mare, unde imi pot permite sa lucrez la pinze de citiva metri. Uneori, lucrarile mici la care lucrez se transforma in pinze immense.

In ceea ce priveste, situatia artei din Romania, nu sint familiar cu ce se intimpla astazi. Am primit citeva oferte de a fi reprezentat de citeva galerii din Bucuresti, dar sint prea lenes ca sa fac ceva. Castele inchise despre care vorbiti…au existat de mult timp, din diferite motive. La un moment dat, era Uniunea Artistilor Plastici, care era o amestecatura de mari talente si cei care-l pictau pe Ceausescu imbratisind pionierii, era un astfel de club privat, un amestec de convenienta - daca nu erai membru al Uniunii, nu aveai nici o sansa de a fi considerat artist, sau de a expune. In cazul meu, mi-a fost greu sa respect artisti care pictau vizitele prezidentiale de la Canal, si in acelasi timp vorbeau despre “puritatea” artei. Toleranta de care vorbiti ar fi de folos, si nu numai in ceea ce priveste arta contemporana.
Am foarte mare respect pentru citiva dintre fosti mei profesori de la Tonitza, mai ales, Gheorghe Anghel care e un pictor nemaipomenit, Mihai Horea, doamna Adriana Crainic-Botez, o intelectuala de elita (si spun “elita” in cel mai bun sens al cuvintului), caruia ii datorez primele mele incercari in critica de arta, si totodata o curiozitate pe care mi-a deschis-o cind eram prin clasa a IX-a.

Despre America: cred ca gresiti. America este atit de complexa, incit e dificil sa punctam aspecte care devin cetoase de la distanta. Da, trebuie sa conduc ca sa-mi cumpar piine, si nu m-i s-a parut niciodata ca are ceva de-a face cu spiritul comunitatii in care traiesc. America e o tara in continua miscare, de bine sau de rau. Nu locuiesc in “suburban America,” care are avantaje si dezavantaje, traiesc la “tara,” pentru ca am vrut sa traiesc la tara. E unul dintre cele mai frumoase colturi ale Americii, plin de istorie si peisaje, dar in acelasi timp, foarte aproape de New York City. Am un echilbru intre natura si cultura pe care l-am vrut intodeauna. Micul European corner shop il am in apropiere. E un magazin mic, cafenea, unde imi intilnesc prietenii in fiecare duminica dimineata, unde citim The New York Times si vorbim despre ursii care au inceput sa dea tircoale prin imprejurimi. Aceeasi atmosfera o gasesc in New York, care e plin de corner shops daca stii unde sa le gasesti. De exemplu, in Time Square este o cafenea “ascunsa” in mijlocul frumoasei nebunii a orasului, care se deschide la 6 dimineata. Spatiul e foarte strimt, aerul e plin de miros de ulei prajit, dar fac cea mai buna omleta de pe costa de est, si poti avea o conversatie despre orice cu cineva care tocmai a venit din cine stie ce colt al lumii. Imi trebuie aceasta dualitate, oras, “tara,” pentru ca ambele ma inspira foarte mult. Scriu ori de cite ori am ocazia, in oras, dar nu as putea picta in oras. Orasul ma revitalizeaza, ma excita, dar intotdeauna imi place sa ma regrupez, sa ma regasesc acasa, in fata semineului, cu o carte buna, sau in atelier.
#7499 (raspuns la: #7446) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fotografi romani pe net - de Dinu Lazar la: 19/01/2005 18:04:32
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"In fine, poate o fi vorba de sictir."

Ar fi extraordinar asta.
Ar fi senzational.
Inseamna ca ei totusi exista la un inalt nivel cultural, gindesc, pot, fac, inteleg, creeaza.
Dar au spleen, adica siktir.
Pentru mine cel mai plin de siktir fotograf a fost personajul din "Blow up"; ca veni vorba, ar fi citeva filme pe care orice fotograf ar trebui sa le vada si sa le stie sau sa le analizeze, de la "Killing fields" la "Profesiune: reporter" si de la - de ce nu? - "Paparazzo" al lui Margineanu la "Barry Lindon" care nu are nimic cu fotografii ca eroi principali, dar e primul fiml facut la lumina luminarilor cu obiective Zeiss de diafragma 0,7...
Ma rog, asta cu filmele ar fi alta discutie.
Raminem la sictirul fotografului roman; chestia asta vine de sus sau de jos, din prea multa creatie si comunicare, sau dimpotriva?
Este absolut necesar ca un creator de imagine sa si scrie ori sa vorbeasca, sa existe pe net sau in presa sau in carti cu panseuri, sa comunice si sa isi comunice, sa lamureasca si sa se lamureasca?
Sa arate ce face si chiar cum face?
Nu sunt chiar sigur, vazind cum devine cazu`.
Aveam la facultate la cursul de filosofie un profesor care ne transforma filosofia in povesti, ca sa ne prinda mai des pe la ore; nu contau atit numele, anii, cit ideile si esenta povestirii; intr-o astfel de poveste oamenii stateau foarte fericiti intr-o pestera umeda, rece, intunecoasa, printre stalactite albe, cintindu-le ca supreme forme ale naturii, fara sa vrea altceva si fara sa viseze la altceva; unu` scapa din tenebre si ajunge sus, unde era lumina, padure, iarba, unde a vazut cu uimire nori si izvoare; vine jos si le spune mai nea, lumea nu e o stalactita cum o vedeti aici si cum o traim aici, veniti sa vedeti ce si cum...
Nu mai stiu exact cum s-a terminat istoria pentru ca eram un chiulangiu si la ora urmatoare m-am dus la o bere dar sunt absolut convins ca intr-un timp de vor fi si la noi multe situri de discutii elevate ale fotografilor romani, si asociatii si comunitati si bresle unite si chiar unul sau doua sindicate, multe bloguri ale profesorilor de fotografie de la diverse facultati, situri ale claselor de fotografie, o directie activa care sa se ocupe de fotografie la Ministerul Culturii, ( asa cum e la Paris...), o sectie barosana de fotografie la Muzeul de Arta Contemporana, care va face multe expozitii ale fotografilor romani la ambasade, si cite si mai cite... si desigur la Institutul Cultural Roman cu o noua conducere fotografia va fi bine reprezentata...
Sper sa prind momentele alea.
#33802 (raspuns la: #33774) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Muzeu' national al prostiei contemporane - de Florin Constantinescu la: 07/10/2006 17:15:41
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Pai domnu' Lazar, ia uitati dumneavoastra acilea pe saitu lu' muzeul de
arta contemporana... http://www.mnac.ro ...
....daca ala se cheama sait si inca al unui muzeu de arta....io sunt peste
prajit in lichid de frana.
Ce naiba de fotografii sa achizitioneze aia de acolo? Poate daca ne
apucam sa facem poze fara sa dam capacu jos de pe obiectiv....
Cred ca aia de acolo stau si halesc bani aiurea si se fac ca lucreaza, ca
ilustrul idiot la revolutie.

De fapt, ca venira vorbele despre asta, asta e un muzeu a lu' statu'
roman? sau e casa particulara?
Ca nu te prinzi, desi navigai prin jeg si nu gasai nimic referitor la asta.
Orishicum niste oamini sunt foarte nesimtiti. Se stiu ei care. Am vazut
saituri de gradinite de copii care aratau infinit mai bine decat starpitura
aia de pagina web, a simulacrului de muzeu national de mioritze sau cum
se cheama.

Florin
sau www.crosslight.ro , www.clubuldefotografie.ro .
Cu totul intamplator am dat - de Dinu Lazar la: 04/01/2004 08:51:04
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Situl www.creanum-belgium.be este condus de un mare prieten al fotografiei europene, Louis Stevigny; acesta conduce un portal fotografic european interesant, unde pot fi vazute multe fotografii extrem de interesante; tot acolo este o importanta lista de discutii foto (in limba franceza).
Domnul Stevigny m-a invitat sa pun si eu citeva fotografii pe situl respectiv; mai sunt prezenti si alti fotografi romani, intregindu-se altfel o imagine destul de cuprinzatoare a fotografiei europene de factura clasica, academica, pentru ca mai sunt si alte ramuri ale fotografiei si nu toti participantii la munca pe cimpul asta sunt conciliabili sau adunabili intr-un for, de prea multe ori existind orgolii si tot felul de bisericutze, desigur la noi mai mult ca oriunde.
Spre deosebire de alte tari, Romania nu are la aceasta ora un muzeu al fotografiei sau macar un sit unde sa poate fi vazute fotografiile celor mai buni fotografi din diverse timpuri; in acest context mi se pare extrem de interesanta initiativa unui domn din Romania, care a adresat de curind mai multor fotografi si foruri de fotografie urmatoarea epistola; poate exista lunetisti care il pot ajuta in proiectul dumisale - sa il contacteze personal.
Iata emailul domnului Portase:
===================================================================
Tuturor impatimitilor de fotografie,
Va salut si va doresc numai bine pentru anul 2004 !
Am urmarit cu interes opiniile pro si contra despre arta fotografica
postate de Dvs. pe diverse site-uri si forumuri...
Va multumesc pentru sfaturile bune si uneori cu tonuri dure, dar daca nu pui intrebari nu primesti raspunsuri...
OK... am o propunere catre Dvs. si alti profesionisti din domeniul foto.
Vreau sa sponsorizez un site despre arta fotografica romaneasca,
istoric, mari maestri, galerii foto vechi si noi, forumuri de discutii
despre arta fotografica veche si noua, bursa foto, fotografia de stoc, agentie de vanzare foto, ... etc...etc....
dar acest proiect nu se poate realiza de o singura companie, am nevoie
de ajutorul vostru al profesionistilor in domeniu...
In acest sens va adresez invitatia de a colabora cu noi,... va asteptam parerile, propunerile etc.
Mentionez ca toate costurile de gazduire, nume de domeniu, web design si administrare vor fi suportate de compania mea,
( APIS Romania www.apis.ro ),
rolul Dvs. este de a participa activ la dezvoltarea acestui proiect
national.

Inca nu avem un nume pentru site, asteptam propuneri...

Eu am gasit libere:
artafotografica.ro ( Arta Fotografica din Romania sau arta fotografica romaneasca )

fotografiaromaneasca.ro

fotografi.ro( Fotografi din Romania sau fotografi romani )

etc.

Prima etapa este de prezentare a istoriei artei fotografice din Romania, vrem ca marii maestri ai Romaniei
generatia veche si cei contemporani, sa fie cunoscuti, urmarim sa facem site-ul bilingv (roman-englez).

Astept propuneri din partea Dvs.

Numai bine !

Cu prietenie,

Adrian PORTASE

adrian@portase.net
#7582 (raspuns la: #7548) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Paralela intre arta americana si cea europeana - de Florin Firimita la: 22/01/2004 19:21:15
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")
Va referiti la arta contemporana sau la modernismul care a "murit" in secolul XX?
#8357 (raspuns la: #8322) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
re: Paralela intre arta americana si cea europeana - de Daniel Racovitan la: 23/01/2004 15:11:37
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")
ma refeream la arta contemporana
#8389 (raspuns la: #8357) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Arta americana si cea europeana - de Florin Firimita la: 27/01/2004 15:45:24
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")
Andre Malraux spunea ca “secolul 21 va fi un secol religios sau nu va fi deloc”. Cred, intr-un fel, de o astfel de infuzie are nevoie arta contemporana, americana si europeana. Nu ma refer la o infuzie religioasa, mai mult la un nou “ism” de calibrul impresionismului sau cubismului, care se lasa asteptat.
Pe ambele continente lucreaza artisti extraordinary, seriosi. Din pacate, noul “ism” este comercialismul. Astazi, arta nu mai poate fi separata de comert. Statele Unite au dat tonul acestei tendinte, si nu putem decit spera, naiv poate, ca Europa nu se straduie sa imprumute acest ton. Lumea artistica nu ar trebui sa aiba artistul ca punct focal. Europeanul Salvador Dali a descoperit si exploatat acest lucru, dar arta lui a avut de suferit dupa ce s-a lasat sedus de atotputernicul dolar. Ca urmare, avem si astazi o situatie artificiala care creeaza superstaruri peste noapte, cu o longevitate e indoielnica. Un bun exemplu a relatiei dintre artist si piata este ceea ce s-a intimplat in anii ’80 aici, cind unii pictori au ajuns milionari peste noapte. Douazeci de ani mai tirziu, valoarea lucrarilor a scazut considerabil, si ei incearca sa diminueze dezamagirile colectionarilor care si-au cheltuit averile pe picturi interesante, dar departe de a fi capodopere. Cind, acum cincizeci de ani, Picasso era adulat, avea pe ce sa se bazeze, avea o opera care ii justifica, sau scuza cumva slabiciunile caracterului. Secolul 20 a fost un secol bolnav, in care politicul a dominat poeticul. Secolul 20, in special in cea de-a doua jumatate, a fost violat de prea multe ori ca sa mai aiba loc sau timp pentru experiente artistice relevante. Experientele esentiale s-au intimplat pe scena istoriei si nu pe pinzele artistilor. Dezamagirea, ratarea, cinismul au pus arta in pozitia primejdioasa de a servi politica. Totodata, cultura “pura” nu este (a fost vreodata) posibila. Dupa cel de-al doilea razboi mondial, Europa sedusa de Picasso a obosit. America a prins momentul prielnic si a reusit sa mute centrul artistic al lumii de la Paris la New York. Din pacate, multi artisti europeni de valoare care s-au mutat la New York n-au putut sa supravietuiasca. Cind Jackson Pollock a aparut pe scena artistica americana, Marcel Duchamp sau Max Beckmann nu mai aveau nimic de spus.

O caracteristica a artei americane contemporane este ruptura cu traditia. Toate marile miscari artistice au aparut ca un raspuns la miscarile care le-au precedat. Impresionismul a “salvat” artistul din atmosfera prafuita a atelierului. Postmodernismul s-a sprijinit pe “furt,” pe “imprumutat.” Poate ca pentru prima oara am avut o miscare artistica (destul de haotica, multi au crezut, si fara un a-priori program pentru a intra in panteonul istoriei artei alaturi de celelalte “isme”), care nu a fost impotriva unei alte miscari, dar care a incercat se regurgiteze tot ceea ce a precedat-o. Post-modernismul e un fel de palma data istoriei artei. Cred ca pe ambele continente, inca nu ne-am adunat de pe urma loviturii.


Transformarea culturii sub asaltul societatii comercialismului este probabil un aspect inevitabil. Sensibilitatea umana in fata artei e in schimbare. Sensibilitatea artistica, oriunde ai trai, e alterata. Pornografia, spre exemplu, a devenit in ultimii ani, a sursa valida de inspiratie pentru artistii americani.
America este o tara in care trecutul, istoria, inseamna ieri sau saptamina trecuta. Artistii americani refuza traditia, ceea ce nu cred a se intimpla in Europa. Europa pe care Bush o numeste “batrina” e Europa-Mama, intelectuala, artistica, de care America are nevoie, chiar daca nu o stie. America, unde orchestrele simfonice au inceput sa dea faliment in ultimii doi, trei ani, este tara vitezei. Tipul de inteligenta, sau sensibilitate care iti cere sa stai intr-un scaun timp de o ora si sa ASCULTI, sau in fata unei picturi sa PRIVESTI, incepe sa devina rara. Motivul pentru care aici avem (citiva) “ginditori”, si nu “filozofi,” este pentru ca ideea de a avea “radacini” aici,e o cochetarie, un tribut involuntar dat Europei-Mama. Fluiditatea, schimbarea, mutatul, sint caracteristice artei americane. Nu cred ca s-a nascut filozoful care sa fie in acelasi timp pilot de curse. Anti-intelectualismul indigen nu s-a nascut dintr-un manifest specific, ci din caracterul nomadic al culturii nord-americane. Cine are timp de gindit cind trebuie sa fii tot timpul cu degetul pe tragaci (la figurative bineinteles)?

Spectacolul artistic, pe ambele continente, e fara indoiala, fascinant de urmarit.
#8515 (raspuns la: #8389) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
e-cartu' - de Dragos Bora la: 11/03/2004 01:51:21
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Salutari!
Am citit textul de la "e-cart". Daca nu l-ar fi semnalat dl.
Crisbasan (despre "Delicte minore" deja auzisem), probabil nu
l-as fi aflat si parcurs.

> Dictatura lui Ceausescu a avut consecinte extrem de grave
> in plan moral, iar asa-numita democratie care i-a succedat
> a lasat neatinse multe dintre structurile corupte ale ve-
> chiului regim comunist.

Mai rau. Nu doar ca le-a lasat neatinse, dar a reusit sa-si
depaseasca "maestrul". A creat structuri noi iar pe cele
vechi le-a dus "pe noi culmi".

> Asta inseamna ca Romania ofera posibilitatea unui studiu
> interesant despre tarile care se lupta cu tranzitia ideolo-
> gica...

As vrea sa vina cineva din strainatate (se pare ca pentru a-
utohtoni subiectul nu-i prea interesant) si sa studieze te-
meinic subiectul "Arta intre '45 si '90". Ce, cum si cit s-a
facut s.a.m.d. Cred c-ar fi o interesnta arheologie. Ca, daca
e vorba de fotografie, din ce s-a scris pina acum, poti sa
crezi povestea aia cu vidul cultural...

> Calatoria cu taxiul prin oras este o alegorie a ceea ce va
> urma: soferul goneste în zig-zag pentru a ocoli gropile,
> carutele si cainii vagabonzi.

La mine carute nu sint decit la periferie si acolo destul de
rar. Gropi si caini insa, pe alese si la discretie.

> Orasul, un amestec de blocuri comuniste, biserici medievale
> si magazine prafuite de prin anii '70, nu e o metropola.
> Cum sa inserezi o bienala de arta contemporana intr-un ase-
> menea context?

Nu cauta adeseori artistii destinatii, locuri de creatie,
de expunere deosebite, "exotice"? Mai pusera si altii arta
nepotrivita in locuri si-n timpuri nepotrivite pentru ca-n
final sa iasa capodopere.

> Pentru ca sistemul de educatie artistica s-a schimbat foarte
> putin fata de cel din timpul dictaturii, acesti studenti
> ambitiosi stiu foarte putin despre ce se intampla pe scena
> artistica internationala si nu isi permit sa calatoreasca
> in strainatate.

Orice simplu cetatean din orasul meu are acces facil de prin
iulie 1997 la internet. De acolo se pot afla foarte multe.
Dorinta sa fie. I-am invidiat intotdeauna pe studenti, pentru
ca aveau acces internet gratuit.

> Lia a inceput sa faca performance in anii '80, dar abia dupa
> deschiderea tarii catre Occident in anii 1990 a aflat ca
> performance-arta avea deja o lunga istorie.

Chiar asa de izolata a fost Romania? Chiar nu se putea afla
(e drept, cu ceva efort si cu riscuri) ce se mai petrece in
civilizatie? Ceilalti artisti (actorii, fotografii s.a.) la
fel nu stiau?

> Lia se opune vehement instalarii noului Muzeu de Arta
> Contemporana in palatul lui Ceausescu, pentru ca in aceasta
> cladire se afla si Parlamentul si, in consecinta, este un
> loc prea incarcat si compromitator.

Pai de ce sa nu fie "exorcizat" prin arta? Si de ce este
"compromitator"? Cred c-ar trebui sa fie acolo, asa, macar
de-al dracului sa stea in coasta alesilor nostri. Cu siguran-
ta le-ar produce un disconfort (la cit e marea majoritate a
lor dispusa la intelegere si dialog; ma rog, la dialog ar fi
dispusi dar n-au aparatul necesar (vocabular s.a.)) asta m-ar
bucura.
Iisus n-a luat biciul in mina sa scoata din templu pe cei
care nu-si aveau locul acolo?

> Dar la o privire mai atenta, instalatia ar putea provoca
> hernie artistilor si curatorilor din Vest: fotografiile sunt
> indoite, filmele video sunt proiectate pe pereti acoperiti
> cu coji de banda adeziva si, deseori, nici nu se pot vedea,
> pentru ca Kalinderu Media Lab nu-si permite sa cumpere o
> draperie neagra.

Nu cumva asta s-a si intentionat? Poate cele de mai sus se-n-
scriu intr-un "demers artistic".

> E usor sa simpatizezi cu "Dizzydentii" Perjovschi de vreme
> ce, dupa standardele occidentale, situatia este "fucked up
> in the extreme":

Cind ma gindesc la citi oameni au creat in conditii "fuite"...
Se poate mai rau. Dar si mai bine.
Toate cele bune!Dragos Bora
#11771 (raspuns la: #11630) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
La Galeria Noua, pe strada Ac - de andrei p la: 25/03/2004 03:51:31
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
La Galeria Noua, pe strada Academiei nr.15, vis-a vis de intrarea la Arhitectura s-a deschis o expozitie, deschisa pana la 18 /04 – Triaj. “Triaj - anexa garii unde se sorteaza trenurile. Printre linii multiplicate la nesfarsit, piese de toate varstele si culorile asteapta sa fie recompuse, sa plece spre alte destinatii. Lumea noastra este in buna parte un Triaj.”
Trei arhitecti, Mariana Celac, Marius Marcu-Lapadat, Iosif Kiraly si-au propus sa cerceteze cartiere de locuinte traditionale, dar si ansamblurile de blocuri construite in perioada comunista, felul cum s-au transformat ele in timp.
Mariana Celac este preocupata de evolutia spatiului construit in secolul 20. Marius Marcu Lapadat preda Istoria Mobilierului la Universitatea de Arhitectura. Ambii au afinitati legate de mediul urban, sau suburban, ca mediu de viata. Si au ales zonele de interes.
Iosif Kiraly preda Fotografia la Universitatea de Arta Bucuresti. “Foloseste extensiv fotografia in lucrarile sale de Arta.” Preocuparile sale se indreapta spre Artele vizuale. S-a ocupat de realizarea si prezentarea imaginilor care sunt expuse pe simeze.
Expozitia nu este lipsita de interes.
Intr-un spatiu relativ intim, sunt expuse colajele unor imagini care recompun cateva strazi traditionale: intreaga latura vest a strazii Viitor, sau strada Fildesului din Catelu. Apar si fronturi de blocuri. Amenintatoare si coplesitoare in Stefan cel Mare, dezorganizate complet in spatele acestui bulevard, sau lateral Victoriei Socialismului.
Pana aici toate bune. Daca demersul este interesant, imaginile nu prea sunt pe masura.
Am discutat cu MC si MM-L, pe care ii cunosc bine personal. I-am felicitat sincer.
Am intrebat daca nu li se pare ca asemenea cercetare si documentare ar fi fost si mai bine venita in anii 1984. Mi-am exprimat surprinderea ca in expozitie cantitatea e promovata in detrimentul calitatii. Jumatate din imagini, marite 150% ar fi fost dublu de graitoare.
Pe invitatie apare imaginea cea mai reusita, fara vre-o legatura cu tema, arenele Romane din Parcul Carol. Amandoi au convenit ca vizual, se asteptau la mai mult.
Incercau sa se justifice prin Buget Relativ Redus, oferit de sponsori: Programul Cultural Elvetian, Centrul International de Arta Contemporana si Muzeul Municipiului Bucuresti.
Prea de curand, am citit parerile unor critici de Arta care sustineau: “Iosif Kiraly este singurul din tara care a facut Lucrari de Arta in Fotografie dupa 1980.” Asa ca am urmarit expozitia cu foarte mare atentie. Pe pereti sunt insirati cca 30m de print color. Fara impact, imagini care nu capteaza ochiul; il lasa sa rataceasca aiurea. Dezamagitoare expunerea “unicului Autor de Lucrari de Arta in Fotografie”. O reusita vizuala cam indoielnica.
Nu se poate spune ca imaginile sunt neinteresante. Dar pana la “Unicul Autor de Lucrari de Arta”, mai este o cale foarte, foarte lunga.
Mariana sustine ca unul din scopuri era sa-ti rataceasca privirea dezorientata. O fi bine? Atunci nici nu aveau nevoie de imagini. Puneau textele si niste semne mari – de intrebare, sau exclamare. “Less is More” este una dintre maximele prezentarii in expozitii.
Imaginile d-lui Kiraly sunt toate facute folosind simultan 3 retete de prezentare. Toate compozitiile sunt realizate prin colaj-montaj digital. Foarte frumos.
Acesta o fi curentul pe care il preda dansul acum, la cursul dumnealui?
La Universitatea de Arta Bucuresti a auzit de David Hockney, pictor englez, intr-adevar mare as la montaje si experimente fotografice. http://www.saltsmill.org.uk/photomontage.htm
Invariabil sunt mixate imagini facute in momente diferite; vara si iarna, sau soare si umbra.
“Astfel este incorporata trecerea timpului in imagine.” Si un ceas in prim plan putea sustine aceasta. (Exista fotografi care fac asa). Si 3, cat de multe insemnari in jurul imaginii.
Exista vre-o reteta de facut Arta? Personal am foarte mari indoieli. Nu am auzit pe nimeni sa sustina o asemenea prostie. Dar ascultati Reteta Pietrei Filozofale - apud Iosif Kiraly :
Colaje mozaic, din care unele bucati facute musai in alt moment, cu text asociat alaturi.
Colaje. Cat de artistica ar fi o reteta despre care trateaza 100.000 site pe Google?
Exista oferte prin care "Si Pozele dvs de familie pot fi transformate in opere de arta”
http://www.finestimage.com/photoart/collage.htm
Iti cer si textele asociate care ar face placere membrilor familiei. Cata Arta…
Vad ca sunt sincer apreciate si sustinute “Unicele Lucrari de Arta” in Fotografie. Dar n-am prea inteles unde o fi Arta?
"Parerea mea", daca ar fi sa citez din clasici. Numai bine, Andrei
#12793 (raspuns la: #12759) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intentia mea... pt. Doina Anghel - de LMC la: 21/06/2004 21:27:10
(la: Arta In Romania: Ce parere aveti?)
Deschiderea acestui subiect a fost chiar intentia despre care mentionezi in comentariu. Si eu sint interesata sa aflu despre arta creiata in Romania care este cu adevarat arta. La ora actuala stiu numai despre artistii vechi, din secolurile trecute. Cei contemporani, nu stiu nimic despre ei, in afara de, stiu eu, doi trei. Fiind in America, nu prea am access la expozitiile lor, iar pe internet nu se prea publica mult, sau cel putin n-am gasit eu. Daca ai vre-o sugestie te rog propune-o.
#16540 (raspuns la: #16461) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gradina de vara MNAC - de Ciprian Strugariu la: 29/03/2005 20:47:51
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Compania de Bere Romania anunta lansarea unei marci italiene de bere joi, 31 martie intr-un cadru deosebit si o companie foarte selecta la ........ Muzeul National de Arta Contemporana. Scarbit de aceasta veste astept cu nerabdare OKTOBERFEST la Muzeul National de Istorie si eventual picnic cu mici si bere (fie ea si cu design deosebit) in curtea Muzeului Municipiului Bucuresti.
#41140 (raspuns la: #41100) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pana la urma - de Dinu Lazar la: 15/11/2005 23:31:24
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"propun totusi sa revenim la discutia despre fotografie"
Sigur, pina vom avea si alte opinii argumentate ale altor specialisti calificati, sa mai rotim putin cristalul cu fotografii si sa va povestesc cum a fost la expozitia fotografei

DANA MAITEC

"Ministerul Afacerilor Externe a găzduit astăzi, 15 noiembrie, sub înaltul patronaj al ministrului afacerilor externe, Mihai-Răzvan Ungureanu, un vernisaj de fotografie al cunoscutei artiste Dana Maitec.
Născută în România, dar stabilită la Paris, unde trăieşte şi lucrează în prezent, Dana Maitec reprezintă unul dintre cele mai importante nume în fotografia contemporană, cu un bogat portofoliu de portrete, subiectele sale fiind în egală măsură personalităţi din diverse domenii sau oameni obişnuiţi.
Proiectul vernisajului, intitulat "Les artistes roumains de Paris dans leurs ateliers", a fost iniţiat la propunerea Institutului Cultural Român din Paris ca un mijloc de a deschide publicului larg o perspectivă asupra artiştilor români care lucrează în capitala Franţei şi ca o posibilitate de a trasa originea lor comună.
La manifestare au participat reprezentanţi ai societăţii civile, diplomaţi şi jurnalişti."


Fara indoiala, expozitia artistei se constituie ca unul din cele mai importante evenimente fotografice ale ultimilor ani din Bucuresti.
Este prima manifestare de acest gen patronata de Ministerul de externe si de domnul ministru de externe, excelenta sa Mihai Razvan Ungureanu; cu un titlu sugestiv ( Artistii romani din Paris, in atelierele lor) si cu lucrari de inalta tinuta tehnica si estetica, expozitia s-a bucurat si de un public de exceptie: vedete de televiziune, printre care Andreea Esca, oameni din lumea filmului, printre care Vlad Paunescu, oameni din lumea celor 300, printre care Ilie Nastase, citiva zeci de fotografi, directorul Muzeului National de Arta Contemporana, Mihai Oroveanu, si multi altii.
La intrarea in sala de expozitie, puse in semicerc, citeva frapante imagini de obiecte si ustensile ale scultorilor si pictorilor, fotografiate cu o lumina laterala, toate intr-o unitate desavirsita; saturatie impinsa la maxim, imagini aproape saturate, pe fond negru, extrem de clare si de sugestive.
In expozitie, citeva zeci de lucrari cu fotografii care cred - nu am intrebat artista, era o nebunie de nedescris - ca erau facute pe film; hirtia foto mata, cu negruri ample si catifelate, impecabil procesata; imaginile erau clasice, in general descriptive, un portret si un plan mai larg sau o lucrare mai sugestiva a artistilor analizati in imagine; exista si o anumita cursivitate, ritmicitate a imaginilor, care pe deasupra erau foarte bine iluminate.
Pentru ca sa inteleaga mai bine cafegii genul de lucrari expuse, o vizita la http://www.maitecart.com/ este obligatorie - dar pe sit sunt lucrari color, si expozitia era de un alb negru de inalta calitate.
Spune undeva Dana despre ea:

"Je me suis toujours sentie bénie en tant que photographe. Je perçois votre beauté intérieure qui se révèle hors de l’obscurité, baignant dans une lumière pure, immaculée. Le regard innocent de mon appareil saisit votre vraie nature."
Le travail se tourne le plus souvent vers une photographie dans un style simple et épuré. "

Citeva imagini foarte sugestive, ca sa descoperim profilul creatiei autoarei, mai gasim si la
http://www.zonezero.com/comunity/portfolios/retrato/maitec/1en.html
sau ceva mai utilitar la
http://www.mae.ro/index.php?unde=doc&id=27146&idlnk=0&cat=2

Foarte interesante au fost discutiile din culise; domnul Mihai Oroveanu este foarte decis sa puna bazele unui muzeu al fotografiei romanesti; i-am spus sa inceapa macar cu un sit, dar a spus ca nu este timp momentan.
Pacat, pentru ca toata lumea nu mai crede ca a existat mereu fotografie romaneasca in ultima suta si ceva de ani.

Pe fluxurile de presa deja au aparut citeva elemente despre manifestarea fotografica a Danei Maitec:

Lucrarile pe care artista de origine romana le prezinta reprezinta portrete ale celebri pictori romani in Paris, precum Marian Batlan, Adriana Blendea, Marcel Caloian, Doru Covrig, Dorin Cretu, Raluca Demetrescu, loana Ghenciulescu-Violet, Catalin Guguianu, Ben Ami Koller, Nicolae Maniu, Stefan Ramniceanu, Alla Russu, Radu Tuianu, Petre Velicu, . „Fotografia este o arta a generozitatii. Nu va fac poza, va dau ceea ce va apartine, imaginea voastra. Surprind frumusetea voastra interioara care apare dincolo de obscuritate, scaldandu-se intr-o lumina pura, imaculata. Privirea inocenta a aparatului meu surprinde adevarata voastra natura", spune Dana Maitec vorbind despre initiativa de a realiza o expozitie de astfel de lucrari.

Expozitia poate fi vizitata intre miercuri 16nov. si 1 decembrie
#87869 (raspuns la: #87862) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
« sa discute ce vrea mushchii lor » - de Dinu Lazar la: 07/10/2006 09:36:58
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"La ce bun o imagine imprimata daca nu e de vanzare?
Si chiar daca e…"

Eu nu cred in bunul simt si in cultura creatorului.
Cel putin nu la noi.
Am vazut nenumarati toarashi preocupati de imagine pe Dimbovitza,
care au dat cu bita in balta producind albume, concepte, chestii care
sa se vinda, ca artistu` impartial care ca tot omu` isi cauta cu disperare
nivelul de incompetentza de unde nu mai poate face nimic.
Cel putin, nimic bun.
In mod normal, as crede in ce ar face un numar de galeristi, critici
de arta, curatori, oameni cu simt plastic, editori, in realizarea interfetei
unei opere, adica unu` sa stea sa creeze si altii mai de specialitate
sa se ocupe de cele necesare mai departe, daca si cind este cazul,
daca si cind ala de face imaginea ajunge la un nivel de comunicare
suficient ca sa sparga gheata.
Din pacate, ce editori, curatori, critici, mai exista pe la noi, sunt in gasti
bine definite si categoric cel putin ca artist esti un jeg daca nu dai
acatiste gedesiste sau daca nu injuri regimu` comunist sau daca nu
ilustrezi pe de-a moaca chestii dilemiste sau daca nu ai o idee in
dialog, hai doua.
Asa ca am vazut chestii discutabile promovate de ciracii momentului,
si chestii si mai discutabile promovate de artistii care este.
Pe de alta parte, sunt o duzina sau doua de fotografi romani exceptionali,
de inalta clasa, pe care nu ii vede nici dracu` si care nu apuca niciodata
un sfantz de la mama cultura bucuresteana si pe care nu ii intreaba
nimeni de sanatate la achizitiile facute de muzeul de arta contemporana
la sectia de sanchi fotografie.
Gasim acolo insa nume cu opere de tot risu`.
Asa ca stam si nedistram, e mai tare ca la circu` Krutzchi, unii mai
fac poze mari si merg mai departe ei cu ei, si altii sug banu` si succesu`
cu opere care nu cred sa ramina in timp.
Pina la urma, e tot o chestie de relatii, pile si shmenuri.
Io pina nu o sa vad la Parlament o expozitie cu o suta de poze
de 4x5 m facute de domnul Pavalache, de exemplu, sau un album de mare lux, o sa tot cred ca ceva e in neregula pe acilea.
#149945 (raspuns la: #149880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de anotherfabulous la: 30/06/2007 11:29:11
(la: Exista arta contemporana în România?)
gabi.boldis dragu mieu tu nu ai un minim de educatie estetica, ai un minim de cultura in ceea ce priveste arta si probabil tot din cauz aasta nu o intelegi :)). Daca ai folosi internetul asta la care ai acces ai vedea ca arta moderna nu este acelasi lucru cu arta contemporana si ai si intelege si despre ce este vb in postmodernism.
Iar arta contemporana exista si se face in special de valul de artisti care ies acum de pe bancile facultatii.Nu sunt multi dar sunt, ce vrei, in Romania este abia un inceput.Iar pe batranii din U.A.P. nu i-am vaz sa faca ceva asemanator cu ce facea Rauschenberg,Lichtenstein ,Worhol,Allen Jones...etc
dezgustatator, - de (anonim) la: 22/01/2004 07:49:05
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Aceste 'fotografii' nu fac decit sa arate uritenia modelului, asa cum nu trebuie aratata femeia, poate este oglinda gindirii si a sufletului autoarei.

daca se incadreaza in categoria 'arta contemporana' atunci se explica si imi cer scuze pentru duritatea exprimarii.

Eu sint sesibila la frumos, dar ce am vazut aici este
dezgustator :-(((

domnule Dinu, nu cred ca Dvs. admirati asa ceva, din fotografiile personale reiese ca detestati aceasta forma de exprimare.

Fotografiile Dvs. exprima bucurie, frumusete, sinteti un estet.

tot o femeie
#8345 (raspuns la: #7979) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...