comentarii

as vrea ca scoala sa fie la romana


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Scoala publica a devenit un fel de caricatura - de Dominique la: 14/09/2005 12:38:45
(la: Curiozitate)
Daca vrei ca scoala sa fie serioasa, atunci esti obligat sa te
indrepti spre scolile private, unde sunt putini copii in clasa,
care sunt bine dotate si utilate, cu profesori seriosi,
dar unde scolarizarea costa foarte scump.

Vorbesc despre occident. Nu stiu cum este in Romania.
#72088 (raspuns la: #71284) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 12/11/2009 09:38:53
(la: Cum sa infiintam un partid al nostru>!)
is sigura ca poate sa aleaga un imn calumea.
asa cum is sigura ca daca un analfabet a putut ajunge odata in fruntea unei tari, o vor face si altii.

stem o sleahta de imbecili care votam micii si litrul de oloi.
si care vrem alte partide.
intai imnu si porma doctrina.
s-ajungem noi safi si porma mai vedem.
programu politic ii mizilic.
ce stie fiecare sa faca, nu conteaza.
emportant ii c-avem ententii bune.
porma o sa-mpartim cajcavalu in functie de cat timp o perdut fiecare la partid si de cati bani o bagat in pliante.

auzi la ea!
vrea partid!
scoala nu vreai? una serioasa?
nu va mai ajunge niminea la nas, brei!
ca toti stiti ce tre' sa faceti pentru romania, da la scoala nu va duceti, de muncit, munciti cat mai putin si nu scapati nicio ocazie de-a sari peste rand, de-a da mita, de-a o justifica aruncand rahatu' pe... sistem.

nu mai vrea nimeni sa lucre onest in tara asta, ma, sta-v-ar in gat partidele si dorinta de haiducie!
ptiu!
#499059 (raspuns la: #499053) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Limba tarii de unde vin - de (anonim) la: 04/11/2003 09:09:13
(la: Cei din occident, va invatati copiii romaneste ?)
Noi sintem cuplu roman-roman si am avut o perioada in care ne pasa mai putin daca vorbesc sau nu romaneste bine.
Dar amindoi au fost in Romania, in perioade diferite si singuri.
S-au intors foarte fluenti si cu o noua siguranta a entitatii lor.

Cel putin Mircea, cel mic, plecat la 2 ani din Romania in Africa de sud, credea ca e sud african. Ne-am mutat de 4 ani in SUA si in prima zi de scoala dupa vizita in Romania, s-a nimerit sa aiba o profesoara romanca, care l-a intrebat de fata cu toti ceilalti copii :"Are you romanian ?".A raspuns pentru prima data foarte mindru "Yes".
Sint chestii pe care le prind singuri si au mai mare influenta decit batindu-i la cap si plictisindu-i cu chestii in care ei nu cred sau nu le inteleg. Sigur, e foarte bine sa invete limba tarii de unde au venit. Si ea le poate folosi mai tirziu, ca si celelalte limbi. invatate.
Cu matematica nu ar trebui sa - de Ly la: 05/11/2003 00:34:51
(la: Casatorie in Franta)
Cu matematica nu ar trebui sa ai probleme - daca limba nu iti da dureri de cap. Nu stiu cum e in Franta dar profesorii se cauta in UK, SUA si Canada.

Ca sa ai recunoastere incearca deja sa mergi pe un program de cercetare cu o universitate din Franta sau pe un post-doctoral.

Scoala de matematica din Romania e f. buna asa ca dupa greutatile inceputului nu ar trebui sa ai probleme.
mitul unirii - de alin la: 27/02/2004 09:57:51
(la: Cat de uniti sunt romanii din strainatate?)
unire inseamna proiect comun, idee, actiune.

nu te unesti asa, fara sa ai o idee de ce vrei sa te unesti....

teza dezbinarii romanilor, a incapacitatii lor de a se uni, a fost mult folosita de securitate de-a lungul anilor tocmai in ideea de a taia cheful celor care aveau de gand sa 'puna la cale ceva' de a se uni intru vreo IDEE...

cu destul succes. comunitatea romaneasca din Franta/Paris e un exemplu.

deci: chestia cu 'unirea', sau lipsa ei este un bun exemplu de manipulare a emigratiei romanesti in dorinta de o face cat mai ineficienta in straturile ei cu potential de IDEI, actiune, program.

ca inca vorbim de 'unire' in acesti termeni 2004, nu poate fi decat plictisitor si foarte trist....


ceva IDEI, careva?
scoli in US - de HappyCajun la: 27/02/2004 15:33:43
(la: Romani in strainatate)
Referitor la scoala din US: am predat undergraduate courses (echivalentul cursurilor universitare de la noi) 5 ani si am dat preparatii la studenti de an I-IV, la elevi de public highschool si la elevi de private highschool. Am auzit/citit pe foarte multi (romani) spunind ca elevii americani sint prosti si slab pregatiti, pe foarte putini i-am auzit facind referire la programa de aici, foarte diferita de cea romaneasca (in Romania am predat 4 ani). Liceele de stat asigura un minimum de pregatire, e adevarat. Copiii dotati (gifted) insa sint pusi in clase speciale si li se preda la un nivel ridicat si un ritm alert. Si daca comparati elevii gifted de aici cu cei buni din tara, diferentele nu sint asa de mari. Elevii buni din clasele XI si XII au optiunea de a lua cursuri la universitate (in general e vorba de cursurile de an I sau freshman level) care vor fi recunoscute la nr. dupa ce intra la college (facultate). Cursurile universitare pentru anul intii si doi acopera materia claselor IX-XII din Romania, la un nivel ceva mai ridicat. Ma refer in special la matematica, fizica si chimie.
Daca se incearca o comparatie la nivel de final de liceu…cei de aici (US) sint dezavantajati, programa fiind mult mai usoara. Dar o diploma de liceu in US nu ofera prea multe sanse (McDonald si altele similare, salar minim). Asa ca majoritatea merg la college (universitate) si educatia se completeaza. Dupa facultate urmeaza cursurile de specializare, sau grad school-ul pt. cei care vor un master sau un doctorat.
Iar in Romania, din cite imi amintesc, nu toti elevii 'miscau muntii'. Intr-o clasa de 36 de la un liceu teoretic, erau cam 6 foarte buni, care invatau usor si cu putin efort, era majoritatea care statea pe carti si luau preparatii pompate cu bani grei, si alti 6 sau asa ceva care se cam...tirau. Si nu intrau 100% la facultate.

Nu am considerat niciodata colegii mei americani ca fiind prosti. Faptul ca eu luasem un curs asemanator in facultate in Romania nu ma facea mai desteapta, ci doar mai bine informata la inceput de semestru. Iar la sfirsit de semestru, si eu si ei ajungeam la acelasi nivel. Cu toata scoala mult laudata din Romania (si nu spun asta peiorativ) si scoala americana atit de luata in deridere, la sfirsitul studiilor facute aici, romani, germani, americani, turci, rusi si alte natii, bagajul de cunostinte e cam acelasi. Am lucrat/lucrez in doua laboratoare nationale (Argonne si Los Alamos) si am intilnit romani in ambele. Sint buni dar….nu sint singurii buni. La fel cum mitul cu ‘chinezii sint grozavi’ ramine…un mit. Creiere sint peste tot, ma bucura cind vad romani pe listele cu grad students sau profesori la facultati si centre de cercetare, dar de aici si pina la ‘we are the best’ e cale lunga.
Si referitor la olimpiadele internationale, tot am citit pe Cafenea cum romanii cistiga ‘integral’, ‘majoritar’, etc. Rezultatele de pe site-urile oficiale ale Olimpiadelor Internationale de mate si fizica (olimpiade care se tin cu elevi de liceu) arata altfel. Si cu astea inchei. Imi cer scuze pentrun eventualele greseli de ortografie, vorbesc romaneste cam o ora pe saptamina si scriu tot cam atit. In plus Word-ul imi tot corecteaza cuvintele si ies trasnai.

Matematica Country Ranking by Year

Romania
1995 2
1996 1
1997 7 impartit cu Bulgaria
1998 11
1999 4
2000 11 impartit cu Israel
2001 15
2002 8
2003 7

USA
1995 11
1996 2
1997 4 impartit cu Rusia
1998 3
1999 10
2000 3
2001 2
2002 3
2003 3

China – locuri intii: 2002, 2001, 2000, 1999 (cu Rusia), 1997, 1995

Fizica total premii (1967 – 2003)

Romania
2 absolute winner
22 premii I
38 premii II
42 premii III
25 mentiuni speciale

USA
1 absolute winner
16 premii I
12 premii II
25 premii III
11 mentiuni speciale

China
7 absolute winner
44 premii I
18 premii II
9 premii III
2 mentiuni speciale

HappyC.
#10826 (raspuns la: #10762) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Si este intr-adevar o necesit - de eamd la: 14/03/2004 06:43:48
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Si este intr-adevar o necesitate! Ceea ce as vrea eu sa inteleaga romanii, si cei din tara si cei din afara, (si nu as vrea sa ma refer la toti romanii, ci la cei care nu au inteles inca), este ca nu este nu trebuie sa ne impartim in cei de aici si cei de acolo si sa punem asa o prapastie intre noi. Ar trebui sa fim uniti, pentru ca toti suntem Romani, nu conteaza ce scrie in pasaport, conteaza ce simtim. Si uneori ne iubim tara si alteori o uram, pentru ca sunt si bune si rele. Si in loc sa fim toleranti poate ar trebui sa fim intelegatori.Toleranta asta suna mai mult a ignoranta. Si sa fim mai deschisi, si fata de cei care vin cat si de cei care pleaca.

Si nu trebuie sa ne fie frica de necunoscut si de singuratate. Ne nastem in necunoscut si traim in singuratate si nici nu ne dam seama. Depinde doar de noi cum umplem acest necunoscut si cum ne gasim prieteni de drum. Si nu putem sa asteptam la nesfarsit sa pice din cer. Cateodata ploua, cateodata ninge... Merii se mai trec...Si cam atat.
#12004 (raspuns la: #12000) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
La Galeria Noua, pe strada Ac - de andrei p la: 25/03/2004 03:51:31
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
La Galeria Noua, pe strada Academiei nr.15, vis-a vis de intrarea la Arhitectura s-a deschis o expozitie, deschisa pana la 18 /04 – Triaj. “Triaj - anexa garii unde se sorteaza trenurile. Printre linii multiplicate la nesfarsit, piese de toate varstele si culorile asteapta sa fie recompuse, sa plece spre alte destinatii. Lumea noastra este in buna parte un Triaj.”
Trei arhitecti, Mariana Celac, Marius Marcu-Lapadat, Iosif Kiraly si-au propus sa cerceteze cartiere de locuinte traditionale, dar si ansamblurile de blocuri construite in perioada comunista, felul cum s-au transformat ele in timp.
Mariana Celac este preocupata de evolutia spatiului construit in secolul 20. Marius Marcu Lapadat preda Istoria Mobilierului la Universitatea de Arhitectura. Ambii au afinitati legate de mediul urban, sau suburban, ca mediu de viata. Si au ales zonele de interes.
Iosif Kiraly preda Fotografia la Universitatea de Arta Bucuresti. “Foloseste extensiv fotografia in lucrarile sale de Arta.” Preocuparile sale se indreapta spre Artele vizuale. S-a ocupat de realizarea si prezentarea imaginilor care sunt expuse pe simeze.
Expozitia nu este lipsita de interes.
Intr-un spatiu relativ intim, sunt expuse colajele unor imagini care recompun cateva strazi traditionale: intreaga latura vest a strazii Viitor, sau strada Fildesului din Catelu. Apar si fronturi de blocuri. Amenintatoare si coplesitoare in Stefan cel Mare, dezorganizate complet in spatele acestui bulevard, sau lateral Victoriei Socialismului.
Pana aici toate bune. Daca demersul este interesant, imaginile nu prea sunt pe masura.
Am discutat cu MC si MM-L, pe care ii cunosc bine personal. I-am felicitat sincer.
Am intrebat daca nu li se pare ca asemenea cercetare si documentare ar fi fost si mai bine venita in anii 1984. Mi-am exprimat surprinderea ca in expozitie cantitatea e promovata in detrimentul calitatii. Jumatate din imagini, marite 150% ar fi fost dublu de graitoare.
Pe invitatie apare imaginea cea mai reusita, fara vre-o legatura cu tema, arenele Romane din Parcul Carol. Amandoi au convenit ca vizual, se asteptau la mai mult.
Incercau sa se justifice prin Buget Relativ Redus, oferit de sponsori: Programul Cultural Elvetian, Centrul International de Arta Contemporana si Muzeul Municipiului Bucuresti.
Prea de curand, am citit parerile unor critici de Arta care sustineau: “Iosif Kiraly este singurul din tara care a facut Lucrari de Arta in Fotografie dupa 1980.” Asa ca am urmarit expozitia cu foarte mare atentie. Pe pereti sunt insirati cca 30m de print color. Fara impact, imagini care nu capteaza ochiul; il lasa sa rataceasca aiurea. Dezamagitoare expunerea “unicului Autor de Lucrari de Arta in Fotografie”. O reusita vizuala cam indoielnica.
Nu se poate spune ca imaginile sunt neinteresante. Dar pana la “Unicul Autor de Lucrari de Arta”, mai este o cale foarte, foarte lunga.
Mariana sustine ca unul din scopuri era sa-ti rataceasca privirea dezorientata. O fi bine? Atunci nici nu aveau nevoie de imagini. Puneau textele si niste semne mari – de intrebare, sau exclamare. “Less is More” este una dintre maximele prezentarii in expozitii.
Imaginile d-lui Kiraly sunt toate facute folosind simultan 3 retete de prezentare. Toate compozitiile sunt realizate prin colaj-montaj digital. Foarte frumos.
Acesta o fi curentul pe care il preda dansul acum, la cursul dumnealui?
La Universitatea de Arta Bucuresti a auzit de David Hockney, pictor englez, intr-adevar mare as la montaje si experimente fotografice. http://www.saltsmill.org.uk/photomontage.htm
Invariabil sunt mixate imagini facute in momente diferite; vara si iarna, sau soare si umbra.
“Astfel este incorporata trecerea timpului in imagine.” Si un ceas in prim plan putea sustine aceasta. (Exista fotografi care fac asa). Si 3, cat de multe insemnari in jurul imaginii.
Exista vre-o reteta de facut Arta? Personal am foarte mari indoieli. Nu am auzit pe nimeni sa sustina o asemenea prostie. Dar ascultati Reteta Pietrei Filozofale - apud Iosif Kiraly :
Colaje mozaic, din care unele bucati facute musai in alt moment, cu text asociat alaturi.
Colaje. Cat de artistica ar fi o reteta despre care trateaza 100.000 site pe Google?
Exista oferte prin care "Si Pozele dvs de familie pot fi transformate in opere de arta”
http://www.finestimage.com/photoart/collage.htm
Iti cer si textele asociate care ar face placere membrilor familiei. Cata Arta…
Vad ca sunt sincer apreciate si sustinute “Unicele Lucrari de Arta” in Fotografie. Dar n-am prea inteles unde o fi Arta?
"Parerea mea", daca ar fi sa citez din clasici. Numai bine, Andrei
#12793 (raspuns la: #12759) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
15023, de Paianjenul - de RSI la: 08/05/2004 11:23:51
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
"S-ar putea afirma vreodata ca STANDARDELE MORALE ale unei generatii sint SUPERIOARE standardelor morale ale generatiei PRECEDENTE?..."
Am afirmat eu asa ceva ? Superior sau inferior, depinde de conceptia fiecaruia. Eu am afirmat ca se schimba. Ba chiar cateodata se revine la standarde vechi: generatia nepotilor adopta pozitiile bunicilor, ca sa combata pe cele ale parintilor
:-)
Si 2 observatii fara legatura cu subiectul:
1- tot timpul scrii cuvinte cu litere mari, asta se considera echivalent cu a tipa ...
2-"religioasa sau seculara...)..." presupun ca vrei sa zici laica, in limba romana secular este ceva referitor la secol nu la laic , spre deosebire de englezescul "secular". Inteleg ca traiesti de mult intr-o tara anglofona, asa ca te rog nu mi-o lua in nume de rau, nu o spun ca sa te atac ci pentru ca am eu o problema: sint maniac al corectitudinii lingvistice
:-)

Toate bune
#15143 (raspuns la: #15023) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. RSI - de Paianjenul la: 09/05/2004 02:58:26
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
"S-ar putea afirma vreodata ca STANDARDELE MORALE ale unei generatii sint SUPERIOARE standardelor morale ale generatiei PRECEDENTE?..."

- Era o intrebare GENERALA, nu o REPLICA la comentariul tau...




"tot timpul scrii cuvinte cu litere mari, asta se considera echivalent cu a tipa ..."

- E cazul - as zice - sa se revizuiasca INTERPRETAREA majusculelor in mesajele noastre... asta pentruca nu avem posibilitatea sa facem uz de functii ca: BOLD, UNDERLINE, ITALIC, COLOR... atunci cind contextul presupune accentul pe anumite cuvinte, sau grup de cuvinte... accent care poate sa determine SENSUL intregului context...



- "religioasa sau seculara...)..." presupun ca vrei sa zici laica, in limba romana secular este ceva referitor la secol nu la laic , spre deosebire de englezescul "secular". Inteleg ca traiesti de mult intr-o tara anglofona, asa ca te rog nu mi-o lua in nume de rau, nu o spun ca sa te atac ci pentru ca am eu o problema: sint maniac al corectitudinii lingvistice

- De expresia "SECULARIZAREA averilor manastiresti" ai auzit vreodata la lectiile de istorie?...

(...Si mie imi place sa ma exprim in limba LITERARA - indiferent daca e vorba de romana, maghiara, spaniola, etc.... - desi dintr-un soi de non-conformism REFUZ sa "trec" de la SINT la SUNT...

Presupunind ca in romaneste "SECULAR" nu e sinonim si cu "LAIC":

...nici o limba nu "sta pe loc"... toate evolueaza... si aceasta evolutie presupune si IMPRUMUTUL de cuvinte din ALTE limbi: scrie undeva ca numai LINGVISTII sint AUTORIZATI sa faca uz de cuvinte imprumutate din alte limbi?!... sau ca ei - EXCLUSIV - sint cei care decid CIND ne putem permite sa incepem sa folosim astfel de cuvinte?...)...
#15161 (raspuns la: #15143) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
multumesc de comentarii - de Belle la: 15/06/2004 01:13:07
(la: Ce parere aveti de scolile din strainatate)
eram doar curioasa sa stiu daca parerea mea este deformata sau nu. fiindca mie imi pare ca aici nu se face scoala prea serioasa. fac comparatie intre scoala pe care am facut-o eu si primii ani de scoala ai copilului in romania si ultimii trei ani de scoala aici.

cateva exemple: la liceu, la matematica, face ceea ce facea in romania intr-a cincea, temele pentru acasa nu dureaza mai mult de jumatate de ora, etc etc. cunosc pe cineva care la colegiu facea ceea ce am facut eu intr-a noua, sau care invata cum se foloseste corect "apostrof s" in limba materna! ca sa nu mai zic de asa zisele "spelling bee" de care sunt foarte mandri si care mie mi se par penibile, cum adica sa nu stii cum se scriu cuvintele din propria limba, si ce grozav esti daca stii... chestii elementare.

ganditi-va ce greu se echivaleaza in strainatate o diploma de studii obtinuta in romania.

e drept, pe de alta parte, ca macar li se preda esentialul si nu le impuie capul cu ceva ce nu vor folosi sau retine vreodata. recunosc ca sistemul din romania era mult prea incarcat si dus la extrem cu aberatii. dar pe de alta parte aici nu mi se pare ca se face scoala serioasa ... sau poate am inceput eu sa imbatranesc si sa devin mai pretentioasa.

probabil ca am putea discuta cu exemple pro si contra pe aceasta tema la nesfarsit.

oricum, mi-a placut sa aflu cum e si in alte parti, macar asa din curiozitate si multumesc celor care-au raspuns.

wow... ce mult am scris, nu-mi sta in caracter ;) mai bine ma opresc....
#16248 (raspuns la: #16246) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Picnic in W.C.:) - de (anonim) la: 04/09/2004 12:30:39
(la: Emigratia spala WC-urile (?))

UNA :Faza cu spalatul veceurilor = Umilinta Suprema este o tampenie debitata de mintea de roman ignorant care habar nu are ca de fapt, in partile civilizate ale lumii ,spre care se indreapta emigrantii de obicei, veceurile NU sunt :infundate, ruginite, imposibil mirositoare, destramate, Infecte!!!

Aici,taticule, veceurile , in foarte marea lor majoritate, sunt LUNA, farmacie!!!!

sunt spalate si intretinute de 3-4 ori pe zi de oameni care nu se prefac ca muncesc si nu isi bat joc. Poti iesi la picnic in veceurile din occident, pt ca miroase a Curat si impecabil dezinfectat,a civilizat.

A DOUA: un cleaner (om de serviciu) face 11 dolari pe ora(salariu acceptabil, ba chiar bun in zona asta unde stau eu tinand cont de faptul ca salariul minim este de 5.5/h)...si in nici un caz nu isi intoarce matele pe dos de scarba!

A treia: nu fu prost de geaba acela de a zis ca "munca il inobileaza pe om"..atat timp cat iti ridici munca la rang de devotiune si esti serios si muncesti in loc sa furi sau sa dai in cap, chiar si o munca "de jos " poate fi demna, daca esti tu insuti demn.

Si a Patra: sunt convinsa ca foarte multi din cei din diaspora au avut inceputuri dificile.In conditii de genul asta mai face omul si ce nu tocmai ii place sau ceea ce nu este in conform cu pregatirea sa, pentru ca nevoia il invata pe om.Poate e felul universului de ii invata pe unii umilinta sau de a testa altora hotararea si puterea de caracter.

AS vrea sa aud si eu un roman din tara care nu ar vrea sa fie si
el emigrant si sa spele veceurile fiind plaitit 11usd/ora...politicienii corupti si bogati,hotii si profitorii si cei 1% romani intreprinzatori cinsiti si aveniti sunt exclusi...mai ramane ...cat? vreo 95 % din romani !!!

Sal'tare taica si noroc!
Opinii despre limbã - de AlexM la: 17/09/2004 07:51:48
(la: care e cel mai vechi popor din europa?)
"Nu este o opinie deloc hazardata. "

-ieste olecutsâcã.

"Cand armatele romane au intrat in Galia si mai apoi chiar
in Germania, s-a constatat ca bastinasii vorbeau o limba
asemanatoare cu limba latina. "

discutabil pentru Galia , exclus pentru Germania


"Limba respectiva, avand la baza latina, a fost denumita "barbara" sau "vulgara"."

limba respectiva (si cred ca prin asta vrei sa spui limba gasita de
romani la bastinasi cand intrara in Galia) nu putea sa aibe la baza
Latina. Latina e o denumire care a aparut dupa ce Noivenitii lu
Eneas s-au unit cu Sabinii si au decis ca de la acea data ei se
numesc Latini. Ca atare, este exclus ca orice alta limba din Europa
sa fi avut la baza limba Latina inainte de existenta acestei limbi.
Cred ca ai vrut sa spui altceva aici.


"Apoi stii foarte bine ca Ovidiu, exilat la Marea Neagra, scria despre daci,
sau geti, ca vorbesc o limba usor de inteles."


zau? Ovidiu nu a scris asta. Ovidiu a spus numai ca el a invatsat
(dupa ceva ani ) limba getsilor SI A sarmatsilor.A mai scris ca a
devenit un fel de poet get, ca poate intre cuvintele din scrisorile
scrise s-au strecurat cuvinte getice, ca si Homer ar fi devenit
un get daca traia acolo si .. cam atat in ceea ce priveste limba.
Restul sint interpretari ale unor persoane, altele decat Ovidiu.


"Eu m-am referit la faptul ca elementele principale ale acestei limbi,
care se vorbea atunci pe teritoriul Europei, s-au conservat cel mai
bine in limba romana, datorita izolarii ei de mai tarziu."


-in Europa s-au vorbit mereu mai multe limbi, nu una singura. Chiar si
in timpul romanilor existau Latina, GReaka, Osca, Umbrica, Traca,
Galica, etc. Erau limbi care se asemanau sau difereau mai mult sau mai putin unele de altele, dar totusi diferite destul pentru a avea nevoie de translator ca sa te intelegi unul cu altul.
Ce intelegi prin "elemente de baza"? Vocabularul de baza eventual?

" Acest lucru este afirmat chiar de profesorii universitari care au obiect de studiu limba Romana la universitatile din Spania, Italia si Portugalia.( Se poate usor cerceta acest lucru consultand "GOOGLE")"

-probabil acolo se spune altceva. Cum ca din cauza izolarii sale, Lb. Romana este chemata ca arbitru cand este vorba despre a stabili
forma cuvantului Latin pentru ca la Spanioli, Portughezi , Francezi,
Italieni, e dificil de a face diferenta intre ce e "moshtenit" din Latina
si ce e intrat pe cale culta in perioada medievala. In afara de asta, aceste limbi s-au incrucalit una in alta, influentsandu-se reciproc datorita istoriei lor oarecum comune de mai tarziu, ca atare este dificil de a stabili daca un cuvant este moshtenit intr-una din limbi si preluat din aceasta de celelate limbi romanice.Se mai poate spune ca lb.
Româna are trasaturi comune cu Latina clasica si cu Latina arhaica(ceea ce lipseste altor limbi romanice). In nici un caz nu se spune ca lb. româna e mai latina decat celelate limbi romanice. In fond lb. româna este "cea mai latina si cea mai nelatina" in acelasi timp (ca sa plagiez un renumit lingvist italian (Pissani)) , sau pentru a nota din "orbillat", limba româna este "o limba latina barbarizata" sau "o limba barbara latinizata", cum vrei sa o iei:-)

"Eu n-am afirmat ca Romania ar fi mai breaza cu ceva, desi ar merita sa fie, dupa ce i-am tinut pe loc pe turci cateva sute de ani permitand occidentului sa se dezvolte (dar asta e un alt punct de vedere)
am spus numai ca am mostenit o limba, avand la baza latina, o limba latina populara, care a reusit sa pastreze in timp elementele esentiale ale structurii initiale ."


sint de acord ca ar fi trebuit sa facem mai devreme loc turcilor
sa se duca mai departe dar asta e -cum spui- alta treaba. Spui ca
limba noastra are la baza latina si a reusit sa pastreze in timp
elementele esentiale ale structurii initiale (structura initiala= structura latinei). Nu prea sint de acord cu asta.Ca structura lb. româna e diferita de Latina. Lb Româna are o gramada de lexic latin in ea (ceea ce nu e de mirare), dar este totusi mult diferita de Latina.
La fel, Lb. Româna este foarte apropiata de structura de lb. Albaneza, dar totusi , este mult diferita de ea.

cu stima,

AlexM

#22592 (raspuns la: #22555) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt carapiscum - de nasi la: 10/10/2004 04:48:46
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
eheeeei, ti-am turnat putina sare pe rana si ai si sarit de fund in sus! te-am prins cu musca pe caciula, moncher...
acuma lasind glumitzele deoparte, incerc sa iti raspund la obiect

1."O sa cam faca ceva valuri acest subiect, ai sa vezi." - nu stiu daca o sa faca asa niste valuri, este un subiect despre care am vazut doar aluzii strecurate ici si colo pe forum, dar fara o dezbatere concrecta si cu mai multe puncte de vedere. daca mi-a scapat insa, te rog sa ma corectezi.

2. "Din cele multe pe care le-ai scris, si sper sa nu te supere asta, deduc faptul ca esti una dintre nefericitele care au trait pe propria piele aceste experiente nefaste alaturi de un barbat roman". - in primul rind nu ma supar. in al doilea, e corect si logic ce ai dedus. doar in romania m-am nascut si am crescut, iar experiente cu barbati romani am avut. ce-i fi crezut, ca am trait la manastire si doar am visat despre ei?

3. "am avut la randul meu anumite experiente nefaste care m-au facut sa cred ca pe lumea asta nu exista femei sincere in totalitate..." - uite ce zic eu: orice fiinta umana isi are experientele ei si de cele mai multe ori viata nu ne face pe plac si nu ne face nici cautarile usoare. DAR la ce anume te referi cind spui "femei sincere in totalitate"? daca esti dragutz sa clarifici, am putea dezbate ideea - se incadreaza oarecum in tema de fata - alminteri ramine o coada de peste fara rost.

4. "Admitem ca barbatul roman este asa cum l-ai caracterizat tu. Prin ce se deosebeste el de barbatul strain? In primul rand prin banii pe care-i castiga- ce-as mai vrea eu sa-l vad pe un strain cum isi duce viata in Romania macar vreo doua luni de zile, si impreuna cu el pe romancuta care l-a momit (probabil) s-o scape din iadul romanesc!" - pentru care anume motiv ar trebui barbatul strain sa vrea sa vina sa traiasca in romania (din moment ce atita romani vor sa scape din ea)? in cuvintele tale vad ciuda de mascul respins din barbatul roman fata de barbatul strain care "are mai mult succes". si nu ai facut decit sa iti ungi orgoliul ranit cu acelasi balsam: cu alte cuvinte "aha, daca nu ma vrea pe mine si il vrea pe altul, asta nu e din cauza ca nu sunt eu bun de nimic sau ca nu stiu cum sa ma port cu ea, cum sa o respect si cum sa o tratez ca egala mea pt ca e si ea o fiinta umana care merita acelasi respect ca si mine, ci pt ca are altul mai multi bani ca mine! asta-i motivul, nu altul". este o autoamagire masculina, tocmai pt ca DIN PUNCTUL DE VEDERE AL BARBATULUI banii conteaza foarte mult, sint o extensie a masculinitatii, si atunci judeca si femeia dupa calapodul sau. sau ii este barbatului mai usor sa dea vina pe bani decit sa se "uite in oglinda" si sa vada ca ii lipsesc anumite calitati. cit despre romancutza momitoare - esti in afara de subiect. exista destule cazuri, dar nu despre ele discutam ci despre femei educate, pregatite profesional, cu o scara sanatoasa de valori, care au emigrat, au muncit si si-au dobindit deja un statut social si o stare materiala confortabila in tara de adoptie - prin urmare din "iad" au scapat singure, prin forte proprii si n-au asteptat sa fie salvate de nimeni. iar dupa toate astea se vor "aseza la casa lor" si nu isi doresc partener de viata barbatul roman.

5. "am observat ca ai folosit exprimarea "partenerul meu" referindu-te la cel cu care traiesti actualmente; iti este sot sau ibovnic?- pt. ca, vezi tu, multi dintre romanii plecati prin cele strainataturi renunta la morala si cultura de acasa pe motive ca cele expuse de tine). -
in primul si in primul rind: pe viitor cind mai ai curiozitati de natura personala, iti voi raspunde, dar iti cer sa formulezi intrebarile in mod respectuos si delicat (tocmai pt ca sunt "personale" si nu ne tragem de sireturi fara sa ne cunoastem, ci incercam doar sa dezbatem anumite subiecte), altfel ma voi lipsi de onoarea pe care mi-o faci cu prezenta pe subiectul meu. pe principiul "esti musafir in casa mea"
in al doilea rind, raspunsul: n-am renuntat la morala cind am plecat prin strainatatzuri. am incercat "viata in doi" in romania, cu barbat roman pentru a ma lamuri daca mi se portiveste si pentru a nu ma arunca in casnicie doar asa, intr-o decizie de moment sau in necunostinta de cauza. am vazut si m-am lamurit, o data, de doua ori, de trei ori. asta nu ma face nici imorala nici inculta. nici pe mine si nici pe atitea alte femei care vor sa stie dinainte de casatorie cu cine vor avea de impartit viata. si lucrurile de importanta nu le afli din cv, si nici iesind 2 ore la o intilnire in oras nu cunosti caracterul adevarat (eventual si sub supraveghere, ca in evul mediu, nu cumva sa se pupe?) hai sa fim seriosi! cum bine spunea altcineva, cind cumperi o pereche de pantofi, o incerci, sa vezi daca ti se potriveste, nu? si pe de alta parte de cind e ok ca barbatul sa incerce, iar femeia - nu se cade? prin asta intelegi tu respectul barbatului roman fata de dreptul femeii de a alege? gindesti gresit, si uite, ai scos la lumina un defect al barbatilor romani de care nu sufera cei din strainatate. cit despre "partenerul" meu, este barbatul care mi-a placut si m-a placut, am locuit impreuna o vreme sa vedem cum ne intelegem si cum ne completam in viata de zi cu zi. ne-am lamurit amindoi, ne casatorim in primavara - si n-am facut-o mai repede pt ca am dorit sa impart acest moment din viata noastra cu parintii, sora si bunicii pentru care platim noi biletele de avion. ei nu isi pot permite sa scoata din buzunar cite $1500 fiecare.

6. "Cu ce e mai bun un barbat strain decat unul roman? Cu nimic, ca n-are nici doua capete si nici doua perechi de...scule" - raspunsul pe care ti-l dai este gresit. acelasi gen de situatie. tot un singur cap are si "barbatul strain" dar il foloseste, incearca sa inteleaga nevoile sufletesti ale femeii si intelege sa nu o trateze asa cum nu merita, nu are aere nejustificate de superioritate fata de femeie... nu repet aceleasi idei, pt ca raspunsul ti l-am dat deja la punctul 4.

7. "un strain are obligatia (pe care si-o indeplineste de obicei) de-a sustine familia dpdv financiar" - si ma rog de ce n-ar avea si barbatul roman aceeasi obligatie? si daca barbatul roman nu are obligatia de a sustine familia financiar, atunci de ce trebuie sa aiba sotia sa obligatia de a merge la serviciu la fel ca el si in plus sa mai faca si treburile casei singura, fara ca el sa o ajute? nu ti se pare ca atitudinea este incorecta?

8. "nu mai poate "tine in hamuri" femeia care pe deasupra a mai ajuns si sa constientizeze" - OHOOOOOO!!!! ce spuneam mai devreme de evul mediu?????

9. "ca daca prefera sa se uite la un meci de fotbal pe un alt canal al aceluiasi televizor cumparat pe banii lui" - !!!!!!!! care va sa zica, el cistiga niste bani cu care CONTRIBUIE la bunastarea familiei (nu o sustine in totalitate, ci doar CONTRIBUIE), dar la o adica, obiectul x este cumparat numai din banii lui, si numai el are drepturi asupra acestuia. si banii ei pe ce se duc? salariul pe care ea il aduce in casa nu se duce tot pe aceeasi mincare (cu care isi umple si el stomacul), aceeasi intretinere (pt casa sau apartamentul in care locuieste si el), aceleasi rate (pt mobilele si obiectele din casa de care e normal sa se bucure amindoi)? povara financiara este usurata de ambele salarii, nu doar de unul. uite, vezi tu? atitudine, atitudine, atitudine. una gresita, pe care barbatii straini am remarcat ca nu o au (in covirsitoarea lor majoritate, si limitindu-ma la tarile "civilizate").

10. "candva chiar am fost "demascat" ca as fi feminist si ca nu tin cu barbatii- culmea, o femeie mi-a zis asta! " - presupun ca femeia respectiva nu a avut cunostinta de cum vezi tu lucrurile cu adevarat, atunci cind te-a "acuzat" de feminism. iar dac-ar fi auzit toate ideile pe care le-ai enuntat deja, si-ar fi mushcat limba. oricum, cu feminismul si miscarile de acest gen nu prea sunt de acord. as putea face o paralela, putin exagerata, cu comunismul. ideile sunt frumoase si corecte in principiu, dar in practica nu. se impinge totul la un extremism absurd si se ajunge la "eradicarea" bunelor maniere si a galanteriei, a romantismului - pina la pierderea feminitatii, inrairea acerba a femeii.... aici iti dau perfecta dreptate. nu asta e solutia.

11. "Dar ce inseamna emancipare sau/si cum ar trebui ea inteleasa? Chiar sunt curios sa aflu raspunsul tau" - ai ridicat o problema de interes pt un anumit segment al populatiei, dar n-ai vrea sa discutam despre "emanciparea barbatului" (cel roman) despre mentalitatea lui? ca una fara cealalta nu se prea poate. si in plus aceasta e tema de discutie.

12. "Ce-ati mai vrea atunci de la noi? Sa va lasam libere si independente ca sa va faceti de cap" - nu zau, chiar asa? o vaca o cumperi la tirg, ai niste drepturi asupra ei, o pui sa traga la caruta, o mulgi, o duci la monta.... dar o femeie este o fiinta umana ca si barbatul. Uite ca ti-ai mai dat un raspuns singur: de aia sunt barbatii straini mai buni decit barbatii romani (pardon, nu toti, doar marea lor majoritate). pentru ca stiu sa NU se comporte fata de femeia lor ca un stapin fata de sluga.

13. "La urma urmelor depinde slugile cui sau a ce vrem sa fim: ale sotilor nostri sau ale ambitiilor noastre nelimitate?" - idem 12.
#24595 (raspuns la: #24569) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#25010, de Hypatia - de anita47 la: 13/10/2004 21:14:02
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
""
FRATILOR,

Pentru mine toti sunteti romani, caci toti va exprimati parerile voastre in limba romana si in mod special despre romani si tot ce le apartine!
""


Draga Hypatia, tu vrei sa aplenezi un conflict intre romani, dar ai uitat ca aici se gaseste si un "ROMAN ARIAN", ca AlexM, care.....doreste sa intre cu parul in noi...ceilalti!!

Mai citeste o data mesajul de mai jos:

http://www.cafeneaua.com/node/view/2430#24982

Pentru tine, cu stima

Anita47
#25013 (raspuns la: #25010) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mergi la vot dar de ce ? - de (anonim) la: 28/11/2004 01:05:51
(la: Cine nu merge la vot?)
Mergi la vot dar de ce ? Ptr ca oricum Nastase va iesi presedinte...si-a luat toate masurile ptr asta ! Poti sa votezi tu, eu si restul lumii cu cine vrem...tot degeaba. Si sti cum ? Subtil ca un sarpe...i-a facut pe oameni sa creada ca le vrea binele, ca el e speranta Romaniei...nivelul mediu de inteligenta in Romania, e reprezentat de mai mult de 51 % din populatie si aici a "lovit" in ultimele 6 luni mai ales...ba a mai anuntat si alte masuri de imbunatatire dupa 01-Ian-2005. Nu uita Adrian: romanu' nu e prost, e foarte bun si foarte optimist si d'aia se gasesc niste javre, care sa faca ce vor din el. Nu m-am hotarat inca daca sa merg sau nu la vot ptr ca...nu am pe cine sa aleg...pacat de tara noastra...frumoasa si totusi urata, bogata si saraca in acelasi timp....pacat. Noapte buna !
Gabi L. g_mic@yahoo.com
#30033 (raspuns la: #30016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru fraieri? - de Dinu Lazar la: 23/01/2005 07:45:22
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Cum vad eu lucrurile: O fundatie pune mana pe niste fonduri, probabil nerambursabile, si lanseaza marea provocare pentru fraieri - voi munciti, noi alegem ce-i mai bun"

Cel putin in domeniul fotografiei, ca despre asta vorbim aici, e o ciordeala generala si o nesimtire incredibila; o adevarata jungla, unde supravietuieste numai cel care se raneste mai putin si cel care e mai jmeker sa rada alti fraieri de pe craca.

Eu am patit cu o fundatie urmatoarea chestie; acum citiva ani, imi scrie un domn ca asa si asa, vrea sa faca un CD despre Romania, si ar avea nevoie de fotografii din Delta, Retezat, de la mare, munte, manastiri, din hoteluri, din aer si din saline; de peste tot; lista avea cam 4 pagini scrise marunt.
Eu ii spun nene, interesanta treaba, pai ar fi de lucru cel putin un an pentru 2-3 echipe separate, ar trebui facut un deviz, si ca sa nu-l sperii calculez eu cum devine cazul dar ii spun ceva cam de 3 ori mai mic decit devizul real; ala sa inghita mausu` si alta nu, ca pretul e imens, catastrofal, cadaveric, ca toti tre` sa fim patrioti si ca e o chestie de mare onoare sa faci asa ceva, liru liru, cum se spune in astfel de ocazii.
Bun, dispare de pe firmament.
Peste un an, vad cu mare pompa CD-ul lansat la un Bookarest parca; curios ma uit la ei acolo la CD, niste poze jegoase facute de unu` parca tras cu lantzu` cu autocaru`, ceva de balamuc, dar multe imagini, ce e drept; citeva mii. Facute bineinteles la ora 12 - ziua - cind sunt cele mai gretzoase umbre, cu normalu` de la Zenit; orizontu` la jumate si toate la stilu` marinaresc cunoscut, adica facute cu iola; io la munte, io la mare, io la Bran, etc.
Iau eu la vrajala duduile de la stand, ca ce opera grozava, ce imagini senzationale, cine le-a facut, si ca ar trebui sa coste o avere; ele imi spun din vorba in vorba ca au costat intr-adevar mult, ca sefu` a putut din pacate sa isi ia doar un gipan Nissan Pajero nou si o casa la munte cu ce a ramas necheltuit; si ca imaginile le-au facut doi amatori bucurosi ca au fost plimbati in stilul masa casa prin tara si care nu au avut nici o pretentie materiala, au fost foarte fericiti ca au fost plimbati cu Zenitu` si atit. Dar banii, zic eu, din vinzarea CD-ului, desigur? la care alea se tavalesc pe jos de ris, da` de unde, fondurile Phare sa traiasca, s-a facut un proiect catre comunitatea europeana care a tamponat pe shefu cu o caramida de o suta si ceva de mii euroi pentru proiectul acesta; el si-a rupt de la gura una, doua mii de euro sa dea o mamaliga la fraieri sa faca pozele, si gata proiectul.
Deci cam asa se fac treburile.
Si cu chestia cu libertatea de exprimare din titlul concursului - mi se pare foarte frumoasa treaba; materialistii sa se abtina, sau cine vrea un premiu, asta injoseste inalta dorinta de libertate; sa participe numai cine vrea sa contribuie sincer si crede in "saptamina libertatii presei", chestie care ar fi de tot risul, daca nu ar fi de tot plinsul, daca ne amintim numai de RL sau de EVZ.
#34255 (raspuns la: #34245) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
uite visul meu e sa am o clin - de flavia la: 18/02/2005 11:19:30
(la: Spuneti-va povestea!)
uite visul meu e sa am o clinica stomatologica cu 3 unit-uri dentare si tot tacamul,cu un standard inalt de lucru,inclusiv mici interventii chirurgicale in sfera oro-maxilara,efectuate fireste prin colaborare cu chirurgi specialisti,monitorizarea pacientilor........acum insa sunt doar angajata intr-un cabinet particular,stau in picioarele unei doctorite careia nu-i mai ajung incasarile,si daca nu ajung sa muncesc prin dubai vreo 5 ani,n-am cum sa-mi vad visul implinit.
as vrea sa adaug aici,ca in romania,indiferent daca esti medic sau vanzator,ca angajat nu esti tratat prea bine,ba dimpotriva cu o crasa indolenta si lipsa de respect,indiferent cate satisfactii profesionale aduci la locul de munca.exceptii exista,insa foarte,foarte putine. din pacate,asta este mentalitatea de astazi si ma rog la dumnezeu ca ,noi cei tineri acum,sa nu ajungem vreodata sa avem comportamentul sefilor nostri,sa putem spune stop dorintei de innavutire.fireste toti vrem sa depasim conditia actuala,dar cu ce pret insa?probabil vi se pare ca spun baliverne aici,poate cei care muncesc intr-un mediu lipsit de armonie ma vor intelege.
o zi buna tuturor!
pai - de Belle la: 28/02/2005 15:40:29
(la: ce inseamna)
inseamna mai mult decat castigam eu si sotul impreuna, lucrand la firme straine si ne-avand de intretinut locuinta decat partial caci locuiam cu parintii... deci eram sub nivelul de trai al unor pensionari?
vrei sa spui ca pensionarii din romania au acest venit net pe luna? cred ca-i numeri pe degete, pensionarii pe care-i stiu eu nu cred sa aiba mai mult de 200 euro/luna
doar curioasa... poate ca s-au schimbat mai multe decat credeam.
8 MARTIE - de Dr Evil la: 08/03/2005 21:08:04
(la: Femeia)
As vrea sa felicit toate femeile din Romania si din alte tari unde se sarbatoreste Ziua Femeii, cu ocazia zilei de 8 MARTIE!!!!

As vrea din tot sufletul sa stiu ca aceasta traditie inca se mai pastreaza si nu a fost inlocuita, inghitita, de importuri ieftine ca "Sfintul Valentin" sau "Haloween".. etc. Nu avem nevoie de ele! Noi avem 1 si 8 Martie sa ne manifestam afectiunea si admiratia pentru cele care ne aduc fericire sau suferinta si care ne face viata sa merite traita.

Chiar daca "ne plingem" ca sinteti greu de inteles, capricioase si schimbatoare... Voi Femeile, fie ca sinteti mame, sotii sau iubite, intotdeauna veti fi visul speranta si lumina din viata noastra.

Inca odata felicitari si va doresc toata fericirea pe care o dragoste adevarata v-o poate aduce.

Cu mult drag,

Dr Evil??? Not so Evil...:-)




"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
#38656 (raspuns la: #38492) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...