comentarii

asa cosmar frumso cred ca si-ar dori toti barbatii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Re:Sexy: definitia mea - de (anonim) la: 28/07/2004 13:37:04
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
Pe scurt: punct ochit punct lovit. Asta este feminitatea, asta inseamna sexy. Feminitatea este dincolo de imagine. Sexy inseamna mult mai mult decat imaginea de parada. Femeilor le sta bine sa isi descopere si defectele, nu numai calitatile. E laudabil ca niciodata nu esti multumita de tine, chiar si fizic. Asta iti accentueaza naturaletea si feminitatea. Oamenii deosebiti niciodata nu vor fi multumiti de sine si vor dori sa se intreaca in primul rand pe ei insisi.

Nu cred ca va fi vreodata un barbat atras de o femeie care arata ca o Barbie dar copiaza gesturile smecherilor de cartier, acei mici oligofreni ai vremurilor noastre.
#18482 (raspuns la: #18465) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
preoti poponari - de ralucasos la: 08/09/2004 00:13:10
(la: Preoti homosexuali?)
nu sunt religioasa asa cum mi as dori sa fiu , dar cu frica de de dumnezeu sunt...
nu cred ca mi as dori sa ajung in iad shi sa vad linga cazanul alaturat doi preoti spunindu -shi cuvinte de iubire vesnica.:D
#21280 (raspuns la: #19951) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru SB si pasionatii de chestiuni "arzatoare" - de Hypatia la: 18/10/2004 22:15:21
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
M-am tot gandit eu intr-o parere si propun o sub-solutie la cea care vizeza intregul proces de rezolvare a conflictelor din Cafenea. Iata ce zic eu: haideti sa "vedem" unele lucruri ca pe niste dileme .
Sa transformam problemele in dileme. Va dau un exemplu: cu totii am auzit de Roswell si zicem ca mai stim cate ceva despre cele intamplate acolo. Stim, oare, cu adevarat? In 1999, statul american trebuia sa dea publicitatii colectia de documente despre evenimentele respective. A venit anul 1999 si singurul lucru in legatura cu Roswell a fost anuntul oficialitatilor americane ca documentele nu pot fi facute public decat dupa inca o suma importanta de ani. Mu comentez evenimentele petrecute, spun doar ca ele priveau in primul rand natia americana. daca un eveniment care i-a angajat doar pe ei nu poate fi facut public dupa 50 de ani, oare e de asteptat sa putem vorbi in cunostinta de cauza despre evenimentele care au antrenat intreaga omenire? Ma refer, desigur, la cel de al doilea razboi mondial. Cred ca toti ne dorim sa ne cunoastem istoria, dar prudent este sa o facem fara a deschide alte rani decat dele provocate de razboiul in sine. De aceea, va propun sa reconsideram anumite probleme de larg interes, din punct de vedere al unor dileme. Va mai rog sa tineti cont si de legislatia in vigoare. Astfel, in 2002 s-a dat o lege care interzice: 1. sa vorbesti despre Antonescu, 2.sa negi holocaustul in Romania, chiar daca onorata comisie prezidentiala va face publice rezultatele cercetarilor sale in aceasta chestiune abia in 2005,
3. sa le spui evreilor "j....", romilor "t...." etc.,
iar sanctiunile pentru incalcarea legii consta in inchisoare de pana la 15 ani .
Marea majoritate a celor ce s-au suparat pe anumite chestiuni sunt din Ocident. Eu nu stiu ce influenta are respectiva legii asupra D-voastra, dar eu nu vreau sa-mi vad prietenii dupa gratii. De aceea, va invit sa
va ganditi la cele propuse de mine...
Cu respect,
Hypatia
#25457 (raspuns la: #25313) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alegerile in usa - de (anonim) la: 29/10/2004 09:19:06
(la: Alegerile in USA)
cu privire la modul de desfasurare al campaniei, nimic nou sub soare. totul mi se pare cat se poate de normal.
cu privire la rezultatul alegerilor, pentru cei interesati in pronosticuri, pararea mea e ca bush n-are nici o sansa. avand in vedere evolutia dolarului si a bursei (nyse) in ultimele 10 luni, imi e greu sa cred ca electoratul va dori o continuare a deteriorarii nivelului de trai.
Pot sa zic si eu ceva? - de fefe la: 15/11/2004 19:46:39
(la: Trancaneala Aristocrata)
Sint cam nou venita pe-aici prin cafenea. Mi s-a spus ca pe-aici se poate "trancani" si vroiam si eu sa vad cu cine pot vorbi. Din cite vad ma potrivesc de minune cu voi "fefelinele". LMC este una din prietenele mele si ea mi-a spus despre locul acesta. De fapt cit este ea plecata eu grijesc de iepurasul ei, Gamalie. Cred ca-i duce dorul, ca numa de el ma intreaba de cite ori ma suna.
Raspuns - de fefe la: 15/11/2004 22:24:54
(la: Trancaneala Aristocrata)
Anisia imi pare rau ca nu ti-am raspuns la mesaj, dar stii cum ii cind esti incepatoare, nu te prea prinzi de unele lucruri. Iti promit, cu prima ocazie voi fi mai "experta".

Gamalie este un iepuras alb si tare dragalas. De fapt el este regele gradinei, pentru ca domneste in ea toata ziua. Lemecica il are acuma de vreo sase ani si pot sa va spun ca ii este tare drag. De fapt de cind a plecat ma inebuneste cu intrebarile despre Gamalie. Primul lucru cind ma suna ma intreaba: "Ce face gogutza mea? L-ai lasat in gradina? N-a facut diaree?" Si Gamalie cred ca-i duce dorul ca aseara cind am mers la el (ma duc de doua ori pe zi, dimineata si seara) am stat un pic mai mult cu el ca tot se invirtea in jurul meu si pe-urma s-a asezat sub picioarele mele sa-l mingii. Ce sa va zic, este un dulce.

Lemecica se distreaza de numa, ce-i pasa ei. Sta la bronzat pe-o plaja cu nisip alb si se uita la palmierii din jur. Mi-o zis ca in sfirsit si-o implinit visul sa ajunga sa leneveasca fara sa-i pese de nimic. Asta mai zic si eu vacanta.

Fetelor, eu ma bucur ca m-ati primit la trancaneala, sper sa ne distram impreuna. Despre ce se vorbeste mai nou?
hmmm - de Belle la: 14/01/2005 22:44:29
(la: Oare ce sa fac???)
eu zic asa.... pai daca va intalniti zilnic si discutati ore pe internet, dar pe de alta parte ea spune ca "are nevoie de mine, ca ii sunt drag, ca nu vrea sa ma piarda, insa a spus ca deocamdata nu poate pune capat nici celeilalte relatii", mie asta-mi spune ca pe undeva ea minte si ce face ea e joc dublu. pai ori nu vrea sa te piarda, ori se foloseste de tine ca sa-si umple timpul cand nu e cu celalalt.... sunt curioasa daca atunci cand e cu el se gandeste la tine si si-ar dori sa fie cu tine, sau daca defapt e prea indragostita de el iar cu tine doar se joaca. flattery is wicked but delightful, de ce sa te indeparteze? daca celalalt la un moment dat ii zice "pas" si-atunci n-are pe umarul cui sa planga. normal ca ii convine adulatia ta fiindca nu se stie niciodata cand are nevoie de ea.

eu sunt mai baba ca fefe si horica si vad lucrurile altfel... parerea mea sincera (desi dura si poate nu ceea ce astepti s-auzi de la noi), vis-a-vis de teama de-a o pierde daca tratezi situatia direct, e ca nu ai ce pierde. daca ea isi da singura seama ca tu esti cel la care tine cu adevarat, atunci nu ai decat de castigat. daca insa continua sa o dea cotita si o "pierzi" atunci iar ai de castigat fiindca nu cred ca ti-ai dori sa ai langa tine pe cineva care nu te iubeste cu tot sufletul si defapt se gandeste la celalalt.

daca esti atat de innebunit dupa ea si deja simti ca nu mai esti tu din cauza a ceea ce simti pentru ea, e cazul sa tragi linie si sa afli exact unde te situezi si care va fi viitorul acestei "relatii". nimeni nu e atat de nemaipomenit ca sa i se cuvina sa-i faca pe altii sa se simta atat de pierduti si neajutorati cum te simti tu. a chinui pe altcineva si a te folosi de el/ea si simtamintele atat de profunde nu este dovada de iubire ci de cruzime si egoism.

si sa ma ierti te rog ca nu te-am luat cu usurelul si nu ti-am spus (poate) ce ti-ar fi placut s-auzi.
Dragonfly - de carapiscum la: 09/02/2005 05:14:47
(la: De ce traiesc femeile mai mult decit barbatii)
Uneori este asa precum spui, sau sa admit ca de cele mai multe ori. Cu toate astea nu trebuie uitat faptul ca cele mai grele munci fizice (uneori chiar si psihice pt. ca, nu-i asa, simtirea barbatului nu se poate compara cu a femeii- si invers) le presteaza barbatii. De aia femeile nu se ocupa de turnat betoane, de ridicat case din temelii, de asfaltat strazi, de construit si intretinut masini samd. Firea femeii este de asa natura ca pur si simplu nu are cum se ocupa de asa lucruri dificile fara a cadea lata. Exista si exceptii, insa astea doar intaresc regula. As vrea eu s-o vad pe femeia aia care isi pune sotul sa aiba grija de copii pt. cateva zile in timp ce ea se duce si sapa la gradina cu cazmaua in soarele dogoritor de vara. SI daca femeile in general se lauda cu faptul ca sunt cele mai bune in a oferi educatie copiilor, atunci de ce se mai plang de neputintele barbatilor care ar trebui printre altele sa faca si aceste lucruri pt. a le lasa lor ceva timp liber in plus? Nu cumva asta e doar o chestie menita sa-i puna in lumina proasta pe barbati si sa le dea femeilor satisfactia (indreptatita, dupa parerea lor) de a-si consuma timpul numai pt. ele? Ce vreau eu sa spun e ca depinde de la caz la caz si dupa cum se inteleg cei doi. Dar daca tu sau ea ati luat impreuna niste decizii intr-un anumit moment al vietii si dupa aia ati descoperit ca aveti alte prioritati in viata decat cele din inceput (deh, lumea se mai schimba, se mai emancipeaza, mai merge prin cele strainataturi, mai vede traiul usor- ca sa nu zic usuratic- al unor femei lipsite de scrupule si de bun simt pt. familia pe care au intemeiat-o, mai gaseste cu cale ca merita mai mult decat partenerul fiindca ea pune/investeste peste puterea lui de a "restitui"), deci daca prioritatile se schimba in timp, de ce nu mai ramane macar amintirea faptului ca inainte de a ajunge sa constientizam asta am fost niste persoane care ne-am gandit initial la binele familiei intregi si abia apoi la binele personal? Eu asa cred, ca atat femeile cat si barbatii ajung sa-si puna astfel de probleme atunci cand forteaza lucrurile si vor sa obtina in mod cu totul egoist ceva doar pt. binele si fericirea proprie, lasand la o parte binele conjugal. Asta am facut si eu intr-o oarecare masura, asta cred eu ca facem noi toti. Probabil un f. mic procent dintre noi este capabil de a tine cont de acest aspect pana la sfarsitul vietii. Fiecare vrea sa-i fie bine si, de cele mai multe ori, fara a depune un efort personal. Fiecare asteapta sa-i fie daruit din partea celuilalt, daca se poate fara nici cel mai mic gest de multumire. Doar auto/satisfactia si auto/suficienta de a primi pt. cine/ce suntem noi (si ce meritam) sunt vizate, atata tot. Stiti ce cred eu, ca daca lumea toata n-ar fi abuzat atata de mandria asta care mananca pur si simplu rarunchii societatii moderne si daca fiecare ar fi invatat sa plece capul acolo unde trebuie- si cand trebuie- astazi n-ar mai fi existat subiect de discutie pe forum aici.
Tu spui ca o femeie munceste mai mult decat un barbat de cel putin 3 ori... Pe ce se bazeaza afirmatia ta? Apoi cu ce suntem noi vinovati ca v-ati nascut neputincioase in anumite privinte?- fizic vorbind. Sau cu ce sunteti voi vinovate ca ne-am nascut noi barbatii fara capacitatea de purtare in pantece a copiilor pe care n-ii dorim? Si tot nu pot intelege de ce majoritatea interpreteaza copiii ca pe un balast/surplus/povara in viata lor. Oare nu sunt acestia prima si cea de pe urma posibila investitie care ne poate aduce bucuria si satisfactia unei vieti cu adevarat implinite? Sau ce ne impiedica pe noi sa ne ingrijim de copiii nostri si in acelasi timp sa ne ocupam si de noi insine? Sau de ce nu i-am implica si pe ei in viata noastra sociala si nu i-am trata ca pe niste membri viabili ai familiei chiar daca sunt bineinteles fara minte destula ca sa inteleaga ce se petrece cu adevarat? Cred eu ca aici se dovedeste discrepanta si parca irealitatea unei situatii existente de facto. Copiii au nevoie de la un capat la celalalt sa li se dovedeasca nu numai dragostea si purtarea de grija din partea parintilor lor, dar si tratarea ca membri cu drepturi depline si egale in lumea si la sanul familiilor in care au luat fiinta. Asa mi se pare corect si logic. Altfel riscam sa facem din ei niste dusmani atat ai timpului nostru, cat si ai lor insisi.
Pe de alta parte ma gandesc la cate beneficii poate aduce in viata unei familii un copil- ca sa nu spun de mai multi. Chiar daca greutatile intretinerii si cresterii lor par insurmontabile uneori, chiar daca regretam decizia luata de a-i avea, chiar daca..., chiar daca..., ce poate fi mai frumos si mai plin de bucurie decat zambetul minunat al acelei mogaldeti cu ochisori sinceri si curati, ce poate fi mai de vis decat sa te uiti dupa ani si ani in urma si sa-i povestesti "la gura sobei" nazdravaniile copilariei?... Ca doar de aia sunt nepotii atat de indragiti de cei batrani, ca abia atunci inteleg si ei (bunicii lor) frumusetea clipelor prin care au trecut ei insisi candva.
Am cunoscut in viata mea familii care au trecut prin pragul unui colaps total cand singurul lor copil s-a sinucis (sau pur si simplu a murit din stie ce cauze nefericite); am cunoscut deasemeni familii care n-au putut avea copii si si-au fortat norocul, ca sa zic asa, luand spre ingrijire copii de la casele ce se ocupa de adoptii; apoi am vazut in lumea asta secularizata in care traiesc si eu ca exista o multime de oameni dispusi sa-si lase averile cainilor si pisicilor (de multe ori viata lor se rezuma doar la a creste si ingriji animale) decat sa faca un bine unor suflete fara ajutor si fara posibilitati reale in viata. E adevarat ce am spus, prioritatile se schimba pe zi ce trece si nu mai suntem interesati de viata umana cat mai ales de cea animala (sau extraterestra, dupa caz). Indraznesc sa spun ca am cazut inca de multa vreme sub simturile animalelor pe care le ingrijim si le iubim parca mai mult decat pe ingerasii de care vorbeam- si sa fiu iertat pt. indrazneala asta, sa nu se interpreteze ca afront adus adevaratilor parinti. Spun acestea indreptand degetul unei maini spre acei prunci muritori de foame si de sete si al celeilalte maini indreptate spre cainii si pisicile care cresc cu carne si arata ca niste batoze de nu mai pot merge pe strada. Si in timp ce unii se scarpina de mizerie si de purici din cauza saraciei, ceilalti se gudura si se scarpina pe dupa urechi (sau se ling in dos dupa excrementele delicioase) din cauza puricilor la fel de grasi si de lenesi ca si gazdele lor. Nu spun ca animalele trebuie sa sufere si sa stea flamande, intreb doar unde a disparut simtirea umana si incotro se indreapta?
Concluzia mea este ca nu copiii sunt o povara pt. noi, ci noi insine devenim o povara pt. ei atunci cand ii tratam ca pe niste hoti/banditi ce ne fura timpul acordat EGO-ului.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#35732 (raspuns la: #35463) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
past & copy - de carapiscum la: 11/02/2005 02:28:13
(la: Copiii o "problema" de rezolvat...)
Retranscriu mesajul de mai jos pe care l-am trecut intai la subiectul "de ce traiesc femeile mai mult decat barbatii?".

Adresat lui Dragonfly:
"Uneori este asa precum spui, sau sa admit ca de cele mai multe ori. Cu toate astea nu trebuie uitat faptul ca cele mai grele munci fizice (uneori chiar si psihice pt. ca, nu-i asa, simtirea barbatului nu se poate compara cu a femeii- si invers) le presteaza barbatii. De aia femeile nu se ocupa de turnat betoane, de ridicat case din temelii, de asfaltat strazi, de construit si intretinut masini samd. Firea femeii este de asa natura ca pur si simplu nu are cum se ocupa de asa lucruri dificile fara a cadea lata. Exista si exceptii, insa astea doar intaresc regula. As vrea eu s-o vad pe femeia aia care isi pune sotul sa aiba grija de copii pt. cateva zile in timp ce ea se duce si sapa la gradina cu cazmaua in soarele dogoritor de vara. SI daca femeile in general se lauda cu faptul ca sunt cele mai bune in a oferi educatie copiilor, atunci de ce se mai plang de neputintele barbatilor care ar trebui printre altele sa faca si aceste lucruri pt. a le lasa lor ceva timp liber in plus? Nu cumva asta e doar o chestie menita sa-i puna in lumina proasta pe barbati si sa le dea femeilor satisfactia (indreptatita, dupa parerea lor) de a-si consuma timpul numai pt. ele? Ce vreau eu sa spun e ca depinde de la caz la caz si dupa cum se inteleg cei doi. Dar daca tu sau ea ati luat impreuna niste decizii intr-un anumit moment al vietii si dupa aia ati descoperit ca aveti alte prioritati in viata decat cele din inceput (deh, lumea se mai schimba, se mai emancipeaza, mai merge prin cele strainataturi, mai vede traiul usor- ca sa nu zic usuratic- al unor femei lipsite de scrupule si de bun simt pt. familia pe care au intemeiat-o, mai gaseste cu cale ca merita mai mult decat partenerul fiindca ea pune/investeste peste puterea lui de a "restitui"), deci daca prioritatile se schimba in timp, de ce nu mai ramane macar amintirea faptului ca inainte de a ajunge sa constientizam asta am fost niste persoane care ne-am gandit initial la binele familiei intregi si abia apoi la binele personal? Eu asa cred, ca atat femeile cat si barbatii ajung sa-si puna astfel de probleme atunci cand forteaza lucrurile si vor sa obtina in mod cu totul egoist ceva doar pt. binele si fericirea proprie, lasand la o parte binele conjugal. Asta am facut si eu intr-o oarecare masura, asta cred eu ca facem noi toti. Probabil un f. mic procent dintre noi este capabil de a tine cont de acest aspect pana la sfarsitul vietii. Fiecare vrea sa-i fie bine si, de cele mai multe ori, fara a depune un efort personal. Fiecare asteapta sa-i fie daruit din partea celuilalt, daca se poate fara nici cel mai mic gest de multumire. Doar auto/satisfactia si auto/suficienta de a primi pt. cine/ce suntem noi (si ce meritam) sunt vizate, atata tot. Stiti ce cred eu, ca daca lumea toata n-ar fi abuzat atata de mandria asta care mananca pur si simplu rarunchii societatii moderne si daca fiecare ar fi invatat sa plece capul acolo unde trebuie- si cand trebuie- astazi n-ar mai fi existat subiect de discutie pe forum aici.
Tu spui ca o femeie munceste mai mult decat un barbat de cel putin 3 ori... Pe ce se bazeaza afirmatia ta? Apoi cu ce suntem noi vinovati ca v-ati nascut neputincioase in anumite privinte?- fizic vorbind. Sau cu ce sunteti voi vinovate ca ne-am nascut noi barbatii fara capacitatea de purtare in pantece a copiilor pe care n-ii dorim? Si tot nu pot intelege de ce majoritatea interpreteaza copiii ca pe un balast/surplus/povara in viata lor. Oare nu sunt acestia prima si cea de pe urma posibila investitie care ne poate aduce bucuria si satisfactia unei vieti cu adevarat implinite? Sau ce ne impiedica pe noi sa ne ingrijim de copiii nostri si in acelasi timp sa ne ocupam si de noi insine? Sau de ce nu i-am implica si pe ei in viata noastra sociala si nu i-am trata ca pe niste membri viabili ai familiei chiar daca sunt bineinteles fara minte destula ca sa inteleaga ce se petrece cu adevarat? Cred eu ca aici se dovedeste discrepanta si parca irealitatea unei situatii existente de facto. Copiii au nevoie de la un capat la celalalt sa li se dovedeasca nu numai dragostea si purtarea de grija din partea parintilor lor, dar si tratarea ca membri cu drepturi depline si egale in lumea si la sanul familiilor in care au luat fiinta. Asa mi se pare corect si logic. Altfel riscam sa facem din ei niste dusmani atat ai timpului nostru, cat si ai lor insisi.
Pe de alta parte ma gandesc la cate beneficii poate aduce in viata unei familii un copil- ca sa nu spun de mai multi. Chiar daca greutatile intretinerii si cresterii lor par insurmontabile uneori, chiar daca regretam decizia luata de a-i avea, chiar daca..., chiar daca..., ce poate fi mai frumos si mai plin de bucurie decat zambetul minunat al acelei mogaldeti cu ochisori sinceri si curati, ce poate fi mai de vis decat sa te uiti dupa ani si ani in urma si sa-i povestesti "la gura sobei" nazdravaniile copilariei?... Ca doar de aia sunt nepotii atat de indragiti de cei batrani, ca abia atunci inteleg si ei (bunicii lor) frumusetea clipelor prin care au trecut ei insisi candva.
Am cunoscut in viata mea familii care au trecut prin pragul unui colaps total cand singurul lor copil s-a sinucis (sau pur si simplu a murit din stie ce cauze nefericite); am cunoscut deasemeni familii care n-au putut avea copii si si-au fortat norocul, ca sa zic asa, luand spre ingrijire copii de la casele ce se ocupa de adoptii; apoi am vazut in lumea asta secularizata in care traiesc si eu ca exista o multime de oameni dispusi sa-si lase averile cainilor si pisicilor (de multe ori viata lor se rezuma doar la a creste si ingriji animale) decat sa faca un bine unor suflete fara ajutor si fara posibilitati reale in viata. E adevarat ce am spus, prioritatile se schimba pe zi ce trece si nu mai suntem interesati de viata umana cat mai ales de cea animala (sau extraterestra, dupa caz). Indraznesc sa spun ca am cazut inca de multa vreme sub simturile animalelor pe care le ingrijim si le iubim parca mai mult decat pe ingerasii de care vorbeam- si sa fiu iertat pt. indrazneala asta, sa nu se interpreteze ca afront adus adevaratilor parinti. Spun acestea indreptand degetul unei maini spre acei prunci muritori de foame si de sete si al celeilalte maini indreptate spre cainii si pisicile care cresc cu carne si arata ca niste batoze de nu mai pot merge pe strada. Si in timp ce unii se scarpina de mizerie si de purici din cauza saraciei, ceilalti se gudura si se scarpina pe dupa urechi (sau se ling in dos dupa excrementele delicioase) din cauza puricilor la fel de grasi si de lenesi ca si gazdele lor. Nu spun ca animalele trebuie sa sufere si sa stea flamande, intreb doar unde a disparut simtirea umana si incotro se indreapta?
Concluzia mea este ca nu copiii sunt o povara pt. noi, ci noi insine devenim o povara pt. ei atunci cand ii tratam ca pe niste hoti/banditi ce ne fura timpul acordat EGO-ului."
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
Eu cred ca femeile care criti - de mya la: 01/03/2005 21:17:07
(la: De ce critica femeile barbatii ?)
Eu cred ca femeile care critica mereu barbatii si se simt oarecum mai presus decat ei (discutii nesfarsite pe tema acestei "rivalitati" fara sens) sunt ele insele frustrate, cu probleme. La fel si reciproca cu barbatii care critica mereu femeile. Nu vorbesc de critica
de zi cu zi, din cuplul obisnuit (critica din iubire sincera in fond), vorbesc de cei/cele care fac asta in mod constant. Daca stii sa ASCULTI critica o SI intelegi. Macar o recunosti, pe urma incepi sa o tratezi…etc. (vezi subiectul despre defecte ;).

De ce zic ca sunt frustrate? Fiindca se compara mereu cu barbatii cand fac comentariile in cauza. De aici greseala. E ca si cum ar vrea sa fie ca barbatii (cu care se compara) da' nu reusesc. Feministele sunt asa si din cauza asta chiar ajung sa fie precum barbatul, fiindca se straduiesc sa fie ca el (luat de ele insele ca punct de reper...culmea culmilor...aici e vorba de un complex clar de inferioritate la mijloc). Feministele sunt cazul extrem.

Femeile sunt diferite de barbati, punct. Nu sunt nici mai presus si nici mai prejos, sunt doar diferite.
Femeia e mai emotionala (emotiva, sensibila etc.) decat un barbat fiindca asa a facut Dumnezeu lumea. Asta este. In femeie predomina partea emotionala si nu cea rationala. Nu trebuie sa tragi imediat concluzia gresita ca asta e ceva rau. Nu este. Nu inseamna ca daca rationalul din ea e pe planul doi - femeia e instantaneu proasta. Nici gand! Pur si simplu emotionalul predomina. O femeie poate sa fie si rationala cand vrea si asta nu implica neaparat pierderea feminitatii. Femeile nasc (tortura pe viu - si totusi nasc!), femeile au mai mare grija de copii, de parinti bolnavi etc. Femeile sunt mai atente la detaliile armonioase din lumea ce ne inconjoara (flori, armonie de culori, haine, etc.). Din cauza asta intuitia functioneaza mai bine la femei decat la barbati. E o chestie mai subtila la mijloc. D-aia se zice "intuitie feminina"... eu asa cred.

Barbatii sunt mai rationali, in ei asta predomina. Iarasi, asta nu inseamna automat ca nu pot sa si simta sau ca sunt "fara inima". O prostie! Pot sa simta - si inca simt foarte mult - insa nu se manifesta ca femeile, sunt diferiti. (Daca nu plang cu lacrimi adevarate si nu simt nevoia sa-si exteriorizeze dramele nu inseamna ca nu simt!). Rationalul predomina in ei fiindca asa a fost sa fie. Barbatii se duc la razboi (iad curat si totusi se duc fiindca altfel ar navali nebunii/dezaxatii/toti frustratii peste familia lor si i-ar omora pe toti). Barbatii castiga mai mult (de regula), barbatii sunt mai agresivi, dominanti, ambitiosi, razbatatori. Asta este adevarul. Barbatii au instinctele sexuale mai puternice si de aici dorinta de competitivitate mai arzatoare pe pamant. Nu e usor sa-ti reprimi instinctele de orice fel pentru nici un om (femeie sau barbat). Cine face asta e sfant (Isus, Budda etc.).

Daca nu ar fi diferiti nu s-ar mai cauta unul pe altul ca sa se completeze. Trebuie sa-i lipseasca unuia ceva si sa caute in altul acel ceva ...ca sa se simta implinit (ca om traitor in viata activa a societatii).

Si cu toate astea inlauntrul sufletelor lor, femeile si barbatii sunt mai asemanatori decat pare privind din afara.

P.S. Cele/cei care se complac in relatii si casnicii traumatizante o fac din inertie, frici, insecuritate, lipsa de bani (copii de crescut) sau perspective (singuratate). Dar asta e deja alt subiect si e prea delicat. Fiecare le stie pe ale lui...
o, ce bine ca nu mai suntem t - de tamira la: 31/03/2005 23:42:35
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
o, ce bine ca nu mai suntem toti egali!
mi-e dor de anotimpuri. comunistii nu isi bateau joc de ele: vara era vara, iarna iarna..acum nu mai intelegi nimic cu astia!
hm...cred ca imi e dor de simplitate, de timpul pe care nu reuseam sa il umplem asa ca nu ne mai ramineau decit discutiile, celalalt si cartea.
donquijote, fii atent aici - de Tudor-Cristian la: 19/04/2005 19:29:22
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Cred ca ti-e dor sa te contrazici cu cineva.

Dragul meu, THE SAINT a zis asa : "Oamenii devin albi sau negrii ori galbeni ori rosii,sau se nasc asa? Un lucru e cert:toti avem acelasi sange rosu in noi". Cum raspundea asta la intrebarea pusa de mine in conferinta ? In nici un fel. Din contra, este un fel de a lua la misto, dupa ce ca nu are legatura cu subiectul. SIMON TEMPLAR a afisat un soi de zeflemea, e vizibil de la distanta.

De aceea, l-am trimis sa citeasca si celelalte pareri NU PENTRU CA MI-AR FI DAT MIE DREPTATE, dar putea sa se documenteze, sa-si faca si el o opinie, bazata pe ceva.
De ce sa vin cu un articol stiintific ? Daca il aveam, nu deschideam conferinta asta. Dar, nici eu nu stiu si m-ar interesa sa aflu, in special pentru ca as vrea sa stiu care sunt sansele ca fiul meu, de exemplu, sa "devina" asa, prin urmare daca pot face ceva in educatia lui, ori trebuie sa ma culc pe o ureche pentru ca isi da cu un anumit tip de spray.

Nenea THE SAINT ar putea, de pilda sa vada ce zice oliver, care a venit cu o parere autorizata, el fiind ex-gay, ce a pus si unele citate interesante. Sau altele, sau altele.
Dar nu sa vina si sa o tranteasca asa, ca nuca in perete...

donquijote, ti-ai pierdut timpul sa postezi comentariul acesta malitios. Ma intreb de ce. Daca ai luciditatea sa analizezi lucrurile la rece, sa judeci CORECT ceea ce s-a scris si cum s-a scris, ai sa vezi ca ai dat dovada de rautate.

Gratuit.
irma - de zaraza la: 25/08/2005 00:47:14
(la: Barurile de streaptease)
mi-a placut mult filmul full-monty dar la fel de mult mi-a placut si pretty woman. mi-au placut si baietii, dar sincer, nu cred ca mi-as dori sa fiu maritata cu vreunul din ei. hm, sau cine stie.. o sa reflectez la asta :).

zaraza
#67766 (raspuns la: #67612) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Belle - de Lascar Barca la: 26/11/2005 15:12:52
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
vezi,de aia imi place mie de tine.Ca nu te ascunzi :))
Ai zis de zapada?Cind ma uit pe drive..imi amintesc ce usor e la frunze:))

Rsi-ule,tu n-ai nici zapada da' nici cu frunzele n-ai treaba.Ba chiar cred ca le duci dorul:)))
#90761 (raspuns la: #90760) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da, este exceptionala prin si - de Intruder la: 28/11/2005 03:25:19
(la: Ce să fac eu, fraţilor, c-o minune ?)
da, este exceptionala prin simplitate...cred ca toti ne dorim cate o minune si cand vine...daca vine...suntem prea coplesiti...cred ca din cauza asta sunt asa efemere ele, minunile...
___________________________________
semper idem...
Raspunsurile mele - de Andre29 la: 05/01/2006 00:05:55
(la: Femeile si barbatii gândesc diferit ?)
Pt Maan - daca ar mai fi fost alti utilizatori cu nick-ul Andre29 nu cred ca as fi putut sa ma inregistrez eu cu acesta.. asa ca din punctul asta de vedere Andre29 de pe cafenea, este Andre29 de la intalnire.



Pt. Rac - mai tii minte bancul pe care l-am spus la intalnire cu operatia de schimbare de sex si poza de pe noptiera??? Mai in gluma mai in serios nu mai fii asa de sigur :D :)) ... sau cel putin nu garanta pentru persoane pe care le cunosti de putin timp, in orice privinta



De acord ca nu putem pe cafenea sa fim 100% siguri cine ce este... dar pana la urma cei care au lasat sa se inteleaga altceva au avut anumite motive, mai mult sau mai putin cinstite... a fost alegerea lor.



Pt. Doctors, Didina - toate explicatiile sunt rezonabile mai ales cele ce tin de dezvoltarea ontologica a speciei, instinctul matern, rolurile diferite asumate in timp... sunt demonstrate, sunt stiintifice... insa personal de multe ori nu ma incalzeste cu nimic sa stiu lucrul asta... Incerc uneori sa ma pun in locul lor, sa inteleg ca ei gandesc diferit fata de noi si sa nu am reactiile mele emotionale sau sa sar fara motiv in anumite situatii



Pt Goanga, Yuki - intr-o carte despre limbajul trupului se vorbea despre un stereotip: daca o femeie nu zambeste se considera ca este suparata, daca un barbat nu zambeste se considera ca e dominant...si nu e singurul stereotip legat de diferenta barbati - femei.


Pt Dora C - barbatii se gandesc la sex cam o data la 4 minute parca.... sa fie oare legat si de codul genetic si de rolul lor la procreere?!


Pt. Killer1st - din perspectiva crestina barbatul si femeia formeaza ceea se numeste 'cruce intreaga'.. un tot unitar SI complementar... intr-un fel ideea asta se regaseste si la filosofii anitici care vorbeau de un tot rupt in doua la un moment dat dupa care o viata intreaga ne cautam jumatatea...


Am raspuns in ordinea in care am citit comentariile, daca imi mai rezoneaza ceva in unicul neuron mai incolo revin cu completari ;)


______

"Nu-i de ajuns sa faci bine, mai trebuie sa-l faci si bine." (Diderot)
...ai dreptate,doar ca,desi a - de muselk la: 07/02/2006 19:34:39
(la: Traieste clipa)
...ai dreptate,doar ca,desi astepti tot timpul altceva si pe altcineva,o faci pentru ca ai nevoie de o schimbare,sau pentru ca esti constrans de context.Eu cred ca tot timpul dorim o evolutie,fie ea in plan sentimental sau psihic,ori in plan social.Dar nu uitam,unii dintre noi,sa profitam de timp,acest "ucigas",si sa exploatam ce avem in prezent si ce ne aduce viitorul.Orice perioada are si sfarsitul ei,aducand cu sine inceputul uneia noi.Fie ea adolescenta,anii de liceu si inceputul studentiei,sau sfarsitul acesteia si inceputul unei cariere.Si totusi...care-i scopu final,daca tragi linie si aduni,sau scazi?Scopul...in viziunea mea,e sa incercam,cel putin,sa adunam cat mai mult si cat mai bine,scazand cat mai putin.Sa recunoastem ca viata e cel mai frumos dar primit vreodata.Si orice dar trebuie pastrat la loc de onoare ,evident nu inainte de a fi recunoscatori.Si cum putem fi recunoscatori ,altfel decat ,acceptandu-ne destinul si traindu-ne viata exact asa cum e ea!?
prole frate!! - de whyty la: 25/02/2006 12:05:37
(la: Eternul feminin ?)
chestia cu 'cheia e sub prag' e cool,dar(intotdeauna exista unul!)chestia asta cu proletariatul e demodata,iarta-ma dar asa ovad eu!:)nu cred caastazi ne mai dorim o proprietate comuna shi alte baliverne deale lu'tatuk STaLIN?!oricum traieste clipa!shi nfi tu insuti?!
#107994 (raspuns la: #107649) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cea mai mare dorinta...sa aju - de onutza la: 14/08/2006 12:17:20
(la: Ce va doriti cel mai mult?)
cea mai mare dorinta...sa ajung la mine, pentru ca astfel sa ajung la ceilalti. sa fiu sanatoasa sa pot face asta.si de aici, astea fiind indeplinite, cred ca as putea dori orice mi-ar placea.
una mai noua - de Guinevere la: 14/09/2006 20:36:37
(la: ce va enerveaza?)
Ma enerveaza sa dau telefoane. Daca as putea rezolva totul prin email cred ca as fi super happy. Meseria de cosmar: telemarketingul!
Cred ca de Haloween ma costumez in receptor. Boo!

Guinevere Aimee d'Albon



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...