comentarii

astancai simion


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Citat simion: "Funcţionează - de dacia1300 la: 20/01/2005 22:17:12
(la: Bush-Personalitatea Anului)
Citat simion: "Funcţionează aşa de bine că s-a autosesizat sau au început să urle organismele internaţionale şi atunci au trebuit selectaţi câţiva ghinionişti care să stea la închisoare un an, doi?"

Ba simioane, chiar habar n-ai pe ce lume esti, da' urli ca nebunu' la luna, pe cuvint... Ce 'racu' ma frate, da' mai taceti din gura daca nu stiti nimic.
Scandalul abuzurilor a devenit cunoscut in urma unui reportaj la un post tv american (apropos de desteptu' care zicea ca presa americana pupa in... cot puterea). Postul tv a aflat de intregul circ nu de la "organisme internationale"(limba de lemn sa traiasca), ci de la armata american, care s-a "autosesizat" cu mult inainte ca chestiunea sa devina publica! Armata conducea deja investigatii de vreo 4 luni. Nu era nici un secret, din contra, armata a fost foarte cooperativa cu postul tv care a facut reportajul extrem de critic. De-acolo a pornit totul.
Primul condamnat are o sentinta nu de "un an, doi", ci de zece.
Precis habar n-ai de toate astea, da' din cioc dai cit zece. Eu cind nu stiu tac, nu ma bag. Iar daca ma bag, nu imi imprastii nebunii, ci ma bazez pe fapte.
De unde sufletu' meu veniti cu conspiratiile astea??? Chiar nu va folositi creieru' de loc?? Tot ce zboara se maninca? Huo, la cules de porumb cu voi!!
#33986 (raspuns la: #33869) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Simion Tamplarul zice ca iubi - de Horia D la: 19/04/2005 20:27:36
(la: Ce ne da putere?)
Simion Tamplarul zice ca iubirea:)) eu zic ca pietrele.... vorba 'ceea, iubirea trece, pietrele raman...
Sau vitaminele.
„Pozitia (...) prin care es - de (anonim) la: 16/03/2004 06:13:10
(la: Care este viitorul Republicii Moldova?)
„Pozitia (...) prin care este incurajata federalizarea Republicii Moldova, va avea drept efect crearea unui protectorat rusesc in teritoriu. Prin urmare, unica parghie de a influenta modificarea acestei pozitii este formarea unei opinii publice puternice, care s-ar face auzita. Numai in aceste conditii, actuala administratie a SUA, care utilizeaza destul de frecvent notiuni de genul ‘democratie’ sau ‘societate deschisa’, va fi nevoita sa tina cont de toate parerile existente in societatea moldoveneasca.”
George Soros, Conferinta de presa la Chisinau, 21 octombrie 2002


„Since Putin was elected president in 2000, every major figure exiled or arrested for financial crimes has been Jewish. In dollars terms, we are witnessing the largest illegal expropriation of Jewish property in Europe since the Nazi seizures during the 1930s... These arrests must be seen in the contex of increasingly aggresive, military and extrajudicial actions in Ukraine, Moldova, the South Caucasus and Chechya”.
Bruce Jackson, The Washington Post, noiembrie, 2003


„The Bush administration has taken a significant step toward adjusting its policy to fit the reality of Russia’s recent anti-democratic and imperialistic behaviour. (...) Mr. Putin must see that his attacks on democracy in his own country and on the independence o his neighbors will ve resisted. If he pays no price, he will surely step them up”.
„A Stand on Russia”, The Washington Post, 4 decembrie, 2003


„Solutionarea conflictului transnistrean este importanta pentru viitorul cetatenilor Moldovei de pe ambele maluri ale Nistrului. Modelul de solutionare a acestui conflict trebuie neaparat sa intareasca independenta si integritatea teritoriala a Moldovei”.
Heather M. Hodges, Ambasador SUA in Republica Moldova, 2003


„Doctrina Putin” aduce Chisinaul pe harta geopolitica a lumii
Scena geopolitica a istmului Ponto-Baltic – spatiu teoretizat stralucit in perioada interbelica de un Simion Mehedinti - sau a Caucazului au trecut in umbra odata cu concentrarea privirilor lumii spre Afganistan, Irak sau criza israeliano-palestiniana. America este ocupata pana peste cap, prinsa in capcana unui razboi care readuce in memorie, periculos, Vietnamul, somata sa raspunda cu solutii conflictelor din Orientul Mijlociu sau sa reconstruiasca, din temelii, Afganistanul.
Spatii geopolitice cruciale – cum sunt Istmul Ponto-baltic sau Caucazul - pareau uitate de imperiul ghidonat de la Washington sau date spre gestiune altcuiva. Si unii s-au grabit sa profite. Putini au sesizat, in acest context, semnalele pe care Moscova le transmitea tarilor din zona si presiunile la care acestea erau supuse. La 19 septembrie, la Yalta, Moscova impune semnarea tratatului economic dintre Rusia, Ucraina, Belarus si Kazahstan in vederea creari „unui spatiu economic unic” – net favorabil Rusiei si in pofida dorintei celorlalti „parteneri”. La 29 septembrie, fortele maritime ruse au inceput construirea unui canal in stramtoarea Kerch din partea de nord a Marii Negre, aceasta insemnand, practic, o tentativa de preluare a controlului de la Ucraina a unei insule si a unui canal adiacent. Supus presiunilor Moscovei, presedintele Kucima accepta „negocierile” legate de canalul strategic de navigatie din apropierea Marii Azov unde se estimeaza ca exista importante resurse de titei. La 5 octombrie, in Cecenia, cu ocazia unei farse electorale evidente, Rusia instaleaza un guvern marioneta si isi asigura astfel controlul. La 9 octombrie, Presedintele Putin si Serghei Ivanov, Ministrul Apararii, au exprimat intr-o conferinta de presa comuna ceea ce este cunoscut sub numele de „Doctrina Putin”: Moscova isi rezerva dreptul de a interveni militar in solutionarea oricarui diferend din statele vecine si dreptul de a-si mentine conductele de petrol ce se intind din Asia Centrala si de la Munti Caucaz pana in Occident, chiar si – afirma Presedintele Putin – „acele segmente ale sistemului de conducte ce se afla dupa hotarele Rusiei”. Trebuie adaugata la aceasta prezenta in continuare a trupelor ruse si bazelor militare in Georgia, in ciuda acordurilor internationale: conform deciziilor summit-urilor OSCE de la Istambul si Porto, Rusia trebuia sa inchida bazele de la Vaziani si Gudauta in 2001 si sa negocieze cu Georgia inchiderea bazelor de la Batumi si Akhalkalaki. Patru ani mai tarziu, Rusia a inchis numai baza de la Vaziani si a refuzat, practic, sa negocieze altceva. In ceea ce priveste Republica Moldova, Rusia nu a respectat nici o decizie internationala privind retragerea trupelor si armamentului din Transnistria, mai mult, a facut si face toate eforturile diplomatice pentru „legalizarea” prezentei sale militare in Moldova si perpetuarea controlului asupra unui stat independent si recunoscut international prin sustinerea fatisa a Transnistriei, „o enclava de tip mafiot, sustinuta de armata rusa”, cu a denumit-o celebrul comentator american Z. Brzezinski. Daca adaugam aici implicarea serviciilor secrete rusesti in alegerile din Georgia si Azerbaijan, deci fraudarea acestora, sau presiunile din Abhazia pentru prezervarea intereselor rusesti vom avea un tablou aproximativ al actiunilor concertate ale „Noii Rusii” pentru impunerea dominatiei in Istmul Ponto-Baltic si Eurasia.
Toate acestea succesele diplomatice sistematice ale Rusiei lui Putin, veritabil „Petru cel Mare” al secolului XXI, s-au constituit in semnale de alarma pentru populatia (ne-rusa) a zonei, si nu numai, oripilata de ceea ce poate deveni „doctrina Putin” impinsa pana la ultime consecinte pe plan extern. In plus, expresia „doctrinei Putin” pe plan intern, respectiv ofensiva masiva si concertata a echipei lui Putin impotriva magnatilor rusi de origine evreiasca a alertat cercurile politice, economice si opinia publica din UE si, mai ales, Statele Unite. Cazul magnatului Mihail Hodorkovski (arestat la 25 octombrie de agenti mascati ai securitatii ruse din cadrul FSB, succesoarea KGB, care au luat cu asalt avionul personal al omului de afaceri), este cel mai faimos dintre ele.
Reactia nu a intarziat. Cand nimeni nu parea ca pune la indoiala marsul triumfal al Rusiei, iar unii comentatori se grabeau sa acrediteze un nou pact Rusia-America pentru a explica cumva timiditatea Administratiei Bush fata cu „doctrina Putin”, o serie de evenimente de proportii masive si consecinte majore incep sa se deruleze ca un mecanism bine pus la punct. Georgia, Ucraina, Lituania, Republica Moldova – si cine stie cine va mai urma! – au intrat, perfect sincronizat, in clocot politic si geopolitic. Cazul Republicii Moldova este doar unul dintre ele pe aceasta „mare tabla de sah” in care piesele se muta cu repeziciune de un jucator abil, consecvent si tenace. Grabita si fascinata, poate, de omul de otel de la Kremlin, presa a catalogat initial miscarile drept „manevre ale lui Putin” sau jocuri geopolitice ale Rusiei. S-au inselat. Cazul Republicii Moldova developeaza in mic filmul evenimentelor si dezvaluie, in spatele haosului aparent, o succesiune ferma si bine gandita de decizii si evenimente. In final, Rusia nu este regizorul sau papusarul din spatele scenei, ci, deocamdata, perdantul unui joc in care a crezut ca are toate cartile castigatoare.
Din pricina „doctrine Putin” si cu mana americana, Chisinaul revine, precum la cumpana anilor 90, pe scena geopolitica a lumii... Sa vedem cum.

Filmul evenimentelor. Uite Putin, nu e Putin...
La 17 noiembrie 2003, prin persoana lui Dmitri Kozak, adjunctul sefului administratiei presedintelui Rusiei, Moscova propune Chisinaului un Memorandum pentru solutionarea conflictului transnistrean. Textul, in esenta un proiect de Constitutie federala care facea intreaga Republica Moldova dependenta de Tiraspol, deci de Moscova, vine in continuarea unui sir de initiative pe aceiasi directie. Daca documentul ar fi fost semnat, s-ar fi petrecut acceptare de jure a dominatiei de facto a Rusiei in Republica Moldova. Parafarea documentului era dorita intempestiv de Moscova care vroia sa puna pe masa la Reuniunea OSCE de la Maastricht (1-2 decembrie) cel putin o „realizare” de politica externa, respectiv chestiunea transnistreana. Gestul grabit al rusilor a lasat prezumtivii parteneri – SUA si OSCE – perplecsi... Rusia isi aroga controlul exclusiv al unui spatiu pe care convenise, teoretic, sa-l discute si cu altcineva.
Federalizarea ca solutie a conflictului din Transnistria este o poveste mai veche in Republica Moldova, iar punctul de plecare este tot Rusia. Batalia a inceput, practic, in 1997, cu asa numitul Plan Primakov, dupa care Rusia a pus pe masa, cu mana OSCE, un „Acord” care a facut sa curga multa cerneala (textul s-a tiparit la 9 iulie in Moldova Suverana cu titlul „Proiectul de Acord dintre Republica Moldova, document elaborat de OSCE, Federatia Rusa si Ucraina”). Pentru a garanta succesul operatiunii, Moscova a trimis anul acesta un nou ambasador la Chisinau, nici mai mult nici mai putin decat amiralul Zubacov Iurii Antonovici, mana dreapta a lui Serghei Primakov in toate posturile in care acesta s-a perindat: sef al FSB-ului, Ministru de Externe, Prim-ministru etc. Un „greu” a carui numire indica limpede interesul major al Rusiei in zona. Ripostele la proiectul din 2002 au fost rapide si concertate. Societatea civila – ONG-uri, Uniuni de creatie, publicatii etc. - s-a mobilizat exemplar, discreditand proiectul, chiar institutia care l-a propus.
Ultimul episod in acest serial regizat de Moscova si perdant, deocamdata, este Memorandumul Kozak. Trimisul lui Putin vine la Chisinau cu o misiune precisa: sa aduca pe cei doi lideri, Vladimir Voronin si Igor Smirnov, la aceiasi masa, dispusi sa semneze documentul. Daca acest acord s-ar fi realizat, Presedintele Putin insusi s-ar fi deplasat la Chisinau pentru a asista la semnare...
Primele reactii par de bun augur pentru diplomatia rusa: Igor Smirnov anunta rapid acordul fata de Memorandum si accepta ziua de 25 noiembrie pentru vizita presedintelui Putin la Chisinau (data a fost confirmata oficial pe 23 noiembrie). Pe 21 noiembrie, Ministrul rus al Apararii Sergei Ivanov anunta la Moscova ca trupele rusesti vor sta in Moldova ca „garanti ai acordului federal pentru o perioada de tranzitie de pana la 20 de ani”. Desi Memorandumul nu fusese inca semnat...
Reactia societatii civile si a partidelor din Opozitie este insa prompta, coerenta si eficace. Manifestatiile din fata Ambasadei Ruse continua, in ciuda hartuielilor repetate, la fel ca si mitingurile de protest. Pe 19 noiembrie, liderii grupurilor parlamentare, Iurie Rosca (PPCD), Victor Stepaniuc („Partidul Comunistilor”) si Dumitru Braghis („Moldova Noastra”) au avut o intalnire cu Dmitri Kozak, in care reprezentantii Opozitiei si-au exprimat dezacordul fata de proiect; chiar si Stepaniuc, liderul fractiunii comuniste din Parlament, a declarat ca nu sustine toate prevederile Memoradumului. Pentru a da o alura europeana Memorandumului, Kozac a afirmat: „memorandumul si planul propus in format tripartit, elaborat in comun cu OSCE si Ucraina, sunt foarte asemanatoare, acesta fiind doar mai concret”. Ceva adevar exista aici, cu „nuanta” ca proiectul anterior din 2002 tot de Moscova fusese construit... Pe 20 noiembrie, Igor Smirnov adreseaza un apel populatiei din stanga Nistrului prin care sustine documentul si sugereaza, totusi, o imbunatatire: „In conditiile in care viitorul stat va fi unul demilitarizat, rolul dominant in oferirea garantiilor militare si a securitatii de stat ar trebui sa revina Rusiei, fapt ce ar merita consfintit in constitutia viitorului stat federal”. Luni, 24 noiembrie, Opozitia din Republica Moldova se reuneste intr-o sedinta a Mesei rotunde cu Statul Permanent, un mecanism infiintat la sugestia Consiliului Europei si menit sa reuneasca pentru dezbateri principalii actori politici de la Chisinau (treptat, initiativa a cazut in derizoriu pentru ca era sistematic ignorata de Partidul Comunistilor sau de alte formatiuni din Opozitie; sistemul intalnirilor a fost resuscitat cu aceasta ocazie). In absenta reprezentantilor Partidului Comunistilor, s-a infiintat Comitetul pentru Apararea Independentei si Constitutiei Republicii Moldova (CAIC) la care au aderat toate formatiunile de opozitie si toate ONG-urile, asociatiile sau uniunile semnificative de peste Prut si care s-a pronuntat, explicit, impotriva semnarii Memorandumului. CAIC a cerut o intalnire cu Presedintele Voronin caruia i-a solicitat sa ceara implicarea UE, a Americii, a Romaniei si Ucrainei in procesul de reglementare a crizei. Iurie Rosca (PPCD) a propus demararea unor actiuni ample si hotarate de protest incepand cu ziua de 25 noiembrie, ziua sosirii Presedintelui Putin la Chisinau.
In contrapartida, Dmitri Kozak, adjunctul sefului administratiei presedintelui Rusiei, a utilizat toate argumentele pentru a-l convinge pe presedintele Voronin sa semneze. Kozak a afirmat, ulterior, ca Voronin ar fi acceptat, ca ar fi promis ca va semna, dupa care si-a schimbat radical opinia. Voronin declara in timpul negocierilor cu emisarul rus ca: „Acceptarea proiectului de catre toate partile interesate va semnifica un inceput real de solutionare a conflictului transnistrean fara invingatori si invinsi, iar finalizarea cu succes a acestui proiect va putea fi comparata cu caderea zidului Berlinului”. In plus, Dmitru Kozak dadea garantii ca OSCE va sustine orice plan care va fi acceptat de partile implicate in conflict. In acest timp, Jaap de Hoop Scheffer, presedintele OSCE, nu avea nici o pozitie. Pentru a grabi decizia, Kozak a lansat urmatoarele promisiuni: retragerea rapida a munitiilor de pe teritoriu Transnistriei, anularea unei parti a datoriilor Republici Moldova catre Rusia (in valoare de 100 milioane de dolari), precum si alocarea altor 105 milioane de dolari, ajutor nerambursabil, destinat pentru stabilizarea economica, sociala si ecologica din regiunea transnistreana. In plus, ca o consecinta a vizitelor lui Kozak la Tiraspol, se manifesta primele gesturi de deschidere. Dupa ce Chisinaul a schimbat frecventa de testare a televiziunii digitale, lichidand inferentele operatorului de telefonie mobila din Tiraspol, Tiraspolul a inlocuit, la randu-i, bruierea frecventelor de telefonie mobila utilizate de Voxtel si Moldcell. De asemenea, Tiraspolul a anuntat ridicarea, cu incepere de la 21 noiembrie, a interdictiei de acces pe teritoriul Transnistriei, impusa anterior lui Vladimir Voronin si altor oficiali moldoveni. Voronin si-a exprimat satisfactia: „este un semn bun, un semn ca vom reusi sa realizam compromisul necesar”. In plus, a afirmat in fata corpului diplomatic de la Chisinau, ca daca Tiraspolul continua sa se manifeste in acelasi fel, Republica Moldova va propune ridicarea sanctiunilor de circulatie impuse conducatorilor transnistreni de UE.
Totul indica semnarea Memorandului, mai cu seama pasii concreti care s-au facut dupa 10 ani de stagnare. Din acest moment, insa, incepe, probabil, ceea ce ministrul de externe rus, Igor Ivanov, avea sa numeasca „implicarea unor tari in afacerile interne ale CSI, ca si in Georgia” (afirmatie emfatica si ridicola, caci Ivanov nu este ministru de Externe nici al CSI nici al Georgiei!).

(Fragment din articolul AMERICA FACE SAH-MAT RUSIA LA CHISINAU
- SAU CEA MAI MARE INFRANGERE DIPLOMATICA A MOSCOVEI IN RAZBOIUL PENTRU CONTROLUL REPUBLICII MOLDOVA , la:

http://www.studiidesecuritate.ro/stiri/news12.html).
#12157 (raspuns la: #12148) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Citat simion: "Funcţionează - si dacia_1300 - de romanul_vesel la: 24/01/2005 02:00:49
(la: Bush-Personalitatea Anului)
Tu, asta care te numesti Dacia_1300. Se pare ca esti o Dacie pe metanol si fara teava de esapament (mufler, in caz ca ai uitat romaneste...).
Faci o multime de zgomot si cuvitele tale miroase mai rau decit gazele de esapament.

** Huo, la cules de porumb cu voi!!***

Daca nu stii sa-ti controlezi pornirile animalice mai bine retrage-te. Participarea la acesta discutie nu este obligatorie si tu oricum nu aduci nici o contrubutie.

Alex
#34329 (raspuns la: #33986) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dascalului Simion, cu stima... - de LUCIUS 666 la: 18/04/2005 16:56:56
(la: Am adus granita Europei la Prut)
Se spune ca Stalin, interesindu-se, inainte de al 2 lea razboi mondial, de situatia tarilor slave din Balcani si-a intrebat consilierul politic de ce nu avanseaza proiectul sau de unire a natiunilor slave din zona. Rusia isi dorea foarte mult controlul girilor Dunarii si iesirea la Bosfor, intocmai ca in testamentul lui Petru cel Mare.
- Din pacate acest lucru este imposibil i-a raspuns, Tatucului, consilierul sau politic.
Stalin, naincetand sa se mire, il intreba de ce acest proiect este sortit esecului. Consilierul ii raspunse ca o alta natiune, care nu este slava ci italica, desparte acele tari slave din Balcani. Crezand ca este vorba de o tara mica, precum tarile baltice sau Cecenia, ocupate inca de pe la inceputul sec. 20, Stalin ar fi intrebat:
-Cati sunt si de cate vagoane avem nevoie?

Exista planuri imaginate chiar de Stalin in care Romania ar fi disparut de pe harta, zone din tara fiind atasate la Ungaria ( Devenise Republica Sovietica Ungara ) la Serbia, la Bulgaria ( cu care rupsesem relatiile diplomatice din cauza Cadrilaterului) iar o buna parte, Basarabia, Moldova si Bucuvina, erau atasate la Republica Sovietica Moldoveneasca,(Transnistria) o zona lucuita pe atunci in majoritate de romani moldoveni si care avea capitala la Balta. Din Romania ar fi ramas o mica zona, cam cat un judet, in jurul Bucurestiului si care s-ar fi chemat RSS ROMANA .
Dupa cum se observa Rusia si-a dorit intotdeauna sa ne striveasca si daca trupelor de ocupatie si populatiei lor li s-ar fi intamplat ca in Cecenia am fi fost facuti teroristi, cu toate ca n-am fi vrut decat sa ne luam Tara inapoi. Intr-un fel situatia seamana dar este mai simpla. Cu presiuni politice mai putem sa ne recuperam Tinuturile ocupate. Daca Romania va fi o tara puternica, Atunci Moldova va veni singura. Oricum cetatenii romani, oficiali, tind sa devina majoritari in Basarabia.
Transnistria, zona care nu a facut parte niciodata dintr-o structura statala, este locuita, in proportie de aprox 43% de romani. Teoretic, in raport cu elementul slav (Ucrainieni, rusi, bulgari gagauzi) ei nu sunt majoritari dar raportat pe natiuni ei sunt totusi majoritari.
Ceea ce ma uimeste este ca Ucraina pare interesata sa anexeze Transnistria propunand un plan de recunoastere a Transnistriei, sa cum a a mai procedat si Rusia cu putin timp in urma. Ucraina trece sub tacere faptul ca a existat un simulacru de schimb de teritorii oferit de Rusia: Bucovina de Nord si sudul Basarabiei in schimbul Transnistriei. Daca Ucraina isi doreste atat de mult Transnistria ar trebui sa returneze Moldovei cele doua provincii la schimb. Dar Ucraina este duplicitara. Cand Romania cere Bucovina si sudul Basarabiei aceasta raspunde ca Uniunea Sovietica le-a ocupat . Dar URSS nu mai exista deci nu avem cu cine discuta. Cand Moldova se refera la acel schimb de teritorii Ucraina declara ca acele teritorii nu au fost in componenta Moldovei ci a Romaniei . Ar trebui sa facem declaratii clare. In modul asta puteam sa fim ocupati pe jumatate si am fi primit raspuns ca asta este, trebuie sa ne obisnuim cu faptul implinit. Mi se pare o greseala. Trebuie sa avem curajul sa cerem ce ne apartine si ce ni s-a furat. NI S-A FURAT PRIN INTIMIDARE SI FORTA.
LUCIUS 666
#44201 (raspuns la: #43739) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Simion Tamplarul - de Horia D la: 20/04/2005 17:12:10
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
"In orice clipa sunt dispus sa mor pentru iubita(logodnica)mea fara sa ma gandesc de doua ori daca e cazul."

Vorbe mari, dar daca e nevoia s-o faci, pun pariu ca vei avea second thoughts.

Ai exemple de infidelitate (doar asta e subiectul)? De exemplu ai fost casatorit, si hai sa zicem (prin absurd, bineinteles), intalnesti pe cineva pe internet, si intri intr-o afacere extraconjugala. Este asta infideliate, sau nu?

#44524 (raspuns la: #44271) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Simion Tamplarul - de Horia D la: 22/04/2005 15:46:00
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
Tema acestei discutii e despre curajul de a discuta deschis despre infidelitate. Si intrebarea mea a fost foarte simpla. Daca ai probleme de a intelege textul meu, hai sa-l rescriu sa inteleaga tot poporul:

Scenariul e foarte simplu (este doar un scenariu, dar cred ca se poate intampla in realitate).

Sa zicem ca esti casatorit, si pierzi mult timp pe internet, unde incepi sa conversezi cu o persoana se sex opus. In scurt timp ajungeti sa va intalniti, si sa fac povestea scurta, ajungi, in cateva luni sa divortezi de sotia ta (pe care o ridicai in slavi, si la adresa careia numai vorbe de lauda ai avut). Este acesta un exemplu de infidelitate, sau nu?

Este mesajul meu atat de greu de inteles? Poate pentru tine, care incerci sa rationalizezi realitatea, si sa o adaptezi punctului tau de vedere. Cat despre curajul moral de a spune lucrurilor pe nume, nu cred ca-ti apartine.

Si nu cred ca tu ar trebui sa vorbesti despre mental health, din timp ce ai atatea personalitati cate nume ai avut aici. De la Ozzy, la Little Eagle (who cries - sure!), la The Saint... The Saint...Ce gluma!!



#44979 (raspuns la: #44911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra, simion ,GB, Mussolini etc - de popix la: 25/04/2005 13:59:31
(la: Papa)
nu exista cel putin oficial incercari al Vaticanului in a matrasii statuia lui GB.In acea epoca Vaticanul se lupta pentru SUPRAVIETUIRE.

Mussolini a coabitat pasnic cu regatul caci aveau pe undeva teluri comune.Anihilarea masoneriei italiene era unul dintre acestea.
#45417 (raspuns la: #45401) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dascalului Simion, cu stima... - de LUCIUS 666 la: 25/04/2005 19:16:47
(la: Am adus granita Europei la Prut)
Nu stiu daca sunt tocmai la subiect, dar am incercat sa-mi imaginez ce s-ar fi intamplat daca Romania ar fi fost desfiintata ca natiune. Ma gandesc la soldatul rus tzopaind in mileniul trei prin cartierele Bucurestiului. Undeva in Ferentari sau Giulesti. Cum ar fi fost, bietul de el fugarit, prins si prajit usor la rotisor, cat sa se rumeneasca si sa devina frageda carnitza de kazah mojic.
Fireste am spune ca natiunea rusa nu e vinovata. Dar vedem ca interventia din Cecenia este sprijinita de poporul rus ( libertate ne-a adus !) asa ca nu cred ca s-ar fi dat in laturi sa ne trimita la scos copaci din radacini in Siberia.
Apoi inclin sa-ti dau dreptate. Daca iti amintesti Ucrainienii au incalcat granita cu nerusinare, de atatea ori, cu canalul lor din delta. Au ajuns pana acolo incat si-au pus balizele de granita pe malul nostru. Nu inteleg ca naiba am pazit? Daca lucrul asta s-ar fi intamplat pe celalalt mal ( furat tot de la noi) cred ca ar fi fost incident international.

Teoretic suntem o natiune protejata de NATO. Daca asta s-ar fi intamplat in vest, tot occidentul ar fi sarit de fund in sus. Este ceva grav, dupa parerea mea, pentru ca s-a creat un precedent, iar diplomatia noastra (care este), lipseste cu desavarsire. Daca ne-ar fi tras si vreo racheta, asa de fenta, s-ar fi afirmat, probabil, ca e o mica problema intre cele doua tari.
Eu nu cred ca daca ne aratam mai demni dadeau cu bomba ucrainienii sau rusii. Generalul Lebedev, sau cum naiba il chema, seful armatei ruse din Transnistria (a murit saracu' de sange amar si de necaz) spunea ca poate sa fie la Bucuresti, trecand Romania prin foc si sabie, in 24 de ore. Visator baiatu' !...
Au uitat cu totii ca mai e si incrancenarea poporului astuia de "tigani italieni" care "nu prea le are cu rusii".
Probabil ca nu o sa luam totul inapoi. NU VOM LUA. O SA VINA SINGUR. Cu o conditie insa : Daca Ucraina nu va intra prea curand in Uniunea Statelor Unite ale Europei. Daca se va intampla prea curand ar exista un nou pol de atractie pentru populatia slava din Basarabia (ucrainieni si rusi cam 20%). Daca Ucraina va intra in Uniune cam dupa 20 de ani, asa cum se preconizeaza dupa intrarea Romaniei si Bulgariei) va fi timp suficient ca Moldova sa prefere calea Romaniei. Primele semnale exista pentru ca, asa cum ai observat, americanii au vazut cam cum sta treaba. Din fericire, daca Europa nu prea ne sprijina, americanii au declarat oficial ca ne sprijina politica in legatura cu judetele ocupate de rusi. Pana si Moldova si-a schimbat orientarea cerand ca si Romania sa faca parte din comisia de supraveghere a situatiei din Transnistria. Din fericire rusii nu au fost invitati ceea ce a provocat reactii de frustrare la Moscova care declara "ca nu intelege" de ce Romania a fost invitata sa participe alaturi de americani si nu ei cu planul lor de federalizare. Tipii nu reusesc sa inteleaga ca natiunile nu le-au iertat rolul de agresori din trecut, mai ales ca nu recunosc ca au trupe in Transnistria, DECI INTR-O REGIUNE CARE APARTINE UNUI ALT STAT.
Simioane, timpurile se schimba si o data cu ele si temperamentul oamenilor. N-o sa mai existe, odata cu schimbarea generatiilor, acea apasare si indiferenta mostenita de la comunisti.
Pe o bere ca semnalul va veni de la Moldoveni ?
LUCIUS 666
#45499 (raspuns la: #44963) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fefelel - de Belle la: 26/04/2005 23:18:24
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
ce facusi scumpi si cum ai ajuns sa te-amesteci cu de-alde smaranditze :) nu vezi ca s-a adunat cu cine s-a asemanat, bine ca macar nu foloseste atatea injuraturi (ce s-a mai dat in petec simion tamplarul cand a cazut ca musca-n plasa) desi efectul e acelasi........

ma mir ca n-a aparut (inca) domnul gura spurcata ("domnul" vorba vine) sa ne mai invete el ce si cum sa gandim sau sa vorbim

oricum, "treaba" cu adevarul din exterior spre interior e complicata rau ;)

hai pe trancaneala ca ti-ai facut de cap destul, o sa zica angelus ca-i trollez sujetul desi nu-i vina mea ;)
#45783 (raspuns la: #45778) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dascalului Simion, cu stima... - de LUCIUS 666 la: 27/04/2005 20:37:12
(la: Am adus granita Europei la Prut)
Teoria ar fi ca rusii ne-au fost stapani cu forta pe cand, in cazul asta, cred ca ne-am ales stapanii singuri. In orice caz uite ca am indraznit, cel putin, pe dupa picioarele stapanului, sa maraim. Daca s-ar uita cineva mai bine ar vedea ca ne aratam si coltzii. Uneori latram si poate, daca ni se permite, poate avem ocazia sa si muscam (sub protectzia maciucii stapanului)

Cred ca americanii vor ambele zone "portocalii" cu Moldova cu tot, chiar daca e de un "orange" mai inchis. Se stie ca pana la urma rosul daca e frecat bine tot cam orange se face !
LUCIUS 666
#45964 (raspuns la: #45895) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ha ha ha - de Horia D la: 27/04/2005 21:15:29
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
deci simion tamplarul a reaparut sub numele de samandhi:))
n-ai spus ca de data asta chiar pleci definitiv? nu ma intelege gresit,
mie imi pare bine ca esti inca aici, ca-mi esti tare simpatic:)
#45979 (raspuns la: #45971) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dascal simion - de popix la: 21/05/2005 18:23:34
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
dupa cate stiu... razboiul in Serbia si Kosovo nu s-a limitat doar la excesul de armamentul din dotare depasit sau la experimente privind eficacitatea.Am,erica a cautat sa dezbine Europa in acea perioada si in mare parte a reusit.asta a fost scopul.daca te intereseaza am sa detaliez acest fapt nu inainte de consultatii cu aia care stiu mai mult ca mine.
Cred totusi ca in relatie cu - de zaraza la: 07/07/2005 01:56:26
(la: Nu e decit un pas de la fanatism la barbarie!)
Cred totusi ca in relatie cu citatul din Diderot este de discutat daca si cum se poate lupta cu ajutorul fortei rationalului si a luminii contra intunericului. Cazul Tanacu este in opinia mea varful icebergului. Fara un raspuns pe masura aceasta molima se va extinde.

eu cred ca a fost un accident regretabil.
nu cred ca e o solutie "eradicarea practicilor pagane". una ca nu o vad posibila, cum spunea si simion, omul are nevoie sa creada in minuni. la toate nivelele cautam minunile. si daca ne sunt eradicate cele traditionale, inventam sau importam altele noi.

si a doua, practicile astea pagane reprezinta un sistem de referinta totusi, intr-o lume care isi pierde reperele. sterge-le si pe ele, si vei avea o gloata dezorientata, care mananca sambata la McDonald.

zaraza
#58407 (raspuns la: #57977) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
simion - de donquijote la: 15/09/2005 12:23:08
(la: La o cana cu vin !)
vinurile nu erau de la magazin. erau de rezerva speciala, iar pretul e evaluat: cam cat ar fi fost daca s-ar fi vandut in magazin (dupa evaluarea tipului), era cu 7-8 ani in urma, pretul in Fr F, etc.
:)
intruder, simion - de zaraza la: 19/09/2005 16:38:38
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
case roz si bleu am vazut la murano si burano, alturi de case roz, galbene, caramizii si vernil. va asigur ca peisajul era superb. in nici un caz kitsch.

zaraza
#73178 (raspuns la: #73155) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
simion - de zaraza la: 23/09/2005 15:08:17
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
perfect de acord cu tine la exemplul cu rapirea din serai vs kandisky.

apropos de vilele tiganesti, am trecut vara trecuta printr-o localitate de pe langa Alexandria. n-am fost atenta din pacate cum se numea. peisajul era uluitor. castel (tiganesc) langa castel, cupole aurii, argintii, scari opulente de marmura alba si roz, sau placate cu gresie bleu, dupa posibilitati. curti placate cu gresie de baie, sau case placate cu faianta. pe frontispicii scris mare Gica + Geta si anul 2001 (e ex). ziceai ca esti in disneyland. partea funny era ca toate palatele astea, care ar fi trebuit teoretic sa aibe mult spatiu in jur, erau lipite unele de altele, curtile aveau dimensiunile unor curti de casa obisnuita, iar gardurile erau absolut banale, de tabla, asa cum vezi prin mai toate satele. multe palate erau puse pe cant, cu laterala la strada, intinzandu-se mult in spate, in gradina. adaptasera probabil proiectul la locul pe care-l aveau disponibil. si acum imi pare rau ca n-am avut la mine aparatul de fotografiat, peisajul era absolut suprarealist .

zaraza
#74215 (raspuns la: #74187) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
simion - de zaraza la: 04/10/2005 19:27:13
(la: carti care v-au refuzat)
merci ca mi-ai adus aminte de calinescu si de "bietul ioanide" si "scrinul negru". mi-au placut amandoua foarte mult. cred ca mi-a placut si "enigma otiliei", desi acum nu-mi mai aduc aminte cartea, cand ma gandesc la ea imi vine in memorie filmul (aurica era absolut superba).

pe salman rushdie nici eu n-am reusit sa-l citesc. mi-am cumparat "harun si marea de povesti" da' n-am rezonat deloc la ea.

garcia marquez am observat ca prinde mai mult la femei :). nu stiu care e chestia, dar pana acum n-am intalnit nici un barbat impresionat de el.

zaraza
#76671 (raspuns la: #76625) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
simion - de donquijote la: 10/01/2006 13:27:55
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
faci mai multe afirmatii fara nici o baza reala.

Stiai ca gindirea evolutionista a stat la baza comunismului? Ce lucruri bune a adus comunismul omenirii in secolul trecut si ce aduce astazi?

comunismul n-are nici o legatura cu teoria evolutionista.
comunismul s-a bazat pe punerea in practica a unei teori politico economice care era deja depasita la cativa ani dupa ce a aparut, si mai ales a fost aplicata cu mari deviatii de la ideea originala.

Stiai ca evolutionismul il determina pe om sa se comporte (uneori) ca anarhist (cel mai puternic), adica neaga existenta lui Dumnezeu si isi permite sa actioneze nepermis fata de semenii sai? Vezi Romania de azi!Stiai ca creationismul il constientizeaza pe om de existenta Creatorului (Dumnezeu) si-l determina sa fie altrtuist cu semenii sai si cu mediul inconjurator?
Nu ti-ar plce sa traiesti intr-o societate mai buna, mai prospera si mai linistita?

in ceea ce priveste comportamentul moral si social ateii sunt cel putin la fel de morali ca si credinciosii.
da-mi te rog un exemplu de societate care a devenit mai buna prin religiozitate. toate exemplele din istorie demonstreaza exact opusul. tarile democratice cu nivel ridicat de trai sunt si cele unde religia e complet despartita de stat si religiozitatea populatiei e redusa.
cat priveste grija pentru mediul inconjurator, exista aceeasi tendinta. de exemplu in usa politicienii conservatori - adica cei care sunt mai apropiati de religie sunt cei care se opun cu insistenta oricaror reglementari legale privind mediul. legislatie si regulamente in acest sens exista in japonia, europa de vest, adica tot acolo unde religia nu se amesteca in treburile statului si oamenii nu se prea inghesuie la slujbe religioase.
#99444 (raspuns la: #99151) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre etimologia numelor... - de gigi2005 la: 17/01/2006 11:24:46
(la: Cele mai minunate nume proprii)
ADELA [germana] adal = nobil
ADINA [ebraica]= delicat, subtire.
ADRIAN Provine din Hadrianus = din Hadria, oras din Nordul Italiei.
ALEXANDRU [greaca] Alexandros = aparatorul; alexein = a apara, a veni in ajutor.
ALINA [araba]= nobil
AMALIA [germana] amal = munca
ANA [ebraica] channah = favoare, mila
ANDREI [greaca] provine din Andreas, aner = al omului
ANDROMEDA [greaca]= a te gandi la un om
ANEMONA [greaca] anemos = vant
ANGELA [greaca] angelos = mesager
ANTON/ANTONELA [greaca] anthos = floare
CAROL/CAROLINA [germana]= om; [engleza] colind
CAZIMIR [slava] a distruge pacea; kazic = a distruge + mir = pace
CASANDRA [greaca] kekasmai = a straluci + aner = om
CASIAN/CASIANA [latina] cassus = gol
CECILIA [latina] caecus = orb
CEZAR / CEZARA / CEZARINA [latina] caesaries = pletos
CRISTIAN/CRISTINA [latina]= crestin
CLARA [latina] clarus = clar, luminos
CLAUDIU [latina] claudus = schiop
CLEOPATRA [greaca] Gloria tatalui; kleos = glorie + patros = al tatalui
CONSTANTIN / CONSTANTINA / CONSTANTA [latina] Constans = constant, stabil
CORINA [greaca] kore = fecioara
CORNEL / CORNELIA [latina] cornu = corn
COSMA / COSMIN / COSMINA [greaca] kosmos = ordine, decenta
DAMIAN [greaca] daman = a domestici
DANIEL / DANIELA [ebraica]= El a judecat, Dumnezeu este judecatorul meu
DESPINA [greaca]= amanta, iubita
DIANA dues = divin, ceresc
DRAGOMIR [slava] = valoros si pasnic; dorogo = valoros, de pret + mir = pace
DRAGOS Varianta a numelui Dragomir
DUMITRU [greaca] pamantul mama; de = pamant + meter = mama
ECATERINA [greaca] katharos = pur; hekateros = amandoi sau de la numele zeitei Hecate
EDITH [nordic]= dar scump
ELEONORA [germana] = Varianta a numelui Elena; [greaca] lumina
ELENA [greaca] helene = torta, foc sau selene = luna
ELISABETA [ebraica] Elisheba = Dumnezeu in juramantul meu
ELVIRA [germana] Totul e adevarat; al = tot + wer = adevarat
EMANUEL [ebraica]= Dumnezeu este cu noi
EMIL / EMILIA / EMILIAN [latina] aemulus = rival
EMMA [germana] ermen = intreg, universal
ERIC / ERICA [norvegiana] ei = vesnic + rikr = conducator
ERNEST [germana] eornost = seriozitate, onestitate
EUGEN / EUGENIA [greaca] eugenes = bine nascut; eu - bun + genes = nascut
EUSEBIU [greaca] eusebes = pios
FLORENTA / FLORENTIN / FLORENTINA [latina] florens = prosper, infloritor
FLORIAN / FLORIN [latina] flos = floare
GABRIEL / GABRIELA [ebraica] Gabriyel = omul puternic al lui Dumnezeu
GEORGE [greaca] georgos = fermier, lucrator al pamantului; ge = pamant + ergon = munca
GERALD [germana] stapanul sulitelor; ger = sulita + wald = putere
GERARD [germana] ger = sulita + hard = puternic, curajos
GILBERT [germana] garantie straluciuta; gisel = garantie, angajament + beraht = luminos
GILDA [germana] gild = sacrificiu
GRATIAN [latina] gratus = gratie
GRIGORE [greaca] gregoros = atent
HORATIU [latina] hora = ora
IACOB [ebraica] Ya'aqob - inlocuitor
IANCU [romana] Varianta a numelui Ion
IDA [germana] id = munca, lucru
ILEANA [romana] Varianta a numelui Elena
ILIE / ILINCA [ebraica] Eliyahu = Dumnezeul meu este Yahweh
INGRID [norvegiana] Ing este frumoasa (Ing era numele unei zeitati nordice)
IOACHIM [ebraica] stabilit de Dumnezeu
IOLANDA [franceza] Violante = violet
ION /IOAN / IOANA [ebraica] Yochanan = Dumnezeu este milos
IOSIF [ebraica] Cel care va adauga
IRIMIA - [ebraica] Yirmeyahu = Dumnezeu s-a ridicat
IRINA [greaca] eirene = pace
IRIS [greaca]= curcubeu
ISAC [ebraica] Yitschaq = cel care rade
ISABELA [ebraica] = fiica lui Baal. varianta a numelui Elisabeta
ISOLDA [galeza]= frumos
IULIA / IULIU / IULIAN / IULIANA / JULIETA [greaca] oulos = barbos
IUSTIN / IUSTINA [latina] just, drept
LETITIA [latina] bucurie, fericire
LIDIA [greaca] din Lidia, o regiune din Asia Mica
LILIANA [latina] lilium = crin
LINDA [spaniola] frumoasa
LIVIA [latina] liveo = a invidia sau lividus = invidios
LUBOMIR [slava] lub = dragoste + mir = pace
LUCA [greaca] Loukas = din Lucania, o regiune din Italia
LUCIA / LUCIAN [latina] lux = lumina
LUDOVIC [germana] Hludwig = luptator de seama; hlud = faima + wig - luptator
LUMINITA [romana] lumina
MAIA [latina] mare
MANOLE Varianta a numelui Emanuel
MANUEL / MANUELA Varianta a numelui Emanuel
MARC [latina] Mars = zeul Marte
MARCEL Varianta a numelui Marc
MARGARETA [greaca] margaritar, perla
MARIA / MARICA / MARITZA [ebraica] mare de amaraciune, [egipteana] iubit
MARIANA / MARIAN Combinatie intre Maria si Ana
MARILENA Combinatie intre Maria si Elena
MARIN [latina] marinus = al marii
MARIUS [latina] Mars = zeul Marte
MARTA [ebraica] stapana casei, doamna
MATEI [ebraica] Mattithyahu = dar de la Dumnezeu
MATILDA [germana] maht = pitere + hild = lupta
MAXIMILIAN [latina] maximus = cel mai mare
MEDEEA [greaca] a pondera sau istet
MELANIA [greaca] melaina = negru, intunecat
MIHAI / MIHAIL / MIHAELA [ebraica] Miyka'el = Cine este ca Dumnezeu?
MILENA [slava] mil = mila
MINERVA [latina] inteligenta
MIRABELA [latina] mirabilis = minunat
MIRANDA [latina] mirandus = minunat, admirabil
MIRCEA [slav] mir = pace
MIRELA [provensala] mirar = a admira
MONA / MONICA [latina] moneo = sfatuitor
NARCIS / NARCISA [greaca] narke = somn, amortit
NATALIA [latina] Natalia = Ziua de Craciun
NICOLAE [greaca] victoria poporului: nike = victorie + laos = popor
OANA - Varianta a numelui Ioana
OCTAVIAN [latina] al optulea
OLEG / OLGA [norvegiana] heilagr - prosper. Varianta ruseasca a numelui Helga
OLIMPIA [greaca] Olympus = muntele zeilor
OLIVER / OLIVIA [germana] Alfihar = armata de spiridusi; [latina] oliva = maslin
ORESTE [greaca] orestais = muntean
OVIDIU [latina] ovis = oaie
PAUL [latina] paulus = mic, umil
PAVEL - Varianta slava a numelui Paul
PETRU / PETRONELA [greaca] petros = piatra
RADA, RADU, RADOVAN [slav] rad = fericit
RAISA [greaca] rhaion = mai relaxat; [idis] = trandafir
RAFAEL [ebraica] Repha'el = Dumnezeu a vindecat
RAYMOND [germana] Reginmund: ragin = sfat + mund = protector
RAZVAN - Varianta a numelui Radovan. Nume adus din India de catre tigani, insemnand "aducator de vesti bune". [rus] razvati = a cauta un sens, un inteles
ROBERT [germana] hrod = faima + beraht = stralucitor
RODICA [slav] rod = fertil, rodnic
ROGER [germana] hrod = faima + ger = sulita
ROXANA [persana] zori de zi
SEBASTIAN [latina] din Sebastia, un oras din Asia Mica; [greaca] sebastos = venerabil
SEPTIMIU [latina] al saptelea
SERAFINA [ebraica] seraphim - de foc
SERGIU [latin ] servitor
SILVESTRU [latina] padurean
SILVIA [latina] silva = lemn, padure
SIMION / SIMON / SIMONA [ebraica] Shim'on = a asculta
SOFIA [greaca] intelepciune
SOLOMON [ebraica] shalom = pace
SOFRONIE [greaca] sophron = auto-control
SORIN / SORINA [romana] soare. Nume tipic romanesc
SPIRIDON [latina] spiritus = spirit
STAMATE [greaca] stamato = a opri, stop
STAN / STANISLAV [slav] stan = guvernare, putere + slav = slava
STEFAN / STEFANIA [greaca] stephanos = coroana
STELA [romana] stea
STELIAN [greaca] stylos = stalp
TAMARA [ebraica] date din palma
TEODOR / TEODORA [greaca] Theodoros = dar de la Dumnezeu : theos = zeu + doron = dar
TEODOSIE [greaca] theos = zeu + dosis = daruit
TIBERIU / TIBOR [latina] de la Tibru, raul ce trece prin Roma
TOMA [ebraica] Te'oma = geaman
TUDOR [celtic] Teutorigos = conducatorul poporului
VADIM Varianta a numelui Vladimir
VALENTIN / VALENTINA [latina] valens = puternic, viguros
VALERIA / VALERIU / VALERIAN [latina] valere = a fi puternic
VASILE [greaca] basileus = rege
VERONICA [greaca] Pherenike = a aduce victoria: pherein = a aduce + nike = victorie; [latina] Vera icon = imagine reala
VICTOR [latina] victorie
VIOLA / VIOLETA [latina] violet
VIOREL / VIORICA [romana] de la numele florii viorea
VIRGIL Nume roman de familie
VIRGINIA [latina] virgo = virgina, fecioara
VIVIANA [latina] vivus = viu
VLAD [slav] volod = putere
VLADIMIR [slava] volod = a conduce, putere + mer = mare, faima sau mir = pace
ZAHARIA [ebraica] Zekaryah = Dumnezeu isi aminteste

#100755 (raspuns la: #100746) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...