comentarii

ate


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
definitia ateului - de ParadoX la: 18/01/2004 00:28:23
(la: Emil Cioran - viziune asupra vietii)
Nu cred ca stii exact definitia cuvantului "ateu".Ateu nu inseamna
devierea de la o anumita religie acela e ereticul.Ateul intradevar nu
crede in nimic dar accepta din prima aceasta "credinta" fara sa caute,
fara sa se zbata.De obicei aceia sunt oameni cu un grad de inteligenta ceva mai scazut.
#8171 (raspuns la: #7589) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
atei/credinciosi =morti/vii -pt destin - de desdemona la: 20/07/2004 12:06:26
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Cred ca aceasta clasificare e prea radicala. Nu uita ca un ateu are potentialul de-a deveni credincios pe cand un mort nu mai poate invia (nici usa nu poate dobandi urechi). Exista diferite grade si intre atei si intre credinciosi. Exista credinciosi de complezanta (care merg la biseirca pentru ca asa se face - sau ca asa zice mama) si exista ipocriti, care vorbesc de religie dar se gandesc la bani. La fel, si printre atei, exista oameni care au un comportament aproape perfect (sunt buni, generosi, nu mint, nu fura, sunt modesti si cu temperament angelic) la fel cum exista cei care nu tin cont de nici o regula si fac exact ce le vine. De fapt, suntem toti oameni (unii mai puternici altii mai slabi) si e gresit sa faci o distinctie de acest fel intre credinciosi si atei (dumnezeu ii iubeste pe toti oamenii la fel). In orice moment, unul dintre cei catalogati de tine ca 'morti' poate sa 'invie' avand un suflet pur si o revelatie a divinului. Religia e o chestiune individuala, e o relatie strict personala intre om si divin. De multe ori ateii sunt mai onesti cu ei insisi, si respecta mai bine esenta scripturilor. Un preot intelept va aprecia astfel de oameni si isi va dori sa ii vada 'realizati' (adica realizand legatura cu divinul) eventual se va ruga pentru ca aceasta sa li se intample. Un om cu adevarat religios va fi plin de iubire pentru semenii lui, cu atat mai mult pentru cei care sunt lipsiti de binecuvantarea legaturii cu divinul.
___________
nu Trecutul, nici Viitorul, ci Prezentul
#18111 (raspuns la: #18093) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
exact.. dac ate gandesti ce p - de Horia D la: 28/10/2004 23:14:33
(la: Trancaneala Aristocrata)
exact.. dac ate gandesti ce putin costa materia prima, si pentru munc anu platesti mai mult de minimum wage (cat e acum? 5.75 ora), iar mark-up e mare.... Traiasca clatita!!

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#26702 (raspuns la: #26700) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Evolutie atee inseamna ca nu - de RSI la: 24/06/2005 22:08:35
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Evolutie atee inseamna ca nu avem suflet; va cosiderati numai trup, fara suflet?"
Parafrazandu-l pe J. Huxley, dacat sa am asa un "suflet" ca al unor dogmatici religiosi creationisti, prefer sa am numai trup ;)).


"Nu ma mai luati pe mine cu dogma si stiinta ca doar cei care sustin crearea lumii de Dumnezeu n-or fi toti batuti in cap."
Nu toti , numai unii dintre ei. Aia care sustin ca pot combate stiinta cu dogma.


"s-au observat doar schimbări înăuntrul aceluiasi gen."
spune asta cainelui dingo

Mai spui pe undeva ca evolutia este greu de imaginat in timp ce creatia este usor de imaginat, deci asta ar fi motivul pe. care creatia e adevarata si evolutia nu. Si faptul ca lumina circula cu o viteza constanta chiar daca e un far pe o locomotiva sau o stea la ani-lumina distanta tot e greu de imaginat, si totusi teoria lui Einstein este acceptata. Poate totusi o sa prezinti si niste argumente mai solide dacat citatele trunchiate din situri de propaganda ale unor miscari cu motivari politice si nici macar religioase, carora a inceput sa le crape machiajul religios de pe fata.


==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte

#56618 (raspuns la: #56524) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
majoritatea ateilor au crezut - de jeniffer la: 28/06/2006 17:58:39
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
majoritatea ateilor au crezut in dumnezeu, deci intelegem ce inseamna, dar nu se poate accepta, de aceea am devenit atei. religiile nu sint de acord unele cu altele, orice s-ar zice, toti spun ca dumnezeul lor este cel mai mare. s-a ajuns ca sint unii care numai cred, fara religie, din cauza acestor dezacorduri si altii care nu mai cred, astazi ne-a facut sa ajungem la concluzia ca aceste figuri nu inseamna ceea ce oamenii cred, viata dupa moarte.

in paradis nu vei intilni pe nimeni, caci nu exista si ceea ce omul a scris pentru binele omului nu are nici o legatura cu creierul domnului dumnezeu.
#130545 (raspuns la: #130540) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca pana la 23 de ani ai fost atee.. - de Laura B la: 28/06/2006 20:30:51
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
daca pana la 23 de ani ai fost atee, acum sunt curioasa sa stiu ce religie impartasesti?!
#130559 (raspuns la: #108947) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am devenit atee prin ideea ca - de jeniffer la: 17/07/2006 23:14:21
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
am devenit atee prin ideea ca zeul nu exista, nu prin impotrivirea la religie, care este spiritualitatea zeului. revine la acelasi lucru, religia fara supranatural nu cred ca poate exista.

#133827 (raspuns la: #133641) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Conflictul intre atei si reli - de jeniffer la: 25/07/2006 00:22:41
(la: ATEISM)
Conflictul intre atei si religiosi este dificil de gerat pentru ca nu se intelege ca cei care nu cred ca ceva exista in univers si se ocupa de noi, entitatea descrisa de oameni, nu pot schimba de opinie. Aceasta opinie este naturala si cistiga in fata celor abstracte, descrise prin prisma existentei presupuse a acestui zeu, mai ales ca sint razboaie din cauza acestor idei. Unii spun ca este asa, altii spun ca este asa, ateii spun ca este asa. Ce deranjeaza in versiunea lor?
Pentru atei - de LUCIUS 01 la: 16/08/2006 14:09:43
(la: Intrebari pentru atei)
Cred că, mai degrabă, aş putea fi agnostic si nu ateu, asa cum este majoritatea populatiei. De ce spun majoritatea ? pentru că, un adevarat crestin, este cel care practică religia, ceea ce nu este cazul si la noile generatii, de exemplu. Părintii mei nu pot fi considerati atei pentru ca au dorit sa creadă si au fost liberi sa o facă, asa cum au crezut de cuviinta. M-au botezat pentru că eu nu aveam discernamant sa-i rog să nu o facă. Pe atunci oricum habar n-aveam ce se intamplă pe lumea asta şi nici nu-mi păsa (aveam vreo lună !)
Dupa câte ştiu majoritatea membrilor din familia mea s-a căsătorit religios, dar asta nu are nici-o relevanţă pentru ca tradiţia căsătoriei la biserică are farmecul ei (cu excepţia preoţilor care te uşurează de o sumă substanţială)
Poate că bunicii au avut alte conceptii in timpul lor.
De Crăciun şi Paşte mai tăiem un porc sau miel, petrecem bine, pentru că aşa e tradiţia şi mai toată lumea face aşa, indiferent dacă există la mijloc credinţă sau nu.
De obicei mai ratez cate o nunta sau botez, dar, in general ma simt bine pentru ca sunt impreuna cu amicii sau cu rudele mele.
Din fericire sunt, prin natura serviciului meu, în contact cu mulţi oameni, dar nu ştiu ca cineva din anturajul meu să frecventeze biserica din convingere, adică să fie un credincios practicant. In consecinţă nu înţeleg de ce aş ascunde că nu cred intr-o entitate spirituală din momentul în care majoritatea oamenilor nu cred la rândul lor !
Nu incerc să-i conving pe alţii de convingerile mele pentru ca traim intr-o era tehnologică în care ne putem explica multe lucruri care sunt interpretate in biblie drept "minuni". Oamenii s-au convins de asta şi singuri, asa ca alţii incearcă să mă convingă pe mine.
Probabil, daca aş fi lucrat intr-o biserica n-aş fi dat bine ACOLO !
Atunci cand va sosi momentul să-mi iau tălpăşiţa din lumea asta cred că nici nu mai contează ce se va mai întâmpla. Eşti oricum depăşit de situaţie. Aşa că, de când cu poluarea asta, luaţi-vă din timp un loc de veci. Cât veţi mai apuca ...
LUCIUS
in calitate de atee, raspund :) - de Honey in the Sunshine la: 29/08/2006 14:05:31
(la: Intrebari pentru atei)
- parintii tai au fost atei ? s-au casatorit religios ? dar bunicii ?
sunt atei, s-au casatorit religios, bunicii toti foarte credinciosi.

- ai fost botezat ?
da, la ortodocsi :)

- esti in relatii bune cu parintii si alti membrii ai familiei ?
foarte bune, cu toata lumea (nu inteleg relevanta intrebarii)

- ce ai facut sau ce vei face daca partenerul de viata doreste cununie religioasa ? sau sa boteze copilul ?
ar fi dificil ca partenerul meu de viata sa fie o persoana religioasa. Dar, ipotetic vorbind, le-as accepta pe amandoua.

- participi la ceremoniile religioase din familie nunti, botezuri, inmormintari ? daca da ... cum te simti acolo ?
La nunti si botezuri. La inmormantari nu.

- ce faci si cum te simti de Paste si Craciun ?
Cumpar cadouri spre propovaduirea religiei mele, Consumismul :)). Serios vorbind, chiar nu ma apuca crize mistice de sarbatori.

- cum raspunzi la "Cristos a inviat " ?
"Adevarat a inviat"

- esti cunoscut in familie si colectiv ca ateu ? sau preferi sa nu afisezi asta ?
Nici familia si nici colectivul nu sunt religioase si nici unul dintre ei nu imparte cu linii atat de stridente oamenii in credinciosi si atei.

- ai copii ? cum ai reactiona daca ar fi preocupati si atrasi de religie ?
Daca in spatele acestei preocupari as intui un interes adevarat i-as sustine spre a-si largi cat mai mult cunostiintele.

- ce te-a determinat sa te consideri ateu si la ce virsta ? ce virsta ai acum ?
Undeva prin clasa a III-a. Pana atunci eram foarte interesata de orele de religie. Am 19 ani (aici probabil jubilezi) :)

- cauti sa convingi pe altii cum ca ateismul este ceva corect, util si bun ?
Nu. Ce drept as avea? :) Probabil confunzi ateii cu martorii lui Iehova.

- ce vei cere familiei sa faca cu trupul tau dupa moarte ? accepti sau interzici sa ti se faca slujba de inmormintare sau sa ai cruce la capatii?
Din moment ce prin definitie nu cred in viata de dupa moarte, ce importanta ar putea avea?
________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
- parintii tai au fost atei ? - de kroko la: 30/08/2006 23:28:29
(la: Intrebari pentru atei)
- parintii tai au fost atei ? s-au casatorit religios ? dar bunicii ?
nu , da , da .

- ai fost botezat ?
da

- esti in relatii bune cu parintii si alti membrii ai familiei ?
da , vreo relevanta anume ?

- ce ai facut sau ce vei face daca partenerul de viata doreste cununie religioasa ? sau sa boteze copilul ?
as fi de acord , nu ar face vreo diferenta

- participi la ceremoniile religioase din familie nunti, botezuri, inmormintari ? daca da ... cum te simti acolo ?
da , sunt doar ritualuri

- ce faci si cum te simti de Paste si Craciun ?
foarte bine , spiritul sarbatorilor , cadouri , intalniri cu prieteni , rude etc

- cum raspunzi la "Cristos a inviat " ?
adevarat a-nviat

- esti cunoscut in familie si colectiv ca ateu ? sau preferi sa nu afisezi asta ?
partial , majoritatea tinde sa accepte mai greu alte pareri decat ale lor

- ai copii ? cum ai reactiona daca ar fi preocupati si atrasi de religie ?
nu , i-as sustine , pana la urma fiecare intelege cum vrea/poate.

- ce te-a determinat sa te consideri ateu si la ce virsta ? ce virsta ai acum ?
nimic anume ,cam tot timpul , au fost momente de indoiala dinspre indoctrinare spre ateism , dar cam tot timpul au fost aceleasi intrebari . 18 ani

- cauti sa convingi pe altii cum ca ateismul este ceva corect, util si bun ?
nu , fiecare are cap sa gandeasca pentru el

- ce vei cere familiei sa faca cu trupul tau dupa moarte ? accepti sau interzici sa ti se faca slujba de inmormintare sau sa ai cruce la capatii?
nimic special

din comentariile tale , hgrancea , am vazut ca astepti ca un ateu sa aiba un comportament anume , cam opus cu cel al unui crestin . daca te gandesti putin mai bine , e cam absurd , nu inseamna ca un ateu nu are voie sa intre in manastiri/biserici , nu poate merge la biserica si participa la ritualuri , nu poate sa-si boteze copiii etc . are libertatea asta la fel ca si altcineva . constat ca exista un instinct format in cadrul religios , (indoctrinare) inspre a considera ca cel care afirma ca nu crede in dumnezeu nu ar avea dreptul sa participe sau sa faca lucruri pe care un crestin e obligat/sau caruia i s-a intiparit un sentiment al datoriei fata de biserica si de dumnezeu .

credinciosi? atei? - de dorinteodor la: 05/04/2008 16:18:21
(la: Iarasi despre Dumnezeu vs ateism)
mereu vad discutii pe tema credinciosi vs atei. ma intreb daca cineva cunoaste definitiile acestor termeni.

esti credincios pentru ca te declari credincios in existenta unei fiinte supranaturale numita dumnezeu sau esti credincios pentru ca traiesti dupa principiile bibliei?

esti ateu pentru ca nu crezi ca exista dumnezeu sau esti ateu pentru ca nu ai nevoie de vre-un dumnezeu (indiferent daca dumnezeu exista sau nu)?

eu, de exemplu, nu neg existenta lui dumnezeu dar nici nu o afirm, si traiesc bine mersi dupa principiile mele in acord cu societatea in care traiesc. sint eu oare ateu?

vad oameni care fura, care corup, care fac faradelegi si care se declara credinciosi, merg la biserica si chiar fac donatii bisericii. sint ei credinciosi?

are deci cineva idee de definitiile termenilor astia?
#299475 (raspuns la: #299404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre atei - de Protagoras la: 11/09/2008 18:56:10
(la: Ateism modern)
"...si aia care gandesc"
:))

1) A presupune ca cineva stie ca nu exista un obiect, inseamna a presupune ca acel obiect se afla intr-o contradictie cu un alt obiect a carui existenta este dovedita. Ca sa traduc, nu exista nimic care sa contrazica existenta lui Dumnezeu. Asta ar fi trebuit macar sa lase un semn de intrebare in ratiunea ateului convins de adevarul sau. Ceea ce se credea pana acum un secol ca ar contrazice existenta lui dumnezeu, adica cauzalitatea, un set complex de cauze inlantuite de efecte implacabile, s-a dovedit a fi o himera. S-a teoretizat intai in sec. 18 de catre Hume iar mai apoi s-a demonstrat (stiintific) la inceputul sec. 20.

2) Daca o persoana spune ca nu exista dumnezeu, ma astept ca acea persoana sa imi explice exact ce este acel concept prea complicat de dumnezeu. Adica, un concept nu este o fiinta, un obiect, nu are o prezenta fizica masurabila. Un concept este o reprezentare a intelectului nostru. La fel de bine ar putea cineva sa zica ca nu exista moda, adevar, ratiune. Astea sunt concepte, reprezentari ale influentelor unor obiecte asupra fenomenelor din jurul nostru, pe care le putem percepe si intelege cu ajutorul intelectului. E perfect adevarat daca spun ca nu exista arta, nu pot sa o vad, sa o ating, sa o masor, dar pot sa vad in schimb obiecte de arta.

3)Acea persoana care imi spune ca o dovada in privinta inexistentei lui dumnezeu este aceea ca omul se trage din maimuta sau ca universul s-a nascut prin Big-Bang, sufera de naivitate (ca sa nu spun altceva mai jignitor). Acea persoana se bazeaza pe faptul ca stiinta a contrazis o carte scrisa acum mii de ani, in care se vorbeste despre dumnezeu. Adica, nu a existat Adam si Eva, arca lui Noe... ergo dumnezeu nu exista. Asta e o crima impotriva logicii elementare.

Avem de exemplu silogismul:
O carte scrie ca au existat Adam si Eva
Aceeasi carte scrie ca exista dumnezeu
Dar, nu au existat Adam si Eva,
Asadar, nu exista nici dumnezeu.

Doar mie mi se pare ceva ciudat aici? :))
Asadar, stiinta contrazice doar cartile sfinte (sa fim seriosi, au fost scrise acum mii de ani, doar nu se asteapta cineva la acuratete), pentru ca dumnezeu nu este un concept inventat de catre ele.

4) Despre ateu. In primul rand, un ateu convins nu poate fi un om inteligent cu adevarat. Un om inteligent nu are convingeri din astea... ireversibile si nefondate. Foarte multi oameni de stiinta geniali au fost sceptici (spiritul critic este o caracteristica a omului inteligent). Adica nici BA nici DA. Un om inteligent nu stie ca nu exista dumnezeu pentru ca nu exista dovezi impotriva existentei lui dumnezeu. Asadar, ateismul este o credinta, mai bine zis, un sistem de credinte. Ateul este evident un nihilist convins, viata nu poate avea teluri in absenta unui dumnezeu (nu exista un presupus scop al vietii pe care daca, mereu prin intrebarea "pentru ce?" sa nu ajunga la dumnezeu. Ateul este un om caruia nu ii este confortabil sa gandeasca prea in profunzime, pentru ca orice judecata prea profunda duce la anumite lucruri care nu se pot explica. Ateul se fereste de aceste lucruri si spune: "oricum nu are rost". Ateul este de asemenea un materialist convins. Pentru el, existenta precede esenta, si nu exista exceptii. Asadar, ateul este si un individualist. Viata neavand un scop, individul precedand specia, ceilalti oameni nu inseamna absolut nimic. Daca nu exista dumnezeu, nu exista morala (decat ca o regula de convietuire, care poate fireste fi incalcata atata timp cat nu esti prins). Asadar ateul este un individ care nu crede ca viata ar avea un scop, un individualist amoral si nu prea inteligent. Din fericire, asemenea indivizi nu pot convietui cu noi pentru ca s-ar sinucide imediat ce ar fi convinsi de propria lor teorie a nimicului.
foarte ciudat - de (anonim) la: 08/09/2003 07:48:38
(la: "Regele International al Tiganilor")
parca tziganii sunt atei. Imi cer scuze daca ma insel. Putea sa se "incornoreze" la el acasa pur shi simplu
ahem - de (anonim) la: 16/09/2003 09:22:56
(la: Satanism in Romania)
a nu se confunda ateism sau agnosticul cu satanistul
ateu = individ convins de inexistenta unei fiinte superioare care blah blah blah

agnostic = individ in cumpana intre existenta si inexistenta fiintelor superioare care blah blah blah

satanist = individ care crede in existenta fiintelor superioare si se supune lor, in acest caz particular, satana, belzebut, etc, etc

credincios = individ care crede in existenta fiintelor superioare si se supune lor, in acest caz particular, dumnezeu, allah, etc


deci putem distinge aici 3 (trei) mari clase de indivizi (atei sau agnostici, satanisti si credinciosi)


parere personala: ateismul e mult mai rentabil

#270 (raspuns la: #269) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspunsuri pt toti - de gabi la: 23/10/2003 17:26:11
(la: Viata gay...romaneasca!)
Mi se pare mie, sau Sorin ofera mai jos o analiza de bun simt?

Atat credinciosul cat si ateul, atat omul de stiinta cat si gospodina care incearca sa-si creasca copilul in sensul si nu impotriva naturii, cred ca pot gasi argumente valide in pledoaria lui Sorin pentru marginalizarea acestui fenomen, pe cat posibil, asa cum a fost cazul in (aproape) toate societatile umane dintotdeauna, pana foarte recent.

Atentie, am zis marginalizare, nu ignorare sau pedepsire. Zic: cercetare stiintifica in vederea intelegerii fenomenului (bolii) spre a-l putea candva eradica prin vindecare, nu prin persecutie.

Dar zic de-asemenea ca exagerarea in extrema opusa ("mandria de-a fi gay") este periculoasa prin consecinte si prin ceea ce ascunde - si anume "denial" (complacere in refuzul acceptarii si infruntarii realitatii), compromitand astfel orice incercare de revenire la "normal". Asemenea "mandriei de-a fi obez", de exemplu...Sunt convins ca atat homosexualii cat si obezii se vor lipsi bucurosi de "mandria" lor, atunci cand va exista un remediu pentru problema lor. Caci este o problema, si nu o "alta fatzeta a normalitatii".

Incheind pe o nota mai vesela, era un banc care zicea: "stiind ca homosexualii nu se pot reproduce, neputand deci avea copii, atunci cum se face ca sunt din ce in ce mai multi?". (Coluche)
"Putain, on nous dit qu'i's' reproduissent pas, et pourtant y'en a de plus en plus, merde!"
Repet, era un banc...n-are rost sa-l analizam stiintific..e doar un banc! (:
#2007 (raspuns la: #1803) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adam si Eva, pacat sexual? POVESTI... - de Daniel Racovitan la: 11/11/2003 06:37:41
(la: Preoti homosexuali?)
In Biblie, pacatul lui Adam si Eva nu a fost un pacat sexual. Din puct de vedere crestin, sexul, atunci cand e legitim, este un lucru bun si de incurajat.

Asta e o idee falsa propavaduita de atei si de umanisti, de inamicii crestinismului in general, si nu are nici o baza in Biblie.
#3950 (raspuns la: #3843) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca n-ar exista Dumnezeu - de (anonim) la: 08/12/2003 05:26:00
(la: Satanism in Romania)
nu ar exista atei
satanisti
si alte manifestari de frica
de Dumnezeu.
Cata
Stii ceva 'coane anonimule? H - de Nico la: 27/12/2003 11:31:30
(la: Preoti homosexuali?)
Stii ceva 'coane anonimule? Homosexualitatea este o anomalie din toate punctele de vedere,medical si religios! Daca se naste un copil fara simtul auzului asta e o anomalie !
Ai doua posibilitati aici.
Prima , nu crezi in Dumnezeu. Perfect , Biblia este atunci o scorneala iar Sodoma si Gomora niste povestioare de adormit copiii. Numai ca nu lipsa de ospitalitate le-a adus distrugerea ci imoralitatea, si povestea asta nu o poate nimeni schimba cu toate numeroasele incercari de a o interpreta altfel!
Moralitatea religioasa este de fapt un standard al bunului simt si o colectie de atribute care fac diferenta dintre om si animal dar ca orice standard, se aplica diferentiat pentru categorii diferite (de indivizi in cazul acesta).
Deci esti liber sa crezi si sa faci ce vrei atata timp nu afectezi pe cineva cu pareri diferite de ale tale. Gandestete ca ai avea un copil (baiat) si un homosexual l-ar curta ca si cand ar fi o fata! Frumos nu?
Un preot homosexual? Sure , why not, or zice un ateu.
A doua situatie, crezi in Dumnezeu , crezi in biblie. Atunci nu ai cum sa crezi ca Dumnezeu, cum ai zis, "iubeste homosexualii". Ii iubeste pe toti oamenii da, dar uni sunt pacatosi iar altii nu.
In ciuda limbajului arhaic, Biblia este destul de clara in unele aspecte ale pacatului!
Un preot homosexual este de neacceptat pentru un adevarat credincios.

Ramane de vazut cum vad homosexualii problema asta pentru ca banuiesc ca sunt dintre aceaia care merg la biserica dar sunt si atei. Si pentru ca discutia sa aiba mai mult sens ar fi bine daca am avea opinii ale acestora exprimate in acest forum.




#7297 (raspuns la: #6375) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
situatia ortodoxiei romanesti dupa revolutie - de pr Iulian Nistea la: 31/12/2003 10:40:30
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
La Multi Ani, frate papadie67.

Iarta-ma, ca nu te'am nedreptatit cu intentie.

Ma grabesc sa-ti raspund înca din anul asta, ca sa nu ma apuce Anul Nou cu datorii, cum zic babele! :)

Pentru vizitatorii noi, aceasta era problema pusa de dumneata:

    M-ar interesa sa stiu cum vedeti evolutia Bisericii noastre in context mai larg, mondial, in ultimii zece ani:

    - dpv "cantitativ" creste - presupun, odata cu stergerea restrictiilor/persecutiilor impuse in fostele tari comuniste. Dar ma-ntreb daca stiti ceva despre raportul dintre cei care-o parasesc in favoarea altei religii, versus reciproca, in ultimii ani, in lume.

    - dpv "calitativ", cum se reflecta cresterea numarului Romanilor credinciosi SI practicanti - din tara si nu numai - precum si a libertatii de exprimare, in felul cum preotii isi indeplinesc astazi menirea si isi urmeaza vocatia. Ma refer mai ales la implicarea in societate (Nu politica!), la caritate, la prezenta printre nevoiasi, la "pecuniar", la auto-curatirea Biericii de uscaturi, etc...si poate mai putin la construirea de noi locashuri.

    Exista un semnificativ progres calitativ...iar daca nu, in cat timp credeti ca va apare?

    Intreb deoarece nu de mult, fiind in tara, am vazut si bune si mai rele, fara sa reusesc a-mi da seama care-s predominante.

Asadar:

Situatia fiecarei tari si regiuni e unica. Iar intre tarile lagarului comunist, România are o situatie aparte. Sa incep insa cu celelalte tari ortodoxe ale lagarului:

  • Albania: dezastru-dezastru; pur si simplu trebuie sa'i cauti cu lumânarea pe crestini si pe clerici
  • Serbia: un popor descrestinat, dar o ceata de episcopi si preoti foarte buni si activi
  • Bulgaria: jale, ca bisericile au fost distruse in mare masura
  • Rusia: cel mai tragic, pentru ca cei vreo 80 de ani de comunism au facut sa fie o ruptura de generatii, incat sunt generatii complet atee; persecutia mult mai intensiva, distrugerile mult mai mari

In România comunismul a durat doar 45 de ani:

  • nu s-a produs ruptura intre generatii
  • biserici s-au distrus mai ales in Bucuresti (in alte zone chiar s-au construit altele noi, ceea ce pare incredibil..)
  • cultul nu a fost interzis, ci doar descurajat; ceea ce a fost interzis e: misiunea Biserici (predicarea in exteriorul bisericii, misiunea sociala etc.)
  • oamenii isi botezau copiii in ascuns (chiar si politrucii, de multe ori!)
  • bunicele ne-au invatat "Inger, ingerelul meu" si "Tatal nostru"

Totusi, institutia Bisericii s-a procopsist in acesti ani cu ofiteri sub acoperire - mai putini decat s-ar crede, dar care, din nefericire!, sunt inca acolo, ca noi nu am avut o lege de adevarate deconspirare a Securitatii ca politie politica.

Acesta fiind tabloul, se vede ca noi totusi nu am fost asa de rupti de credinta (ca rusii); plus ca suntem in majoritate botezati. Deci era de asteptat acea "revenire la credinta", dupa revolutie.

Dar, cum ziceam mai sus, predicarea, invatarea credintei erau interzise. Asa se face ca foarte multi dintre ortodocsii români au un foarte mic bagaj de cunostiite despre credinta lor. Ei au ramas tot la nivelul a ceea ce ne-au invatat bunicutele noastre binecuvantate.

Sigur ca, in aceste conditii, Biserica apare uneori deceptionanta: plina de uscaturi, crestini ignoranti, popi care nu fac nimic decat sa se intereseze e bani etc.

In final, pentru viitor, eu cred ca desi ultimele statistici tocmai au aratat ca numarul ortodocsilor din România a crescut inca (!), eu cred deci ca pe viitor vor scadea.

Om vedea insa. Nu sunt nici profet, nici mare analist.

pr Iulian

P.S. Nu prea imi plac astfel de subiecte ca declanseara certuri si pasiuni. Imediat se va gasi cineva sa-mi spuna: "Stiti, parinte, din decembrie nu a fost o revolutie, ci o lovitura de stat" sau alte lucruri de'astea... Toate cele bune.

#7493 (raspuns la: #7352) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...