comentarii

ati dat dovada


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Iata dovada ca romanii pot sa fie uniti! - de SB_one la: 03/02/2004 12:14:47
(la: Aderarea la UE: asa... mai prin 2050)
Iata dovada ca romanii pot sa fie uniti!

----- Original Message -----
From:
Sent: Monday, February 02, 2004 5:24 PM
Subject: ROMPRES:LOCALE

Organizatiile românilor din emigratie îsi exprimã solidaritatea cu traseul si agenda negocierilor României pentru aderarea la UE
Bucuresti, 2 feb /Rompres/

- Departamentul pentru românii de pretutindeni a salutat luni initiativa reprezentantilor unor organizatii ale românilor din
emigratie de a-si exprima solidaritatea fatã de traseul si agenda
negocierilor de aderare a României la Uniunea Europeanã, ca reactie la
propunerea unui europarlamentar de suspendare a negocierilor de aderare cu tara noastrã.

Într-o scrisoare redactatã la iniþiativa Uniunii Mondiale a Românilor Liberi(UMRL) si care a fost semnatã pânã în prezent de Comitetul Coordonator Internaþional al UMRL, Consiliul Mondial Român (CMR), Lumea Româneascã din SUA, Alianta Românilor Canadieni (ARC), Liga Asociatiilor Româno-Germane (LARG) si Asociatia Canadiano-Românã a Profesorilor Universitari - Ontario, Canada (ACRUPO), reprezentantii românilor din emigratie îsi exprimã solidaritatea cu procesul de negociere României, fãcând referire la consensul politic realizat în cadrul Consiliului European din decembrie 2003.

Într-un comunicat de presã transmis luni, Departamentul pentru românii de pretutindeni salutã semnificatia si maturitatea gestului de solidaritate româneascã, precum si faptul cã, independent de diversitatea optiunilor lor politice, organizatiile amintite au perceput iniþiativele de suspendare a negocierilor ca fiind în contradictie cu interesele nationale ale României, subscriind, prin mesajul lor comun, la continuarea negocierilor de aderare a
tãrii noastre la UE, în baza calendarului stabilit de Comisia Europeanã.

Departamentul pentru românii de pretutindeni îsi exprimã încrederea cã
initiativa asociatiilor comunitãtilor românesti din emigratie va beneficia de un cât mai larg sprijin, procesul de refacere si consolidare a unitãtii românesti în jurul statului de origine si a intereselor sale fundamentale fiind o realitate si în acelasi timp o necesitate.




SB
................................................................
Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#8823 (raspuns la: #8619) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Poate ca singura dovada este - de gazi la: 11/05/2004 01:36:36
(la: Evoluam?)
Poate ca singura dovada este ca nu mai avem par pe tot corpul si ca suntem bipezi complet, dar in rest, omul involueaza. Acum uram mai mult, ne place mai mult violenta, traim dupa principiul "sa moara si capra vecinului". Ne amintim de Dumnezeu doar cand avem un necaz, ne facem cruci ample si evlavioase cand trecem pe langa o biserica, dar nu ne putem aminti cand am ajutat un semen de-al nostru. In zilele noastre principala distractie si cele mai cautate si cele mai vandabile marfuri sunt sexul si violenta. Inainte, sa zicem pana in secolul 19-inceputul secolului 20, oamenii erau sinceri, erau curajosi, aveau simt al onoarei si tot ce rezulta de aici. Acum suntem si mai meschini si mai mici la suflet si mai animale desi traim in case confortabile, suntem inconjurati de tehnologie de ultima ora si avem o spoiala de civilizatie
Dovada respectului fata de proprietatea privata - de Muresh la: 21/05/2004 06:18:00
(la: Romania si Comisia Europeana)
Muresh
Dovada respectului fata de proprietatea privata e una din conditiile primirii Romaniei in UE .
Dar pana in 2007 mai e .
Avem , poate , certitudinea ca nu trebuie sa ne grabim a restituii imobilele furate de comunisti de la particulari . Poate ca pana la urma Consiliul UE - ului va uita de conditia asta .
1. Nimeni nu ne va uita sau ierta nimic .
2. Pe plan practic , imediat : Nerestituirea imobilelor sau oferirea unor sume derizorii , sunt o piedica de netrecut in calea investitorilor potentiali din strainatate .

Ne furam noua insine cusma . Daca n-ar fi trist , ar fi caraghios .
Bravo! RSI si gabi boldish - inca o dovada a destepatciunii - de Dr Evil la: 01/04/2005 18:28:58
(la: "Ce bine e sa fi desptept si in acelasi timp si roman")
RSI si gabi boldis,

Nici o natiune nu are numai oameni destepti. Si ca dovada uitati-va la voi insiva! :-)

Eu nu sint destul de erudit ca sa citez din Paulo Coelho... asa ca am sa citez un proverb romanesc, mai pe intelesul tuturor:

"Daca mintea ar creste pe toate drumurile ar paste-o si magarii..."

Dr Evil



#41589 (raspuns la: #40207) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O dovada palpabila este ca ci - de horiatu la: 21/06/2005 22:02:44
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
O dovada palpabila este ca circa 10000 de ani de istorie au fost sterse cu buretele. Sunt teorii ca oamenii de atunci nu stiau sa scie sau sa citeasca. Nimic mai neadevarat: sute de mii de tablite de lut sumeriene povestesc despre o societate la fel de avansata (social) ca a noastra. Unde sunt traducerile disponimile pentru mase?
In mai toate partile lumii, civilizatii necunoscute au ridicat monumente megalitice pe care numai gandul le poate inchipui. Oare? - acei ingineri n-au scris nimic?

Sti un cat timp s-a construit arca lui Noe? consulta biblia - in 7 zile!

Poveste: un meteorit urias a cazut in ocean si a provocat valuri uriase, sunami, etc. fenomen pe care-l numim potop.
Citeste biblia: potopul a durat 90 de zile si a acoperit tot pamantul pana si pe cei mai inalti munti! Intraba argeologii si iti vor confirma ca potopul a existat cu adevarat si a acoperit cei mai inalti munti.
Potopul n-a fost un fenomen natural - nici meteorit cazut in ocean, ca am fi disparult prajiti ca dinozaurii indiferent de maiestria lui Noe. Nici gheata din antartica nu s-a varsat in ocean ca ar fi fost doar un urias dar scurt sunami - a fost o arma teribila si incredibila experimentata aici pe pamant - de cine?

Exista un singur raspuns la aceasta problema: viitorul poate fi restaurat numai daca trecutul va fi sters! Dar viitorul cui? Si e totusi trecutul nostru!
#55924 (raspuns la: #55852) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
catallin2002 - Nu mi-ai scris iar nici o dovada care sa sustina - de horiatu la: 27/06/2005 16:10:14
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Despre ce dovada ai nevoie cand iti spun ca stiinta moderna nu vrea sa discute cauzele Big Bangului, tot asa cum teologii nu vor sa discute cine sau ce l-a creat pe Dumnezeu. Eu vad aici o asemanare profunda, care arata ca pe orice parte ai urca muntele, ajungi intr-un singur varf. Cu alte cuvinte acceptarea creatiei exista de ambele parti, si creatorul nu este demis din procesul de creatie datorita stiintei, caci stiinta se bazeaza pe axiome, si ultima axioma incontestabila a stiintei este Big Bang - un moment unic in timp (determinabil) si in spatiu in care universul cu toata materia din el si calea evolutiei atat galactica si interplanetara cat si cu posibilitatea vietii pe pamant sau aiurea - a fost CREAT!
Biblia cunoaste pe Dumnezeul care s-a ocupat de om. Stiinta face loc unui Dumnezeu care n-ar fi fost atat de limitat si care chiar ocupandu-se de om la un moment dat (in Debug Mode), s-ar fi putut ocupa de mult mai multe, ca de exemplu cum sa statuteze atomul si energiile din el, astfel incat acesta sa cada in groapa energetica a ADN-ului si sa porneasca cate o evolutie naturala pe ici si colo dand culoare si umor unui univers haotic si rece.
Dumnezeul biblic este o parere de Dumnezeu vazut si descris din punctul de vedere limitat si egoist al omului.
#56934 (raspuns la: #56833) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Cea mai buna dovada ca munca - de cico la: 06/07/2005 23:59:44
(la: Munca)
"Cea mai buna dovada ca munca nu-i facuta pentru om e ca il oboseste". Sloganul asta l-am vazut atirnat linga biroul unuia printr-o tara din vest, cu multi ani in urma. Mai e unul, ce reflecta perfect atitudinea entuziasta (sic!) in fata unei noi zile de munca : "Same sh*t, different day". Iar pentru cei din IT, decupati si lipiti de calculator desene din Dilbert. De exemplu : va supara seful? afisati un cartoon cu idiotul acela de director al lui :)))
"Ca o mica dovada, poti vedea - de RSI la: 23/03/2006 16:28:02
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
"Ca o mica dovada, poti vedea cum apare lumina la Ierusalim de Pastele ortodox, cum oamenii pun mina sau capul si nu se ard. Asta doar asa, ca o dovada vizuala." Cand eram mic am avut si eu niste artificii care ardeau cu flacara rece si puteai pune mana pe ele. Erau cu magneziu din cate tin minte.
==================================================
""Cand este vorba de bani, toti sunt de aceeasi religie". - Voltaire "
#113012 (raspuns la: #112965) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DOVADA - de dom.profesor la: 25/03/2006 18:19:03
(la: "Americanii sunt prosti")
1. Sunt intr-o graba teribila. Sa ma scuzati. Peste exact o saptamana o sa va aduc DOVADA ca americanii sunt prosti. Daca nu o gasiti voi pana atunci. Ea se afla in "The American Almanac", "The US Book of Facts" si in "Book of the Lists". Sigur, am spus ca nu toti americanii sunt prosti. Vreo cateva sute de mii probabil ca vreun milion chiar sunt chiar destaptatei...iar vreo cincimii sunt asa de destepti ca guverneaza toata lumea... LOL !

2. Mea culpa, mea maxima culpa ! Am uitat ca in Romania noi ii "doctoram" pe toti felcerii. Uite cum sta treaba : cand termina facultatea de medicina respectivul devine "medic". Dupa ce isi da doctoratul medicul devine "doctor in medicina" - doctor cum spunem noi generalizand nepermis. Pe de alta parte la un spital, mai ales in partea de diagnostic, activeaza o multime de specialisti in biologie, electronica, informatica, managemant etc. Care si ei au titluri universitare devenind "doctori". Asa ca atunci cand am scris "doctori si medici" ma refeream la o realitate obiectiva des folosita in engleza in limbajul de specialitate, tocmai pentru a face deosebirea dintre medicina si alte discipline. Sper ca am fost destul de precis. Acum trebuie sa plec. Va raspund peste o saptamana. Sa nu uit : DOVADA...
#113390 (raspuns la: #113365) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dovada originii evangheliei după Marcu - de anadi108 la: 03/05/2006 19:42:43
(la: Originea evangheliilor)
Jeniffer,
există evenimente istorice care arată cum şi cănd apar cele 4 evanghelii, care au fost declarate divine în 325 e.c. in Conciliul de la Niceea, prin presiunea Împăratului Constantin şi a sectei creştine ale de el ca biserică de stat.

Prima menţiune a numelor sau titlurilor celor patru “Evanghelii” a fost făcută începând cu 182 e.c. când apar pentru prima datã in literatura ecleziastã sub numele de “Evanghelii” în conformitate cu … Marcu, etc.

Imposibilitatea pretenţiei cã cele patru “Evanghelii” au circulat fãrã a fi definite şi anonime în biserici timp de un secol şi jumãtate este combãtutã de “dovada” furnizatã despre “Evanghelia în conformitate cu Marcu”, a cãrei “istorie” insã este înregistratã … 300 de ani mai tarziu, de aceea este nedemnã de încredere, si privitã doar ca un act politic, de legitimare a unor scrieri ne-autor-izate.

Cel care dupã 300 de ani descrie istoria “Evangheliei în conformitate cu Marcu”, este episcopul Eusebius în celebra sa Istoria Bisericii. El susţine, fãrã însã a aduce nici o dovadã, cã Petru predicând în Roma, l-a avut pe Marcu ca discipol şi însoitor. De asemenea Eusebius susţine cã lumea (“cititã”) a acelor timpuri vroia o înregistrare scrisã a discursurilor lui Petru si de aceea Marcu ar fi inregistrat în scris acele discursuri; ceea ce de asemenea este foarte puţin credibil, pentru cã este exagerat sã crezi cã discursurile lui Petru, dacã ar fi ţinut asemenea discursuri, ar fi fost doar ceea ce este astãzi scris în “Evanghelia în conformitate cu Marcu”.

Acelasi Eusebius pretinde apoi, cã “Evanghelia în conformitate cu Marcu” trebuie sã fi fost în mod public datã bisericilor din Roma, în jurul anului mortii lui Petru (64-67 e.c.= era curentã), moment în care ea trebuie sã fi fost parafatã cu sigiliul ... Duhului Sfant, purtând din chiar acel moment ampreta divinitãţii, spunând cã Petru şi-ar fi dat binecuväntarea pentru pretinsele scrieri ale lui Marcu.

Prin extrapolarea acestei invenţii, s-a presupus cã în mod similar “trebuie sã se fi întâmplat” si cu celelate trei “Evanghelii”, adicã ... au fost inspirate de Sfãntul Duh.

Faptul cã descrierile lui Eusebius nu sunt adevãrate este încã o datã evident, prin faptul cã
marele papã Clement I, care se presupune ca a murit la sfârşitul primului secol, nu pomeneste de nici o “Evanghelie în conformitate cu Marcu”.
În Enciclopedia Catolicã se spune cã : “ El nu a citat niciodatã “Noul Testament” si deşi foloseste zicale de-ale lui Isus, el nu a fãcut-o niciodatã în limbajul « Evangheliilor ».

Timp de un secol si jumãtate, nu existã nici o menţionare a celor patru “Evanghelii” care sunt acceptate astãzi ca şi canonice.
Ele par mai degrabã invenţia episcopului Irenaeus, care “descoperã” “Evangheliile conform cu” un apostol sau altul, Evanghelii despre care nu se spune nici un cuvãnt în tomurile primilor Pãrinti ai Bisericii lui Isus, care ar fi trebuit sã fi fost pomenite, dacã ar fi fost considerate divine sau apostolice.

De asemenea papi care trãiserã înainte de acea datã, şi care sunt consideraţi precursori ai ceea ce mai tãrziu se va autointitula, in mod megaloman, biserica catolicã (universalã) cum ar fi Petru si Clement I, ar fi fixat „inalterabil” divinitatea si canonicitatea celor patru „Evanghelii” ... dacã ar fi existat acele „binecunoscute lucrãri” ale „sfintilor apostoli”.

Aparitia subitã, la o anumitã datã târzie, a unui document anterior necunoscut, ca în cazul celor patru evanghelii, care apoi este atribuit unei date în trecut, cãnd nu este nicãieri pomenit,
si astfel atribuit unui autor care a trãit cu mult înainte, este semnul sigur al fraudei.

#120126 (raspuns la: #119705) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
E dovada de primitivism si ab - de mya la: 06/06/2006 17:41:35
(la: Violenta in familie)
E dovada de primitivism si abrutizare. Nu are scuze! Trist este ca in Romania e destul de raspandita, coform statisticilor (sotii care-si bat nevestele). Am vazut mai demult o emisiune la televizor in tara si mi-a lasat un gust amar.
dovada inseamna demonstratie, - de jeniffer la: 04/07/2006 21:09:41
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
dovada inseamna demonstratie, se demonstreaza in laborator, pentru cine nu cunoaste ce inseamna un microscop si analiza elementelor, nu poate intelege evolutia. ce-i ramine, sa-si inchipuie ca pamintul a inceput sa existe dintr-o data, cu tot ce era pe el si va dispare cind zeul va decide, toate astea pentru a mentine ideea nemuririi. viata nu trebuie vazuta ca altceva decit este, ar fi iluzie.
#131623 (raspuns la: #131599) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cea mai clara dovada de infan - de dacia1300 la: 22/09/2006 19:36:45
(la: Tortura, da sau nu?)
Cea mai clara dovada de infantilism este sa te legi de nick-ul cuiva, crezand ca asta il reprezinta

??? Chiar te rog sa imi arati unde am scris eu ca nick-ul tau te-ar reprezenta, ca sa imi pot cere scuze. Din cite mi se pare, eu am presupus ca probabil folosesti nick-ul asta pentru ca ti se pare cool.

Imi pare rau ca nu pot sa-mi pierd timpul cu toti "indignatii" explicandu-le originea nick-ului, am detaliat-o la intrarea in cafenea.

Dat fiind faptul ca nu stiu cind ai intrat tu pe cafenea, ai putea cumva sa imi dai linkul cu explicatia respectiva, ca sa nu iti mai pierzi timpul explicind din nou?

Cat despre Mao Tze-Dung, nu-l consider monstru mai mare decat Truman, doar diferit.

Cind spui Truman banuiesc ca te referi la Hiroshima si Nagasaki. Truman a ordonat practic uciderea a circa 225.000 de oameni din tabara adversa pentru a pune capat unui razboi mondial interminabil. Pe de alta parte, Mao a sacrificat milioane, repet, milioane de concetateni ai lui, care nu erau in stare de razboi cu nimeni. Erau doar in stare de razboi cu viziunea aberanta a lui Mao. Ceausescu a sacrificat cartiere si biserici in nebunia lui, Mao a sacrificat milioane de vieti. Sincer nu vad cum Truman si Mao ar avea ceva in comun. Motivele pentru care ei au ordonat uciderile, imprejurarile si mediul politic nu puteau fi mai opuse.

Din parte mea poti sa iti spui cum doresti. Doar ca nu cred ca un om normal si-ar spune Himmler sau Göring si ar fi mindru de asa ceva.

Trecem la Bush:

Faptul ca acest individ este acoperit de diplome nu-i disculpa actiunile cretine

Uite, vezi, acum incepi sa discuti rational :-) Daca vrei sa ii critici actiunile, foarte bine. N-am nimic impotriva. Daca nu esti de acord cu ele, din nou foarte bine. Nimic rau in asta. Trebuie sa intelegi insa ca daca tu (si altii) nu esti de acord cu actiunile lui, nu inseamna ca el nu e inteligent. Inseamna pur si simplu ca el (si suporterii lui) au alta parere decit a ta.

Intr-o democratie or sa existe intotdeauana pareri diferite. Daca ii consideri prosti pe cei care au o parere diferita de a ta, inseamna ca nu ti-ai insusit intru totul principiile democratiei. Eu personal nu ii consider prosti sau lipsiti de inteligenta pe cei cu care sint intr-un dezacord total. Ar fi de fapt un semn de aroganta, si chiar prostie, din parte mea.


P.S. Apropos de nick-ul meu, Dacia1300. Vine de la amintirele din trecut, un trecut in care in Romania nu puteai sa cumperi alte masini. Nick-ul meu imi trezeste amintiri placute. Iti trezeste si tie nick-ul tau amintiri placute ?
Faptul ca intrebi e dovada - de Muresh la: 28/05/2007 01:37:53
(la: Va e frica de moarte?)
Faptul ca intrebi e dovada ca nu e nici o legatura.
Daca era, devneam credincios.
In general oamenii au "scapari" de religiozitate cind sunt la greu si atunci CER.
Cer sa nu moara, de exemplu.
Dovada evidenta a trucarii fotografiilor cu Karadzici cel Barbos - de derbedescu la: 26/07/2008 18:46:51
(la: Situl lui Radovan Karadzici: Un Fals Grosolan ! )
Pozele cu Barbosul Dabici / Karadzici sunt trucate

Avem dovada faptului ca fotografiile cu barbosul Karadzici sunt trucate !! Mariti, va rog, imaginea de mai jos (vezi linkul) in Photoshop sau Paintbrush si priviti cu atentie parul alb al lui Karadzici ( Barbosul Dabici ) care acopera partea superioara a urechii sale. Este evidenta existenta unei linii de demarcatie perfect drepte si paralela cu baza fotografiei intre par si pavilionul urechii. Asa ceva este imposibil pe o fotografie normala. Cel care a creat pozele a uitat sa intineze contrastul dintre par si piele si sa curbeze conturul. Ca urmare falseul s-a dat de gol. Poza cu Radovan Karadzici barbos = trucaj ordinar.

poza: ( http://www.dragandabic.com/dragan-dabic-devojka.jpg )
rodique intre deconspirare si dovada - de om la: 09/01/2009 04:02:30 Modificat la: 09/01/2009 04:08:50
(la: respectul la romani)
Voila dovada scrisa de tine direct pe cafena (nu mp sau mess!) a ceea ce esti/faci in realitate. Asa ii tii tu aproape pe astia care sunt departe...ce grad spui ca ai avut la secu?
Poate ii dai un mp motanului ca sa-l mai scolesti (BINEINTELES) cum sa-si cunoasca interlocutorii de pe net :(((

Om - de munteanu rodica la: 06/01/2009 18:50:07
Calomnie in tot ce zici referitor la mine.
#384244 (raspuns la: #384242)

Om - de munteanu rodica la: 24/11/2007 18:17:10
Bineinteles incerc sa-mi cunosc interlocutorii pe net.Nu vad ce te-ar deranja ca-ti stiu realizarile si ca am putut fi bucuroasa pentru tine. La fel sunt pentru toti cei care sunt departe caci banuiesc ca nu e intotdeauna usor.
#259374 (raspuns la: #259361)
#386593 (raspuns la: #384244) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anda calugareanu-N-AM TIMP SA DAU TUTUROR O DOVADA - de just.a.touch la: 11/06/2009 00:53:30
(la: Muzica)
http://www.trilulilu.ro/voievodul/15b8ae5e723ec2
http://www.trilulilu.ro/bogdanpavel/1a0cdecadc061c
Orgoliu (Nina Cassian)

N-am timp să dau tuturor o dovadăOrgoliu
a marilor, uimitoarelor mele virtuţi.
Cine are ochi de văzut, să vadă!
Altminteri, ochii mei rămân necunoscuţi.


Sunt unii care întâlnindu-mă au spus
“Bine-ai venit în viaţa mea, minune!”
Sunt alţii care n-au avut ce spune
Şi-am plecat de la ei, mai departe, în sus.


Timpul e iute, mai am câte un dar de preţ
Şi caut destinatari sub stele.
S-ar putea să-i caut în zadar
Şi-am să mă-ngrop cu bogăţiile mele.
Uneori emigrarea e vazuta ca o dovada de lasitate. - de Horia D la: 07/12/2009 00:10:52
(la: De ce-uri pentru plecati si ramasi)
Eu cred ca e o dovada de curaj, de self-preservation.
Cand am plecat eu, in 88, am evadat o societate muribunda. Am plecat ca sa nu o iau razna, am plecat ca sa supravietuiesc.

Acum merg in Ro numai sa-i mai tim de urat mamei mele, care din pacate nu mai vrea sa calatoreasca. In rest, credeti-ma, sunt multe locuri in care asi prefera sa-mi petrec vacantele....
#504981 (raspuns la: #504830) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
e o dovada - de GV is back la: 27/01/2010 11:01:27
(la: gluma sau rautate)
daca cineva face asta si o si gusta clar nu-i o dovada de superioritate. deci e permis, dar persoana tinta nu e inferioara sigur
atunci areal, daca ai dovada de trimitere - de andante la: 13/02/2010 12:25:29
(la: BASME DE ADORMIT CAFEGII)
aceasta confa si-a depasit cu mult intentia initala, de a exprima o dezamagire, prinzand accente vindicative.

si eu eram dezamagita de adina citind toata povestea, ma bucur ca de fapt ai gresit si-ai exagerat iar femeia chiar ti-a trimis pachetul. pur si simplu s-a pierdut, nu ai de ce sa fii suparat pe cineva. sa stii ca sunt alaturi de tine in ce priveste frustrarea, daca asta are vreo importanta, dar cam asta e, ai ajuns in punct mort, ai anuntat, te-ai plans, ai comunicat cu expeditorul, ai dovada ca s-a dus spre tine. sfarsit. iar roata se intoarce, unde ai pierdut pe o parte, castigi pe alta, nimic nu se pierde cu adevarat.
#525078 (raspuns la: #525060) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...