comentarii

atila


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Seamana cu Arghezi - de (anonim) la: 17/02/2004 13:59:05
(la: Cele mai frumoase poezii)
Seamana ca ritm si atil cu Cântec de adormit Mitzura

Doamne, fa-i bordei in soare
Intr-un colt de tara veche
Nu mai'nalt decat o floare
Si ingust cât o ureche...s.a.m.d

#9835 (raspuns la: #7241) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Retragerea lui Aurelu - de AlexM la: 01/07/2004 13:29:07
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
Enigmescu scrisã:
---------------------------------------------------------------------
am invatat in scoala ca populatia daca de sub stapanirea romana a fost asimilata de noua civilizatie si ca pana la vestita "retragere Aureliana"(275 d.Hr.- asadar in mai putin de trei secole) vechii daci nu-si mai vorbeau limba si nu-si mai pastrasera vechile traditii.
---------------------------------------------------------------------


invatsara-ti asa ca asa fura-ti obligat. Asa vi s-a spus si asa trebuia sa invatsati. Altfel ar fi fost bai:-)
Ceea ce s-a predat la shcoala vis a vis de acest lucru nu este o realitate sau un fapt istoric dovedit ci numai o dorinta introdusa frumos in teza care sa arate continuitatea bravului popor român prin stramosii sai dacii. La retragerea lui Aurelian dacii vorbeau bine mersi propriul idiom ( vezi despre viata lui Aurelian unde se spune clar ca se admisese ca dacii si alte neamuri sa-si aibe propriile comenzi si strigate de lupta ) Mai mult, Atila este numit printre alte titluri de noblete si Dux Dacorum iar Priscus in celebra sa calatorie spre curtea lui Atila ne vorbeste despre limba localnicilor care suna a limba "ausonica". Desigur ca iarasi nu vreau sa itnru in amanunte aici ci numai vreau sa punctez ca la shcoala dpdv al istoriei s-au spus o gramada de prostii pe care oamenii au trebuit sa le invete.
Romanizarea Dacilor a fost dubiectul care a trebuit demonstrat de arheologi si de lingvisti. Arheologii nu au putut-o demonstra aratand ca din nefericire urmele "romane" se pierd catinel catinel dupa retragerea aureliana iar singurii care au demonstrat acest lucru sint lingvistii care au aratat ca limba româna este acea limba Latina vorbita neintrerupt de cand a venit Traian si pana azi. Cata dreptate au aceshti lingvisti? Aparent nu chiar atat de multa. Pana si nume de referinta in Romanistica s-au indoit de Latinitatea limbii Române. Un H. Schuhard spunea la vremea sa: "der Beweiss daß das Rumänische eine romanische Sprache ist, ist noch nicht erbracht." Pentru urechile noastre si pre limba noastra: "dovada cum ca româna este o limba romanica inca nu a fost adusa". Dar asta suna pentru multi a blasfemie , nu-i asa?


#17139 (raspuns la: #17118) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Buni si primitori=prostii - de Reallifehunter la: 20/02/2005 13:13:16
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
In ordine(sau nu),sant urmatoarele:
stramosii-daci-care erau barbari in felul lor,in comparatie cu gecii,romanii,marile civilizatii antice.mai ales ca romanii nu au dus nciodata razboaie de cucerire.Istoria si caracterul unei natii sta in virtute si nevoia de dominare a altor natii.Romanii(italia),Grecii,francezii,nemtii,turcii,ungurii(Atila),polonezii,rusii,ENGLEZII(America),sant exemple de state care sant puternice si lipsite de lasitatea romanului,pt.ca au dus razboaie de cucerire.Pofta de cotropire s-a diminuat,acum ,dar a transformat o natie,din lasi barbosi tradatori(cu erau marea majoritate a oamenilor acelor vremuri),in oamnei normali si civilizati cu adevarat.Altii au ramas"primitori",lasi,barbosi(nebarbieriti)cu miros de cartofi prajiti in hainele de peste zi(atentie fetelor).evident nu trebuie generalizat.Este totusi un fenomen de amploare.
romanii,dupa ce erau vai de mama lor,inapoiati,barbosi si cu noroiul-clisa pana la varful bisericilor pline cu popi lacomi si boieri semidocti,au mai avut parte si de comunism!
Nu neaparat comunismul este deci cauza primordiala.doar a contribuit la desavarsire mitocaniei cu iz rusesc.Asta nu inseamna totusi ca as pleca din Rom.nici prin gand nu-mi tece sa plec dintr-un loc in care rezonez spiritual si traiesc fericit(pe bune).
Hasta la Victoria siempre!Che-rsetorul.
OK, acum dupa ce am aratat tot raul, ce ne mai ramine? - de Dr Evil la: 06/03/2005 00:53:51
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
OK, acum dupa ce am aratat tot raul ce ne mai ramine de facut?
- Nu ne mai numim romani?
- Renuntam la a mai avea o tara de care ne rusinam?
- Ne dam pe mina altora sa ne civilizeze si sa ne schimbe caracterul?

Din toate citite nu am vazut un singur cuvint frumos spus despre Romania si poporul roman. Nu credeti ca de fapt ne identificam din ce in ce mai mult cu ceea ce denigram?
Nu am citit nici o soultie. Numai blamari si scuze.
La toti vad aceeasi atitudine: "Stiu totul, stiu de unde vine tot raul si stricaciunea, dar nu este treaba mea sa o schimb".

Toti ne uitam inapoi si criticam lucruri la care am participat si de care ne rusinam. Dar?!... ne scuzam ca nu am avut de ales...
Pina si Eminescu in partea a doua a "Scrisoarii III" il invoaca pe Vlad Tepes sa vina si sa redreseze societatea prin masuri drastice.
Toti ne uitam in urma ca sa scuzam prezentul prin prisma trecutului dar nu propunem nimic pentru viitor.

Credeti ca numai in Romania exista coruptie? Credeti ca numai in Romania exista si a existat tradare. Cineva mai inainte amintea de Roma si Grecia antica, Atila... Dar si imparatii lor au fost tradati, ucisi... Atila cuceritorul a cazut victima unui complot.
Cu ce s-au ales grecii dupa 500 de ani de dominarea otomana? Cu ce
s-au ales Sirbii dupa 40 de ani de comunism glorios? (la ei a fost glorios! Yugoslavia nu a fost niciodata o tara mai puternica si mai dezvoltata)

Ungaria? Credeti ca Ungaria este intr-o situatie economica si politica mai buna? Citi dintre cei de origine magiara din Romania, care nu le place unde traiesc si vorbesc Romania de rau, au emigrat sau ar emigra in Ungaria????

Vrem nu vrem sa o recunoastem adevarata "cortina de fier" este la GRANITA ORTODOXA. Biserica este inca si va mai fi puternica. Intotdeauna a manipulat si va continua sa manipuleze viata politica a lumi. Nu sugerez ca ar trebui sa ne schimbam religia. Dar ar trebui sa le scuturam un pic barbile nespalate si burtile buhaite a celor care trag sforile si opresc progresul.
Unul ca Teoctist, care a fost hotz de cai la Dersca si Siret in nordul Moldovei, a impus din nou exacerbarea religioasa si intunecarea mintilor.
Oriunde se intimpla un eveniment apare si un "sobor de preoti"... Desi nu este singura solutie si nici solutia salvatoare dar cel putin ar fi un inceput. Oricum este mai bine decit sa continuam sa avansam la modul trecut!

"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
#38356 (raspuns la: #38145) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de EugenJar la: 12/07/2007 16:43:56
(la: Tablitele de la Tartaria)

De marea migratie ai auzit?

Ca triburi bulfare in timpul acestui eveniment au ajuns pina pe linga paris?

Dar de vandali?
De goti si ostrogoti?
De cumani?
De Hunii lui atila ?
Si multe alte popare care nu mai exista astazi...

Pe unde crezi ca ua treucut baetii?

Au traversat balcanii in lung si-n lat. Si numai c era in muntii, in care ei nu puteu urca, a rams.
#215373 (raspuns la: #215352) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de RSI la: 03/02/2014 20:55:20 Modificat la: 03/02/2014 20:56:41
(la: I-auziti ce spun oamenii astia...)
Lasa francii ca astia venira mai tarziu. Pana la ei societatea romana a latinizat pe gali, celtiberi lusitani si pe daci (de ce nu?). In niste confe vechi de pe Cafenea parce s-a facut vorbire si de niste legiuni romane cu soldati autohtoni proveniti din Dacia.
Cat despre Atila...desi ungurii se lauda ca se trag din huni, si asta este de fapt un mit. iar maghiarii...au aparut in Europa cam pe la anul 1000, asa ca aveau nevoie de o origine ceva mai veche ;)). Singurul Atila care s-a razboit in Transilvania este Verestoy care a taiat cu drujba (nu cu palosul) toti codrii.

Cat despre snoavele care sunt date in chip de istorie ...pana nu se vor gasi dovei arheologice suficiente, tot snoave raman. Nici exemplul tau cu etruscii nu prea merge. Scrierea etrusca era vizibila pe multe vestigii arheologice. Deci sa asteptam descoperiri arheologice si sa speram ca nu vor fi distruse ca sa faca loc unor sosele, mall-uri etc.
#650028 (raspuns la: #650020) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...