comentarii

automobilul 100 ani


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de ionbarb la: 18/06/2013 14:01:15
(la: O lume nebuna, nebuna, nebuna: dupa conspiratii)
după mine orice teorie conspirativă are menirea să semene fantezie, suspiciune şi poate chiar teamă în rândul profanilor şi naivilor. mă amuză de exemplu acea teorie a conspiraţiei cum că, de peste 100 ani, marile companii petroliere au împiedicat dezvoltarea automobilului electric.
Pentru Andrei B - de Florin si atat la: 19/03/2004 13:59:07
(la: De ce atata ura in lume, frati romani?)
Ai sa gasesti raspunsuri diferite pentru diferite regiuni ale lumii.

Nu cred ca este mai bine sau mai rau ca acum 50-100 ani. Poate ti se pare citind ziarele si urmarind TV unde stirile sint concentrate.

Eu cred ca lumea, cel putin occidentul, este mai toleranta ca inainte. Cit o sa tina...nu stiu ce o sa se intimple miine...

Mai crede cineva in oameni?.. ai intrebat- Da, eu cred in oamenii din jurul meu. Eu unde traiesc si unde am calatori in Vest nu am vazut ura pe fata nimanui. Da, sint locuri unde nu este 'safe' sa mergi si le evit cit pot.

...Esti sigur ca este ura? Ce intelegi tu prin ura?

Daca precizezi locul la care te-ai gindit cind ai pus intrebarile am sa incerc sa mai raspund.

Numai bine
Florin si atat
Nu chiar amintiri - de tavita la: 05/04/2004 04:01:05
(la: Marea Neagra, amintiri)
Cand ma gandesc la Marea Neagra imi vin in minte amintiri cu mine pe vremea cand nu existam.Imi doresc mult de tot sa fi trait cam cu 100 ani in urma.Cred ca era foarte frumoasa marea pe atunci!
Eugenia - de Adrian Marchidann la: 16/10/2004 13:13:38
(la: Eugenia)
"Telul spre care au tins savantii ( sau "savantii"? ) celui de-al Treilea Reich, atins de savantii moderni, cu rezultatele pe care le vedem cu totii."

Care tel? Azi nu se mai doreste puritatea rasiala iar drepturile tiganilor, evreilor, handicapatilor si homosexualilor sunt mai respectate ca oricand.

"Sinteti de acord cu manipularea genetica a plantelor si animalelor cu care ne hranim?"

Manipulare genetica se face de cand lumea exista prin altoiri, incrucisari de rase ori pastrarea puritatii celor productive. Doar ca pana acum se facea la intamplare.

"Sinteti de acord cu manipularea genetica a omului pentru a-l face de neatins de boli si malformatii, crescind implicit durata de viata?"

Cred ca asta este visul oricarui om: sa fie imun la boala si sa traiasca bine cat mai mult (adica sa moara cat mai tarziu).

"Credeti ca, in situatia de mai sus, explozia demografica ce ar urma, inducind o criza majora de resurse, va fi stopata prin diverse metode, mergind pina la extremul dat de eutanasie?"

Asta spunea Malthus acum 100 ani dar acum ne vaitam ca nu avem suficienti copii si ca producem hrana in exces. Evolutia are ciudateniile ei si cu greu o putem prezice.

"Credeti ca omul este perfectibil, sau perfectiunea ramine apanajul lui Dumnezeu?"

Omul a evoluat mult in ultimele secole iar speranta de viata in unele tari a crescut de la 45 ani in 1900 la 80 ani in 2000. Cine ar refuza un antibiotic pentru un abces dentar doar pentru ca in Biblie nu se pomeneste nimic de acest medicament? Cine are tupeul sa spuna ca stie ce vrea Dumnezeu?
Reincarnare - de Little Eagle la: 23/11/2004 19:03:09
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
Hi de ho,Boys&Girls,
Cred ca a venit iar vremea sa ne gindim putin la viata sufletului.Banuiesc ca Samadhi nu si-a ales la intimplare acest pseudonume indian(India)si ca practica si yoga poate si ca a citit si destule mai ales legate de Budhism si Hinduism,acolo unde reincarnarea exista in gindire.La fel ea exista de mai mult de 5000 ani la indienii americani.
De altfel si in Sufism ea exista si odata a existat si in primele scrieri biblice dar pe sest eliminata din motive egoiste religioase catolice dar si protestante sau ortodoxe.Daca lumea acestor credinte din urma ar fi constienta de existenta reala a reincarnarii,biserica n-ar putea controla sufletele si speria credinciosii cu iadul si Diavolul.Azi e cam tirziu sa mai caute omul raspunsuri(..crede si nu cerceta)cind deja este complet anihilat (brainwashed)de religia papagalica in care "crede" ca ..crede...Dar si acesti oameni sint produsul unor vieti trecute traite si trepata vor ajunge si ei la un drum anume si vor scapa de haturile bisericesti in drumul spre adevar.

Samadhi,stiu f. bine ca diferenta de opinii mereu creaza pareri opuse si din ele se nasc conflicte.Cei religiosi vor da din gura iar cu numere de citate biblice ca si cum daca le stii pe dinafara te face un mare credincios!
Un adevarat credincios poate fi cel mai mare ateu posibil,important e sa traiesti o viata de fapte bune,ginduri bune si vorbe bune,cum a insumat f. simplu totul in aceste cuvinte unul din primii avatari ai lumii,Zoroastru.
Si atit e peste de ajuns sa fii un real credincios fara biserica.

Revenind la subiect,sint de acord cu Mya.In acest sens odata ajuns in forma umana,sufletul nu se mai reintoarce niciodata prin reincarnari la etapele primordiale evolutiei lui incepind cu firul de praf.Deci continua ascensiunea catre perfectiune si drumul spre avatarhood.Adica si cred ca stii,este devenirea constienta a eului drept cine este si a fost de la bun inceput:Dumnezeu insusi.
Desigur ca exista la un moment dat pt. unii masters ce se pot ridica oricind la nivelul etapei 4(4th plane of godhood existence)unele tentatii la care sint supusi.
Sunt f. mari si atunci ai acces la niste puteri colosal de f. mari,daca nu stii sa le folosesti si cazi pe un drum rau....te reintorci imediat la stadiul de suflet in forma de piatra.F. putini insa.Iisus obisnuia sa atinga usor acest nivel prin care producea acele miracole descrise in biblie.Ele sunt reale pt. astfel de perfect masters,Iisus insa a avut alta misiune,el fiind chiar Dumnezeu in carne si oase.E o discutie de viitor fiind lunga de explicat aici.

Dar noi ca oameni ,suflete simple inca,vom merge inainte prin numeroase vieti viitoare si vom fi toate aspectele dualiste din creatie,pt. ca doar asa se ajunge la
reala cunoastere de sine prin experienta proprie ce provine din reincarnari succesive.
De la momentul in care sufletul imbraca prima forma de om(ultima in evolutia lui)
exista 840.000 lahi ...deci acest numar de reincarnari.E un drum f. lung dar vietile trec repede si ce ai invatat in asta de ex. duci mai departe in urmatoarea si prin ea continui sa te cizelezi tot mai mult pina cind egoul se rupe de dualisme si vede ca totul e o iluzie traita cu ochii deschisi(Maya).

Asa ca depinde de lectiile vietilor.Daca te nasti femeie in asta,nu inseamna ca in cea trecuta ai fost musai femeie ci ai fost barbat si invers,dualismul trebuie perceput la perfectie pt. a intelege totul.La fel te poti naste bogat in urmatoarea ai sa fii sarac sa vezi cum e ca experienta si invers.Ceea ce decide ce vei fi sint impresiunile mentale cu care sufletul pleaca dintr-o viata la alta=moartea este doar o trecere de la o viata la alta,nu e sfirsitul!Ea insasi este o iluzie in lumea iluziilor in care traim si le luam drept"realitate" deoarece sunt f. puternice si nu deosebim inca diferenta,dar am o parabola simpla ce poate aduce intelesul situatiei:

Cind dormi si visezi sufletul traieste anumite impresii numite vise.Sint atit de "reale"incit in acest stadiu sufletul nu le considera iluzii.Dar cind te trezesti din somn iti aduci aminte de vise si iti dai seama ca ...nu-s reala ci o creatie a mintii influentata de aspecte de viata ori uneori chiar din vieti trecute.Le consideri iluzii.Dar viata efectiva pe care o traiesti treaz este o iluzie insasi imaginata si vista de suflet.
In momentul cind ajungi la Dumnezeire,te trezesti din visul trait si realizezi ca a fost o..iluzie in final!Acolo trebuie sa ajungem si vom ajunge,desigur nu cu gramada la un los pt. ca nu asa este drumul,sa fie pt, toti deodata si aici intervine biserica!Drumul il face fiecare singur si tot singur are experientele reincarnarilor potrivite lui/ei.Iisus ar fi de ex. drumul spre El,dar asta nu inseamna ca va ...lua sau ajuta cu El numai pe cei care cred in anume doctrina religioasa,restul...sint suflete pierdute.Nimeni nu are dreptul sa-ti arate drumul ce stie el teoretic cind nu are nici o experienta ca atare!
Pt. unele suflete e bine sa cunoasca intr-o viata anume ce este religia si sa fie vreun credincios ca atare,este numita asta cunoastere prin teorie,ce cindva va duce la curiozitatea de a cunoaste prin experienta reala nascuta din intuitia de a-ti pune intrebari de genul:cine sint,de unde vin,unde ma duc?
A-ti pune aceste intrebari denota deja ca esti la inceputul realului drum de autocautarea de sine si redevenire spirituala totala.Stiu ca unii refuza vehement sa creada in asa ceva si e un sacrilegiu daca gindesti ca mine de ex. ca drumul meu este de a deveni Dumnezeu insusi cindva.
Asta pt. ca ei pun o bariera intre ei si Dumnezeu,in loc sa-L vada ca exista peste tot in jur si in ORICE si oricine,din pacate chiar si in cei rai dar cindva se vor schimba in alta viata anume.

Impresiile cu care mintea se transporta de la un corp la altul se numesc sanskaras ori samskaras.Ego-ul este prins in acest paienjenis de impresii din care nu poate scape imediat.Multe le duce deci cu el mai departe.idea finala fiind cit si obiectul reincarnarilor de a scapa total de acest sansakaras.Adica trebuie sa fii in balanta totala:nimic pe nici un taler!

Nu uita ca poti fi un mare credincios si chiar sfint dar tot in iluzie traiesti si esti dependent de ea incit faptul de a avea lanturi de aur la picioare si miini nu te face diferit de altul care e rau si are lanturi de fier,in final tot incatusat vei fi ca si el.Trebuie sa nu ai nici un fel de lanturi.Aici sta drumul si trezire intelepciunii sufletului.

Altfel,legat de reincarnare sint f. multe,de ex. moartea trupului.In functie de cite sanskaras ai adus in bagaj cu tine de la ultima viata se scrie si drumul duratei sufletului in noua viata.
Uneori si sa dau un ex. se intimpla sa iei un avion si sa se petreaca o nenorocire in care mor majoritatea,dar sa zicem 2-3 scapa cu viata si se considera /
...norocosi,de fapt nu e noroc ci ei ca suflete NU trebuiau sa fie acolo de aceea nu au murit.Cind exista catastrofe in care multi mor deodata=toti au avut in comun aceleasi sanskaras ce i-a adunat impreuna la un moment dat si NU este o coincidenta.

De obicei "mori" atunci cind ti-ai terminat sanskaras vietii prezente si uneori ea poate fi f. rapida sau f. lunga,pot muri copilasi de citeva luni sau citiva ani la fel precum pot muri oameni la 100 ani.
Oricum exista enorm de multe lucruri de scris pe tema asta incit in spatiul nostru de aici este cam imposibil.
Am sa dau alt ex.:crezi ca oare cindva intr-o viata trecuta n-ai fost un criminal?
Uneori exista procesul de plata al sanskarelor,nu-s pacate ci greseli umane.Sa zicem ca azi esti O.J.Simpson si ai scapat nepedepsit.In viata urmatoare vei plati cumva fiind omorit.
ori uneori in viata apare o persoana ce te ajuta la nevoi si nu vrea nimic in schimb.Intr-o viata trecuta tu i-ai facut un bine si abia in asta a putut sa te rasplateasca.Uneori deci poti reveni ca femeie alteori barbat si uneori de diverse nationalitati si rase.La fiecare sens exista un contrasens.Uneori poti reveni cu ambele trasaturi umane de femeie si barbat si viata prezenta vei fi homosexual sau lesbiana.Sa tinem minte ca NU alegi ce vrei sa fii in viata ci te nasti in dualismul ei trebuie sa treci prin orice experiente dualiste.

Alteori vei fi crestin incuiat si habotnic in viata urmatoare sufletul tau va trebui sa cunoasca si opusul si va fi intr-un corp de musulman sau cine stie ce alta credinta.
Doar as inveti sa nu faci deosebiri pt. ca in final toti sintem acelsi suflet si daca am gindi asa cu totii am trai in pace si iubire,am intelege creatia in realul sens al ei caci ea este in noi si noi in ea.Venim pe un drum tare lung din trecut unii am uitat ca odata am fost un copac sau o pasare sau vreun animal al padurii sau junglei.
Natura din jur nu este un decor de carton al unei scene de teatru de care sa ne batem joc si sa o consideram ca nu are suflet.
Cind stii cine esti vei sti rostul tau in creatie,este o intelepciune la care nu toti ajung,de aceea unii(f. putini)au mai putin de parcurs din drum in contrast cu altii
ce-s abia la inceput.
Numesc creatia mama mea si pe copii ei drept fratii si surorile mele cu frunze,cu aripi, 4 picioare,coada de peste si 2 picioare.Sintem un suflet unic dar mai avem o gramada de invatat si alte vieti de trait.Stii cum e? Moartea este doar o cortina ce se lasa incheind primul act apoi se ridica si urmeaza al doilea,decorul ramine la fel ori se schimba si el.Hehey multe acte sint in viitor.....

LOVE&PEACE,
Ozzy

"Take only memories.Leave nothing but footprints"
Chief Seattle






















































































........ - de esr la: 23/07/2005 14:15:14
(la: Romania sub ape! Cine este de vina?)
I wanna be better than oxygen
So you can breathe when you're drowning and weak in the knees
We can speak louder than ignorance
Cause we speak in silence every time our eyes meet.
nu cred ca ar trebui acum sa ne intrebam cine e de vina ci sa incercam sa-i ajutam pe cei care sunt (citez)"saraci lipiti pamantului"si daca aflam ce/cine anume este responsabil ...(aka omul- ca a defrisat padurile,ca e pacatos-,mama natura,incalzirea globala etc.)sa nu raman in stadiul asta :"am aflat ,ei si!"si peste 100 ani sa se intample la fel...
si daca aflam ce/cine anume e - de cico la: 23/07/2005 20:38:32
(la: Romania sub ape! Cine este de vina?)
si daca aflam ce/cine anume este responsabil ...(aka omul- ca a defrisat padurile,ca e pacatos-,mama natura,incalzirea globala etc.)sa nu raman in stadiul asta :"am aflat ,ei si!"si peste 100 ani sa se intample la fel

Peste 100 de ani apare vreo cometa sau un meteorit sa ne spulbere. De-acuma stim insa ce sa facem : il trimitem pe Bruce Willis pe orbita, sa-l pulverizeze :)))
#60881 (raspuns la: #60863) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ne place senzationalul: Tsuna - de Mihai B la: 23/10/2005 22:10:55
(la: Cutremurul din Pakistan sau desensibilizarea la dezastre?)
Ne place senzationalul: Tsunami si Katrina. Ne dezmorteste din instinctul de supravetuire- a ignora nenorocirile altora- ca sa ne putem trai viata pe care o consideram normala.

Cifrele mari de morti peste tot?...ne-am obisnuit cu ele. Ziarele ne spun casuntem multi pe aceasta planeta. Acum 100 ani eram cam 1.9 miliarde.

Din pacate cutremurul din Pakistan a venit dupa ce multi sunt deja vlaguiti de razboiul din Irak, nenorocirile din Africa, tsunami si Katrina.
Ajutor s-a dat Pakistanului din motive politice. Nu s-a batut insa toba asa de tare insa.

si citiva baieti asa cum cred - de munteanu rodica la: 29/10/2005 11:24:58
(la: Exerciţiu de imaginaţie)
si citiva baieti asa cum cred eu ca sint,dar numai partile bune:

Rac- incep cu tine pentru ca esti initiatorul conferintei.As crede ca daca vrei sa oferi multa afectiune(cred ca poti si stii sa o faci) nu trebuie sa ceri nimic in schimb daca-ti plac lucrurile adevarate.

Daniel Racovitean- parca-l vad intr-un colt al cafenelei zimbind.O buna intuitie si discernamint dar nu prea tolerant asa cum cred unii.

Intruder-nu autodidact,educatie sistematica cu posibile aplicatii oriunde.Cu simtul umorului pronuntat dar mult prea tinar pentru a fi asa matur.

Horia D - desi nu am stat de vorba niciodata mie mi-a lasat impresia de om echilibrat ,trecut cu folos prin viata cu multe experiente de tot felul din care nu face un stindard.Isi cunoaste propia valoare.

RSI-cu gramatica sta bine, cu critica sta si mai bine, se simte bine in pielea lui,este citit berea este buna,femeia sa fie putin grasuta va trai 100 ani fara reparatii.

Don- rafinat,trebuie sa fie o placere sa stai de vorba cu el.Inclinatii mondene,inteligenta speculativa, stie sa se descurce.


oanalaur-banc - de ooanna la: 14/11/2005 23:36:36
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
am si eu treaba intr-o seara si atunci este toata lumea in cafenea.....macar sa suplinesc lipsa prezentei mele fermecatoare cu un banc....:)))
O BLONDA PARTICIPA LA CONCURSUL "CINE STIE CASTIGA!"
>> >> 1.Citi ani a tinut razboiul de 100 de ani?
>> >> 116 ani
>> >> 99 ani
>> >> 100 ani
>> >> 150 ani
>> >> Blonda paseaza prima intrebare.
>> >> 2. In care tara a fost descoperit palaria "panameza"?
>> >> Brazilia
>> >> Chile
>> >> Panama
>> >> Ecuador
>> >> Blonda cere ajutorul publicului.
>> >> 3. In ce luna sarbatoresc rusii revolutia din octombrie?
>> >> Ianuarie
>> >> Septembrie
>> >> Oktombrie
>> >> Noiembrie
>> >> Blonda foloseste ajutorul telefonic si suna o alta blonda.
>> >> 4. Care a fost numele regelui George al IV-lea?
>> >> Albert
>> >> George
>> >> Manuell
>> >> Jonathan
>> >> Blonda cere ajutorul calculatorului.
>> >> 5. Dupa ce animal au fost numite insulele Canare?
>> >> Canar
>> >> Cangur
>> >> Sobolan
>> >> Foca
>> >> Blonda pierde dreptul la joc.
>> >>
>> >> P.S.: Daca cumva ai zimbit la aceste intrebari, iata
raspunsurile:
>> >> <
>> >>
>> >>
>> >> 1. Razboiul de 100 de ani a tinut 116 ani (1337-1453).
>> >>
>> >> 2. palaria Panameza a fost descoperita in Ecuador .
>> >>
>> >> 3. Revolutia din octombrie se sarbatoreste in 07.noiembrie
>> >>
>> >> 4. George al IV-lea se numea de fapt Albert . Regele si-a
schimbat
> numele
>> >> in 1936.
>> >>
>> >> 5. Insulele Canare si-au primit numele de la foci . In latina
>> >> inseamna "insule focilor(=ciini de mare).
>> >>
>> >> Na, cu cat esti mai destept decat o blonda????
#87659 (raspuns la: #87548) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
buna dimineata! - de maimuta la: 22/01/2006 12:00:29
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
un banc:cine are masina,cunoaste situatia;))

Intr-o buna zi, la poarta raiului, un tip foarte ofticat ......
Sfintu Petru il ia de-o parte:
- Ce-i fiule, care e problema ?
- Pai, nu se poate domle, uita-te la mine, am 35 de ani, sanatos, puternic, nu fumez, nu beau, nu sunt casatorit... seara ma culc linistit si dimineata ma trezesc mort, in ceruri ? Trebuie sa fie o greseala !
- Mmmm, nu s-a mai intimplat pina acum, da, in fine, sa vedem ... cum zici ca te cheama fiule ?
- Manivela, Grigore Manivela...
- Si ce meserie zici ca ai avut ?
- Mecanic auto ...
- Aha, gata, uite, am gasit fisa ta... pai s-a lamurit fiule, uite, aici scrie ca ai murit de batrinete !
- De batrinete ?!?? cum de batrinete ?
- Pai da, ca am insumat orele de manopera din facturile tale, si a iesit ca ai peste 100 ani.....


#101625 (raspuns la: #101616) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Partidul revolutionar institutional - de ampop la: 07/02/2006 08:21:50
(la: Stânga-marsh!)
Romania este un caz atipic de asimilare a ideilor si curentelor politice. Nimic din Romania nu se compara cu teoriile politologice din tarile "civilizate". O oarecare asemanare o putem regasi cu sistemele latino-americane, cum nu intamplator am amintit partidul revolutionar institutional din Mexic, care a stapanit in liniste si pace cu o coruptie "institutionlizata" mai bine de 70 de ani, de pe vremea lui Pancho Villa si Emiliano Zapata. De aceea "stanga" romaneasca are tente de dreapta, dreapta are accese stangiste si toate impreuna colaboreaza strans la institutionalizarea coruptiei. Singura diferenta este ca formal s-au impartit in 2 echipe care alterneaza "democratic". FSN-ul cu emanatii lui specifici FDSN, PDSR, PSD, PD etc. se pare ca sunt samburele partidului revolutionar institutional. Pana acum au reusit sa nimiceasca dreapta PNTCD, fuziunea cu PNL va aduce dizolvarea acestuia, no problem, se pot alterna cu PSD-ul la infinit. 70-100 ani, Pancho Villa Iliescu a intuit bine primitivismul politic al romanilor, similar bietilor indieni Chiapas. Romania, indieni Chiapas, ciobani, partid revolutionar institutional...ce este stanga? sau dreapta?
Mario
"Think, think, think..." Winnie the Pooh
anisia... - de celdesubdush la: 01/04/2006 15:35:17
(la: Batrânete, haine grele...)
legat de batranetea ta nu iti face griji...ma angajez eu sa ai o batranete frumoasa:))...o sa scriu texte si sa fac comentarii care sa te tzina activa pe aici..sa imi faci ghemotoace hartiile...astfel nici nu o sa simti ca ai facut 100 ani..hihihihihi
Noi nu suntem urmaşii Romei - de Muresh la: 26/06/2006 19:55:56
(la: Rolul lui Traian in formarea natiei romanesti .)


Dintotdeauna m-a interesat lingvistica. Amprenta lingvistica a unui popor, ca şi săpături arheologice, permite aflarea multor fapte istorice. Aduc aici fragmente dintr-un articol în care autorul sustine ca romanii şi daco-getii au avut origină comună.
Noi nu sîntem urmaşii Romei (O prostie monumentală.)
Doctor Napoleon Savescu
Edtura Intact
Bucuresti - 2002
Noi nu suntem urmaşii Romei
Dacia preistorica a lui N. Densuşianu, probabil cel mai documentat scriitor al istoriei dacoromnilor, …
Ce limba vorbeau dacii, azi nimenea nu ştie!... (Afirmaţii de "amator". V. 47522. GP, 26.6.06)
Lingviştii socotira, mai cu luare aminte şi în final gasira vreo 7-8 cuvinte. (Afirmaţii de "amator". V. 47522. GP, 26.6.06)
Întrebarea pe care ne-o punem astazi este: ce limba vorbeau geto- dacii (pelasgii = tracii)? Iar raspunsurile nu pot fi dect doua, dintre care avem de ales unul: vorbeau o limba diferita de cea a cuceritorilor (NU ÎNŢELEG – mai apoi autorul spune cam pe dos - Louca) şi în consecinţa au fost nevoiţi sa-şi însuşeasca latina dupa
ocuparea a 14% din teritoriul Daciei de catre legiunile împaratului Traian.
….în 106 d.H., ori limba populaţiei autohtone a Daciei era asemanatoare cu latina, astfel înct nu a fost necesara învaţarea altei limbi….
…au încercat sa reconstruiasca aceasta limba ’matca’, generînd doua teorii care susţin doua origini: limba indo-europeana pe de o parte şi limba ariana pe de alta parte, localizata undeva în Europa Preistorica.
Cercetatoarea americana Marija Gimbutas, profesoara la
Universitatea din Los Angeles, California, spune: ’Romnia este vatra a ceea ce am numit “vechea Europa“, o entitate culturala cuprinsa între 6500-3500 î.d.H.,..
A devenit, de asemenea, evident ca aceasta straveche
civilizaţie europeana precede cu cteva milenii pe cea Sumeriana,
Spaţiul Carpato-Dunarean este una din puţinele zone ale Europei
care nu a fost afectata direct nici de calota glaciara, nici de cea
alpina, ramînînd în cea mai mare parte zona cu condiţii de vieţuire atît pentru om cît şi pentru animalele şi plantele ce-i asigurau traiul, deşi pe înalţimi s-au format gheţari în cteva masive muntoase: Rodna, Calimani, Bucegi, Fagaraş, Cindrel, Parîng, Retezat.
Astfel, cercetari fara reproş
de la Universitatea din Cambridge au stabilit ca singurul ’spaţiu care corespunde condiţiilor din vechea literatura Vedica este cel Carpatic şi sub titulatura “Ancient Indian“, plaseaza faza primara a culturii Vedice la noi. Dupa învaţaţii englezi (şi nu romni), cetatea Carpatica face parte din ’habitatul primitiv al arienilor.
’Pe daci îi ocupara acei viteji romani
şi i-a-nvaţat latina în cam 100 ani!
Dar ca-şi uitara limba, vocabular întreg???
Vezi domnule, eu asta nu pot s-o înţeleg!
Ca un popor îşi pierde treptat din obiceiuri,
Ca îşi mai schimba portul, ar fi niscai temeiuri...
Dar ca îşi uita limba, exemplu nu-i sub soare,
Dacît acele cazuri, cnd un popor... dispare!
Legiunile armate romane au ocupat numai 1/7 din teritoriul Daciei
(14%) şi pentru o perioada istorica foarte scurta, de exact 165 de ani - (106 d.H. - 271 d.H.).
Astfel cum se explica ’romanizarea Noastra’ de catre cuceritorii Daciei?
Cum sa ni-i închipuim pe ţaranii daci, locuind prin vai şi munţi, dealuri şi paduri, repezindu-se sa înveţe latina?...
..şi nu numai ei, cei din teritoriul ocupat de romani, dar şi dacii liberi, din teritoriul de 86% al Daciei neocupata de romani.
… impotriva celor care din interese geo-politice încearca sa bage în capul generaţiilor acestui secol ca avem o alta limba şi o alta origine dect cea evidenta şi reala.
… cum va explicaţi ca romanii au reuşit în aproximativ 100 de
ani, aflaţi fiind la 1500 kilometri departe de Roma, performanţe pe care nu au fost în stare sa le reproduca în propria lor casa?...
şi asta fara ca picior de roman sa fi calcat pe mai mult de 86%
din teritoriul Daciei!
Ardealul a stat sub Unguri aproape ani o mie şi asupriţi Romnii, aşa precum se ştie, nu şi-au uitat nici graiul, nici obicei, nici portul,
Cum de-n a zecea parte Dacii uitara totul?
’Cnd sub Traian Romanii i-au biruit pe Daci,
La Sarmisegetuza n-a trebuit talmaci!
Afirma Densuşianu şi asta totul schimba:
Deci Dacii şi Romanii vorbeau aceeaşi limba!
La Nord şi Sud de Istru (de Herodot e scris)
Traia un popor harnic, pe plaiuri Carpatine
Ce cultiva pamntul, vîna, creştea albine
Ei Daci sau Geţi sau Sciţi sau Iliri se numeau.
Uniţi sub Burebista şi-apoi sub Decebal
Ei stavileau barbarii, ce veneau val de val...
Dar secole înainte cînd nu erau regat,
O parte-acestor Traci spre vest au emigrat
De-a lungul Europei, pe-alocuri s-au oprit
şi-aproape în tot Sudul, treptat s-au stabilit
Iar bunele-obiceiuri şi limba o pastrara,
Deşi cu alte neamuri, în timp se-ncrucişara
Aşa se-explica faptul de ce zisa Latina
Au înţeles-o Dacii şi nu le-era straina!
Deci nu cu Roma începe al nostr’ bogat trecut,
Ci mult mai înainte cautaţi un început!
În conformitate cu afirmaţiile lui Nicolae Densuşianu despre
migraţia spre vest a pelasgilor în Dacia Preistorica şi ale lui N. Iorga în Istoria Romnilor, în mod special în capitolul intitulat
’Stramoşii înainte de romani’
a existat o ’Romnie Apuseana din care s-au desfacut naţiile franceza, italiana, spaniola, portugheza şi o ’Romnie Rasariteana’ unde urmele-i traiesc înca...
Un aspect controversat cu privire la limba, care mi se pare ca a
fost ignorat, ar fi: daca ’romanitatea Occientala a evoluat
dezvoltndu-se în mai multe limbi romanice (italiana, latina, spaniola,
provensala, portugheza, franceza), de ce în cadrul ’Romnitaţii
Orientale nu s-a ajuns la formarea unei limbi noi, ci s-a ramas numai la stadiul de dialecte: istro-romn (pe teritoriul ocupat de iugoslavi), megleno-romn (pe teritoriul ocupat de bulgari), aromn (pe teritoriul ocupat de greci), daco-romn (Romnia de astazi, plus teritoriul ocupat de ruşi, ucraineni şi iugoslavi - Banatul Srbesc)?
Unitatea lingvistica a acestor dialecte nu poate avea dect o
explicaţie: cuceritorii romani au întlnit o populaţie de aceeaşi limba.
…din nou, de la noi, se desprind doua mari grupuri, unul ce se va
raspndi spre Est, Indo-Asia, iar celalalt spre estul Europei.
Cnd poetul roman Ovidiu a
fost deportat la Tomis (Constanţa de astazi, pe ţarmul apusean al
Marii Negre) a scris şi poeme în limba localnicilor geţi, limba
Tracilor dar în alfabet latin , limba pe care a putut sa o înveţe cu uşurinţa datorita asemanarii limbii latine cu ea. Din pacate, poemul
este
pierdut pe undeva prin arhivele Despre limba latina aflam de la Cesar Pruteanu ca era dialectata - la fel ca orice limba vorbita în zilele noastre - în:
1. limba latina culta (sau clasica)
2. limba latina vulgara (pe care o vorbea poporul)
3. limba latina prisca (batrîna) cum avem şi noi limba din cronicile
noastre. Aceasta a fost limba dacilor, aceasta a fost şi prima
limba
vorbita de carpato-dunarenii invadatori ai Peninsulei Italice, ramase
în carţile sfinte numite Saliare, aceasta a fost limba sanscrita-vedica.
o mulţime de cuvinte din limba noastra sunt
aproape similare cu cele din sanscrita-vedica în timp ce ele nu exista
aproape în limba Latina? De exemplu: apa = apa (aqua în Latina), gata
= gata, guşa - ghosa, iata = yatha, maiu = mayu, mascara = mascara,
pita = pita, pricina = pracina, pleava = plava, gramada = gramata, iasca
= jaska, isma = isma, limba = lamba, mnie = manyu, muierea =
muherea (mulier-mulieris în Latina), pluta = pluta, poteca = path-ika.
Dar numaratoarea în sanscrita-vedica nu este mai apropiata de
limba noastra dect Latina culta? Iata cum numarau ei: una, duya,
treya, patra, pancia, sase, sapta, ashte, nava, dasha, shata = suta
(centum în latina). Ma întreb, prin ce minune limba noastra pastreaza
aceste forme de sanscrita-vedica? Explicaţia este una singura: spaţiul
carpato-dunarean este locul de unde Europa a început sa existe şi sa
se extind
Odata stabilita problema limbii geto-dacilor, descoperim cu
mndrie ca noi nu suntem urmaşi nici ai slavilor, nici ai romanilor, ci
ei sunt urmaşii noştri.
Dupa N. Iorga analizele chimice au aratat ca parte din aurul
faraonilor egipteni provine din Munţii Apuseni
Spartacus, acel gladiator care s-a autoeliberat şi s-a pus în fruntea sutelor şi miilor de sclavi romani, crend o armata
care a speriat Roma, era un trac de-al nostru, din munţii Rodopi?...
H erodot arata ca: ’... dupa indieni, neamul tracilor este cel
mai numeros dintre toate popoarele.
Apariţia romanilor a condus indirect la unificarea acestor
pelasgi, traci, iliri, daci, geţi, tibali şi odrii în lupta lor împotriva
cotropitorilor. … pna în secolul al VI-lea d.H. cnd sosesc slavii,
popor barbar, crud şi nemilos, care, dupa insuccesul de la Nordul
Dunarii, se aşaza în Sudul acesteia şi în felul acesta ne vor desparţi pentru totdeauna printr-un ’coridor slav de fraţii noştri de la sudul Dunarii.
Mai existam şi astazi
prin aceste locuri: istro-romni (foarte puţini la numar) prin aria
iugoslavo-croata, megleno-romnii, sub bulgari şi aromnii (înca
în numar mare) sub greci. Dupa încercari nereuşite de asimilare
forţata, şi astazi, dupa aproape 1500 de ani de ocupaţie,
macedonenii nu şi-au schimbat nici limba, nici portul, iar limba
sau ’dialectul cum îl numesc ei însişi, nu-l pot înţelege nici
grecii, nici bulgarii ori iugoslavii, ci numai noi, romnii. De ce?...
…în urma cu
2000 de ani Alexandru I al Macedoniei era respins la Jocurile
Olimpice pe motiv ca nu era grec,
…regele Filip al Macedoniei (tataia lu’ Alexandru – Loucas) îi va aduce tnarului de 7 ani, Alexandru, pe Aristotel (care era grec dupa tata şi macedon dupa mama) ca sa-l înveţe limba civilizaţiei de atunci, elena, daca aşa cum spun azi grecii, ei, macedonenii, sunt greci? De ce a trebuit sa treaca 2000 de ani de la moartea lui Alexandru Macedon, ca acesta sa fie recunoscut ca grec şi pus în Pantheon?
…în Macedonia, existau biserici şi şcoli romneşti care mai trziu au fost arse şi distruse iar populaţia locala (aromnii - cum se numesc ei înşişi, valahi, cum grecii în numesc cu dispreţ) a fost persecutata, chinuita, chiar omorîta.
Sa fim şi noi oare, descendenţi direcţi ai poporului pelasgic, trac,
un popor blestemat?... şi astazi ucrainenii şi ruşii vor sa ne faca sa
uitam cine suntem, acolo la noi acasa, în Bucovina, Ţara Herţei,
Basarabia şi Buceag, unde romnilor li se spune ca nu sunt ’romni,
ci o naţie slava, vorbind o limba slava, moldoveneasca!... Cînd oare
ne vom dezdoi?
’De la Atlantic şi pî na la Don şi Marea Getica (Marea
Neagra) a existat o impresionanta arie culturala, o sublima
unitate de manifestare spirituala/lingvistica, de la ’Dansul bizonilor, din sanctuarul-peştera de la Altamira (Spania), sau de la Front-de Gaume (Franţa), la Felina de fildeş de la Pavlov (Cehia), la Pantera, cai şi ’Cavaler ucis, din sanctuarul-peştera de la Cuciulat (1.500-1.200 î.e.n. din România)
ori la Gaie-n atac, din sanctuarul peşterii Gaura
Chindiei (10.000-8.000 î.e.n.- România) aşa ne spune în
’Caietele Daco-Romaniei Ion Pachia Tatomirescu.
*Caietele Daco-Romniei, Anul III,nr.6,23 dec. 1997-21 martie 1998, Editura Aethicus, Timişoara, România.
Sa vedem cum arata limba macedoneana în comparaţie cu limba
dacoromna. Pentru aceasta am ales un cntec vechi aromn, compus
cu mult înainte ca Bolintineanu sa publice ’Muma lui ştefan cel
Mare:
Dialect aromn-macedonean
Cari-nîi bati, noaptea
La firida mea, moi?
Io huia, msata Marioara
Nu-nîi ti-aspirea, moi.
ooooooooooooo
Scoal aprondîi lampa
S-ti vedua fata ta,
Fata ta tea alb-arosi
Ca trandafila.
Traducere în romneşte
Cine-mi bate noaptea
La fereastra mea, mai?
Eu sunt, frumoasa Marioara
Nu te speria, mai.
ooooooooooooo
Scoal’de-aprinde lampa
Sa-ţi vad faţa ta
Faţa ta cea alba-roşie
Ca de trandafir.
Sfirsit.

Cules de muresh
ella - de celdesubdush la: 19/07/2006 20:02:41
(la: Au trecut zece ani ...)
a fost un gen de emotie care trebuie sa il simta fiecare dintre noi...merita din plin...o emotie care iti bucura sufletul...cu atat mai mult cu cat perioada de liceu este una dintre cele mai frumoase...are loc o dezvoltare ca individ, o trecere de la copilarie la adolescentza, te simti important cand implineshti 18 ani devenind major...:)
sa fie sanatate si sper ca celelalte intalniri [20 ani, 30 ani,..., 100 ani:))] sa fie cel putin la fel de placute...:)
#134208 (raspuns la: #134119) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce credeti despre 2012 - de Jianu Neridan la: 20/09/2006 23:54:42
(la: Ce credeti despre 2012)
As vrea cu bunavointa dvs. sa dezvolt un pic subiectul.De fapt nu 2012 sau alt an este problema. Istoria lumii este plina de perioade in care oamenii asteptau venirea Mantuitorului sau sfarsitul lumii si s-au fixat o gramada de ani si date fara sa se intample nimic.
Unii tot lanseaza date si ani pentru pubicitate si vanzari -vezi bogumilismul anului 1000 si altele.
Biblia spune ca "Dumnezeu nu face nimic fara sa descopere slujitorilor Sai, proorocii".Cand Noe a coborat de pe corabie ("Noe umbla cu Dumnezeu"-Geneza 6:9), el le-a spus copiilor sai despre Planul lui Dumnezeu de salvare a omenirii prin jertfa lui Isus- Fiul Sau.- (vezi Epistola lui Iuda in Noul Testament vers. 3-"credinta data sfintilor odata pentru totdeauna") si le-a dat si sistemul de jertfe din animalele curate, care preanchipuiau Jertfa lui Isus.
Asfel dupa coborarea de pe corabie (acum cca.4500 ani) si dupa turnul Babel, copiii lui Noe (care au mai trait sute de ani dupa potop) si nepotii lor s-au raspandit pe toata fata pamantului.
Cam ce fel de oameni credeti ca erau acestia? Adam a fost creeat perfect de Dumnezeu; el isi folosea creierul 100 %.Astazi noi folosim -dupa parerea specialistilor cca. 8% din creier (unii se pare si mai putin dupa cum vorbesc sau scriu), doar geniile deabia ajung la 12%. Daca veti citi in Geneza si veti face un grafic veti vedea o scadere a duratei de viata parabolica de la 930 la cca. 100 ani imediat dupa potop.
Acesti urmasi ai lui Noe au ridicat tot felul de edificii care ne uimesc astazi, ei nevrand sa renunte la ideea de Babel.
Maiasii au creat ceasuri solare, aveau propriul sistem de inmultire a numerelor, altul decat cel pe care-l cunoastem noi. Au cazut insa in aceeasi idolatrie generala care care L-a determinat pe Dumnezeu sa aleaga pe Avraam.
Daca cititi Sf. Scriptura veti vedea ca sfarsitul va veni cand antihristul isi va face pe deplin lucrarea- atentie- apostolul Ioan spune despre acesta ca: parafrazez-"iese din mijlocul nostru" deci dintre oamenii bisericii si va spun ca a si iesit.(Epistola1 Ioan 2:19)
Asa cum bine ati intuit "cred ca se va intampla ceva" intraga planeta striga dupa eliberare.
Biblia spune clar ca sfarsitul nu va fi nici prin foamete, nici prin razboaie,
cutremure, asteroizi, pete solare desi aproape toate acestea apasa omenirea ci sfarsitul acestei ere a omenirii "era pacatului" se va face prin venirea a doua a lui Isus ca Dumnezeu inconjurat de miliarde de ingeri.si Isus a zis "nimeni nu stie ceasul" dar veti putea anticipa prin semnele care se dau.(vezi Matei cap. 24 ,Daniel,Apocalipsa, sa).
Apostolul Pavel da un semn clar al sfarsitului (2 Timotei 3:1-5).Vedeti daca s-a implinit.






Shtevia - de Jianu Neridan la: 18/10/2006 22:34:48
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
E adevarat ca pacatele descrise de tine sunt foarte grave si merita excluderea.Ti se pare normal insa, ca pentru a fi recuperat din pacat sa nu ai parte de Hristos, 20 de ani? Pavel spune in 2 Corinteni 2, ca oameni de genul acesta sa fie exclusi, dar daca se pocaiesc sa fie reprimiti. 20 ani fix si atat? Nu conteaza daca ii pare rau, daca recunoaste si da dovada ca a parasit pacatul?
E adevarat, in unele cazuri, ca exista un punct de la care omul nu se mai poate intoarce la Dumnezeu (pacatul impotriva Duhului Sfant), chiar de ar avea 100 ani la dispozitie.
#152064 (raspuns la: #152048) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de cher la: 18/05/2007 17:32:23
(la: Va e frica de moarte?)
Nici eu nu stiu daca ceea ce cred eu se numeste a crede în Dumnezeu dar NU ma tem de ce mã asteaptã dupã moarte . Mã tem totusi de suferintã, mã tem de momentul mortii. Mã întreb cât de greu va fi. Apoi îmi spun cã oricât de greu va fi nu va fi vesnic si cã asa cum au murit atâti oameni am sã mor si eu asa cã n-am dece sã-mi fac griji.
Orice religie spune ca existã rãsplatã dupã moarte, cã dacã nu ai pãcate mergi în rai (dar cine n-are ?) iar dacã ai pãcãtuit te duci în iad (pentru totdeauna !) . Eu nu pot sã cred ! Mi se pare imposibil ca dupã ce trãiesti cu chiu si vai niste ani acolo, nici mãcar 100 sã decedezi asa cum se cuvine si apoi sã fii luat la "scãrmãnat" ! O vesnicie pentru aproximativ 100 ani ? Unde ar fi dreptatea ?
Orice ar fi, cu Dumnezeu sau fãrã, eu nu cred cã dupã moarte mai existã ceva.
Comentariile voastre sunt in necunostiinta de cauza - de derbedescu la: 29/07/2007 16:15:29
(la: Magazine Canadiene (incredibil dar adevarat!))
Majoritatea interventiilor sunt scrise de oameni care vizioneaza prea mult canalele romanesti de tv si ca urmare au capetele intoxicate cu sloganul "Vestul este cu 50-100 ani inaintea Romaniei". Daca ne referim la Canada (a treia tara din lume ca nivel de trai - in statistici) constatam la fata locului o realitatea total diferita. Adica, Tara Artarului nu se prezinta nici pe departe asa dezvoltata asa extraordinara cum s-ar parea. Cu alte cuvinte locul acela trei din clasament este o simpla gogoase, mai degraba tara ar trebui situata undeva aproape de Romania sau chiar cu 1-2 pozitii mai avansata in directia cozii.



fumeile - de proletaru la: 05/12/2007 11:33:46
(la: De ce alearga femeile dupa barbati?)
parerea mea, nestiintifica, e ca femeile au devenit mai independente si au cucerit noi teritorii care pana nu demult erau ale barbatului. acest nou status presupune si o schimbare de rol si in final a comportamentului. ritualurile sunt cu totul altele fata de cele de acum 100 ani.
majoritatea femeilor sunt inca pe vechiul "calapod", dar o parte insemnata s-au reorientat.
in alta ordine de idei, femeile se masculinizeaza in timp ce barbatii se feminizeaza. de vina e stilul de viata, diviziunea sociala a muncii, nivelul de dezvoltare al tehnologiilor, nivelul de trai, etc. e o teorie intreaga si argumentele discutabile, dar e cert ca asa se intampla.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...