comentarii

avandui


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
latu - de Guinevere la: 07/11/2006 01:40:29
(la: Prinsi intre lumi paralele)
"Folosindu-ma de imaginea ta, a lumilor paralele, mi se pare ca dorinta de a sta cu cate un picior in fiecare din cele doua lumi este comparabila cu incercarea de a sta cu fundul in doua luntre avand aceleasi sanse de reusita"

Doar o intrebare, ca mi-e un pic neclar.
Oare toti cei care se simt intre "lumi paralele" sunt neaparat fara sanse de reusita? Nu vad de ce constientizarea diferentelor dintre ele rimeaza fie cu ineficienta fie cu autovictimizarea in "valea plangerii". :o)
Cred ca gradul de echilibru la care ajungi traind cu ele (diferentele) fac deosebirea dintre victime si invingatori, apropos de realitati.

...La Multi Ani, Anisia!...
#155632 (raspuns la: #155601) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo Stultus - de latu la: 08/11/2006 12:17:45
(la: PUNK)
"Din pachet" e intotdeauna mai greu sa raspunzi: Ce ma fac, daca Lascar Barca se supara ca am raspuns inaintea lui, cand pe lista ta de prioritati el e primul, ceea ce pe de alta parte insa probabil n-ar face pentru ca nu e genul precum si avand in vedere ordinea alfabetica folosita.

Nu am inteles la ce se referea chestiunea cu limbajul...
Dk ai fi vb o lb care seamana cu cea din txt-ul conf-ei n-ar fi ex nici un pericol d a fi acuzat de trlare.
La aia m-am ref si era mai mult o gluma.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#155863 (raspuns la: #155858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Paianjene - de Honey in the Sunshine la: 08/11/2006 15:32:10
(la: Pozele cafegiilor)
Nu prea pricep obiectia ta... Nu te obliga nimeni sa pui in album poze cu tine si familia ta sau adresa la care locuiesti:)
Albumul poate fi gol, poate contine fotografii care iti plac dar nu sunt ale tale, etc.
Nu vad de ce un cafegiu "decent" e deranjat de conditia asta. In fond, are un singur sens: stiu si ceilalti ca tu ai parola.

Cat despre cafegiii cu "intentii marsave", mi-e greu sa cred ca au acces la cont. Cei care au primit parola sunt confirmati (deci se plimba pe cafenea de ceva vreme si ii stim toti), iar neconfirmatii au nevoie de 3 confirmati care sa garanteze pentru ei.
Desigur, e un mediu virtual si nimeni nu poate garanta 100%. Totusi, avand in vedere buna functionare de pana acum a sitului, as zice ca bunul simt n-a lipsit.

In alta ordine de idei, cei care au deja parola o pot da mai departe, pentru ca am incredere maxima in toti cei care o au in acest moment. Cu conditia ca, impreuna cu parola sa comunice si cele cateva conditii de utilizare.
_________________________________________________________
Those are my principles. If you don't like them I have others.
#155899 (raspuns la: #155825) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de Cri Cri la: 10/11/2006 11:47:22
(la: ce parere aveti despre femeile de azi(nu toate..aproape) :))
Cred ca zburda confuziile dezlegate prin confa asta. :)))
Avand in vedere pozitia, coada de care spui e mai degraba ofensiva. Defensiva e in ariergarda, din cate cunosc.

Insa ar putea fi considerata astfel in contextul lui "cea mai buna aparare e atacul" :))))
(asa, ca sa-ti dau si tie satisfactie) :))
--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"
#156176 (raspuns la: #156173) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de alex andra la: 10/11/2006 17:52:13
(la: FRICA DE OGLINDA)
Tolceru si vitzelu ! What a good idea indeed !

Cand tolceru dadu nastere vitzelului, slobozindu-l prin cezariana, doctorii au decis ca bebelu nou noutz avand o mama obiectala, va trebui asezat cu grija in fata portzii noi. Bebelu crezu ca e o oglinda si se zgai indelung. Ce vazu acolo nu-i placu, ca cineva scrisese mascari din alea de se scriu pe garduri. Hotari brusc ca nu se va mai oglindi in vecii vecilor decat in ochii iubitelor ce vor sa vina. Inca mai asteapta, in timp ce tolceru toarna in continuare la plozi oglindofobi.

Na ! Esti multumit ?

Lost without music in a world of noises
#156264 (raspuns la: #156155) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Kroko, - de wp la: 11/11/2006 15:11:27
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Desi ai pus multe intrebari, incerc sa raspund cat se poate de scurt la ele, fara insa a putea epuiza subiectele.

„Ce anume te determina pe tine sa crezi ca o forta supranaturala care a creat lumea (Dumnezeul tau) este interesat de soarta ta si te-a creat cu un scop ? „

La prima parte a intrebari si anume; de ce cred eu ca Dumnezeu este unul personal, se poate raspunde din mai multe perspective si anume:
• luand latura scripturala, biblica, vedem ca Dumnezeu este personal. El se adreseaza de exemplu lui Moise, Avram, intervine in unele evenimente la cererea unor oameni care au bineplacut Lui. Prin acestea si nu numai, vedem ca Dumnezeu are atributele unei persoane. O persoana care se intereseaza de creatia ei, care intervine in creatie si care se intrupeaza in forma creatiei Lui cu un scop, iar acest scop are la baza iubirea. Aceste argumente au la baza insa certitudinea ca Biblia, Sf. Traditie este de inspiratie divina.

• Din perspectiva ascezei si a mistici ortodoxe. Acest argument insa pentru un om care nu are credinta nu reprezinta nimic, deci nu are rost sa intram in detalii.

• Din perpsectiva rationala; ratiunea si experienta noastra ne conduc la o concluzie si anume ca, tot ceea ce se prezinta in jurul nostru este o inlantuire de cauze si efecte. Un lucru este efectul unei cauze care l-a produs, dar poate fi si cauza unuia pe care il produce.Cauza precede intotdeauna efectul sau lucrul, deci nu este posibil ca un lucru sau efect sa fie propria lui cauza. Daca totusi admitem ca, un lucru sau efect este propria lui cauza, atunci trebuie sa admitem ca un efect sau un lucru exista inante de a exista. Insa aceasta este o imposibilitate atat logica cat si faptica. Totusi , nu putem merge nici din cauza in cauza si din cauza in efect la infinit, ci trebuie sa ne oprim undeva, la o prima cauza, care nu mai presupune alta si a carei existenta apare ca o necesitate. Aceasta cauza primordiala o numim Dumnezeu.
Acest Dumnezeu insa trebuie sa fie liber suveran si sa aiba o vointa pentru a crea ceva din nimic si nu printr-o emanatie involuntara din fiinta Sa. Libertatea, vointa sunt caracteristici ale unei persoane.
Un alt argument in favoarea unui Dumnezeu personal este ca, El s-a facut si se face cunoscut oamenilor. Pentru exemplificare putem lua semeni nostri. Noi nu ne putem cunoaste semeni nostri , doar printr-o initiativa a noastra sau printr-o incursiune agresiva a noastra asupra lor. Pentru a ne cunoaste semeni, trebuie ca, ei, sa ni se descopere noua printr-o initiativa proprie. Deci vedem ca Dumnezeu are atribute specifice unei persoane, pentru ca El s-a descoperit de-alungul vremurilor creatiei Sale.
Daca El nu ar fi o fiinta personala, atunci noi nu am puta sta in legatura cu El, nu l-ar fi descoperit nimeni, deci religia nu ar putea sa existe, decat ca iluzie. Asta insa,ar face ca Dumnezeu sa fie inferior omului, El nemaiputand fii cea ce este, adica Dumnezeu.

Oarecum similar am putea vorbi si despre scop. Toate au in jurul nostru un scop si rost, chiar daca noua de multe ori ne scapa acestea, insa remarcam asta atat rational cat si faptic. Deci in mod automat si eu , si noi toti suntem creati cu un scop.
__________________________________________________________________________

„Din moment ce spui ca esti un adept al crestinismului (un crestin) , inseamna ca il consideri pe Isus Hristos ca fiind un om deasupra celorlalti , de natura divina (corecteaza-ma daca gresesc). De ce crezi ca a fost superior tuturor oamenilor si ca nu a fost nimeni mai presus de el in intelepciune si altele(restul)?”

Raspunsul se afla in insasi intrebarea ta. Daca Iisus Hristos este de natura divina, mai concret Fiul lui Dumnezeu, iar Fiul lui Dumnezeu este o persoana a Sfintei Treimi, participand la viata Sfintei Treimi, iar noi crestinii avem la baza credinta in Sfanta Treime, in Dumnezeu care ne-a creat pe noi si tot ceea ce exista, nu este oare firesc sa credem si ca, Iisus Hristos avand o dubla natura, aceea de Dumnezeu si om , este superior tuturor oamenilor?

__________________________________________________________________________

“De unde ai certitudinea ca Biblia , Sf. Traditie etc. sunt carti scrise sub inspiratie divina neraportandu-te la credinta oarba(pot sa o numesc asa)”

Mai intai imi permit o mica corectura. Sf. Traditie de care se tine seama in ortodoxie, nu este o carte. Ea este o invatatura data prin viu grai Bisericii, din care o parte s-a fixat in scris de-alungul vremurilor, in diferite carti, iar o parte este si astazi nescrisa. Biblia este considerata in ortodoxie, parte a Sfintei Traditii.

O explicatie la aceasta intrebarea a ta, pe care sa o si accepti din punctul tau de vedere, recunosc ca este greu de dat. Noi, ca si crestini credem ca Biblia este prin excelenta un exemplu de teandrie; o lucrare dumnezeiasca dar in acelasi timp si omeneasca. Pentru a se face accesibil oamenilor Cuvantul nu se reveleaza sau nu s-a revelat oricum, ci respectand normele firii omenesti.
Hermeneutica este ştiinţa şi arta interpretării textelor vechi, în special biblice; ştiinţa exegezei.Există o mare varietate de lucrări pe această temă, a căror conţinut eu nu pot să le redau, nici măcar pe scurt. Poate unele din acestet lucrari, ar putea sa-ti ofere un raspuns mai apropiat exigentelor tale.
Ceea ce pot eu insa sa spun este ca, daca scrierea acestor texte a fost teandrica, tot teandrica trebuie sa fie si intelegerea lor. Astfel hermeneutica trebuie sa fie completata si cu alte principii care nu tin de aceasta stiinta sau arta, numeste-o cum doresti. Acele “alte principii” pentru tine inseamna insa un cerc vicios, de accea tinand seama de cele scrise de tine ma opresc, chiar
daca vei considera raspunsul neacceptabil.
__________________________________________________________________________

„Crezi ca un zeu , mai ales cel al crestinismului , ar putea sa il scape pe om de fatalitatea umana ?”

Pentru a putea da un raspuns, as dori sa clarifici ce inseamna fatalitatea umana, pentru tine.Doresc sa fiu sigur ca am inteles intrebarea ta.
__________________________________________________________________________

„Ce crezi ca pe langa nevoia psihologica si vointa de a vrea sa crezi , determina credinta ta ca Dumnezeu vrea ce e mai bun pentru tine , unde valorile de bun si rau sunt randuite de oameni(conventional)?„

Problematica raului este una de sorginte crestina. Pentru atei raul poate fi un aspect al absurdului sau este rezultatul unei organizari deocamdata imperfecte a societatii si/sau chiar a universului.
Astfel prinde contur si afirmatia ta precum ca, raul si binele este randuit de oameni conventional. Oameni nu pot randui si nu randuiesc raul si binele. Ei pot randui ce este moral/imoral, etic si neetic.
In conceptia crestina, raul nu este o natura, ci o stare a naturii. Originea lui se afla in libertatea fapturilor create. Omul a facut loc raului in vointa sa, introducandu-l in lume. Coruperea omului nu poate fi pusa in practica decat prin consimtamantul liber al vointei lui.
Dumnezeu l-a creat pe om dupa chipul Sau si la chemat la asemanare. „Sa facem om dupa chipul si asemanarea Noastra”. Voia lui Dumnezeu in acceptiunea crestina a fost si este ca fapturile Sale sa participe la viata launtrica a Sf. Treimi, insa doreste ca aceasta participare sa aiba loc din vointa libera a omului. Omenirea a „picat” la acest examen al exersarii vointei libere prin persoana lui Adam .Din acest motiv El s-a intrupat, a venit printre oameni, a petrecut cu ei, a vorbit cu ei si oamenii cu El. A luat parte la viata omenirii facand si omenirea sa ia parte la viata Lui. Fiul lui Dumnezeu s-a facut om pentru noi, pentru a intra in contact personal cu creaturile Sale, cu scopul de a ne arata calea „prieteniei” cu Dumnezeu, pentru a restabili natura stricacioasa a omului si a o aduce din nou la nestricaciune, adica la viata vesnica, prin participarea libera a omului la viata Sfintei Treimi.
Pentru aceasta El spune „ Nu vreau moartea pacatosului, ci sa se intoarca si sa fie viu.” Astfel El ingaduie sau randuieste anumite evenimente in viata omului, ca acesta din urma, sa realizeze ca maretia lui nu consta in ceea ce este, ci in ceea ce este chemat sa devina.
Astfel, crestini cred ca, Dumnezeu vrea ceea ce este mai bun pentru creaturile Sale.
Aceasta tema este foarte complexa si merita un raspuns mai amplu. Am incercat sa ma fac inteles pe scurt.
Daca intrebarea ta de mai inainte, referitor la fatalitatea umana, se referea la faptul daca omul poate invinge moartea - din perspectiva crestina – atunci, considera ca am raspuns in randurile de mai sus.

__________________________________________________________________________

Paul
#156428 (raspuns la: #156080) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
.. - de kroko la: 12/11/2006 15:04:41
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
„Ce anume te determina pe tine sa crezi ca o forta supranaturala care a creat lumea (Dumnezeul tau) este interesat de soarta ta si te-a creat cu un scop ? „

La prima parte a intrebari si anume; de ce cred eu ca Dumnezeu este unul personal, se poate raspunde din mai multe perspective si anume:
• luand latura scripturala, biblica, vedem ca Dumnezeu este personal. El se adreseaza de exemplu lui Moise, Avram, intervine in unele evenimente la cererea unor oameni care au bineplacut Lui. Prin acestea si nu numai, vedem ca Dumnezeu are atributele unei persoane. O persoana care se intereseaza de creatia ei, care intervine in creatie si care se intrupeaza in forma creatiei Lui cu un scop, iar acest scop are la baza iubirea. Aceste argumente au la baza insa certitudinea ca Biblia, Sf. Traditie este de inspiratie divina.
........................

_____________________________________________________

In primul rand , referitor la ceea ce zici tu de Moise si Avraam , daca Dumnezeul tau , e atotputernic , atotstiutor etc atunci nu vad rostul testarii lui Avraam ; ce vad in toata chestia asta e doar o pilda deformata cu caracter persuasiv . Un Dumnzeu care "sta de vorba" cu creatia lui , care da "extemporale" elevilor si care le spune ce sa faca ca sa scape de potop (pe care tot El l-a trimis) mi se pare mult mai uman decat ai vrea tu sa recunosti . Daca tot e sa luam "scriptural" , in Iov se spune ca acestuia i-a fost testata credinta , ca Dumnezeu l-a lasat pe diavol sa se atinga de el , i-a ucis familia , i-a luat casa , l-a umplut de bube si l-a lasat la marginea orasului , la groapa de gunoi . Si acesta ma gandesc ca i-a placut lui Dumnezeu , care de asemenea are caracter persuasiv . Astfel incat , daca patesti lucruri rele si te rogi , crezi in Dumnezeu explicatia data de "teologi" , "crestini" e : "Iti este testata credinta . Fii tare!" , iar daca patesti lucruri bune , iti merg toate bine "Dumnezeu e cu tine si te iubeste!".
Se poate observa umanizarea acestui Dumnezeu din Noul Testament fata de Vechiul Testament , in care Dumnezeu era pedepsitor , aspru , judecator si Dumnezeul Noului Testament , Dumnezeu milostivul , prietenul , iertatorul , inarmat cu iubire .
Ex : "Ochi pentru ochi , dinte pentru dinte" transformat in - "Cand primesti o palma intoarce si celalalt obraz" .

Ai mai spus : "Aceste argumente au la baza insa certitudinea ca Biblia, Sf. Traditie este de inspiratie divina." Certitudine bazata pe credinta , nedemonstrabila .

Totusi , nu putem merge nici din cauza in cauza si din cauza in efect la infinit, ci trebuie sa ne oprim undeva, la o prima cauza, care nu mai presupune alta si a carei existenta apare ca o necesitate. Aceasta cauza primordiala o numim Dumnezeu.

- De fapt , putem merge din cauza in cauza si din efect in efect , nu ne opreste nimic sau nimeni . Ca tu vrei sa numesti prima cauza Dumnezeu , asta e altceva . Folosind rationamentul tau , la fel de bine ridica intrebarea "Cine l-a creat pe Dumnezeu ?" .

Daca El nu ar fi o fiinta personala, atunci noi nu am puta sta in legatura cu El, nu l-ar fi descoperit nimeni, deci religia nu ar putea sa existe, decat ca iluzie. Asta insa,ar face ca Dumnezeu sa fie inferior omului, El nemaiputand fii cea ce este, adica Dumnezeu.

Daca El nu ar fi o fiinta personala, atunci noi nu am puta sta in legatura cu El .

- Pornesti de la premisa gresita ca poti sta in legatura cu el .

deci religia nu ar putea sa existe, decat ca iluzie.

- alta concluzie gresita , care porneste din start de la faptul ca admiti religia ca nefiind o iluzie .

Asta insa,ar face ca Dumnezeu sa fie inferior omului, El nemaiputand fii cea ce este, adica Dumnezeu.
- aici imi vine sa rad . care este premisa de la care ai plecat cand ai spus ca l-ar face pe dumnezeu sa fie inferior omului ? poate inexistent nu inferior ...

____________________________________________________

Raspunsul se afla in insasi intrebarea ta. Daca Iisus Hristos este de natura divina, mai concret Fiul lui Dumnezeu, iar Fiul lui Dumnezeu este o persoana a Sfintei Treimi, participand la viata Sfintei Treimi, iar noi crestinii avem la baza credinta in Sfanta Treime, in Dumnezeu care ne-a creat pe noi si tot ceea ce exista, nu este oare firesc sa credem si ca, Iisus Hristos avand o dubla natura, aceea de Dumnezeu si om , este superior tuturor oamenilor?

- Din moment ce afirmi ca este de natura divina , si cel mai intelept etc dintre oameni , dai verdictul unei lumi intregi cum ca nu se va mai putea naste cineva mai sau la fel de intelept . Asta inseamna ca ar trebui sa ne luam dupa aceleasi legi vechi de 2000+ de ani pentru totdeauna, ceea ce inseamna inadaptabilitate la orice urmeaza , precum si limitare . Vad in legile astea doar lanturi .
De asemenea eticheta de divinitate a lui Isus Hristos nu a fost pusa in unanimitate , din moment ce iarasi apare credinta cum ca ar fi de natura divina . Iar aici daca vei veni sa imi argumentezi cu minunile facute de el , apeland la scrierile biblice , care desigur puteau fi falsificate , denaturate etc , ajungem iarasi la credinta precum si la o discutie lunga teologia cu privire la originea evangheliilor , discutie care nu isi merita atentia aici .

______________________________________________________

la restu m-am convins , daca pot sa zic asa ;-)

#156685 (raspuns la: #156428) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donq - de M a o la: 12/11/2006 20:29:40
(la: Ce stiti ca s-a intamplat pe data de 11 Septembrie 2001 ?)
cam greu de digerat... teroristii ne-au trezit brusc, tipand sus si tare ca ei au fost, apoi incearca sa ne adoarma "constiinta" - seamana mai degraba cu o teorie a conspiratiei din cealalta directie. Adevarul este ca raportul privind evenimentele este incomplet, lasa loc de intrebari si, mai grav, da explicatii puerile pentru unele intrebari care nu puteau fi evitate. Ca si in cazul... extraterestrilor, de pilda, unde, desi peste 95% din rapoarte si documente sunt false si se poate dovedi acest lucru, celelalte procente sunt inexplicabile iar acest lucru schimba puncte de vedere.

Una e sa afirmi ca Bush a ordonat uciderea acelor oameni (nu-mi aduc aminte ca cineva sa-si fi exprimat astfel punctul de vedere) si alta e sa afirmi ca administratia ascunde ceva. Iar ceva-ul asta se naste tocmai din raspunsurile in doi peri ale aceleiasi administratii.


Da, acum, dupa ce am trimis comentariul raspuns, vad ca ti-ai editat comentariul. Probabil nu ti s-a parut destul de ...acid. Nu te mira ca rudele victimelor nu dau pe numeni in judecata. Intreaba-te de ce?

Chestia cu fascismul, comunismul, sionismul, e afumata rau. Nu vad de ce le-as desparti avand in vedere asemanarile majore si deosebirile minore. Doar pentru ca unul a mers iar celelalte nu? Atentie mare!!! Unul vine tare, din urma! Halal de nick-ul meu!:)))

======================================================
Damned! If a man has no right to kill another, what kind of world is this!?


#156730 (raspuns la: #156717) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de latu la: 12/11/2006 20:46:44
(la: Mister Cafeneaua 2006 - ALEGERILE)
...cred ca cel mai intelept ar fi sa lasam concursul de mister sa se odihneasca in pace si sa ne concentram pe concursul de miss.
Imi ingadui s-o citez pe zaraza, dintr-un mesaj care poate fi gasit mai jos.
Este o decizie a comitetului, care a investit entuziasm, neuroni si timp in organizarea concursului.
Fara a ma indoi de bunele intentii de care sunt desigur manate indemnurile de pe marginea ringului, consider aceasta decizie ca fiind demna de respect, avand mai ales in vedere, ca deceptiile nu pot fi impartasite la fel ca distractia.

Haideti sa ne vindecam deceptiile, bucurandu-ne de noi si lasand iarba sa creasca peste mizeria in care ne-am impotmolit din cauza naivitatii bunei credinte.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
picky - de latu la: 13/11/2006 21:10:09
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Sper ca ti-am ostoit dorul. Odoarele-mi stau marturie. Cu abnegatie...
Marturia e cu abnegatie, sau mi-ai ostoit dorul cu abnegatie?
Sau profica ta e unul din oamenii aceia pe cale de disparitie in ziua de azi, avand abnegatie?

Cat despre rugaciune, ai dreptate.
Sa ne rugam:
Sfinte Sisoe... zi-i tu mai departe...
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#156953 (raspuns la: #156947) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
limitarea la confirmati ar fi - de admin la: 13/11/2006 21:59:56
(la: Mister Cafeneaua 2006 - ALEGERILE)
limitarea la confirmati ar fi prea extrema.

eu as propune asa: votul sa fie nominal, public, drept de vot avand cei inscrisi inainte de data D (pe care o voi stabili uitandu-ma cand au inceput sa apara loginurile suspecte).

daca va coafeaza ideea, ping me :)

#156960 (raspuns la: #156936) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ping! - de Cri Cri la: 13/11/2006 22:40:12
(la: Mister Cafeneaua 2006 - ALEGERILE)
:)))
drept de vot avand cei inscrisi inainte de data D (pe care o voi stabili uitandu-ma cand au inceput sa apara loginurile suspecte).

3.11.2006... ce zici?

Oups! Stai ca n-am intrebat pe nimeni! :(
--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"
#156966 (raspuns la: #156960) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de picky la: 14/11/2006 14:47:26
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Marturia e cu abnegatie, sau mi-ai ostoit dorul cu abnegatie?
Sau profica ta e unul din oamenii aceia pe cale de disparitie in ziua de azi, avand abnegatie?

Pai ea, sarmana, nu cred sa fi ajuns la 100 de ani. Abnegatia e-n toate, e-n cele ce sunt ! Si-n cele ce maine vor rade la soare.

Cat despre rugaciune, ai dreptate.
Sa ne rugam:
Sfinte Sisoe... zi-i tu mai departe...

fa tu sa fie ... acuma tu ...
#157129 (raspuns la: #156953) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky :)) - de Cri Cri la: 15/11/2006 22:47:51
(la: ce parere aveti despre femeile de azi(nu toate..aproape) :))
Ma ingrozesti ! Ai cumva peste 39 ?
41-60 e al treilea ... pol !
:(:(


Avand in vedere ca m-ai pierdut de la faza aia, ma surprinde cat de bine ne-am inteles pana acum! :)))
Deci n-avea nimic de-a face cu paralelele... Damn! :)))))

Hai, plangi mai repede ca-mi pierd rabdarea! :)))
Asa.. acuma vino si explica-mi ce trebuie sa am peste 39 ca sa ma incadrez in pol, ca tot nu pricep :)))
...sau rastigneste-ma pana nu se termina anu`! Dau eu argintzii ;))
--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"
#157483 (raspuns la: #157455) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parerea mea - de anysya la: 16/11/2006 20:52:16
(la: Viaţa ...)

avand in vedere simplul fapt ca viata poate fi vazutaca o insiruire de amintiri..iar omul, un colectionar de amintiri...ce importanta au miile de minute, ore, zile etc care trec fara sa isi lase amprenta asupra ta ? unii isi doresc sa traiasca mult...cat mai mult...si poate din cauza asta de multe ori uita sa traiasca...sau poate le este frica de moarte...
oamenii acestia au un stil mai linistit de viata...evita riscurile si nu traiesc la extrem. ei se hranesc cu comoditate...cu siguranta zilei de maine.
in schimb oamenii care traiesc intens, la maxim , sunt supusi mai multor riscuri. poate ei au viata mai scurta de 2 ori decat ceilalti, dar ei traiesc cu adevarat...
si in fond in ultima secunda dinaintea mortii, ce o sa iti aduci aminte? cum te trezeai in fiecare zi si iti beai cafeaua la ac ora si te duceai la ac serv cu ac masina...etc...sau cum ai sarit de pe un pod legat numai de o coarda, cum ai alergat prin ploaie cu prietenii in jurul unei sticle goale sau cum a fost la cel mai tare concert al unei trupe din afara?
================================
in tara asta putini sunt oameni, restul e populatie...
picky - de latu la: 16/11/2006 20:58:13
(la: DOMNULE, CU TOT RESPECTU' : ESTI UN BOU !)
Pomenita gara are rampa de-ncarcat bovidee ?
Nu numai ca are o asemenea rampa, dar toata cladirea are forma unei rampe, motiv pentru care la inceput bovideele erau greu de calauzit la bidee, ratacindu-se tot timpul pe la alte ghisee.
Spun la inceput, pentru ca acum fagasele provenite de la masele care s-au miscat incolo si inapoi, ghideaza si personalul de serviciu ca si vietzuitoarele in discutie.

Se cauta fotografi pentru emiterea cartilor de identitate.
Asta s-a si discutat vehement in randurile (patru si cinci) asociatiei de fotografi ne-amatori si plurimuncitori. Dar tenorul (Ivan Rebroff) a fost in final, ca aceasta meserie ar fi un copil nascut mort avand in vedere trecerea la carti de identitate pa baza de date biometrice, concluzia fiind "mai bine portar-paparazzo" decat "paparazzo-IT-Admin".
Gasesc asta o mare pierdere pentru micutele exemplare rotofeie a caoror tzel la implinirea a 14 ani a fost tocmai copilul de care era vorba, dar sunt convins ca ei vor trece si de aceasta data cu brio examenul, asa cum au facut-o si in trecut.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#157664 (raspuns la: #157657) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de latu la: 17/11/2006 10:19:45
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
ce confesiune avea Ghitza senior ?
Cred ca se prescrisese cu trup suflet si ficat alcoolului. In rest, de injurat injura de Dumnezei... Sa fie asta un indiciu?

Este perpetua si incurabila. Uneori si contagioasa !!!
Si daca nu se transmite destul de repede, se gasesc vajnici aparatori ai ideii, care intervin cu bunatatea aceea netarmurita, impregnata ca un zambet pana la urechi pe chipuri darze cu frunte ingusta si ochi apropiati si ajuta dezinteresat si voluntar, plecand de la ideea ca oaia din fata lor e doar ratacita, ei avand misiunea sacra de a o alatura turmei.
Da, ai dreptate.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#157770 (raspuns la: #157768) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de picky la: 17/11/2006 11:42:28
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Cred ca se prescrisese cu trup suflet si ficat alcoolului. In rest, de injurat injura de Dumnezei... Sa fie asta un indiciu?
Indiciu, indice, ce mai conteaza ? Bine ca nu-njura de draci !

Si daca nu se transmite destul de repede, se gasesc vajnici aparatori ai ideii, care intervin cu bunatatea aceea netarmurita, impregnata ca un zambet pana la urechi pe chipuri darze cu frunte ingusta si ochi apropiati si ajuta dezinteresat si voluntar, plecand de la ideea ca oaia din fata lor e doar ratacita, ei avand misiunea sacra de a o alatura turmei.
Parca, parca imi face impresia ca te referi la cineva anume ... Probabil ca ai in vedere ca pe langa acele turme cu oi ratacite e repartizat si cate un magarush ... Ala duce samarul ! Ce are intrinsul e o enigma ...
#157789 (raspuns la: #157770) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
claudiu - de anysya la: 17/11/2006 19:14:27
(la: ...ultima ora)
"ceea ce eu vroiam sa scot in evidenta este faptul ca nu peste foarte mult timp se va ajunge iarasi sa fim priviti asa cum innainte cu 11-12 ani eram priviti ( noi romanii ) in Germania si Austria"

daca mergi acum in orice tara din europa si spui ca esti roman, o
sa ramai surprins de reactiile oamenilor.romanii sunt vazuti la fel de prost ca si inainte. si poate o sa fie din ce in ce mai rau...asta asa e.

"E inutil sa incerc a va povesti prin ce stare treci cand auzi interviuri la TV sau le citesti in ziare, unde acesti " copii " spun ca in Romania nu au mers niciodata la scoala si nu au nici macar ce manca... , dar sunt sigur ca fiecare dintre romanii care traiesc in afara granitelor , au trait cel putin o data acest sentiment."

foarte multi romani se inarmeaza cu multa speranta si cu mult curaj si pleaca peste hotare, crezand ca acolo vor gasi portita spre o lume mai buna...unde nu voi mai trebui sa rabde de foame...insa ei nu inteleg ca acolo nu curge miere si lapte. poate e chiar mai rau decat aici, avand in vedere ca toti ceilalti te privesc ca pe un intrus.
nu sunt nationalista, dar eu una nu o sa optez niciodata pt plecarea din tara, sa te trezesti de unul singur acolo . daca nu cunosti nici limba... e si mai rau...
=======================================
in tara asta putini sunt oameni, restul e populatie...
dizertatie asupra fenomenului "rap" - de vogelfrei la: 17/11/2006 21:16:02
(la: Underground (Curicculum Vitae in grafitti...))
Un fenomen cultural presupune trecerea unei particele din realitate prin prisma eului. Rezultatul acestui proces se numeste creatia artistica. Daca orice curent artistic "priveste" realitatea printr-o fereastra", despre rap putem spune ca "priveste prin gaura cheii" (si aceea de cele mai multe ori este infundata cu hartie igienica).
Fara indoiala ca o piesa rap presupune oarecare dexteritate verbala oarecare inspiratie dar temele pe care trupele de gen le abordeaza sunt extrem de limitate, de cele mai multe ori saturand o anumita idee (ca sa nu mai vorbim de forma puerila in care problemele sunt puse). Viata nu inseamna doar "sa ti-o bagi si sa ti-o scoti", indiferent de cat de rau se poarta sistemul cu tine. Despre partea sonora ce se poate spune? practic este inexistenta. Rapul este un fel de poezie spusa pe ritm, nu se poate numi muzica o insiruire de beat-uri obsesiv-repetitiva. Problema este insa ca acest curent muzical actioneaza extrem de puternic asupra ascultatorilor: repetitia obsedanta a negativelor functioneaza asemenea unei "mantre", pe fundalul careia sunt insiruite intr-o continuitate monotona mesaje violente. Individul, este astfel supus unui proces aproape subliminal care ii deformeaza si mai mult personalitatea acestuia (care in general este destul de indoielnica).
Despre grafitti se poate spune cam acelasi lucru: culorile extrem de tari, formele dezechilibrate transmit un mesaj agresiv (chiar daca textul nu este neaaparat unul violent).Prezenta desenelor tip grafitti in locurile publice este astfel extrem de nociva pentru starea de spirit a socialului.
Cultura rap este una a grotescului, a mizeriei, a diformitatii avand ca principala caracteristica agresivitatea.(tin sa specific: aceste idei vin din partea unuia care a umplut zidurile de tag-uri si care a ascultat zeci de albume rap)



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...