avocat

“A fost un efort crincen, atit intelectual (32 de materii) cit si fizic (12 ore de examinare).”

Surprise, surprise! In US, ca sa dobindesti ceva, trebuie sa depui efort. Hm, de ce oare nu ni s-a aratat asta la tv in Romania/Europa de Est (Ewing family si alte soap operas)?

“Imi pare rau sa dezamagesc autorul acestui articol dar, din pacate, societea occidentala nu functioneaza deloc asa cum credem noi, atunci cind ne aflam inca in Europa de Est. Ne-am ivatat prost sa-i idealizam atit valorile cit si modul de functionare care nu este deloc impecabil, din contra. De la mizeria fizica in care oamenii traiesc, cel putin unii din ei, pina la oameni care mor cu zile in spitale din cauza negljentei doctorilor si pina la incultura crasa care este evidenta peste to. Vorbesc despre copii de 11 ani care nu stiu sa citeasca si de matematica de clasa a IX-a pe care noi o faceam in clasa a V-a.”

V-ati invirtit in cercuri destul de…joase. Incercati si persoane care au absolvit mai mult decit un liceu (public, ca cei care merg la liceele particulare fac macar atita carte cit se facea in Romania pina in 90).
Iar legat de spitale...no comment, ideea enuntata e hilara.

“Vorbesc despre modul de-a dreptul inuman in care se munceste aici, pentru aproape nimic si despre faptul ca esti SINGUR pentru ca nu ai timp de prieteni, sa ti-i faci si, daca ai totusi noroc sa ai doi sau trei, nu ai timp de ei, pentru ca pleci dimineata la 7 si vii seara la noua.”

Ooops, nici asta nu ne-au aratat la tv, cit de workaholics sint americanii! Apropos, 7-9, ati inclus si tranportul pina la serviciu, nu-i asa?

“Ca sa nu mai vorbesc despre faptul ca nu exista, pe fond, un sistem de pensii decit pentru lucratorii de stat sau guvernamentali. Ceilalti sint condamnati sa-si incheie activitatea la peste 60 de ani si sa primeasca o pensie de $1000/luna.”

Mai documentati-va. Nu exista sistemul de ajuror social ca in Europa sau Canada, unde toata lumea primeste. Aici (US) ca sa primesti ceva, trebuie sa muncesti. Majoritatea investesc in asa numitul fond de pensii ( la companii, pe cont propriu la banca, samd). Nimeni nu e condamnat sa-si inceteze activitatea la 60, se poate (si se munceste) si dupa 60 de ani. Si nu se munceste ‘pe nimic’. Salariul minim pe ora e $5.75 sau asa ceva. Depinde de calificare, de vechime, samd. Cine vrea salar mai mare, isi poate imbunatati nivelul de pregatire, sau lua doua slujbe. Iar $1000/luna reprezinta $12000/an. Se poate trai.

“Ca sa va dau o idee despre ce inseamna $1000/luna in NY am sa va spun ca un apartament cu 2 camere se inchiriaza aici cu $1200.”

Nimeni nu te condamna sa locuiesti in New York, sau Chicago, sau Los Angeles. Exista destule zone unde se gasesc apartamente de doua camere cu $300-600/luna, si case decente cu $100000-200000 (creditele se dau pe 30 de ani, iar dobinzile, cel putin acum, sint mici).
Iar despre preturile din NY….eu am locuit 6 luni in Midtown si pretul apartamentului de un dormitor era de…$3400/luna.

"Imi este greu, pentru ca traiesc intr-o societate uscata, fara nici un fel de valori, in afara de cele pecuniare, infectata de ipocrizie si de o forma de comunism cu o fata care este alta decit cea pe care o stiam noi."

Adevarat? Si ce parere credeti ca ar avea INS-ul (pardon, BCIS) despre enuntul dvs legat de 'comunismul american'?
Go home, lady, go straight home.

"Am atins si subiectul asta pentru ca inceputurile mele aici nu au fost deloc glorioase, din contra: am lucrat 7 luni vinzatoare la Lancome, inconjurata de femei care imi puteau fi mama si care aveau coeficientul de inteligenta al unui foetus si care erau foarte diligent dirijate de cite o mucoasa de 22 de ani proaspat absolventa a unui colegiu."

Evrika! Asta era. Vechea mentalitate a la Romania. Cum eu, d-na avocat, sa fac munca de jos? Asta si hint-urile de la “un efort crincen, atit intelectual (32 de materii) cit si fizic (12 ore de examinare)” si “modul de-a dreptul inuman in care se munceste aici”. Ca in orice domeniu in care se cistiga foarte bine, examenele sint dure, iar examenele de echivalare- si mai dure.
In plus, condusa de, cum ati zis, o mucoasa de 22 de ani proaspat absolventa a unui colegiu (universitate). Da, daca ‘mucoasa’ se orientase bine la universitate si a luat diploma ca major in Business sau Finante…Sau numai pt. simplul motiv ca era o absolventa isteata, pt. care a munci de la 7-9 nu reprezenta un efort crincen (intellectual, fizic, samd). Probabil ca era si full US citizen.
Si ca inchei, inceputurile nu v-au fost glorioase, nici prezentul nu prea se arata a fi. Ramine speranta pt. viitor….si asta doar in cazul reintoarcerii la matca.
(:

Happy Cajun
Laissez Les Bon Temps Roulez

Ai vorbit cu un avocat de emigrari? El ar putea sa iti dea o solutie legala la care poate nici nu te gandesti acum.

Cat despre bani, cred ca trebuie sa explorezi posibilitatea de a solicita despagubiri pentru abuzul la care ai fost supusa. Aici tot un avocat te poate ajuta.

25 noiembrie 1989: Nastase, avocatul lui Nicolae Ceausescu


"Nu ne putem permite luxul opozitiei". Asta spunea Nastase in 1989, astazi a trecut la fapte




Armand Gosu
Vineri, 3 Decembrie 2004


In noiembrie 1989, in zilele in care la Bucuresti se desfasura al XIV-lea si ultimul Congres al PCR, Adrian Nastase participa la a V-a Reuniune a prieteniei tinerilor din R.S. Romania si URSS, manifestare la care au participat 75 de tineri activisti. Un articol intitulat “Drumul romanesc spre Fujiama”, publicat in ziarul sovietic “Komsomolskaia Pravda” din 25 noiembrie 1989, descrie cu multe amanunte programul delegatiei sovietice care a vizitat Romania.
Pe linga informatiile despre caldura cu care a fost intimpinata delegatia sovietica, cu mese intinse la marginea drumului, cu prinz la Buzau si banchet la Casa Judeteana de Cultura din Bacau, unii membri ai delegatiei sovietice erau foarte interesati de reactiile tinerilor activisti din Romania fata de reformele lui Gorbaciov.

Adrian Nastase: Perestroika lui Gorbaciov distruge comunismul

http://www.expres.ro/topstory/?news_id=173200

Sunt in America de 5 ani am trecut si eu prin aceeasi situatie. Sunt casatorit cu o americanca si m-am lovit de problema cu care te confrunti tu acum. Ce am descoperit, dupa ce am discutat cu mai multi avocati specializati in probleme de emigrari, este ca daca tu poti sa dovedesti ca ai intrat in casnicie din "dragoste" fara nici un interes ascuns de a capata acte, iar aceasta casnicie s-a dovedit a fi una abuziva si impotriva principiilor morale, atunci ai dreptul sa aplici pentru statutul de rezident permanent dupa expirarea celor 3 ani. Pentru mai multe detalii te invit sa vizitezi in cateva zile site-ul www.romaniainsideout.org, pentru ca acest subiect precum si altele similare vor fi abordate pe pagina dedicata noilor veniti in America. Sunt sigur ca vei gasi adrese utile ale unor avocati care stiu ce vorbesc... Mult succes, BD

Fost jurnalist si fost avocat? Nu-i de mirare ca n-ai gasit nimic de lucru pe masura pretentiilor si te superi pe Australia ca vacarul pe sat. Ma si intreb cum de-ai trecut testul de puncte ca sa emigrezi.
Nu te-a trimis nimeni cu forta aici. Daca nu-ti place, foarte bine; mergi inapoi la Iasi sa ne spui si noua ce e gratis acolo - unde, spre deosebire de Melbourne, toaleta publica costa.
De cand ai plecat a mai aparut un nou canal TV in Romania, "Taraf" care da manele 24 din 24, 'europeneste'. Enjoy!

"deci orice fotograf prejudiciat trebuie sa apeleze la avocati"
Foarte bine ziceti domnule Narcis Virgiliu. In cazul dumneavoastra, era
vorba de un prejudiciu clar, dovedit. In cazul de fata, cu fotografiile
de pe forum, cred ca ar fi de ajuns sa le scoata de pe forum, intrucat
singurul prejudiciu creat este ipotetic, el aparand in cazul in care dl Lazar ar avea pe
viitor probleme in a le vinde intrucat imaginile ar fi asociate cu respectivul
club.

Dl. Ara,
1. Un site suit pe un server disponibil oricui este un loc public. Cel putin din punct de vedere juridic. In materie de spatiul virtual, diferenta dintre locul public/locul privat este diferenta dintre resurse locale si resurse disponibile publicului. Nu exista dubii in privinta asta. Discutia s-a purtat si in state si a fost transata in felul asta. Daca gasesc un link o sa il indic.
2. Alta ar fi fost situatia daca pozele ar fi fost puse pe un site comercial, de catre proprietarul respectivului site. Au fost puse pe un forum, unde un stelist, ca altfel nu pot sa-i spun :) vorbea despre steaua in Europa si punea niste imagini mici care sugerau frumosul anotimp. Prin urmare, nu pozele erau subiectul postului ci faptul ca steaua ajunge din nou in Europa. Sa fie la ei.
E o discutie interesanta intre diferenta punerii unei poze pe un site, sau a punerii acesteia ca link si thumb pe un forum. Eu cred ca transpunand comparatia in lumea senzoriala este ca diferenta intre unul care isi agata poza in vitrina unui magazin, si unul care merge cu poza pe strada si o arata celor de pe strada sa vada ce frumoasa e si le mai spune si cine a facut-o si de unde a luat-o.
Daca ar fi sa consideram ca oriunde ar aparea poza este un furt, atunci cred ca putem scoate bani grei de la google. Am dat o cautare pe image.google cu cheia: dinu lazar si mi-au aparut o sumedenie de fotografii in thumbnail. Eu zic ca daca ii dam in judecata oameni ne facem. De la stelist nu putem socate decat sapca si fularul, dar de la google ne capatuim. :) Cred ca este o comparatie pertinenta, daca intelegm scopul si esenta unui forum.
Dl. DL, sunt onorat ca lasati sa se inteleaga ca as fi un avocat bun. Ceea ce spuneti este perfect adevarat, insa asa cum subliniam in posturile anterioare, nu am nici o chitanta taiata pe tema asta, nu am fost implicat niciodata in alte dispute cu fotografi (cum stiu ca au fost multe) si nici nu sunt manat de antipati sau altceva. Mai mult, cum am mai spus, am o antipatie sincera pentru clubul Steaua si tot ce a simbolizat el in copilaria mea.
De ce am intervenit totusi? Pai mai intai pe softpedia am fost "invocat" stiindu-se ca am fost pe la o scoala. Mai apoi, pentru ca ma intereseaza lupta impotriva pirateriei in domeniul fotografiei si in primul rand pentru asta am avut o tentativa de initiativa de a forma un nucleu al asociatiei fotografilor, tentativa de altfel esuata. Si tocmai pentru ca ma intereseaza acest lucru, nu vreau ca initiativa sa cada in derizoriu si sa ne descarcam munitia pe o vanatoare de vrajitoare. In felul asta ne putem pierde din credibilitate si foarte multi din cei cu care am vorbit au interpretat gestul dvs. ca fiind cel putin exagerat.
Ca sa aiba sens si consistenta aceasta initiativa, eu cred ca trebuie sa ne concentram pe fenomenul de furt masiv de fotografie existent in piata presei scrise. Ma uit in Libertatea de exemplu si am curaj sa pun pariu ca pentru multe imagini nu s-a platit un leu. Nu ar trebui sa ne excitam numai atunci cand vine vorba de fotografiile noastre, ci mai ales sa stopam masiv furtul de afara. Asta poate ajuta cel mai mult comunitatea foto romaneasca.
Tocmai am sosit din Paris unde m-a impresionat placut faptul ca pe unele din fotografiile folosite pentru panotajul stradal era precizat numele fotografului. Cred ca obligativitatea publicatiilor de a indica numele fotografului sau agentia vanzatoare ar reduce drastic pirateria. Numai ca o asemenea initiativa nu va aparea din senin. In lipsa unei entitati care sa apere activ drepturile tuturor fotografiilor, din tara si de afara, nu o sa facem altceva decat sa ne lamentam si sa ne plangem de mila. Pacat!

Eu nu am inteles deloc ca Dl.DL ar avea ceva cu avocatii. Eu, asa cum am si spus-o, am vazut-o chiar ca pe un compliment. Daca era un forum despre profesia de avocat, acum as fi facut acum si o pledoarie total opusa celei facute inainte, asa... de exercitiu. Insa eu mi-am exprimat opinia mea.
Tot cum spune dl.DL, atata timp cat am avut fiecare de invatat cate ceva si cat discutia se mentine in limitele bunului simt, ne putem considera in castig.
Dl.Ara, multumesc pentru invitatia de a scrie pe site-ul dvs. Cand simt ca am ceva valoros de spus, ceva ce poate interesa, am sa dau curs invitatiei.
Cat despre distinctia loc public/loc privat, nu trebuie confundata ideea de loc public cu cea de domeniu public. Sunt doua lucruri total diferite. Un loc public, chiar fiind o proprietate privata, se supune unor reguli generale. Chiar daca ai magazinul tau, nu poti, spre exemplu sa interzici accesul homosexualilor sau a tiganilor. La fel si un site. Poate fi un site privat, accesabil pe baza de user/parola sau un site public. In masura in care este un site public se asimileaza notiunii de loc public, adica locul in care are acces oricine. Internetul ramane insa o mare problema dpdv juridic si nu numai pt. noi ci chiar si pt. cei de afara. Iar cea mai mare problema este cea de jurisdictie si de asimilare a notiunilor din lumea non-virtuala, cum este si aceasta a comparatiei cu un loc public. Suntem clar in sfera speculatiilor si nu exista raspuns final la aceasta problema. Numai pareri.

Daca te crezi avocatul diavolului crezi ca pe mine ma cheama Cassabracadabra... Hmmmm, ma mai gindesc daca sa-ti raspund...

____________
"Arma cea mai formidabila impotriva erorilor de orice fel, este ratiunea" Thomas Paine, 1794

In urma alegerii profesiei si a partenerului de viata am ajuns aici. Sa zimbim un pic...Dar trebuie sa fac abstractie de faptul ca puteam ajunge avocat, ministru de externe, profesor cu realizari vizibile la generatiile trecute prin mina mea, terapeut ce foloseste metode neconventionale sau mai stiu eu ce ma tenteaza acum...
Trebuie sa ma concentrez pe ce pot face acum cel mai bine in conditiile date. Regrete nu exista, ce am spus mai sus sint pure utopii...Altfel nu ma pot concentra pe viitor valorificind prezentul!

Abia acum as putea vorbi ca un avocat, dar nici acum n-as putea invata teoria ce mi-ar aduce diploma. Asa ca uneori sint avocatul apararii din oficiu printre cei apropiati. Nu oricine poate ajunge presedinte, dar oricine poate fi un om realizat, sa-si poata asigura un nivel decent de existenta in mod cinstit.

cere si ti se va da

-GABY-ma inspaimanta ce se intampla aici. Eu nu miam bagat avocat fratilor. Ce aveti cu oamenii care incearca sa ajute? Cu ce va deranjeaza? Daca nu imi citeam emailu nu stiam ce se intampla aici. Abc111 nu mia gresit cunimic niciodata, si ma ajutat. Nu mai vreau sa vad mesajele mele aici.

Din ce s-a scris pina acum, vad ca nimeni nu a luat partea primariei, ceea ce n-ar fi prea greu. Din cite stiu au murit oameni nevinovati din cauza copacilor, apoi...rana care nu stim sigur daca se face copacilor e totusi doar o rana, se acopera natural cu clei, iar viata unui om e inestimabila. Daca e sa cred ce scrie acolo, metoda se foloseste in alte tari.

Mai vrea cineva un avocat din oficiu? :D

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.

Nu inteleg de ce sunteti toate asha ...sau mai bine zis de ce sariti toate pe mine ...Inteleg ca sunt bine facut ...dar nu sariti pe mine va rog !!! ;;) Nu am nimic cu alex andra , nu o cunosc ..habar nu am cine este !! De ce crezi ca m-ar interesa persoana ei ?? Imi place numele ei ...si poate o sa discut cu ea daca vrea !! Nu am nimic cu nimeni ....si vad ca ALEX ANDRA are foarte multi avocati care ii iau apararea ...mai este una rodica si tu ....pai eu zic ca va plateste destul de bine ca avocati ....sau ca fete cu gura mare care trancanesc in vant degeaba !!! Nu stiu cine este alex andra aceasta mai ...chiar o rog sa vb cu mine si sa nu mai foloseasca pe altii ..asta daca are curajul ...Chiar m-ai facut curios si incep brusc sa devin mai interesat de alex ...cati ani are ? Poate iesim si noi la un suc ...sau la o pizza ...sau la un restaurant ceva ...unu de lux ;) Ce spuneti ?? Care se ofera ? Rodica , Alexandra sau casandra radu ??? fetele mele dulci :*:*: va dau emailul meu la toate 3 sa ne lamurim si noi care vrea la un film ;;) Poate esti geloasa casandra ,....si poate ai vrea sa ma dau la tine ;) Oricum nu stii ce pierzi ...

De ce nu se vorbeşte şi despre corupţia avocaţilor care, cu bună ştiinţă, fiind in faţa unor documente false, vizibile cu ochiul liber, ale clienţilor lor continuă să le susţină cauza uzând în instanţă de aceste falsuri flagrante.

Ce sa mai vorbim de avocaţii unei părţi care se lasă cumpăraţi de partea adversă.

Cunosc jurişti la stat care dintr-un salariu de nimica şi-au facut vile, şi-au cumpărat automobile ultimul răgnet şi tot soiul de alte bunuri şi proprietăţi. Nici în 7 vieţi, din salariul lor, nu ar fi putut face o aşa avere. Toţi sunt nepoţii MĂTUŞII TAMARA?

Asta prevede codul deontologic şi statutul avocatului?

Ma refer la mafia imobiliară care nu ar putea exista şi fară notari (care fabrică şi autentifică acte false) si avocaţi (care se servesc de acestea în cunoştinţă de cauză)dar şi fără judecătorii care au "orbul găinilor".

Pe când vom vedea la puşcărie un avocat corupt?

Acum despre corupţia judecătorilor în acceaşi situaţie.

Şi ei vad, în majoritatea proceselor legate de imobiliare, falsurile flagrante. De ce nu se autosesizează. Ei ar trebui să servească - ca toate părţile aflate în proces - adevărul şi justitia.

N-au salarii destul de mari? Au nevoie de venituri suplimentare ilicite?

Gh

"Redactia ZIUA a depus joi, sub numarul de inregistrare 725 din 22.01.2008, o cerere la Avocatul Poporului (foto) pentru sesizarea Curtii Constitutio­nale. Aceasta priveste o exceptie de neconstitutio­nalitate ridicata asupra Legii 298/2008..."

continuarea aici:
http://ziua.net/display.php?data=2009-01-24&id=248302

-sa vedem ce iese.

Precum frumos ai aratat in preambulul la-ntrebare, pe artizanul ce picta la-nlocuit treptat un tehnician cu o cutie neagra si-un buton.
Nu pana la extinctie, dar aproape.

Acuma, dintre tehnicienii nou-veniti, pe unii faptul ca aceasta tehnica nu era chiar de tot simpla, i-a ajutat in aspiratia de a deveni artisti, la randul lor. Caci nu-i asa, cu-atata sansa de-a gresi-i mai mare, cu-atat mai mult precizia tinde sa devina Arta.

Ceea ce ne arata cat de multa Arta-i in selectarea unei poze reusite, dintre cateva zeci ce pot fi programate sa se traga-ntr-o secunda...
Arta are un pret, iar pretu-i dat si de Timpul investit in crearea ei, printre multe altele.

"Va disparea oare aparatul foto clasic?" Nu, asa cum Ford nu l-a ucis
pe Lamborghini (n-am gasit ceva mai cronologic potrivit-iertare!) cu-a sa banda rulanta.
Va deveni rarisima Camera cu argint? E zic ca Da. Si va fi scump si fancy s-o folosesti, peste vreo douash-cinci de ani.

Caci "time is money", iar eu si gloata vrem finete maxima la preturi minime si cat mai repede si cat mai mult! paine si circ acuma vrem, c'atat ne duce sfera aproximativa ce ne-am aflat cu ea pe umeri.

musical background: aria lui Randy McDonald, playing loud, cu un superb cor de-avocati. La pupitru, un PR (public relations), nici alb nici negru, nici "om" nici muiere, nici de dreapta nici de stanga, cu-n discret tatuaj abia vizibil prin tuxedo, de culoarea unui galbior verde.

Foarte placut surprins de faptul ca cineva, in loc sa se vaite si sa filozofeze-n pustiu (sunt vinovat!), a facut, actually ceva-n sensul tratamentului frustrarii - maladie nationala.

Initiativa e superba, popularizarea ei-imperioasa (bravo, Claudia, pt. link), iar neparticiparea, in cazul celor care-au dubii si-ar vota mai degraba "NU", un lucru greu de-nteles.

Era, desigur, interesant de stiut (sau poate mi-a scapat mie, vizitand site-ul):
- cate voturi online sunt necesare pt. ca initiativa sa poata fi concretizata in blocarea Referendumului (in forma lui actuala),
- in ce masura o Petitie "semnata" online are vreo valoare juridica, la o adica,
- si cu siguranta alte "tehnicalitati", care-mi scapa, nefiind avocat.

Dar folosirea Internetului pentru acest gen de initiative cetatenesti este excelenta si va deveni in curand o necesitate si-un fapt cotidian - vezi campania lui Howard Dean, candidat la nominalizarea pt prezidentiale-n State; vezi 'recall'-ul californian.

Stiu, momentan exista mult prea putina lume 'online' in Tara, dar chiar si cel mai lung drum incepe cu primul pas.

Care, iata, a fost facut si la noi - si trebuie salutat, dupa parerea mea.

cum ramane cu polemistul vesel? sau circumstantial ludic.
dar cu "avocatul diavolului", sau/si cu polemistul otravit de-un ghimpe-al trandafirului pretentios catalogat ca fiind estetic?

polemistul vesel e esentialmente epigramist (sh-atunci poet ratat!) iar avocatul diavolului (touché pussycat!nu mai fac!)...avocatul diavolului este cel care are minutul lui cand cugeta si cere sa fie platit pentru asta...

Uciderea atacatorului de catre victima nu se condamna in majoritatea tarilor civilizate cu anumite exceptii. Nu stiu cum se aplica legea in Romania in acest caz dar stiu cum se aplica in tara mea si pot sa-ti spun ca este in favoarea victimei in cazul in care aceasta isi ucide atacatorul.
In alta ordine de idei ce-i mai agravant este ca pina ca ,criminalul sa fie pus pe scaunul electric dureaza cam vre-o 5-10 ani de tergiversari legale mai bine zis apeluri fara sens care sa-i comute nemernicului pedeapsa cu moartea la inchisoare pe viata.
In tot acest timp acest nemernic traieste in inchisoare pe banii mei/nostrii adica a cetatenilor care muncesc cinstit zi de zi si sintem taxati la singe de catre stat pentru a contribui la bunastarea acestor putregaiuri ale societatii pe durata incarcerarii lor pina la ziua finala aceasta fiind partea mai durereoasa....la buzunarul contribuitorilor.
China are cea mai buna solutie.
Daca condamnatul a fost pedepsit cu pedeapsa cu moartea, ea se aplica la 7 zile dupa emitere de catre procuror, soldindu-se cu-n glont in cap.
Ieftin si eficace.Nu tu apeluri si avocati timp de 10 ani pe banii populatiei.
Romania pe de alta parte este singura tara unde criminalii si lichelele sint lasati acasa in permisie din inchisori si unde omorurile se pedepsec cu pedepse usoare si nu cel putin cu viata.
As propune re-introducerea tepelor a la Vlad Tepes caci numai asa vor lichida ei problema criminalitatii in Ro.