comentarii

avort cu ceai de leandru


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
phenomen - de M a o la: 16/12/2006 19:11:08
(la: Da sau nu pentru avort?)
"totusi cam cat costa un avort? ma intereseaza si preturile de la cabinetele particulare si de la stat"
In cazul tau, as fi facut-o gratis. In particular, ca aia de la stat se pare ca au incercat...:(

======================================================
Damned! If a man has no right to kill another, what kind of world is this!?


#163744 (raspuns la: #154899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
HA! - de Marlene_ la: 23/12/2006 18:51:46
(la: Jurnal de bord (5))
"Conversaţia, este monologul interior care bântuie nopţile şi obsedează zilele celor ce-şi dau naştere, întrebându-se întruna. Dar, mai mult încă este vocea unei femei care decide şi cântăreşte sensul existenţei sale. Merită oare această eventuală iluzie să te opreşti asupra ei? Şi anume: să te situezi în această lume şi să devii. Liric. Conversaţia traversează o oglindă. Şi nu una dintre cele mai mici."
Samuel Tastet


Pai ce sa scrie Samuel Tastet (ST Editeur - Editura EST) care a publicat cartea? Dar iata si alta parere:

'citind, nu te poti abtine si exclami: sa mai lasi femeile sa scrie carti! tot ce au reusit scriitoarele lumii sa obtina a fost anulat de cele 117 pagini semnate lorette nobecourt. care pagini vorbesc despre comunicare sau lipsa acesteia intre oameni care se privesc in ochi.

sau in principiu, despre asta isi propun cele 117 pagini sa vorbeasca. cred... pentru ca rezultatul aduce foarte mult a conversatia unei femei bete. o cheama irene, are 28 de ani, se confeseaza unei anume anna si bea ingrijorator de mult whisky.

dintre confesiunile sale spicuim. a fost violata, a petrecut ceva ani in inchisoare, a facut un avort, a iubit femei, barbati grasi, barbati slabi, tacuti, violenti, destepti, batrani, artisti etc. ati prins ideea. astea deja ar fi niste sperante ca daca nu e o carte buna, macar e o carte cu sex. glumesc, dar "conversatia" este o carte excesiv de greoaie.

tot ce poti sa faci este sa ii plangi de mila annei. eu in locul ei nu ascultam. pe undeva pe la jumatatea cartii, irene precizeaza ca toata confesiunea duce undeva. ajuns acolo, te trezesti si exclami, "in sfarsit, se intampla ceva!". dar nu se intampla. nu pana la sfarsit, desi esti somat de nenumarate ori, alaturi de anna, sa ai rabdare.

cand in cele din urma afli unde duce confesiunea, esti atat de suferind cu nervii, ca nu te mai mira nimic. punctul culminant si deznodamantul sunt mult prea amanate si sufocate in confesiuni.

problema e ca pe mine nu ma deranjeaza catusi de putin continutul confesiunii, ci forma sa. practic, e o insiruire de om nebun care trece de la una la alta fara sa lamureasca nimic. numai aluzii si foarte multe ocolisuri.

irene este categoric o femeie careia ii place sa se auda si care se amageste cu iluzia ca este sincera, dar care are in realitate mari dificultati in a se admite. practic, nu cred ca vrea cineva sa citeasca 117 pagini de explicatii si justificari. pentru asta exista relatii. din nou, glumesc.

si pe langa toata viata personala pusa pe masa, dar acoperita de un servet, irene se apuca brusc, cam tarziu si cam inutil, sa peroreze impotriva sistemului. cu toata parerea de rau, nu asa se scrie sau se simte libertatea. si cu adevarat frustrant e faptul ca din cand in cand, apar pasaje simple, curate.

"cand ies din dus, imi place urma pe care o lasa picioarele mele ude pe parchetul deschis la culoare". poate ca nu ne intereseaza, dar e o fraza simpla si curata. e lumina. "intr-o zi am intrat intr-o cafenea, nu erau decat barbati, singuri, asezati ici colo, citind, fumand sau stand cu privirea ridicata in tavan si meditand. as fi vrut sa raman acolo nemiscata ca sa-i privesc in singuratatea lor intima, departe de teribila dorinta pe care o au femeile de a-i face fericiti cu orice pret". perfect de acord. e un pasaj dragut.

dar pentru o carte care nu duce cu ea o idee originala sau executata stralucit, ai nevoie de mult mai mult decat de trei fraze care suna bine.' Lorette Nobecourt, Conversatia, Editura Est, 2001.
louie@dbrom.ro
#164892 (raspuns la: #164729) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cri cri - de om la: 11/01/2007 04:51:04
(la: parintii si educatia)
-ce zici de teoria conform careia copiii isi "aleg" parintii cu mult inainte de a fi macar conceputi? = la cat le reprosam noi parintilor, la cat inghit si tac saracii.... cred te teoria este vice-versa -ne-au ales si acum isi dau cu tesla'n...cap- :)))

-anume "cand ia omul suflet"? (conform VT, cam din a patra luna intrauterina). Offtopic: uite-aici contradictie intre biserica si scriptura! = daca il aduci pe crocos SI pe aici ti-ai dat foc la valiza :)))) Aha incepand din luna a IV-a are inima, pana atunci are cord (care bate foarte repede :))
Sa fiu sau sa nu fiu serios? Hmmm, grea alegere:)) Pai normal ca vrea si sufletul un corp adaptat la terra, din aceasta cauza asteapta trimestrul al II-lea cand deja rata de avort este mult diminuata (aproape totul se stabileste in primele 3 luni -ori avort spontan, ori provocat :)) Cred ca cei din VT, responsabili de sectia obstretica ginecologie, au interpretat "sufleteste" aceste date statistice :))))

----------------------------------------------------------
lui Fat Frumos i s-a stricat calul si n-are bani sa-si cumpere lamborgini, by Yuki :DD
#167784 (raspuns la: #167765) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
articol de Matei Vişniec din "România liberă" de azi - de Simeon Dascalul la: 16/01/2007 09:43:23
(la: Sunt "corect politic"?)
Americanii spun "politically correct". Francezii, care au preluat termenul de la americani, spun "politiquement correct". In romaneste se spune corect din punct de vedere politic. Formula, in toate limbile, desemneaza insa aceeasi realitate: o noua forma de dictatura, de cenzura si de autocenzura in sfera gandirii.
In mod paradoxal, fenomenul s-a nascut in tara cu cel mai mare grad de libertate din lume, in Statele Unite. Incepand de prin anii '70, in numeroase universitati americane, diverse grupuri minoritare, incepand de la miscarile feministe si terminand cu cele homosexuale, au impus un fel de "curatare a limbajului". Initial, aceste grupuri minoritare de presiune nu doreau altceva decat sa-si apere demnitatea si sa-si exprime dreptul la existenta si libera afirmare fara a suferi oprobiul public. Oprobiu exprimat deseori prin folosirea unor termeni considerati de respectivele grupuri ca fiind nedemni, peiorativi, continand o doza de ironie, de causticitate si de aluzii negative. Pentru a rezuma, primul teren de lucru al acestor grupuri "ofensate" a fost limbajul, pentru a-l curata de tot ceea ce considerau ele ca au potential degradant.
Lista acestei vaste operatiuni de "pieptanare" a limbajului este extrem de lunga si continua sa se lungeasca. Un negru devine "o persoana de culoare" sau un "afro-american", un indian devine "un nativ american". Unei femei de serviciu, ca sa n-o jignesti, trebuie sa-i spui "agent de intretinere a suprafetelor", un surd este un om avand un "handicap auditiv". Pentru cuvantul avort, considerat prea brutal, este sugerata formula "intrerupere voluntara de sarcina". In aceeasi logica, cuvantul batran este inlocuit cu expresia "persoana de varsta a treia", iar hotii, spargatorii, derbedeii si vandalii devin "persoane inadaptate social". Termenului puscarie i se prefera cel de penitenciar, iar gardianul devine "agent al sistemului corectional".
Cum spuneam, lista acestor expresii corecte din punct de vedere politic este extrem de lunga si nu am suficient spatiu ca sa o detaliez aici. In sine, aceasta dictatura la nivelul limbajului ar putea fi comica, din pacate insa este prea tarziu ca sa mai zambim in fata ei. Ea s-a impus in mediul universitar si in lucrarile de specialitate, in mediile politice si culturale, la radio si la televiziune. Ea a trecut oceanul si a inceput sa impregneze profund si societatea Europei Occidentale, iar din surse ale presei belgiene aflu ca, la Bruxelles, Comisia Europeana ar fi pe cale sa redacteze un "cod al bunelor maniere" in materie de exprimare corecta din punct de vedere politic.
Ceea ce era initial o presiune asupra limbajului a devenit o presiune asupra gandirii, o forma de cenzura si de autocenzura, o totala amputare a spiritului critic. Reflexul initial de autoaparare al unor grupuri minoritare si-a gasit, in mod stupefiant, un ecou enorm in sfera politicului. Norme de comportament din ce in ce mai aberante sunt decretate in numele unei noi viziuni privind egalitarismul si toleranta. Anul trecut, intr-un oras din Canada, un judecator a ordonat retragerea unui brad de Craciun din fata unei institutii publice pe motivul ca prezenta acestui simbol ar putea rani sensibilitatea celor care nu sunt crestini. In spiritul gandirii corecte din punct de vedere politic, asa-zisii "grafitisti" care mazgalesc orasele sunt de fapt persoane care creeaza un cod "cultural", or, in spiritul acestui curent de gandire, toate "culturile" sunt egale. In Franta au fost minti care au incercat sa inteleaga si "motivatiile profunde" ale tinerilor care dau foc la masini pentru a-si exprima "le mal de vivre", un rau existential, altfel spus, o frustrare de care nu poate fi vinovata decat societatea.
In spiritul gandirii politice corecte, a admira pe cineva sau creatia cuiva este o blasfemie, pentru ca inseamna a recunoaste inegalitatea dintre oameni. Ideea de a acorda premii pentru anumite merite este si ea condamnata pentru ca premierea unora ar insemna "jignirea" si "punerea in inferioritate" a altora. Cand ideile gandirii politice corecte incep sa patrunda pe terenul educatiei, monstruozitatile devin si mai evidente. In Statele Unite s-a discutat la un moment dat daca nu ar trebui sa fie interzise anumite jocuri sportive in scoli, pentru ca sa nu fie umiliti copiii invinsi... Iar in Franta, pentru evacuarea ideii de competitie in materie de asimilare a cunostintelor, este des vehiculata ideea ca scoala n-ar fi decat un loc de viata pentru copii, de unde fiecare asimileaza cat poate, si ca nimeni nu trebuie nici premiat, nici sanctionat pentru cat reuseste sau nu sa asimileze.
Sufocant, exasperant, stupid, dar impertinent, agitand un arsenal imens de constructii intelectuale puriste, curentul gandirii politice corecte castiga tot mai mult teren pe planeta, in ciuda multor critici care i se aduc. In Franta, un eminent intelectual de origine rusa, Vladimir Volkoff, a publicat in 2001 un excelent pamflet intitulat "Manualul gandirii politice corecte", in care demoleaza sute de expresii si idei aruncate in circulatie de aceasta noua forma de dictatura.
Interesant mi se pare in acest moment faptul ca tarile din Europa de Rasarit, proaspat iesite dintr-o alta dictatura, au reusit deocamdata sa nu se lase contaminate de fenomen. Nu stiu pana cand vor rezista in fata tavalugului, dar daca vor reusi sa reziste, daca intelectualii Europei de Rasarit vor face front comun in fata acestui virus, aceasta ar putea fi poate cea mai mare contributie a lor in sfera gandirii europene. Pentru ca gandirea politica corecta este o forma de spalare a creierelor mai subtila si mai perfida decat ideologia comunista.

* - de latu la: 21/01/2007 09:58:45
(la: VIS MORT)
Ma doare, sa aduc o nota prozaica in acest climat mustind de poezie ca o mlastina populata de tzantzari si nuferi, dar n-am putut sa ma abtin de la a compara datele aparitiilor poeziei lui Intruder si a acestei ... cum sa-i zic (sa nu apara de doua ori "poezie" in aceeasi fraza?)...
Concluzia mea a fost, ca Domnika a zabovit trei zile - si cel putin doua nopti - in acea stare creativa care a avut drept rezultat un vis avortat.

Dincolo de calitatile neobisnuite ale autoarei, printre care indrazneala de a gandi in perspectiva lunga e doar una (peste mai multe zeci de ani, cu mult zel si transpiratie, visul de a scrie poezii s-ar putea sa se implineasca in forma incipienta), observ o mare doza de realism pe care imaginea visului mort o transporta din gradina in gradina, chiar daca din succinta incursiune in strafundurile emotionale nu reiese fara echivoc obiectul visului: Intruziunea proprie in lumea emotionala a scrisului, sau lumea emotionala proprie, intrudata de poezia de calitate.

Sper sa nu am nicicand ocazia de a afla care varianta e cea adevarata, preferand ca acest mister sa ramana aura ambigua a lucrarii, un rest de secret picant, neatins de setea telenovelara a marelui public, de a penetra fiecare din pesterile denumite cu paushalitate romantica "suflet".

Erata: Prea tarziu pentru a edita mesajul, am observat ca am scris gresit nick-ul autoarei.
Imi cer scuze, invocand circumstanta ca am omis sa compar ceea ce scrisesem cu nick-ul, manat de trufia celui convins ca inspiratia este o marime infailibila.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
(ca n-am raspuns!) - de maan la: 24/01/2007 11:19:12
(la: Bucurii marunte)
io n-am bucurii marunte.
ploaia aia ropotind in colbul ulitei si mirosul patrunzator de reavan si verde de mai apoi.
curajul zvelt al manunchiului de ghiocei razbind din pumn, aiurea smulsi din locul-n care-au strabatut la lumina.
nasul instant aburit de aburii preafierbinti ai cafelei.
zambetul pe care nu-l merit dimineata si ochii patati de surasuri ai copilelor mele.
freamatul macilor de pe calea ferata.
mana mea pe mousul sperantei, in zori.
singura camasa de noapte pe care-o am, firava ei mangaiere.
amintirea a doua-trii flori de leandru surprinse-ntr-o noapte-n plin proces de dezvelire.
after-shave ul ce-mi ramane uneori amar pe buze, la plecare.
ruga mea lina, soptita-n clop ardelenesc in chip de scoica.
furnicuta care urca fuga-fuga pe-un picior, pe-o mana, pe gat...pe obraji?
mierea din soare in luna mai
fosnetul apei pe pietre, la rau.
mireasma de rasina din padurile mele.
ham-hamul unui labrador auriu ce-mi va lumina candva batatura.

eu nu am bucurii marunte.
si nici tristeti superficiale.
#170947 (raspuns la: #170907) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de limpede la: 06/04/2007 10:26:52
(la: limitare la numar de subiecte publicate)
Nu. Tu te vrei cal troian si in fapt duci o gloaba de darlogi.
Eu am sarit peste mine :(
Numai tu puteai gandi asa inteligent.
Al doilea nick al meu e o scuza in spatele carei iti ascunzi nestiinta si neputinta.
Lecitina e la liber.
Spuneai ca nu e plagiat.
Acum e?
Ai avut consiliu de familie cu maan?

Gustul lu' matale pentru poiezeaua de camin de fete tocmai trecute prin menarha, este o optiune la care fireste ca ai tot dreptu'. Dar nu te si inaltza. Incearca cu ... pantofi cu toc.

Ai inteles tu ca-mi place textul pe care tu nu l-ai recunoscut?
Te-ai facut de ras. :)))))))

Caramida peste caramida.
Mortar - timpul.


Un cerc, o curba-nchisa,
... o lacrima proscrisa ...


In exodul inefabil,
arcul zorilor, pribeag.

Picky,/b>
(am scris autorul ca as putea fi acuzat de plagiat iarasi si chiar eram de rasul curcilor cu asa ceva:)) )

Uite poemele
:))))))))

Ma si miram de ce nu scrii ci doar critici.
Acum inteleg.
Daca intr-un an si ceva de facut pe Caracostea aici doar asta ai reusit sa avortezi... e clar
Dealtfel nici nu ma mir ca le-ai trimis in particular prietenilor tai.
Oamenii aia au fost nevoiti sa-ti laude excrementele astea doar ca esti tu pasho(??).

E cea mai mare dovada de lasitate ca te crezi poet dar nu lasi pe amaratii pe care-i critici sa te judece si ei ci publici in particular.

Acum ca ai astea aici, (poemele :)))) ) pot vedea si ceilalti ce ai in cap.

Hai salut si tie... si da... la Rawalpindi precis prindeau operele tale ca aia nu-ti stiu limba.

PS Asteptam cu nerabdare un volum:))))
Dar sa-i pui tagul poante_glume_tampenii.



#184808 (raspuns la: #184766) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de donquijote la: 13/04/2007 20:56:19
(la: Consumatorul de stupefiante nu este un infractor)
consumul de droguri este ilegal. cat timp este ilegal, cel care consuma e incalca legea.
acuma ramane dilema filozofica daca o incalcare a legii poate fi justificata de alta (pai ala care vinde si face multi bani din ea e un infractor mai mare...daca ala fura de ce eu nu...). dupa cate stiu eu nu. mai ales ca nu e vorba de o legislatie aiurea sau antisociala cum erau unele legi de pe vremea comunismului ( ex legea avortului), ci de una cu consecinte sociale largi, menita sa protejeze populatia.
intrebarea mai corecta ar fi daca s-ar aplica legi draconice referitoare la droguri ca in tailanda, egipt, etc. unde infractorii sun bagati la parnaie si uitati acolo, sau dimpotriva s-ar legaliza consumul de droguri usoare, care ar fi consecintele.
si sa nu uitam ca ce e bun pentru olandezi (si aia au inceput sa limiteze in ultima vreme) nu se potriveste in romania.
ceea mai mare greseala e politica strutului si de transformare a subiectului in tabu.
cri - de donquijote la: 01/05/2007 15:32:55
(la: Ce-i de facut?)
lipsesc semnele de punctuatie intre propozitiile din fraza plus ca evitarea numelor proprii creaza puntina confuzie: e vorba numai de 3 'el' si 3 'ea'...

s-au despartit ca prostii banuiesc ca se refera la el #1 cel casatorit si ea #2 - adica amanta. (numerele fiind in ordinea aparitiei personajelor in povestire).
cel putin asa am inteles eu.

si mai sunt de acord cu idea ca avortul a fost o greseala: nu se renunta la un copil facut din dragoste (daca era dragoste) doar ca sa nu 'vorbeasca vecinii' sau 'parintii'. suntem totusi in secolul xxi...
#192670 (raspuns la: #192666) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
munteanu rodica - de cher la: 01/05/2007 20:26:04
(la: Ce-i de facut?)
Nu mi-am dat seama de faptul ca si tu ai povestit ceva diferit si poate te-a afectat comentariul final. Sa stii ca ma gandeam la doua cazuri unul din familie si altul tot la servici ambele cu familii cu copii. Cel putin cel de la servici a fost ceva fantastic. Sotia, colega cu noi era insarcinata in acelas timp cu amanta si amanta a facut avort iar el a venit acasa plangand si cerand consolare iar ea l-a consolat. Mai tarziu, cand si-a revenit a avut chiar taria sa ne povesteasca impacata cu soarta! Nu stiu cate persoane ar fi reusit sa fie atat de iertatoare ca ea. A inselat-o mereu.
Fiecare caz este unic si doar cei care trec prin atfel de incercari au dreptul sa judece pe celalat. Eu am gresit comentand. Am sa mai tac.
#192736 (raspuns la: #192725) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nope - de zaraza la: 18/05/2007 21:30:10 Modificat la: 18/05/2007 21:33:02
(la: Baiat de cartier)
nu mi-a placut. grosolana si neverosimila. si totusi, precauta in grosolania ei.

pai daca o faci pe coana mitza mahalagioaca strazii, care zice ce-i vine la gura, crezi ca s-ar exprima ea cu "gagautza"? si urland, n.b.

- Ptiu, drace, urlă coana Miţa scuipînd asfaltul printre dinţii stricaţi. Mare găgăuţă esti!


stii cum ar zice coana mitza? "bey, nenorocitule, s-o f...t in gura pe ma-ta ca te-a facut prost si nu te-a avortat la timp" ... cam asa. si-ar trage si o flegma dupe...

zaraza

spicuit de pe forumuri - de Simeon Dascalul la: 28/05/2007 15:20:32
(la: 4 luni, 3 saptamani si 2 zile)
cam 95% entuziasm naţional, sentiment care ar fi putut fi bine-mersi stârnit şi de o victorie la fotbal

despre film în sine - despre cât ar fi de fain şi de ce - se spun prea puţine

câteva opinii colţoase - fimul a avut succes datorită corectitudinii politice într-un subiect în vogă(pro-avort)

în ţară o să ruleze prima dată la TIFF

acuma până nu-l văd nu pot să-mi dau cu părerea; deocamdată cel mai bun/fain film românesc post-revoluţionar rămâne "A fost sau n-a fost" al lui Porumboiu

boah - de zaraza la: 29/05/2007 15:39:05 Modificat la: 29/05/2007 15:40:50
(la: Furt de idee ?)
chiar ca nesimtit.
in afara ca e vorba (tot) de avort, nu vad legatura.

hehe, ce ziceam eu de colegialitatea si prietenia dintre tinerii cineasti! sapa, frate, sapa, poate dai de apa!

zaraza
*** - de tomazian la: 29/05/2007 19:18:44
(la: Furt de idee ?)
29-05-2007, ora 15:59
Jurnalistul şi scriitorul Dan Mihu către Cristian Mungiu
Buna ziua,

Acesta este un mail colectiv, de aceea, celor care nu ma cunosc le
spun ca numele meu este Dan Mihu, sunt jurnalist si scriitor, membru
al Uniunii Scriitorilor din Romania (din 1997). Incepand din 1992 am
publicat o serie de piese de teatru, lucrari de proza si scenarii de
film, am luat mai multe premii literare la concursuri nationale si o
simpla cautare pe Google ar trebuie sa va spuna restul istoriei mele.

Stiu ca pare greu de crezut, acum ca dl Mungiu este eroul zilei, insa
sustin ca domnia sa a preluat exact tema propriului meu scenariu,
premiat chiar de domnia-sa in vara anului trecut la concursul de
scenarii originale HBO 2006.

Contand pe o reactie rece din partea dumneavoastra, va prezint direct faptele:

- anul trecut in aprilie, trimiteam la concursul HBO scenariul "Sa
iubesti si sa tragi apa", drama unei femei simple, care face un avort
ilegal, in ultimii ani ai comunismului si este silita sa scape cumva
de avortonul ei, expus in mod brutal si socant

- in juriul concursului de anul trecut se afla si dl Mungiu

- in luna mai eram declarat finalist cu sus-numitul scenariu

- in iunie, la TIFF, primeam premiul pentru lungmetraj; motivatia
juriului: "Un scenariu care nu pierde timpul, original prin subiectul
ales, frust, fără a fi melodramatic şi modern ca demers prin felul în
care-şi conţine tensiunea interioară."

- in mai anul acesta, dl Mungiu ia la Cannes un Palme d'Or cu "4
luni..."; conform presei internationale, filmul sau trateaza aceeasi
tema a avorturilor ilegale si prezinta imagini socante cu un avorton
in baie

- in cadrul ceremoniei de premiere dl Mungiu declara franc ca "acum un
an nici nu visam la acest proiect." Mai exact, intr-un interviu
acordat Evenimentului zilei sustinea ca a terminat versiunea finala in
luna iulie, asta dupa ce (conform Re:Publik), scrierea integrala a
scenariului a durat sub doua luni

Pentru comparatie, scenariul meu, premiat (si) de dl Mungiu, poate fi
descarcat liber de la adresa
http://editura.liternet.ro/carte/222/Dan-Mihu/Sa-iubesti-si-sa-tragi-apa.html
, impreuna cu un scurt comentariu al unui alt membru al jurului, dl
Cretulescu. Dupa ce veti citi premisa scenariului, va rog sa
rememorati cate scenarii sau carti pe aceasta tema ati citit in
ultimii 10 ani?

Nu incerc sa confisc subiectul avorturilor ceausiste, dar:

- dezaprob faptul ca dl Mungiu s-a prevalat de pozitia sa in juriu
pentru a cauta idei proaspete apte de a fi rescrise ulterior de domnia
sa

- sunt uluit de viteza neobisnuita (remarcata si de el insusi) cu care
a rescris un scenariu pe exact aceeasi tema, l-a finantat, l-a filmat,
l-a montat si l-a prezentat in premiera la Cannes

- mi se pare total nedrept faptul ca a fortat (pe ascuns) finalizarea
propriei sale productii, intuind probabil faptul ca noi ne vom
confrunta cu greutati in gasirea finantatorilor/producatorilor -
atitudinea sa mi se pare cel putin neloiala

Culmea cinismului este ca juriul punctase tocmai originalitatea temei
si partitura tragica a principalului rol feminin. De acum, adio
originalitate... Cine isi imagineaza ca anul viitor la Cannes va fi
selectat un al doilea film despre avorturi ceausiste e cel putin naiv.

Ma bucur ca in acest an HBO Romania a renuntat la serviciile domniei
sale in calitate de jurat. Din punctul meu de vedere, prestatia sa
a fost de-a dreptul descalificanta si sper ca abuzul lui sa aiba
drept consecinta macar evitarea invitarii domniei sale in alte
jurii viitoare.

Asteptand o atitudine obiectiva din partea dumneavoastra, nu pot decat
sa deplang faptul ca anul acesta a castigat Palme d'Or-ul un film ce
si-a obtinut finantarea prin scandal si tema prin furt, fiind
prezentat pe furis direct la Cannes, in speranta ca invingatorilor li
se iarta totul.

Al dumneavoastra,
Dan Mihu

PS Sunt constient ca prin aceasta contestatie spun adio participarii
la alte concursuri similare in tara, dar sper ca viitorii competitori
sa se bucure de un tratament mai cinstit decat cel de care am avut eu
parte.





:)))))) - de zaraza la: 29/05/2007 20:49:43
(la: Furt de idee ?)
la scrisoarea asta, ceea ce-mi sare in ochi nu e atat micimea autorului, cat prostia lui. intr-un fel ii inteleg oftica, a facut mungiu filmul cu avort, acuma, clar ca scenariul lui nu se mai face. iar de luat cannes-ul la anu', nici vorba.

nasol.

in alta ordine de idei: intrudere, vezi ca fac un film despre extemporale, cand iau oscaru' la anu', sa nu ne auzim vorbe!

zaraza
#201305 (raspuns la: #201296) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza, - de Calypso la: 03/07/2007 19:57:55 Modificat la: 03/07/2007 19:58:28
(la: Cele mai bune filme)
e vorba de o femeie, Marie (I. Huppert), care e nevoita sa-si creasca singura cei 2 copii, sotul ei fiind prisonier (actiunea se petrece in timpul ocupatiei germane);
o ajuta pe o vecina a ei sa faca un avort si asa intra intr-un fel de "angrenaj", fiind din ce in ce mai solicitata de diferite femei sa faca acest lucru (soti prizonieri etc...);

ma apresc aici ca nu mai are nici un farmec daca o sa-l vezi si tu;
Huppert joaca f bine;
#212144 (raspuns la: #212137) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - de cattallin2002 la: 25/07/2007 21:03:38
(la: Paranormal, parapsihologie, enigme, clarviziuni, profetii)
Au mai fost citeva subiecte pe tema asta, la care am scris si eu.
Cu ceva timp in urma, fiind ateu si citind niste carti legate de autodezvoltare si subconstient, am ajuns sa citesc si carti despre paranormal.
Dupa teorie, din pacate, am trecut si la practica. Din intimplare, am ajuns atunci sa fac un curs de Reiki, ceva legat de bioenergie. Dupa o initiere de citeva minute, oricine de la curs avea o energie puternica in miini. Puteam exersa pe unul din cursanti, se simtea "aura" (asa se zicea) la o oarecare distanta de corpul respectiv. Era ceva palpabil.
Nu trebuia sa ai calitati paranormale, ni s-a spus ca oricine face initierea poate "vindeca" (orice ar fi el, ateu, o religie oarecare, etc.)
La gradul doi se capatau mai multe capacitati (nu doar cele ce tineau de sanatate). Ni s-a spus ca e ceva normal, energie din cosmos, dar de fapt toate conceptiile erau ale religiilor orientale. Dupa ceva timp mi-am dat seama ca nu exista o mare deosebire intre Reiki, samanism, practici hinduse.
Despre reiki s-au facut studii la unele universitati americane. Din ce imi aduc aminte, erau mai multe grupe de subiecti. Unora li se facea reiki, altora li se spunea ca li se face reiki, dar nu li se facea nimic (pt a verifica efectul placebo) si unora, parca, nu li se facea nimic. Mi se pare ca aveau si o anumita problema medicala. Rezultatele erau clar in favoarea celor ce li s-a facut reiki.
La astfel de vindecari paranormale, efectul e pozitiv pe termen scurt, dar negativ pe termen lung.
S-a spus despre sarlatani. Din cite mi-am dat seama, procentul de sarlatani e extrem de redus in domeniul paranormalului, in sensul ca putini zic ca au niste calitati si nu le au. Poate doar niste ghicitoare care nu pot ghici si ele cite ceva.
Legat de ghicit, ceva ce am mai povestit. Cei ce ghicesc pot spune din trecut, nu prea pot spune nimic din viitor. Doar mai nimeresc cite unii.
Eu am cunoscut inainte sa fac reiki un tinar ce era atras de paranormal si ghicea in carti. Avea o emisiune la radio, asa l-am cunoscut. Odata am fost cu o amica si el a inceput sa-i ghiceasca (desi nu o cunostea) ca a facut un avort si mai multe. Fata era uimita, nu prea credea in ghicit, de avort stia doar prietena ei. Era f cautat pentru ca ghicea exact.
Toate aceste fenomene paranormale sint asemanatoare (nimic nou sub soare) si sint total diferite de minunile ce tin de religie (ortodoxa in special).
#219344 (raspuns la: #219316) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
HStultus - de Intruder la: 28/08/2007 18:43:05 Modificat la: 28/08/2007 20:47:12
(la: intre neant si absurd)
Noi nu avem nici un merit suplimentar fata de unul care cerseste si doarme in canale.
poate da, poate nu!
citeam odata pe net, despre un roman care a ajuns sa cerseasca prin metroul parizian. omul avea in tara 3 copii, o familie, ba chiar o oarecare fabricuta de nu stiu ce...a dat faliment si a ajuns sa cerseasca in Paris.
unii au meritul de-a nu concepe sa doarma o viata intreaga intr-o rulota, nici sa-ntinda mana (teafara de-altfel) catre trecatori, nici sa se-nveleasca noaptea cu cartoane, prin ganguri.
ok, sa zicem ca tu, HStultus, ramai in Paris fara bani, fara pasaport si fara tigari! n-ai cersi, sunt sigur...deci e meritul tau ca pleci sa cauti ambasada si e meritul tau ca ti-ar fi jena sa ceri la lume 1 euro sau sa culegi mucuri de pe jos!

E o chestiune de asezare sociala si de nastere, de mediu etc.
ok, te nasti intr-un mediu, sa zicem...te nasti acolo, petreci un oarecare timp dar nu-ncremenesti pe loc! daca un amarat de vierme se misca incolo-incoace, eu de ce sa stau?

Pana si nasterea noastra e o chestiune de nedreptate.
eu o vad ca pe-o sansa...puteam sa pier intr-un avort spontan sau sa fiu eu cel care a trait doar 2 ore, nu fratele meu geaman.
cica numai moartea e nedreapta, indiferent ca mori la 10 ani sau la 100.

Perfectiunea in cazul acesta inseamna aducerea omului la potentialul sau maxim nicidecum o alterare a naturii sale;
unde-i potentialul maxim? a ajuns cineva in varful varfului? cu cat urci, cu atat vrei mai sus, cu cat stii mai multe cu atat iti dai seama ca de fapt nu stii nimic.

Pe cafenea fac abstractie pana si de faptul ca sunt crestin. O discutie contradictorie pe teme religioase (din experienta spun) nu aduce nimic bun si nimic nou, asa ca aici no comment.
departe de mine aducerea discutiei pe un fagas alunecos!
contradictoriu, nici atat!

Ideea cu acel "eu nu voi mai fi" implica 2 necunoscute. In primul rand nu pot sti cine sunt eu. In al doilea rand nonexistenta pentru mine este ceva incomprehensibil. Nu pot pricepe adevaratul sens al distrugerii unui eu. Daca aceasta distrugere ar avea loc.
pot stii foarte bine cine sunt eu...sau macar cine cred ca sunt, e tot aia!
am luat "eu" ca persoana fizica, nu ca personalitate.
un "eu" ca personalitate individuala se distruge din interior, nu din afara...e ca o implozie si nimeni nu-i de vina decat, "eul" fizic.

Multumesc pentru comentariu
:))
n-ai pentru ce...







#230701 (raspuns la: #230501) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
thebrightside - de picky la: 29/08/2007 10:19:15
(la: Cuvinte...)
Dexul online e o mare aiureală. Unu la mână.
În plus e teribil de parcimonios. Doi la mână.
E plin de definiţii greşite, avortate, debile şi incomplete. Trei la mână.
#230803 (raspuns la: #230798) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
guine - de Intruder la: 30/08/2007 21:51:27
(la: Prădaţi)
iti dau cuvantul meu ca nu m-am prins!
uite, a citit si nevasta-mea si a zis ca femeia aia facuse un avort...spune-mi ca nu e adevarat! :(
#231595 (raspuns la: #231576) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...