comentarii

azi pentru mine maine pentru tine


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Parere - de Rosana Ziemba la: 02/08/2005 23:30:25
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dorine, nu inteleg ce te miri atat. Chestia cu grupuletele este valabila si pe forumurile de afara, dar nu este asa vizibila si in general nu exista aceasta intoleranta specifica forumurilor noastre. In plus oamenii nu sunt atat de certareti si maniera in care isi exprima parerile este total diferita. Daca apare o fotografie frumoasa, oamenii lasa invidiile deoparte si isi exprima admiratia/placerea. Daca nu-i asa reusita, comentariile n-au acel iz rautacios. Cam aici cred ca ar trebui lucrat.
La noi care mai de care se crede tare pe felia lui , iar ceilalti sunt niste idioti care in cel mai bun caz nu trebuie bagati in seama. Si evident, pe langa ei infloreste cate o mica gasca de laudatori, care indiferent de calitatea unei fotografii ii dau inainte cu pupatul in .... Si daca stai sa privesti nitel la ce se face afara se poate vedea foarte clar ca sunt undeva departe, departe. Nivelul general la noi mi se pare extrem de scazut.
Cred ca la noi problema se pune in felul urmator: daca nu esti in gasca mea de ce sa te laud? Lasa, ca-i mai interesant cand apare o fotografie mai putin reusita. Sa vezi atunci ce ma reped ca vulturul… Bleah....
Iar daca sunt profesionist, de ce sa laud un incepatator mai talentat? Vai de mine….maine poate imi ia locul. Mai bine tac frumusel din gura sau ii dau la cap cand e cazul…
Cred ca domnul Lazar e un caz sigular si toata stima pentru dumnealui. Ceilalti probabil ca nu sunt asa siguri pe ei, pe ce fac, sau poate nu au ajuns la un anumit nivel de intelegere.
Revenind la oile noastre: fotografiile lui Vlad imi plac in general foarte mult, la fel cum si ceilalti au fotografii care imi plac. De cele mai multe ori am apucat sa le spun parerea in particular si nu m-am mai obosit sa scriu si aici. Poate am gresit, in ideea ca o opinie exprimata ar putea genera o discutie folositoare. Insa ma intorc de unde am plecat: de cele mai multe discutiile bune nu apar si ai senzatia ca vorbesti singur. Chiar ma intreb cum rezista domnul Lazar acestei situatii. Tine in viata aceasta comunitate unde multi citesc, dar prea putini scriu. Poate nu au curajul sa-si asume o opinie. Sau poate e lenea…Oricum, ce se intampla nu prea e bine. Sau mai bine zis mie nu-mi place deloc.
#63079 (raspuns la: #63050) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rac - de Yuki la: 26/11/2005 11:44:34
(la: Întâlnirea cafegiilor - pe 26 noiembrie 2005)
din motive obiective, ce nu tin de mine, maine trebuie sa plec din bucuresti. Bunica mea este internata la un spital in provincie si trebuie sa incercam sa o aducem de urgenta aici.
Imi pare foarte rau.
#90666 (raspuns la: #90486) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Asta vrei, picky ? - de alex andra la: 28/01/2006 12:10:44
(la: Teme de reflectie...!!!)
"Lost without music in a world of noises"

Cum stabilim raporturile spatiale? In functie de ce? Ma pun pe mine, vorbitor, privitor ca punct fix si stabilesc ce este "aici" si ce este "acolo", ce e "aproape" si ce e "departe" pentru mine, ce e in stanga si ce e in dreapta mea. Dar ce este pentru mine dreapta, pentru tine, care stai fata in fata cu mine, e stanga. Aici-ul meu poate fi acolo-ul tau etc.
Daca eu sunt reperul si ma gandesc la cele doua maini ale mele, stanga e de-a stanga dreptei si dreapta e de-a dreapta stangii. Daca ma uit in oglinda e invers? Nu stiu, ma apuca ameteala. Pe voi nu? Asta vrei, Picky?
pana la urma ma intorc la iubire - de dianam la: 07/09/2006 23:56:02
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
pentru ca numai iubirea te poate implini cu adevarat caom, numai ea. si cei care neaga asta sunt cei care nu o au. stiu pt ca am trecut si eu prin asta. am iubit, am pierdut, s-a prabusit tot..nu-mi amintesc cum am luat-o de la capat pt ca a fost greu dar incet-incet mi-am recastigat increderea, viata, prietenii...
si..in timp, a venit si EL. si am inteles. am inteles ca iubirea e cand imi ia chipul in maini si imi spune: "daca nu te-as fi cunoscut, nu as fi fost niciodata fericit", iubirea e cand vine spre mine chiar daca tip si plang, iubirea e cand ma intorc seara obosita de la serviciu si ma asteapta sa pun capul obosita pe umarul lui, iubirea e cand imi spune ca nu trebuie sa facem sex daca sunt suparata pe el, ca el vrea mai intai sa discutam, sa ne rezolvam problema, ca nu poate sa o faca daca stie ca eu sunt suparata, iubirea e cand ma simt rau si el ma intelege, iubirea e cand nu se mai duce la fotbal pt ca ramane langa mine s m tina in brate.... iubirea e el, asa cum e el, cu defectele si calitatile lui.
cred ca pentru fiecare exista acel cineva. cred acum desi inainte nu credeam. am invatat de la iubitul meu ca iubirea inseamna acceptare, iertare, incredere si respect .. printre altele
om - de Cri Cri la: 27/11/2006 01:58:31
(la: Altruism? Egoism?)
of, of of ce pacat ca CRI CRI a incetat...
Of, of, of, cum arunci tu cu provocari in stanga si-n dreapta ca si cum nu m-ai cunoaste! Ai grija ce-ti doresti ;))

dar pot sa am monolog in contradictoriu cu mine insumi ? :))) Stai sa-mi fac un nou nick sa sa vezi atunci "grup de dezbatere" :))
Super! Poti canta la patru maini cu tine insuti. :)))))))

Am auzit ca maan are limba f ascutita si papilele gustative f mari...si nu pot sa-mi imaginez combinatia :)))
Din cate vad eu la "profile", s-ar putea sa ma rogi sa-ti spun cum ii. ;) Dac-o vrea vreodata sa scoata limba la mine :)))))

--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"
#159880 (raspuns la: #159873) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cine gioaca acum cu mine, maine o sa-i fie bine, - de anisia la: 16/01/2008 19:00:42
(la: PERINITA)
cin' cu mine o juca
stii prea bine dumneata
multa vreme are sa fie
numai drag si poezie

cin' de fel n-ar' sa danseze
mici dileme-ar' sa creeze
una soarelui de zi
doua lunii cea tarzii...
#275694 (raspuns la: #275487) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intrusu, - de anisia la: 02/02/2008 00:07:42
(la: De ce te iubesc ? D'aia!)
ma suporti tu pe mine, daramite pe tine :))
n-auzi ca-s toata o dulcegarie? ;;)

... la practica suntem cu totii afoni. ne credem viteji, si defapt suntem niste prichindei cu nasu'nrosit de crivatu' ce nu mai inceteaza sa inghete bunatate de rasaduri. ada o clopotnita sa le protejeze, sa nu degere. si mai pune niste vreascuri pe cel foc, sa se-ntetzeasca. sa miroasa iara a mere coapte cu scortisoara.

zise anisia cu ochii carpiti de somn. nani bun, mai dezbatem problema si maine. ca la teorie nu ne-ntrece nimeni :))

#281402 (raspuns la: #281393) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
toamna - de animis la: 20/10/2003 05:43:20
(la: Poezii proprii)
It amintesti, iubirea mea, ca-n vara,
in dauna risipei, bunaoara,
noi am cules cu sarg si pus intru pastrare
rodul iubirii noastre in hambare?

Si-acum, cand ninge frunza peste mine,
Camarile de tine imi sunt pline.
#1703 (raspuns la: #1664) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dreptul la replica - de Dantimis la: 11/02/2004 10:41:41
(la: Tablitele de la Tartaria)
In raspuns pt anonimul care declara convins ca "romanii nu sunt daci" si ca "marea civilizatie dacica nu e decat o mare abureala":

Dupa cum suna mesajul tau singurul lucru care m-a mirat a fost ca nu ai incheiat cu ceva de genul "romanii sunt tigani". Nici nu prea ar merita osteneala de a raspunde unui astfel de mesaj.

Intreaga istorie antica se bazeaza in primul rand pe speculatii. Pana si "izvoarele scrise" la care faci aluzie sunt tot speculatii. Sunt puncte de vedere ale anumitor oameni care au trait in acele vremuri. Daca cineva spune ca tracii erau un popor "barbar si incult" asta nu inseamna neaparat ca e si adevarat. Si eu sustin cu tarie ca negrii sunt badarani si inculti. Dar asta nu inseamna ca e neaparat adevarat ce cred eu. Unii negri sunt poate de 10 ori mai civilizati si mai destepti ca mine si ca tine. Ceea ce vreau sa spun e ca si pana si istoria bazata pe izvoare scrise mi se pare tot o speculatie. Multe dintre izvoarele scrise de atunci nu cred ca sunt departe de basmele din ziua de azi. Faptul ca marea majoritate a izvoarelor scrise din acea perioada provin in principal de la cele doua mari culturi, cea greaca si cea romana, nu inseamana ca restul lumii era nelocuit sau erau doar ceva triburi razlete. Asta arata numai ca grecii si romanii erau la vremea aia cei mai dezvoltati social si cultural. Mai tarziu in timp alte natii le-au luat locul: francezii, englezii, germanii, americanii si chiar rusii. La ora actuala, nu te supara, dar din punctul meu de vedere nu prea mai cred ca sunt in frunte nici grecii si nici italienii, ba chiar as zice ca sunt pe undeva pe la coada Europei din toate punctele de vedere: economic, social si cultural.

Dupa gramada de aberatii pe care istoria comunista ni le-a turnat de-a lungul anilor, scrierile dr Savescu ne ofera in sfarsit o explicatie logica a originii poporului roman. Chiar daca si acestea sunt tot speculatii, facute de un "diletant" cum il numesti tu, cel putin sunt speculatii mai inteligente decat cea ca ne-am trage din puii lupoaicei sau din legiunile romane. La urma urmei, dr Savescu nu face altceva decat sa explice faptul ca tracii vorbeau tot o limba latina de aceea a fost atat de usoara fuziunea cu legiunile romane. Unde se mentioneaza in izvoarele scrise din acele vremuri altceva? Dimpotriva, nu mult mai tarziu, Ovidiu in exil pe malul Marii Negre scrie poezii in dialectul local pe care l-a invatat foarte usor, singura explicatie fiind faptul ca acest dialect apartinea tot limbii latine.

Sincer omule, nu inteleg romanii care gandesc ca tine! Cand se fac descoperiri cum ar fi tablitele astea, sau se dezvolta teorii ca ale prof Ghimbutas sau dr Savescu, in loc sa fim si noi mandri o data-n viata ca suntem romani, vine cate-unul ca tine gata sa arunce cu noroi peste tot si sa ne faca sa ne simtim iar de rasul Europei.

Probabil ca traiesti acum in Italia si firesc ca ai o inclinatie spre partea lor, dar chiar crezi ca le vei fi mai simpatic in vreun fel daca sustii ca tu esti fiu de legionar roman? Sau crezi ca eu le voi fi mai simpatic americanilor daca isi vor deschide baza militara la Cernavoda? Dimpotriva...

Nu vreau sa incerc sa te convertesc acum sa gandesti altfel caci cred ca mi-ar fi imposibil sa concurez cu atatia ani de indoctrinare comunista care te-au format, dar pastreaza-ti cel putin o minte deschisa si pentru alte idei si cel mai important: nu mai improsca cu noroi parerile altora doar pentru ca tu crezi in altceva. Si fii mai mandru ca esti roman. Am intalnit pana si negri de prin Jamaica care erau mai mandri ca sunt negri decat esti tu ca esti roman!

Salutare,

Dan

#9440 (raspuns la: #9253) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mineri in sediul Romaniei libere - iunie 1991 - de Stefan Niculescu-Maier la: 18/02/2004 06:29:15
(la: Stefan Niculescu-Maier, despre dizidenta si diaspora)
De dimineata am primit un telefon acasa prin care secretara ziarului ma anunta ca nu mai sta la serviciu. Un grup de muncitori din tipografie (condus de cateva femei!) incurajati de aparitia minerilor in capitala pentru a "face ordine" in Piata Universitatii, urcasera in redactie, tipasera isteric la singura persoana care se afla acolo la ora aceea (secretara respectiva) iar cineva o luase de par si o daduse cu capul de perete.

Instinctul mi-a spus in acel moment ca minerii vor ataca si sediile ziarelor. Si am plecat la redactie.

Am ajuns o data cu ei. Ii vad ca aievea, coborand dintr-un camion, inarmati cu bate si intreband de Bacanu. Am urcat impreuna cu ei la etajul 4 al corpului din stanga al Casei Scanteii, unde si azi se gaseste sediul Romaniei libere. Ei il cautau pe Bacanu, eu imi storceam creierii cum sa fac sa salvez linia de tehnoredactare computerizata care era "viata mea" si fara de care ziarul n-ar mai fi aparut cel putin o saptamana. Am intrat in vorba cu liderul lor (ulterior dovedit ca fiind agent de securitate). L-am intrebat ce trebuie sa facem, pentru ca sunt si eu un simplu cetatean care lucrez in Casa Scanteii, care am o simpatie deosebita fata de curajul si cinstea lor. "Trebuie sa-l gasim pe Bacanu" - a fost raspunsul, printre dinti. Stiam ca Bacanu nu este in tara. "Da, trebuie sa-l gasim pe Bacanu si sa-l intrebam ce-i cu porcaria asta" - am confirmat eu. Eu am sa-l recunosc pentru voi!

A urmat o cautare infierbantata prin birourile goale. N-au gasit pe nimeni "interesant". Doar la arhiva mai era cineva. Cateva momente de deruta generate de pustietatea redactiei mi-au dat o sansa. M-am urcat pe balustrada scarii de marmura si i-am spus unuia dintre cei care aveau aspect de "lider" ca am sa comunic ceva important. Acesta a facut liniste in grupul de circa 25-30 de mineri.
"Oameni buni - m-am adresat lor (imi amintesc doar aproximativ cuvintele, dar ideea este exacta). Eu voi fi martor ca nu s-a distrus nimic in redactia asta. Voi nu sunteti un grup care distruge, asa cum in mod nedrept v-a prezentat presa. Voi sunteti luptatori pentru dreptate si egalitate sociala. Uite - am adaugat. Mai sunt si alti civili (intre timp aparusera redactori de la alte publicatii, personal administrativ) de fata. Eu voi face personal lista de martori - am cerut de la cineva hartie si creion - ca sa dovedim ca aici nu s-a distrus nimic." A fost de ajuns sa ma aprobe cativa dintre cei din multimea de mineri manipulati, ca intregul grup sa imi dea dreptate. In aceste imprejurari, "seful" lor nu a mai avut ce face si le-a spus ceva de genul - "atunci hai sa mergem la masa, fratilor" (ulterior am aflat ca aceia care le organizasera venirea in Bucuresti le organizasera si masa...).

Momentul cel mai critic al acelei dimineti avea insa sa se petreaca in mai putin de 30 de secunde care au urmat. Un fost redactor al Romaniei libere, in dezacord cu noua conducere a ziarului (si cu o istorie personala imposibil de reabilitat dupa zecile de articole pro-ceausiste scrise de-a lungul anilor) m-a recunoscut si l-am vazut cum deschide gura sa le spuna minerilor cine sunt. Am sarit de pe balustrada pe scara, in dreptul lui, si i-am soptit printre dinti: "daca deschizi gura, le spun ca esti mana dreapta a lui Bacanu. N-o sa apuci sa mai spui nimic. Asa ca ia-o incetisor pe scari si fa-te pierdut. Dupa momentele astea, pe cine o sa creada? Pe mine sau pe tine?". Omului i-au cazut umerii si-a plecat.

I-am insotit pe mineri pana la iesire. Aici ma astepta una dintre cele mai mari dezamagiri ale vietii. Cocotati pe ferestrele mari ale sediului lor impetuos din cladirea principala, redactorii gazetei "Adevarul" - fosta "Scanteia" - organul PCR - aplaudau frenetic presupusele fapte ale minerilor. Acea imagine imi va ramane vesnic pe retina.
Minerii s-au aruncat in camion si au plecat triumfatori la masa pe care le-o pregatisera Iliescu si ai lui.
Eu am revenit in redactie si s-au gasit ulterior 2-3 voci ale unor colegi care sa ma acuze ca am salvat calculatoarele de la distrugere, "ca am fi obtinut imediat altele noi, din Vest". Exista mecanisme ale logicii absurde, lasitatii si prostiei pe care nu le voi accepta in veci.

#9898 (raspuns la: #9888) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dacă "mausoleul" nu s-ar mai - de danielt la: 19/04/2004 08:41:59
(la: CATEDRALA SAU MAUSOLEUL?)

Dacă "mausoleul" nu s-ar mai numi Mausoleu ci Muzeul comunismului (=dictaturii) şi ar fi corespunzator echipat, existenţa lui ar fi acceptabilă. El poate fi mutat sau refăcut în altă parte, dacă chiar se doreşte.


Construirea Bisericii (=Catedrală) este un lucru plăcut, cel puţin pentru mine un creştin ortodox. Dar există un mare dar, dat de dimensiunea şi costurile realizării acesteia. Orice gospodar îşi termină, prima dată, casa începută şi apoi se apuca de alta mai mare, nu se apucă de o casă - nu o termină - se apucă de alta şi tot aşa la infinit. Ori în Bucureşti ca şi în restul ţării sunt zeci de Biserici începute şi neterminate. Sunt zeci de Biserici neîngrijite corespunzător etc. Lucruri cunoscute tuturor. Astfel, în opinia mea, prima dată ar trebui terminate Bisericile începute şi abia apoi să se discute despre o eventuală altă Biserică şi aceasta indiferent de mărimea acelei alte Biserici!


Ceea ce am scris mai sus este strict din punct de vedere "gospodăresc".

Cu fiecare raspuns imi dovedesti si mai mult cine esti - de LMC la: 19/06/2004 02:00:10
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Deci vrei sa-mi spui ca au tot dreptul sa ucida si sa nimiceasca?! Stii de ce l-au omorit? Nu pentru petrolul consumat de mine si de tine, ci pentru ca Sauditi nu le-au eliberat prietenii lor teroristi din inchisoare!!!! De ce nu te duci tu fain frumos sii ajuti? Nu vezi ca nu-si mai ating scopurile nicicum?! Din pacate nu numai masina mea foloseste petrolul acesta, si tu si francezii, si toata lumea. Another news flash, petrolul nu se foloseste numai pentru mers la servici. Vezi ca al-Qaida sint in criza de amatori ca tine, I would love to see you join forces with them as soon as possible. Make sure you bring your Koran with you.
#16407 (raspuns la: #16405) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Muresh - de carapiscum la: 09/09/2004 05:12:06
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Reactia ta, asa cum ma si asteptam, este una chiar de eschivare. N-ai venit cu contra-argumente la afirmatiile mele, asa cum ai facut-o cu altii inaintea mea, ci te-ai multumit sa ma contrazici pe un ton acru si cu superficialitate bazandu-te pe faptul ca din ce am scris pana acum ma cunosti ca pe buzunarul suveicii tale. Ei bine, nu ma cunosti catusi de putin. Am banuit inca de la inceput ca esti nascut in Romania, tara pe care o detesti fiindca "atunci", "candva", "cineva" a hotarat sa "exporte" niste evrei pt. niste motive mai mult sau mai putin intemeiate. Am intalnit destui evrei romani care s-au aratat dispusi la a incepe un razboi personal cu toti fiindca se simt nedreptatiti. Evreii venetici sunt mai radicalisti decat cei nascuti in Israel, asta e opinia mea.

Ai o tactica interesanta, asemnatoare cu a lui Destin: ma faci radicalist antisemit, sovin, fiindca am pus pe tapet niste lucruri reale ce vadesc clar inclinatia unor evrei de a-si da doar lor dreptate in numele unor nedreptati care sunt umflate in mod artificial. La toate "acuzatiile" mele te-ai gandit sa raspunzi cu ifose si cu persiflari. Pt. mine asta e dovada faptului ca nu eu, ci tu mai ai mult de citit si de invatat. Tu vezi numai laturile ce-ti convin din anumite contexte socio-politico-economico-religioase. Insa iti dau o veste: istoria nu se judeca prin prisma evreiasca ci prin aceea a lumii intregi. Trebuie sa facem corelarile necesare pe coordonatele spatiu-timp ca sa ne putem da seama de niste realitati trecute, nu e de ajuns ce simtim noi sau ce ne povestesc altii dp lor dv subiectiv. Obiectivitatea reiese din complexitatea surselor.

Zici ca: "Am alte treburi acum cu arabii ,semiti si ei , care numaidecat vor ca eu personal sa ma intorc de unde am veni , adica sa plec in Romania , or else …." Am vazut chiar azi cat de semiti sunt musulmanii din fasia Gazha, petec de pamant pur si simplu rascolit de tancurile si blindatele israelite "ca masura de precautie la atacurile teroriste ale miscarii Hamas." Auzi, dom'le, si se mai mira ca se nasc teroristi cand de fapt tocmai ei ii imping la asta, tocmai regimul militar totalitar ii face pe unii sa recurga la astfel de acte- a se vedea recentele evenimente din scoala rusa. Daca ar fi dupa mine, unuia ca tine nu i-as mai da voie sa se stabileasca in Romania sub nici o forma. Nu de alta dar s-ar putea ca in timp sa se ajunga si pe la noi la aceleasi probleme ca, deh, nu ne lasam asimilati usor de clica burghezo-mosiereasca ce detine finantele lumii.

Nu m-am ratoit la tine, ti-am vorbit cat se poate de clar si de raspicat, ceea ce e cu totul alta mancare de ciuperci. Hotararea asta "interna" a Sanhedrinului s-a facut pricina de sminteala si de multe nedreptati inclusiv pt. crestini. Poate ca matale ai uitat (sau poate nici n-ai citit fiindca nu te-a interesat aceasta problema) de persecutiile indreptate impotriva crestinilor, persecutii la care au instigat insisi evreii prin simulacrul de proces intentat lui Iisus Hristos. Faptul ca ei insisi nu L-au acceptat pe Hristos ca Mesia, mai ales ca se nascuse din poporul evreu care Il astepta, a dat apa la moara persecutorilor romani si pagani care au luat crestinismul drept secta sau miscare politica indreptata impotriva starilor sociale ale vremii, intocmai cum au interpretat evreii. Cu alte cuvinte crestinii au fost cu atat mai detestati cu cat originea lor (Hristos) a fost mai detestata si mai nepretuita. E de ajuns sa vedem ce au facut fariseii si carturarii cand orbul din nastere care a fost vindecat de Mantuitorul a dat marturie despre Cel ce-l vindecase: l-au izgonit din Templu! Pana si parintii lui, de teama ca ar putea fi la randul lor izgoniti, s-au lepadat de el zicand ca pare a fi fiul lor, dar ei nu stiu cum a ajuns sa vada. Asadar conducerea "interioara" se baza pe un tip de "monarhie" absoluta, arhiereul avand de cele mai multe ori ultimul cuvant. Asta se mai vede si din asa-zisul proces intentat lui Hristos, proces la care putinii Sai aparatori n-au mai putut decat sa spuna cu amaraciune in suflet: oare exista la noi obiceiul ca cineva sa fie condamnat fara judecata? Insa cei ce incriminau au zis: "noi lege avem si dupa legea noastra trebuie sa moara". Care lege?

A veni cu aceste lamuriri dupa 2000 de ani nu este catusi de putin caraghios, este imperios necesar. Lumea trebuie sa cunoasca acel context inainte de a-i plange pe saracii evrei, nu crezi? Caraghios este ca tu vii acum si-mi propui sa nu vorbesc despre aceste lucruri fiindca deranjeaza o hotarare "interioara" a Sanhedrinului. In primul rand nici n-am inteles, este Sanhedrinul o instanta sfanta care nu greseste niciodata? Si apoi de ce trebuie sa ramana aceasta o hotarare ascunsa cand de persoana lui Hristos se leaga crestinismul?

N-am avut niciodata pretentia ca as fi citit totul despre toate. Faptul ca au fugit...incet, precum spuneam, acei evrei din Franta n-are o prea mare relevanta pt. mine personal. Motivele lor nu tin, se vede treaba, de antisemitismul romanesc, nu-i asa? Totusi ar fi interesant de auzit din gura ta motivele care au dus la aceasta plecare.

Anul trecut stiam din surse sigure ca e vorba de doua milioane si ceva de romani in diaspora, cei mai multi plecati la lucru, evident, nu definitiv. Cum s-a dublat aceasta cifra in mai putin de un an mi se pare nu numai greu de crezut, dar si inexplicabil. Poate ne luminezi tu cu ceva informatii. Si ca o paranteza: ce bine v-ar mai cadea sa plece toti din tara aia si sa va instalati voi acolo ca, nu-i asa, trebuie sa va stabiliti undeva definitiv. Dar sa revenim: stii matale cam care ar fi totalul populatiei Romaniei la ora actuala? Daca stii inseamna ca-ti dai seama imediat ca procentajul socotit de tine este iluzoriu si demn de ras. Nu ma asteptam la asta din partea unui evreu care din nastere este deprins cu matematica (mai ales cu tabla inmultirii si-a impartirii).

"Si care e chestia cu masonii ?. Tot evrei si ei ?. In Romania domneste un guvern corupt de fosti comunisti . Ce te bagi tu in treburile evreilor ?. Ce , treburile romanilor le-ai rezolvat ?." Nuuu, masonii sunt crestini cuminti care vor binele si bunastarea lumii intregi, ba chiar isi pun averile in slujba comunitatii. Ei sunt iubitori de pace, drepti, cuviinciosi, incoruptibili, aparatori ai adevarului si libertatii, nefatarnici si receptivi la nevoile societatii...! Adica..., la nevoile societatii lor. Zici ca: "In Romania domneste un guvern corupt de fosti comunisti . Ce te bagi tu in treburile evreilor ?" Sa tragem de aici concluzia finala ca nu trebuie sa ne bagam in treburile interne ale evreilor din guvernul corupt de fosti comunisti? Ce sa fac, am o meteahna mai veche: nu-i sufar pe toti astia care s-au uns pana-n gat de mierea in care innoata si care striga catre cei de afara ca trebuie sa mai stranga cureaua cu inca vreo cateva gauri- de-o sa aiba romanul un stomac cat o papiota de ata. Asa ca ma bag si eu unde nu-mi fierbe oala. Dar, stai un picut, imi cam fierbe fiindca e vorba de tara si poporul meu. Si tocmai fiindca n-am rezolvat (inca) problemele romanesti, ma ocup de masonii binevoitori care ne conduc destinele la ora actuala.

In ce priveste Mosadul de tip militienesc nu cred ca mai trebuie adaugat nimic. Este ce este si n-ai tu cum sa schimbi treaba asta, si nici cum sa scuzi. Eu nu ma pricep atat cat mi-as dori, dar macar imi doresc sa pricep. Si daca tu esti mai bine informat decat mine atunci ar fi necesar sa vii cu ceva informatii pe marginea subiectului, nu-i nevoie sa ma desconsideri pt. consideratiile mele. Da dovada prin argumente credibile ca esti mai luminat si mai nerasuflat decat mine si-ai sa ma reduci la tacere.

Zici ca sunt "romanul de ieri"? Bine zici, sunt romanul care inca nu s-a lasat intoxicat de propaganda iudeo-masonica si care n-accepta pt. nimic in lume sa-si vada tara si neamul zdrentuite de niste ipocriti (ma refer exclusiv la cei din organizatiile amintite). Sunt romanul care crede intr-o renastere nationala pe fond spiritual, nu material. Materia l-a inrobit inca din rai pe om prin gustarea din placerile ei. Sunt romanul de ieri intr-o societate "moderna" si societatea asta n-o sa accepte niciodata pe cineva "invechit" ca facand parte din ea. Nu-i nimic, imi pretuiesc soarta asa cum este ea, nu cer osanda de la Dumnezeu strigand mereu: "ne-ai scos in pustiu ca sa murim de foame si de sete". Din p meu dv natiunea romana a trecut cu adevarat prin desertul (a se citi desertaciunea) lumii acesteia moderne timp de mai bine de 40 de ani, ar cam avea dreptul acum la odihna si la o viata decenta. Da, am imbatranit in acest lung sir de peripetii, dar spiritul meu este acelasi ca in prima zi. N-am avut si n-am nevoie de minuni precum izvorarea apei din piatra sau ploaia de prepelite si mana ca sa inteleg niste lucruri simple. Iar eu nu sunt indoctrinat mai mult decat tine.

"Aculta la mine"... Nu stiu ce as mai putea asculta in afara de pornirile tale aprige spre razbunare. Ca din ce ai scris nu rezulta in nici un caz faptul ca nu vrei razbunare, din contra, afirmatia ta nici tu singur nu o crezi in adancul sufletului tau. Prefer sa ascult croncanitul unui corb.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#21506 (raspuns la: #21166) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ivy, m-am documentat - de Belle la: 17/09/2004 17:01:41
(la: Cafengii din toate tarile, adunati-va!)
de la mine pana la tine sunt 5028km ....timp de condus (pentru cine nu-i intreg la minte): 48h 4 min

bai da' departe mai esti fato :(
#22646 (raspuns la: #22643) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RE carapisicum - de nasi la: 18/10/2004 01:18:53
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
UNA LA MINA: cum tu cu minutza ta ai scris, "Aparentele inseala deseori!": you don't know the first thing about me. nu stii cit de frumoasa sau urita sunt, cit de desteapta sau proasta, ce scoli am facut sau nu, prin cite am trecut in viata sau nu, ce sentimente am sau nu, ce caut si ce nu. nu stii nimic despre mine nici despre familia mea. alegerile mele de viata ma privesc pe mine, nu pe tine si nu esti tu cel in masura sa ma judeci.

A DOUA: aceasta conferinta nu se refera la generalitati (misoginism/ feminism sau relatii in general ori secretele unei casnicii fericite), ci la mentalitatea barbatului roman (care emigreaza cu un anume bagaj de idei si "valori" personale).

iti respect dreptul de a avea opiniile tale, indiferent daca sunt sau nu de acord cu ele, asa cum ma astept si de la tine sa o faci, fara balacareala: daca prefer un ton decent al conversatiei si incerc sa o mentin la subiect asta nu tine de introversie/ extroversie.

lamuriri la intrebarile tale o sa-ti dau, daca esti amabil sa clarifici tu in primul rind la ce se refera? situatii prin care ai trecut tu personal sau de care ai auzit "first hand", la femeia si barbatul roman in general sau femeia si barbatul roman asa cum ii vezi tu - in romania/ diaspora sau peste tot...
#25386 (raspuns la: #25333) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Fahrenheit 9/11 nu este un f - de Daniel Racovitan la: 14/11/2004 16:22:15
(la: Fahrenheit 9/11)
"Fahrenheit 9/11 nu este un film antiamerican ci anti Bush."

Asa e, dar din pacate ciz... America "adanca" gandeste mai degraba la modul "dai in mine, dai in tine, dai in fabrici si uzine, pardon, dai in Bush, dai in America".

___________________________________________________
I'm 100% Windows-free. And I feel fine.
#28717 (raspuns la: #28683) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
URR - Uniunea pentru Reconstrucţia României - de SeverDudau la: 18/11/2004 17:19:14
(la: Cum şi cu cine ne alegem?)
Imaginează-ţi că ţi-ai dat seama că nu mai poţi să ai încredere în clasa politică. Şi aştepţi să apară unul cinstit. Şi aştepţi.
Şi nu mai apare odată.
Brusc, te prinzi: tu eşti ăla!
Te bagi. Şi descoperi că mai sunt şi alţii exact ca tine care s-au băgat. Sătui să aştepte pe alţii să cureţe clasa politică românească. Că au deja un partid.
Te asociezi cu ei. Şi candidezi. Şi câştigi.

Uite o poveste adevărată (www.urr.ro):

Ovidiu Tudorici este viceprimar în municipiul Câmpulung Moldovenesc şi a întrat în politică anul ăsta alături de Uniunea pentru Reconstrucţia României - URR. La numai 35 de ani are un CV impresionant şi a reuşit, împreună cu echipa URR din Câmpulung cea mai mare surpriză a alegerilor locale din iunie, câştigând detaşat în faţa "greilor" din PSD, PNL şi PD.
Adică e unul ca mine şi ca tine care crede cu tărie că putem elibera politica românească de corupţie şi minciună, de imoralitate şi furt.
Şi chiar demonstrează că se poate!
#29152 (raspuns la: #28716) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
violenta domestica - de elfride la: 24/01/2005 01:41:51
(la: strigat)
eli,intr/adevar totul este dureros si pt mine si pt tine si pt toata lumea dar daca fiecare dintre noi are al cel strigat din suflet sau chiar din el insusi (toti ar trebui sa avem acel strigat) acel repros sau acea traire care ne face sa fim deosebiti, fiecare in felul lui de a fi de a gandi sau de a trai, lumea ar fi altcumva sau daca toti ne/am gandi in felul nostru sau din sufletul nostru care ne este pur plin de compansiune atunci totul ar fi altfel sau...?
#34326 (raspuns la: #29423) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
STATUILE - de George Nicolae la: 06/02/2005 17:33:14
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
La mine liberul arbitru tine intodeauna cu ei si de data asta a decimat imaginile.
Am tras in total 64 de cadere.
Dupa ce le-am descarcat si le-am vazut mari pe monitor mi-am notat frumos pe o hartie 11 imagini.
Din astea am prelucrat 4.
Am pus din ele pe blog 3.
Cum nu-mi placeau cum dadeau una in comparatie cu alta, am sters 2.
Si astfel am ramas cu 1 (una) imagine pe care o gasiti la http://www.paginiweb.com/blog/index.php?p=34 .

later edit: sub presiunea maselor, am pus toate cele 4 prelucrari.
#35506 (raspuns la: #35503) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hai ca deja ma distrezi - de fefe la: 24/02/2005 00:01:35
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
Si cum vrei tu sa-ti demonstrez asta? Vrei o poza, vrei ceva date
concrete, sau ce naiba sa-ti dau ca "dovada"?

Dar la urma urmei cu ce ma incalzeste pe mine,
sau pe tine dovezile.

Si cum propui tu sa o las pe LMC sa scrie? La urma urmei
ea face ce vrea. Eu nu am scris in numele ei decit o singura
data, si-atunci la cererea ei. Din cite am inteles eu, nu mai
vrea sa intre sa scrie. Ai ceva impotriva? Sau poate ti-e dor
de ea? Hahaha!!!!



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: