comentarii

barna din ochiul tau


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Asadar, birna din ochiul tau - de doru001 la: 03/11/2005 08:57:02
(la: PATAPIEVICI SI SECURITATEA)
Asadar, birna din ochiul tau si paiul din ochiul celuilalt, nu? Eu macar am facut unele observatii "pertinente", in sfirsit, am argumentat ceva impotriva D-lui Patapievici, dar Dv.? Ati descoperit ca nu e curat ca Iisus?
Pt. comentariile mele "pertinente", vedeti: http://www.seo-blog.org/4726_economie_romaneasca/archive/15742_noi_cu_cine_votam.html
Ce regretati de vremea lui Ceausescu? - de cosmacpan la: 25/04/2004 02:15:43
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Daca regret ceva?
Cred ca da. In primul rand sentimentul de "gasca" caci toate intalnirile cu prietenii indiferent in casa cui aveau un aer conspirativ si ne simteam bine impreuna; eram noi, glumeam, dansam, mancam si beam ca la orice intalnire obisnuita dar faptul ca mai putea strecura mici informatii furate de la Europa Libera ne dadea o stare de excitare, eram "cineva". Caci stiam ca oricare dintre ceilati putea fi un turnator. Eram eroi in micimea noastra caci fiecare se vedea ridiculizand si sfidand sistemul. Cam asta pot spune ca regret.
Daca multi uita eu nu. Nu pot spune ca regret faptul ca trebuia sa stau cate 3-4-5 ore la coada pentru cate ceva mai mult (un cofrag de oua, doi pui, branza, viezure, varza si.....masline). Non stop-ul de azi intuneca amintirile celor mai multi.
Nu pot uita ca viata si persoana mea insemnau o "cartela" iar a copiilor mei idem. Chiar daca la nastere am primit un CNP, toti ma stiu ca persoana. Ei ma voiau o cartela, un simplu numar in statistica.
De ce as uita "fericitele concedii" petrecute la munte, cu bilete luate prin sindicat si unde ti se facea o favoare, (caci nu oricine avea acces la acele bilete. De ce as uita faptul ca trebuia sa te lupti ca sa poti cumpara un apartament "proprietate" si nu cu cate camere iti doreai ci cu cate ti se dadeau (camera / nr membri familie).
Singurul lucru care cu adevarat ma supara si ma enerveaza este sintagma "generatiei de sacrificiu". Poate ca secolul trecut a fost o calamitate pentru omenire dar parinti mei recunosc la inceput cu inversunare si apoi cu resemnare ca au fost o generatie de sacrificiu care au prins foametea din '40, reforma monetara din cincizeci si... care au prins toate greutatile sistemului ce construia comunismul, eu fara s-o recunosc in fata copiilor am prins toata frumusetea perioadei de dupa '78, inundatiile din 70 si 75, cutremurul din '77 si celelalte ci ceea ce este mai tragic inceputul sfarsitului cu cozile de care aminteam mai la inceput (primele cozi au fost la zahar si ulei in 75, 76). Iar fetele mele pot spune ca au prins toate modificarile structurale ale societatii si ale mentalitatii. Deci inca nu s-au stins resturile "generatiei de sacrificiu". Cam atat pentru aceasta ora si cu parere de rau imi amintesc vorbele: "De ce vezi tu paiul din ochiul fratelui tau, si nu te uiti cu bagare de seama la barna din ochiul tau?" Luca 6.41.
Muresh - de carapiscum la: 01/09/2004 17:19:27
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Inainte de a trece la rubrica "intrebari si raspunsuri" da-mi voie sa-ti pun o intrebare personala: tu te-ai nascut in Israel sau ai emigrat acolo? Faptul acesta nu are o f. mare relevanta (poate) dar am eu anumite banuieli si vreau sa ma verific inainte de a face alte afirmatii.

1. Am un mic dar pt. tine. Daca vrei poti merge la rubrica poezii sa citesti "Sclifoseala de bazar", o poezioara pe care ti-o dedic din toata inima. Ti se potriveste ca o manusa.

Ei, vezi, abia acum ai reusit sa vorbesti raspicat, clar si pe intelesul tuturor. Iata cum descoperim noi aici pe cineva care se lauda cu apartenenta la mozaism in timp ce huleste credinta altora. Si iata cum te-ai prins singur in plasa, eu doar ti-am intins capcana. De ce ii condamni pe crestini? Iti sunt si ei dusmani ca si musulmanii? Si oricine va zice vreun cuvant despre faptele petrecute cu Hristos, fapte influentate de Sanhedrin si de mai marii poporului evreu ce au dus la rastignirea Lui, asadar oricine va vorbi despre aceste fapte se face vinovat de o noua prigoana impotriva evreilor si-a tarii lor? Adica de acum nu ne mai facem vinovati numai de faptele din trecut, dar si de "obiceiul" de-a lega persoana lui Hristos de locuri si oameni din timpul vietii Sale? Atitudinea domniei tale este incalificabila. Vrei sa-ti spun ceva? Nu crestinii sau musulmanii sunt antisemiti, ci evreii! DA, evreii. Tocmai pt. faptul ca va place sa va planga lumea pt. soarta nedreapta (oare?); pt. faptul ca finantele intregii lumi sunt detinute de o mana de evrei care se joaca de-a Dumnezeu si care dicteaza ce-o sa se mai intample maine; pe motiv ca neamul evreiesc este "ales" de Dumnezeu iar ceilalti sunt niste pierduti pt. imparatia cereasca; pt. imbolnavirea cu buna stiinta a popoarelor la sanul carora au trait (a se citi hrisoavele domnesti de la noi referitoare la evrei si la actiunile indreptate impotriva acestora ca masuri de prevedere la ilegalitatile lor); pt. incapatanarea cu care evreii omoara oameni nevinovati pe motiv ca le ataca statul... Pt. toate acestea si inca multe altele, evreii insisi se fac vinovati atat de mania lui Dumnezeu cat si a lumii intregi. Vrei compasiune pt. mortii tai? Ce-ar trebui atunci sa zica "tarile lumii a treia"? Sa multumeasca din suflet bogatasilor de care am pomenit mai sus? Ce-ar trebui sa faca irakienii? Sa-si lase avutia nationala pe mana acelorasi capuse pt. ca din aceasta lada fara fund sa croiasca noi arme de distrugere pt. Israel? Domnul meu, lumea nu-i chiar asa proasta cum pare. Fundamentalismul islamic este copil de tata pe langa fundamentalismul mozaic. Sa-ti amintesc de pasajele din VT unde poporului evreu ii este permis (si indicat) sa ucida pe oricine se va opune crearii statului Israel? Sau de luptele cu diferite popoare pe care le-a subjugat si le-a supus pt. ca apoi sa intreprinda acea curatenie etnica pt. a nu se murdari sangele "alesilor"? Pana si ideea lui Hitler de natie pura dpdv etnic vine tot de la evrei, dragule. Si iata cum s-a intors impotriva voastra aceasta conceptie. Si sa mai stii ceva: conform spuselor batranilor nostri intelepti, "nu iese fum fara foc"!

2. Israelul nu lupta pt. securitatea sa, ci pt. a-si pastra teritoriile ocupate abuziv si pt. a mai starpi din "dusmanii" declarati. Ceea ce pare a fi securitatea nationala este in fapt politica de expansiune garantata de SUA & Co. Totul e praf in ochi. Ca lumea sa nu se revolte pt. miseliile savarsite de evrei in teritoriile ocupate si ca sa nu se afle despre planul lor de creare a statului Israel in vechile fruntarii vechi testamentare, mai pun de cate un conflict artificial: pe la sarbi (cica noua ne pasa de musulmani...), pe la irakieni... Acolo a fost nevoie de conflict armat, aia nu si-ar fi lasat bogatiile nationale furate de altii fara lupta. Numai noi, romani smeriti si cu simtul civic ne-am dat...pe brazda, asa ca n-a mai fost nevoie decat de o mascarada politica adusa la indeplinire dupa inceputul revolutiei romane.

3. Ei, eu iti spun ca exista in mod cert: evrei crestini. Sigur ca nu sunt bine vazuti in propria lor tara, dar acestia, saracii, isi spala cu varf si indesat pacatele parintilor lor. Si mai exista o categorie: crestini evrei. Care-i diferenta dintre acestia? Gandeste-te mai profund. Persoana despre care am pomenit este un cumatru de-al meu la care i-am botezat baiatul. De curand a emigrat in Israel si-si facea probleme fiindca pana n-a dat in scris ca este mozaic (el fiind ortodox convins) nu i s-a aprobat dosarul. Scurt si cuprinzator.

4. Vezi cum interpretezi si judeci? Ah, am uitat, voi inca va ghidati dupa principiul "dinte pt. dinte si ochi pt. ochi". Era cat pe ce sa-ti spun sa nu scoti paiul din ochiul aproapelui pana nu-ti scoti barna din ochiul tau. Adica daca rusii, romanii, polonezii etc v-au primit in tara lor si v-au omenit dandu-va pe deasupra drepturi depline ca unor cetateni originari de acolo, voi nu puteti face la fel cu ei daca vin in tara voastra. Lasa, mai, ca daca veti da foc la niste biserici sau moschei nu-i bai, o sa fie putin scandal si-o sa se musamalizeze totul in timp util, asa ca puteti sa-i sfasiati pe toti care nu tin de mozaism. Ce sa mai cheltuiti bani cu ei ca sa-i repatriati la bisericile lor? Liberalism DA, dar pt. evrei, nu si pt. altii!

5. Deocamdata n-am vazut nicaieri plagiatul de care vorbesti. Iti sprijini niste teorii pe alte teorii plecand de la interpretari personale ale unor texte sfinte sau ale unor expresii uzuale la vremea aceea (cand s-a scris VT) uitand ca limba ebraica (ca orice alta limba) a evoluat si s-a schimbat putin cate putin (la fel s-a intamplat si cu greaca- cea veche aproape ca nu mai seamana cu cea moderna). Apoi te faci ca uiti un aspect extrem de important: proorociile nu se interpreteaza sau se indeplinesc dupa cum ne vine noua la indemana, ele sunt destinate oamenilor nu pt. interpretari, ci pt. implinirea lor. Faci referire la vechile mituri si zici ca au mai existat alti mantuitori inainte. Sa fie sanatosi, si tu la fel. In persoana Mantuitorului Iisus Hristos s-au implinit toate proorociile VT. Daca nu crezi din start fiindca ai tu teoriile tale, atunci degeaba mai incercam noi sa facem lumina, n-ai sa vezi decat ce ai tu pe retina dinainte tiparit.

Dar sa te mai intreb ceva: Ioan Botezatorul de la cine a fost, de la Dumnezeu sau de la oameni? (Poti argumenta ca nici n-a existat, dar am sa te intreb atunci de genealogia lui si in mod special de parintii sai, Zaharia si Elisabeta). Fiindca inainte de a veni Maria si de a avea in pantece, Elisabeta il avea deja in ea pe cel ce avea sa boteze pe Hristos, adica pe Ioan. Cum se face ca acest mare sfant este ultimul din VT care mai vorbeste de Mantuitorul lumii, si asta de peste doua mii de ani incoace? De ce in acesti doua mii de ani nu s-a mai ridicat nici un prooroc sa vorbeasca despre mantuirea lumii prin Emanuel/Mesia? Pt. mine e simplu: Ioan a fost pecetea celor doua Testamente! Pe unul l-a inchis iar pe celalalt l-a deschis.

6. N-am auzit de cei 200 de evrei ce au "fugit"...incet, dar am auzit de cei aprox. doua milioane de romani (si nu cred ca asta inseamna 25% din populatia R.) plecati degraba din tara condusa de un prim ministru care imediat ce a fost numit in functie si a depus juramantul a tinut o sedinta cu usile inchise (la care nici presa n-a avut acces) cu reprezentantii lojilor masonice din Romania. SSST, sa nu trezim pe cei ce dorm acuma! Sa nu mai zici la nimeni ce-am afirmat eu ca astia sunt in stare sa te faca de ras pt. asa o "prostie"! "Prietenii stiu de ce"!

Cu Mosadul..., sa avem pardon, dar nu cred ca sunt mai putin bine informat decat altii de pe aici. Si nici n-am afirmat ca e o armata. O armata ar fi de-a dreptul inutila cand sunt tactici "anti-teroriste" mult mai eficace si mai "curate" (care nu atrag atentia). Nici nu m-as mira sa aud peste nu stiu cata vreme ca insusi acest serviciu a pus la cale unele atentate prin care sa poata porni in voie vanatoarea de vrajitoare de dupa 11 septembrie american. Trebuie sa-ti mai amintesc si de arsenalul nuclear de care dispune Israelul? "Mosadul e un serviciu de informatii inteligent si eficace ." Ai zis-o bine, in sfarsit sunt si eu de acord cu tine. Ca de aia e serviciu de informatii, ca sa fie si inteligent si eficace spre sporirea avutiei nationale. Iar daca asta mai duce si la ceva varsari de sange nu-i nimic, Dumnezeu ne iarta ca suntem popor ales, nu-i asa? Faptul ca n-are voie sa incalce niste legi nu inseamna ca le si respecta! Apoi, din cate stiu si eu, serviciile de informatii chiar nu tin cont de nici o lege exterioara (nationala sau internationala), ci doar de cea interioara (proprie).

7. Crestinismul este o religie a iertarii si a dragostei, nu afirma nicaieri ca evreii trebuiesc starpiti din cauza lui Hristos. Cine face asta nu este vrednic de numele de crestin, iar cine se impauneaza cu aceasta "persecutie" impotriva evreilor (ca sa atraga, desigur, mila publica si foloase materiale) crede lumea imbecila, si lumea nu suporta asa ceva.

Ce sa-ti spun ca sa te determin sa zici DA? Ca nu evreii au strigat "Ia-L, ia-L; rastigneste-L, rastigneste-L"? si "sangele Lui sa fie asupra noastra si asupra copiilor nostri"? Vina asta e atat de teribila incat nici ei insisi evreii nu vor s-o auda macar, altfel de ce se caznesc din rasputeri sa demonstreze ca Mesia n-a venit si ca ei n-au omorat decat poate un simplu om cu invataturi morale? Frica de-a fi omorat pe Fiul lui Dumnezeu nu le da pace nici acum, asa cum nu le-a dat pace nici atunci. De aia se zbat sa distruga "mitul" lui Hristos, ca sa nu se mai simta vinovati inauntrul sufletului lor. A nega si acest lucru e ultima treapta de coborare a spiritului uman si ingenuncherea lui in fata ratiunii ce se vrea linistita.

PS Am stiut ca ai sa te legi de acel aspect, insa eu nu am mai atras atentia asupra acestui aspect fiindca Jay a spus "cat o sa mai frecati chestia cu fecioara, pacatosilor?", n-a zis ca freaca pe cineva!! Exprimarea lui este in orice caz condamnabila, dar pe undeva ii inteleg frustrarea. Iar daca voiai sa corespondezi numai cu el, atunci trebuia sa-i scrii in particular, nu sa-ti postezi raspunsurile pe forum unde le vedem toti.

HAi c-am obosit. Sa mai lasam si pe alta data.




So far, so good.
#20780 (raspuns la: #20662) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Se pare ca a fost suficient - de spirit_intelept la: 20/09/2004 04:54:56
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga mya,

se pare ca intr-adevar nu mai are rost sa continuam discutia, din doua motive: pe de-o parte nu mi-ai raspuns la nici unul din argumentele mele, pe de alta parte te manifesti la un mod copilaresc, probabil dominat in primul rand de orgoliu. Nu ai ridicat nici un fel de idee la care sa-ti raspund, dar in final as dori sa clarific mai multe aspecte:

1. Se pare ca ai continuat in consecventa proasta de a ma ataca gratuit. Pot sa te linistesc spunandu-ti ca nu pierd timpul...de ex ultimul reply al meu l-am scris in aprox 20 de minute, dupa care inca 5 minute l-am revizuit. Tinand cont ca pe acest forum intra si persoane mai deschise decat tine si care poate chiar respecta o opinie inteligenta, este posibil ca aceste 25 de minute pe care le-am folosit astfel, o data la 5 zile, sa fi ajutat pe cineva sa aiba o idee mai clara despre ce inseamna spiritualitatea.

2. In lipsa de argumente, folosesti ghilimelele la un mod peiorativ, (gen: "cunstintele" in domeniu...alti "maestrii", ...) Acesti maestrii spirituali pe care ti i-am enumerat si care au practicat tehnicile sexuale tantrice, sunt unii dintre cei mai mari maestrii spirituali ai omenirii, chiar daca probabil tu nu ii cunosti. Nici nu are rost sa vorbesc despre ei fiindca ar fi necesare volume intregi. De ex Tilopa a fost primul maestru spiritual la liniei initiatice Tilopa, Naropa, Marpa, Milarepa (despre care probabil ca ai auzit), linie care astazi constituie un fundament spiritual pentru traditia tibetana. La fel Abhinavagupta sau Tsongkhapa, fiecare si-a adus contributii deosebit de valoroase la spiritualitatea universala. Primul a sistematizat cea mai mare compilatie despre tantrism scrisa vreodata (Tantra Loka si o versiune prescurtata a acesteia Tantra Sara, care si la ora actuala sunt recunoscute ca cele mai complete lucrari despre tantrism) si pe langa asta a activat si in alte domenii scriind lucrari de estetica, arta etc...lucrari care sunt studiate si in prezent si citate in studiile si lucrarile de arta indiene. Iar ultimul, Tsongkhapa este unanim recunoscut in Tibet ca fiind unul dintre cei mai mari maestri spirituali existenti, care prin activitatea sa de exceptie a adus un suflu noi spiritualitatii acestei tari. Poti, daca nu accepti alte surse, macar sa citesti de ex. opiniile lui Dalai Lama despre el.

3. In legatura cu avatarii ai o parere foarte simplista. Am sa ofer mai multe lamuriri, pentru toata lumea. Avatar inseamna o fiinta sau incarnare divina care vine pe pamant nu pentru a evolua spiritual (ea fiind deja desavarsita) ci pentru a-i ajuta plina de compasiune de cei de aici sa evolueze. In budhism exista termenul echivalent Bodhisattva, adica o fiinta care, datorita unei iubiri imense fata de toate fiintele, alege sa se reincarneze doar pentru ca astfel sa fie de un cat mai mare ajutor celor din planul fizic.
Din acest punct de vedere avatarul reprezinta un stadiu de desavarsire al fiintei umane. Daca am face o comparatie cu o floare, un om obisnuit ar fi o samanta pe cand un avatar o floare complet deschisa. Aici poti sa remarci ceva: desi fiecare floare este perfecta in sine, unele sunt totusi mai mari sau miros mai placut decat celelalte. Asa sunt si avatarii...in functie de misiunea lor spirituala, unii au o activitate mult mai bogata decat altii. Ca sa fac legatura cu Ramakrishna si Yogananda, primul a avut foarte multi discipoli dintre care unii si ei la randul lor au obtinut starea de desavarsire spirituala, activand apoi ca maestrii spirituali recunoscuti (ex Swami Vivekananda) pe cand al doilea nu a avut asa ceva. Ar mai fi si alte diferente, de ex complexitatea caii spirituale pe care o reveleaza un avatar sau capacitatea acestuia de a induce stari spirituale profunde in discipolii sai.
Cu toate ca in spirit un avatar este o fiinta desavarsita, el este totusi supus anumitor tentatii si incercari. Chiar supremul nostru model divin, Iisus Christos, desi a fost o incarnare perfecta a Fiului si perfect identificat cu Tatal Ceresc, a avut parte de asemenea incercari si in desert si mai apoi. De ex in gradina Ghetsimani, "plangea cu lacrimi de sange" si l-a rugat pe Tatal sa indeparteze de la el acel pahar al suferintei. Deci chiar perfect fiind, simtea totusi suferinta fizica. Acestea se petrec fiindca altfel oamenii nu i-ar mai considera pe avatari ca fiind "de-ai lor" si nu i-ar simti atat de aproape de ei.
In continuare te poti gandi si tu, daca pana si Iisus a fost incercat in acest fel, cam care ar fi situatia cu alti maestrii spirituali...si sa stii ca apar cazuri in care unii dintre ei, chiar desavarsiti in spirit, datorita incercarilor care apar in corpul fizic, fac anumite greseli (acestea fiind totusi greseli mici si pe care ei si le recunosc destul de repede).

4. Si in final o remarca personala pentru tine. Cu toate ca ma declari pe mine "indoctrinat", etc...tu dovedesti o mult mai mare inflexibilitate decat mine. Am impresia ca actionezi dupa proverbul "vezi paiul din ochiul vecinului dar nu vezi barna din ochiul tau". Asta fiindca desi ceea ce ti-am spus pana acum reprezinta de fapt cuvintele unor maestrii spirituali de exceptie (larg recunoscuti de alti maestrii spirituali ca fiind Avatari) nu ai actionat conform cu ceea ce ai scris "Pentru mine un avatar...este alpha si omega" si nu ai preluat macar partial aceste argumente.
Oricum, pe acest forum am avut ocazia sa discut si cu persoane mai corecte decat tine, de ex chiar "ampop" (cel care a scris articolul initial) si cu care desi am avut un schimb contradictoriu de idei, cand a fost cazul a recunoscut ca nu detine suficente date si a dat dovada de verticalitate morala.

Spirit Intelept

PS: acest reply l-am scris intr-o ora.
#22879 (raspuns la: #22779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cine seamana vant culege furt - de Honey in the Sunshine la: 27/04/2005 18:03:26
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
Cine seamana vant culege furtuna.

Unde dai si unde crapa!

Socoteala de acasa nu se potriveste cu cea de la targ.

Decat sa vezi paiul din ochiul altuia mai bine vezi barna din ochiul tau.
de la o0rdine la dezordine - de cosmacpan la: 10/07/2005 23:26:24
(la: Ordonati sau dezordonati)
Un articol din Constitutia americana (nu are importanta care ca oricum nu sunt prea multe) spune ca ai libertatea deplina, dar fara sa aduci prejudicii celui de langa tine, deci sa nu-i incalci libertatile. Inaintea americanilor, Isus a spus sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti. Atata timp cat un astfel de om "care aseaza totul perfect " nu iti conduce viata, ce importanta mai are daca si cum aseaza lucrurile?. Daca nu accepti ideea de ordine, ce rost are sa te uiti "in ograda lui" sau sa incerci "sa scoti paiul din ochiul fratelui tau atata timp cat nu poti vedea barna din ochiul tau". Incearca sa accepti. Invata sa accepti. Nimeni nu-ti impune sa-i iubesti pe cei din jur, dar de ce nu incerci sa-i accepti? Sentimente si resentimente....de ce oare mai incercam sa vorbim despre toleranta? Toate cele bune si la buna auzire.
PS: ce te faci daca unul din copii tai va fi un astfel de tipicar?
offf - de cactus la: 15/04/2007 22:22:27 Modificat la: 15/04/2007 22:27:34
(la: CENUSA IN CAP)
imi pun cositele la bataie...pt tras de ele, dar va rog, coada ordonata,....nu dati buluc..:))


PS...

cred ca singura cosita valida e una de acu 40 de ani printr-o cutie prin pod....io-s tunsa 3 cm....hihihi

in plus, Honey...pe mine eram suparata, nu pe voi...si nu e cea mai simpla solutie de obicei, sa vezi paiul din ochiul vecinului si nu barna din ochiul tau?

mea culpa
Sancho - de Charon la: 26/04/2007 14:54:55
(la: 21 grams)
Ironia tine de inteligenta, asa este, pentru ca iti folosesti spiritul de observatie care este in inteligenta dar, in acelasi timp se aplica si vorba "tu te uiti la paiul din ochiul meu si tu nu vezi barna din ochiul tau!"

Un parinte ii intreaba pe niste tineri care vin la el : Voi mergeti la biserica?
Tinerii raspund : Apoi nu suntem oameni batrani sa mergem la biserica!

Preotul zice zambind : Doamne inmulteste batranii!! -este un fel de ironie subtila care iti insufla un zambet dar in acelasi timp iti arata o gresala si prejudecata pe care o ai cand spui " biserica este pentru batrani si femei" cu alte cuvinte pentru cei slabi. sau "am timp la batranete sa imi spal pacatele,ma duc atunci la biserica."

de ironie tin proverbele care spuse la un timp bine ales si la un moment potrivit invie spiritul si trag un semnal de alarma, iti sadesc o intrebare: oare fac bine ce fac?

Astea sunt parerile mele.

Va multumesc!



#191192 (raspuns la: #191180) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de hard-candy la: 15/08/2007 01:21:45
(la: Mai bine nu mintim)
si,apropos,sunt multe indemnuri ca noi sa facem apel la ratiune,la una dreapta...mai ales cand spune:''uita-te la barna din ochiul tau si nu la paiul din ochiul fratelui tau''!Pentru a realiza sau constientiza asta ai nevoie de ratiune,de comparatie,poti sa judeci intr-atat incat sa te vezi mai intai pe tine si grav ar fi sa acuzi...ca,in final sa fii indemnat sa ierti!Ratiunea dezvolta iubirea caci iubirea se invata si nu poti invata fara a gandi si a memora!Esti ceea ce gandesti!!!!
alex andra - de cher la: 11/04/2008 17:33:52
(la: A doua intrebare pe ziua de azi!)
Cei care sunt atei nu cred in Dzeu. Deci nu il vad in nici un fel...
Ai dreptate, este ceva fortat, doar asa... dar asa mi-am clasificat cele cateva prietene. (Eu fiind exclusa din clasificare. Stii cum se zice vezi paiul din ochiul celuilalt si nu barna din ochiul tau)
#301758 (raspuns la: #301754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si daca ganduri...bat la geam.... - de cosmacpan la: 23/09/2004 19:04:42
(la: OMUL ce stim despre noi?)
Draga Destin,
Tinand cont de sutele de intrebari adunate sub umbrela acestui articol sa incepem cu inceputul :
« in nici un sector al vietii organice, nu exista asa de multe si de mari deosebiri în cadrul acelorasi specii,ca la fiinta umana. »
Poate fi cat se poate de adevarat dar toti specialistii (incepand cu paleontologii, palinologii si continuand cu cei ce se ocupa de speciile actuale entomologi si altii) ne povestesc cat de deosebite sunt balenele albastre pe cale de disparitie, fiecare individ cu caracteristicile sale, nu mai departe de scumpele noastre animale de companie (caini picisi si celelalte) fiecare individ este deosebit si fiecaruia ii se gasesc si regasesc alte caracteristici fizice, comportamentale, emiotionale ceea ce face greu de suportat aceasta diversitate. Ca sa nu mai vorbim de lumea subterana a miliardelor de soareci sau sobolani pe care nu-i cunoaste nimeni sau a pestilor sau a pasarilor din Delta Dunarii – raiul pe pamant al zburatoarelor. Si pana acum nu am vorbit decat despre aspectele exterioare dar cine are rabdarea sa le asculte si sa le inteleaga ne-ar putea spune daca este adevarat sau nu ca toate sunt copii la indigo sau clonele aceluiasi exemplar primordial.
Trebuie sa recunosc ca la nivelul mentalului meu ma rezum si eu numai la natura umana, caracteristici si particularitati. Imi cer scuze dar as vrea sa te intreb ce stii de contructia « omului nou » la care lucreaza in secret sute de laboratoare si la care lucrau de zor toate statele socialiste inainte de 89 ? Sau cu alte cuvinte cum ti se pare caricatura lui M.Stanescu vis a vis de uniformizare ? Nu vreau sa fiu rau intentionat dar mereu imi amintesc de sacrificiul suprem «sa-ti dai viata pentru rascumparea tuturor greselilor lumii acesteia de la inceput si pana la sfarsit » si de faptul ca acesta nu este decat in puterea unuia singur. Dumnezeu in marinimia lui mai vine cand si cand si sterge cu buretele toate vinile si greselile omenesti incheind apoi un nou pact. Si a incercat Dumnezeu sa dea alt curs dezvoltarii creatiei sale inventand potopul. A disparut o lume si s-a nascut alta. A inventat Sodoma si Gomora si a sfarsit prin tablele legii de pe muntele Sinai. Deci daca nici apa purificatoare, nici focul mistuitor si nici rusinea fata de inaintasi cu pletele albite si cu legile tinute drept pavaza nu au reusit sa schimbe ceva, cum crezi ca sutele de intrebari existentioale vor reusi sa schimbe ceva ? Ca un ultim legamant, Dumnezeu cu puterea lui s-a intrupat pentru a vedea la fata locului si a simti de aproape ce inseamna creatia lui, omul, ce o face atat de greu de inteles ? A trait si s-a jertfit lasandu-ne mostenire dragostea lui caci cu adevarat aceasta este singura mostenire care poate uniformiza totul, caci toate inimile pline de dragoste sunt la fel. Toata aceasta expunere s-a cladit pe latura Creationista. Pornind pe marginea Evolutionista este clar ca numai cele mai puternice gene vor reusi sa se transmita, si sa stabileasca legile statistice. Dar ce ne facem ca nu intotdeauna functionaza selectia naturala. Ce te faci cu genele viclene care reusesc sa pacaleasca si astfel sa se recreeze, pentru a nu se piarde ? Vorbesc mult si fara rost doar ca sa-ti arat ca aceste intrebari se pot regasi in fiecare noapte nedormita. Fiecare dintre noi are intrebari dar nu toti vor sa recunoasca faptul ca « gandesc ». Cineva spune ca omul nu vrea sa-si recunoasca toate calitatile pe care le are de teama ca va trebui sa le si foloseasca. Poate parea o ironie, dar o vorba din batrani spune ca « Dumnezeu nu face lucruri inutile ». Sa apelam la sfintele vorbe : Dati Cezarului ce este al Cezarului si lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu » si conform pildei biblice sa scoatem mai intai barna din ochii nostri pentru a putea vedea mai bine paiul din ochiul fratelui ». Chinezul spune ca pentru a schimba lumea este nevoie sa schimbi o singura persoana de langa tine. Eu mi-am facut un motto : fac tot ce pot ca sa ma schimb (in bine) si va fi sufient pentru ca cei din jur sa vada si sa-mi urmeze exemplul (numai daca vor, fara nici un fel de constrangeri). In incheiere nu pot sa nu amintesc vorbele maritului sihastru : daruind vei dobandi (Jurnalul fericirii-N.Steindhart), pentru ca singurele lucruri pe care le poti oferi, ramanandu-ti totusi tie sunt : o vorba buna, un zambet si dragostea.
Deci : fi la fel de sensibil ca si pana acum, cauta-te ca se te poti regasi, ofera cat mai mult ca sa poti primi peste masura. Si de fiecare data, noaptea cand sute de intrebari te macina, adu-ti aminte ca nu esti singur. Nimeni si nimic nu te poate desconsidera sau jigni fara consimtamantul tau.


rele... - de Intruder la: 11/01/2006 01:54:54
(la: Stiti sa folositi "bisturiul"?)
latu, multumesc pentru comentariul tau; imi pare bine ca l-ai postat pe o conferinta semnata "Intruder". :)

eu n-am sa vorbesc de raul semenilor mei, ci de-al meu...conferinta nu se vrea o conferinta despre ce defecte avem ci despre "raul" nostru, al fiecaruia...
daca eram un om bun si desavarsit (ca-n manuale sau biblie), eram constient de TOT raul din mine...orice muritor conceput de-un barbat si-o femeie are un rau in el, cat de mic...odata facut nu se poate repara si carpi cu scuze si gesturi, chiar dac-asa ni se pare...
"bisturiul" meu este discernamantul si putinta de a-mi vedea barna din ochi. bineinteles ca dupa ce am extirpat ce-am avut de extirpat, dupa o perioada se dezvolta iarasi...si iar o iau de la capat: sunt rau, apoi sunt constient de rautatea mea, incerc sa repar (ce pot si daca pot), sunt constient de ce-am fost rau si asupra cui s-a rasfrans raul facut si car barna aia din ochi, dupa mine...daca eram bun cu adevarat, vedeam si paie-n ochii unora dar, eu vad barne la aproape toti...:)

anisia, nu stiu daca animalele sunt rele...ele ucid doar pentru a se hrani...poate unele, cum ar fi paianjenul "vaduva neagra" sau felinele mari (masculii) care mananca pui de animal din specia lor; chestiile astea tin de instinctul de-mperechere. pe conferinta Cassandrei (creationism/ evolutionism) ai putea afla mai multe...:)
___________________________________
semper idem...
Honey, lasa ca - de Intruder la: 04/11/2007 23:32:21 Modificat la: 04/11/2007 23:33:11
(la: Fara cuvinte)
am picat cu brio, toti.

vaaai! dar n-ai cazut pe spate citind poezia "Praf de cizme-n ochi"???
nu se poate! pe lumea asta sunt oameni de bine...stiai?
ei fac bine la toata lumea si-ti vor binele lor varat pe gatul tau, turnat ca-ntr-o palnie, ca-ntr-un corn al abundentei! tot ei, te pot ajuta chiar sa memorezi Scrisorile eminesciene si nu trebuie sa le dai vreun cadou sau o floare, nu!...doar sa aplauzi si sa faci "mumos" la public, sa te lasi manevrat de teste de inteligenta si sa recunosti c-ai fost prinsa cu mana-n chiloti, cu degetul varat in cutele cele mai intime.
ei ne prind intotdeauna pe picior gresit, dar uite ce oglinda venetiana ne-a varat in nas si uite ce-nseamna sa te masturbezi asa cum ei n-au s-o faca niciodata!
nu te acuza nimeni, ei sunt mereu intelegatori si sublimi, neintelesi si fara cusur, manati de fapte de buna credinta!
au citit tomuri de carti, au prins esenta din ele si nu vor sa si-o pastreze numai pentru ei, ci s-o daruiasca posteritatii, internetului si lumii asteia cu barne-n ochi!
...vai! ca sa vezi!...si noi ne ocupam cu lucruri concrete, dubioase si efemere, imorale pana dincolo de Polul Nord!
pentru unii viata nu-i un fast-food cu autoservire, ci are meniu fix!

sorry...am pangarit neaua cazuta aproape de palat si am mai pierdut un vot pe drum!
...cand te gandesti ca aveam centura neagra si-am fost "ok" si eu, ca fraeru', am ucis corola de minuni!
"je ne regrette rien, ni le bien qu'on m'a fait, ni le mal..."
#252120 (raspuns la: #252114) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Italia la: 01/03/2008 23:50:43
(la: Credinta si biserica)
Mao,fara ironie iti raspund si eu:ai mai bine grija de sanatatea ta si de sufletul tau!Plange ti mintea personala si priveste ti barna din ochi...Fara mishto!O primavara care sa te lumineze iti doresc!
#289893 (raspuns la: #289884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
that's it! - de elena_mihaela la: 05/05/2008 23:52:04
(la: Suflet, ochi, buze & coapse)
asa ne trebuie daca am permis (ca entitati care sustin ca au factorul gandire pe undeva ), am permis zic, ca ideea de adevar relativ sa preia conducerea....
azi totul e normal :adevarul meu e altul decat al tau, dar e adevar, ce e adevarat pt mine poate sa nu fie pt tine, dar aia nu inseamna ca suntem gresiti....
pe bune daca eu inteleg ceva !
mie mi se pare ca lucrurile nu prea bat ! ca adevarul sa existe, trebuie sa fie absolut, altfel se pierde notiunea care il defineste.....
ca sa cataloghezi ceva (cum observ de ceva vreme incoace ca taaare ne mai place, ne facem cariere din asta !) iti trebuie un punct de pornire, un punct fix, ori in lumea noastra in care toti au « adevarul » lor propriu si personal, pe cine sa crezi ?
cum ramane cu generatiile de dupa noi, care sunt ale nimanui ? sarim si ii judecam usor, dar le-am fost noi modele ? sau, daca le-am fost, ce fel de modele le-am fost ? nu mai stim sa fim responsabili cu ce ne este dat "spre crestere si educare"
suntem atat de prinsi cu nimicnicia personala incat ne inchidem in cutiile noastre de sticla si nu mai iesim de acolo decat ca sa criticam !
nu prea am comentat subiectul, dar nu te supara pe mine, m-a furat peisajul.....
nu agreez cu cei... altfel, dar cred ca as fi ultima care sa ridice piatra.... pana nu sunt in stare sa-mi vad barna din ochiul meu, nu am cum sa-mi permit o judecata in dreptul lor, in fond, am si eu propriile mele bube-n cap !
dar, tema e interesanta : oare cum vad ei ? altfel, aia e clar, dar, invartindu-ma in jurul cozii cum am eu obiceiul, revin la oile mele: ce e normal si ce nu? de cand am eu dreptul sa impart etichete ?
intrebare retorica... nu te simti vizat de ea, draga GB...
A ! da, am aflat de curand despre un concept numit coeficient de moralitate care se ocupa cu evaluarea moralitatii individului, cam cum e cu IQ sau IE.
asa ca, au altii "ac de cojoacele lor" ...
Rodica - de Baby Mititelu la: 02/10/2009 08:47:37
(la: Admin)
Mie nu-mi pare urata atitudinea Denisei! Imi pare urata atitudinea TA, de exemplu. Ce trebuie sa fac? Sa scriu si eu confa "Admin"? :))Nu suntem la gradi...Te-ai saturat de mine, nu pot face nimic in privinta asta...:( Decat sa te sfatuiesc sa-ti analizezi temeinic barna din ochii personali si sa lasi paiele din ochii altora. Alt sfat nu am pentru binele tau!
#487047 (raspuns la: #487043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nyxi - de adina.petre la: 21/10/2010 17:40:25
(la: Trebuie sa iubim blogul nostru)
cum sa tragi concluzia ca esti "prefectura", fiindca el e tampit si te striga "gara"?

Plecand de la premisa de la care a plecat si monte (cred). Ca tu stii deja ca esti prefectura. :)

Si cred ca pot intelege si "daca un dobi iti zice ca esti tampit, inseamna ca ai valoare", daca te gandesti din perspectiva aia ca prostu e ocupat sa caute paiu din ochiu tau, nevazandu-si barna din propriul ochi. Drept urmare, oricine se va lua de paiul din ochiul tau, nevazandu-si propria barna, e automat mai prost decat tine.
#576714 (raspuns la: #576706) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Roman Haduch la: 30/07/2011 23:03:46 Modificat la: 30/07/2011 23:04:50
(la: te-ai învăluit în beznă ca-ntr-un lințoliu de nuntă în cer)
felicitari, fiorul artistic este pistolul care a declansat primul concurs de lilieci.
In ceeace ma priveste nu iti ascund ca am o pereche de lilieci specilizati in capturarea hotilor de roua ( pot sa -i trimit si la tine) insa , in prezent sunt ascunsi intr-o cuta de vreme.
Multumesc pentru lumina ta, care inlatura cataracta si ma ajuta sa desprind barna din ochiul meu si sa o inlatur , pentru a nu mai fi agitat de paiul din ochiul lui ori din ochiul ei , ori din ocihul tau.
Areale, - de PROUDFRECKLED la: 13/10/2011 14:57:38
(la: umbre apretate pe flori de piatră)
n-ai prea citit in ultimul timp ce s-a scris in cafenea. Altfel nu te grabeai sa-mi ceri sa dovedesc contrariul parerii tale inainte sa-ti sustii cu argumente propria afirmatie.

fiecare cu parerile lui, nimeni nu este calificat aici drept critic literar; eu spun simplu si direct:mi-a placut sau nu, de ce asa, nu trebuie sa ma justific, doar nu sunt la proces.
dar este mult mai usor sa vezi paiul din ochii altora, decat barna din ochii tai.
si procesul de creatie ( unora le lipseste cu desavarsire! ) este dureros, si de ce sa ii doara!


deci sustine pasajul subliniat. restul comm tau nu ma prea intereseaza.
#623861 (raspuns la: #623859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
proud - de om la: 01/07/2013 14:23:20 Modificat la: 01/07/2013 14:25:31
(la: gattaca)
intr-adevar, ar fi lame daca as face ceea ce gandesti tu ca fac!

Crezi ca daca pui o informatie din ziar la care nu aduci aport personal, luare de pozitie, asumare de opinie intereseaza pe cineva discutia cu tine? = cred in "barna din ochii tai" mai ales despre aportul tau semnificativ in textul tau introductiv din confa ta despre ET :)))

ce nu agreez si mai ales ce nu inteleg din informatia pe care nu o dai? :) = lungul nasului dear, lungul nasului...nu ti se pare ca sari calul cand mustrezi useri care nu fac ce vrei tu?!

Ma faci sa regret ca am deschis confa asta care se vroia o simpla informare si NU o confa in care sa fiu interogat.
Vrei sa discuti pe confa asta, este ok, dar nu pune sula in coaste userior sa participe la discutia care te intereseaza pe tine...asa cum esti SINGURA care faci asta (nici DR si nici 1BV nu m-au mustruluit...culmea ca ei au vazut filmul si in concluzie au putut comenta mult mai la obiect decat tine-care nu ai vazut filmul-)

basta trollarea!
#646150 (raspuns la: #646138) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...