comentarii

basescu prost sau rau


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
alexandros - de andante la: 17/05/2007 11:35:16
(la: Ramanem prieteni!)
Mi-a placut sa citesc motivele dincolo de alegerea ta.
In sfarsit altceva decat simplistul "Basescu e bun/rau".
#197984 (raspuns la: #197978) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rodica - de om la: 05/03/2008 19:09:02 Modificat la: 05/03/2008 19:21:36
(la: matrimoniale)
pcte pe i:)

1-Citeva intrebari pentru a vedea seriozitatea agentiei tale: = nu este o agentie! este o confa si nici macar nu mai am drepturile de autor (Daniel culege fructele :)

2-De ce la cutia cu litere??? = am explicat! Nu o lua ca un refuz din partea mea, dar mai simplu de atat nu mai pot explica! Scuze rodica!

3-Tu ce rol ai usier, matroană sau poate jurnalist la o publicatie de scandal? = pare greu de crezut pt cei pusi pe chilipir/scandal, dar nu am nici un rol:) Crezi ca publicatiile de scandal se inspira de pe cafenea?


4-In rest vad ca esti la curent cu procedurile ,dar nu stiu daca in general, ca ocupatie de baza, sau doar asa pe cafenea. = prost (sau rau voitor interesat) sa fie cineva ca sa nu observe "oftarile" din cafenea prezente cam prin toate confele :)

5-Sper ca nu esti printre cei dezamagiti sau cu o dragoste neîpartăsita caci, nu ai putea modera conferinta din cauza emotiilor. = am un scop pragmatic pur personal: sa-i adun aici pe potentiali imbarligati ca sa ofteze aici, lansand alte confe in pace. Si...apoi..daca ofteaza aici...se modereaza ei si singuri;) NU este stilul meu sa stau in "kurdistanul" lor ca paravan ;)


Ma declar amatoare si declar ca nu sunt nici batrina nici cuplata. = chiar daca nu este o supriza (cel putin pt mine) ai un CV sumar - plin de cuvinte cheie ;) Bafta :))))))))

#290751 (raspuns la: #290748) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intrebare - de zaraza la: 01/11/2009 21:22:54 Modificat la: 01/11/2009 21:23:40
(la: Presedinte la tara)
mai multi din jurul meu voteaza cu cernea, dar nu ptr ca l-ar vrea presedinte ci pentru ca "nu are sanse" si "pare destul de ok" ca om (nu ca viitor presedinte, subliniez). si ca mai bine votam cu cernea decat cu jegul de basescu, prostul de geoana sau boul de crin. intr-un fel, de acord, dar pentru mine e ca si cum ati sta acasa, caci oricum nu conteaza.

intrebare: are rost sa te duci la vot daca stii din start ca votezi cu cineva care nu are sanse si tocmai pentru asta votezi cu el? de ce te mai duci?


#495671 (raspuns la: #494231) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce a facut traian Basescu - de (anonim) la: 11/05/2004 08:07:18
(la: Cu cine votati la primaria Capitalei? Sondaj pt. bucuresteni)
"Vorbaria" lui Traian basescu nu este inutila cetatene. Ea este menita sa trezeasca o constiintza civica adormita in prostie. I-mi pare rau sa o spun dar eu cred ca trebuie sa fii al naibii de prost ca sa nu iti dai seama ca Basescu nu a putut, chiar si in calitatea sa de primar general sa faca mare lucru pentru ca i s-au pus betze in roate de catre cohorta pesd-ista. E un truc electoral al psd-ului din care au de pierdut din pacate doar Bucurestenii. Descentralizarea inseamna preluarea responsabilitatilor primariei generala de catre primariile de sector. Si asta fara voia lui Basescu. Deci cetatzene, daca nu ai drumuri asfaltate insectorul tau nu e vina lui Basescu ci a primarului de sector, unul din cei care nu are alt scop decat "detronarea lui Basescu". El te va face sa crezi ca primarul general este cel vinovat de dezastrele din sectoare. Un truc electoral simplu. Putina intzelepciune si din partea ta ar fi necesara. Si asculta vorbaria lui Basescu mai atent ca nu zice vorbe goale.
#15234 (raspuns la: #15206) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prostia pura nu face rau deca - de Alice la: 19/10/2004 22:18:32
(la: Exista oameni cu adevarat prosti?)
prostia pura nu face rau decat aluia de-o poarta si, din pacate, nu prea intalnim nimic 'pur' in natura.:)))

m-am cam ferit sa declar ca-i prost cutare ... mi s-o-ntamplat insa sa-mi scoata ochii evidenta, si-a trebuit sa recunosc.

e si periculos.
vad atata prostie-n mine, c-ar fi ciudat sa vorbesc de-a altora, pe care ma multumesc sa-i ocolesc si sa-i respect, atat cat sunt in stare.
Rau iti pare? - de Alice la: 15/11/2003 03:31:26
(la: Per total)
Sa explici de ce!

Caci iata ce am vrut, de fapt, sa zic:
Cand argumente nu mai ai, sau si mai rau, observi ca n-ai avut dreptate si esti mic pe langa cel ce ti-a vorbit, daca esti mic cu-adevarat incepi sa proferezi insulte, si singur pui un adjectiv pe fruntea-ti: un invins.
Si ala, prost, ce lupta nu sa-nvete, ci sa-nvinga! Aia-i, ca nu va fi nicicand decat invingator ratat.

Forta insotita de prostie da - de SB_one la: 05/02/2004 15:34:02
(la: Puterea)
Forta insotita de prostie da adesea naster la pagube.
(Euripide)

Un caracter rau, cind dobindeste o putere mare, pricinuieste poporului dezastre.
(Aeschines)

Doi oameni stau mai sus de ceruri:stapinul bun si saracul milostiv.
(Mahabharata)

SB
................................................................
Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
Imi pare rau pentru spectacol - de admin la: 26/08/2004 19:04:28
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Imi pare rau pentru spectacolul de prost gust al individului.

Radu & Dinu, aveti posibilitatea sa faceti curatenie pe subiectele voastre.
Imi pare rau pentru spectacol - de admin la: 26/08/2004 19:04:57
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Imi pare rau pentru spectacolul de prost gust al individului.

Radu & Dinu, aveti posibilitatea sa faceti curatenie pe subiectele voastre.
Nu exista om prost? - de camyb1981 la: 20/10/2004 14:18:30
(la: Exista oameni cu adevarat prosti?)
Singurul lucru care imi vine in minte ca teoria ta sa stea in picioare este sa se fi populat intre timp o noua planeta, tara sau ce vrei tu in care, intr-adevar sa nu existe oameni prosti, dar ar trebui mentionata referirea stricta la acea locatie.

Unde nu exista om prost?In Romania?In lume?Pe o insula
(poate doar daca e pustie)?!!! Teoria ta este pur fantezista si nu are nici un fel de radacini in realitate. Si nici macar nu o argumentezi, afirmatiile tale merg in paralel, nu pe aceeasi traiectorie cu teoria.

Sustii ca:
"Este placut sa ne credem superiori si foarte frustrant sa realizam ca sunt lucruri frumoase de vazut si in ceilalti, chiar si in cei mai putin inteligenti decat noi."

Nu spune nimeni ca prostia exclude frumusetea; n-a zis nimeni ca nu pot exista prosti care sa aiba si parti frumoase; gradul de frumusete (fizica sau interioara) si gradul de inteligenta sint criterii diferite care nici nu se exclud, nici nu se implica reciproc; ele pot coexista, dar nu e obligatoriu.

"NU ar fi posibil ca atunci cand mai intalnim oameni despre care ajungem la concluzia ca sunt "de o prostie crasa", sa evitam a-i judeca prea aspru ci poate chiar sa ii privim cu compasiune si intelegere"

Nu stiu ce cred ceilalti, dar eu nu sint capabila de compasiune si intelegere decit fata de persoane bolnave, handicapate, nefericite, ghinioniste si altele in aceeasi ordine de idei, in nici un caz fata de prosti. Probabil ca nu poarta vina exclusiva a starii lor, dar au si ei o mare responsabilitate in acest sens.

Imi pare rau, dar oricit am incerca sa fim de toleranti, draguti, intelegatori (ma refer in general, ca eu oricum nu prea reusesc), fata de aceasta categorie nu pot sa am nici un fel de ingaduinta. Iar sa negi existenta lor e ca si cum ai planui un genocid...

Nici tu nu crezi asta, dar probabil simti nevoia ca si ceilalti sa fie ingaduitori cu tine (nu in aceasta privinta, sa nu ma intelegi gresit, exista probabil un segment al vietii tale in care simti nevoia de mai multa ingaduinta) si de aceea militezi pentru o cauza care dupa parerea mea nu merita.
#25665 (raspuns la: #25497) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Exista oameni cu adevarat prosti? - de Valentin la: 20/10/2004 23:03:15
(la: Exista oameni cu adevarat prosti?)
Cand eram mult mai tanar, ma uitam dimineata la fetele oamenilor din autobuzul care ma ducea la munca. Incercam sa-mi imaginez ce gandeau in clipele acelea. De multe ori ma ingrozeam, realizand ca de fapt nu gandeau. De nici un fel. Zero! Erau intr-o amortire totala...
Apoi, in alte ocazii, cand indrazneai sa protestezi pentru painea scapata pe jos de vanzatoare, inainte de a ti-o intinde peste tejghea, o multime, din cei care nu gandeau, te apostrofa in cor: "zi dom'le mersi (merci?) ca nu-i mai rau!". Merci! Ce prostie...
Apoi, am avut norocul sa lucrez intr-un mediu deosebit inainte de '89 (in industria aeronautica) si va spun cu mana pe inima ca acolo am intalnit 99% oameni destepti cu adevarat (nu in sensul ca erau treji) si va asigur ca nu eram 100 cu toti. Din pacate mai rau este acum. In ultimul timp am depistat mai multi prosti concentrati pe kilkometrul patrat decat oricand si, asa cum spunea Myriam (da draga M, eu imi dau seama de la inceput daca am de-a face cu prosti) au coaja subtire rau, ba chiar transparenta. Culmea este ca tot ei au fite si pana acum si mult noroc!
Si ca sa stiti ca se poate si altfel: am o prietena foarte desteapta. E totusi ceva, nu?
Naspha nu se scrie nashpa?
pare prost ... - de desdemona la: 21/10/2004 16:13:02
(la: Filmele americane/vs/ filmele europene)
Dar nu-i chiar asa. (steven seagal) Ca actor e intr-adevar nasol da' daca zici ca-i bun la aikido, si eu l-am auzit la muzica, nu e chiar rau. Cu tot regretul ca trebuie sa-mi schimb o parere dinainte formata, trebuie sa zic ca probabil nu e chiar asa prost (doar in filme). Mai ales ca in talk-show-ul respectiv ('on a tout essaye') sunt tot felul de oameni ghidusi care pun intrebari incomode, tachineaza, ironizeaza, (i nu le scapa prostii) si s-a achitat cu bine de sarcina, asa ca mi-am schimbat parerea despre el. Pacat ca e asa de prost inspirat in cinematografie. Dar VanDamme (Ion Claudiu cum ii mai zice pe la noi) e de o prostie fara pata, straluceste, e perfect. Si cand te gandesti ca unii ii sunt fani.

Acuma fac o paranteza, ca sa spun ceva ce ma roade pe mine in particular. Sunt un mare fan al cartilor lui Tolkien, si nu prea mi-a placut schimbarile de scenariu ce s-au petrecut in trilogia "The Lord of the Rings". O carte excelenta, care sigur ar fi asigurat succesul filmului, chiar fara actori prea buni. In urma 'imbunatatirilor' din scenariu, si a alegerii unor actori cam nepotriviti (pentru rolurile lui Gandalf si Aragorn) filmul devine enervant si neconvingator (pentru cine a citit cartea). Noroc cu costumele, efectele speciale si peisajele, care fac toti banii. Dar pacat ca prin interventiile unora, au 'holywoodizat' o capodopera literara.

Desdemonita
#25805 (raspuns la: #25800) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prostii cu bani - de camyb1981 la: 22/10/2004 13:17:15
(la: Exista oameni cu adevarat prosti?)
Intr-adevar si mie mi se pare categoria cea mai suparatoare, daca e o persoana realmente educata si sofisticata, putina aroganta ii poate da chiar un anumit farmec, dar cind e vorba de niste mitocani limitati, cei mai multi mostenind averea, ca n-ar fi in stare s-o obtina singuri, mi se face rau cind vad ce pretentii au...

Dau ordine, trintesc, te trateaza cu dispret, iar in viata personala sint niste brute; considera ca li se cuvine totul fara sa fi facut nimic ca sa merite. Si sa fereasca dumnezeu sa refuzi un bogatan de-asta prost (ca de astia vorbim, exista in categoria oamenilor bogati si unii demni de toata cinstea), ca n-o sa-ti mai trebuiasca sa mai scoti capul din casa...

Sint agitati, nepoliticosi, nerecunoscatori, habar n-au de nimic, dar consideara ca au intotdeauna dreptate, iar daca stiu ca nu au, te platesc sa aiba...
#25937 (raspuns la: #25776) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
este mai rau in Romania - de (anonim) la: 10/11/2004 13:09:37
(la: Copii romani in SUA)
Traiesc in Romania, am 34 ani, sunt intelectual, am un serviciu care imi asigura un salariu mult peste media de aici, dar ce observ ma face sa ma inspaimant pentru viitorul baiatului meu de 1 an si 6 luni. Va fi condus la toate nivelurile de urmasii celor care distrug acesta tara, acesti oameni de afaceri care au deturnat miliardele de dolari trimise pentru reconstructia tarii si acum sunt oameni de afaceri onesti. Urmasii lor vor fi si mai onesti, urma banilor se va pierde, cei care cresc acum cresc cu educatia canalizata spre lucruri minore (citesc tabloide cu ridiculitati, reviste cu spoiala de cultura, muzica de doi lei creata electroni, etc.). Voi pleca in curand si nu din lipsa banilor. Vreau sa traiesc undeva unde pot alege ce fac (in limitele oferite de civilizatia respectiva) , Si aici sunt droguri de la varste fragede, sex cat cuprinde, si toate lucrurile pe care le injuram la altii. Dar asa e romanul totdeauna altii sunt mai prosti nu se vede deloc pe el, ar trai mai bine daca ar face-o, daca s-ar analiza un pic. Dar nici nu este lasat prin bombardamentul zilnic cu lucruri fara importanta. Spun din experienta: aici, in Romania va fi mai rau decat acolo. Acolo oamenii au inceput sa constientizeze si strang randurile, aici in Romania iadul de abia incepe si nivelul cultural care a ramas si care urmeaza nu va permite lupta.
basescu tradatorul - de (anonim) la: 23/11/2004 16:04:31
(la: BASESCU TRADATORUL)
daca basescu este tradator, atunci iliescu, nastase, tu care le tii partea si toti cei care au facut si fac, in continuare, rau acestei natii, cum sunteti ?
#29557 (raspuns la: #29469) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
VOTEAZA SAU MORI! - de AlterMedia la: 24/11/2004 13:21:25
(la: Mergi la vot!)
VOTEAZA SAU MORI!

Se spune ca cel mai important drept intr-o democratie este dreptul de a vota. Ca votul este esenta democratiei. Ca atitia oameni au murit, s-au sacrificat, ca noi sa putem vota. Si ca cine nu voteaza, isi bate joc de cei care au murit. Si multe alte grozavii se mai spun, numai pentru a ne convinge sa votam. Indiferent cu cine, numai sa votam.

Tot acest arsenal demagogic nu face decit sa mascheze o uriasa confuzie. Nu dreptul de a VOTA este esenta democratiei, ci dreptul de a ALEGE. A alege inseamna a decide dintre mai multe optiuni posibile. In lipsa optiunilor, ideea de a vota nu este decit o sinistra farsa. Cind parerile sint impartite intre mai multe optiuni, oamenii incearca sa te convinga sa votezi pentru candidatul lor. Cind nu exista optiuni, oamenii te indeamna pur si simplu sa votezi. E interesant ca presiunea de a vota, indiferent cu cine, numai sa votezi, e cu atit mai mare in situatiile in care nu exista optiuni.

In SUA, George W. Bush si-a cistigat reputatia de a fi cel mai prost presedinte al Americii. Practic, orice om cu putina minte si putin bun simt l-ar fi invins in alegeri daca ar fi candidat impotriva lui. Singura lui sansa de a fi reales era ca adversarul sau sa fie mai prost sau la fel de prost ca el. Si imposibilul s-a produs cind democratii l-au desemnat drept candidat la presedintie pe John Kerry. Acesta nu se deosebea de Bush aproape cu nimic: ar fi invadat si el Irakul fara motiv; ar fi sprijinit si el neconditionat politica israeliana de apartheid. Singurele puncte in care Kerry gindea altfel decit Bush erau, spre ghinionul sau, exact punctele in care americanii gindeau la fel ca Bush. Asta nu a impiedicat aparitia unui numar record de initiative menite sa-i convinga pe oameni sa voteze: Get out the vote!, Rock the vote! sau chiar Vote or die! (cam asta obtii daca incrucisezi simtul civic cu un rapper incult).

Si Romania, tinar stat democratic, se confrunta cu dictatura electorala. Lipsa optiunilor duce la situatii grotesti. Vasta majoritate a intelectualilor il considera pe Ion Iliescu drept sursa raului din politica romaneasca. Pe buna dreptate, il acuza ca a frinat dezvoltarea armonioasa a tarii, ca a patronat o clica de mafioti, ca a adus minerii in Capitala si lista ar putea continua pe multe pagini. Cu toate acestea, in 2000, aceiasi intelectuali au constatat cu stupoare ca exista, totusi, un rau mai mare decit Ion Iliescu: Corneliu Vadim Tudor. Timp de doua saptamini, GDS, Alianta Civica si intreaga presa romaneasca s-au transformat, de nevoie, in cei mai devotati agenti electorali ai lui Iliescu. Cind politrucul criptocomunist a cistigat al treilea mandat prezidential din cele doua la care avea dreptul, intreaga Romanie a salutat la unison triumful democratiei.

Situatia pare sa se repete acum, in 2004. E la moda votul "pragmatic", "inteligent". Ecuatia e complexa: daca Basescu e mai bun decit Nastase, Ciuhandu e mai bun decit Basescu si oricine e mai bun decit Vadim, atunci trebuie sa votezi cu Basescu, pentru ca daca votezi cu Ciuhandu farimitezi votul si faci jocul lui Nastase. Ce bine e sa ai de unde alege! Nu-i asa ca-i frumoasa democratia?

Sa ma scuzati, dar eu la alegerile astea o sa zic "pas". N-aveti decit sa va jucati fara mine de-a democratia. Parca simt deja privirile pline de repros ale intelectualilor cu simt civic: "In decembrie '89 atitia tineri au murit pentru democratie. Daca tu nu te duci la vot, inseamna ca s-au sacrificat degeaba!"

Dar eu nu cred ca cei care au murit in '89 s-au sacrificat pentru ca noi sa putem vota intre Basescu si Nastase. Intre ciob si oala sparta. Intre Tantalau si Gogoman, intre Alien si Predator. Credeti ca daca ei ar mai trai, s-ar duce duminica resemnati la vot si ar vota "inteligent", alegind raul cel mai mic? Nu. Probabil, ar iesi in strada si ar face inca o revolutie. Una adevarata, de data asta.

Dan Ghita
==================
http://ro.altermedia.info
http://www.altermedia.ro
Daca Basescu e rau atunci Nastase cum ii? - de (anonim) la: 28/11/2004 17:39:36
(la: BASESCU TRADATORUL)
Decat sa va faceti publica o parere atat de gresita mai bine a-ti tacea.In primul rand Basescu a fost invitat la MTV unde a fost intrebat ce parere are despre homosexuali iar el a raspuns ca ar trebui integrati si ei.In al doilea rand daca tot vorbim de valori morale ce parere aveti de scumpii de la PSD care au dat dovada de mare creativitate ceind tot felul de afise afise ca si cum ar fi create de PNL-PD in care scriu minciuni despre intentile lui Basescu.El nu a spus niciodata ca vrea casatori intre homosexuali sau ca vrea ca acestia sa adopte copii.In plus tot ei au impartit fluturasi in care scrie ca Basescu vrea impozit egal de la toate persoanele ceea ce da de inteles ca un om cu venit de 4000000 plateste acelasi impozit cu un om cu venit de 20000000.De fapt lucrurile nu stau asa.Cota de impozitare va fi egala pentru toti oameni asta insemnand ca valoarea impozitului oscileaza in functie de venit.Poate nu e Basescu un om cu stil ca Nastase dar e un om drept cu valori morale spre deosebire de bombonel care pe langa faptul ca duce o campanie murdara nu are curajul sa-l infrunte direct pe Basescu.Oare de ce?
#30072 (raspuns la: #29671) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PTNCD - Ciuhandu in primul tur, Basescu in turul 2 - de (anonim) la: 28/11/2004 17:58:14
(la: BASESCU TRADATORUL)
Cred ca o votare intelepta ar presupune:

1. Votare PNTCD si Ciuhandu in primul tur (oricum NICI un candidat nu iese la prezidentiale din primul tur, deci merita sa-i dam, cei care credem in idealurile PNTCD-ului votul lui Ciuhandu). In plus, crestem sansele sa intre in parlament un partid care nu este de sorginte comunisto-securista si care nu a facut NICIODATA aliante cu acestia din urma.

2. In turul 2 la prezidentiale: Basescu.

In acest fel nu o sa-si imagineze Basescu si alianta D.A. ca voturile pe care le-au luat le-au meritat intru-totul. E mai degraba raul mai putin rau.
#30075 (raspuns la: #29469) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru trustman - de Petru Russu la: 04/12/2004 01:57:28
(la: SCURT / 2 (concluzii in urma fraudei))
Eram sigur ca voi auzi si o explicatie din asta referitoare la poza din ziar cu Nastase aratand semnul victoriei. Ca sa fie clar tuturor, exit -poot-urile sunt niste sondaje , niste statistici, niste barometre de opinii sau cum vreti sa le numiti. Ele au un singur scop si anume de a arata cam care este pulsul, cam ce ar vrea lumea. Ele pot fi insa si folosite ca intrumente de intimidare si dezinformare.
Acestea fiind zise nici un om nu poate baga mana in foc de pe urma unor sondaje de opinie. Ele arata pulsul dar diferenta de procentaj fiind asa mica iar marja de eroare a sondajelor aproximativ la fel de mare ca si diferenta dintre procente nu poti poza dupa un astfel de sondaj. Nimeni , niciodata nu a pozat inainte macar de rezultatele partiale. Intr-un stat democrat , se intampla lucruri , cum s-a intamplat in SUA unde Buch nu a pozat ca invingator ci dimpotriva, a fost sunat de Kerry care l-a felicitat si a anuntat ca Bush este castigatorul. In statele democrate cum ne place sa credem ca suntem fair play-ul este totul , diplomatia , onoare sunt valori si nu lucruri rare.
Concluzia deci ramane aceeasi si anume ca era asa sigur ca filtrele de fraudare de care vorbeam ii vor asigura victoria incat nu a avut nici o jena sa pozeze in ziar si sa anunte a doua zi ca se gandeste la impartirea guvernului (inainte ca macar BEC sa primeasca procesele verbale din toata tara).
Si acum altceva interesant. Referitor la efecte treaba sta in felul urmator. Daca va iesi Nastase presedinte atunci Iliescu va deveni presedinte PSD si il va ghida pe nastase din umbra iar primul ministru va fi Geoana care va fi vorba lui Plesu o marioneta in mana celor doi. Situatia insa se complica daca iese Basescu presedinte si va voi spune si de ce. In momentul in care Basescu iese presedinte, Nastase si Iliescu vor avea un mic conflict pentru ca planul nu le va iesi si vor trebui sa se certe asupra postului de presedinte PSD.
Cateva informatii suplimentare despre care nu stiu daca am amintit. Cineva tare istet imi spunea urmatorul lucru : "Basescu nu e sanatos ca din cauza scandalului lui am atras atentia presei straine !"
Pentru cei care sunt de aceeasi parere am sa le spun un singur lucru. Din imprudenta, indolenta sau prostia lui Nastase presa straina a fost alertata inainte ca Basescu sa acuze de frauda. Multi o sa intrebe de ce . Pai cand strainii au vazut ca se formeaza cozi pe strada in orase ca Paris, Berna, Geneva, Roma ca sa se voteze nu credeti ca li s-a parut ciudat ? Multi din romanii de afara care parcursesera distante mari ca sa voteze , cand au vazut ca nu pot vota sau ca nu sunt primiti in sectiile de votare au facut scandal la consulate etc. Presa a vazut atunci deja. Oricum se afla si daca Basescu nu facea gura pentru ca presa romana ar fi scris zeci de articole pe tema asta si s-ar fi alertat oricum.
Altii o sa imi zica urmatorul lucru , ca e o prostie toata tarasenia pentru ca ne stricam imaginea fata de UE. Intrebarea mea este am avut imagine mai buna fata de ei pana acum ? Bancorez ? FNI ? RAF ? SAFI ? Bani multi ? Milioane de dolari su chiar miliarde ? + banii din taxele pe care le platim si cu care nu s-a facut mai nimic.
O alta persoana "isteata" imi zicea ca UE a zis sa avem continuitate. Ce nu au inteles romanii este ca UE a zis sa nu ne lasam afectati de nimic si sa continuam drumul pe care suntem adica acela de aderare la UE. Niciodata nu a zis ca trebuie sa votam tot Nastase sau PSD.
Faza ca astia nu ne vor mai primi dupa scandalul de aici cu voturile este iar aiurea. In Ukraina stim cu totii caare a fost situatia si dupa parerea mea a fost similara. Reactia insa a fost cu totul alta si anume lumea a protestat prin manifestatii. Efectul a fost bun adica judecatorii au hotarat ca intradevar alegerile trebuie reluate din nou in totalitate pana in data de 26 decembrie. Asta inseamna ca lumea are acolo mult mai mult curaj una la mana si doi ca judecatorii au dat dreptate opozitiei si nu celor de la putere. Reatia UE a fost cat se poate de fireasca. Vazand ca judecatorii au fost impartiali si au dat dreptate adevarului, au felicitat Ukraina.
As vrea sa va mai zic un ultim lucru si inchei pe ziua de azi. Nu stiu cati dintre voi ati urmarit pe realitatea tv emisiunile lui Dinsecu si in special cele de joi avandu-l ca invitat pe Plesu. Au fost senzationale. Plesu punea o problema interesanta si anume facea o analiza a ceea ce a castigat PSD prin frauda. Ideea e ca nici prin toate fraudele nu a reusit sa ia 51 %. De aici imi permit sa fac de capul meu un calcul simplu : suntem 22 milioane din care doar 18.300.000 cu drept de vot. Din toti au votat doar 58% adica 10.700.000. Din cei 10.700.000 au votat 36.5 % cu PSD pentru senat si camera deputatilor. Hai sa vedem , 36.5% din 10.700.000 inseamna exact 3.900.000 . Cum poti sa te bucuri deci cand stii ca dintr-o tara de 22.000.000 te vor doar 3.900.000 persoane adica doar 17.7% .
Este asta oare o bucurie, o realizare ca dintr-o tara te doresc doar 17.7 %. Sa ii excludem pe cei fara drept de vot si totusi raman 18.000.000 . Cei care nu au votat au facut-o din protest majoritatea sau pentru ca nu mai au speranta ca se poate schimba ceva deci in concluzie din nemultumire fata de situatia actuala. Daca PSD crede ca 17.7 % este o realizare atunci imi pare rau dar nu stie ce inseamna victoria si u siguranta nu va mai sti niciodata de acum incolo pentru ca si-a mancat malaiul cum se zice. Asteptam sa vedem cum va decurge turul 2 si promit pe aceasta cale ca voi face niste poze la felul cum sunt adunate voturile noastre la primarii ca sa va faceti o parere despre ce se ascunde in spatele cortinei ma refer la proasta oraganizare a alegerilor.
Poate ar trebui sa apara intr-un ziar procesele verbale ca sa vedem si noi, dar cum adevarul este de multe ori o amenintare la adresa puterii pun pariu ca nu le vom vedea.
Cred ca se potriveste perfect aici citatul din discursul lui Kevin Costner din filmul JFK referitor la cei carora le pasa de adevar: "Pentru ca doresc o tara libera, pentru ca aceasta tara este inca a noastra, cat timp luptam pentru ideiile in care credem.Adevarul este tot ce avem mai de pret si daca el nu dainuie, daca este acaparat de putere daca nu ii putem respecta pe oameni , atunci aceasta nu este tara in care m-am nascut si cu siguranta nu este cea in care vreau sa mor"
Daca si vointa poporului este furata in Romania atunci nici eu nu vreau sa mor in aceasta tara pentru ca in afara de vointa poorului nu mai are nimic.
Noapte buna si multa reflectie la cele spuse.
#30654 (raspuns la: #30562) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"daca in Bucuresti Basescu a luat , in provincie , adica in mediul rural unde cetatenii simt cel mai rau saracia, nu poate lua tot PSD-ul."

Petru, tu vrei sa castige Basescu ca si mine, dar nu cred ca faci bine extrapoland ori speculand procente.

Nu uita ca la tara statiile de radio si TV de stat sunt singurele care au semnal si oamenii voteaza dupa ceea ce vad la ele.

O alta greseala a opozitiei este ca a mers pe un candidat santajabil si slab ca Stolojan, ceea ce a ingradit mult sansele lui Basescu. In criza de timp, nu a putut merge la tara sa stranga maini, sa dea autografe, sa pupe copii si sa raspunda la intrebarile si temerile oamenilor. O campanie electorala nu se castiga din fotoliile televiziunilor particulare care nu ajung la taran.

O gafa a lui Basescu cred ca a fost cearta cu Biserica Ortodoxa pe tema Catedralei. Nu te certi cu o institutie care are o influenta asa de mare ca BOR, chiar daca ai dreptate, fara sa risti pierderi masive de electorat.

Apoi culoarea portocalie este cred prost aleasa. Este tonica si vesela, dar nu poate reprezenta un om cu pretentii de seriozitate, mai ales in mediile conservatoare, unde albastru ori negrul sunt mai apreciate.

Astea sunt doar cateva greseli care au costat scump opozitia. Cred ca in afara de criticarea puterii pentru fraude, trebuie facuta o analiza serioasa a propriilor greseli pentru a castiga alegerile data viitoare.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: