comentarii

basme in format digital


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
copyright - de Catalin Francu la: 01/12/2003 17:59:33
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
O conferinta extraordinara mi s-a parut:

http://web.mit.edu/m-i-t/forums/copyright/index_transcript.html

Este lunga, dar citibila. Mie unuia mi-a schimbat complet optica. Este o expunere a lui Richard Stallman, unul dintre oamenii de baza ai Free Software Foundation.

Ideea centrala a expunerii este ca sistemul de drepturi de autor asa cum exista el de la Gutenberg incoace este perimat. El a incetat sa mai incurajeze creativitatea si, aplicat la noile tehnologii digitale, a devenit doar o unealta prin care casele de discuri si RIAA tin un control acerb asupra productiei de muzica/film in interese personale.

Motivul pentru care copyright-ul asa cum il stim este neaplicabil datelor in format digital este evident: este infinit mai ieftin si mai simplu, pentru omul de rand, sa copieze informatia digitala decat pe cea reala (o carte de exemplu). Daca in trecut omul ceda o libertate minora angajandu-se sa nu reproduca o carte (ceea ce oricum nu putea), in ziua de azi i se cere mult prea mult interzicandu-i-se sa reproduca fisiere.

Slava Domnului ca RIAA nu a intuit succesul urias pe care avea sa-l aiba tehnologia CD cand a aparut ea. Altfel, ar fi impus un control la fel de strict cum au DVD-urile in ziua de azi (de exemplu, eu nu pot face, in mod legal, cadou un DVD unui prieten de pe alt continent, pentru ca el nu are cu ce sa-l vada -- datorita asa numitei "region encryption).

Intrucat nu am pretentia de a putea spune lucrurilor pe nume mai bine decat Stallman, ma opresc aici.
perversitate romaneasca - de kikih2o la: 11/08/2004 02:20:19
(la: La ce-s bune filmele porno?)
Kiki H2O va prezinta:

Romanul romanesc pervers
- dupa un roman de Mateiu Caragiale -


Stimati cititori si stimate cititoare,

Intr-un cuvant, va propun un roman scandalos. Scandalos de indecent, scandalos de comercial, scandalos de brutal, scandalos de actual. Ceea ce imi doresc de la dumneavoastra este sustinerea si promovarea cartii, inclusiv pe caile nebatute de catre industria de carte. In mod ideal, spectacolul (sau, de ce nu, “circul”) din jurul cartii ar fi o intregire a atmosferei dinauntru. Metoda de marketing a romanului este una de factura noua pentru Romania: el este in mare parte oferit in format digital in mod gratuit, mizand pe curiozitatea voastra de a va procura din librarii textul integral si dorinta voastra de a impartasi si altora ce ati mai citit amuzant, inteligent, made-in-romania, despre vama veche, scandalos, indecent, tabu.

Dupa ce ati fost pe la www.RomanulRomanescPervers.tk, adica, in sfarsit, in urma lecturii, pot sa spun numai ca...

...nu stiu daca v-a placut mult, foarte mult, putin, sau deloc ce ati citit pana aici. Dar stiu sigur ca nu v-a lasat fara o reactie, ca acest text nu intra la categoria "literaturii plicticoase". Este un text cel putin scandalos, sper eu, iar scandalul sper sa se traduca in succes editorial. Va spun verde in fata ca romanul a fost scris avand in cap o idee de marketing, anume ca scandalul provocat sa faca publicitate neplatita textului. Strategia este de a va oferi 50% din text in mod gratuit, mizand pe faptul ca veti vorbi cu prietenii, cunoscutii, amicii despre Romanul Romanesc Pervers, fie pentru ca v-a placut, fie pentru ca v-a dezgustat.
Pe voi, celor carora v-a placut, sau vi s-a parut interesant textul, sau ca merita sa se vorbeasca despre el, va rog un singur lucru: rapiti un minut pentru a transmite link-ul catre roman celor din agenda voastra care ar putea fi interesati de el.
Eventual, adaugati in lista voastra de link-uri favorite Romanul Romanesc Pervers, intrucat restul romanului va fi disponibil pe web dupa cum urmeaza:
- 30 septembrie 2004, continuare Coitum (sectiunile 100-150)
- 30 noiembrie 2004, continuare Coitum (sectiunile 200-250)
- 1 ianuarie 2005, cel de al treilea capitol, Post coitum (sectiunile 380-400)

(A propos: tineti minte sa va uitati dupa textul integral - adica dupa carte - prin librarii incepand cu 1 octombrie 2004.)

Special pentru cei care vor sa dezbata, sa lupte si sa combata, sa deconstruiasca, sa injure sau sa propuna una alta, sau sa fie la curent cu ce mai zice lumea despre roman, sau sa auda cum altii sunt si mai pudibonzi sau si mai perversi decat autoarea sau chiar decat cititorii (hm...), va pun la dispozitie grupul de discutii al Romanului Romanesc Pervers la yahoogroups.

Kiki H2O
CURS de TEHNICA FOTOGRAFICA organizat de UNIVERSITATEA POPULARA - de Dragos Bora la: 24/08/2004 18:30:08
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
CURS de TEHNICA FOTOGRAFICA organizat de
UNIVERSITATEA POPULARA I.DALLES - Bucuresti

Cursul se desfasoara in perioada 10 octombrie -
10 iunie abordand 27
de teme structurate pe trei sectiuni:
Temele 1 - 10 prezinta notiunile teoretice de baza
Temele 11 - 20 prezinta aplicatii practice in
fotografie
Temele 21 - 27 sunt teme de sinteza, conceptie,
stiluri si evaluare
artistica
Materialul pentru curs va fi prezentat in 27 -30
de sedinte
saptamanale.
Fiecare sedinta teoretica saptamanala (de 2 ore
) va fi urmata de una
practica ( tot 2 ore )
Fotografia clasica ( argentica ) si fotografia
digitala sunt prezentate in
paralel
Materialul bibliografic este asigurat prin manuale,
reviste, prospecte " up
to
date" - casete video si imagini ilustrative in format
digital
La absolvire, pentru obtinerea diplomei studentii vor
prezenta o mapa cu 24
lucrari personale tratand temele: portret, natura
statica, reportaj si
peisaj ( cei care lucreaza in regim digital vor
depune un CD cu aceleasi
lucrari )
Cursul se incheie cu o expozitie a celor mai reusite
lucrari realizate de
studenti, organizata in luna iunie 2005 la
Universitatea Ioan I Dalles
( participarea la expozitie este benevola )

Inscrieri la Universitatea I. Dalles incepand cu data de
20 septembrie 2004
Unul dintre lucrurile pe care - de gabriel.serbescu la: 24/09/2004 23:34:50
(la: Reorganizare)
Unul dintre lucrurile pe care eu le resimt pe acest forum e o lipsa de directie. Exista multe experiente personale deosebite, multe caractere reformate, exercitiul emigrarii e totusi dur sa recunoastem, exista multe spirite literate, multe personalitati cu simt civic, un simt atrofiat sub comunisti, in fine, am cunoscut o multime de persoane interesante pe acest forum, dar care nu converg inspre nici o directie comuna.
Daca nu ma insel, noi reprezentam un segment romanesc important in actualitate. As spune chiar ca scriem istoria Romaniei, si cand spun asta ma gandesc la istoria comuna, cotidiana, iar nu istoria aceea mistificata de comunisti si violata de glorie, de sublim, de jertfa, de sacrificii menite doar sa creeze un corolar nationalist.
Suntem 3000 de utilizatori inregistrati, si putem face mai mult decat simple sezatori tematice, in care fiecare incearca sa demonstreze ca adevarul sau e unic, iar ceilalti, fara sa-l inteleleaga, il demonteaza si demoleaza din subtext.

Cred ca forumului ii lipseste o intentie de grup, niste marturii definitorii, monografii succinte si personale ale locurilor unde suntem raspanditi, niste referate, niste notite, si de ce nu, publicarea lor nu doar in format digital. Vor avea daca nu valoare literara, macar una documentaristica, caci cine poate consemna o experienta de emigrant daca nu cel care o traieste direct.
Nu ma indoiesc ca exista si proiectele personale, dar un colectiv intodeauna ofera in afara de colorit si o perspectiva mult mai ampla. In plus, pentru sectiunile dedicate: film, muzica, literatura etc. sa se stabileasca niste criterii. Mi se pare, de exemplu, foarte bine ca cineva sa-mi povesteasca despre actorii sai preferati sau cele cateva filme vazute, insa a se tine o conferinta pe marginea unor preferinte e ceva denaturat. Si nu vorbesc despre gusturi ci vorbesc despre selectivitate.

Forumului astuia, daca nu deranjeaza remarca, cred ca-i lipseste personalitatea. Si observatia sper sa fie inregistrata ca o opinie pozitivista iar nu ca altceva, si poate ca cineva care trateaza profesioinal cu produse, de orice tip, poate confirma acest lucru. Nu vorbesc doar de management, si nici de administrare, ci de stil, estetica, etica, principii, declaratii de intentie, manifest, ma rog-personalitate.
As propune ca in viitor sa fie atenuate demagogia si populismul. Si patetismele. Si liricile baloase. Si da, patriotismele inutile. Ar trebui sa existe jurati. Un sistem redactional. In fine, s-ar putea face o gramada de lucruri.

p.s subscriu la opinia lui Axel. Frica de un subiect inseamna deja ignoranta. Ori de ignoranta ar trebui sa ne ferim cu totii.


#23328 (raspuns la: #23282) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Salonul de fotografie turistica - de Dinu Lazar la: 23/02/2005 10:25:53
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Revista "Vacante & calatorii" organizeaza in cadrul Targului National de Turism, care se va desfasura in perioada 7-10 aprilie 2005 la Romexpo, Salonul de fotografie turistica.

Concursul se adreseaza tuturor celor pasionati de arta fotografica, fie ca sunt fotografi amatori sau profesionisti, indiferent de varsta, ocupatie, statut social, sex sau nationalitate.

In acest an, concursul este structurat pe urmatoarele categorii:
• Peisaj - natura
• Obiective turistice
• Peisaj citadin
• Eseu fotografic


Fiecare zi a salonului va fi dedicata unei categorii iar specialistii vor sustine discursuri si work-shop-uri tematice.

Conditii de participare
• Inscrierile candidatilor la concurs se realizeaza prin completarea unui formular postat pe site-ul www.vacantesicalatorii.ro/expo;
• Participantii pot trimite maxim 12 fotografii pentru fiecare sectiune. Acestea pot fi alb/negru, monocrome sau policrome pe hartie fotografica format A4, sau in format digital (.jpg cu dimensiunea de minim 2000 de pixeli latura mare);

Jurizare
Cele mai bune fotografii vor fi selectate de catre un juriu si vor fi expuse in cadrul Salonului de fotografie turistica.

Calendarul salonului
Perioada de inscriere:
a) - plicurile sigilate vor fi primite, aduse personal sau trimise prin posta pana la data de 15 martie 2005, la adresa B-dul Nicolae Balcescu, nr. 23 A, Sector 1, Bucuresti, cu mentiunea Pentru concursul "Salonul de fotografie turistica";
b) - fotografiile in format digital pot fi trimise prin intermediul sitului www.vacantesicalatorii.ro/expo, din formularul de participare la concurs;

Jurizarea lucrarilor va avea loc pe data de 22 martie 2005.
Anuntarea rezultatelor se va face telefonic si/sau pe mail pana la data de 5 aprilie 2005.
Vernisajul va avea loc in data de 7 aprilie 2004, la ROMEXPO.

Reguli organizatorice:
Fotografiile trebuie sa fie originale, realizate de catre concurenti si sa nu mai fi aparut vreodata in mass-media.

Orice fotografie sau imagine insusita ilegal va fi respinsa din concurs, organizatorul neasumandu-si raspunderea pentru astfel de fotografii. De asemenea, organizatorii nu raspund pentru pierderea fotografiilor sau accidentele survenite in timpul transportului sau transmiterii lor.

Fotografiile inscrise in concurs vor fi retinute de catre organizatori, autorii raminind detinatorii dreptului de proprietate conform legilor in vigoare; participantii cedeaza organizatorilor numai dreptul de a le reproduce gratuit exclusiv in scopul promovarii concursului.

Organizatorii garanteaza mentionarea numelui fotografilor alaturi de lucrari.

Trimiterea lucrarilor presupune ca participantii au acceptat integral regulamentul concursului.

Premii:
Marele Premiu – o excursie pentru doua persoane in strainatate.

Fiecare sectiune din concurs beneficiaza de urmatoarele premii:
• Premiul I - o excursie in tara valabila pentru doua persoane
• Premiul II - un abonament pe un an la revista "Vacante & calatorii"
• Premiul III - un abonament pe 6 luni la revista "Vacante & calatorii"
• Mentiuni

Cei care trimit talonul de participare la salon din revista vor participa la tombola organizata in cadrul evenimentului si pot castiga suplimentar numeroase premii surpriza.

=========================================

Evenimentul va fi amplu mediatizat in presa centala.

Reviste: Vacante&calatorii, VIP, ANAT Media, Romania pitoreasca, Traveller Magazin.
Cotidiane: Libertatea, Romania Libera, Ziarul, Ziua, Gardianul, Adevarul, Cotidianul, Evenimentul Zilei, Jurnalul National, National.
Radio: Radio 21, Europa FM, Kiss FM, Radio Romania Actualitati.
Tv: Prima Tv, Antena 1, TVR1, ProTv, B1TV, OTV.
#37314 (raspuns la: #37253) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parere - de DreamSeller la: 03/03/2006 00:30:39
(la: De ce se citeste atat de putin in ultima vreme?)
pentru inceput va dedic cartea lui cristian tudor popescu - libertatea urii (super carte), care incepe cu un argument adus cititului de carti, ma refer la cititul cartilor fizice, nu a celor de pe net (cand citesti pe monitor o carte in format digital nu acorzi aceeasi atentie cartii, `cartea` nu te `conecteaza` la acel univers din care autorul a vrut ca tu sa faci parte, sa te ademeneasca si sa te intrige) sau din alte surse cum ar fi revistele si ziarele. cat despre mirosul cartilor si satisfactia de a cumpara o carte reprezinta un moment de fericire (cel putin pentru mine), si cartile au pretul care il au, adica, parerea mea, deoarece nu imi permit dintr`un salar de 5 mil sa imi cumpar 4 carti pe luna, plus ca am 22 de ani si imi mai trebuie si bani de buzunar sau de o iesire la munte. eu nu sunt de acord cu cumparatul cartilor din anticariate, deoarece aceste sunt vechi)nu cred ca au sa mai reziste inca 30 de ani) si au fost editate sub regimul comunist, cenzurate, si pe deasupra nu poti sa citesti doar carti vechi, deoarece lumea se schimba si apar alti autori si alte idei poate putin mai `stralucite`, probabil din faptul ca ei au trait in alte timpuri (aici ma refer la unele carti, nu la toate), cel putin asta e parerea mea. cat despre tv si restu s`a mai vorbit, nu are rost sa mai aduc si eu aminte. si acum o mica intreabre: daca unul dintre tinerii pe care ii tot criticati si `indobitociti` intr`o oarecare masura ar lua ca model pe personajul principal din crima si pedeapsa, raskolnikov ?? :D (o gluma buna)

p.s. daca cineva detine cartea ipocrizia disperarii - teodor mazilu,sau o poate imprumuta, sau stie unde se gaseste, rog foarte frumos sa ma contacteze. ( ym id mind_stoller )
ma inclin.


"Ce carti ai lua daca ar trebui sa pleci pe mare si daca ai avea doar un metru spatiu pentru ele?" N.I
cher - de Intruder la: 20/10/2008 23:19:45
(la: book club)
Steinbeck e si el acolo, dar nu stiu ce carti are.
e bine daca poti citi in format digital, pe mine ma enerveaza...
#353938 (raspuns la: #353934) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bucu - de proletaru la: 11/05/2009 21:26:30
(la: Pink Floyd)
vezi, asta e misto, cand se intalnesc oameni care impart aceleasi "delicatese"...
BJH am ascultat prima data in 85... am avut un album tras pe caseta dar de calitate foarte buna. in 91 am vazut albumul video intr-o vitrina in Mannheim. nu poti sa iti imaginezi ce fericit am fost. am si acum acel album chiar daca intre timp am toata discografia lor in format digital.
#436753 (raspuns la: #436749) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eterna si fascinanta intrebare I: Back digital pt vechile SLR-ur - de (anonim) la: 30/05/2004 10:40:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Raspunsul e simplu; iarna nu-i ca vara si captorul nu-i ca filmul.
Daca pentru aparatele cu planfilm de format 6x9 cm si mai mari exista tot felul de adaptoare, care pot sa aduca un aparat din lemn de cires si balamale de bronz, facut acum o suta de ani, in era digitalului, prin schimbarea casetei de planfilm cu o caseta digitala, chestia asta nu cred ca se va intimpla si cu aparatele SRL pe 35 mm vechi concepute sa mearga pe film, din motive tehnice si economice.
In primul rind, un astfel de sistem - un "film digital" - poate fi rentabil daca e facut in mare numar; ori, fiecare aparat pe film din cele peste 3000 de tipuri existente e diferit de celalalt, la unele se scoate capacul, la altele nu, la unele distanta de la cartusul filmului la fereastra de expuere e una, la altele e alta, si ca sa informezi captorul ca a inceput ciclul de expunere trebuie contacte speciale si poate si o comanda speciala - asta e de fapt primua mare piedica.
Apoi culoarea captorului si reflectivitatea lui sunt diferite de ale filmului, si deci masurarea TTL pe film e grav afectata, daca nu chiar imposibila - cea cu blitul e sigur imposibila.
Lucrurile evolueaza rapid, si daca deja poti sa iei un aparat nou de 3 MP cu foarte multe facilitati de ultima ora cu sub 200$ nimeni nu o sa cumpere un adaptor digital pentru un aparat pe film de acum 20 de ani care si-a trait viata.
Tehnologia si obiceiurile evolueaza extrem de rapid si costurile scad pe zi ce trece; un aparat de 6 MP reflex costa azi 1000$ si acum 6 ani primul aparat digital reflex din seria DCS de la Kodak, care avea 1,4MP costa 40.000$.
Comparatia ar fi cam asemanatoare cu o intrebare de ce nu se fac motoare moderne Euro4 sa se puna pe masini vechi; raspunsul ar fi ca nu se merita, celelalte piese isi dau duhul si ramii cu motorul sa-l tii in dulap.
Fotografia mai e si o chestie de placere si de stare; multi prefera sa tina in mina un aparat ultramodern mic si elegant care inglobeaza o minunatie de tehnologii si care ofera posibilitati extraordinare de fotografiere, masurare, iluminare si care mai are si un obiectiv luminos si calculat pentru un captor anume, decit sa se complice altfel.
Si la urma urmei piata reg(u)leaza cererea, cind o sa se faca o manifestatie monstruoasa cu tulburari de strada si grevisti ai foamei dintre fotografii romani in fata la Canon Romania, in care o sa se ceara captoare digitale sa se adapteze la aparatele vechi, poate se vor gindi sa produca, pentru piata dacica, si asa ceva, desi am mari dubii.
Desi orice e posibil...
#16013 (raspuns la: #15971) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
NATIONAL UNION OF JOURNALISTS DIGITAL PHOTOGRAPHY COSTS GUIDE - de Dinu Lazar la: 29/03/2005 14:07:32
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
The seismic transformation from film to digital has left both clients and photographers alike unsure how and what to charge for photographs taken and supplied digitally.

The issue was clear when film was the norm, and during the recent transition period of shooting film but delivering a digital scan. Clients would pay for film costs and processing, and would receive processed scans as an additional service, paying scanning fees either to the photographer or to a processing lab.

In the photographer's case these fees went wholly or partially towards the additional expenses incurred in digital production - simply put, the costs of the computer, monitor, calibration equipment, scanner and photo-processing software (Photoshop), investment in acquiring the necessary skills, and of course the additional labour time now spent after each job, scanning individual film into 'ready to use' RGB digital files.

Now however, film, ‘wet’ processing and the presentation of prints, transparencies or even scans from film is steadily fading.

Digital capture is now the norm in the overwhelming degree of cases - but the 'virtual' nature of digital images has left some clients thinking there are no longer any costs to pay beyond the photographer's initial commission fee.

And many photographers who are in no doubt about the additional costs they still have to bear, charge for those costs in ways that confuse not only their clients but also themselves.

So what should photographers be charging for, and why?

They no longer have to pay for film & processing, so some would argue, neither should their clients.

But photographers still have to supply their intellectual property - photographs - in a material form. They do so in the form of processed digital image files*, digitally transmitted to clients or delivered on digital media (CD, DVD).

That is the service photographers now provide & must charge their clients for - their costs of capturing, processing, transmitting and presenting the images on digital media to clients.

This service requires the appropriate equipment, skills and labour time, and so fees must be levied to clients (in the same way as a film scanning fee) that goes wholly or partially towards the additional expenses incurred in digital production.

So perhaps the question would be better re-phrased as follows: What services do clients require, and what should they pay?

Some clients say they require nothing more than the files straight from the camera (sometimes the entire contents of the camera card) and claim they should pay no more than the commission fee itself, by asserting that these ‘digits’ cost the photographer nothing, and should therefore not be charged to the client.

Firstly, this is not true.

In order to produce digital images, the photographer has to meet the huge capital cost of professional digital cameras, which cost 3-4 times more than film cameras, and require replacement in less than half the time of their film equivalents (The life span of professional digital cameras is currently about two years before replacement, whereas film cameras could last a decade or more).

Secondly, the frequent dismissal of these capital costs on the grounds that they save photographers money in film and lab bills is not true either.

The photographer used to pass these film/lab production charges directly on to the client IN ADDITION to the commission fee, so nothing is being saved by the photographer, who is now facing the extra costs of producing digital images, which now, as then, has to be met one way or another by the client.

The ‘straight from the camera’ supply of digital files is deeply unsatisfactory for photographers and clients, and the practice of handing over the entire contents of a camera card for the commission fee - commonly referred to in justly unflattering terms as a 'Dump and Run' - cannot be endorsed or encouraged by the NUJ.

The client gets unedited digital files, including all the under and overexposed frames, the unsharp frames and all the "indecisive" moments.
Moreover, digital files that are correctly exposed but otherwise uncorrected or processed in imaging software like Photoshop rarely match the quality of original prints or transparencies, or the scans photographers used to make from them.

It also provides no way of tracking image usage, due to the amount of files handed over, lack of captions or photographer credit on each file, and with widespread ignorance about the licensing of images**, constitutes a virtually 'Royalty Free' handover of images from the photographer without appropriate payment.

(This should be distinguished from the legitimate professional need for unprocessed files on some occasions – for example a newspaper requiring a picture wired on a very tight deadline. However, the photographer should in these cases still provide AN EDIT of their shoot, which should be captioned accordingly with copyright details – not the whole card, and licensing usage should always be confirmed beforehand).

Photographers take pride in providing an edited selection of colour corrected, sharpened & captioned photographs - in short, working professionally - the way they always have, by presenting an edited, processed, captioned set of prints, transparencies and now...digital images.

So professionally prepared files are the best way of supplying photographs for both photographer and client - they are after all exactly what the client previously received in the form of prints, transparencies or scans from film.

And charging for the production of professional files is also the most appropriate way of meeting digital costs. They can either be charged for individually, or in bulk at an hourly rate if appropriate.

It should be remembered here that in addition to meeting the capital costs of digital cameras, and charging for extra labour time, the photographer has to meet the costs of running a 'digital darkroom'. These include the capital cost of computers that become obsolete almost as fast as the cameras, monitors and software.

In addition photographers charge for digital delivery, either by burning to CD/DVD, or by digital transmission, and also digital archiving on a hard drive or storable media.

Here then is a guide to digital charges recommended by the NUJ, to create a transparent and open system that fairly rewards photographers for both their time and expertise, as well as one that informs buyers of photography what they should expect for their money.

The guide works through a typical digital photographer’s workflow – from digital capture through to the presentation of processed files.

Digital or inkjet contact sheets - £20.00 per contact sheet.

Processed digital image file (or scan from film) - £15.00 per file.

Bulk processing of digital files - £100.00 per hour for orders over 7 files (minimum fee one hour)

(A contact sheet is in effect ‘the contents of the camera card’, but is a preview for client choice and photographer processing – a legitimate and more transparent alternative to a ‘Dump and Run’, as the client can choose how many files they need processing on an amount or cost basis, in consultation with the photographer)

Burning files to CD - £10.00 per CD

Burning files to DVD - £20.00 per DVD

Digital Transmission - £20.00 for up to 10 images.

Each further transmission after the first 10 - £2.00 surcharge on each image (£15.00 plus £2.00 = £17.00)

VAT is added at the standard rate where the photographer is VAT registered.

NB: these charges are applicable only to editorial and PR photography for newspaper and magazines. Digital charges for medium to large format and studio work will be higher, especially where files are converted from RGB to CMYK, and proof prints are supplied.
______________________________________________________________________________

A processed digital image file is a file that is cleaned, cropped and colour corrected for appropriate use in print or the Web, and captioned with IPTC information. For further definitions and guidelines, please refer to the NUJ Digital Processing Guide, which provides a basic outline.

* Photographers, particularly freelances, do not sell their images to clients - they ‘license’ the use of the image for a specific purpose and time frame for an appropriate fee, and issue a simple license agreement and Terms and Conditions in their delivery note. The license, in conjunction with covering digital costs and the photographers commission fee constitutes their ‘fee for the job’, and can vary from job to job. For further definitions and guidelines, please refer to the NUJ Photographic Licensing Guide, which provides a basic outline.
#41091 (raspuns la: #41061) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BRONICA MEDIUM FORMAT BUSINESS TERMINATED - de Dinu Lazar la: 22/10/2005 02:12:50
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
October 14, 2005, Commack, New York — Tamron USA, Inc. announced today that it has discontinued the production of the Bronica RF645 6x4.5 range finder camera model along with its relevant interchangeable lenses and accessories. The discontinuation of this last Bronica model marks the termination of the Bronica brand business. Bronica withdraws from the medium format camera business after 47 years since its first model, the Zenza Bronica D, was introduced in 1959.

Due to the drastic worldwide shift to digital over the past few years, medium format business has suffered, particularly in the portrait and wedding photography segment, the core customer base for Bronica cameras. “I believe we all understand the issues at hand when it comes to the business of medium format,” stated Kenji Nakagawa, Sales Manager of Tamron headquarters’ Overseas Sales & Marketing Department in Japan. “We have been struggling to find the best possible solution for the medium format camera business under the Bronica brand, but after careful study and the comprehensive consideration of the market situation, we have concluded that there is no other choice but to end this business.”

Bronica sales have drastically dropped as age of digital photography rapidly eclipses the film era. The quick adoption and shift to digital technology by the core Bronica customer, professional portrait and wedding photographers, accelerated the decline in Bronica business faster than other brands of medium format equipment. “For many years, Bronica cameras have been the workhorses used to photograph hundreds of thousands, perhaps millions, of weddings around the world,” stated Stacie Errera, Chief Marketing Officer for Tamron USA, Inc. “However, for these photographers, who collectively made up a huge percentage of our installed customer base, digital SLRs produce satisfactory image results, higher creativity options and increased profits (after the initial issues of workflow and printing were worked out by most), which made the switch to digital almost unanimous among this group of professional photographers.”
#80720 (raspuns la: #80669) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ca sa fie clar, mai toarashi - un nu hotarit formatului 24x36 - de Dinu Lazar la: 03/02/2006 22:19:18
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
A Nikon top official denied the possibility of making new
full-size sensors, Photo Trade Express reports.
"35mm is a film format, which I do not think is necessary in
the digital era," says Makoto Kimura of Nikon. "We have been
exploring the possibility of commercializing a 35mm full-size sensor,
but it's not clear at this moment if we go for it. We feel that
the 'DX' format or APS-C size will be the best for the DSLR
and interchangeable lenses. Based on the assumption Nikon
has been bringing up in number the lenses for the DX format,
change in the size of the sensor would possibly puzzle some
users in finding effective focal length related to angle of view,"
he says.

He repeats that Nikon thinks the DX format will be the best
for the DSLR, adding CMOS sensor "LBCAST" is also in
preparation, reports Photo Trade Express.
#103814 (raspuns la: #103766) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fotografia, digitala sau clas - de Daniel Racovitan la: 28/08/2003 03:05:15
(la: Despre fotografie)
Fotografia, digitala sau clasica ramane tot o fotografie. In definitiv o fotografie clasica poate fi scanata si prelucrata digital.

Intrearea mesajului initial punea fata in fata pictura si fotografia.
#69 (raspuns la: #65) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fotografia digitala? - de Daniel Racovitan la: 13/11/2003 00:40:49
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Interesant, asta inseamna ca unde e inspiratie nu mai conteaza mijloacele... :)

In contextul "aparatelor", in cateva cuvinte, ce parere ai despre fotografia digitala?
In ultimii trei ani rezolutia digitalelor a ajuns de la 640kpixeli la 10megapixeli, deci ne putem astepta ca in 5-10 ani sa putem vorbi de o rivalitate reala intre clasic si digital.

In subietul [Despre fotografie] cineva punea problema daca fotografia pe film clasic va fi inlocuita de cea digitala, ramanand doar un "moft" scump...
#4105 (raspuns la: #4086) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fotografia digitala? - de Dinu Lazar la: 13/11/2003 01:20:20
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Fotografia digitala a inlocuit de fapt fotografia clasica pe film. Aparate digitale, tehnologii, metode, accesorii, apar zilnic - pe film nimic; Kodak, Agfa, Polaroid, sunt nume ale trecutului, nu mai exista (Polaroid) sau nu mai produc aproape nimic argentic.
Cu un aparat de 2 MP se pot face poze bune 13x18 cm, cu un 5 MP imagini superbe 30x40 cm.
Deci se poate spune ca filmul e mort in coteatza.
Dar, nu e decit inlocuirea tocului cu stiloul. E o tehnologie. Fotografii bune se fac numai cu bune cunostinte de plastica, estetica, compozitie... de fapt nimic nu se schimba, numai tehnologia.
#4109 (raspuns la: #4105) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fotografia digitala? si BOMBA ZILEI - de Dinu Lazar la: 13/11/2003 14:46:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Bomba zilei:

Nikon gets out of the traditional business

November 13, 2003
According to some publications in the Asian region, Nikon seems to plan to discontinue its traditional 35-millimeter compact film camera operations in Japan and focus on digital cameras.


#4179 (raspuns la: #4109) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
strategii oficale :) - de pr Iulian Nistea la: 19/11/2003 04:47:45
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Buna, Dinu Lazar.
    Multumesc pentru provocari. O sa pornesc de la situatia punctuala a prezentei Bibliei pe net ca sa ajung la ... strategii.
  1. Am vazut ca Sorin ti-a dat deja un link pentru Biblie.
    • In format html, acum Biblia se gaseste pe multe site'uri (e destul sa arunci o privire in http://dmoz.org/World/ , apoi Română: Societate: Religie şi spiritualitate: Creştinism: Ortodoxism).
    • Ca si intrument de lucru, eu cred ca formatul cel mai bun e actualmente la http://www.intratext.com/X/RUM0001.HTM
    • In format e-book pe site'ul catolic ;-) romanesc http://www.catholica.ro/varia/ebooks.asp se gaseste Noul Testament (traducerea ortodoxa) si Biblia pentru copii.
    • E interesant de spus, ca trecere catre punctul doi, ca Biblia ortodoxa a fost publicata mai intai pe net de un ascorist informatician din Timisoara (acum monah la manastirea Vatopedi, din Muntele Athos), si nu de Patriarhie, cum poate era normal. Apoi, acest text a fost reluat (=copiat, =impropriat), cu micile lui erori, de mai toti.

  2. Eu sunt pe net, si inca destul de prezent, din '96. Si am putut vedea toate elovutiile (sau involutiile, discutie interminabila) internetului ortodox de limba romana. Dar mai ales am putut vedea ca BOR (nu depreciem) nu a facut nimic mai toti acesti ani pentru o strategie a internetului. Si intr'un fel, ma gandesc ca poate e mai bine asa. O institutie risca sa faca o strategie falimentara! - din cauza politicii bisericesti si confesionalismului. Dar cel putin sa sustina, sa arate interes pentru domeniu. Nimic. Situl Patriarhiei a aparut tarziu si este mort (nu are nici un fel de interactivitate - compara'l cu http://www.goarch.org sau chiar cu http://www.oca.org si o sa'ti vina s'o iei la fuga). Crestinism-ortodox e facut de un grup de 3-5 persoane si supravietuieste cu greu. Alte situri ortodoxe sunt girate de alte mici grupuri (unele reactionare - "calugarii necenzurati" -, altele fundamentalistele - "frontul digital ortodox" -, altele mai stiu eu cum). Dar, finalmente, eu personal, gandesc ca e normal sa fie asa, doar ca bine ar fi ca Biserica sa fie mai prezenta cu adevarat, sa contribuie la discernerea unor lucruri...


    Toate cele bune.
      pr.iulian
#4694 (raspuns la: #4643) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Estetica de dragul esteticii. - de Dinu Lazar la: 11/12/2003 12:09:32
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Totul depinde de cine a fost in juriu; apoi si cum s-a jurizat, cit s-a jurizat, ce dorinta poate sa fi avut clientul, si tot asa.
Totul e relativ, impresia mea superficiala e ca juriul nu a fost format din fotografi si daca a avut si fotografi in componenta cred ca cuvintul lor nu a fost singurul; oricum prin amploare si buget a fost unul dintre cele mai mari daca nu cel mai mare concurs de fotografie din Ro, si importanta lui depaseste anumite bariere.
E ca un mare eveniment social, asa ceva fara sa vrea poate stabili noi trenduri in imagine sau noi viziuni, poate decide cariere sau provoca drame.
Pina una alta felicitari cistigatorilor si sa auzim si alte pareri ale lunetistilor, ar fi foarte interesant de vazut parerea unui public care are simt critic si cultura dar nu e foarte atasat de fotografie si care poate privi mai putin partinitor decit mine sau alti fotografi.
Personal nu pot spune ca ce am vazut m-a incintat foarte tare, si pe ansamblu vorbind, sunt si lucruri bune dar si ceva ciurucuri, dar povestea asta poate fi confundata cu chestia cu strugurii la care nu ajungi si de aceea sunt acri.
Privind insa cu detasare, cred ca s-a dorit o imagine mai putin ancorata in fotografia elaborata si mai mult referitoare la fotografia pe care o poate face oricine, s-a dorit ca un numar cit mai mare de privitori si de participanti sa se regaseasca intr-o estetica mai apropiata poate de lomografie decit de imaginea academica, desi sunt si citeva astfel de imagini prezente.
Fiind o companie de telefonie, poate s-a dorit un stil general mai apropiat de estetica imaginii care sa poata sa fie facuta de oricine cu telefonul cu camera digitala.
Ar fi aici extrem de importante parerile lunetistilor...
#6434 (raspuns la: #6413) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Titlu: filtre...filme...lumina... - de Dinu Lazar la: 16/12/2003 14:48:49
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Zapada e un subiect formidabil, pacat ca e alb. Suna ca in butada despre o zona care pote sa fie la Tropice - sau poate sa nu fie - cu "tzara e minunata, pacat ca e locuita".
Peisajele cu zapada fotografiate pe film alb negru au un farmec aparte; constituie unul din subiectele grele ale fotografiei.
Daca este soare si nu avem brazi verzi in cadru, pe film alb negru un filtru portocaliu va accentua reliefl zapezii si va face norii sa se profileze bine pe cer; daca avem brazi sau fetze, un filtru verde e mai potrivit; aparatele cu celula TTL vor face corectia de expunere automat, daca nu, prelungim timpul de expunere cu factorul pe care il gasim de obicei pe montura filtrului.
CIne proceseaza singur filmul, daca va developa la o gama mai joasa si va folosi un aparat de marit cu cutie de amestec si o hirtie mata moale, va putea obtine adevarate bijuterii, footgrafii matasoase cu zapada si o simfonie de tonuri atit in lumini cit si in umbre.
Daca se foloseste film color, filtrul de polarizare este singurul pe care il indic.
Pentru fotografiile de interior, eu as folosi lumina existenta si un film de 800 ISO (ASA) ; filmele contemporane sunt incredibil de bune, sunt elastice, in sensul ca permit supra si sub expuneri de citeva diafragme, si nu reactioneaza violent la diversele temperaturi de culoare; nu as folosi becuri suplimentare de loc, ci numai lumina existenta, fie ea ce anormala sau chiar de la luminarile bradului.
Diafragma 2,8 si 1/30 ar trebui sa fie suficiente pentru fotografii generale, considerind iluminarea unei camere normale iluminate de 2-3 becuri de 100W sau echivalente.
Interesant la filmele de 800 ISO actuale este ca pina cel putin la formatul 18x24 cm nu au granulatie vizibila, sau o au foarte mica, daca sunt bine procesate si bine marite.
Idei despre fotografiatul artificiilor si alte sfaturi utile gasim la www.photo.net , un sit pe care il recomand tuturor celor care vor sa mai invete cite ceva despre fotografie. Amatorilor de fotografie digitala, le recomand, printre altele, un extrem de interesant sit, http://www.luminous-landscape.com/
#6730 (raspuns la: #6579) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
muzica/fotografia digitala - de (anonim) la: 20/12/2003 07:49:22
(la: Despre fotografie)
In primul rind nu e clar ca sunetul inregistrat pe suport de vinil si ascultat etc. etc. nu poate exista altfel.Poate.A se citi suplimentul rev. Chip special-Muzica si PC-ul.Merita chiar si pentru profanii absoluti in ale sunetului.
Fotografia digitala...E, din punctul meu de vedere ,pasul inainte care va elimina fotografia clasica.Chiar si pentru profesionisti.In primul rind elibereaza (din nou!)libertatea de creatie,pierduta la trecerea de la fotografia alb-negru la cea color,controlata de procese chimice draconic de precise si neinfluentabile .Apoi permite experimentarea,repetarea si asta cu costuri 0.Desigur ca fotografia se naste intii in mintea privitorului,asa ca se pot face si un milion de poze proaste si numai una si buna.Chiar si cu o idiotenkamera,desi sansele sint chiar mici .Apropo,exista deja aparate foto digitale cu rezolutie comparabila cu filmul foto.Si asa se mai darima o baricada.
#6995 (raspuns la: #6446) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...