comentarii

best-seller


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Best seller... - de monika b. la: 26/09/2003 07:11:56
(la: Prostovanul)
Daca cineva ar publica o carte cu titlul "Prostovanul" cu siguranta ar fi un best seller.De ce? Pentru ca multi si-ar gasi photographiile acolo si vor crede ca au ajuns vedete-oricum sunt!
Best-seller (sic!): conferinta despre ... gelozie - de cico la: 16/08/2005 01:28:24
(la: "Academia Cafeavencu")
GELOZIA si atat

Ce e, cum e, cum se manifesta, poate ajunge boala, la ce duce, de ce, cum, cand, unde....
exemple de povestiri cu gelozii
poate la sfarsit gasim un leac si publicam un best-seller

--------------------------
de la http://www.cafeneaua.com/node/view/5342

Singurul comentariu (si cit adevar s-a dovedit ca exprima ;)):
- nici o sansa ...cu best-sellerul. :(
Mai, am uitat, da' a fost sig - de Daniel Racovitan la: 27/09/2003 05:37:02
(la: Prostovanul)
Mai, am uitat, da' a fost sigur best-seller ;)
#505 (raspuns la: #501) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga Radu,
Te inteleg f. bine,tu poate nu ai citit parte din subiectele mele,lucrez de acasa
via computer,ilustratiile mele le lucrez in modul obisnuit(magic markers),le scanez si apoi le trimit email la agentul meu care la posteaza pe site si asa ajung sa fie vazute de agentiile de adv. pt. care lucrez.
Eu si sotia,Marilyn(italianca-americana,prima generatie,tatal nascut in Napoli,
mama in Randazo-Sicilia,veniti aici in 1950)locuim de 12 ani in Cliffwood Beach-New Jersey,avem o vila proprietate personala,la 7 min. mers pe jos de plaja Atlanticului si in jur sint numai vile si multa padure cit si un lac mare cu stufaris in spatele casei(egrete,stirci,pasari diverse,iepuri,marmite,possomi ce de altfel vin in curte zilnic,le dam mincare)deci unde locuim este liniste si doar animalele si pasarile fac...zgomot.

de aceea imi este usor sa nu fiu alienat,sint rupt de multimea nebuna,cred ca doar de 2-3 ori merg in NY care e la 70 miles departe de casa.
Sotia nu mai face naveta in NY de citiva ani de cind eu cistig 7000-10,000$pe luna,pt. doua persoane fara copii(doar 2 pisici)este de ajuns,si cu cit esti mai departe de NY,casele sint mai ieftine si mari!
Avem o gradina mare in grija lui Marilyn,cu legume si flori,sintem amindoi vegetarieni si ne pare bine ca suntem departe de tumultul marelui oras,asta ne-a facut sa devenim si f. calmi.
Asa ca ducem o viata normala si de fapt nu ne plac contacte cu alti oameni decit cu familia,care si ei locuiesc nu departe,dar in distante cu masina.Vecinii imediati,ne spunem hello si atita tot.

Dar e adevarat ca am trait in trecut in diverse locuri,in Queens,Brooklyn,Jackson Heights,Manhattan si este o nebunie prin care nu mai vreau sa trec.
Radu,eram si f. tinar cind am venit aici,aveam 25 ani....era o alta lume,noua si desigur...diferita de lumea Ceausista in care am trait.Mi-a placut atunci si daca ai citit alte texte ale mele,le-am cam facut pe toate,de la sex in prostie,la droguri care mai de care,am experimentat totul,mai putin sex cu un barbat,as fi vrut s-o fi facut si pe asta de curiozitate,dar mi-a fost teama de aids.
De fapt am avut diverse boli venerice si in plus am fost si un betiv notoriu,sa ma fi luat de mina cu Keith Richards,pe care l-am cunoscut.Si multi altii.
De aceea vreau sa-mi scriu memoriile,am prea multe de spus si cred ca ar deveni un best seller!
Dar de 14 ani de cind cunosc pe Marilyn si casatorit cu ea,m-am schimbat enorm,si am renuntat la bautura si droguri din proprie vointa,dragostea face multe cind dai de ea.

Despre al nostru mare geniu conducator(parca se repeta istoria...ii spuneam lui Marilyn ca am plecat din Ro. sa scap de un dictator si acum traiesc sub altul)nu mai are sens sa mai discut aici,el insusi nu are sens!Un alt iliterat.

deci unde stau e calm,frumos si in mijlocul naturii,nu departe e un mare lac ocrotit de lege fiind monument natural,uneori vin stirci in curte si chiar ereti...din pacate mai prind cite o pasare si am vezut cu ochii mei de 2 ori asta.
Azi sper sa nu lucrez...dar cine stie cind suna telefonul si agentul meu imi da o noua comanda?
E bine si sa am un agent,pt. ca eu nu am nevoie sa caut de lucru si munca mea de fapt nu are un program anume.Pot avea o comanda la 7 seara ori la 11 dim.ori dupa 2-3 zile de stat si facut nimic ori de multe ori in weekenduri,nu-mi pasa,sint obisnuit.Am lucrat de ex. de Paste 3 zile la rind.
Am dat o fuga la familie,stat 2 ore la masa si vorbe si apoi am venit acasa sa lucrez.De multe ori lucrez cite 12-17 ore continuu,e obositor daca o faci 3-4 zile la rind,dar apoi stau 1 sapt. si nu fac decit sa ma odihnesc ori sa scriu la cafenea ca acum.

Practic lucrez in medie 70 ore pe luna in rest,liber,dar ma ocup cu ale casei,mai repar ceva,fac piata,gatesc zilnic.
La tv...nimic de vazut,ascultam airamerica radio si desigur ca vom vota pt. John Kerry!Dam bani pt. campania lui.
Religia lui Bush...e o hipocrizie!In aceste momente o moscheie e bombardata in Irak.In fine,am sa mai revin altadata.
Imi pare f. bine ca reusesc sa am o conversatie cu tine,always a pleasure my friend.

Love&peace,
Ozzy































































#15297 (raspuns la: #15279) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anonimule, n-am putut sa ma a - de Berkana la: 01/08/2004 22:15:25
(la: SUFLETUL OMULUI - Ce-i aia?...)
Anonimule, n-am putut sa ma abtin sa nu te invit la o conversatie. Mai intai as vrea sa te intreb daca in afara de Biblie ai mai studiat si alte carti legate de istorie si religie. De exemplu cate ceva despre sumerieni, mesopotamieni...civilizatiile precrestine... E drept ca Biblia este best-seller si ca pentru unii este cartea care da raspuns la orice intrebare, dar numai aparent. Biblia initiala era diferita de ceea ce s-a prezentat dupa modificari si traduceri asa cum le-a convenit papilor si clericilor. Asupra vietii omului Iisus nu exista dovezi istorice. Tot ce se stie despre el s-a povestit in Biblie si a fost impus ca adevar universal de catre iudeo-crestinism. Majoritatea cititorilor cartii inteleg povestile de o maniera naiva si asa cum le-a explicat popa. Ca sursa istorica care a folosit texte sumeriene si egiptene, Biblia este o carte codificata.
Tot cu promisiunea unui Reich de 1000 de ani le-a spalat si Hitler creierele unora. Iata ca a trecut si anul 2000 si n-a venit Mesia. Si nu va veni niciodata, poate doar ca mesager extraterestru cu o nava spatiala sa apara intr-un viitor. De multe ori am vrut sa-mi explice si mie un credincios cum il vede pe Mesia si cum va veni el si cand. Ai putea sa ma lamuresti, anonimule? Dar trebuie sa recunoastem ca anumite povesti din Biblie sunt necesare pentru unii. Omul cand se gandeste ca dupa moarte se va intalni in cer cu cei dragi suporta mai usor ideea mortii. Sau atunci cand trebuie sa-i explici unui copil ca i-a murit bunicul ii spui ca a mers in cer si ca de-acolo il va vedea. Sunt minciuni necesare. Cat despre supunere si umilinta, judecata de apoi, inchinaciune si ca Iisus a murit pentru oameni sunt povesti pentru naivi, ca sa nu zic ignoranti si creduli. Nemurirea sufletului? S-a scris mult despre asta... Madame Blavatski era convinsa ca sufletul e nemuritor si se reincarneaza. Omul are nevoie sa creada ca sufletul este nemuritor, este o speranta in plus. Personal nu ma intereseaza daca sufletul e nemuritor sau nu, si nici ce este dupa moarte. Ca unii pot si vor sa creada si sunt fericiti cu asta? Foarte bine. Dar nu au voie sa-i judece si condamne pe cei care nu cred, nu au voie sa se considere detinatorii adevarului. Fanatismul religios este un pericol si in Biblie nu se gasesc toate raspunsurile. Cel care studiaza o singura carte, fie Biblia, fie Coranul, fie Talmudul, fie Capitalul, nu poate da lectii celorlalti.
#18758 (raspuns la: #18748) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu am timp sa-mi creez cont, asa ca raman anonim - de (anonim) la: 24/09/2004 13:49:17
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
singura carte de coelho pe cre am citit-o e 11' si e o porcarie.nici macar ca jurnal nu valoreaza nimic.cartile lui sunt declarate best seller si atat.de ce?pt ca intr-o tara de manelisti,masele vor lecturi facile...
#23277 (raspuns la: #21840) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
buna - de soare rasare la: 14/12/2004 18:05:09
(la: Care sunt ultimele 5 carti pe care le-ati citit?)
remarc cu stupoare ca toata lumea citeste alchimistul dar nu se gandeste nimeni sa citeasca borges...adevaratul creator al tuturor miturilor si simbolurilor existente in cuelho...modernul brazilian nu face altceva decat sa le rescrie pentru masa de cititori avizi de carti...best seller sa le zic asa...concluzionand va recomand, oamnei buni...cititi clasicii...dostoievski ,de pilda,nu mai e citit?
Cool...ca si Harry Potter - de ampop la: 28/01/2005 12:50:07
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
O lume desacralizata, secularizata...o lume insa avida de ocultism, magie,vrajitorie. Va fi best seller ca si Harry Potter si elucubratiile sale de twisted mind sau Lord of the Rings...substitute si surogate ale "credintei" secolului XXI. Il aducem pe Cristos in mizeria promiscuitatii vracilor tehnologici, pentru a vinde bine...si de ce nu, last but not least, nevoia de "conspiratie" cu templieri, masoni, iluminati etc. Tom Hanks actor excelent, cu atractie insa pentru subiecte specifice lumii liberale, cum ar fi Streets of Philadelphia cu "blanzi homosexuali"...va fi el oare Cristosul mincinos? sunt curios..."sang royal" sau "bull shit" in stil texan! Shalom brothers!
Mario
Cat valoreaza fotografia? - de DanTe la: 15/02/2005 20:09:01
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Eu sunt unul dintre cei care ma gandeam sa trimit fotografii celor de la Masca. Apoi am avut o discutie cu Ionut Dipse si m-am mai domolit, dar cand AG mi-a explicat frumos si pe-ndelete ca pt un incepator ce ma aflu, m-am hotarat sa nu trimit nici o fotografie, desi nu ridic prea multe pretentii in aceasta arta.
Chiar cred ca cei care exceleasa in aceasta arta ar trebui sa traiasca cel putin la fel de bine ca scriitori de best-seller sau pictorii. Daca pentru o pictura e nevoie de mult timp pentru a o desavarsi, consider ca si pentru o fotografie este nevoie de la fel de mult timp, nu numai de acea apasare de buton, ci de multe ore de truda pentru conceptia acelei fotografii, desavarsirea tehnicii, postprocesare, etc. Deci este o arta si arta se plateste, chiar daca unii o fac mai bine sau mai prost.

P.S. Sa ma prezint si eu ca asa e frumos. Sunt Dan Tataru, iar umilele mele fotografii se gasesc la http://dante.ug.ro
Nu doar Vaticanul... - de ampop la: 17/03/2005 09:35:33
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
ar trebui sa fie oripilat de acest best seller. Lumea ex-crestina, secularizata inghite bull shitul si fantasmagoriile unui satanist in esenta lui. Este mai "intelectual" sa-l impingi pe Cristos in gunoiul vietii de zi cu zi, sa-L asemuiesti cu plebea... Nu mai poti fi "intelectual" daca nu-L scuipi pe Cristos...oare o carte despre viata sexuala a lui Budha ar fi fost tot best seller sau "who cares" despre Budha sau Mahomed. Si pe de alta parte , Rushdi a avut mai mare curaj sa scrie "versurile satanice" cand viata ii era pusa in pericol de fanaticii musulmani. Crestinii insa n-o sa caute niciodata sa-l asasineze pe bicisnicul Dan Brown...viteaz nevoie mare!
Mario
#39666 (raspuns la: #39590) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sorella - de gigi2005 la: 11/07/2005 00:45:30
(la: Totul despre sex. Insingurarea -boala secolului.)
Cred ca am avea in comun faptul ca vorbim liber despre un subiect tabu pana mai acum cativa ani.
Si sa sti ca daca la 50, dupa atatea experiente, ai apucat sa scri o carte care sa fie si best seller ce mai vrei?
Asa ca, draga sorella, daca esti singura apuca-te si scrie o carte. Ce zici?
nici o sansa - de maan la: 24/07/2005 19:18:35
(la: GELOZIA si atat)
cu best-sellerul. :(
rac - de Intruder la: 30/09/2005 00:44:49
(la: Nea' Grigore vrea sa se-nsoare)
Pe cand si o povestioara "Intruder vrea sa se-nsoare"?

anul viitor...fara povestioara ca doar n-am sa scriu acum un best-seller.

Speram sa-mi raspunzi ceva la ultimul mp.

de ce? au intrat zilele-n sac?...
am citit si eu daca nu raspund pe loc, se-ntampla sa uit...si nici n-am avut timp...daca trebuia sa ma-nsor zilele astea, o dadeam in bara!
n-aveam timp nici macar sa concep un copil...eh, ca si trebuia mult timp...practica ne omoara pe toti, ce sa mai...:))
#75692 (raspuns la: #75491) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vincit? Loose it! - de Skystalker la: 16/01/2006 14:32:41
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Ce nu credeam ca se va intampla, iaca ca s-antamplat: ma dau cu parerea pe un forum. Insignifianta parere, insa dupa ce am facut greseala sa pun banul jos pentru a-l mai imbogati un pic pe domnul Rao si pe domnul Brown, nu ma pot abtine si am zis sa las o urma de critic exasperat de importanta pe care o castiga tacticile comerciale fata de adevaratele valori culturale.

Am cumparat cartea si am citit-o intr-adevar pe nerasuflate. Dar nu neaparat din cauza actiunii palpitante - in cel mai clasic stil Dan-Brown-Michael-Crighton-Stephen-King - ci fiindca la un moment dat abia asteptam sa vad ce aberatii mai scoate din calimara stimabilul Dan Brown.

La inceput totul a fost ok. Primele pagini... apoi intervin greseli peste greseli, de documentare, de cunostiinte literare, de logica a actiunii, de ma apuca un ras nervos, mai ceva ca dupa un discurs de-a lui Bombonel.

Pai, mai fratilor si surorilor (divinizati impreuna :/ ), a fost careva la Louvre? Ca Dan Brown in mod sigur n-a fost, ca daca a fost, minte de ingheata toate lacurile din SUA. Pai cat de hilar poti sa fii sa scrii, ca si adevar documentat, ca piramida are 666 de fatete????? Mergi neica si le numara! Sau citeste ce s-a scris stiintific si obiectiv despre arhitectura piramidei de sticla! Sau cum poti sa faci greaseala sa plasezi tabloul "Madonna of the Rocks" in apropierea Mona Lisei, cand cele doua sunt separate de vreo 10 min. de mers pe jos. In plus am ras de m-am prapadit cand Sophie a luat tabloul drept scut protector. Pai tabloul este mare frate, si incasetat intr-o rama groasa si sculptata de lemn masiv si cu geam securizat in fata! Pe ochii mei, ca l-am vazut!

Ehei, mi-am zis, las ca trece, greseli inerente daca scrii carti despre obiecte de arta, cand pana acum n-ai scris decat teorii de conspiratii tehnologice. Ma gandeam ca macar Conspiratia va fi mai bine fundamentata. Cand colo dau de explicatii aiurite ale tablourilor saracului Da Vinci, si de anagramele chinuite si puerile ale saracului Brown. Cum a avut omul ala tupeul sa dea niste explicatii complet gresite, cand stie ca cea mai simpla cautare pe google ii scoate la lumina ignoranta? Ioan il binecuvanteaza pe Iisus? Madonna of the Rocks? Pai tabloul a fost comandat exact asa cum a fost pictat, Ioan rugandu-se, Iisus binecuvantand-l si ingerul aratand cu degetul spre Ioan. Si nu invers. Mai mult, la refacerea tabloului Ioan botezatorul e chiar semnalat prin crucea pe care o tine in mana.

Cand am ajuns la aberatiile cu Evangheliile ascunse (care exista intr-adevar, se numesc apocrife, si se pot cumpara in orice librarie mai civilizata din tarile neortodoxe) si la legatura cu inscrierile de la Qumran, am inchis cartea, si am luat o zi de pauza. Pai scrierile de la Qumran nu au absolut nimic de-a face cu Iisus, ele PREcrestine, si vorbesc despre o comunitate evreiasca exclusa din sinagogi care astepta venirea lui mesia ca pe un supererou care va distruge toata intunecimea asupritorilor. Este adevarat, ca Vaticanul s-a speriat la gasirea acestor inscrisuri, simtind ca de aici s-ar putea interpreta ca Iisus ar fi fost un membru al sectei din Qumran, dar dupa analiza istorica a documentelor s-a constatat clar ca ele reprezinta o comunitate aparte, care, in cel mai bun caz, a generat o serie de ucenici (ca n-au fost doar 12, si au fost si baieti si fete, daca il citim cu atentie pe Sf. Luca) care l-au urmat pe cel pe care il credeau mesia. Si sa faci referire la Constantin cel Mare ca la un monstru barbar care si-a ras in nas de toti si de toate, pai asta merge la nivelul de cultura american, dar sa spui unui europea ca la nivelul sec. III - IV un singur om poate sa conceapa un canon de proportii si calitati biblice, este aiurea complet.

Apoi sa faci din Maria Magdalena Sf. Graal, axindu-te pe "milioanele de femei ucise de biserica" si pe evanghelii ascunse in care exista mariajul intre Iisus si Maria Magdalena (in apocrife btw nu exista asa ceva) si pe vestita evanghelie pe care Brown o numeste "Q" este cu certitudine o conspiratie literara foarte atragatoare, dar totalmente stupida si ilogica. "Q" este un izvor istoric real, care exista si nu este ascuns de nimeni, ci a fost re-asamblat, comentat si interpretat de generatii de teologi din toate bisericile crestine (neortodoxe). Este ceea ce se crede ca constituie evanghelia originara, adica o colectie de cuvinte pe care Iisus le-a rostit si care au fost redactate inca in timpul vietii sale, sau la foarte scurt timp dupa. Iar evangheliile canonice se inspira din acest "Q". Nimic misterios si conspirativ aici.

Dar nu acestea sunt problemele care m-au deranjat cel mai mult la aceasta carte. De fapt, nu m-au deranjat de loc, m-au distrat copios. Problema esentiala consta in faptul ca incultura americana si-a dat definitiv mana cu genialitatea comerciala, tot americana, si, impreuna, intoxica tot ce prind.

Cum poate, in era informatiei cat de cat libere, un autor sa spuna despre cartea sa ca fictiunea inventata se fondeaza pe documente reale, cand apoi nici macar documentele verificabile sunt prezentate corect. Un cititor inocent, cum sunt, helas, majoritatea (inclusiv europenii), va lua de bune informatiile istorice si de arta pe care Brown le scrie, si isi va forma o parere triviala dar pertinenta - si total gresita. Si s-ar putea sa priveasca de-acuma lucrurile din noua perspectiva. Mai ales ca in vremurile noastre, cand citirea unei carti se rezuma la Readers Digest si la comentariile din Revista Avantaje si la rezumatele gata facute pe net, un best-seller este un formator de opinie important.

Si cum a ajuns atunci cartea lui Dan Brown best-seller? Pai fiindca demonteaza intr-un mod popular-trivial singura institutie care a ramas inca nedistrusa complet de globalizarea (a se citi monopolizarea) comerciala a lumii. Iar faptul ca ataca bisericile la radacina, tratand tabuuri populare prin interpretari socante (dar nicidecum noi, where is your copyright, Mr. Brown?) pe care le autentifica prin frazele din prefata cartii, este suficient ca sa trezeasca curiozitatea tuturor.

Da Vinci Code este pe departe cea mai slaba carte a lui Dan Brown. Este printre cele mai prost documentate carti pe care le-am citit. Ramane insa o carte politista conspirativa buna, alerta - dar nimic mai mult. Din pacate este formatoare de opinie (dovada si forumul acesta si multe altele). btw. Traducerea in lb. romana este, ca majoritatea traducerilor actuale, extraordinar de proasta. Citita in engleza mai castiga ceva prestanta de thriller.

Hint: cine doreste sa cunoasca o latura si mai fictiva, dar cu atat mai simbolica si inteleapta a speculatiei asupra relatiei lui Iisus cu Maria Magdalena, sa vada asap filmul "Last temptation of Christ". See the movie, forget about Brown! Este un film controversat dar superb, care intr-adevar te face sa iti pui intrebari esentiale.

Hint: cine doreste sa vada un site cu adevarat exhaustiv (si cat se poate de obiectiv) despre cartea lui Brown, sa meraga la linkul:

http://www.lisashea.com/hobbies/art/index.html
In asteptarea vreunei polemic - de Honey in the Sunshine la: 13/02/2006 20:54:50
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
In asteptarea vreunei polemici zic si eu ca prefer clasicii...
Dar nu toti contemporanii sunt "de consum", eu una nu i-as baga in categoria asta pe Marquez, Umberto Eco, Baricco desi sunt toti best-selleri.

________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
RSI :) - de ampop la: 15/02/2006 12:52:32
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
Il prefer pe Eco lui Dan Brown. Nu stiu de ce, romanele "best seller" ma infioara. Mi se pare ca avem de a face cu ceva de "popularizare a stiintei" din vremurile vechi.Putin elitism si criptare nu strica. Nu dati margaritarele porcilor :). De ce nu Cabala lui Alexandru Safran in locul lui Brown. Cat despre Sandra Brown, pe vremuri ma distram frunzarind cartea si ajungand la pasajul etern cu pieptul paros al tipului, umflarea jeans-ilor si intarirea sfarcurilor tipei, ziceam "na, ca-m citit si cartea asta!".
Mario
"Think, think, think..." Winnie the Pooh
intre Eco si Brown nici nu ex - de Calypso la: 15/02/2006 13:35:05
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
intre Eco si Brown nici nu exista criteriu de comparatie; Eco e cu adevarat "mare", Brown, nici pe departe;

cred ca daca romanul best-seller al lui Brown ar fi iesit cu cateva decenii mai devreme (perioada interbelica, de ex) ar fi trecut neobservat
#106109 (raspuns la: #106094) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pasagerul - de vania la: 11/05/2006 19:27:34
(la: Trebuie sa fie arta comerciala?)
sa nu uitam ca Eco a scris doua dintre marile best.seller+uri din ultimii 20 de ani - Numele trandafirului si Pendulul lui Foucault. nu se ridica la nivelul de-a dreptul consumist al lui Coelho. diferenta cea mai provine din alta cauza : Eco are adancime, Coelho n-are. E ca si cum ai compara pe Toma Caragiu la vremea lui si pe Vacanta Mare - la vremea noastra. diferenta e primordial de valoare, nu de limbaj.
#121663 (raspuns la: #121650) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vania - de Pasagerul la: 11/05/2006 20:05:04
(la: Trebuie sa fie arta comerciala?)
Pendulul lui Foucault se pare ca este cel mai necitit best-seller.Multa lume l-a cumparat pentru ca le-a placut Numele trandafirului sau pentru ca era in sa ai in biblioteca pe Eco, dar nu l-a citit(90% din cei care l-au cumparat dupa un articol aparut acum citiva ani) :))
--------------------------------------------------
O fi bine in Rai, dar cele mai interesante persoane nu ajung acolo
(Nietzsche)
#121702 (raspuns la: #121663) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prin entitate inteleg persoan - de mya la: 05/06/2006 22:51:14
(la: Despre ingeri)
Prin entitate inteleg persoana, nu conteaza termenul foarte mult.

Lumea astrala este lumea in care se duc dupa moarte persoanele cu o anumita intelegere spirituala. In lumea astrala aceste persoane isi continua evolutia dupa moarte. Exista si lumea cauzala, care e si mai avansata spiritual dar nu intru in amanunte.

Stiu ca tu nu crezi in toate astea dar daca te intereseaza sincer subiectul, cumpara-ti o carte pe nume "Autobiografia unui yoghin" scrisa de Paramahansa Yogananda si citeste din ea capitolul 43. S-ar putea sa o gasesti si la biblioteca. Acolo sunt explicate pe larg toate lucrurile astea. Iar in carte se povesteste despre multi sfinti si calugari yoghini din India. Cartea e scrisa de un yoghin si e best seller de peste 50 de ani asa ca merita citita.

E pacat sa pierzi o lectura asa de interesanta, crede-ma.
#126348 (raspuns la: #126331) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...