comentarii

bigdefender


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
BigDefender a scris: "Nu eu - de anadi108 la: 12/05/2006 20:35:28
(la: Biblia si canonul ei(continuare))
BigDefender a scris:
"Nu eu am stabilit asa ceva, ci cele 14 referiri anterioare,incepand cu 170en. si terminand cu 397en.Daca tu nu vrei sa le recunosti este numai problema ta,fata de Dumnezeu."

Replică:
Cine le-a stabilit atunci ?
Din cele ce scrii s-ar subânţelege că Dumnezeu le-a stabilit.
Există vre-o dovadă pentru aceasta ? Când şi cu ce ocazie?

Sirul despre originea celor 4 Evanghelii arată în mod documentat că aceastea nu au fost scrise de apostoli, si nu au origine divină, ci au apărut mult mai târziu, în a doua parte a secolului II, fiind scrise de autori necunoscuţi ai creştinismului timpuriu din Grecia.
#121788 (raspuns la: #121689) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BigDefender - de picky la: 16/05/2006 08:34:56
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs ;

Vazut, citit, comentat, desfiintat.

Vezi ca la magazinul de harnasamente de dupa colt de cafenea, au "bagat" ochelari de cal. Cine-i preda pe cei vechi, capata pret compensat si subventionat. Oferta limitata.

Vrei sa argumentezi ? Atunci argumenteaza, nu te folosi de afirmatii. Afirmatii luate drept axiome ! Axiome bazate pe "crede si nu cerceta". Eventual fa o constructie logica sau analogica, cu privire la subiect. Procedand altfel vei ajunge ca Dan Gabriel sa afirme ceva si BigDefender sa argumenteze ca Dan Gabriel a spus. Si sa mai si afirmi triumfator : Quod erat demonstrandum !
Nu, domnule. Nu. Asa nu poti convinge. Asta e simpla credulitate si atrofiere mentala !
#122519 (raspuns la: #122221) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BigDefender a scris: "Nu eu - de anadi108 la: 16/05/2006 21:10:36
(la: Biblia si canonul ei(continuare))
BigDefender a scris:
"Nu eu am stabilit asa ceva, ci cele 14 referiri anterioare,incepand cu 170en. si terminand cu 397en.Daca tu nu vrei sa le recunosti este numai problema ta,fata de Dumnezeu."

Replică:
Cine le-a stabilit atunci ?
Din cele ce scrii s-ar subânţelege că Dumnezeu le-a stabilit.
Există vre-o dovadă pentru aceasta ? Când şi cu ce ocazie?

Sirul despre originea celor 4 Evanghelii arată în mod documentat că aceastea nu au fost scrise de apostoli, si nu au origine divină, ci au apărut mult mai târziu, în a doua parte a secolului II, fiind scrise de autori necunoscuţi ai creştinismului timpuriu din Grecia.


Replica lui Big Defender :
"fericiti cei ce n-au vazut si au crezut!"
_____________________________________________________________
papirusuri:nash,rylanda457,458,fouad266,sulul de la marea moarta al leviticului,chester beaty1,2,3,8,9,10,oxyrhyncus2,1228,michigan1570,
bodmer2,7,8,14,15. …

Replica lui anadi:
Nici una din scrierile mai sus amintite nu combat faptul că cele patru evanghelii care au fost introduse în culegerea de texte numită biblie, sunt scrieri ne-autor-izate, adică scrieri anonime, ai căror autori nu sunt însoţitorii lui Isus, ci predicatori greci, care se adresau unui auditoriu grecesc, apărând abia în cea de-a doua jumătate a secolului al doilea.

Ia te rog unul dintre argumentele prezentate în şirul despre originea evangheliilor, şi arată cum una dintre scrierile înşiruite de tine combate acel argument.

#122541 (raspuns la: #122251) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BigDefender - de marcuse la: 09/05/2006 06:16:23
(la: Secretele unei casnicii reusite)
Si crezi ca faptul de a recunoaste ca ai fost prost e suficient s-o imblanzeasca? Raspunsul nu are prea mult tact, daca iti mai si iubesti nevasta.
#121277 (raspuns la: #121125) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BigDefender - de picky la: 12/05/2006 19:31:11
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Flacaule, bati campii.

Argumentul ca in cutare text canonic scrie oarece, nu e argument ci reluarea unei afirmatii, adica o pseudodovada.

Bigotismul e din fericire pe cale de disparitie.

Mintea umana a plamadit Dumnezeul ca sa scape de corvoada cautarii explicatiilor. Ba a si decretat - crede si nu cerceta ! A rezolvat usor; la tot ce n-a inteles i-a zis Dumnezeu.
#121901 (raspuns la: #121892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BigDefender - de picky la: 13/05/2006 19:14:17
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

1 Deci matale bati la 85 de ani. Multi inainte. Sa stii ca nu arati etatea asta. Te tii bine. Felicitari !

2. Nu domnule. "Argumentele" pe care le prezinti sunt doar simple afirmatii !

3. Nici nu trebuie sa infirme stiinta Biblia. Nu cu asa ceva se ocupa stiinta. Stiinta este constructiva nu distructiva ! Plus ca aici nu e vorba de Biblie ci de plasmuirea de catre mintea umana a unei forte supranaturale (poate sa se cheme Dumnezeu, dar si Shiva sau Manitu),care sa-i faciliteze explicatiile pentru diverse fenomene sau fapte.

4. Exemplele pe care le dai, n-au nici o legatura cu plamadirea mentala a zeului !
#122092 (raspuns la: #122072) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BigDefender - de picky la: 16/05/2006 08:39:55
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Eu nu am pus in discutie Creatiunea, ci intrebarea daca omul la inventat pe ZEU (egal cum il numeste) pentru a-si explica ... inexplicabilul. Si pentru ca trebuia sa aiba un nume, crestinul i-a zis Dumnezeu !
#122520 (raspuns la: #122221) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#122508, de BigDefender - de om la: 17/05/2006 00:00:49
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
vad ca vorbesti de stiintele exacte, iar cunostintele mele in materie de fizica sunt nule. Nu o sa te intreb de ce ai spus vid interstelar (probabil este o greseala de exprimare pt ca materia -stelele- inca nu aparuse, nu fusese inca ciocnita ;), dar nu inteleg altceva: "...si au rezultat:1 proton si 1 antiproton .... si s-a emis 1 foton...". Daca deduc bine s-a format 1P, un antiP SI foton!?
Intrebarile mele: de ce s-a format NUMAI unul din fiecare si nu o explozie de XYZ? Ce este un foton dpdv fizic/quantic (corpuscul/unda) si asa mai departe? Cand au aparut electronii?
#122665 (raspuns la: #122508) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BigDefender alias Dan Gabriel - de picky la: 17/05/2006 11:07:37
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Singura stiinta care poate face pace cu religia este ... teologia. Dar teologia este de la un anumit punct incolo ... o pseudostiinta.
Daca savantii nu au gasit entitatea, poate ca ea nu exista. Sau s-a ascuns de teama ca va fi ... gasita. Si cine se ascunde are ceva pe constiinta ...
A ciocnit vidul interstelar cum ? Cum poti ciocni vidul ? Revolutionezi fizica dom'le, nu gluma ! Geneza prin ciocnire sau ciocanire ? Impactul entitatii cu nimicul a nascut gemenii . Dualitatea proton-antiproton parca da ceva cam ... homosexual ! Antiprotonul e materie ? Hmm.

Si s-a emis un foton ... De catre cine ? De catre Posta Romana sau de Imprimeria Nationala sau de d-l Ion Iliescu, in veci fie-i slavit numele ?

Da nimicu' cin' la facut? Da entitatea cine a zamislit-o?

Bre, copile ! Bre ! Tu nu vezi ca Stiinta vrea ea sa fie religie.

Cu confirmatu' , la administratorul site-ului sau la biserica catolica. Acolo se confirma.
#122712 (raspuns la: #122508) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BigDefender - de picky la: 18/05/2006 09:52:55
(la: Biblia si canonul ei(continuare))
Adrian Fuchs :

1. Dumnezeul tau e mai bun sau mai "tare" decat Allahul lui Osama ?
2. Daca ai credinta gasesti argumente, zici ? Asa cum gasesti de mancare cantd ti-e foame ? Sau asa cum violezi cand "aleasa" nu vrea si ea ?
3. In credinta ta atat de mareata, nu ti-s-a "aratat" ca fara contradictii si dispute nici progres nu e ?
#122853 (raspuns la: #122769) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
a tunat si ne-a adunat - de om la: 18/05/2006 17:33:58
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
devine si mai interesanta conf pt ca se aduna mai multe "unghiuri" de abordare :))

Picky si BigDefender sunt extremele, unul hais si altul cea, nimic "gri"!
-picky: "Adica tot ceea ce omul nu intelegea sau nu isi explica, trebuia sa poarte un nume" = adica omul grotelor intelegea/explica VANTUL, asa ca nu a trebuit sa spuna ca ii sufla DUMNEZEU si a spus ca ii sufla "ALIZEUL" ;))
-BigDefender, sa nu citesti "Ingeri si Demoni" de D Brown ;))

Cri Cri este cu scopul!
-tare imi este ca este doar un cuvant inventat de H.sapiens, ca si timpul ;)) oare DE CE? :))

Paianjenul cu sufletul
-interesant, deci daca sufletul este doar sinapse si impulsuri electrice (creier/minte)...in teorie il putem pune/transfera pe un calculator si avea forever ;)) Zau ca nu fac misto, chiar am avut o asemenea discutie cu un tip de la informatica si a pornit de la faptul ca acum calculatorul poate "citi" gandurile persoanelor paralizate (astfel le ajuta sa vorbeasca sau scrie)

Mih Desi este cu deschiderea, cascati fratilor ochii si nu distrugeti din start ce nu explicati deocamdata. Pas cu pas se trece desertul = felicitari!

OM-ul din mine este interesat de psihopupu infantil...o minte "neagresata" de nici un curent se indreapta spre mistic sau animalic ??

Vorba lui rac -top personal- (care m-a tras de urechi), scuze pe cine nu am pomenit, dar ma revansez eu :)))
#122917 (raspuns la: #122846) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeniffer - de picky la: 19/05/2006 08:05:58
(la: Biblia si canonul ei(continuare))
Adrian Fuchs :

Lasa jeniffer. Nu-ti mai consuma energia. Strici orzul pe gaste. Atunci cand singura modalitate de argumentare este vocea amenintatoare si sparta, de arhanghel, cu citate din niste simple afirmatii din nu se stie cine, afirmatii care ar fi fost candva "dictate" (de cine si cui si in ce scop, nu se stie), n-are rost sa te consumi si sa te obosesti. E ca si cand ai vrea sa semeni grau in Sahara sau orhidee pe stancile Afganistanului. Cand Don Gabriel cu glas inchizitorial si torquemadic arunca cu fulgere si vrea sa convinga cu vorbe goale, tu trebuie sa fii tare si sa pleci sfioasa capul. Opus dei are nevoie de arhanghelul (don) Gabriel care deghizat in Bigdefender, apara dreapta credinta. Noi vom arde, dupa ei, in focurile lui Belzebut, ca niste Antichristi netrebnici ce suntem ...
#122982 (raspuns la: #122962) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bigdefender - de donquijote la: 24/05/2006 13:55:10
(la: Biblia si canonul ei(continuare))
pe tine nu te ingrijoreaza faptul unii manjesc cu practici imorale religia si nu li se intampla nimic?
ma refer la un fulger care le arde casa, o pana de motor in mijlocul campului in plin viscol, sau alte chestii neplacute care se intampla oamenilor cinstiti....
lor nu le e frica de iad, draci, sfinti si alte chestii pe care le predica.
oare ei stiu ceva care tu (si multi altii) nu stii?

proverbul "fa ce spune popa, nu ce face popa", ca mai toate vorbele din intelepciunea populara s-a nascut din observarea (statistica prin acumulare de informatie) realitatii. deci aia care stiu ce stiu si de aia nu le e frica nu-s cazuri singulare. fiind cu studii de specialitate e stiu adevarul. si probabil nu e ala pe care-l predica.
:)
jeniffer - de donquijote la: 24/05/2006 16:30:07
(la: Biblia si canonul ei(continuare))
eu sti ca tu sti :). ma intereseaza logica lui bigdefender.
ma intereseaza cum rezolva dilema: daca exista iad, rai ,etc. atunci pacatosii trebuie sa platesca. pe lumea asta sau cealalta. dar daca cei mai apropiati de 'adevar' isi permit sa pacatuiasca riscand locul din rai, inseamna ca stiu ceva care muritorii de rand nu stiu. sau in traducere, cineva nu spune adevarul.
bigdefender - de donquijote la: 26/05/2006 11:53:53
(la: Biblia si canonul ei(continuare))
eu am pus o intrebare concreta la care n-ai raspuns. ma intereseaza cum vad cei credinciosi problema. nu m-am gandit la manipulare cand am pus-o. e unul din motivele principale pentru care sunt ateu. :)
intre manipularea celor ce deservesc cultele (nu numai preotii crestini) si manipularea din mass media e o mica diferenta.

btw - gripa aviara nu e o manipulare. daca trece la oameni e dezastru, mai ales in tarile subdezvoltate sau/si in locurile suprapopulate. daca cineva are de gand sa faca 'curatenie' asta e tactica cea mai buna: sa fie considerata manipulatie si sa nu se faca nimic.

legatura dintre dovezile arheologice si textul biblic e cam ca in bancul cu pobeda:
'tov. ivan ilici, e adevarat ca ati primit cadou un automobil pobeda?
'da, tov. vladimir ivanovici, e vorba de pobeda, dar nu automobil, ci ceas, si n-am primit cadou, mi s-a furat.'


biblia nu e izvor istoric. e o poveste. care pe ici pe colo se potriveste cu realitatea.

si scufita rosie are elemente reale: bunica, lupul, vanatorul, padurea :)
BigDefender - de picky la: 26/05/2006 23:06:57
(la: am scapat de gripa aviara!!!)
Adrian Fuchs :

De pe piata libera sau de la bursa germenilor.
#124610 (raspuns la: #124536) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BigDefender - de Alexandros la: 27/05/2006 22:53:09
(la: am scapat de gripa aviara!!!)

Daca mai continua isteria cu gripa norocul va fi si de partea pensionarilor. Preturile la pui vor ajunge sub pretul cartofilor. Oricum cei noi(cartofii) erau la un moment dat 60-70000.
E o mare porcarie, sau gainarie, ce fac astia cu gripa asta.
Se spune ca daca cetatenii cumpara pasari verificate, nu se pot imbolnavi. Cum stiu eu ca acele pasari nu sant bolnave inca din abator sau combinat, cand se asteapta 2-3 zile pentru aflarea rezultatelor de la Londra. Si in cazul in care ar avea si Romania aparatura de analiza necesara, cine ar verifica sute de mii de gaini?
Sant multe necunoscute in aceasta isterizare a populatiei.
Daca se gaseste pe strada un batran mort( si sigur au fast gasiti mai multi decat gaini) nimeni nu trimite probe peste mari si tari sa afle de ce a murit.E batran si gata.
"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#124640 (raspuns la: #124536) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BigDefender - de Cassandra la: 27/05/2006 19:03:45
(la: Biblia si canonul ei(continuare))
"astazi stiinta a dat dreptate Bibliei"

astazi? la ce ora si unde? nu am auzit inca stirea :)

___________
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived" Asimov
#124743 (raspuns la: #124494) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bigdefender - de donquijote la: 27/05/2006 19:25:30
(la: Biblia si canonul ei(continuare))
cand eram mic (pe la 6-7 ani) si nu aveam cunostintele neceare (ceva fizica, chimie, biologie, dar mai ales logica si probabilitati) sa-mi explic cele ce se intampla in jurul meu, credeam in ceva pe care-l numeam d-zeu sub influena prietenilor/colegilor care la randul lor erau crescuti de bunici. cu timpul a trecut :).
stiinta nu confirma biblia. poate nu o contrazice in intregime, caci ca orice basm sau legenda are un samburash de adevar.
interpretarea cu materia si antimateria cere multa imaginatie si bunavointa, de care nimeni nu da dovada cand se interpreteaza alte pasaje:)

intrebare: dupa ce criterii unele pasaje se interprteaza 'ad literam' si altele dupa imaginatie libera?

din aceeasi categorie cu aia dinainte despre servantii de cult care pacatuiesc cu buna stiinta, deci stiu mai mult decat muritorii de rand, la care n-ai raspuns, deci nu ma astept la raspuns nici la asta. macar sa le dea unora motiv sa gandeasca putin.

mai era unul pe alta conferinta care ne considera tampiti si nestiutori pe toti si a bagat o 'demonstratie' matematica, care schiopata bine, si pana la urma demonstra ca 1=0, de unde tragea concluzian ca exista d-zeu.

BigDefender - de Cassandra la: 28/05/2006 13:21:30
(la: Biblia si canonul ei(continuare))
"tu si Cassandra incercati sa ma faceti sa-mi reneg credinta."

Complet gresit! Credinta sau necredinta este o alegere personala subiectiva. Doar vreau sa intelegi (tu si cei ca tine) ca in prezent credinta unui individ nu mai poate fi tabu (am asistat indeajuns la orori datorate credintei oarbe), si toti ceilalti au dreptul si chiar obligatia sa critice ideile mistice, gindirea magica si dogmatica care nu admite indoiala. Ce vreau eu sa intelegeti, este ca a crede in fantezii si idei nedemonstrabile, nu are nici un MERIT. Meritul omului consta in a-si cultiva compasiunea, morala etc pe baza ratiunii si a evidentzei senzoriale si logice (ceea ce este evident prin perceptia simturilor si prin deductie logica). Faptul ca cineva a avut un delir mistic in legatura cu viata dupa moarte nu este evidentza si nu s-a putut demonstra in mod obiectiv pina in prezent faptul ca ar exista zei, diavoli, ingeri, iad, rai, viata dupa moarte etc. Esti liber sa crezi in toate iluziile care aparent iti usureaza viata, dar intelege ca si ceilalti au libertatea de a critica acest sistem de gindire. Pe ce va bazati, pe un amalgam de scrieri anacronice, mare parte din ele de o cruzime incredibila care au justificat tortura si crima. Biblia este plina de contradictii, evident produsul mintii umane in contextul istoric de acum mii de ani. Si culmea, inca ne mai conducem viata dupa acele precepte!
Marile religii organizate au avut si partea lor buna - prin religie oamenii ajuta alti oameni etc, - dar acelasi lucru se poate face prin simplu bun simt si facind un bilant, religiile au facut mai mult rau pe pamint decit bine. Practic toate atrocitatile care au marcat periodic istoria omenirii si-au gasit motivatia facila in dogme care propavaduiau "salvarea" omului, in particular dogmele religioase abrahamice si de curind dogma comunista.


___________
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived" Asimov
#124914 (raspuns la: #124886) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...