comentarii

bogdan stefanescu-bioenergetician


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Fotografia si limba romana, strofa unu versul doi - de Dinu Lazar la: 02/08/2005 01:34:55
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Un citat foarte interesant si definitoriu dintr-un text mai lung scris extraordinar de domnul Alexandru Bogdan Munteanu:

Limbajul scris folosit pe internet de catre majoritatea românilor are caracteristica de a fi înţesat cu cuvinte si sintagme englezesti mai mult sau mai putin adecvate, in locul unora românesti care ar putea exprima perfect opiniile autorului. Cuvintul dintr-o limba straina care este folosit in locul unui cuvint autohton, desi ambele au acelasi inteles, se numeste "barbarism". Denumirea are o nuanta peiorativa, aceasta fiind o mostenire a termenului folosit de cele doua mari civilizatii europene antice (greaca si romană) pentru a desemna persoanele care nu le apartineau. Un termen mai potrivit pentru cuvintele neautohtone ar fi "străinisme", care nu mai induce nuanta peiorativa, fiind deja incetatenita folosirea unor termeni care indica originea cuvintelor straine, de exemplu "englezisme", "frantuzisme", etc. Dar "barbarism" sugereaza cel mai bine comportamentul unui cuvint strain care nu se pliaza regulilor limbii in care este introdus, la fel cum "barbarii" de odinioara nu doreau sa respecte normele sociale ale marilor civilizatii antice.

Marele pericol al acceptarii "barbarismelor" in limba româna este potentialul lor distructiv asupra structurii de baza a limbii. Ceea ce diferentiaza barbarismele de neologismele "civilizate" este tocmai faptul ca nu se pot incadra in regulile gramaticale existente, pentru ele trebuind sa fie adoptate exceptii de la aceste reguli. Dar cu cit se accepta mai multe exceptii de la o regula gramaticala, cu atit regula respectiva devine mai insignifianta si intr-un sfirsit va fi desfiintata. Gramatica este schela pe care este cladit "edificiul" limbii, iar dezagregarea unei portiuni din aceasta schela poate avea consecinte dezastruoase pentru intregul edificiu. Persoanele care folosesc barbarisme in limbajul curent nu sint constiente probabil ca in acest fel incurajeaza introducerea unor "cai troieni" in limba româna, care in timp pot sa o distruga. La fel ca si un organism viu, limba unui popor a evoluat lent si a ajuns la o stare de echilibru. Barbarismele nu fac decit sa atace permanent acest echilibru, iar numarul lor in continua crestere le va usura mult sarcina. Cei care vor avea de suferit de pe urma acestui deznodamint vor fi tocmai cei care au contribuit la el, dar nu i-au prevazut consecintele sau nu le-a pasat de ele.

Insa poate ca barbare nu sint cuvintele, ci chiar oamenii care pentru a se simti "la moda", distrug (in mod inconstient sau cu buna stiinta) o limba cladita pe parcursul a sute de ani. Exista in momentul de fata din ce in ce mai multe persoane de toate virstele care se "remarca" prin folosirea barbarismelor, in special pe internet, dar din ce in ce mai frecvent si in limbajul de zi cu zi. Iar cei care indraznesc sa le atraga atentia asupra limbii "stricate" pe care o folosesc sint luati in ris sau insultati. Folosirea barbarismelor nu este nici pe departe un semn de cultura sau de modernitate, din contra este cel mai bun indiciu al superficialitatii in gindire si al respingerii unui minim efort intelectual care ar implica folosirea cuvintelor românesti, mult mai adecvate pentru a comunica si a face inteles orice tip de mesaj. Pentru persoanele care folosesc cu precadere barbarisme in limbajul curent (scris sau vorbit) voi folosi de acum incolo denumirea de "barbarişti".

...si ceva mai departe:

...este cel putin stranie atitudinea multor romani care isi considera limba materna ca fiind o limba de categoria a doua, inferioara celei engleze. Admiratia fara limite fata de limba engleza este probabil datorata necunoasterii caracteristicilor lingvistice ale acestei limbi. Oricine viziteaza forumurile romanesti este uimit de numarul mare de cuvinte englezesti din mesajele internautilor, ca si cum romanilor le-ar fi rusine sa-si vorbeasca propria limba si ori de cite ori au posibilitatea folosesc cuvinte englezesti in locul celor romanesti. Insa o privire mai atenta asupra continutului mesajelor postate pe forumuri arata ca de fapt "fanii" neinduplecati ai limbi engleze nu sint niciodata cunoscatori in profunzime ai acestei limbi, ci poseda doar o cunoastere de suprafata, care se limiteaza la cititul si scrisul unor cuvinte frecvent folosite, uneori fara a le intelege pe deplin sensul lexical. Cea mai mare parte dintre ei nu stiu sa se exprime coerent in scris in limba engleza, dovada fiind numeroasele greseli de exprimare atunci cind incearca sa scrie o fraza, nu numai cuvinte disparate. O alta dovada a superficialitatii cunoasterii englezei de catre cei mai mari "fani" ai ei este faptul ca sectiunile in limba engleza ale forumurilor romanesti (acolo unde ele exista) sint pustii, tocmai pentru ca aici s-ar vedea clar gradul redus de stapinire a limbii engleze de catre majoritatea internautilor si nimeni nu doreste sa-si expuna ignoranta in vazul tuturor. Reiese clar de aici ca "fanii" limbii englezei o dispretuiesc in interiorul lor la fel de mult ca si pe limba romana, din moment ce nu isi dau silinta de a o invata in mod corespunzator, lucru care nu ar necesita un efort prea mare. Cheia scrierii corecte in engleza este inainte de toate scrierea corecta in romana, pentru ca aceia care scriu gresit in romana vor face la fel si in engleza, deoarece ei nu inteleg necesitatea respectarii regulilor gramaticale proprii fiecarei limbi.


=================
Cine vrea sa citeasca tot textul - interesant text - la
http://www.muntealb.com/LimbaRomana-bn.htm
#62924 (raspuns la: #62871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fotografia si limba romana, strofa unu versul trei - de Dinu Lazar la: 04/08/2005 10:30:16
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnul Alexandru Bogdan Munteanu, un impatimit si un atent critic, a completat materialul sau despre avatarurile limbii romane contemporane cu un text lucid, bine scris, in care descrie exact o situatie generala observata de dinsul pe forumurile foto din Ro.
Im permit sa citez aici citeva rinduri din cele scrise de domnia sa - si nu pot decit sa-i dau dreptate mie in suta.
Deci, spune - excelent - domnul Munteanu:

Foarte multe domenii tehnologice au fost influentate masiv de avansul tehnologiilor digitale din ultimii ani, printre ele fiind de exemplu fotografia. Aparatele foto au devenit din ce in ce mai mult niste minicalculatoare la care singurul efort depus de om este apasarea butonului de declansare a captarii imaginii dorite. Faptul ca toate reglajele pot fi facute automat a facut ca utilizarea aparatelor foto sa fie la indemina oricui, aproape indiferent de virsta sau de pregatire. Asta nu inseamna ca toti cei care fac fotografii se transforma automat in fotografi profesionisti, dar faptul ca ei practica fotografia le permite sa doreasca sa abordeze subiecte din acest domeniu sau pur si simplu sa comenteze impreuna cu altii gradul de îndemînare la care au ajuns. O mare parte din fotografii amatori au dorinta de a invata mai mult si de aceea se indreapta catre sursele de informare pe care le au la indemina. Exista bineinteles carti de specialitate in limba romana dar ele sint percepute ca fiind foarte scumpe, desi de cele mai multe ori continutul lor le justifica pretul. Si atunci cei mai multi dintre fotografii amatori se indreapta catre internet, unde informatiile sint abundente si mai ales gratuite, insa de multe ori calitatea lor nu se apropie de cea din cartile tiparite.

Ei bine, pe cit de folositor este internetul prin multitudinea de informatii care sint puse la dispozitie gratuit, pe atit este el de "nociv" din cauza faptului ca marea majoritate a acestor informatii exista intr-o singura limba, cea engleza. Practic asistam nu numai la extinderea unei "monoculturi" (cea anglo-saxona) la nivel mondial, dar si la dominatia covirsitoare a limbii engleze, care tinde sa isi impuna vocabularul de termeni in toate domeniile activitatii umane, de multe ori fara a tine cont de existenta unor termeni autohtoni similari ca sens, care au deja o vechime apreciabila. Ramine sa ne punem intrebarea ce este de facut in aceasta situatie pentru a salva culturile sau limbile nationale, atit de vulnerabile in fata tavalugului cultural-stiintific de limba engleza. Metoda cea mai la indemina in ceea ce priveste internetul este sa crestem numarul de materiale originale care sint scrise in limba pe care nu dorim sa o lasam sa dispara sau sa se transforme intr-o limba vasala celei engleze. Eventual se poate apela si la traduceri ale materialelor scrise in original in engleza, dar in aceasta situatie trebuie bineinteles obtinut acordul autorilor.

Insa internetul nu contine numai informatie fixata in articole, ci si informatie oferita prin intermediul forumurilor sau listelor de discutii. In viata reala limba vorbita (folosita pentru comunicare directa) influenteaza in cele din urma limba literara, acest lucru fiind valabil si pentru lumea virtuala a internetului, unde limba folosita pe forumuri tinde sa se impuna ca "limba oficiala" a internautilor, in special in ceea ce priveste terminologia folosita in domeniile pe marginea carora se discuta (calculatoare, fotografie, muzica, etc.). Spre deosebire de limba folosita in articole sau carti, cea folosita pe forumuri nu pune aproape nici un pret pe modul de prezentare a informatiilor, accentul fiind pus exclusiv pe continut. Deci este perfect acceptabil in vizunea majoritatii forumistilor ca un mesaj care contine o cantitate de informatie utila sa poata fi deficitar la capitolul exprimarii corecte d.p.d.v. gramatical, stilistic sau lexical. Aceasta atitudine toleranta a fost propice pentru aparitia unui limbaj propriu forumurilor romanesti care este întesat cu barbarisme provenite din engleza. De exemplu in domeniul fotografiei au ajuns sa se foloseasca englezismele "viewfinder" si "lightmetru" in loc de termenii romanesti consacrati de multa vreme, anume "vizor" si "exponometru". Situatia este complicata de cele mai multe ori de faptul ca englezismul este folosit ca atare sub forma sa din limba engleza, fara a se incerca o adaptare la cerintele gramaticale ale limbii romane. Pur si simplu se ia un cuvint englez (substantiv, verb, etc.) care este apoi este cirpit dupa nevoie cu sufixe (terminatii) legate cu cratima in functie de modul in care trebuie folosit (plural, articulare, conjugare, etc.). Inca si mai grav este faptul ca aceste sufixe sint inventate "dupa urechea" forumistului si astfel se ajunge ca un anumit englezism sa faca flexiunea in mod diferit dupa persoana care il foloseste. Un exemplu este barbarismul derivat din verbul englez "to host" ("a gazdui") care apare atit in forma " a host-a" cit si in cea de "a host-ui", care face prezentul la persoana intii ca "eu host-ez" sau "eu host-uiesc". A incerca sa se schimbe mentalitatea referitoare la utilizarea corecta a limbii romane de catre forumisti este probabil una din cele mai grele incercari care sta in fata celor preocupati de destinul limbii romane. Si asta pentru ca forumurile sint niste comunitati care si-au creat in timp anumite reguli nescrise, una fiind cea legata de limbajul folosit. Iar cine incearca sa ocoleasca aceste reguli va fi mai devreme sau mai tirziu admonestat daca nu se pliaza regulilor si eventual fortat sa se retraga din comunitate. De exemplu a vorbi pe un forum romanesc despre "fir de discutie" si nu despre "thread" inseamna a te expune ridicolului public, desi cuvintul "thread" este un barbarism care nu are ce cauta in romana, nefiind un termen tehnic ci unul banal care se traduce perfect prin "fir". Exemplele pot continua, cert este ca limbajul vorbit pe forumuri are tendinta de a se auto-intretine si de a se degrada din ce in ce mai mult, pe masura ce apar internauti din generatiile mai tinere, pentru care limba romana nu a reprezentat niciodata o preocupare. Persoanele responsabile cu mentinerea ordinii pe forumuri (proprietari, administratori si moderatori) nu descurajeaza in mod explicit folosirea unui limbaj incorect de catre forumisti, tocmai pentru ca acest lucru ar duce la scaderea numarului de participanti la discutii, deci a numarului de vizitatori, in functie de care se incaseaza venituri din publicitate. Asta nu inseamna ca situatia forumurilor este disperata, doar ca va trebui depus un efort de convingere a persoanelor cu functii de raspundere in asa fel incit acestea sa inteleaga necesitatea emiterii daca nu a unor norme, cel putin a unor recomandari (sustinute cu exemple) referitoare la folosirea corecta a limbii romane.

In societatea actuala este foarte mult apeciata fluiditatea informatiilor, noutatea lor si din aceasta cauza atit internetul cit si revistele au un avantaj fata de carti, de aici rezultind si influenta lor mai mare asupra celor care cauta sa isi imbogateasca bagajul informational într-un anumit domeniu. Revistele apar de obicei lunar si evident ca ofera un continut mult mai proaspat (dar nu neparat mai bun) decit cartile, pentru care pot fi scoase editii noi cel mult odata la citiva ani. Rezulta ca numarul celor care folosesc revistele ca mijloc de informare sau de perfectionare este mai mare decit al celor care folosesc cartile. Ca urmare limbajul scris folosit in reviste tinde sa se impuna in fata celui folosit in carti, ceea ce nu este deloc un lucru bun din perspectiva limbii romane. Redactorii care scriu la reviste nu se vad decit eventual in postura de profesionisti ai domeniului despre care scriu, nu si in cea de profesionisti ai limbii romane, asa cum ar trebui sa fie cazul. O persoana care utilizeaza zi de zi in scris limba romana pentru a-si asigura existenta ar trebui sa devina interesata cu timpul de pastrarea in stare cit mai buna a "uneltei" care ii permite sa supravietuiasca. Acest lucru nu se intimpla insa din motive diverse, unul fiind acela al nevoii unei productivitati crescute, care se combina cu anumit grad de delasare intelectuala si de nepasare pentru starea limbii romane. Redactorul care trebuie sa scrie citeva articole pentru numarul lunar al revistei se documenteaza de obicei pe internet si in mod inevitabil marea majoritate a materialelor pe care le foloseste ca referinte sint scrise in limba engleza. Fie ca este presat de timp, fie ca nu, redactorul nostru nu va cauta de cele mai multe ori sa vada daca nu cumva unii din termenii straini (englezesti de obicei) pe care el ii include in articol au deja corespondenti in limba romana al caror uz este deja incetatenit de multa vreme in rindul specialistilor. Se ajunge astfel ca publicul cititor sa devina familiarizat mai degraba cu termenul englezesc pentru un anumit element (actiune, dispozitiv, etc.) decit cu cel romanesc, care este uneori aflat in folosinta specialistilor de citeva zeci de ani. Un barbarism preferat de multi redactori este "layer", folosit pentru a desmna unul din straturile care compun o imagine digitala. Sonoritatea muzicala a acestui termen a avut probabil un rol important in adoptarea lui, insa nimeni nu ia in seama constructiile grotesti care trebuie facute in cazul in care cuvintul este acceptat, de exemplu "layer-izat" in loc de "stratificat". Conducerea revistelor trebuie sa inteleaga faptul ca are o responsabilitate fata de limba romana si ca urmare trebuie sa puna la punct o politica editoriala care sa implice folosirea de catre redactori a unui limbi romane in care barbarismele sa nu-si mai gaseasca locul.

Situatia actuala a limbii romane ar trebui sa ingrijoreze multa lume, de la simplii cetateni pina la profesionistii scrisului, specialistii in lingvistica si chiar autoritatile publice. Doar prin combinarea eforturilor acestor categorii de oameni se poate stopa declinul limbii romane si restabilirea prestigiului ei. O prima masura ar putea fi realizarea unui dictionar de traducere a termenilor tehnico-stiintifici din engleza in romana, care sa fie publicat pe internet, in asa fel incit el sa poata fi consultat gratuit de oricine doreste sa scrie corect articole in romana, indiferent daca o face pentru situl propriu sau in cadrul obligatiilor de servici. Dar acest dictionar nu pot fi opera unei singure persoane, ci el trebuie sa fie un efort colectiv realizat prin conlucrarea dintre persoane cu pregatire de specialitate in domenii variate si a unor filologi, de exemplu in cadrul unui proiect colaborativ de tip WIKI. Se va putea astfel pune la dispozitia internautilor un dictionar englez-roman care sa cuprinda termeni din informatica, medicina, chimie, inginerie, etc. O alta masura ar putea fi impunerea de catre autoritatile de stat din domeniul culturii ca fiecare magazin care vinde componente de calculator sa aiba obligatoriu in oferta si tastaturi cu semnele diacritice specifice limbii romane.

Nu trebuie uitat ca gindirea noastra s-a nascut si traieste in interiorul limbii romane, deci cu cit pastram limba mai curata si mai conforma cu esenta sa originara, cu atit gindirea va putea sa se dezvolte mai bine si sa fructifice potentialul de creativitate existent in fiecare din noi.

#63225 (raspuns la: #63188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt comentariile noi - eu unul v-am citit :) - de cico la: 17/08/2005 06:27:31
(la: Dezgolirea femeii)
Scuzati-ma ca-mi iau libertatea de-a va ura bun venit. Nu-i conferinta mea si nici nu caut sa fac pe gazda. Cum mesajele voastre insa acum au aparut, vroiam doar sa nu credeti ca nu le citeste nimeni si sa atrag astfel atentia si altora asupra lor.

vladootz, excelent comentariul tau, poate mai scrii (si poate mai revin la el)! Si mie mi s-a spus (la minie, nu aici :)) ca la subiect ar fi trebuit sa raspunda doar femeile, ca ele STIU despre ce-i vorba. Ca si tine poate, si mie mi-a sarit in ochi eschivarea si devierea spre "sfaturi" puerile (gen "nu te mai uita" si "voi sinteti de vina"). Poate ce scria Cassandra (si nu doar ea), ca femeia nu-i de multe ori nici ea constienta de situatia exacta, e adevarat.

Multam, rac, abia acum am zarit mesajul si-ti dau semnul. Amical, desigur :))

Chatarsis, sensibil si la obiect :)

BOGDAN S, ...? :)

who_Cares, femeile nu se-mbraca "doar de dragul barbatilor", ci si ca sa faca in ciuda altor femei ;))) Glumesc (dar nu in intregime). Aici nu vorbeam de "hartuire".

A_Carmen, "am cunoscut situatii similare in care am considerat ca e vorba de cochetarie, dar si de provocare... depinde de situatie, de context". Exact asta scriam si eu (deci nu-s totusi singurul ce-am pomenit de "cochetarie" :)).

bluepoint, bine zis. Saraca doamna respectiva s-o mira sa vada ce-am scris noi aici pe seama ei, cind ea o fi facut totul din ...reflex :)

dridri, pudoarea e intr-adevar alt motiv posibil.

ciobanoiu remus, putin extrem mesajul ("in ziua de azi s-a ajuns la o nesimtire din partea femeilor"). Nu mi-au placut exagerarile la adresa barbatilor, personal nu-mi plac nici generalizarile degradante la adresa femeilor :((

maria30, intr-adevar subiectul era banal, dar asa iese mult zgomot din nimic :)) "Efecte secundare" sau nu, fiecare ar trebui sa se gindeasca la ele INAINTE de a se "dezgoli", nu? ;)) "Viol in grup"? unde? :))) In situatia descrisa de plic? (ca de asta era vorba pe-aici)

------------------------
plic, unde esti? :) Ca ti-am citit iar textul si-ntr-adevar nu era nicidecum vorba de barbatii agresivi, baloshi, mitocani samd. M-am regasit si eu in secventa ta (in ipostaze de altadata) si poate de-asta m-a pasionat mai mult discutia.
rsi - de anisia la: 01/09/2005 20:42:26
(la: sase intrebari)
se pare ca nu pentru toata lumea :)

hai sa nu fim rautaciosi si sa-l ajutam pe bietul bogdan. uite, eu sparg gheata:
cine sunt? uita-te-n oglinda!
cine esti? nimeni!
cum ne-am intalnit? in nici un fel!
cum ne-am regasit? ca sa te regasesti, trebuie sa te fi pierdut mai intai, deci nu e cazul!
care e minunea noastra? neexistand un numitor comun, fiecare raspunde pentru el :)
unde o vom gasi din nou? esti optimist!
Reportajul romanesc care este - de George Nicolae la: 12/09/2005 16:55:18
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Cum vine treaba. Baietii aia care au facut site-ul si care , sunt sigur, sunt si cei care au ales pozele cred ca.... cum sa ma exprim sa nu jignesc... cred ca nu se simteau bine in ziua aia.

Bogdan Croitoru, de exemplu, nu mai lucreaza la ei de vreo cateva luni. S-a mutat la National Geographics, unde ilustreaza articolele romanesti, baiat cu expozitii multe la activ, participari pe la saloane internationale si peste toate astea angajat NG. Acum cred ca e mai clar ca in ziua aia cineva nu si-a luat medicamentatia.

Sa ne imbracam frumos si sa mergem sa vedem ce-au fotografiat baietii de la fotoclub de bucuresti, ca "e" pe digitale.
#71554 (raspuns la: #71538) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vinuri calitate si preturi - de Cassandra la: 15/09/2005 14:50:44
(la: La o cana cu vin !)
Un vin care este invechit ani in butoaie scumpe de stejar cu scopul de a-i creste calitatea nu poate fi un vin ieftin. In general cind un vin este foarte scump, va fi si de calitate. Producatorii ingrijesc fiecare detaliu pina la extremul ca daca o recolta nu e buna, nu scot nici un vin cu recolta respectiva doar ca sa nu strice faima. Si in asta francezii trebuie sa recunoastem ca au traditie.

Problema poate sa apara in cazul vinurilor nici ieftine nici excesiv de scumpe care miros bine si au gust bun dar la care buchetul este obtinut in mod artificial si rapid cu ajutorul “rumegusului” de stejar introdus in pachetzele de ceai si tinut un timp in vin. Da, se fac si astfel de lucruri si multe altele. Arome si gusturi artificiale. In cazul vinurilor este bine de retinut - calitate nu inseamna doar lipsa de defecte. Este foarte important ca un vin sa fie natural si nu produsul stiintei de laborator, mai tineti minte povestea lui Stefanescu? Se spune ca vinul sau era foarte apreciat. Avea gust, miros placut pe linga ca te facea sa te simti bine ;))) Singura lui problema era ca trebuia consumat imediat...
Un specialist enolog insa recunoaste imediat astfel de trucuri iata de ce indivizi ca Parker si parerea lor este binevenita de multe ori.

“Oamenii isteti testeaza si evalueaza un lucru inainte de a-l plati.”

Doar ca nu e suficient sa fii istet, in cazul vinurilor trebuie sa ai si o cultura si experienta olfato-gustativa in domeniu ca sa poti aprecia adevarata valoare a unui vin. Ca sa nu mai spun ca trebuie sa ai si bani ca sa poti sa le testezi. Vinurile de colectie nu se pot testa, asa ca Forbes chiar daca a cumparat sticla respectiva din snobism a facut-o fara sa o testeze dar nu din lipsa de istetime . Multi indivizi dedica timp si bani cu tema vinurilor si o considera o arta si apreciaza cu adevarat experienta pe care ti-o ofera un vin bun. Atit in fabricarea cit si in aprecierea vinului (ca si in orice alt domeniu) exista oameni care tind spre excelent.
In rest, nu e nici o problema cind te duci la restaurant si comanzi un vin scump primul drept pe care il ai este sa-l incerci si daca nu-ti place, un restaurant care se respecta nu ti-l va trece in cont. Dar trebuie sa ai motive intemeiate sa-l refuzi de exemplu sa ai un simt atit de desavirsit incit sa detectezi orice urma de alterare. Sau daca nu, cel putin sa te increzi in criteriul someller-ului.

“Pretul (sau renumele) unui vin nu reflecta neaparat calitatea acestuia.”

Calitatea unui vin depinde de multi factori si chiar in cazul vinurilor faimoase exista recolte care nu sint satisfactorii de la un an la altul, dar asta se stie si se reflecta in pret.
Intr-un vin ieftin nu vom gasi ceea ce putem gasi intr-un vin scump in ce priveste calitatea, dar putem avea placerea sa gustam un bun vin la un pret moderat si care sa se combine excelent la o masa lipsita de pretentie. Sint foarte bune (unele chiar exceptionale) si vinurile spaniole si cele italienesti, sau cele din Australia si Noua Zeelanda si America. Si sint convinsa ca exista vinuri romanesti bune chiar am trimis link-uri la unele cotate drept foarte bune in strainatate. Iata o lista de vinuri bune care nu depasesc 15$:

Alpaltagua 2000 Envero Carmenere - Chile

Argiolas 1998 Costera - Italy

Greg Norman Estates 1999 Shiraz - Australia

Campanile 2001 Pinot Grigio - Friuli-Venezia Giulia, Italy

Chateau Souverain 2000 Sauvignon Blanc - California

Cloof 2001 Chenin Blanc - South Africa

Duboeuf 2001 Beaujolais Villages - Burgundy, France
Tot cu Ziarul :-) - de Joe King la: 15/09/2005 19:38:00
(la: Joe King cu ziarul Ziarul.)
Online Actualitate
CE MAI E NOU PRIN TARA

DOLJ: REVOLTA SATEASCA

Peste trei sute de proprietari de terenuri din comuna doljeana Cetate au blocat, ieri dimineata, caile de acces catre societatile arendasului, un cetatean de origine franceza. Oamenii au spus ca francezul care le lucreaza pamanturile nu respecta clauzele contractuale.


Joe King: Oameni buni, de la Horia, Closca si Crisan incoace nu a mai fost o asemenea " rascoala " in Romania. Or fi iesit cu furcile sau au dat foc la cauciucuri de tractor pe ulite ? Auzi, ciocoiul francez nu respecta clauzele. Care or fi alea ? Cred ca nu a vazut clauza aia scrisa cu litere minuscule in care se angaja sa cumpere faimoasa
echipa de fotbal, Universitatea Craiova :-). Oltenii nu sint prosti.


------------------------------------------------------------------------


SUCEAVA: EVIDENTA CAILOR LA SPITAL

Angajatii unor spitale sucevene primesc salariu pentru atributii inexistente, inscrise intr-o fisa a postului, veche de 20 de ani. De exemplu, un angajat al Spitalului de Urgenta ar trebui sa tina evidenta cailor si harnasamentului unor dispensare din judet. Un altul este obligat sa se ocupe de ferma de porci a spitalului, desfiintata in urma cu cinci ani.


Joe King: Nici moldovenii nu sint prosti . Dar angajatul de la urgenta ar fi putut sa aibe mai mult noroc. Daca numara
oi si nu cai, tragea si un pui de somn bun. ( multi oameni in lumea larga numara oi, in gind, sa adoarma). Auzi, dupa ce s-a desfiintat ferma de porci a spitalului , cinci ani a luat salariu pe numararea porcilor fictivi. Domnule , de ce se zice ca in Romania exista coruptie ? Sau nedreptati ? E doar exces de initiativa, imaginatie,
exces de idei...etc..etc...un porc, doi porci, trei porci,....hrrrrrrr.....hrrrrrrr....hrrrrrrr....
-----------------------------------------------------------

MIERCUREA CIUC: BETII LA POLITIE

Patru politisti din cadrul Politiei Judetene Harghita, care au fost verificati cu alcooltestul la intrarea sau la iesirea din serviciu, vor fi sanctionati dupa ce s-a stabilit ca acestia consumasera bauturi alcoolice. Zilnic, cadrele de aici sunt verificate aleator cu alcooltestul, in cadrul actiunii "Fiola".

Joe King: Domnilor, in ce alta parte a lumii Politia e verificata ZILNIC daca nu e beata ? Politia judeteana din Harghita merita sa intre in cartea recordurilor pentru asta, pe onoarea mea. Actiunea " Fiola" e demna de titlul unui film cu Brad Pista si politista Angela Julea din Harghita. Mr. and Miss. Tuica.:-)

---------------------------------------------------------------

CONSTANTA: INCAIERAREA RROMILOR

Trupele DIAS au intervenit, marti noaptea, pentru a aplana un scandal de proportii izbucnit intre doua familii de rromi din localitatea constanteana Ovidiu, dupa ce unul dintre grupuri a provocat distrugeri in doua baruri, a aruncat cu benzina pe o vanzatoare si a incendiat o casa. Politistii spun ca rromii a caror casa a luat foc au sarit, cu bate si furci, sa-i bata pe rivali.


Joe King: Rromii , noii tigani ai Romaniei dupa revolutie , sint niste oropsiti. Nu inteleg nici in ruptul capului de ce-i uraste lumea. Au dat poporului manelele care vor ramine pe veci in cultura Romaniei si vor ca Romania sa devina Vestul Salbatic inainte sa intre in CE. Politistii se dau viteji , auzi, trupele DIAS, probabil aia care au caciuli negre pe cap, trase ca niste prezervative si gaurite in dreptul ochilor sa nu-i recunoasca rromii si sa le dea foc la case dupa aia. Si ei fac pe ei de frica la vazul furcilor dar cind sint mai multi si e noapte , se descurca ei cumva. Dupa aia apar la televizor ca niste haiduci, cu caciulile negre pe cap. Si rid mindri in ele dar oricum nu-i recunoaste nimeni. Dar Mardele tiganul, dupa ce apare " in lanturi " la telejurnalul TV devine noul haiduc al cartierului. Si mai mardeste niste baruri dupa aia, cu rivali sau fara rivali in ele . :-) Si iar vin trupele DIAS dar e deja vu, nu ?

--------------------------------------------------------------------

BISTRITA: DIPLOME PENTRU CAINI

Caini de vanatoare din patru tari europene vor participa, sambata, la un concurs organizat de Asociatia Chinologica Bistrita-Nasaud. Pana ieri se inscrisesera in competitie proprietari de caini din Ungaria, Austria, Germania si Romania. Concursul consta in patru probe, iar premiile rezida in cupe, diplome si hrana.



Joe King: M-a dat gata aceasta stire pe care o citesc homelessii pe plapumile lor ( ziarul in care se invelesc). Linisteste-te Gicule, hrana e pentru ciinii din Romania, eu sint participantul de pe plaiurile Bistritei, si particip cu un ciine vagabond scapat din ghiarele lui Basescu, pe vremea aia. Ii zice Ciobanesc Bucurestean si e o rasa foarte rara, a scapat de la facut sapun din ea. Nu ne intereseaza cupe, nici diplome, ci poate ca dau niste salam de Sibiu ca hrana, ca nu ne-am c---- de trei zile, de foame. :-)

--------------------------------------------------------------------------------


Ziarul Online
OLTEANU, LIPSIT DE EXPERIENTA
Autor: (L.P.)


"Bogdan Olteanu nu are suficienta experienta pentru a deveni un bun presedinte al Camerei Deputatilor", a declarat fostul lider PNL, Valeriu Stoica . Stoica considera o eroare aceasta alegere a deputatilor liberali, insa asteapta si decizia Aliantei in acest sens. El sustine ca Bogdan Olteanu a fost ales pentru aceasta functie pentru ca este "cel mai fidel din fidelii premierului Tariceanu".


Joe King: Titlul seamana cu parerea unei prostituate bucurestene despre un client din Craiova. Valeriu Stoica o fi bucurestean ? Se pare ca si Bogdan si Oltean nu inspira....experienta . Din cauza ca e....fidel :-) Judecind dupa virsta sotiei premierului Tariceanu se intelege ca are o slabiciune la tineri si ii vrea fideli . Deci s-ar putea ca Valeriu Stoica sa aiba dreptate ? :-)
Bachus - de Cassandra la: 25/09/2005 20:27:23
(la: Amintiri din Iepoca de Aur)
Va mai amintiti de Stefanescu zis si Bachus? Cel care s-a imbogatit cu vinurile si pe care Ceausescu l-a impuscat. Imi amintesc cind eram mica treceam cu troleul pe linga pravalia sa in vitrina careia imi atragea atentia o miniatura reprezentind un butoi intr-un car tras de boi. Vina sa - avea din ce in ce mai multa putere si stia prea multe. Se facuse si un film si personajul era interpretat de Mihailescu Braila.
raspunsurile mele... - de Intruder la: 11/10/2005 20:25:50
(la: Mister Cafenea !)
1. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune?
''Bird of Prey''

2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata?
sex protejat.

3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la http://www.andreweccles.com/test/port_html/port07_big01.html
Muma- Mumelor, Sfanta Soacra Universala, Spaima Pamantului...(ptiu, drace!)

4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza?
''Doru-n mine taie lemne
Si mereu imi face semne
Sa urc iarasi la pridvoare
Si sa-l bat in geam c-o floare,
Sa arunc doar o privire
Unde taica-meu ca mire
A pus mana pe himera
Cu lumea la butoniera.'' (Dan Verona)


5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci".
''celebra'' fraza este din folclorul femeilor frigide. dar...am o replica la fel de "celebra": femeia nu e deloc inferioara barbatului, nu-i e superioara catusi de putin, iar de egalitate nici nu poate fi vorba.

6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta.
nu am cunoscut amanta sefului meu dar dupa ce i-am vazut sotia, inclin sa cred ca nici nu are...iar eu, deocamdata traiesc in concubinaj, ca un "nemernic"...mai vorbim la anu'!

7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala)
vezi raspunsul anterior!...dar de cand dorim defectele altora?...ma rog!

8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des?
muschii oculari!...hehe, ce credeati?

9. Ce se afla sub patul tau?
- colectia de reviste "Playboy"...
- papucul Intrusei cu care-mi da-n cap cand stau prea mult pe cafeneaua.com...
- o carte de rugaciuni...
- pungi cu seminte (sunt bune in timpul partidelor de sex!)...
- o gogoasa aruncata acolo acum vreo 3 luni (mi s-a facut odata foame in timpul noptii!)...
- ceva lenjerie intima...(aoleooo, aia trebuie s-o iau de-acolo!)
- niste nasturi rupti...
- cartea "Vatsyayana-arta erotica"...
- romanul Ceciliei Stefanescu- "Legaturi bolnavicioase"...(sunt un animal!)
- niste suruburi care au cazut de la pat...
- praf.


10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o?
pe aia de acum 2 ani.

11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce?
Da!...sa fie acolo!!! (nu se stie niciodata, hihihi!)

12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com?

- "Perpetuum mobile", "Noaptea lupilor nebuni", "Iubito, ajuta-ma sa-mi fac bagajul" si "Cu tine de mana" (Intruder)
- "Povestirile fara sens" ale lui Radu Herjeu...(toate.)
- "O cola, va rog. Dar sa fie rece" (Cronicarul parizian)
- "Thanksgiving" si "Timpul perilor" (Valeriu Cercel)
- "Secretul melcului in spirala" si "Tunning sexual" (gabi.boldis)
- "At last", "Autoportret" si "Neintreband!" (anisia)
- "flendurele", "ecou" si "proces" (maan)
- fotografia de la http://www.topedge.com/panels/photo/dinu/pics/pers/bw/5.html (Dinu Lazar)
- toata cafeaua din cafenea...
- cativa useri (sa nu fiu singur si sa ne distram)...Horia, Donq, popix, Cassandra, anisia, maan, zaraza, Honey, Paianjenul, Pasagerul, Cronicarul parizian (sic!), Lascar Barca, Bridget, L0r3, gabi.boldis, Radu Herjeu, Valeriu Cercel, Joe King, om, TeodoraPA, RSI, munteanu rodica, Tofan Ana Isabella, Yuki, Ovidiu Scarlat, ex-rembrandt, ex-little eagle, ex-Georges Valch...


13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o?
stramosii mei, urmasii mei, pe mine, pe ea...
Raspunsurile participantilor - de Honey in the Sunshine la: 16/10/2005 22:00:32
(la: Mr.Cafenea (inainte de a vota cititi raspunsurile concurentilor))
(In ordinea in care au fost date)

newmann
sa încerc eu sa raspund
#77941, de newmann la Tue, 11/10/2005 - 11:53

. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune? piele-rosie

2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata? m-am nascut.

3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la http://www.andreweccles.com/test/port_html/port07_big01.html nimic interesant.

4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza? romîn înseamna cel descurcaret.

5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci". celebru nu înseamna si reprezentativ.

6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. nu o vad în fiecare dimineata cînd se trezeste, nu îmi cere salariu, nu ma suna de trei ori pe zi.

7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala) sta prea mult la coafor, munceste si sîmbata.

8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des? fatuca draga, chiar trebuie sa raspund?

9. Ce se afla sub patul tau? parchetul

10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o? pe cea pe care am luat-o la vîrsta majoratului.

11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce? da. de ce nu?

12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com? trancanelile astea interminabile. sa vada si ei cum ne pierdeam noi timpul fara rost.

13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o?nimic. daca am distrus-o înseamna ca nu îmi era pe plac.


bloom
raspunsuri
#77981, de bloom la Tue, 11/10/2005 - 16:22

bloom
poza de participare la concurs se gaseste la adresa:
fttp://www.stdb.ro/~vasile/grav12m.jpg. si de intituleaza "ganduri bune"

1. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune?
indian sioux buffalo bull

2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata?
mi-am pastrat demnitatea

3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la http://www.andreweccles.com/test/port_html/port07_big01.html
un Robbin Williams actor

4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza?

roman- le zic ca termenul si-a pierdut semnificatia in fata descoperirii facute ( aceea de a intalnii extraterestrii) si ca inseamna doar pamantean

5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci".
generalizare grosolana, ce a ramas nedovedita

6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta.
foarte frumoasa, inteligenta, tanara

7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala)
incapatanata, lasciva, insistenta

8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des?
pectorali, cel putin o data pe saptamana; ce credeati ca e muschiul PC (pubococcygeus?)

9. Ce se afla sub patul tau?
mult praf si parchet

10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o?
cea de sambata seara, din anul 2002, 15 august, Romania, Europa, Univers

11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce?
nu, din principiu

12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com?
as lua toata ca cafeneaua, ca sa vada diversitatea de opinii

13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o?

tot universul, pentru ca e bine asa cum este cu diversitatea care completeaza unitatea.

Intruder
raspunsurile mele...
#78038, de Intruder la Tue, 11/10/2005 - 19:25

1. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune?
''Bird of Prey''

2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata?
sex protejat.

3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la http://www.andreweccles.com/test/port_html/port07_big01.html
Muma- Mumelor, Sfanta Soacra Universala, Spaima Pamantului...(ptiu, drace!)

4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza?
''Doru-n mine taie lemne
Si mereu imi face semne
Sa urc iarasi la pridvoare
Si sa-l bat in geam c-o floare,
Sa arunc doar o privire
Unde taica-meu ca mire
A pus mana pe himera
Cu lumea la butoniera.'' (Dan Verona)


5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci".
''celebra'' fraza este din folclorul femeilor frigide. dar...am o replica la fel de "celebra": femeia nu e deloc inferioara barbatului, nu-i e superioara catusi de putin, iar de egalitate nici nu poate fi vorba.

6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta.
nu am cunoscut amanta sefului meu dar dupa ce i-am vazut sotia, inclin sa cred ca nici nu are...iar eu, deocamdata traiesc in concubinaj, ca un "nemernic"...mai vorbim la anu'!

7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala)
vezi raspunsul anterior!...dar de cand dorim defectele altora?...ma rog!

8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des?
muschii oculari!...hehe, ce credeati?

9. Ce se afla sub patul tau?
- colectia de reviste "Playboy"...
- papucul Intrusei cu care-mi da-n cap cand stau prea mult pe cafeneaua.com...
- o carte de rugaciuni...
- pungi cu seminte (sunt bune in timpul partidelor de sex!)...
- o gogoasa aruncata acolo acum vreo 3 luni (mi s-a facut odata foame in timpul noptii!)...
- ceva lenjerie intima...(aoleooo, aia trebuie s-o iau de-acolo!)
- niste nasturi rupti...
- cartea "Vatsyayana-arta erotica"...
- romanul Ceciliei Stefanescu- "Legaturi bolnavicioase"...(sunt un animal!)
- niste suruburi care au cazut de la pat...
- praf.


10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o?
pe aia de acum 2 ani.

11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce?
Da!...sa fie acolo!!! (nu se stie niciodata, hihihi!)

12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com?
*
- "Perpetuum mobile", "Noaptea lupilor nebuni", "Iubito, ajuta-ma sa-mi fac bagajul" si "Cu tine de mana" (Intruder)
- "Povestirile fara sens" ale lui Radu Herjeu...(toate.)
- "O cola, va rog. Dar sa fie rece" (Cronicarul parizian)
- "Thanksgiving" si "Timpul perilor" (Valeriu Cercel)
- "Secretul melcului in spirala" si "Tunning sexual" (gabi.boldis)
- "At last", "Autoportret" si "Neintreband!" (anisia)
- "flendurele", "ecou" si "proces" (maan)
- fotografia de la http://www.topedge.com/panels/photo/dinu/pics/pers/bw/5.html (Dinu Lazar)
- toata cafeaua din cafenea...
- cativa useri (sa nu fiu singur si sa ne distram)...Horia, Donq, popix, Cassandra, anisia, maan, zaraza, Honey, Paianjenul, Pasagerul, Cronicarul parizian (sic!), Lascar Barca, Bridget, L0r3, gabi.boldis, Radu Herjeu, Valeriu Cercel, Joe King, om, TeodoraPA, RSI, munteanu rodica, Tofan Ana Isabella, Yuki, Ovidiu Scarlat, ex-rembrandt, ex-little eagle, ex-Georges Valch...


13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o?
stramosii mei, urmasii mei, pe mine, pe ea...


om
raspunsuri
#78074, de om la Tue, 11/10/2005 - 21:07

dar mai inainte alte proteste :))
-mai intai catre Intruder care mi-a "furat" raspunsul la 8...felicitari coane!
-la 6 si 7 barbatii casatoriiti sunt dezavantajati in fata burlacilor
Raspunsuri:
1-parsol 1789
2-m-am mirat
3-inspiratia intr-o forma de exprimare alternativa. R neoficiat (doar mai trebuie sa mai si radem) Casssandra deja agatata ;))
4-Inseamna apartenenta mea la un grup de homo sapiens.
5-trebuie si ei sa se nasca din ceva :))
6 (a se vedea protestul)-
i:ascultatoare (sa-mi asculte ordinele);
ii:sa-mi fie secretara (sa-mi zambeasca indiferet de situatie); iii:serviabila (sa ma intrebe:"mai doriti ceva?")
7 (a se vedea protestul)-
i:parul blond (din punct de vedere genetic este recesiv-dezavantaj- si pe cale de disparitie);
ii: sa-si neglijeze obligatiile profesionale pentru fiecare moft al meu asa cum face amanta sefului ;))
iii:sa-mi aduca ea MIE primul cafeaua de dimineata, asa cum face amanta sefului. -consider este defect profesional al secretarei fata de sef ;)))
8(a se vedea protestul)- masseterul...mai des decat va imaginati ;))
9-numai Dumnezeu, nevasta si chinezii stiu :((. Asta nu inseamna ca nu dau cu aspiratorul pe sub pat ;))
10-participarea la Mister cafenea pentru ca mi-a luat-o inainte Intruder cu 8 ;))
11-NU! S-a legalizat cumva existenta naturii? Unele "lucruri" sunt atat de evidente incat nu mai trebuiesc legalizate
12-doar TITLUL, ca sa dea urmasii nostri (de 3000 de ani) un serach in banca lor de date si sa gaseasca TOT
13-am 2 raspunsuri:
i- daca nu ati gresit cand ati scris aNfibiu...raspunsul meu este NICE TRY
ii-daca este doar eroare de scriere...atunci am 2 variante:
iia: primul = unicul, atunci raspunsul este: nu regret NIMIC pentru NIMIC. Chiar sunt fericit ca am eutanasiat o fiinta amarata si SINGURA care este din punct de vedere evolutiv este un NIMIC si duce la NIMIC pentru ca nu are cu cine face mormoloci :)))
iib: primul = dintr-o serie de alti amfibieni...raspunsul este: nu am ce sa regret ca mai sunt altii pentru inmultire ;))
Iar daca tot vreti ca eu sa regret ceva...regret ca NOE nu a luat o extrapereche de amfibieni ;))


popix
1. Daca ai fi piele rosie, ce
#78084, de popix la Tue, 11/10/2005 - 22:12

1. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune?
"ochi de vultur"
2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata?
mi-am cumparat 4 pereti.
3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la http://www.andreweccles.com/test/port_html/port07_big01.html

n-am vazut-o

4 Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza?

"noi inca mai avem bariere si ne deosebim in albi, negrii si galbeni"

5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci".

cine a zis-o stia ca si porcii sunt inteligenti

6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta.
m-am chinuit dar nu le-am gasit, scuze.

7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala)


e econoama,econoama, econoama(a se citi zgarcita...)

8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des?

in fiecare zi, muschiul vizual.

9. Ce se afla sub patul tau?
pavimentul,am salteaua pusa direct pe mocheta
10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o?

as fi tacut in unele momente

11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce?

nu l-as vota,doua(sau 2+...) sunt prea multe!


12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com?

arhiva, toata

13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o?

tot.cum adica sa raman singur?????????



Pasagerul
Raspunsuri Pasagere
#78094, de Pasagerul la Tue, 11/10/2005 - 22:26

1.Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune?
Red is Beautiful.

2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata?
M-am insurat.

3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la http://www.andreweccles.com/test/port_html/port07_big01.html
Unde-mi tot pune nevasta papucii?

4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza?
Ce se poate capata cu spaga?

5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci".
Cu ce-s porcii vinovati?

6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta.
Daca seful meu ar fi avut amanta, as fi fost bucuros ca ar fi petrecut mai putin timp la servici.

7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala)
Raspund numai la 12 intrebari, ca 13 poarta ghinion.

8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des?
Nu ce credeti, voi dar imi place cum ginditi

9. Ce se afla sub patul tau?
Praf si un cintar.

10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o?
M-as naste femeie.

11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce?
Numai daca mareste si salariile, altfel cum sa faci fata la cheltuieli, mai ales ca tot timpul ar fi concurenta la haine, coafuri, parfumuri, masini, etc…

12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com?
Topul celor mai citite conferinte, ca s-ar lamuri imediat dupa titluri.

13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o?
A dovedit cineva teoria evolutionista?


gabi.boldis
Raspund ca sa-mi respect promisiuni
#78123, de gabi.boldis la Wed, 12/10/2005 - 05:44

1. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune?

Bufnitzelu´ care Sta Nauc. Oparitul de la Marginea Marii. As fi nesigur totusi pentru care sa optez.

2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata?

Acum cativa ani mi s-a cerut o suma relativ mare de bani din partea unui membru de familie, cu multe antecedente de soiul asta. I-am raspuns ca in contra viciului de a cere exista virtutea de a nu da.

3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la tml
O corpolenta transgresiune de umor yankeu.

4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza?

Le-as spune ca de fapt romanii, sint tot niste extraterestrii, caci pornind de la zicala romaneasca: frumoasa e Romania, pacat ca e locuita, romanii sint prin urmare niste extra-terestrii. Daca m-ar privi cu neincredere le-as explica romanii sint din punct de vedere economic, la pamat, si sint din nou, extra-terestrii. Daca ar continua cu suspiciunile, si nu ar intelege nici termenul economie,eg. economie de piata europeana, atunci as vorbi le-as vorbi despre semnificatia cuvantului pruna, tuica, extraprune si tuici extra, totul intr-o singura fraza, pe nerasuflate...

5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci".
Cred ca e compensarea frazei ¨toate femeile-s curve¨. Lumea e rea.

6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta.

Am sefi fara amante. Ba mai mult, unul dintre ei cred ca are un amant. Nu-mi puteti pune o astfel de intrebare...

7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala)

..error open file..^^ some text line is missing....

8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des?

Muschiuletul de porc, si de cate 3-4 ori pe saptamana.

9. Ce se afla sub patul tau?

Strategic, un geamantan: imi lasa usoara senzatie de perpetua plecare

10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o?

Exista tot felul de trenuri in care nu m-am suit.

11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce?

In cazul in care nu ar fi linsat instantaneu de miscarea feminista, si ar supravietui ulterior oricarui alt atac venit din partea extremistilor crestini, care ar infinge in el morala pana la prasele, m-as oferi chiar voluntar in comitetul de campanie electorala

12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com?

codurile htlm

13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o?

Oops...Si acu? ...:)



ender
au inceput fetele sa raspunda la intrebarile puse pentru Mister?
#78135, de ender la Wed, 12/10/2005 - 09:38

ceva raspunsuri:
1. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune?
“Ursulet-morocanos-pofticios–la ciorba-de-burta”

2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata?
Am luat candva totul de la “zero”

3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la http://www.andreweccles.com/test/port_html/port07_big01.html
Sfantul Francisc din Asissi predicand slapilor

4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza?
“Sunt roman, adica asemanator voua, nu sunt tigan!”

5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci".
Feminism exacerbat care vrea sa ascunda cu stangacie frustrarea unei femei singure

6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta.
Din pacate am o sefa, nu sef si care SIGUR n-are amant!

7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala)
N-am ce sa raspund

8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des?
”Muschiul” gandirii, zilnic. In rest oleaca de gimnastica

9. Ce se afla sub patul tau?
Intuneric total. Patul meu nu are picioare.

10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o?
Una singura? Candva trebuia sa spun “NU”

11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce?
Nu. Cateodata si o singura sotie poate fi mult. Si va dati seama cate soacre pe capul meu?!

12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com?
Cele mai frumoase poezii si disputele inteligente, (care-s totusi putine…)

13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o?
Ca tocmai am ucis-o pe mama




sjofn
Raspunsurile corecte
#78232, de sjofn la Wed, 12/10/2005 - 17:00

1. Winetotzi, ca Winetu si Wineyo sunt deja luate

2. act de inteligentza ? sa ma nasc. Iar unul de bunavointza: sa-ti vorbesc

3. Ipoteza A: o reclama la un telefon 3G. Ipoteza B: s-a casatorit cu o românca, care intre timp i-a dat papucii, iar el saracu nu stie ce sa faca cu ei....

4. le-as mima cuvântul "rahat", pe urma cuvântul "motz". Sunt sigur ca vom râde cu totii, ei un pic mai înclestat, dupa care se vor grabi sa ma eliberezeeeeeeeee.......

5. Eu as generaliza, spunând ca oamenii, in general sunt niste porci. Voi de ce credeti ca musulmanii nu papa porc? Pai sa fie de capu vostru, canibalismul ! Sau de ce culturile de grefe umane s-au facut numai pe porci ? Iar acum va intreb eu, oul sau gaina ? Oamenii sunt porci, sau porcii is umani ?

6. si 7. mi se par lipsite total de inspiratie aceaste 2 intrebari scoase din chestionare idioate (care iti calculeaza gradul de libidou si IQ-ul dintr-o lovitura) din reviste de aceeasi teapa. Unde mai pui ca au tente homofobe. Chiar n-ati gasit ceva mai inteligent? Deci, situandu-ma de cealalta parte a lacului ma vad in imposibilitatea de a raspunde. Et toc !

8. muschiul meu. Il antrenez in fiece zi, fac numa ce vrea el. Ocazional si muschiul altora, daca arata bine...

9. sub pat ? oala de noapte si trupa de acarieni a Ansamblului folcloric "Ciocu mic si joc de glezne", specializata pe "Calusarii" si "Geambaralele"

10. in data de 31 februarie 1986, seara, la cina, n-as mai mânca in ruptul capului acei cartofi prajiti care mi-au schimbat totalmente cursul vietii.... off, de-as putea sa dau timpul inapoi....

11. Clar ca il votez ! Cum de ce, pai ca sa favorizez selectia naturala: barbatii slabi de inger sau fara mijloace financiare suficiente isi vor lua glanda, iar femeile mai cu tupeu o vor lua (glanda) pe cea a celor mai firave. Traiasca mahàrii si femeile tupeiste ! Asa da stimulent ca sa ma intorc in Tara Iluziilor...

12. in capsula i-as baga pe toti dusmanii mei impreuna cu dusmanii lor, ca-n 3000 de ani or avea timp sa-si spuna multe lucruri... Iar Jean-Luc Picard o sa-si faca macar un ness mic, shefu !

13. as plânge salamul Victoria !!! pai din ce sa mai facem salam, fara vietzuitoare ? de aia trebuie sa sa facem totu si sa militam pentru prezervarea naturii, a stratului de ozon si a ecosistemului in general !

*
Va multumesc pt rabdarea cu care m-ati citit, cu un mic zâmbet pe fatza (poate) si cu o usoara unda de invidie (sigur), caci faza asta cu ecologismul de la intrebarea 13 sigur ma indreapta spre glorie, am vazut eu la televizor multe concursuri de miss. sic !




rac
intru si eu, ca sa nu ziceti ca nu am curaj
#78250, de rac la Wed, 12/10/2005 - 18:10

1. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune?
Cel-care-traieste-si-iubeste-viata-la maxim
2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata?
Facultatea.
3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la http://www.andreweccles.com/test/port_html/port07_big01.html
Dumnezeu in pijama.
4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza?
"Fac parte dintr-un popor alcatuit din oameni carora le fierbe sangele in vine, dar care sunt foarte primitori si calzi."
5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci".
In principiu, adevarat. In detaliu...
6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta.
Seful meu nu are amanta.
7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala)
Cum spuneam, seful meu nu are amanta. Nici eu.
8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des?
Al inimi, zilnic ii fac gimnastica, o ingrijesc.
9. Ce se afla sub patul tau?
Parchet lamelar, 8 mm, click, produs german.
10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o?
Momentul casatoriei, l-as intarzia putin, dar n-as schimba protagonistii.
11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce?
Da, pentru ca vad pe unii cum se chinuie...
12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com?
popix si pe A_Carmen.
13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o?
Muzica, numai muzica.

Precizare: am si poza, la profil.

Doamnelor, ma inchin in fata dumneavoastra!




cosmacpan
Unde sunt sceptrul, unde-i coroana....
#78280, de cosmacpan la Wed, 12/10/2005 - 19:49

1. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune?
R-Cel ce nu s-a impacat cu lumea
2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata?
R-Am avut rabdare si am asteptat sa fiu crezut.
3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la....
R-Robin Williams este unul din preferatii mei si chiar in acea poza asculta la telefon raspunsul meu la aceasta intrebare.
4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza?
R-Pe ecusonul meu cu siguranta este scris "cosmacpan" si nu Prunariu si nici nu mi-as pierde timpul sa le explic ce este "roman" ci i-as sfatui ca OM si nu ca roman. sunt roman.
5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci".
R-Nu-mi apartine asa ca n-am ce comenta. (PS: cum or fi nevestele porcilor?)
6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta.
R-Sefu a avut tupeul sa nu ma prezinte amantei lui, dar regula nr. 1 de viata:" Toate femeile au in comun cel putin trei calitati".
7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala)
R-Se citeste raspunsul precedent cu conditia de a inlocui "calitati" cu "defecte".
8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des?
R-Muschii globului ocular (caci este singurul organ care isi mareste volumul de sapte ori) caci citesc de rup; muschii de la degetzele (ca doar bat de rup si nu in ultimul rand, muschii faciali - de unde si vorba cu cine rade la urma.....(nu te mai rade ca prostu'....) rade cel mai bine.
9. Ce se afla sub patul tau?
R- Cand nu e amanta e praf (un prieten: de cand n-ai mai sters praful pe sub pat mai?)
10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o?
R-Cand am scapat pestisorul de aur in cada cu vodka de s-a imbatat cui si n-a mai stiut cum sa-mi indeplineasca cele trei dorinte.
11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce?
R-Nu-l votez. Daca acum pedeapsa pentru poligamie este sa ai doua soacre, in 2010 cu toata dezvoltarea psihocibernetica cine stie ce m-ai apare........sau poate ca...........da nu' nu......musulmanii trebe sa munceasca sa-si cumpere o nevasta si sa-i ofere tot confortul, dar'mi-te pentru doua sau trei....si oricum ei au petrol...pe cand noi........nu...
12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com?
R-N-am monitorizat cu atentie sa vad cam cati giga de intensa emulatie s-au strans in acesti ani, dar sunt convins ca si in prezent americanii sau vesticii s-ar ingramadi la coada ca sa poa' sa ne citeasca daca ar fi invatat limba romana (da e vina lor nu a noastra).
13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o?
R-Mama lui de mormoloc, unde oare se poate bea o cafea buna? La cafenea(ua.com)

_____________________________________________________
Membra SIMC - Securitatea Inchizitoriala Mister Cafenea
Umor real:) - de Shtevia la: 18/10/2005 09:34:51
(la: Va place literatura umoristica?)
Cele ce urmeaza sunt adevarate !!!
Se intampla intr-o firma oarecare din capitala.
“Asta nu e banc! Se intampla la noi, in firma.Noi mancam la servici, prin 2 firme de catering.
Si in interior, comunicarea se realizeaza prin lansarea de e-mailuri. O colega de la depart. administrativ trimite urmatorul mesaj urmat de o reactie in lant:
"Dragii mei,
Va rog sa nu mai mancati mancarea altor colegi decat daca le cereti acestora permisiunea. Daca ei lipsesc, va rog s-o intrebati pe Nina daca mai e ceva in plus, daca nu, va rog sa nu mancati sub nici o forma ce nu va apartine. Mie astazi mi-a mancat cineva 2 mere mari, mari de tot (care erau ale
mele, ma intelegeti, repet, ale mele).
Sunt frustrata si mi-e greu sa cred ca cineva poate manca ceva, asa, la intamplare fara sa verifice ce e cu mancarea.
Sper c-ati inteles mesajul si pe viitor n-or sa mai fie astfel de probleme penibile.

Multumesc,
Alina"

Primul raspuns propmpt (Alex Dumbrava) :
"Alina, imi pare sincer rau pentru frustarea ta (de fapt pentru faptul ca tzi-au disparut merele, cele doua mere mari, mari de tot, ale tale, repet -ale tale - te inteleg).
Subscriu sugestiei tale de a nu manca orice SUB ORICE FORMA – unele produse alimentare trebuie despachetate si/sau semi-preparate/incalzite etc - pe mai departe.
Stiu cat suferi - este intr-adevar frustant. Dar poate te ajutam cumva acuma: pot sa-tzi ofer un mar mic, mic de tot - al meu, repet, al meu. Si galben. da' nu shtiu daca-i spalat. Aceasta oferta este valabila pana azi la ora 16:35."

Urmatorul (Bogdan Rauta) :
"Bai, cine mi-a mancat banana bai, aia mare, mare de tot, a mea, repet a mea...
Sunt frustrat si mi-e greu sa cred ca cineva poate manca asa ceva la intamplare fara sa verifice bla bla...nu ma mai joc...Vreau banana, vreau banana inapoi, repet bai, inapoi..."
La care altul :
"In problema asta, mai draga, tre' sa vorbeshti cu SUZANNA!"..revenind la oaia noastra :
"Bai, care va jucati ba cu merele Alinei alea mari ale ei, ma intelegeti, repet ba, repet ale ei? Aveti dreptul de a va juca ba dar nu de a le minca, ba. Dati-i-le ba inapoi, ba! Ba, voi nu puteti intelege frustrarile sa te trezesti fara mere....
Marian" Etc.
Categoric NU!Daca te referi l - de sory la: 11/11/2005 18:01:05
(la: Decat sa planga mama, mai bine ma-sa!)
Categoric NU!Daca te referi la cazul Iovan cu atat mai mult sau categoric nu pentru ca Bogdan Iancu fugea din casa nici macar nu se poate pune problema unei amenintari.
Din punctul meu de vedere sunt numai fite de vedete care-si dau prea mare importanta.
Ripostez numai daca sunt atacata in prealabil dar la modul adevarat-violenta fizica.
maan, nu poti sa dai vina pe - de RSI la: 14/11/2005 20:53:18
(la: Romanitza Iovan...legitima aparare ?!)
maan, nu poti sa dai vina pe familie, am mai vazut cazuri de copii pentru care s-a facut totul si totusi au devenit oameni de nimic. Iar Bogdan Iancu era major. Faptul ca familia s-a constituit parte civila este si normal si evident ca orice avocat i-ar fi sfatuit sa faca acest lucru


Lady Allia, textul tau m-a miscat foarte puternic si sunt de acord cu tot ce-ai zis.

==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"

#87574 (raspuns la: #87535) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ladyAllia - de zaraza la: 14/11/2005 22:47:51
(la: Romanitza Iovan...legitima aparare ?!)
faptul ca e greu sa traiesti in romania in ziua de azi nu inseamna ca jefuirea celor bogati devine justificata. sa fim seriosi, bogdan nu e un haiduc martir, e doar un pungas ghinionist si nu prea istetz. cat despre familie, cred ca si hitler avea o mama batrana si cu salul de lana. care l-o fi crescut din greu, saraca. si?

una peste alta, comentariul tau mi se pare excesiv de patetic si pe mine una nu m-a miscat. poate-s insensibila, dar cred ca daca vrei sa faci intr-adevar ceva pentru toti copii strazii, mamele fara drepturi si batranii fara pensii, semnarea de petitii ajuta cam cat o frectie la un picior de lemn.

zaraza
#87645 (raspuns la: #87466) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nuante de gri - de Dinu Lazar la: 14/11/2005 22:57:19
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnul Botea spune ca " Imi pare insa rau sa vad ca aveti o parere atat de proasta despre avocati."
Si la agorafoto.com, la discutia incinsa de la http://agorafoto.com/viewtopic.php?t=272 se spune:

"Ceea ce m-a deranjat insa a fost dispretul cu care dl Lazar a vorbit despre avocati in general, punandu-i pe toti intr-o oala, impreuna cu fanii echipei steaua, posesorii de maybach, populatia romaniei si cred ca lista continua. "

De unde reiese ca am eu parere proasta despre avocati, nu stiu. Dimpotriva, am spus ca ei sunt mari dirijori si intorsatori de situatii si asta e viata, un avocat bun trebuie sa demonstreze ca frigul e cald, alba e neagra si stingul e dreptul. Nu vad unde e jignirea; dimpotriva, cred ca pentru a fi avocat bun trebuie sa ai glagorie si charisma.
Ma rog, sigur, fiecare intelege ce vrea din orice text - asta arata ca sunt mult mai multi avocati decit credeam in fiecare din noi.

Domnul Pazvante care spune ca a facut treaba cu situl care a pornit discutia si-a cerut scuze si la agorafoto, dar a fost mazilit; ma rog, pe softpedia se zicea ca are 17 ani, aici zice ca are 20; eu am zis undeva aici mai jos o fraza care a scapat - am zis pupat piata endependenti; si ce se uita, e ca nu m-am adresat dinsului, nu am cerut sa dea jos imaginile, nu l-am chemat la trebonal si nu am cerut daune nici lui si nici maybachului; pur si simplu am deschis o discutie, si lumea s-a angrenat in carusel de nu se mai intelege om cu persoana.
Tot la Agorafoto e un domn care se arata scirbit de faza cu ce-i uram eu tinarului creator, aia cu sa creasca mare si sa ajunga si sa-i moara tatal si sa-si vinda scula ce ami draga sa aiba bani de sicriu si pe urma sa isi mai vada si pozele ciordite pe undeva; pai, aici am descris o scena particulara care mi s-a intimplat mie acum aproape o luna, exact asa, cuvint cu cuvint, si nu vad de ce s-ar ofusca cineva ca ii urez sa traiasca ce traiesc eu - asta ma depaseste.
Am mai intrebat niste domni in dreapta si in stinga despre acest caz - si nu mica mi-a fost mirarea cind am vazut ca ceea ce a spus domnul Stefan corespunde oarecum unei abordari judiciare comune, care spune ca - il citez pe domnul Bogdan Manolea de la legi-internet.ro:
Art. 17. - Infractiunea este fapta care prezintã pericol social, sãvârsitã cu vinovãtie si prevãzutã de legea penalã.
Pericolul social al faptei
Art. 181. - Nu constituie infractiune fapta prevãzutã de legea penalã, dacã prin atingerea minimã adusã uneia din valorile apãrate de lege si prin continutul ei concret, fiind lipsitã în mod vãdit de importantã, nuprezintã gradul de pericol social al unei infractiuni.
Domnul Manolea mai continua apoi, spunind ca : "Si ma indoiesc foarte mult daca un judecator v-ar acorda vreun prejudiciu in ACEST caz.", subliniind ca: Atentie ! Dreptul de autor contine mai multe drepturi pe care le puteti exercita in mod exclusiv ! Dar nu in mod nelimitat !
Asa ca eu spun ca e bine, mai citim, toata lumea nu are decit de invatat, si chiar daca limbajul meu provoaca reactii adverse de genul alergiilor, cred ca toata comunitatea va invata cite ceva si cei ce nu stiau vor fi mult mai atenti cind vor copia cite o poza... si asta este esentialul, la urma urmei.
#87649 (raspuns la: #87545) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
.... - de Lady Allia la: 14/11/2005 23:27:52
(la: Romanitza Iovan...legitima aparare ?!)
Zaraza eu personal nu mai deschid acest subiect, dar să ştii că am mai spus că astfel de persoane sunt deja stigmate şi judecate înainte de a li se va da vreo şansă reală. Nu mi-a trebuit mult şi uite..că a apărut şi persoana care îşi asumă dreptul să "judece" pe cineva după faptul că a fost recidivist şi deja l-a şi clasat..."bogdan nu e un haiduc martir, e doar un pungas ghinionist si nu prea istetz"..., dar cine ţi-a confirmat ţie că acel om a fost acolo pentru furt? Sau probabil aceasta ar fi într-adevăr cea mai bună scuză pentru cei care consideră că viaţa altor oameni merită luată ca şi cînd am împuşca un câine? Sau poate ar fi cea mai convenabilă probă ca încă cineva să scape basma curată după ce a ..." mai omorât încă un om " ?
Şi de unde ai tras concluzia că l-aş fi justificat pe Bogdan pentru furt? Eu nu îi justific faptele dacă a fost acolo pentru a fura, dar nu pot justific fapta lui Iovan pentru că eu consider că viaţa este o scânteie pe care noi oamenii nu avem nici cel mai mic drept să o stingem ca şi când nici nu ar fi fost vreodată aprinsă.
Faptul că pentru tine unele lucruri sunt "frecţii la picior"...atunci poate că ar trebui din când în când să ieşi din lumea ta în care poţi înţepeni de atâta ger, iar după un timp nici măcar o gură de vin nu te-ar mai încălzi!

"Daca vrei sa fii iubit, iubeste !" - Seneca
#87656 (raspuns la: #87645) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
! - de zaraza la: 14/11/2005 23:41:52
(la: Romanitza Iovan...legitima aparare ?!)
allia, pe mine ma enerveaza vorbaria rasunatoare, patetismul de tribuna si corelatiile ilogice si lacrimogene. raspunsul meu era despre asta.

cat despre bogdan, "caruia nu i s-a dat nici o sansa", cine sunt acei "i" care trebuiau sa-i dea sansa? poate ca intai si intai trebuia sa-si dea o sansa el insusi, nu crezi?

in rest, vinul imi place iar in lumea mea se face, nu se vorbeste in gol.

zaraza
#87662 (raspuns la: #87656) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Simeon Dascalul - de Lady Allia la: 15/11/2005 23:52:36
(la: Romanitza Iovan...legitima aparare ?!)
Poate că din dorinţa de a acoperi mai multe aspecte ale problemelor sociale existente în România, m-am abătut de la subiect şi nu m-am făcut înţeleasă în ceea ce priveşte părerea mea în cazul Iovan-Iancu.
Din punctul meu de vedere, dacă o persoană ar pătrunde în dormitorul conjugal şi m-ar trezi din somn speriată, buimacă ... ar exista probabil două variante:

1. ori m-aş speria atât de tare încât aş înţepeni şi nu aş face nimic;

2. ori dacă aş avea la dispoziţie o armă pentru apărare aş trage asupra celui care se află în dormitorul meu fără să mă gândesc dacă îl omor sau îl rănesc doar...pur şi simplu aş trage.

Dar, în momentul în care agresorul ar fugi, nici într-un caz nu l-aş alerga prin toată curtea (părăsindu-mi familia în dormitor) ca să îl împuşc în cap în timp ce acesta ar fi agăţat de nişte bare de gaz.
Şi, deoarece nu s-a găsit nici o amprentă a lui Bogdan nici pe obiectele din buzunarul lui (o brăţară, un ceas şi o brichetă), nici în casă, nici pe barele de gaz, bineânţeles că nu pot să accept doar ideea că acesta ar fi fost acolo să fure. Putea să se fi aflat acolo din numeroase motive, chiar dacă unii nu vor să accepte şi aceaste variante.
Însă, indiferent dacă a fost acolo cu scopul de a fura, în momentul în care acesta nu a prezentat nici un pericol asupra lui Iovan (şi nu voi spune jefuit) ci dimpotrivă a fugit de acesta, nu consider că ar fi trebuit împuşcat asemeni unui animal. Consider că ar fi fost de ajuns ca atunci când Iovan l-a surprins pe Bogdan atârnat de barele de gaz (cum susţine) era de ajuns să aştepte forţele de ordine care să-l pedepsească conform normelor în vigoare.

Nu susţin hoţia sub nici o formă, dar consider că înainte de a pune arme în mâinile oamenilor ar trebui să dăm nişte legi sociale care să ajute societatea românească să iasă din acest impas al sărăciei şi al infracţiunilor care din păcate sunt din ce în ce mai multe.


"Dacă vrei să fii iubit, iubeşte !" - Seneca
#87865 (raspuns la: #87785) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Allia - de Simeon Dascalul la: 16/11/2005 11:39:41
(la: Romanitza Iovan...legitima aparare ?!)
Înainte de a-mi expune părerile despre cazul în sine, tră să precizez două chestii:
Mai întâi că am luat de bună că-i vorba de un furt. Ne-am delectat şi din televizor şi din presă cu o groază de informaţii privind legăturile pre- şi extraconjugale ale tipei, dar până nu se dovedeşte ceva prefer varianta oficială.
Apoi că-s iovanist, dar unul de circumstanţă.

Nu că l-aş considera pe Iovan nevinovat. Nu era într-o apărare mai legitimă decât sunt eu acuma în faţa monitorului şi mai degrabă aş crede că Băse şi Tăriceanu se iubesc sau că Sorin Ovidiu Vântu n-a pus în viaţa lui mâna pe banul altuia decât că puşca s-a agăţat şi descărcat singură în capul ăluia.
Discutabil mi se pare doar dacă a tras intenţionat ca să-l omoare sau voia să-l împuşte numai o ţâră cât să-l împiedice să fugă cu ce reuşise să ia de prin vilă.

Plus că averea Iovan, în fine, zestrea Romanitzei, se pare că are la bază escrocarea BRD în combinaţie cu unul din foştii ei prieteni – Irinel Columbeanu. Chiar dacă Bogdan Iancu ar fi reuşit să salte o groază de chestii din vilă, n-ar fi fost decât un circuit al bunurilor între hoţi.

Dacă adunăm toate astea mi se pare că Iovan ar merita costum cu dungi ceva timp de-acum încolo.

Probabil n-o să-l aibă. Au scăpat cu suspendare şi unii mai criminali ca el – vezi Carmen Păunescu.

Şi nici măcar nu vreau să fie condamnat. Am ajuns iovanist pur şi simplu pentru că hoţii nu atacă pe criterii de justiţie socială.

Dacă numai bogaţii ar fi jefuiţi, ar fi minunat. S-ar realiza o repartizare mai corectă a veniturilor în ţara asta şi eu aş fi fost primul care să arunc cu piatra în Iovan. În mod ciudat însă, nu bogătanii, afaceriştii dubioşi, patronii care-şi răsfaţă angajaţii la negru-gri cu salarii de mizerie sunt jefuiţi de obicei. E normal, ei sunt protejaţi – au alarme, rotweileri, bodyguarzi.şi mai nou, puşti.

Noi, ceilalţi, suntem furaţi, oamenii obişnuiţi care supravieţuim cum putem de la un salariu la altul. Furturi de cauciucuri, spargeri de maşini, furturi în autobuze. La noi în cartier s-au spart atâtea apartamente, că începe să fie o ştire normală.
După cum continuă trendul va deveni imposibil să scapi nefurat măcar o dată.

Spui că „hoţii, tâlharii, infractorii în general...să fie prinşi, să fie pedepsiţi prin metodele legale care stau la dispoziţia oricărui stat de drept”. Ceea ce-i foarte frumos în teorie. Dar din toate spargerile de care-am auzit, în nici un caz infractorul nu a fost prins, ca să nu mai vorbim de recuperarea pagubelor.

Părerile oamenilor despre activitatea poliţiei pot fi încadrate în trei mari categorii: „poliţiştii nu pot face nimic, că-s copleşiţi, nu mai au cum să acţioneze”, „poliţiştii nu fac nimic că li se rupe” şi „poliţiştii nu fac nimic că-s de conivenţă cu borfaşii, primesc şi ei o cotă-parte”.
Ca să sintetizez – dacă ai fost jefuit, e ghinionul tău, fraiere.

Dacă statul nu vrea sau chiar nu poate să stăvilească infracţiunile, atunci ar trebui măcar să-şi lase cetăţenii să se apere singuri, nu să le mai furnizeze borfaşilor şi protecţia muncii.

Sentimentul de insecuritate e acut. De aici furia latentă şi iovaniştii care ţi-au sărit în cap. Eu însumi, dacă aş vedea pe cineva fugind cu ceva ce-mi aparţine – bicicletă, geacă, fie şi mapa cu cursuri – nu aş vrea decât să-mi recuperez bunurile şi să-l iau la pumni – nu neapărat să-l omor, dar măcar să-i rup câteva oase. Şi aş fugi după el, fără să mă gândesc la pericolul la care mă expun pe loc, la condamnarea de care-mi poate face rost justiţia mai târziu şi cu atât mai puţin la neamurile lui.
Crima din cartierul Primaverii - de epimeteu la: 17/11/2005 21:13:18
(la: Romanitza Iovan...legitima aparare ?!)

Vineri 7 octombrie 2005, undeva în jurul orei 3 dimineaţa, o împuşcătură a răsunat în cartierul Primăverii. Un om pe nume Adrian Iovan a împuşcat în cap, cu o armă de vânătoare, de la 10 cm. pe un alt om numit Bogdan Iancu. Nu a avut nici un moment de ezitare. L-a privit în ochi pe Bogdan, care stătea agăţat de o conductă de gaz implorând milă şi a apăsat cu sânge rece pe trăgaci. Craniul i-a fost spulberat. După comiterea acestei crime, Iovan a chemat liniştit poliţia. A doua zi, aproape toată presa şi posturile de radio şi televiziune au spus acelaşi lucru: Un hoţ a intrat noapte în casa creatoarei de modă Romaniţa Iovan şi a fost împuşcat, în legitimă apărare de către soţul acestuia Adrian Iovan. Acelaşi gen de declaraţii au dat şi şeful Parchetului Capitalei, Nestor Dragoş, directorul adjunct al Poliţiei Capitalei Lucian Guran, ba chiar - ceea ce e şi mai grav - şi procuroarea Adriana Şerbănoiu, care anchetează cazul respectic. Şi asta ţinând cont exclusiv de declaraţiile celor doi soţi Iovan.


Majoritatea opiniei publice a acceptat fără nici o urmă de îndoială această variantă. "Foarte bine i-a făcut.", "Dacă eram în locul lui Iovan şi eu îl împuşcam.", "Doar aşa pot fi opriţi hoţii.", "A fost legitimă apărare fiindcă i-a încălcat proprietatea"... Stop! Hai să vedem ce înseamnă legitimă apărare şi dacă a fost vorba de aşa ceva în acest caz. Conform codului penal, articolul 44. " Este in stare de legitima aparare acela care savirseste fapta pentru a inlatura un atac material, direct, imediat si injust indreptat impotriva sa, a altuia sau a unui interes public si pune in pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public. Este de asemenea in legitima aparare si acela care din cauza tulburarii sau a temerii a depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului si cu imprejurarile in care s-au comis. De asemenea, atacul trebuie sa fie material, adica sa fie exteriorizat (ex: lovire, taiere, impungere, sugrumare, etc.); atacul trebuie sa fie direct, adica sa ameninte in mod nemijlocit persoana sau interesul public si sa creeze in acelasi timp un pericol nemijlocit; atacul trebuie sa fie imediat, adica este pe cale de a produce, cit si atacul actual in curs de desfasurare pina la epuizarea lui (ex:apropierea amenintatoare cu un cutit, ducerea unei arme la ochi, imobilizare prin strangulare, etc.); atacul trebuie sa fie injust (nelegal, contrar legii, nedrept, nefondat, sa nu fie justificat, sau provocat); atacul trebuie sa fie indreptat impotriva valorilor aparate de legea penala(in speta, dreptul la viata, dreptul la integritatea fizica, dreptul la propietate, etc.) si sa puna in pericol grav aceste valori(un pericol grav poate produce un prejudiciu ireparabil).". A fost oare în cazul din Cartierul Primăverii vorba de aşa ceva? Prin ce l-a "ameninţat" Bodgan Iancu, un omuleţ de 1 metru 60 de centimetri, extrem de beat (după cum a arătat testul de alcoolemie), neînarmat, care se ţinea cu mâinile de conducta de gaz ca să nu cadă pe Adrian Iovan, un om voinic de peste 1 metru şi 80 de centimetri şi înarmat în plus cu o armă de ucis mistreţi? Este vorba de un răspuns "proporţional"? Dealtfel, nici Iovan nu a recunoscut iniţial că a apăsat pe trăgaci - după cum avea să reiasă în urma unei expertize ulteriore - afirmând că arma s-ar fi descărcat "din greşeală" iar el încerca doar să-i "de-a peste mâini hoţului". Şi asta e una din multele minciuni ale soţilor Iovan. Nici varianta conform căreia, e legitimă apărare în cazul " care din cauza tulburarii sau a temerii a depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului" nu e corectă: Adrian Iovan a acţionat cu un remarcabil sânge rece - dealtfel firesc pentru meseria sa de pilot de avioane. Dacă, prin absurd, s-ar admite o asemenea variantă pe post de circumstanţă atenuantă, numitul Iovan Adrian ar trebui demis imediat din postul său de pilot!


Dealtfel, semnele de întrebare au apărut destul de repede. De ce nu era activată alarma în imobil? Zona Primăverii este o zonă extrem de păzită, atât de poliţie cât şi de firme specializate de protecţie care pot interveni în mai puţin de 2 minute. Cum se explică faptul că Bogdan Iancu era beat? Nici un hoţ amator - cu atât mai puţin unul prezentat drept recidivist înrăit şi specialist în vile de lux - nu ar fi plecat la "muncă" într-o asemenea stare! De ce, atunci când Romaniţa pretinde că l-a văzut pe hoţ nu a apăsat butonul de declanşare a alarmei, care ar fi dus la intervenţia agenţilor de pază. Dacă cei doi soţi, şi Romaniţa în mod special, erau aşa de afectaţi de eveniment - de ce au dat o petrecere exact cu o zi după comiterea crimei?? Cum se împacă acest lucru cu declaraţiile lacrimogene ale Romaniţei privind faptul că şi-ar putea pierde "mormolocul" din burtă din cauza şocului suferit? Iar întrebările pot continua: Cum a intrat Bogdan Iancu în vila soţilor Iovan? Oare nu cumva la invitaţia acestora? (Unii au mers până la a sugera o posibilă relaţie între Bogdan Iancu şi Romaniţa sau cel puţin o relaţie de "afaceri" dintre Bogdan Iancu şi Adrian Iovan; fireşte, acestea sunt doar speculaţii...). Ştia Bogdan Iancu topografia casei? (avocata familiei Iancu susţine că da.) Cum a ajuns Bogdan în cartierul Primăverii, plecând din Rahova? A venit pe jos, cu un taxi, cu o maşină...? Chiar nu l-a observat nimeni pe străzile ultrapăzite? Mai straniu încă: De ce nu a auzit nimeni împuşcătura - extrem de zgomotoasă dealtfel? De ce a sărit Bogdan Iancu pe geamul de la bucătărie, aruncându-se 6 metri în gol, dacă nu ar fi fost speriat de moarte? De ce nu a fugit mai apoi din vilă, fiindcă - conform declaraţiei lui Adrian Iovan - ar fi avut timp să o facă în cele 4 minute cât i-au fost acestuia necesare să-şi încarce arma. Şi chiar aşa, cum a reuşit Adrian Iovan să-şi încarce arma în doar 4 minute, când, conform legii privind regirmul armelor şi muniţiilor, armele de vânătoare şi cartuşele trebuie ţinute sub cheie şi în locuri diferite? Altceva: Adrian Iovan avea, la îndemână, un pistol cu gaze - care nu ucide, dar poate respinge un adversar înarmat. De ce nu l-a folosit? De ce a vrut neapărat să-l ucidă pe Bogdan Iancu?


Exceptând postul OTV, care a dus o campanie curajoasă de prezentare echidistantă a acestui caz, ziarul Tricolorul şi revista România Mare, mass-media a avut în general un comportament deplorabil faţă de acest caz - prezentând exclusiv punctul de vedere al unei părţi: soţii Iovan. De acelaşi comportament au dat dovadă şi organele statului care s-au antepronunţat practic în acest caz. Dealtel, există numeroase suspiciuni privind modul cum şi-au făcut averea soţii Iovan. Conform ziarului "Tricolorul" (02.11.2005 ), Romaniţa Iovan a împrumutat 2 milioane de dolari de la Bancorex, bani pe care nu i-a înapoiat niciodată. Cine este hoţ mai mare, dacă acest lucru ar fi adevărat? Şi chiar dacă Bogdan Iancu a intrat în casa soţilor Iovan ca să fure. Merita el oare să fie ucis cu sânge rece? Sunt mai valoroase câteva bijuterii (găsite în buzunarul lui Bogdan Iancu şi care putea fi plantate foarte bine de către Adrian Iovan !) decât viaţa unui om? S-a deschis "sezonul" la vânătoare de oameni? Tare mă tem că, ţinând cont de modul cum lucrează justiţia din România, acest caz va fi muşamalizat iar ucigaşul va fi scos basma curată - aşa cum s-a întâmplat şi în multe alte cazuri în care bogătaşi care au încălcat grav legea (să ne gândim la fiul lui Ţiriac şi la soţia lui Adrian Păunescu).

Ruşine mass-mediei "oficiale" (ziarul Libertate excelează printr-o campanie deşănţată de sprijinire a soţilor Iovan şi de ponegrire a lui Bogdan Iancu) şi autorităţilor statului, poliţiei în principal - care a avut o atitudine părtinitoare şi i-a pus în cârcă lui Iovan o serie de "AN"-uri (fapte cu autor necunoscut) conform principiului "mortul este întotdeauna de vină" . Felicitări aparte merită sora lui Bogdan Iancu, Mihaela Bălănel care s-a luptat şi se luptă cu tenacitate pentru aflarea adevărului. Dacă nu ar fi existat această femeie curajoasă - o adevărată Vittoria Lipan - probabil că acest caz ar fi fost muşamalizat mult mai uşor. Însă acum, acest lucru e mult mai dificil. Tot felicitări merită şi Dan Diaconescu pentru emisiunile sale curajoase şi incisive "Dan Diaconescu Direct". De asemenea, felicitări ziarului "Tricolorul" şi revistei "România Mare" pentru strădania lor de a prezenta corect acest caz.




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...