comentarii

bude


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Buna ziua Lascare, buda nu vi - de RSI la: 12/11/2005 13:50:27
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
Buna ziua Lascare, buda nu vine de la ...Casa Budanbrock ? ;P
==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
#86975 (raspuns la: #86974) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
p.s. la buda - de thebrightside la: 17/01/2007 17:00:18
(la: Conferinte: Ce vrei să fii atunci când o să fii mare?)
Imagine: io fiind mica-mica, sandramaua se vedea mare-mare.
Peste fo cativa ani, ma intrebam cum Doamne iarta-ma mi-oi fi inchipuit io c-as putea locui intr-o buda???!!!

Don't worry, have a coffee!
pe buda - de beatle-maniacul la: 08/11/2007 18:21:51
(la: Ultimul om)
iata ce am inteles din comentariul tau:

ancorat in sinergia faptelor, ultimul om de pe pamant statea ingandurat, scremandu-se sa eludeze meandrele concretului, cand deodata se auzi o paraiala groaznica (mai tarziu comisarul de serviciu de pe planeta Buda-22 avea sa-si noteze nu mai putin de 8 de cuvinte porcoase scrijelite pe peretele din stanga si doua desene explicative pe peretele din dreapta), tavanul se rasuci ca o turela si un cap de pusca se iti, erect, in toata splendoarea sa, inadecvat stropind noroi pe gura labartata cu pretentie de cioc (acelasi comisar de serviciu impreuna cu ajutorul sau, caporalul Lucica, aveau sa ramana perplexi la duhoarea stagnanta ce ramasese timp indelungat dupa indeparterea tuturor ramasitelor acestei scene atemporale) si fluturand sintagma dezradacinarii deasupra capului bietului ultim om, aproape silindu-l pe acesta sa intinda mana dupa ultima hartie igienica de pe pamant.

cam asta ai vrut sa comunici?
#253668 (raspuns la: #253617) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
buda / pesta - de beatlemaniacul la: 18/12/2007 21:34:07
(la: joc)
buda / pesta este un pod de flori peste Dunarea secolului 18 (XVIII)


ce inseamna a sterpezi?
#266704 (raspuns la: #266648) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
obiceiuri de nunta, continuare: buda - de Honey in the Sunshine la: 09/01/2009 22:48:14 Modificat la: 09/01/2009 22:56:07
(la: Obiceiuri de nunta la babuini )
Buda este un element central in casatoriile babuinilor.
Traditia porneste de la o necesitate concreta: pentru ca tind sa manance si sa bea mult cand sarbatoresc ceva (la fel ca fratii lor romanii si românii) se pregateste pentru invitati o buda incapatoare si comoda, impodobita cu ferigi, liane si colaci cu mac.

Se spune ca daca primul babuin care va navali la buda e femeie, in casa celor doi tineri casatoriti va canta babuina.
Daca in schimb primul invitat care are nevoie la buda e barbat, sotul babuin va juca asa cum vrea sotia.

De asemenea, la sfarsitul petrecerii aduce noroc ca invitatii sa arunce cu spatele monede in buda si sa-si puna o dorinta.
Un ritual vechi spunea ca apoi cativa tineri babuini viteji sa se arunce si sa le adune ca sa aiba fericire in viata, dar cu timpul acest obicei a fost uitat si abandonat.

#387292 (raspuns la: #387281) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu merge faza cu buda - de Intruder la: 01/06/2010 01:13:10
(la: din jurnal: pierderi...)
ca la buda e hartie igienica. :))

la noi miercuri e liber (ziua republicii).
#546098 (raspuns la: #546096) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Atunci, vant bun! - de Alice la: 08/10/2003 04:22:13
(la: Singuratatea a devenit o boala rusinoasa?)
Pentru mine libertatea n-are metafore. Cum as putea cand tot ce ma-nconjoara poate oricand muri? Ai sa zici: acelasi lemn, alta flacara. Da, dar cenusa-i tot aceeasi: doar incalzeste, pe cate unii...
Si tu crezi ca ciobanul ala s-a resemnat? Neee!...Sa-ti amintesc ca el privea in alt fel viata? De unde stiu? Iau balada la puricat: iaca, mie oile nu vor sa-mi vorbeasca! Moartea ciobanului (moldovean!ca de-aia zice un ne-nteles ca ei sunt cei mai poeti dintre romani, nu fiindca scrie versuri pe buda la McShit!Ma Scuzati!) moartea ciobanului, ca sa revenim,e o nunta, Sanjuro!
#897 (raspuns la: #893) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Somnul ratiunii naste monstrii - de Zamolxe la: 27/10/2003 20:19:51
(la: Primul ZID)
Ingrid. Chestia cu musca nu este o poveste originala. In conceptia ta vaca este evreul, iar musca palestinianul. Din pacate pentru tine, un COMENTARIU IDENTIC A FACUT UN OFICIAL NAZIST, doar ca atunci el incerca sa explice persecutia evreilor nu pe cea a palestinienilor. A folosit aceasi parabola in care vaca erau germanii iar evreii mustele. Asta era inainte de solutia finala.

Aceeasi poveste cu vaca si musca, a fost folosita pentru a justifica excesele Ku Klux Klan-ului fata de negrii, evrei si comunisti. Albii erau vaca, ceilalti erau mustele.

Tie cum ti se pare sa folosesti metode naziste contra vecinilor tai palestinieni? Cit de uman ti se pare un asemenea procedeu?

Pe aici prin Luneta s-a mai vorbit despre acest nou zid al rusinii. “De ce sint patagonezii vinovati de Holocaust?”.
Se pot gasi orice fel de justificari pentru orice fel de actiune. Cert este ca acest nou zid al noii rusini, separa doua lumi pentru a le izola una de alta.
De ce ar fi mai justificat un zid israelian si de ce era rusinos unul al sovieticilor, nu pot pricepe daca aplic o singura masura: cea a bunului simt.
Daca insa unitatea de masura se modifica functie de interesele de moment, atunci pot gasi justificat orice fel de zid, oriunde si intre oricine: intre Manhattan si Harlem, intre Rahova si Ferentari, intre Popesti si Leordeni, intre Buda si Pesta, intre New si York. Orice crima poate fi scuzata pentru ca inaintea ei a existat o alta.

Cain ce ai facut cu fratele tau Abel?

Somnul ratiunii naste monstrii” si “cine uita istoria, risca sa o repete” sint pentru mine principii de baza ale existentei.

De asta pot pricepe ce s-a intimplat in Orientul apropiat si mijlociu in epoca moderna.

Problema actuala dintre palestinieni si evrei pleaca din anul 1948 o data cu constituirea statului Israel.

Si totul porneste de la modul cum s-a constituit statul Israel. Aici este baza actualelor conflicte.

Un scurt rezumat.
Evreii au plecat din tara lor de doua ori. Nu stiu inca pe unde au ajuns (studiez) la a doua lor plecare, dar se pare ca au emigrat (o parte) spre marea Caspica unde au transmis (s-au asimilat reciproc) cu cazarii. Este o teorie, dar care explica de ce evreii au venit in Europa dinspre est si nu dinspre sud. http://www.christusrex.org/www2/koestler/
Nu toti evreii au plecat din vechile teritorii, nu toti s-au mutat, dar este sigur ca teritoriile au ramas suficient de pustii si mai ales neaparate militar si au fost ocupate de arabi. Sa nu uitam ca nici egiptenii de azi nu sint rude al lui Tutankamon sau ale Cleopatrei, sint tot arabi nu urmasii anticilor egipteni!

Cruciadele nu au gasit evrei in Ierusalim, ci musulmani. La inceputul anilor 1900 evreii din Palestina reprezentau cam 75.000 de indivizi. Migratia clandestina, cumpararea de terenuri pe bani putini au dus la cresterea ponderii evreilor in Palestina. Iata de ce vasele cu evreii emigrati din România de exemplu, STRUMA, au fost intoarse din drum si ajuns sa se duca la fund cu toti pasagerii.
In timpul mandatului Marii Britanii (protectorat), mai ales dupa WW2, s-a pus problema independentei Palestinei. Acolo insa locuiau 1.5 milioane arabi si circa 650.000 evrei grupati in enclave ce se intercalau pe tot teritoriul. Harta ONU pentru constituirea celor doua state, arab si evreu, arata asa: http://www.mideastweb.org/unpartition.htm.

Evreii insa nu au respectat aceasta rezolutie a ONU si au proclamat unilateral statul Israel pe tot acest teritoriu (atit pe cel arab cit si pe cel evreu) la data de 14 mai 1948 ora 18, cu 6 ore inainte ca mandatul britanic sa expire.
Statul independent Israel incepe sa existe de la 15 mai 1948, ora locala 0.00. La ora locala 0 si 11 minute SUA recunoaste noul stat. http://www.trumanlibrary.org/whistlestop/study_collections/israel/large/1948.htm

In aceeasi zi incepe primul razboi arabo-israelian. 780.000 de arabi din vechea Palestina se refugiaza in statele invecinate.

Din pacate statul contemporan Israel s-a nascut in conditiile in care cei care locuisera acolo in ultimul mileniu de istorie au fost furati de patria lor. Este sigur ca daca s-ar fi respectat rezolutia ONU nr. 181 alta ar fi fost pacea lumii de azi.
Iar cei care au trisat au fost evreii.
Dupa aproape 2000 de ani evreii si-au luat tara inapoi calcind fara mila pe cadavrele si casele celor care locuisera acolo 2000 de ani.

Tot ce a urmat sint doar consecinte, efecte.
Fiecare cu vaca lui…

Din pacate toti uita si fie OAMENI si se rezuma sa fie vaci sau muste. Cu schimbul..


Somnul ratiunii naste monstrii
hai s-o luam pe rind: -sa nu - de SB_one la: 29/12/2003 02:00:49
(la: imaginea romanilor peste granite)
hai s-o luam pe rind:
-sa nu comparam europa cu statele sau alte "tarisoare"
-treaba cu controlatul poate fi reala; e o treaba enervanta care se practica...dar fiecare i-si stie treburile lui. Cu buda(WC), e o gogoasa servita de tovarasa: 1- cucoana trebuie sa faca curat iar romanii nu-s mai necivilizatzi ca altzii 2- depinde de tzara , sint locuri unde nu intri fara sa platesti-chiar daca faci pe tine.




Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#7357 (raspuns la: #7343) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De fapt si noi facem acelasi lucru - de Unchiul Ion la: 23/01/2004 18:34:45
(la: imaginea romanilor peste granite)
De fapt si noi facem acelasi lucru. Am citit anterior un comentariu despre budele din Londra. Este adevarat ca stirile despre lucruri rele circula cu viteza mult mai mare decat cele despre lucrurile bune, insa diferenta este ca englezii nu vor sa se compare cu nimeni si nici nu vor sa demonstreze ca sunt mai buni decat altii. Desigur au si ei uscaturile lor pe care nu reusesc de multe ori sa le stapaneasca vezi "huligans" si ce s-a intaplat de atatea ori la meciurile de fotbal.

Totusi meteahna noastra e ca ne irosim energia si resursele prin a arata cu degetul defectelor si mizeriile altora si nici decum sa nu ne vedem de treaba noastra, sa punem umarul sa miscam "corabia" inainte.
#8397 (raspuns la: #7348) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Clar ca as ramane-n tara.
pai la cat imi place sa mananc romaneste as inebunii afara.
Unde ar mai fi salatica de rosii dulci ca aici?
unde "slana"?
Unde sarmaua?
unde branzica aia de nu te opresti din mancat pana nu-ti musti degetele?
Lasand mancarea... pardon! Lasand gluma la o parte, as ramane ca-i viata prea frumoasa chiar si printre romani cand ai banutu' , chiar daca te trezesti ca-ti pui intrebarea:
-ce ma fac atunci cand vin spargatorasii?
Pai la banii astia sigur iti permiti un contract cu o firma de paza pe cinste ca sunt peste tot care mai de care cu oferte poate prea excelente pentru puterea noastra de intelegere, din aceia care nici la buda nu te lasa sa mergi pana nu-ti verifica hartia igienica.
STAU ACASA CA_I LA MINE NU LA "EI"
« Au renuntat la lupta pentru supravietuire ? » - de Crisa la: 14/02/2004 07:30:56
(la: Romani in strainatate)
Povesteam zilele trecute, intr-o alta conferinta, de convingerea unei cunostinte din tara, care n-a iesit niciodata «afara », cum ca in State te descurci foarte usor si viata este foarte simpla. Iar convingerea venea doar din povestirile prietenului din America. Nu aveau importanta alte pareri venite de la persoane care petrecusera ceva timp in alte parti ale lumii.
Din pacate, de multe ori la asta se rezuma parerea celor din tara despre exterior. E suficienta o opinie a unui apropiat. Daca mai au nesansa sa pice peste parerile unuia care, plecat fiind, spune ca in tara totul e minciuna si furt iar acolo unde traieste el e raiul pe pamant, tabloul e complet. Le-am dorit, nu o data, celor care au convingerea ca a trai in strainatate e simplu, sa aiba sansa sa incerce viata asta « usoara ».
Pentru ca nu e nici o renuntare, din contra, lupta e uneori mai dura : alta limba, alt sistem, alte legi, alte obiceiuri, si asta plecand de la cele mai mici amanunte. Zicea bine cineva, nu mai stiu cine, pe aici prin cafenea, sa stii de unde sa tragi apa la buda, unde sa bagi tichetul in metrou sau in autobuz…
Pai ce sa spun... daca pana s - de Daniel Racovitan la: 15/02/2004 15:45:07
(la: Filmul "The Passion of the Christ" si antisemitismul)
Pai ce sa spun... daca pana si critica adusa politicii israeliene e considerata de unii o atitudine antisemita, cred ca si mersul la buda va ajunge sa fie considerat atitudine antisemnita. De catre unii, evident

..................................................................................
"Nobody is perfect; I'm nobody."
#9668 (raspuns la: #9667) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cine e D.R.? - Criozitate persoanala - de Rica Bosneag la: 27/02/2004 08:07:07
(la: Filmul "The Passion of the Christ" si antisemitismul)
<>

Depinde ce numesti tu "critica"; de ex., incendierea sinagogilor in Franta, o consideri "critica" a politicii israeliene sau antisemitism? Negarea holocaustului in sala de clasa, in Franta, de catre tinerii arabi, o consideri critica a politicii israeliene sau antisemitism?
Antisemitismul care saboteaza cursurile de istorie din scolile de acolo dupa tiparul coranic "evreii sunt porci si maimutze", si asta se poate numi critica sau e ignoranta rasista?

E bine sa fi mai putin eliptic in exprimare . . . . ca sa stiu si eu cu cine am de-a face.

In general, acuza de antisemitism se face pe baza acestor fapte prezentate sumar mai sus . . . . si sper din tot sufletul pentru ati pastra o buna imagine sa poti aduce un exemplu in care doar o critica decenta, pasnica, a pol. israeliene a fost categorisita antisemitism.
Succes!

rica
#10775 (raspuns la: #9668) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un raspuns - de tibyroman la: 11/03/2004 06:45:35
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Va multumesc pentru rabdarea pe care ati avut-o, acordandu-mi cateva clipe si raspunzandu-mi la nedumerire.
Ce pot sa va spun este ca aceasta expozitie a avut loc acum cativa ani la Cercul Militar National.
Nu-mi permit sa dau un nume pentru ca nu vreau sa jignesc pe nimeni si nici nu am dreptul acesta.
Am pus aceasta intrebare dat fiind faptul ca am asistat la aceasta "expozitie" intr-un moment total ne potrivit.
Fiiul meu este intr-un ansamblu folcloric. Avand un spectacol acolo ne-am intersectat, ca sa zic asa, cu acest eveniment "cultural".
Am ramas consternat de ce am vazut acolo. Niste prim-planuri mizerabile.
Poate ca o sa va para o contradictie la cele afirmate de dumneavoastra dar simt nevoia sa "apar" satul.
Mizeriile pe care le intalniti sunt facute tot de oraseni, ex. muntele.
La sate, chiar daca omul nu este prea cultivat are grija sa nu lase mizerie in jurul si in ograda lui.
Posibil ca aceste mizerii sa le gasiti in zone in care locuiesc si rromi, pentru ca acestia sunt atat de lenesi ca nici buda nu-si sapa dar cand vine vorba de o "spaga" luata cu forta, sunt tare vrednici.
Va multumesc inca odata,
toate cele bune si multa putere de munca.
#11792 (raspuns la: #11710) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
spiritul - de desdemona la: 11/05/2004 04:20:47
(la: Cine sunt eu ?)
Si eu am aceasta constiinta, a prezentei spiritului in fiecare fiinta umana (si in fiecare animal/planta/obiect din cele ce ne inconjoara). De fapt nu e doar o cunoastere, e o perceptie fizica, un simt al vibratiilor divine. Si cine e de fapt acest spirit de care vorbesc ? El este reflectia lui Dumnezeu in acea persoana. De fapt un strop din Dumnezeu care exista in fiecare. Nefericirea si problemele oamenilor vin din faptul ca nu au nici o legatura cu spiritul, nu au perceptia naturii lor divine; nu sunt 'treziti'. Insa odata ce esti 'trezit' totul se schimba, mintea nu mai este singurul ghid, ci simtind realitatea spiritului in interiorul tau, intelegi anumite lucruri fara sa te gandesti la ele in special, e ca si cand 'ti se deschid ochii' asupra unui lucru. Astfel vezi pentru prima data ce nu e corect din atitudinea si actele tale, iti vezi slabiciunile si nu incerci sa le ascunzi sub scuze si justificari. De asemenea, nu te simti vinovat sau mizerabil, ci ai o atitudine prietenoasa fata de tine insuti si greselile tale, intelegi ca ele isi au originea in slabiciunea naturii umane. Paradoxul cel mai mare e ca desi spiritul e in fiecare om, natura umana il acopera, cu toate slabiciunile ei, de aceea spunea Gibran ca 'the highest and the lowest is within you'.

Ozzy, nu cred ca ai sa creezi multe comentarii la textul tau fiindca nu multi au rabdare sa citeasca comentarii atat de lungi, incearca sa le mai condensezi. Si eu am tendinta sa ma intind la vorbe, dar incerc sa o tin sub control.
Cat despre Isus, Buda, Mahomed, Rama, Krishna, Laotse, (si altii) singurul fel adevarat de-a-i urma este fiind trezit (botezat in duh sfant, walli, nascut a doua oara, etc). Fara a fi trezit, nu ai nici o legatura cu divinul si poti fi dus in orice directie de mintea si greselile tale. Toti acestia au spus o parte a adevarului, si prin intermediul spiritului, intelegi mesajul lor, fiindca el e o realitate in interiorul tau. Tu spui ca il urmezi ca ghid spiritual pe Baba, e bine daca et te-a trezit, dar nu uita ca a fi trezit inseamna sa te privesti in permanenta in fata si sa te purifici din ce in ce mai mult in fiecare zi, si sa cresti spiritual. Eu cred ca ai multe probleme care te incarca din trecut (unele din ele (ca drogurile) iau mult timp sa dispara), dar cu rabdare, cu incredere si atentie vei fi capabil sa le identifici si sa scapi de ele.
Iarta-ma ca imi permit sa iti dau sfaturi, desi ai 48 de ani (si eu am 28) si tu si eu nu suntem decat spiritul, si acesta n-are varsta, cred ca stii. Orice spun e din prietenie, si e spre binele tau (si al meu).
All the best
Desdemona

___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
#15230 (raspuns la: #15219) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CHIAR ASA ? - de Ly la: 11/05/2004 13:58:31
(la: Un stop cadru in mentalul colectiv al tiganilor)
Citez din textul tau de mai sus:

"La indiferenţa romănilor NOI am ales iubirea cîinilor. Si au trecut 100 de milenii de la ridicarea noastra în 2 picioare. Pentru mine acum romăni mai au o singura utilitate : sa ma admire. E primul pas înainte de ai face sa ma asculte, asta în caz ca voi avea cîndva ceva de spus. Fiindcă eu mai tot timpul fac cate ceva."

INTERESANT SA AFLU CA SINGURA MEA UTILITATE PENTRU TINE E SA TE ADMIR !

"In credinţa ţiganilor adevărul are alt metru ; funcţionează au ba ? Daca functioneaza se afirma si e crezuta. Daca NU - il coboram pe Buda cu picioarele pe pamant sau pe Cristos din ceruri si ii dam drumul mai departe.Regula noastra de marketing spune sa-i vindem. A ramas un segment neacoperit ? Atunci il incarnam si pe Alah în chipul lui Mahomed si o luam de la cap. Functionează ? Ok. Mai apar fisuri ici colo ? Dăm drumul credinţelor de NIŞĂ după modelul Blitzcraig. Caută-ţi o piaţă de desfacere pentru ideile tale "

CA IN EXPRESIA "FARA NICI UN DUMNEZEU" ?

"Credinţa ţiganului e simplă : Sunt aici sa mă bat cu toţi şi cu toate. Să mă bat mai ales cu Viaţa şi cu Moartea. Dacă între 2 bătăi am timp de o petrecere şi o trecere în revista a femeilor ramase neînsarcinate e OK. În rest bătaie şi iar bătaie. O astfel de credinţă nu cere pedagogie şi resurse umane calificate"

LEUL ATACA PENTRU A MINCA SAU PENTRU A-SI APARA PUII. Tiganul de ce TREBUIE sa se bata cu toti si cu toate ?



da... - de Alice la: 21/06/2004 16:10:59
(la: Emigratia spala WC-urile (?))
Asta fiindca, in general, nu pleaca universitarii.
Iar cei care o fac, ajung acolo cu burse de studiu.
Majoritatea romanilor care s-au dus la munca in strainatate, au facut-o ilegal si-au suportat multa vreme consecintele muncii la negru.
Evident, nu-i de ghicit cine ii angaja, unde si cat erau de exploatati.
Cat inca sunt...:(

E o prejudecata cu radacini adanci in realitate.
In oraselul in care locuiesc o buna parte a anului, un procent covarsitor lucreaza in Italia: in constructii si in agricultura barbatii, infirmiere (nu asistente medicale) si menajere - femeile.

unii capata permis de munca, cei mai fericiti cetatenie, isi aduc acolo familiile si situatia lor se schimba.

da, multi spala wc-urile in strainatate.
atat timp cat munca nu-a fost niciodata rusinoasa iar o ora de spalat buda e de zece ori mai remunerata ca ora de lucru a unui profesor de liceu ... apuca-te si condamna!

enigma lu enigmescu: tiganizare versus romanizare - de AlexM la: 02/07/2004 13:30:59
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
Enigmescu scrise:
----------------------------------------------------------------------
daca vei citi mai cu atentie ce am scris despre retragerea aureliana corelata cu problema tiganilor, poate vei intelege ca exact asta am vrut sa zic: dacii n-au fost niciodata asimilati, asa cum fortat se invata, iar tiganii n-au fost nici ei asimilati de romani fiindca am impresia ca de fapt se petrece exact invers- romanii se lasa asmilati in traditii si apucaturi de tigani!!!
----------------------------------------------------------------------

:-)
eu doar dadui cate un punct de reper din sursele istorice care nu se arata la scoala. Cine vrea sa inteleaga "romanizarea" trebuie sa se duca departe, hat hat hat, departe de tot, pana la Nicolae Olahus. Invatasnd despre acest om, vazand drumurile sale precum si relatiile sale cu iluministii epocii, intelegand doleantele regilor ungari de origine olaha precum si clica de iluministi italieni adusi de acestia la curtea din Buda, unul o sa inceapa sa inteleaga care e de fapt jucaria cu aceasta romanizare a dacilor.

Realitatea este ca o asimilare de popoare in alt popor este cunoscuta in numai in epoca moderna, unde mijloacele deosebite ale statului precum si technica informationala au permis statelor nationale sa asimileze in limba statului respectiv mai mult decat ar fi fost posibil in orice alta epoca. De fapt, de la caderea Imperiului Otoman a inceput acest curent si uite ca chiar si acum , dupa 126 de ani de la caderea acestui Imperiu, inca mai exista in statele nationale minoritati. Adica asimilarea nu e completa.

Faptul ca dacii au fost asimilati a fost sustinut continuu prin teorema paralelismului. Daca celtii s-au lasat asimilati de ce sa nu se fi lasat asimilati Dacii? Daca Umbrii si Oscii ( ca sa notam numai cele mai mari grupari lingvistice din peninsula Italica) si-au abandonat limba in favoarea Latinei, de ce sa nu o fi facut-o dacii?
Cam asa se argumenteaza de câmpul romanist. Ce se uita cu placere este ca nici francezii si nici un alt popor neoromanic nu vorbeste azi latina ci ei vorbesc nishte idiomuri in ar caror lexic exista cuvinte care, dupa un set de reguli fonetice pot fi considerate ca deriva din Latina.
Aparent nimeni nu si-a parasit limba pentru ca asta ar presupune:
-uitarea vechiului idiom
-invatarea limbii latine cu pastrarea unor cuvinte din vechiul idiom
-uitarea limbii latine
-trecerea la un nou idiom cu pastrarea unor cuvinte din latina si vechiul idiom.

Pentru toate acestea insa , timpul pare prea scurt si nu prea ar permite realizarea lor. 2000 de ani sint al naibii de putin daca ne gandim la alti factori comparativi. Se face mereu comparatia intre Italiana si Româna care in cadrul limbilor "surori", romanice, Italiana si Româna au un statut aparte ca fiind limbi "gemene" pana la un anume punct. Aici se uita ceva si acel ceva este limba Aromâna. De ce este acest lucru important? Este important pentru ca prin Aromâna se poate stabili oarecum data despartirii limbii Aromâne de DacoRomâna. Si aici sint vehiculate 2 date posibile pentru despartirea lor. Dupa unii scolari limbile s-au despartit in sec VI EN imediat dupa venirea Slavilor iar dupa altii limba Aromâna s-a despartit in sec X dupa venirea Maghiarilor, acestia fiind de fapt cei care i-au mânat pe Aromâni din locurile lor originare care ar fi fost Campia Panoniei.
Acum , exista intre aceste doua date o diferenta de 400 de ani. Noi vrem sa lasam cat mai mult timp limbii Latine sa devina limba Italiana si limba Româna, ca atare noi nu vom lua ca posibil punct de despartire sec VI dar luam sec X. Prin asta lasam limba Latina sa aibe mult timp sa devina Româna si Italiana si ne facem ca uitam ca in sec VI Justinian afirma clar ca cetatenii Imperiului Bizantin nu intelegeau lb. Latina iar urmasul sau, Heraklion a trecut la fapte in sec VII punand legal limba greaka ca fiind limba Imperiului.
Noa bun asa. Deci in sec X cand s-au despartit limbile Aromâna de DacoRomâna (zicem noi) aceasta limba numita ProtoRomâna era totusi al naibii de diferita de Italina. Cart de diferita? Pai ceva mai diferita decat este astazi Româna de Italiana dpdv lexical dar la fel de diferita ca si azi dpdv gramatical si morfologic . Acceptand ca Latina a devenit Româna si Italiana, atunci cand comparam Italiana cu Româna trebuie obligatoriu sa ne intrebam:
-cum crucea, mama , soarele si fierul de 1000 de ani limba Aromâna a ramas totusi aceasi limba ca DacoRomâna ele fiind practic dialecte ale aceeasi limbi dar in cateva sute de ani s-au format limbile Italiene si Româna?
-ce facem daca data de despartire este intradevar sec VI cand Justinian spunea ca nimeni nu mai intelegea latina atunci cand stim ca in 275 Dacii inca mai vorbeau propriul lor Idiom?
Pai asta inseamna ca in 200 de ani de retragere s-a intamplat romanizarea? De la 275 pana la 555 canv venira Slavii si sub marea urgie a hunilor s-a facut romanizarea? Daca nu , cand ? Inainte de retragere? Pai stim ca aia mai vorbeau limba lor si ca retragerea imperiului a fost in mare parte datorata de Razboaiele Marcomane care au durat cam 80 de ani si care au distrus toata viata citadina in Dacia. Mai stim ca imediat dupa MareaVoitaNumitaRetragere care fu de fapt numai un schimb de garnizoana, spatiul care era numit DaciaAntica au fostu luat in stapanire de Goti. Care au bantuit si au stat si la Nord si la Sud de Dunare.
Dubios, dubios, dubios.

de fapt nu este dubios. Este numai un model care a fost gandit si prin el s-a cautat sa se explice realitatea. Asta nu inseamna ca realitatea asa a fost ci numai ca asa a fost explicata.

cu bine,

Lisandru

#17188 (raspuns la: #17164) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tot din dragoste - de immigrantul la: 06/07/2004 17:00:51
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
immigrantul
tot din dragoste iti spun ca n-o sa ai casa pe care o visezi din copilarie,decat daca intri in psd,caci vor mai guverna tara inca25 de ani.si nu mai folosi tonul asta caci motivele pentru care se pleaca sunt diverse.asa cum unii raman acolo pentru ca au fost securisti,altii pentru ca sunt in PARTID,iar restul pentru ca sunt ptea batrani sau n-au bani sa plece.lasand gluma la o parte sa stii ca am umblat destul de mult dar numai noi romanii avem cozi de medic sau nu stiu ce geniu,din nastere.pentru restul nu e rusine sa speli wc-ul.acolo nu trebuie sa fie curat?uite de aia avem in romania budele pline de rahat.ca suntem toti cu altfel de sange.cam atat ca.......
#17399 (raspuns la: #16423) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...