comentarii

bun la suflet


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Trebuie sa fie bun la suflet, - de mya la: 23/12/2005 00:13:30
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
Trebuie sa fie bun la suflet, adica din inima.
Trebuie sa fie bun la suflet - de mya la: 24/12/2005 02:49:06
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Trebuie sa fie bun la suflet ca daca e rau, nu ma intereseaza indiferent cat de inteligent sau frumos ar fi.
#96801 (raspuns la: #96795) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Trebuie sa fie bun la suflet - de mya la: 07/04/2006 03:45:16
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
Trebuie sa fie bun la suflet si la bine dar mai ales la greu. Cand se intampla dezastre in vietile oamenilor atunci reiese la iveala adevarata natura a lor (caracterul). Adica daca sunt buni sau rai (la suflet). Eu asa cred.
Pt. Jay - de Paianjenul la: 14/05/2004 16:02:44
(la: Anul asta,alegeri....)
Se afirma in general ca "curvele sint bune la suflet" si, judecind dupa atitudinea ta... altruista... nici tu nu pari sa faci exceptie... Poti sa te consideri deci... ORDINARA.






(...Am inteles PERFECT "mesajul" textului tau!.. SPER ca nici tu n-ai interpretat GRESIT comentariul meu!!!... LOL!...)...
Pt.Jimmy Cecilia de la Ozzy - de (anonim) la: 01/06/2004 21:18:21
(la: Obiceiuri si traditii..nunta..)
Draga mea sora,

Pe un text recent,nu-mi aduc aminte care...acum e un mess cu site-ul cafenelei in reactualizare,am scris cum a fost la nunta mea in stil italian(sotia fiind italianca-americana).
Totusi mult mai modesta ca una romaneasca in sensul de numar de invitati si
ca durata,a inceput la 11 AM si la 5 PM s-a terminat,nimeni nu s-a imbatat sau mancat de au cazut pe jos,a fost simpla si fara multe cheltuieli(catering,dar de calitate,muzica de camera si apoi rudele sotiei au avut ghitari cu ei si cantat cantonete napolitane)si nu am mers la restaurant ci avut-o pe proprietatea cumnatului meu,cu mese sub cort.

Am dansat cu Marilyn,sotia mea de 14 ani,pe muzica faimoasa din "Godfather",primul cu Brando adica atunci cand fata lui se marita.A fost frumos si cum am zis simpla si toti multumiti si nimeni nu s-a dat in spectacol.
Noi doi am fi vrut sa facem casatoria doar civila si cativa prieteni si doar rudele f. apropiate,dar am facut placerea mamei soacre,ea a dorit sa avem un minister sa ne casatoreasca si sa-si aiba familia italiana,surori si frati,nepoti etc.

Dar ai dreptate,cand eram de 10 ani ca varsta in Ro. o verisoara a tatalui meu s-a maritat si au fost cu sutele parca la un mare restaurant din Buc.Toate rudele,cateii mai lipseau...de la tara de peste tot.
Imi aduc aminte si azi pt. ca multi se indopau ca romanii pe vremuri si apoi (NU mint!),se duceau la WC si-si puneau degetul pe gat sa vomeze,sa poata manca si mai mult...!!!Asta se numeste gluttony.In Biblie e un pacat considerat.
Beau pana cadeau pe jos si dupa aia nunta s-a mutat acasa la parintii verisoarei,doar familia apropiata la cort in curtea casei si iar mancare si bautura,vomari si aiureli.In fapt a tinut ...3 zile!!!!Ciorba de potroace si sarmale si fripturi de orice fel...NU imi imaginez nici azi cum au putut chefui atata?

Parintii mei au fost nasii mirilor...dar ei sunt modesti si delicati,nu am mers la acest maraton de haloi si betie.

Nici mie nu-mi place astfel de nunta si comportament la masa,mi se pare o taranie,dar nu pot critica,fiecare cum doreste,este alegerea lor si daca vor sa cheltuiasca banii aiurea,e vina lor dar sa nu se planga dupa aceea.
Ei invita cat mai multi si cheltuiesc mult in speranta ca vor recupera banii si cu profit din cadouri banesti la nunta.

Eu si Marilyn nu ne-am gandit la asa ceva,unii ne-au dat doar 50$ de persoana,doar masa(tacamul a costat de persoana 350$)si fiind rude,dar noi am fost fericiti ca ne-am casatorit.

Nu am fost casatorit inainte,dar am mai scris odata...am avut o gramada de femei in viata mea,inainte de casatorie,mi-am facut poftele sexuale cu varf si indesat.
Si Marilyn a avut destui barbati,nu asa ca mine in numar de femei,dar e bine sa cunosti si sa ai o experienta inainte de casatorie.
Ea inca si oameni faimosi pe tot globul,am mai scris,Roger Daltrey,John Entwistle(de la THE WHO)si sa mai mentionez unul acum,David Bowie.
A fost la un concert cu el si a avut loc pe primul rand si Bowie tot concertul a cantat uitandu-se la ea,de fapt ii canta ei doar.Era inainte de Iman,si stii ca era bisexual.Imi place Bowie f. mult la fel.Cred ca tuturor le place macar 1-3 cantece ale alui.E imposibil!

Apoi s-au reintilnit in Elvetia,unde are el un chalet.De fapt sa-ti mai zic una tare de tot,uite cum divaghez acum,fiind la Paris,mosulica de ...Salvador Dali
a incercat s-o agate!N-a avut sansa.L-a refuzat dar politicos el a dus-o la restaurant,purta o haina lunga de blana pe el.Au mancat si vorbit(ea stie franceza la perfectie,are diploma in franceza si alta in istoria artelor).

I-a dat un autograf pe un servet de masa.Marele pictor!
Dar ce vroiam sa spun e ca unii barbati(destui romani)au conceptii vechi,cauta acea sotie ...virgina,ei au "dreptul"sa aiba alte femei inainte de casatorie,femeia lor nu!Ori se incurca cu altele chiar dupa,ea nu are voie.
Sa-ti spun un lucru despre o femeie ce am indragit si chiar si azi imi place f. mult,dar sa stii ca de 14 ani NU am avut nici o relatie sexuala si nici Marilyn,asa credem noi sa fim.Si nici nu cautam sa avem.
Deci acea femeie este o persoana f. buna la suflet si f. renumita in lume,poate ai auzit de ea,e cantareata de country music,Dolly Parton.Are azi cred 55 ani dar inca arata bine,cu 17 ani in urma...mama mia si e focoasa rau,ii place sex.
Ei bine ea e casatorita de mult,dar are o intelegere cu sotul ei:fiecare daca vrea sa aiba sex e liber s-o faca oricand cu cine le place.
Ce zici de asta?

In fine,sa stii ca nici eu de 23 ani de cand sunt in USA nu am avut absolut nici o relatie de nici un fel sexuala cu romance.Alte natii dar deloc romance.
Si da ,cu banii de la nunta noastra am mers in Italia la rudele ei,in Napoli,Firenze,Venetia,Roma,Portici si apoi dat o raita si in Ro. La rudele mele.
Deci nu am platit hotel.

Astea am avut de spus draga sora.
Te iubesc mult si mult noroc in casatorie.
Love&peace,
Ozzy(Little Eagle Who Cries)





















































































Pt. Belle - de Little Eagle la: 19/06/2004 21:40:34
(la: Ce parere aveti despre Torah)
Dear sister Belle,

Am vazut acel documentar,destul de interesant totusi personal am alt crez poate mai mult adancit in gandirea indiana.
Biblia,cu toate ca e o carte cu invataturile ei specifice trecutului evreiesc de acum 2000 ani,nu ar trebui sa fie luata ca sablon,pt. ca atunci erau alte vremuri ce nu se potrivesc cu cele de azi.In plus a fost mereu schimbata ici si colo de-a lungul timpurilor.
De fapt e bine sa cunosti dar sa fii detasat,pt. ca nu -i unica carte in lume ce incearca sa spuna adevarul.A denigra orice alte credinte este o forma a ignorantei si incapatanarii umane.De aici se nasc atatea probleme in lume si razboaie,in centru zace Ego-ul uman si subiectivismul de care da dovada "afirmand"cu tarie ca religia lui e cea ...adevarata.Devine fanaticism ce poate fi la fel de bine si crestin!

E o diferenta intre religie si spiritualitate,religie au majoritatea,dar nu au spiritualitate in ei,pt. ca-s doar niste dogmatici si papagali ce repeta cuvinte si versete fara a le intelege macar.

Ce ma intereseaza pe mine ce a fost in trecut cand prezentul e altul?Coduri si citit printre randuri,insinuari,profetii,Nostradamus,Madame Blavatski,Edgar Cayce,etc.Sunt satul de prozeliti cuviosi si inecati in cuvintele bibliei,care dau citate mereu si care in fapt toti au un fel de ura in ei,sunt mereu nervosi si critica si urla la lume psalmi,eu cred ca au cu totii MARI probleme psihologice.
Sunt chiar orbiti de niste cuvinte.Au nevoie de ele pt. ca altfel sunt pierduti,nu pot trai cu ei insisi,cineva trebuie sa le spuna ce sa faca si sa creada.

Astfel de oameni sunt pierduti,nu au curaj de a fi cu ei insisi,sunt lasi,nu vad in niciunul vreun brave warrior.
Tot ce stiu ei este dogma in care traiesc,un invelis ...comfortabil,o iluzie de fapt.Sunt astfel de oameni si din cauza lor natura sufera,pt. ca ei nu pot concepe ca un copac sau animal sau pasare au suflet ca si noi.
Stii ce sunt ei? ipocrizia intruchipata.

Dar daca e vorba acum de subiectul tau,am sa-ti spun cum vede un indian lucrurile in viitorul acestei lumi,al acestei tari:
"Vor fi mari cutremure,mari surpari de pamant si uragane ce inca nu a cunoscut America.Muntii vor fi unul peste altul,pamantul se va rasuci si strange ca un covor adunind toate cladirile,fabrici,stalpi telefonici,mine ,omul alb va disparea.Dedesubtul acestui covor lumesc,o noua lume va apare,una simpla si minunata.Spiritele celor morti vor pastra aceasta noua lume,the buffalo va veni din nou,totul va fi bun si pur din nou.Nu va mai exista razboi de nici un fel.Omul alb ce va ramane ,cei multi vor pleca inapoi pe continentele lor de unde au venit,marea majoritete vor pieri.Vor ramane totusi cativa,cei mai buni in suflet si puri.Indienii le vor pune in par cate o pana si ii vor primi ca frati in noua lume,vor trai ca noi indienii.
O mare furtuna va acoperi cu ape mari America.Vestul si estul nu vor mai exista.Cei ce vor ramane,barbati si femei,isi vor da jos hainele de pe ei si vor fi goi si fara rusine,se vor renaste din pantecul bunicii noastre,pamantul.
Aceasta noua lume va trai ca acum 1000 ani in urma,in pace si fericire,fara
curent electric,fara tv,fara politicieni,vor fi cei mai fericiti.Asa este cuvantul dat de Great Spirit.Mama natura si creatia toata trebuie sa se primeneasca,sa dea jos hainele murdare ce are azi si sa puna altele curate pe ea.
Nu e vina ei ci a omului alb ce a neglijat-o si a murdarit-o si nu a ascultat plansetul ei.Este scris in Creatie sa fie asa si va fi."

Medicine Man Lame Deer

In asa ceva cred eu si sincer sa fiu Belle,as fi f. fericit in noua lume.
Nu voi raspunde nimanui zelos "credincios"in biblie,il consider un fals si un egoist,nu am nimic de-a face cu ei si psalmii lor si ecleziasti si numere etc.
Spune-mi cine esti TU cu adevarat si nu sa te ascunzi in spatele unor cifre si versete.Simt in mine de cate ori citesc vreun raspuns la vreun text si biblia e la mijloc,in acea persoana un sentiment de nervozitate si ura chiar,oare ce te face sa fii asa? Eu credeam ca daca citesti biblia si crezi in Dumnezeu esti o fire blanda,intelegatoare si inteleapta,nicidecum nervosi si pusi pe critici si mereu porniti pe atacuri si propaganda.
Aveti grija,ati putea fi primii ce vor dispare in marile calamitati.

Pe curand my darling Belle,
Love&peace,
Ozzy(Little Eagle Who Cries)













































Pt.Destin - de Little Eagle la: 01/08/2004 02:03:25
(la: Impotenta nationala)
My friend destin,

Inca odata,am fost mereu copiat si uneori persecutat si injurat,mi-am vazut de drumul meu,soarta mea.
Cand te arunci in lac sa faci baie nu te bagi in namol ci stai la suprafata ori cercetezi adancurile dupa specii de pesti si plante dar nu te bagi in namol,n-am auzit pe nimeni facand asta!

Nu stiu daca iti aduci aminte de o scena colosala din filmul la fel colosal"Apocalypse Now",in care Martin Sheen si cei de pe micul vas cu motor se dau jos si patrund in jungal unde multe li se intampla incat la revenire pe vas,Martin scrie in jurnalul lui"You should never get off the boat."
Esti om inteligent si desigur iti dai seama ce vreau sa spun acum.
Si apropo de Martin,eram acum vreo 4 ani in N.Y. in Grand Central si aiurea vad venind de la un tren pe...Martin Sheen si sotia lui,cu bagaje in brate,sa stii ca el e micut de statura,poate 5'6" si ea si mai mica.
Si merg in dirfectia lor in sens opus si cand sunt aproape sa-l ating pe umar ii zic exact asa:
"Martin,you should never get off the boat."Imi zambeste si mergand intoarce capul razind si zice"Yeah my friend,you're right".Mi s-au parut niste momente fantastice,cateva secunde in care iti dai seama ce om colosal de bun ca suflet poate fi Martin Sheen.

Nu-ti face probleme cu nici un Angel,he'll get off the boat and get lost in his own jungle my friend.

Pe curand si acum stii ca am revenit pt. ca voi incheie ca de obicei in ceea ce cred si as dori ca toata lumea sa creada la fel:
LOVE&PEACE,
Ozzy
"Mitakuye Oyasin"()in limba Lakota_sioux/cuvintele lui Lame Deer,great chiuef and medicine man):"We are all related"

















#18719 (raspuns la: #18715) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A cui e vinilii? Ha...aud? - de mya la: 23/08/2004 12:02:51
(la: A cui e vina ca romanii o duc prost?)
Pai stati sa ma gandesc repede de tot cine sunt vinovatii...asa...:

"DECI" (;-) ):

- Bush (vine sa ne ia petrolu'),
- Coposu,
- agenturilii straine (si Mosadul...daca-ti zic...mi-a zis mie ieri la aprozar doamna Geta...voiam sa iau niste varza nu nu am mai luat ca-mi da arsuri..."imi cauzeaza"),
- fostii mosieri si chiaburi (dusmanii de clasa, huuuooo...dupa ce-a stat la Paris cu curvilii - vine acuma sa ne ia vililii),
- politicienii romani (veniti din Luna...stiti...coborati asa din neant, pe-o raza...ca sa suga din venele poporului necajit!),
- eventual masonii (niste caini!),
- ungurii si evreii (mamaaaa lor!),
- UE (sa vie la noi in tara si sa ne zica ce sa facem...auzi tu tupeuuuu!),
- investitorii straini (ne jupoaie chelea de pe noi si mai vor sa SI muncim! La oaseeee!),
- homosexualii (s-a intors lumea cu fundu' in sus, ptiu...drace...Doamne iarta-ma!),
- si...multi altii, muuuulti...

Da' noi romanii NU SUNTEM DE VINA, zau ca nu! Noi...vorba aia...buni la suflet, cinstiti (mereu!), curati si primitori, muncitoooori, corecti, oameni de bine, dintr-o bucata SI credinciosi pe deasupra (doar pe deasupra)...si mai sunt muuuulte calitati....multe de tot. Deh...ce face strainii astia rai (niste spurcaciuni!) din noi, face din om-neom, parol!

;-)

A se lua ca gluma (amara)...nu-mi sariti la beregata!
Unicitate speciala - de mya la: 31/08/2004 11:00:17
(la: Scoli mixte sau unisexe?)
Cam asa mi-ar placea si mie sa fie scolile, cam cum sugereaza Cata. Vorbesc acum la modul ideal.

Mi-ar placea ca copii sa faca cat mai multe ore in natura, botanica in padure, desen intr-un parc, etc. Ce frumos suna...poate cine stie...o sa ajunga sa fie asa in viitor. Ar invata cu ocazia asta sa respecte mediul si animalele, sa fie mai umili si mai buni la suflet (texte...stiu...da' ce frumos ar fi, nu?).

Eu sunt de parere ca trebuie sa existe si scoli mixte si unisex, fiecare sa decida pentru copilul lui, in functie de psihologia copilului.

Faptul ca parintii sunt destul de iresponsabili in societatea actuala (din diverse motive : timp putin, stres mult, acreala, plictis si inertie...) e o chestie trista si destul de ingrijoratoare (zic eu). Nu generalizez insa din nefericire procentul copiilor si adolescentilor fara busola/dezorientati e relativ mare si asta e rezultatul parintilor in primul rand (vezi ca exemplu obezitatea la copii si adolescenti).

Ar trebui sa existe o conlucrare stransa (parca vorbeste Iliescu in termenii astia...;-) ) intre familie si scoala in asa fel incat copilul sa se dezvolte liber, fara inchistatii si sub o oarecare supraveghere calda (era sa zic si tovaraseasca...ca sa continui limbajul iliescian).

Copiii si tinerii ar avea nevoie de mai mult ajutor in educatia lor. Nici scoala si nici parintii nu-i invata chestii de baza ca de exemplu: cum sa fie pregatiti de viata, sa se cunoasca pe sine, sa aiba incredere in ei, sa fie unici si speciali, sa fie buni si sa ajute, sa fie optimisti si plini de energie. Chestii de baza, zic eu.

Vreau prea mult? Se poate...insa nu-mi doresc ceva iesit din comun totusi. Sunt convinsa ca peste cateva sute/mii de ani societatea descrisa de mine mai sus o sa ajunga o realitate. Atunci si tinerii si batranii or sa fie mai destinsi si mai fericiti iar viata o sa fie mai armonioasa. Sa dea Domnul!



#20684 (raspuns la: #5574) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
'Traiti, am intelessss!!! - de mya la: 01/12/2004 20:48:31
(la: suntem corect informati ?)
Stiu cum e la mina, am fost la Motru cand eram in liceu. Colegii mei (tipi) au facut acolo practica vara timp de trei saptamani ( "si-au adus si ei aportul la constructia socialismului si comunismului" cu forta!). Au fost trei saptamani de neuitat...Cunosc abrutizarea minerilor si vietile lor crunte. D-aia sunt perfecti ca masa de manipulat.

Carevasazica eu ii jignesc...da' ei, ca au dat cu batele in noi si ne-au rupt spinarile? Fara detalii.

Da' hai sa fim oameni buni la suflet si sa le intelegem problemele existentiale. Eu una le inteleg, nu vorbesc despre ei cu superioritate atotstiutoare, mi-e mila de ei pe bune. Sunt om nu animal. Asta nu inseamna ca tre' sa tac ca sa nu-i jignesc. Hai sa tacem cu totii si sa nu mai comentam nimic despre nimic. Nici despre Iliescu ca e om bun la suflet (sarac dar cinstit!), nici despre Nastase ("n case" ca e mai rasat si stie limbi straine), nici despre manipularea societatii romanesti (compusa in majoritate din oameni usor de manipulat...ca sa nu zic altfel), nici despre stupiditatile altora care-si imagineaza ca ne-au prostit pe toti, pe veci.

Cum de ce? Ca sa nu cumva sa-i jignim, se poate....ei...fiti cuminti, ia uite! Atentiune, asculta comanda la mine! Sa fim ca fratii...noi intre noi, romanii. Traiasca Romania imreuna cu conducatorii ei iubiti, ai nostri ca brazii! Ca tot e 1 Decembrie.

Mai aveam putin si incepeam sa scriu vreo poezie ceva asa mai patriotic, cu tricolorul (galbenul ca spicul graului...etc.), steagul...neamul. Hai sa fim seriosi dom'le, lasa-o balta.
#30328 (raspuns la: #30087) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. souris - de ueit la: 01/12/2004 22:30:32
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"d-voastra puneti semnul egal intre ciuma,tuberculoza,piatra la rinichi etc. si suferintele de alta natura ale omului,despre care eu vb. acolo,care se manifesta prin alienare,in sensul de instrainare,prin durere, nu fizica, ci sufleteasca."

Discutia era despre nivelul de fericire in trecut si eu am adus niste motive pentru care cred ca acesta era scazut. Nu pot sti exact ce gandeau acei oameni dar cred ca epidemiile, mortalitatea infantila, lipsa accesului la informatie, teroarea religioasa nu-i faceau prea fericiti. Nu sunt informat privind frecventa bolilor depresive insa trebuie tinut seama si de faptul ca viata omului aproape s-a dublat in perioada moderna, acesta aducand cu sine probleme specifice. Un alt aspect de care trebuie sa tinem seama este acela ca stiinta nu are scopul declarat de a ne face fericiti ci de a descifra mecanismele universului in care traim. Uneori putem ajunge la concluzii care nu ne convin insa, daca iubim adevarul, trebuie sa le acceptam si nu sa respingem stiinta pe motiv ca inainte eram mai fericiti.

"Stiinta si religia vizeaza 2 fatete diferite ale realitatii-de aceea si spuneam eu ca nu se afla in contradictie."

Religia a vizat si vizeaza si teritoriul stiintei. Nasterea din fecioara, ridicarea la cer, invierea mortilor, inmultirea painilor, oprirea rotatiei pamantului, potopul, plagile, eclipsa de trei ore, nu sunt fenomene pur spirituale. Religia nu a renuntat la acestea, care nu mai pot fi verificate, ci doar la cele evident false. Este in conceptia mea o lipsa de onestitate.
Trebuie spus si ca afirmatiile dovedite false (varsta pamantului, ordinea creatiei, geocentrismul, etc.), au suport biblic si au fost sustinute timp de 1500 de ani. E usor a spune acum, dupa ce stiinta a aratat adevarul ca toate aceste falsuri reprezinta o mica eroare si ca de fapt biblia nici nu spune asa ceva. In aceste conditii te intreb daca este logic sa acordam crezare intr-un domeniu neverificabil (cel spiritual) unei teorii care atunci cand a putut fi verificata s-a dovedit falsa.

"Au fost suficiente cazuri de vindecari miraculoase ale unor oameni carora medicina nu le mai dadea nici o sansa"

Din cate stiu eu aceste "miracole" nu au fost validate stiintific, prin urmare nu putem fi convinsi de autenticitatea lor.

"Importanta si superioritatea sufletului in raport cu trupul a fost dovedita de oamenii sfinti care s-au razboit cu acesta din urma si l-au dominat prin puterea celui dintai."

Faptul ca omul este capabil de autocontrol nu implica dualitatea trup-suflet. Rostul creierului este de a controla trupul prin urmare nu vad necesitatea introducerii ipotezei unui suflet independent.

"Cuvioasa Maria Egipteanca a trait in pustie 17 ani cu trei paini si jumatate si radacini iar la sf. celor 47 de ani de asceza nu mai simtea foame sau sete."

Nu stiu cum putem verifica aceste fapte, si chiar daca sunt reale nu reprezinta un miracol. Bosimanii traiesc in desert si se hranesc cu radacini sau insecte si nu au fost sanctificati.

"Gresit se vehiculeaza ideea ca D-zeu ne indeamna sa ne dispretuim trupul ("balast al sufletului"-spuneati undeva)."

Nu am afirmat ca "D-zeu ne indeamna sa ne dispretuim trupul" ci ca religia priveste trupul ca fiind inerent supus pacatului. Pacatul aduce dupa el damnarea sufletului, in acest sens trupul este un balast. Probabil aceasta idee este ilustrata cel mai bine de cuvintele lui Iisus (Marcu, 9):

"43. Si de te sminteste mana ta, tai-o ca mai bine iti este sa intri ciung in viata, decat, amandoua mainile avand, sa te duci in gheena, in focul cel nestins.
44. Unde viermele lor nu moare si focul nu se stinge.
45. Si de te sminteste piciorul tau, taie-l, ca mai bine iti este tie sa intri fara un picior in viata, decat avand amandoua picioarele sa fii azvarlit in gheena, in focul cel nestins,
46. Unde viermele lor nu moare si focul nu se stinge.
47. Si de te sminteste ochiul tau, scoate-l, ca mai bine iti este tie cu un singur ochi in imparatia lui Dumnezeu, decat, avand amandoi ochii, sa fii aruncat in gheena focului."

Nu am afirmat ca saracia este o virtute, doar ca dezastrele lovesc fara sa tina aparent seama de rugaciuni si orientari religioase, si cei mai loviti sunt nu pacatosii ci saracii. Nu spun ca acesta dovedeste ca Dumnezeu nu exista ci doar ca ateismul este in mai buna concordanta cu faptele decat teismul.

"ziceati ca cel caruia nu-i lipseste nimic este mai predispus la acte de bunatate catre semeni. Dimpotriva cred eu,cel sarac mai degraba decat cel bogat intinde o mana unui nevoias."

Este discutabil. Cred ca in tarile cu un nivel ridicat de trai oamenii sunt mai dispusi la a fi amabili si la a ajuta pe saraci, pe cand saracia de multe ori abrutizeaza. Cred ca am citit in Adevarul un articol pe tema asta, dar nu am date statistice.

"Starea "de pe teren" contrazice spusele d-voastra cum ca oamenii vor deveni mai buni pe masura ce vor trai mai bine de pe urma realizarilor stiintei."

Sa inteleg ca japonezii si suedezii traiesc mai prost decat indienii, cubanezii sau romanii? Care este acea "stare de pe teren"? Pana la urma, atat timp cat si eu voi trai bine ma intereseaza mai putin cat de darnic este vecinul. Nu stiu daca stiinta face oamenii mai buni la suflet dar poate eradica saracia.

"nu stiu despre ce masacru al copiilor vorbiti..."

I Regi, 15:

"2. Asa zice Domnul Savaot: Adusu-Mi-am aminte de cele ce a facut Amalec lui Israel, cum i s-a impotrivit in cale, cand venea din Egipt.
3. Mergi acum si bate pe Amalec si pe Ierim si nimiceste toate ale lui. Sa nu iei pentru tine nimic de la ei, ci nimiceste si da blestemului toate cate are. Sa nu-i cruti, ci sa dai mortii de la barbat pana la femeie, de la tanar pana la pruncul de san, de la bou pana la oaie, de la camila pana la asin". "

Este de remarcat motivul pentru care Dumnezeu ordona genocidul, faptul ca, cu 400 de ani in urma, amalekitii nu i-au lasat pe evrei sa treca bine-merci prin propria lor tara.

"cat despre explicatia mea unde vedeti cruzimea,nedreptatea despre care spuneti ca o accept."

Prin prisma teismului tragediile umane nu reprezinta pur si simplu intamplari nefericite, ci se petrec cu vointa sau acceptul lui Dumnezeu. Prin urmare un credincios nu le poate condamna in mod absolut ci este nevoit sa le accepte. Faptul ca un crestin poate citi fragmentul de mai sus fara sa-l eticheteze ca pe o crima abominabila pune bazele unei duplicitati morale in care terorismul religios isi gaseste justificarea. Daca Moise, Ioshua si Saul au facut voia lui Dumnezeu de ce Usama Bin Laden nu poate?

"Pt cel ramas in viata e lesne a spune ca e mai bine/frumos/demn sa mori in timpul somnului din cauza unui stop cardiac decat sa mori sub daramaturi ori decat sa mori dupa ce ai fost siluit.Dar pt cel care a murit -singurul pt care intr-adevar conteaza- ce importanta are?"

Personal prefer sa mor de batranete la mine in pat si nu sub sabia vreunui macelar cum a fost Saul. Daca tu ai alte gusturi nu am ce comenta. Sunt de acord ca dupa ce omul moare nu mai conteaza pentru el, dar durerea celorlalti nu este de neglijat.

"dovezile pe care imi cereti nu vi le pot da."

Iti dau eu un fir de investigatie. Studiaza in Biblie in ce mod si-a tinut Dumnezeu juramantul fata de Israel in ceea ce priveste teritoriul pe care i-l va da. Promisiunea este repetata in multe locuri si suna cam asa (Ioshua, 3):

"9. Iar Iosua a zis catre fiii lui Israel: "Veniti incoace si ascultati cuvintele Domnului Dumnezeului vostru.
10. Din aceasta veti cunoaste ca in mijlocul vostru este Dumnezeul cel viu Care va alunga de la voi pe Canaanei, pe Hetei, pe Hevei, pe Ferezei, pe Gherghesei, pe Amorei si pe Iebusei.
11. Iata chivotul legamantului Domnului a tot pamantul va trece inaintea voastra peste Iordan."

In discutia noastra ai ridicat o problema care mi se pare extrem de importanta, aceea a absurdului unor situatii in viziunea ateista. Ma refer la:

"putem oare dirija si hazardul,absurdul(pt ca in lispa lui Dumnezeu doar asta ne ramane)acel absurd care face ca unul sa moara la 3 ani ,asa cum ziceam intr-un accident stupid,iar altul sa traiasca 300 de ani."

Voi incerca sa arat in continuare ca nu filozofia ateista, ci dimpotriva, teismul, prin premizele pe care le introduce, provoaca acest absurd.

Ateismul spune ca universul functioneaza dupa anumite legi (sa spunem legile fizicii) si o face fara a da vreun interes gruparilor temporare de atomi numite oameni. O piatra care cade de pe un munte nu alege sa loveasca un copil, un batran, sau sa treaca pur si simplu mai departe. Ea cade din niste cauze mai mult sau mai putin cunoscute insa nu urmarind vreun scop sau planul cuiva. Daca un copil s-a aflat pe traiectoria ei este tragic pentru noi, oamenii, dar nu este absurd. Nu este vorba decat de actiunea acelorasi legi universale la un moment nefericit pentru oameni.

Ce ne spune insa religia? Omul este centrul creatiei si tot universul a fost creat in folosul lui. Creatorul, o fiinta de o putere, inteligenta si bunatate infinite este extrem de preocupat de soarta oamenilor, le asculta si indeplineste rugaciunile, ii ajuta sau pedepseste, are pentru ei un plan bine stabilit. Nici o piatra nu se clinteste fara voia Lui.
Se vede cum introducerea acestor ipoteze genereaza absurdul. Acel copil a murit pentru ca Dumnezeu a incuviintat acest fapt (de unde si intrebarea "de ce, Doamne" pe care o pun adesea in momente grele oamenii religiosi). Daca parintii lui sunt credinciosi si s-au rugat pentru el, pentru sanatatea lui, iar Dumnezeu nu i-a ascultat inseamna ca, fie ei au gresit undeva, fie Dumnezeu avea un anume plan cu copilul lor. Nu poate fi vorba de pura intamplare in universul teist.
Fireste, religia trebuie sa raspunda cumva la aceste intrebari, trebuie sa evite situatia de absurd. Este vorba de trivialitati, ca totul decurge conform unui plan (necunoscut, desigur), ca precis copilul se afla in rai si la indemnul de a persista in rugaciune si de a nu contesta dreptatea lui Dumnezeu.

In concluzie eu zic ca am aratat cum ateismul ne prezinta o realitate simpla, lipsita de mistere, aceea ca omul nu are un loc preferential in univers si ca este de datoria lui sa se adapteze si sa lupte pentru supravietuire. Am aratat ca teismul complica inutil problema introducand ideile de rol central al omului in creatie si de existenta a unui scop (plan) si incercand sa evite absurdul prin formularea unor explicatii ad-hoc, imposibil de verificat. Prin urmare, in problema discutata de noi, ateismul este alegerea rationala.

Sunt interesante si implicatiile teologice pe care le are moartea unui copil mic. Voi considera cazul in care sufletul acestuia ajunge in rai (daca este trimis in iad aceasta ar fi o evidenta nedreptate):

- daca Dumnezeu vrea ca toti oamenii sa ajunga in rai iar cei care mor la scurt timp dupa nastere ajung acolo, care mai este scopul acestei lumi, a liberului arbitru, a venirii lui Iisus, a intregului plan divin? Pur si simplu putea sa puna oamenii direct in rai, in acelasi mod in care copilul respectiv a putut accede acolo, si sa nu le permita acestora sa pacatuiasca.
- este preferabil ca oamenii sa moara la nastere intrucat ei vor ajunge sigur in rai, si dupa cum spuneai, "asta afecteaza doar trupul aceluia ,adica ce este mai putin valoros in noi".

Numai bine!

Si veti cunoaste adevarul, iar adevarul va va face liberi.
(Ioan 8:32)
#30333 (raspuns la: #30088) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
'mneata - de Belle la: 13/12/2004 14:33:00
(la: Trancaneala Aristocrata)
la fel si tie ani si restul gashtii :)

nu-i o zi prea buna aici din pacate, a murit colegul care statea la biroul din spatele meu, cu care lucram pe diverse proiecte si cu care mai trancaneam din cand in cand de una-alta... om tanar, in jur de 30, sanatos si mai ales foarte bun la suflet, dupa parearea mea cel mai dragut si mai de treaba dintre toti colegii mei......

foarte trist si neasteptat :(
#31527 (raspuns la: #31508) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vad ca pe-aici sunt o multime - de mya la: 20/01/2005 06:13:55
(la: Bush-Personalitatea Anului)
Vad ca pe-aici sunt o multime de romani absolut neinformati, care sufera de boala romanului: "eu stiu totul mai bine, si cand n-am habar (sau mai ales atunci)".

Sunt total constienta ca iarasi arung margaritare la purcei (nu porci, ca sa nu se supere lumea), dar ce sa fac... asa sunt eu, buna la suflet, incercand sa-i ajut pe cei mai nevoiasi.

Toti istericii care ar vrea sa fie cu adevarat informati, ar putea afla ca doar aproximativ 10-15 % din irakieni comit acte violente. Ceilalti, desi nu le convine ca armata SUA se afla in tara lor, afirma ca prezenta SUA este totusi necesara, inca. Irakienii nu sunt fericiti ca armata SUA e acolo, dar sunt constienti ca e nevoie de ea ca sa apere libertatea proaspat cucerita. Majoritatea irakienilor sunt fericiti ca Saddam nu mai este. Intelege cineva din istericii de-aici chestia asta, sau e si asta mult prea adanca?? (Banuiesca ca e mult prea adanca)

Chiar mai exista ignoranti care cred ca Consiliul de Securitate este un organism functional? Franta si Rusia, tarile cele mai iubitoare de pace, aveau cele mai banoase contracte cu Saddam. Sigur ca nu le convenea ca Saddam sa fie inlaturat. Chiar nu stie nimeni lucrurile astea? Fratilor, lasati politica si apucati-va de jucat table. Principalele tari care au fost impotriva razboiului au ales acesta pozitie din interese economice, nu din dragoste de adevar si de pace.

Cifra de 100 000 de victime nu este a Cruciei Rosii, ci a publicatiei medicale britanice Lancet. Pentru cei cu mintea putin deschisa, pot sa amintesc ca o multime de publicatii care au fost si sunt impotriva razboiului din Irak considera cifra nejustificata. Dar nu-i nimic baieti, in loc sa va informati pe Internet, injurati-ma pe mine.

O alta "bomboana" este afirmatia ca presa din SUA e aservita puterii!!! Cel care o face afirma cu tarie ca este perfect informat.... Trebuie sa spun cu tot respectul ca persoana aceasta este total ignoranta. Apropos, cel care face afirmatia a incurcat inainte Crucea Rosie cu Lancet si ne-a dat-o pe SUA pe locul doi la analfabetismul in lume. Dar ce mai conteza o greseala, doua... Presa influenta din SUA - New York Times, LA Times, CNN, NBC, CBS, ABC, MSNBC etc., etc. - este pe fata impotriva lui Bush, in tot ceea ce face acesta. Sa afirmi contrariul este dovada clara ca nu stii absolut nimic despre realitate. (Intrebare retorica: a auzit cineva de Rathergate??)

Unii soldati americani au abuzat prizonieri. Ei sunt in prezent judecati, primul dintre ei fiind deja condamnat la inchisoare. Asta e dovada clara ca justitia functioneaza in SUA. Cei vinovati trebuiesc condamnati si cu asta basta.

Daca pe forumul asta sunt cativa romani isterici si neinformati nu inseamna ca toti romani sunt isterici si neinformati. La fel si in SUA: cei vinovati sunt pedepsiti, si nu toata armata SUA este vinovata.

In privinta absentei armelor de distrugere in masa, cel mai bine ar fi sa-l intrebam pe independentul Hans Blix unde sunt. Intr-un articol din revista germana Stern din 23 Aprilie 2003 a afirmat ca Irakul are aceste arme. Cine stie germana si are chef poate sa citeasca in arhiva.

Ei, si-am incalecat pe-o sa si v-am spus cateva adevaruri verificabile... Cetateni, informati-va inainte de a umple forumul cu dejectii. TOT ceea ce am spus mai sus sunt fapte reale, nu interpretari personale. Problema e ca majoritatea aici nu stiu care este diferenta dintre una si alta.

Si uite asa caruselul dezinformarii se invarte mai departe...
samadhi draguta doamna in varsta, - de anisia la: 22/02/2005 19:18:50
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
parca erai indragostita? cum poti sa fii si rautacioasa in acelasi timp? eu stiam ca oamenii indragostiti sunt buni la suflet, si toleranti, ingaduitori...ca vad totul in roz!!!
nu te mai ratzoi asa la mine ca face rau la ten. apar riduri cand te enervezi. si nu vrei sa te vada iubitul tau cu riduri, nu? gaseste-ti alta preocupare in loc sa te iei de mine. uite, de exemplu, fa-te frumoasa pentru marea zi cea mare. asta poate lua timp, sa stii...
#37202 (raspuns la: #37200) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doar o parere ! - de anisia la: 18/03/2005 20:41:59
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
am un amic care este homosexual. nu am discutat niciodata cu el cum si ce. nici nu am de gând sa-l intreb pentru ca nu are relevanta in relatia de amicitie dintre noi. el este un om bun, cu suflet deosebit. si asta este tot ce conteaza.
revenind insa la intrebarea ta...cred ca e alegerea fiecaruia pe care o ia la un moment dat, determinat(a) de o cauza voita sau mai putin voita. presupun ca unii o fac din curiozitate, altii dintr-o dezamagire puternica data de sexul opus. unii poate pur si simplu pentru ca-si urmeaza o fantezie ascunsa. e greu de spus! si putin necesar de intrebat. de ce sa ne amestecam unde nu ne fierbe oala? indiferent de alegerea lor pe plan sexual, sunt tot oameni si ei. si chiar cu suflet bun :)
alte ganduri...:) - de Rallia la: 13/04/2005 11:31:43
(la: ganduri...)
...As vrea sa uit macar pentru o clipa ca oamenii sunt rai...., ca stelele cad..., ca lacrimile curg si se pravalesc peste neantul neiubirii ca si cand ar vrea sa dezmosteneasca tot ce avem mai pur si mai frumos in sufletul nostru..., iar noi ne agatam ca niste orbi de liana din sufletul palmei celui(ei) pe care il(o) iubim....si...cersim doar...atat...iubire.
Si am intins o viata palma....palma cu anii cu care am asteptat....atat...sa iubesc cu tot ce am mai frumos in suflet...cu tot ce am eu mai bun in sufletul meu atat de coplesit de bolta surasului, a copilariei, a increderii in oameni si in viata...., a iubirii ..., am intins palma cu care am asteptat sa fiu iubita...si in schimb astept ca inima aceea duioasa si blanda...sfioasa care ma face sa ma infior de fiecare data...sa imi intinda palma sufletului sau sa i-o sarut cu tot sufletul meu ... si sa visez ca ramanem asa...numai noi doi...pierduti de timp, pierduti de ploi, de oameni si de viata..poate asa voi avea timpul...locul si toate clipele din Univers ca sa pot sa ii arat cat de minunat este....si cat de minunat m-a invatat ca iubirea...nu doare...nu loveste...nu e egoista...ea doar exista, iar eu...voi ramane vesnic plina de gratitudine fata de viata si de D-zeu ca...exista...


Rallia,
eu cea care m-am nascut in sufletul...LUI !!!
amar - de ELLA25 la: 29/04/2005 18:01:30
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Spirite,

ma dezgusti. Si modul tau de a incerca, intr-o disperare jenanta, de a analiza fiecare cuvant, fiecare virgula, in incercarea disperata de a mai aduce un atu "gurului" vostru, este, de asemenea, dezgustator. Nu sunt un adversar care sa se enerveze:) asa ca esti pacalit...:) nu am avut de a face cu yoga never ever, dar am reusit sa luminez mintea catorva oameni. Nu m-am obosit sa citesc decat fugar scrisoarea ta. Timpul meu este mult prea pretios.
Iti dau un singur citat. "Nu va feriti niciodata in mod las din calea dificultatilor si a obstacolelor cu care va confruntati in viata. Fiti plini de curaj si de tenacitate deoarece Dumnezeu este mereu cu voi. Pe cei curajosi si buni la suflet Dumnezeu ii ajuta. Aceasta este cea mai importanta veste pe care v-o aduc si v-o subliniez. Grieg"
Am vazut zilele trecute aceasta chestie... Mda... se pare ca gurul vostru numai curajos nu e. Ca a tulit-o "tenace si plin de curaj" si v-a lasat pe voi momeala si victime celor care il cauta. Normal ca ochelarii de cal pe care vi i-a pus nu va vor lasa sa vedeti aceasta realitatea. Pe voi Dumnezeu va poate iubi. Si crede-ma ca sufera pentru ratacirea voastra. E Vinerea Patimilor. Pacea sa fie cu voi si lumina Invierii sa va lumineze mintile si sufletele.
#46372 (raspuns la: #46281) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce cred eu - de TeodoraPA la: 26/05/2005 09:00:41
(la: Aspectul exterior)
E ca aspectul exterior vorbeste despre ceea ce e inauntru nostru. Chestia asta cu sufletul e relativa, e adolescentina de-a dreptul. Fiecare om e valoros indiferent de cum este, trebuie respectat s.a.m.d. Sa spunem ca e cineva e bun la suflet e absurd ca nimeni nu e suta la suta bun, fiecare are toanele si defectele si rautatile lui. Cred ca aspectul exterior te reprezinta, la fel cum ceea ce comunici celor din jur te reprezinta, limbajul, exprimarea. Totul de reprezinta.
Si la intrebarea ce conteaza mai mult iti raspund ca omul in sine conteaza cu tot ce este el.
__________________________________________
Take heed when you think you stand, lest you fall.
don' - de anisia la: 29/05/2005 16:53:02
(la: Bad boys)
nu fii rautacios!! tu chiar nu ai avut niciodata o amica, prietena buna de suflet?
#52150 (raspuns la: #52146) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intruder, - de anisia la: 06/06/2005 23:35:49
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
esti o persoana devenita personaj :))

nu te-am intrebat niciodata, dar uite acum cred ca este momentul: tu ai o prietena buna, de suflet?
#53601 (raspuns la: #53593) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...