comentarii

bunatatea omului eseu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Omul VALURIT - de Ovidiu Bufnila la: 08/09/2004 10:29:55
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Omul VALURIT
eseu de
Ovidiu Bufnila



O privire aruncata asupra lumii din perspectiva unui scriitor de science fiction care banuieste ca timpul este valurit in toate directiile



MOTTO:

Singurul lucru pe care il ai cu adevarat este ceea ce esti.

Si-l ai tot timpul cu tine.

Mihaela BUFNILA


PREMIZE

Daca Dumnezeu ar fi murit ce sens ar mai avea vorbirea fumoasa si de ce ar mai fiinta sau functiona frumosul in adancul oceanelor ?

Multiplicandu-ma si metamorfozandu-ma intr-un nor de puncte sub presiunea campurilor magnetice, imi pot mari suprafata informationala?

Miracolul ultim e felul in care o multime de puncte isi da seama ca este o multime de puncte.



[1]

Omul apropiat pare sa fie omul tuturor timpurilor turnat in corporalitatea contemporaneitatii. Daca nu e tocmai asa, atunci trebuie sa fie la mijloc doar gresita mea raportare la real, neramandu-mi decat sa accept fictiunea generalizata si generalizanta potrivit careia eu nici nu exist neputand fi martor al meu. Aceasta insemnand ca, fiind doar un cuprins, nu-mi pot construi nicicum exterioritatea din care sa ma spionez pe deplin dedat placerii perverse a principiului lui unu care se multiplica.

Omul apropiat pare a fi prins in falcile istoriei gata, gata sa fie facut praf fie de patimile lui, de propriile lui fictiuni, fie de multimile care se unduiesc ca valurile unui ocean larmuitor, fie de revolutii si razboaie sau de acte administrative impersonale fie de vicisitudinile naturii care si ea nu mai e natura.

Ca si construct de lumi, omul apropiat nu pare a fi construit prin adaugire, parelnica parand sa fie ideea unui timp aflat in scurgere. Mai degraba timpul pare valurit, ubicuitatea dand aparenta talazului care, iata se vede dincoace de orizontul nostru vizibil, cand sus, sub reflectorul constientei, cand disparut, in adancurile oceanului plin de universuri, spre nelinistea navigatorului.



[2]

Omul apropiat pare sa fie omul pe care il simti alaturi de tine, aidoma tie, navigator prin furtunile de sens sau lipsindu-se de sens, fiindu-si suficient.

Adeseori, omul apropiat sfarseste in ridicol, in tragic sau in anecdotic. E ca si cum, suparat ca inaintasii nu-i sunt alaturi in incercarile sale, i-ar pedepsi sfarsindu-i odata cu el, aceasta fiind expresia felului lui de a intelege finitul.

De multe ori, fiind fiinta fragmentata, omul apropiat nu reuseste sa inteleaga, sa cuprinda, sa afle, sa i se releve sensul lucrurilor si atunci este ras din registrul de navigatie dintr-o singura miscare. Dar poate ca nici nu vrea, acesta fiind un semn felului in care isi intelege el libertatea de a fi liber.

Pare sa fie apropiat nu numai pentru ca e invecinat cu tine ci pentru ca intr-un fel intim, profund, esti solidar cu el. Fie ca il judeci aspru, fie ca il deplangi, fie ca il ucizi intr-o metafora, intr-un articol de ziar sau intr-un schimb de focuri, fie ca nu-l cunosti sau refuzi sa iei la cunostinta de prezenta lui, nu va muri decat odata cu tine.

Fie ca e un roman, sau un incas, fie ca e un pigmeu, un iacobin sau un puscas marin ucis, fie ca e primul om ajuns pe Luna sau incantatorul om al cavernelor sau vecinul de pe strada ta de la numarul trei, fie ca este presedintele imperialei contemporane sau al comunistei de serviciu, un om apropiat.

Stii o multime de lucruri despre el sau esti pe cale sa afli totul despre el, fie ca vrei, fie ca nu vrei iar el te umple adesea de sens.

Omul apropiat ar putea deveni nu doar modelul, sarcina sau misiunea ta, chinul tau, sensul tau. Omul apropiat te locuieste sau se pregateste sa se aseze in sinele tau pe negandite. Si aceasta se intampla sa fie asa pentru ca este expresia tuturor oamenilor care au trait vreodata pe aceasta planeta si despre care, tu, crezi sau vei fi incredintat ca stii sau ca simti o multime de lucruri, aceasta fiind sa spunem enciclopedia ta.



[3]

Omul apropiat este tocmai invecinarea ta cu restul lumii fiind in acelasi timp intregul lumesc, este chiar enciclopedia ta. Nefiind limite, astazi esti la fel de apropiat cu imparatul cel viu, cu presedintele care tocmai a murit si cu legendarul spadasin care bantuie marele ecran si propriul tau imaginar, tu fiind godzila.

Poate ca nu e tocmai in acest fel si atunci se cheama ca granitele ar putea fi chiar aievea. Dar in propriul tau imaginar lucrurile nu stau chiar asa. Imaginarul te guverneaza cu perversitate in timp ce rationalul incearca din rasputeri sa-si revendice rolul de busola. El e permanent de cart in timp ce imaginarul, undeva, in gabie, sus, pe catarg, adulmeca departarile tropaind.

Omul apropiat paresa fie doar o constructie fictiva dar de trebuinta noua tuturor celor carora aparenta oceanului plin de universuri le construieste un amagitor continuu temporal.

Poate ca finitul e doar o constructie de trebuinta pentru ca tu sa capeti sens.

In afara lui, existenta ta nu ar mai avea noima. Sau poate ca tu insuti fiind omul apropiat.

Tu esti subiectul stirilor macabre de televiziune.

Tu, obiectul sondajelor de opinie, tu, care umpli gropile comune ale razboaielor de enclava. Tu, care ai fost ciopartit, hulit, strivit, gazat, ridicat pe soclu, adulat, otravit si curtat, ars pe rug, gonit si chemat in sanul lucrurilor de taina de-a lungul istoriei.

Despre tine spun filozofii ca esti expirat si primitiv, ca esti stupid si necivilizat, ca esti sfarsitul istoriei sau chiar Satana in persoana.

Poate ca esti inger decazut. Esti ticalosit. Esti plin de pacate. Un fragmentat.

Esti asa, o constructie imperfecta. Esti fie fascist transmutat in antifascist, fie rebelul anilor saptezeci devenit birocrat sadea, fie comunist pur-sange reesapat sub masca neoliberalismului.

Dar nu imperfectiunea este sansa ta de a fi?

Eu cred ca esti doar apropiat. Si inteleg prin aceasta ca imi esti invecinat, ca te pot atinge fizic sau metaforic, in imaginar, ca te pot intelege, cunoaste si numi.

Ca om apropiat, esti omul tuturor timpurilor. Eu nu-ti sunt superior si nici nu ma simt asa. Cred ca esti doar bulversat si tulburat de existenta-ta-in lume.

Nu l-ai ingropat pe Dumnezeu. Il pastrezi intr-un fiind al tau, de taina. Poate ca nici nu stii ca fiindul e in cuprinsul tau.



[4]

Esti fie un napoleon, fie un elvis, fie godzila sau un berlioz, fie batrana cersetoare care aseara mi-a urat sanatate pentru bancnota pusa in palma, fie un sartre sau un eminem sau un vangelis, sau un larry king, sau o shakira, sau un nostradamus sau chiar intreaga enciclopedie.

Pentru tine au pervertit arta cinematografica. Au rascolit imaginile de la propaganda impotriva lui Hitler sau Tito sau Bush sau Blair sau Dudaev sau Putin sau Mata Hari, la scufundarea sensului teribilului Titanic a carui ecranizare enunta principiul de ordine al noii lumi care ar fi, spun unii cu malitie, acela ca superbogatii sunt salvati de subbogati.

Dar superbogatii si-au pierdut misiunea, clevetesc midinetele aporiilor.

Superbogatii ei sunt arestati in corporalitatea maselor flamande asa cum filozoful desuet e arestat de utopice. Filozoful desuet asteapta multimile sublunare ale minelor minierilor care sunt gata, gata sa rada centrul, marsaluind simbolic cu garoafa la butoniera si scrie cu nesatiu despre fiinta fragmentataexpirat.

Dar cum sa fie expirata fiinta cand ea navigheaza inca spre ultimul sens?

Caci am putea descoperi, ridicandu-se valul de pe ochii nostri, ca insasi Dumnezeu are de construit un sens anume schimbandu-si infatisarile sub masca corporalitatii omului aproiat. Iar daca nu e sens, atunci trebuie sa fie manifestarea lui ludica sau poate a atitudinii lui mustratoare.





Om bun Om bun este cel car - de Isis la: 03/11/2005 19:28:08
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
Om bun

Om bun este cel care te face
sa te simti mai bun decât credeai ca esti,
dar este si omul care nu tace
cînd din rautate tu gresesti,
ci te îndreapta cu aerul senin
si fara urma de venin

Om bun este cel care
îti întinde o mâna cînd sufletul te doare,
si cînd multimea te calca în picioare.

Omul bun c-un zîmbet iti alunga norii
si noaptea neagra ce poate te-a cuprins,
el iti aminteste ca vor veni zorii,
ca soarele nicicînd nu se va fi stins.

Omul bun te ia sub a sa aripa,
cînd – poate - pret de-o clipa
te simti cazînd într-un abis,
spunîndu-ti simplu : e doar un vis !

Om bun e Omul cu O-mare,
e omul care nicicînd nu moare,
este eternul OM
spre care tindem toti.

Dar cît de grea ne este calea
spre starea de om bun !

Omul bun este un om curajos,
ramâne bun cînd nu are vreun folos,
el cu bunatate se înfrunta
cu-a lumii rautate tâmpa,
crezînd în omul bun din toti.


Un om bun este acela care nu - de latu la: 03/11/2005 21:33:49
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
Un om bun este acela care nu inceteaza niciodata sa creada in bunatatea semenilor sai.

Poate de aceea se spune ca oamenii buni sunt prosti si poate de aceea multi oameni nu vor sa-si arate bunatatea: Pentru a nu fi luati de prosti...

Crezi ca un om care nu stie s - de bombonik la: 04/11/2005 09:52:58
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
Crezi ca un om care nu stie sa-ti spuna ca totul s-a terminat intre voi este bun? Sau ca ii pare rau ca te-a ranit? Oare nu ti s-a intamplat sa iti zica cineva ca ai gresit iar tu sa te incapatanezi sa nu-l crezi desi o parte din tine ii da dreptate? Cel care-si recunoaste greselile normal ca incearca sa corecteze ce a gresit si asta-l face bun. Desigur sunt oameni si oameni si nu-i putem pune pe toti la aceeasi categorie. In fond bunatatea e relativa, fiecare o vede in mod diferit si o judeca dupa propriile experiente. Parerea mea de clasa a 2-a.
omul bun.. - de Andre29 la: 05/11/2005 11:19:54
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
Cineva a spus aici la un moment dat ca omul bun e acela care te ajuta fara sa astepte nimic in schimb. Pe langa ca nu asteapta nimic material, subliniez ideea de 'material'.......omul bun te ajuta uneori si fara sa stii, fara sa-ti dai seama, cand nu te astepti.

Si mai cred ca uneori este bine sa ne aducem aminte din cand in cand, in caz ca i-am uitat, pe cei care de-a lungul vietii ne-au ajutat intr-un fel dau altul, au fost oameni buni cu noi si ne-au facut sa dorim sa fim si noi buni cu altii. Si daca tot am enuntat aceasta idee o sa va spun de un OM care intr-un moment de criza m-a ajutat enorm, este adevarat ca financiar. INSA, acel om nu a dorit sa-i returnez suma respectiva ci mi-a dat de inteles ca daca vreodata o sa pot sa ajut si eu la randul meu el este multumit pentru ca atunci gestul a fost in mod simbolic returnat....

Este un film superb, cu Kevin Spacey, care porneste de la ideea de a face un bine pe care sa-l dai mai departe. Poate daca mai multa lume ar face lucrul asta si bunatatea primita am rasplati-o prin a face bine mai departe lucrurile s-ar schimba si ne-am aduce cu totii aminte ca suntem oameni.



_____________


"Nu-i de ajuns sa faci bine, mai trebuie sa-l faci si bine." (Diderot)

Catre un om - de elisa la: 07/02/2006 09:21:42
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Fraza standard" pe care am folosit-o este preluata din Cartea Facerii (1,26-27):"Si a zis Dumnezeu:Sa facem om dupa chipul nostru si dupa asemanare, si sa STAPANEASCA pestii marii si pasarile cerului si dobitoacele si tot pamantul si toate vietatile cele ce se tarasc pe pamant. Si a facut Dumnezeu pre om...".Interpretarile corecte ale acestui text , in aparenta simplist, ne sunt oferite de Sfintii Parinti si iti stau la dispozitie. Un aspect esential al celor spuse de Scriptura este formulat de Sf. Grigorie Teologul care concluzioneaza astfel: "Firea omeneasca sta la mijloc intre 2 extreme, opuse una alteia, intre fiintele dumnezeiesti si netrupesti, pe de o parte, si viata dobitoacelor si a vietatilor necugetatoare , pe de alta parte." Cuvintele mele nu au fost insirate orbeste, ci au dorit sa faca referire tocmai la Geneza prezentata de Biblie, peste care nu trebuie sa trecem cu vederea, vizavi de tema evolutionismului.

Acum, de ce nu sunt de acord cu viziunea ta:Dumnezeu nu a creat omul ca sa domneasca tiranic asupra celor ce-l inconjoara, folosindu-se de toate resursele pentru a supravietui. Sfantul Grigorie al Nyssei spune ca "Dumnezeu intrece orice bunatate care se poate inchipui de mintea omului, si daca creeaza viata acestuia, nu o face din alta pricina decat pentru ca este bun. Dumnezeu nu isi arata bunatatea pe jumatate, daruind omului numai o parte din bunatatile sale si pastrand pentru Sine, in chip pizmas, cealalta parte, ci isi arata suprema bunatate tocmai prin aceea ca l-a adus pe om din nefiinta la viata si l-a coplesit cu tot felul de daruri." La asta ma refeream apropo de "necuprinsa Lui dragoste". Sa nu uitam ca imediat dupa creare, primii oameni au trait in Eden, in deplina armonie cu natura. Pana la caderea in pacat. Aici sta chichita. Caci lupta salbatica pentru supravietuire este "opera" omului care nu a stiut sa aprecieze libertatea sa. Noi nu am fost creati pentru a exploata si a distruge ce am primit. Omul a ales sa faca acest lucru. Omul trebuie sa stapaneasca nu numai asupra zidirii din afara,ci, deopotriva, asupra patimilor care pandesc in launtrul sau. Patimile se afla inlauntrul nostru datorita inrudirii noastre cu zidirea animala prin cadere.

Nu suntem nici pe departe "cei mai perfecti in acest univers" si nici nu am insinuat acest lucru. De asemenea, nu vad cum as putea sa-l injosesc pe Dumnezeu facand o paralela intre conditia umana actuala si cea pentru care am fost creati. Noi singuri suntem raspunzatori pentru tot raul care ne inconjoara, iar Dumnezeu (singurul care are "drept de viata si de moarte asupra celorlalti") se sustrage oricarei invinuiri. In dragostea Lui suprema, El ne asteapta acum sa ne intoarcem fata catre adevar. Iar noi avem libertatea...
Sfintii Parinti spun ca suntem o zidire mixta, in parte cereasca, in parte pamanteasca. In partea pamanteasca Dumnezeu a ingaduit modul de reproducere similar animalelor, si astfel vedem cat de animalici suntem cand ne lasam stapaniti de patimi. Avem aceste "animale" inlauntrul nostru (daca dorim sa le recunoastem, bineinteles), dar mai avem si partea cereasca, pe care tanjim s-o redobandim.

Multumesc pentru interventie si sper ca am clarificat intentia si opinia mea.
#104340 (raspuns la: #104295) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Un om bolnav este numai trup ?" - de sarsilovici la: 27/04/2006 16:04:28
(la: "Un om bolnav este numai un trup'')
durere?! toti ne-am lovit si ne-a durut! toti suntem intimidati de cineva care ne ameninta cu bataia pentru ca ne gandim la durere! poate doar atat ne ramane in fata durerii, credinta! Credinta ca Cineva se va indura de noi si nu va mai lasa nervii sa-si transmita impulsurile. e greu sa te stii bolnav.suferind de o boala care implica multa durere si suferinta si clipe de agonie constienta si nopti fara somn si spaima.... ce o fi in sufletul unui bolnav in afara de suferinta care i se poate citi pe chip?.. poate bolnavii fericiti viseaza, spera, la liniste, la o viata fara presiune, fara fiori... Am vazut suferinzi..Am petrecut la groapa oameni rapusi de boala.. Am simtit si miros de putreziciune langa un om inca viu... stau si ma gandesc care ar fi sensul propozitiei:" Un om bolnav este numai trup!". Suferinta care ne macina este cea a trupului. cand suntem suferinzi de suflet si totodata bolnavi tot o miscare mai nefericita ne aduce aminte doar de suferinta fizica.... Cine e tare in fata durerii? Nu stiu. Cu totii am vrea sa fim tari in eventualitatea durerii surde... Incerc sa-mi imaginez o durere care nu te mai lasa, o durere a tot ce sunt, a tot ce se vede din mine, toti nervii pulseaza si se cearta si provoaca accese si contractii dureroase... e groaznic.. cel putin asa cred credinta poate ramane singurul drog de alinare a suferintei... Poate ca si El ne imaginam ca suferim pentru ceva, pentru pacate, pentru greseli, pentru prostia noastra, a altora, pentru o aleatorie distributie a ghinionului si norocului... sunt spitale in care bolnavii sunt doar trupuri pe care chirurgii le opereaza si taie si cos si inteapa cu ace sterile...Toate astea pentru ai vindeca...incerc sa ignor ca ar fi rautate in noi..Poate toti am fi solidari si am incerca sa alinam suferintile celor de langa noi, a celor parasiti de soarta.... Din pacate nu traim intr-o lume idilica si totusi bolnavul ramane la un moment dat cu singura lui sora :durerea... daca ajuta pe cineva aflat intr-o stare de durere si suferinta fizica indemnul meu, va sugerez o visare: "Plaja pe malul marii...cer senin..apa calma, zumzet de valuri linistite care mangaie firicelele de nisip...Tipete de pescarusi..Soarele arunca usor o caldura care nu are nimic de a face cu o stare febrila..ma plimb pe acest coltisor de Rai..imi tarai usor picioarele prin nisip..grauntele de piatra ma mangaie fara a ma ranii, intalnesc scoici de forme ciudate si care imi poarta imaginatia catre cele mai incantantatoare talismane...arunc o meduza in apa..culeg o alga si imi incing cu ea o incheietura..Simt mirosul marii si al caldurii placute si al nisipului caldut si ma simt liber si pleoapele le inchid si vad prin ele roseata luminii soarelui..deschid ochii , privesc spre cer si parca vad ingerasi zglobii coborand la mine, si sunt asa micuti si dragalasi si vocile lor nu au nimic strident... si piciorusele lor ating nisipul ma inconjoara si parca imi transmit din voiosia lor si parca ma inunda bunatatea lor si ma fac sa ma simt si eu inger si ma fac sa privesc in jurul meu si sa vad tot cu ochi calzi si buni.....'
om bun - de Alexandros la: 17/08/2006 08:09:31
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
Eu consider ca un om cu adevarat bun nici nu e constient de bunatatea sa.
Face binele involuntar si necontrolat.
Din reflex.


"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
Om, vad ca nu reusesc sa ma e - de Muresh la: 07/02/2007 20:59:21
(la: Isus + Maria Magdalena)
Om, vad ca nu reusesc sa ma explic. Asta este, probabil, o problema a mea, care provine, poate, din lipsa de destula desteptaciune.
Mesajul tau este amanuntit si e foarte bine, caci pot raspunde pe puncte:
1. Dr. Janusz Korczak si Mordechaj Anielewics sunt eroi care prin comportarea lor au castigat admiratia fiecarui om bun, indiferent de religia lui. Exemplul lor sa ne lumineze calea.
Eu am incercat, doar, sa explic de ce evreii sunt de parere ca banii sunt importanti. Banii iti permit sa-ti cumperi VIATA. Aici in Israel, eu nu ma prea mai gindesc la bani. Apar viata mea si alor mei ca soldat si nu ma crut in razboaie. Am si fost ranit.
2. "noua religie mai accesibila … asa ca pt prosti, nu au inteligenta necesara ca sa inteleaga adevarata cale"
Poate ca as fi trebuit sa ma exprim cu mai mult tact. Este adevarat ca obligatiile impuse crestinilor dupa NT, sunt mai blinde si mai putine decit cele impuse evreilor in VT. Cred ca orice crestin care a citit ambele Biblii va fi de acord cu mine.
VT ne cere lucruri foarte, foarte greu de urmat. Sunt toate legile astea necesare? NU, dar circumcizia, dupa parerea mea, nu poate fi ocolita, caci reprezinta legamintul omului cu Dumnezeu. A fost, oare, circumcizia o bariera de netrecut pentru crestini? NU. Omul se poate supune acestei operatii dureroasa, dar simpla, la orice virsta.
3. IQ-ul nu este totul in viata. IQ masoara cunostintele generale si poate si abilitatea si repeziciunea intelectuala, dar nu are nici o legatura cu intelepciunea si nici cu spiritul de sacrificiu, sau bunatatea.
4. "dusmanii care au oprimat cultul vostru religios ..."
Eu cred ca nu cultul nostru religios a fost oprimat, ci evreii, fie religiosi fie atei.
5. "altfel nu am invatat nimic din istorie "
Ceeace am invatat eu din istorie e ca noi avem nevoie de o tara a noastra ca orice ne-evreu, palestinienii inclusi.
6. "va respect crezul vostru religios "
Si eu respect NT. Am invatat multe citind invatamintele Rabinului Iisus.

Am participat timp de tri ani la Forumul fostului Senator conf. univ. dr. George Pruteanu si stiu ca forumistii, acest antisemit de pruteanu inclus, nu recunosc niciodata ca am dreptate. De acea am si parasit acest Forum.
Nu-mi fac iluzii ca va fi altfel cu dv., Om.
#173882 (raspuns la: #173861) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. om - de INSULA ALTUIA la: 25/07/2008 19:04:25
(la: joc-complimente)
Omul nu poate fi bunatate absoluta sau rautate absoluta.
Omul este o impletire.
Omul este OM.
om - de Protagoras la: 30/07/2008 07:38:13
(la: Stiinta a demonstrat, nu exista viata dupa moarte)
"cand mintea isi inceteaza logica sa proprie (autosatisfacatoare) si devine doar OBSERVATOR"
... asta duce la teorii interesante. Imi place

"A FI BUN = DUMNEZEU ... si BUNATATEA NU SE POATE NEGA"
... asta suna frumos si simplu, la fel ca 2+2=4

Ideea e ca nu exista multi atei cu adevarat. Majoritatea cred fara sa o stie. Nevoia omului de a crede intr-o forma sau alta de nemurire este la fel de esentiala pentru noi ca foamea, setea, dragostea. Doar ca in conceptia multora a fi (sau a te crede) ateu inseamna a fi lucid, ceea ce mi se pare o absurditate. Dar, cine-s eu sa judec?
#330268 (raspuns la: #144148) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
taikule - de om la: 25/07/2009 20:07:29 Modificat la: 25/07/2009 20:10:15
(la: Neexistentiale - nevoia de tandrete)
asa cum am promis am analizat argumentatia ta si am urmatoarele impresii generale:
i)-ai facut o obserbatie pertinenta care mi-a tras un serios semnal de alarma
ii)-mi-a facut placere sa analizez (prin prizma unor commuri ale tale si in special a confei eseu despre moarte ) de ce ai folosit unele cuvinte in caracterizarea mea.

o sa ma axez pe i):
Eh, zic si eu asa, ca ia un subiect delicat si diafan si il trece "pe dupe blocuri". Adica il bagatelizeaza si il umple de ridicol. Si pentru ca lui OM ii vine greu sa trateze serios subiecte ca dragoste, tandrete, delicatete.... = excelenta observatie si un semnal puternic de alarma pt mine. Ai dreptate, imi vine greu sau imi este frica sa las neacoperit cu o falsa platosa de rautate ceea ce-mi spune sufletul.

AM cazut in propria mea rutina de a evidentia prin batai de joc numai meschinariile unor capre raioase cu coada pe sus de aici. Atat imi este sila de cei care-si autoevidentiaza dUomnia si bunatatea superioara incat consider ca trebuie sa devin diferit numai ca nu fiu confundat cu ei.
Mea culpa, pt ca am dus la extremm ceea ce contele de Bussy spunea: intr-o epoca in care lacheii se imbraca ca domnii , este de bunul simt ca domnii sa se diferentieze de ei si sa se imbrace ca lacheii.
Da, ai dreptate ca aceasta frica sa duc pana la capat un lucru simplu si frumos poate sa creeze din mine un limitat..deoarece numai frumos este nelimitat si se ridica in umanitate dincolo de specia de mamifere h sapiens.

O sa incerc ca incepand de acum sa evidentiez numai lucrurile care mi se par frumoase sau simplu de frumos de aici.

"Simte ca nu mai e destul de barbat" = :))) crede-ma ca sunt destul de batran si harsit prin viata ca sa NU mi salte orgoliul la asta si sa incept sa-mi flutur barbatia prin aer ca sa(-mi) arat cat sunt de barbat ;)
Daca te referi la comentariile mele sexiste din ultima perioada...era numai un o joaca haioasa pt feministe.

Barbate, uite d-aia esti rau, ca bagatelizezi. Si esti blazat. Si nu esti "wired" niciodata ci flegmatic si emfatic. = daca te referi la falptul ca dau ex extrem de simple in dicutiile mele...pai din proprie ex stiu ca un limbaj accesibil si haios este mai usor de inteleg de o populatie mai heterogena. De aceea prefer sa spun "apa chioara" in lor de H2O distilat. Totusi nu cred ca am refuzat vreodata pe cafenea (acolo unde ma pripep) o explicatie serioasa cu un limbaj de specialitate!

Cam asta am vrut sa-ti spun ca ai nimerit si m-ai ajutat sa-mi recalibrez actiunile de aici.
Multam:))
#466732 (raspuns la: #466676) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de adina.petre la: 09/11/2009 22:43:51
(la: Bunul si raul)
Oare asta'i bunatatea? ;)

Depinde. Ce defineste bunatatea unui om, gandurile sale, sau actiunile sale?

Exemplu fictiv: Eu sunt buna sau rea - pentru ca ajut copii, desi poate in capul meu visez sa ii ucid cu mațele pe afara?
#498166 (raspuns la: #498136) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daca esti felul de om pentru - de Daniel Racovitan la: 01/09/2003 05:24:03
(la: Cumpar timp...platesc oricit...)
Daca esti felul de om pentru care copiii le "mananca" timpul, atunci te compatimesc. Si ii compatimesc si pe copii tai, ca ei saracii n-au nici o vina. Cred ca ai vrut sa scoti o fraza "desteapta" dart de fapt ti-ai afisat egoismul.
#98 (raspuns la: #97) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Credinta intre Dumnezeu si om - de monika b. la: 30/09/2003 07:31:17
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
Undeva in Biblie scrie ca pentru a castiga viata vesnica langa Iisus trebuie ca fiecare dintre noi sa duca in spate o cruce.Uitandu-ma in jurul meu vad ca are o foarte mare dreptate:fiecare om are greutati,probleme,suferinte si cate o mare dezamagire.Tocmai in acest punct se vede credinta,sa putem indura orice suferinta cu fruntea sus si incredere in Dumnezeu si mai ales sa intelegem ca viata nu este altceva decat un mare test al Divinitatii.Cam asta ar fi esenta credintei din punctul meu de vedere,deci nu prea vad unde ar putea exista sanctitate fara Dumnezeu-El Insusi este Cel Sfant.
ridicand manusi - de papadie67 la: 06/10/2003 16:41:42
(la: Iertare - Uitare)
N-o stiam, dar suna bine!

...sau cum se mai spunea, parca, pe undeva (batranul Will?):
"maurul iarta, dar nu uita"

pentru mine, fraza citata de tine este o eleganta raza de lumina tintita pe frontiera-ngusta dintre un comportament nobil si-unul (adesea inconstient) masochist.

Caci bunatatea si inteligenta, premizele capacitatii de-a ierta, atunci cand se cupleaza cu uitarea, transforma posesorul in potentiala victima perpetua.

Ci-ndemanatec am putea o tema ca a ta sa o-mpletim cu-o alta, ce deja s-a si itzit: "tradarea si iertarea".
Cu sarg de-om reusi un numitor comun sa dezvoltam din astea, suntem
mari; ma rog, poate ca nu.

Who cares, anyway?! Cui de folos i-a fi?
cam exaltat omul... - de JCC la: 30/10/2003 04:51:04
(la: EvZ: Nicu Bujor isi doneaza viata)
daca este parinte si are copii, sa-l framante mai mult copiii altora decat cei proprii?

omul mi se pare cam exaltat..
doar poate ca este bolnav sau risca sa moara de un cancer, avand inima sanatoasa.. atunci l-as intelege...

recent s-a descoperit ca inima de porc este compatibila cu grefarea la om, exista si antecedent.
#2682 (raspuns la: #2653) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
omul ce cade - de Catalina Bader la: 04/11/2003 03:47:33
(la: Virtutea si intelegerea!)
Ce frumos si cat de adevarat...
Omul cade si se ridica.De cand se naste, de la primii pasi-in sensul strict al cuvantului, pana cand moare-in sensul metaforic.
Depinde de puterea LUI cat de mult cade si cat de sus se ridica.
#3097 (raspuns la: #3084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Relatia caine/om - de Catalina Bader la: 04/11/2003 08:51:20
(la: Ce face un caine)
In relatia asta totul este relativ.
Cine este om-ul si cine este cainele?!
intelectual este un om cultiv - de sorin1975 la: 08/11/2003 15:43:49
(la: "Nu exista intelectuali")
intelectual este un om cultivat ... nu neaparat inteligent! IQ-ul nu defineste gradul de intelecualitate al unui om ...



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...