comentarii

buton de editare


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Prima editie a concursului national "Fotografia-document etnogra - de Dragos Bora la: 06/05/2004 01:56:55
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
In perioada 23 iulie - 10 august 2004, Centrul
Judetean pentru Conservarea si Promovarea Culturii
Traditionale Cluj organizeaza prima editie a
concursului national "Fotografia-document etnografic",
concurs national de fotografie alb-negru si color. Se
admit fotografii document cu caracter etnografic din
domeniul culturii traditionale (obiecte, detalii de
obiecte, costum popular, portret, obiceiuri
traditionale, arhitectura traditionala, industrie
casnica). Se vor acorda doua premii pentru cele doua
sectiuni(color si alb-negru). Informatii privind
conditiile de participare pot fi obtinute la telefonul
CJCPCT Cluj: 0264/597781 sau la adresa de mail:
ccp@cluj.astral.ro. Persoana de contact - Consuela Jucan
heeii, nici eu nu am butonul - de Ivy la: 22/09/2004 22:23:25
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
heeii, nici eu nu am butonul cu "mesaje private"...:-))
#23085 (raspuns la: #23084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Butonati mai repede - de LMC la: 29/10/2004 02:01:55
(la: Trancaneala Aristocrata)
Auziti voi fefelinelor, eu in 25 de minute m-am ushchit acasuca, asa ca butonati mai repede sa va raspunda fetitza.
Hai sa mai butonez si eu aici - de Horia D la: 05/11/2004 02:43:14
(la: Trancaneala Aristocrata)
Hai sa mai butonez si eu aici, sa marim numarul de post-uri, si sa ajungem in topul zilei... ce bine e acum.. mi-am facut un drink, si pot sa ma delectez pe aici...din pacate nu prea am pe cine sa supar:)) stiti voi la ce ma refer:))))

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
Softu' lu' Canonu lu' peste - de Petre Buzoianu la: 31/12/2004 02:12:32
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Mircea
Cu sugestii in privinta vre unui software pentru prelucrarea fisierelor RAW nu pot ajuta pe nimeni. Nu ma pricep. Genul de fotografie pe care il fac ma obliga sa folosesc fisiere JPGs iar pe astea le prelucrez si editez cu alte softwares decit cele furnizate de Canon.
In afara de Adobe PS CS pe care toata lumea il stie , mai folosesc PhotoMechanic, Fotostation Pro, iar pe linga asta, unii dintre clienti imi furnizeaza ei softwear uri, custum made, facute de ei, sau pentru ei, in asa fel incit fotografiile pe care le dau lor sa se integreze in systemele de editare, sau distributie ale lor.
Acum despre Canon EOS 1D Mark II: Aparatul in sine, este superb, trecerea insa de la EOS 1D la Mark II nu a fost painless asa cum ne-am fi asteptat.
Majoritatea celor care stiu ca il folosesc au avut probleme cu el la inceput.
Eu de exemplu, la unul din ele, butonul de declansare pe verticala era atit de sensibil, incit doar daca il atingeam si si declansa. Sa apas juma de cursa ca sa focusez nici vorba, si cum eu trag in general in AF traking AI servo, aparatul declansa inainte de a apuca sa focuseze.
O alta belea pe care am avut-o cu un alt body , a fost faptul ca daca il programam sa focuseze pe un anumit numar de puncte dintr-o anume zona de focusare, dupa un numar de declansari care niciodata nu era acelasi, se reseta singur pe default. O alta belea, vag asemanatoare, cu un alt body, a fost ca dupa ce il programam pe ce puncte sa imi focusesze, daca aveam nevoie sa bypass in mod temporar programul si sa focusez in alta zona decit cea programata, cind reveneam la program era resetat pe default.
Acum, toate belelele astea sunt rezolvate, si toate body urile functioneaza superb.
Totusi, din genul de fotografie pe care eu stiu ca il faci, nu cred ca ai neaparat nevoie sa cumperi un aparat care costa cu $2600 mai mult decit un
Eos 20D.
Din experienta pe care o am cu ambele aparate, calitatea imaginii nu justifica diferenta de pret. Nu ai nevoie de un shutter din titaniu care sa reziste la 500 000 de declansari, si nici nu banuiesc ca intentionezi sa tragi cu el in conditii de viscol sau arsita extrema.
Din ce stiu ca faci nu ai nevoie sa tragi cu 8 imagini pe secunda.
Intr un an, un an jumate, aparatul va fi deja depasit, iar daca ceea ce produci si cit produci, cit si conditiile de lucru nu justifica diferenta de pret, nu merita sa dai banii pe el.
Daca insa te hotarasti sa iti iei unul, cind il ai in posesia ta trimite-mi un email si te voi invata citeva mici tricks ca sa iti fie mai simplu.
Altfel, La Multi Ani ! si un An Nou fericit tuturor!
Petre



#32494 (raspuns la: #32436) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
editat ______________ - de rembrandt la: 08/02/2005 04:41:58
(la: De Dragoste)

editat

______________
Keep it simple...
#35642 (raspuns la: #18011) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Butonul rosu - de Paianjenul la: 26/03/2005 05:43:24
(la: Butonul rosu)
"Butonul rosu" e o mare PROSTIE. Site-ul merita totusi vizitat pentru ca ofera alte chestii care delecteaza ochiul iubitorilor de frumos...
butonul on/off - de donquijote la: 29/03/2005 20:06:18
(la: De ce e televiziunea de rahat?)
pe toate remot-urile exista butonul rosu: on/off. exista viata si dupa tv: carti, muzica, cafeneaua...:))

p.s. in USA exista (si poate mai exista nu mai sunt la curent) un canal public PBS cu emisuni curatele, filme europene si seriale briatanice. fara intreruperi pentru reclame, fara reality games... din pacate bazat pe contributii particulare si tot timpul in cautare de sponsori (amintiti numai la inceputul sau sfarsitul emisunii)
Fotografia si limba romana, strofa unu versul trei - de Dinu Lazar la: 04/08/2005 10:30:16
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnul Alexandru Bogdan Munteanu, un impatimit si un atent critic, a completat materialul sau despre avatarurile limbii romane contemporane cu un text lucid, bine scris, in care descrie exact o situatie generala observata de dinsul pe forumurile foto din Ro.
Im permit sa citez aici citeva rinduri din cele scrise de domnia sa - si nu pot decit sa-i dau dreptate mie in suta.
Deci, spune - excelent - domnul Munteanu:

Foarte multe domenii tehnologice au fost influentate masiv de avansul tehnologiilor digitale din ultimii ani, printre ele fiind de exemplu fotografia. Aparatele foto au devenit din ce in ce mai mult niste minicalculatoare la care singurul efort depus de om este apasarea butonului de declansare a captarii imaginii dorite. Faptul ca toate reglajele pot fi facute automat a facut ca utilizarea aparatelor foto sa fie la indemina oricui, aproape indiferent de virsta sau de pregatire. Asta nu inseamna ca toti cei care fac fotografii se transforma automat in fotografi profesionisti, dar faptul ca ei practica fotografia le permite sa doreasca sa abordeze subiecte din acest domeniu sau pur si simplu sa comenteze impreuna cu altii gradul de îndemînare la care au ajuns. O mare parte din fotografii amatori au dorinta de a invata mai mult si de aceea se indreapta catre sursele de informare pe care le au la indemina. Exista bineinteles carti de specialitate in limba romana dar ele sint percepute ca fiind foarte scumpe, desi de cele mai multe ori continutul lor le justifica pretul. Si atunci cei mai multi dintre fotografii amatori se indreapta catre internet, unde informatiile sint abundente si mai ales gratuite, insa de multe ori calitatea lor nu se apropie de cea din cartile tiparite.

Ei bine, pe cit de folositor este internetul prin multitudinea de informatii care sint puse la dispozitie gratuit, pe atit este el de "nociv" din cauza faptului ca marea majoritate a acestor informatii exista intr-o singura limba, cea engleza. Practic asistam nu numai la extinderea unei "monoculturi" (cea anglo-saxona) la nivel mondial, dar si la dominatia covirsitoare a limbii engleze, care tinde sa isi impuna vocabularul de termeni in toate domeniile activitatii umane, de multe ori fara a tine cont de existenta unor termeni autohtoni similari ca sens, care au deja o vechime apreciabila. Ramine sa ne punem intrebarea ce este de facut in aceasta situatie pentru a salva culturile sau limbile nationale, atit de vulnerabile in fata tavalugului cultural-stiintific de limba engleza. Metoda cea mai la indemina in ceea ce priveste internetul este sa crestem numarul de materiale originale care sint scrise in limba pe care nu dorim sa o lasam sa dispara sau sa se transforme intr-o limba vasala celei engleze. Eventual se poate apela si la traduceri ale materialelor scrise in original in engleza, dar in aceasta situatie trebuie bineinteles obtinut acordul autorilor.

Insa internetul nu contine numai informatie fixata in articole, ci si informatie oferita prin intermediul forumurilor sau listelor de discutii. In viata reala limba vorbita (folosita pentru comunicare directa) influenteaza in cele din urma limba literara, acest lucru fiind valabil si pentru lumea virtuala a internetului, unde limba folosita pe forumuri tinde sa se impuna ca "limba oficiala" a internautilor, in special in ceea ce priveste terminologia folosita in domeniile pe marginea carora se discuta (calculatoare, fotografie, muzica, etc.). Spre deosebire de limba folosita in articole sau carti, cea folosita pe forumuri nu pune aproape nici un pret pe modul de prezentare a informatiilor, accentul fiind pus exclusiv pe continut. Deci este perfect acceptabil in vizunea majoritatii forumistilor ca un mesaj care contine o cantitate de informatie utila sa poata fi deficitar la capitolul exprimarii corecte d.p.d.v. gramatical, stilistic sau lexical. Aceasta atitudine toleranta a fost propice pentru aparitia unui limbaj propriu forumurilor romanesti care este întesat cu barbarisme provenite din engleza. De exemplu in domeniul fotografiei au ajuns sa se foloseasca englezismele "viewfinder" si "lightmetru" in loc de termenii romanesti consacrati de multa vreme, anume "vizor" si "exponometru". Situatia este complicata de cele mai multe ori de faptul ca englezismul este folosit ca atare sub forma sa din limba engleza, fara a se incerca o adaptare la cerintele gramaticale ale limbii romane. Pur si simplu se ia un cuvint englez (substantiv, verb, etc.) care este apoi este cirpit dupa nevoie cu sufixe (terminatii) legate cu cratima in functie de modul in care trebuie folosit (plural, articulare, conjugare, etc.). Inca si mai grav este faptul ca aceste sufixe sint inventate "dupa urechea" forumistului si astfel se ajunge ca un anumit englezism sa faca flexiunea in mod diferit dupa persoana care il foloseste. Un exemplu este barbarismul derivat din verbul englez "to host" ("a gazdui") care apare atit in forma " a host-a" cit si in cea de "a host-ui", care face prezentul la persoana intii ca "eu host-ez" sau "eu host-uiesc". A incerca sa se schimbe mentalitatea referitoare la utilizarea corecta a limbii romane de catre forumisti este probabil una din cele mai grele incercari care sta in fata celor preocupati de destinul limbii romane. Si asta pentru ca forumurile sint niste comunitati care si-au creat in timp anumite reguli nescrise, una fiind cea legata de limbajul folosit. Iar cine incearca sa ocoleasca aceste reguli va fi mai devreme sau mai tirziu admonestat daca nu se pliaza regulilor si eventual fortat sa se retraga din comunitate. De exemplu a vorbi pe un forum romanesc despre "fir de discutie" si nu despre "thread" inseamna a te expune ridicolului public, desi cuvintul "thread" este un barbarism care nu are ce cauta in romana, nefiind un termen tehnic ci unul banal care se traduce perfect prin "fir". Exemplele pot continua, cert este ca limbajul vorbit pe forumuri are tendinta de a se auto-intretine si de a se degrada din ce in ce mai mult, pe masura ce apar internauti din generatiile mai tinere, pentru care limba romana nu a reprezentat niciodata o preocupare. Persoanele responsabile cu mentinerea ordinii pe forumuri (proprietari, administratori si moderatori) nu descurajeaza in mod explicit folosirea unui limbaj incorect de catre forumisti, tocmai pentru ca acest lucru ar duce la scaderea numarului de participanti la discutii, deci a numarului de vizitatori, in functie de care se incaseaza venituri din publicitate. Asta nu inseamna ca situatia forumurilor este disperata, doar ca va trebui depus un efort de convingere a persoanelor cu functii de raspundere in asa fel incit acestea sa inteleaga necesitatea emiterii daca nu a unor norme, cel putin a unor recomandari (sustinute cu exemple) referitoare la folosirea corecta a limbii romane.

In societatea actuala este foarte mult apeciata fluiditatea informatiilor, noutatea lor si din aceasta cauza atit internetul cit si revistele au un avantaj fata de carti, de aici rezultind si influenta lor mai mare asupra celor care cauta sa isi imbogateasca bagajul informational într-un anumit domeniu. Revistele apar de obicei lunar si evident ca ofera un continut mult mai proaspat (dar nu neparat mai bun) decit cartile, pentru care pot fi scoase editii noi cel mult odata la citiva ani. Rezulta ca numarul celor care folosesc revistele ca mijloc de informare sau de perfectionare este mai mare decit al celor care folosesc cartile. Ca urmare limbajul scris folosit in reviste tinde sa se impuna in fata celui folosit in carti, ceea ce nu este deloc un lucru bun din perspectiva limbii romane. Redactorii care scriu la reviste nu se vad decit eventual in postura de profesionisti ai domeniului despre care scriu, nu si in cea de profesionisti ai limbii romane, asa cum ar trebui sa fie cazul. O persoana care utilizeaza zi de zi in scris limba romana pentru a-si asigura existenta ar trebui sa devina interesata cu timpul de pastrarea in stare cit mai buna a "uneltei" care ii permite sa supravietuiasca. Acest lucru nu se intimpla insa din motive diverse, unul fiind acela al nevoii unei productivitati crescute, care se combina cu anumit grad de delasare intelectuala si de nepasare pentru starea limbii romane. Redactorul care trebuie sa scrie citeva articole pentru numarul lunar al revistei se documenteaza de obicei pe internet si in mod inevitabil marea majoritate a materialelor pe care le foloseste ca referinte sint scrise in limba engleza. Fie ca este presat de timp, fie ca nu, redactorul nostru nu va cauta de cele mai multe ori sa vada daca nu cumva unii din termenii straini (englezesti de obicei) pe care el ii include in articol au deja corespondenti in limba romana al caror uz este deja incetatenit de multa vreme in rindul specialistilor. Se ajunge astfel ca publicul cititor sa devina familiarizat mai degraba cu termenul englezesc pentru un anumit element (actiune, dispozitiv, etc.) decit cu cel romanesc, care este uneori aflat in folosinta specialistilor de citeva zeci de ani. Un barbarism preferat de multi redactori este "layer", folosit pentru a desmna unul din straturile care compun o imagine digitala. Sonoritatea muzicala a acestui termen a avut probabil un rol important in adoptarea lui, insa nimeni nu ia in seama constructiile grotesti care trebuie facute in cazul in care cuvintul este acceptat, de exemplu "layer-izat" in loc de "stratificat". Conducerea revistelor trebuie sa inteleaga faptul ca are o responsabilitate fata de limba romana si ca urmare trebuie sa puna la punct o politica editoriala care sa implice folosirea de catre redactori a unui limbi romane in care barbarismele sa nu-si mai gaseasca locul.

Situatia actuala a limbii romane ar trebui sa ingrijoreze multa lume, de la simplii cetateni pina la profesionistii scrisului, specialistii in lingvistica si chiar autoritatile publice. Doar prin combinarea eforturilor acestor categorii de oameni se poate stopa declinul limbii romane si restabilirea prestigiului ei. O prima masura ar putea fi realizarea unui dictionar de traducere a termenilor tehnico-stiintifici din engleza in romana, care sa fie publicat pe internet, in asa fel incit el sa poata fi consultat gratuit de oricine doreste sa scrie corect articole in romana, indiferent daca o face pentru situl propriu sau in cadrul obligatiilor de servici. Dar acest dictionar nu pot fi opera unei singure persoane, ci el trebuie sa fie un efort colectiv realizat prin conlucrarea dintre persoane cu pregatire de specialitate in domenii variate si a unor filologi, de exemplu in cadrul unui proiect colaborativ de tip WIKI. Se va putea astfel pune la dispozitia internautilor un dictionar englez-roman care sa cuprinda termeni din informatica, medicina, chimie, inginerie, etc. O alta masura ar putea fi impunerea de catre autoritatile de stat din domeniul culturii ca fiecare magazin care vinde componente de calculator sa aiba obligatoriu in oferta si tastaturi cu semnele diacritice specifice limbii romane.

Nu trebuie uitat ca gindirea noastra s-a nascut si traieste in interiorul limbii romane, deci cu cit pastram limba mai curata si mai conforma cu esenta sa originara, cu atit gindirea va putea sa se dezvolte mai bine si sa fructifice potentialul de creativitate existent in fiecare din noi.

#63225 (raspuns la: #63188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre editare - de jeniffer la: 22/08/2005 13:16:14
(la: Inregistrare ca utilizator.)
sint unele mesaje pe care nu le pot edita,ma intreb de ce unele conferinte sint intrerupte si daca este posibil sa ne usurati discutia.
#66963 (raspuns la: #15551) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
editat - de rembrandt la: 05/11/2005 21:10:55
(la: ce calitati aveti?)

editat
#85149 (raspuns la: #84678) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
editat - de rembrandt la: 10/11/2005 01:26:59
(la: datele de nastere la control!)

editat
butonul - de zaraza la: 08/05/2006 23:09:43
(la: Banii si viata)
cred ca prima oara-i cel mai greu. odata ce l-ai apasat, te-ai vazut cu banii si nu s-a schimbat nimic in jurul tau (te gandesti desigur ca o fi murit vreun african, care oricum murea zilele astea, daca nu de foame, din motivul ca aia se bat aiurea intre triburi), zic ca nu te impiedica nimic sa apesi butonul pana iti faci o suma care sa-ti permita sa te retragi in hawaii, tu si toti cei pe care-i simpatizezi si-i vrei in zona. :)

ceea ce-mi aduce aminte de butonul din "lost". chiar sunt curioasa de ce-l apasau baietii la fiecare 108 minute.

zaraza
Cassandra, butonul exista - de Alexandros la: 10/05/2006 07:24:19
(la: Banii si viata)
Daca stai sa te gandesti putin,butonul asta e pe masa multor oameni cu diferite influente.La diferite nivele, de la 1000$ la multe zeci si sute de mii pentru fiecare apasare le intra in buzunar(cont).Multe fonduri deturnate sau alocate subiectiv, medicamente, hrana, apa, cultura.....
La fiecare apasare de buton cineva moare rapid sau mai lent.
Si daca ar fi sa raspund la intrebarea ta, daca as apasa si de cate ori....nu stiu.
Probabil se produc mutatii in mintea unora (pot fi si eu din cei vulnerabili,nu?) la momentul detinerii unei puteri.
Cand Bush apasa butonul care ucide copii civili in bombardamente, crezi ca el vede miile de dolari(petrodolari) car intra in contul lui(ca institutie)?


"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
Am vrut sa editez si nu mai p - de tete la: 22/05/2006 23:46:30
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am vrut sa editez si nu mai pot.
Deja se vorbeste despre afacerile ce se fac pe seama gripei aviare.
Recomand apa plata.
#123687 (raspuns la: #123683) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de zaraza la: 26/05/2006 10:51:13
(la: Voi intrebati, voi raspundeti)
cassandra, o sa ma gandesc. :) tztz, unde s-a ajuns, nu mai face omul nici scufundari fara mobil. da, ai dreptate ce zici, ca trebuie sa fie evident ca e vorba de un brat, mai ales ca "manusa" mea nu te duce imediat cu gandul la manusa. pe de alta parte, cu cat mai ingenios suportul, cu atat mai bine.

multumesc tuturor ptr idei, o sa revin sa va spun cum le-am prezentat pana la urma. daca vreti sa vedeti poze de la editia trecuta, pentru atmosfera:

http://www.100procentdesign.nl/

(tre' sa apasati butonul "pictures" )

zaraza
#124421 (raspuns la: #124393) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu as apasa butonul...as cons - de cactus la: 28/05/2006 11:40:21
(la: Banii si viata)
nu as apasa butonul...as construi insa un alt buton care sa se apese automat cand moare un om prin apasarea primului buton...si acest buton al meu va face sa se nasca 2 oameni in schimbul celui care pleaca...:)
hgrancea - de Cassandra la: 28/08/2006 18:43:14
(la: spre confirmare in cafenea)
Din observatiile proprii: cind raspunzi unui mesaj apasind pe butonul "raspunde acestui comentariu", autorul acestuia nu-l mai poate edita. Mi se pare normal de altfel pentru a mentine o coerenta a mesajelor, altfel te poti trezi ca raspunsul tau este dat unui mesaj care...a disparut sau a fost modificat si nu mai are nici o legatura cu ce era inainte, si atunci cine-l citeste il vede ca 'nuca-n perete'. Mie mi s-a intimplat asa ca de atunci mereu am grija sa apas pe butonul cu pricina. :)

Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.

#141880 (raspuns la: #141874) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
editat ________ never l - de rembrandt la: 31/08/2006 22:03:05
(la: Ultimii 5 ani.)

editat

________
never let your studies interfere with your education
#142457 (raspuns la: #142296) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
editat - de rembrandt la: 18/01/2007 22:48:58
(la: CEL MAI INEDIT NICK DE PE CAFENEA)

editat



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...