c-asa va fii in 2000 versuri

nu mai sunteti in toate cele cu puricii vostri... ca ma facurati sa rad si ma aflu intr-un loc public. se uitara oamenii astia la mine de parca venisem de pa alta planeta ;)

hai sa va scriu si doua versuri...

maan bau feteasca,
in duhovniceasca
dulce companie
a lui nea ilie
latu, care zice
ca e prea ferice
cand cu puriceii
se lupta ca zeii.
intrusu plecat
pare cocarjat
de atata munca
o lua pe lunca !
___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...

am vazut... baietii astia doi ai nostri cred ca au baut apa unul dupa altul... cum apare o fragutza noua pe cafenea... cum repede, zici ca sunt niste titirezi... se barbieresc, se fac gigea-gigea, ii mai fac si vreo doua versuri... ca poate poate apar si ei ca niste zmei...

ei lasa, ca ne-om razbuna noi... or veni ei si niste handralai noi pe cafenea... le aratam noi, nu???
___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...

aho , aho copii si frati
venit putin si m-ascultati
opincile mi-am incaltzat
si am pornit la colindat!

lui maan, frumoasa ii doresc sa fie,
sa isi gaseasca armonie
cu cel ce sufletu' i-a prins in mreje,
cand catarat pe metereze
adus-a-i tinerei domnitze
un snop urias de garofitze.

intrusului, voinicul cel cu noua vieti
ii voi ura la Cucuieti
sa nu il mai trimita sefu'-al mare
sa umble dupa ursa mare.
sa il urmeze tot norocu'
pe unde l-o purta sorocu'
si viata sa ii daruiasca
tot gandul ce-are sa-si doreasca.

oh, latu-le ce lung nu esti
iti spun si tie "sa traiesti"!
si iti urez cu-acest prilej
sa-ti creasca-n frunte un vartej
de versuri de-astea, tot marunte
sa descretim ridul din frunte.

urat-a v-am ce v-am urat
si plec acum, ca s-o'nserat
sa aveti parte de cel drag
cand anul nou va fi in prag :)

___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...

vrei cafeaua cu caimac
de la fata din hamac?
ei , baiete... nu-i usor:
mai intai, sa-i canti in cor,
mai apoi sa-i faci sonete,
versuri dulci si nu pamflete,
sa te-apuci sa-i construiesti
nu doar gard... case domnesti;
sa-i spui seara pe-nserate
povesti noi si ne-ascultate,
papuceii de saten
sa ii tesi pe un goblen
din esarfa de matase
lalele sa-i creasca-n vaze...

cafeluta cu caimac
de la fata din hamac
nu se bea la orice ora
cand faci pauza la hora ... :))


___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...

Cand zic “cioran” imi reamintesc cararile infundate ale adolescentei tarzii, cand incercam sa ma identific in cutare sau cutare miscare literara au filosofica, sau macar in opera unui anume scriitor.
Pe cioran mi l-a pus intr-o zi in brate, radu, fratele meu intru simtire.
“- bai, fii atent’ la asta si zi-mi cata nebunie din el regasesti in tine!” (ceva asemantor)

rufoasa cartulie era plina de gemul de caise al lui ducu si de multiple semne, menite sa-mi atraga atentia asupra cutarui pasaj … urma, conform intelegerii, sa fac acelasi lucru si sa pictez semnele mele in dreptul fragmentelor care mi-au atras atentia, ca se le comentam impreuna, mai tarziu.

Citeam asa, cartile, la dubla-intelegere, ca sa despicam in zece mii si-un pic, firul ne_lamuririlor noastre.

Eram (sunt?) prea naravas-optimista-n cuget, ca sa am rabdare pentru cioran, dar asa cum am fost invatata, nu-mi puteam permite sa abandonez cartile, o data ce le-am deschis.

Concluzia mea, despre ce scrie omul asta, a ramas aceeasi de-acum 15 ani:
“- braveaza, i-am zis, traieste din plin, manat de dorinta egoista de-a suprima in oameni dorinta de-a respira cu pasiune.”

mi-amintesc de pasajul despre voltaire.
Tocmai citisem ‘lettres philosophiques’ si ‘candide’ si l-am urat pe ciudatul ala care-ncerca sa-mi demonstreze ca n-am inteles nimic din dorinta voltairiana de-a combate fanatismul si lipsa de toleranta si ca bucuria mea, izvorata din impulsul natural de-a urma calea fireasca spre o fericire profund umana, ii alta dovada de prostie!

n-aveam cum resimti drama exilului, pe care reuseam insa s-o traduc la alta scara, prin durerea dezradacinarii de meleagurile copilariei, spre care tanjeam mai mult, pe masura ce inaintam in varsta.

cat priveste drama cealalta, a scriitorului, a reusit sa ma convinga ca n-am/ nu voi avea niciodata nimic de transmis si ca a scrie e perversiune cu sine, intr-un mod cu mult mai vulgar decat gestul fizic, intrucat se petrece-n vazul lumii.

atunci am distrus cele cateva revistute scolaresti in care cineva-mi publicase versurile si n-am mai scris de-atunci decat pentru mine.
de-atunci insa-l si detest pe cioran, desi nu de la el am aflat, putin mai tarziu, ca ‘a vorbi’ nu-i tot aia cu ‘a gandi’, si cu-atat mai putin cu ‘a crede’.
octogenarul frant intre-ntrebari cu raspunsuri negre, a gasit destula putere/slabiciune, sa se umileasca-n pasiuni fizice catre-o femeie cu cativa zeci de ani mai tanara, suficient de superficiala, un fel de emma bovary a epocii ei.
acela care mi-a amarat tineretea cu trei citate, sfaraia constant-umilitor de …‘iubire’, reducand la un scancet erotic sleampat, de mosneag decrepit, tot ce scrisese pana atunci.

Iti trebuie, fara-ndoiala, niste creieri, ca sa poti suci minti si sa sochezi cu adevarul tau cel de nimeni gasit, care se le para celor flamanzi suprema revelatie … atat de flamanzi aceia, si vorbele atata de socante, incat nimenea nu va mai avea suflu sa se-ntrebe de ce pana la el n-a egzistat unul care sa traga de sfoara unor atari concluzii?
Raspunsul ar putea fi simplu.
Cand vorbeste, heidegger iti pune mintea la lucru, te sleieste intelectual, nu ti-arata limita ci te obliga sa te lovesti cu ea-n cap- adevarul lui ‘a fi’ nu-i pentru toata lumea, ci pentru-acela care poate-ajunge pana la el.
Asta nu face concesii – daca nu poti, sezi acasa, la capsunile tale cu frisca si la revista existentialista ‘elle’!
Cand vorbeste cioran, adevarul esential (cica!) ti-e, prosteste, la-ndemana.
Si-asta ar putea fi (cel putin) un renghi jucat de-o minte ascutita unora cu mult inferioare.

Asa gandeam atunci…
Ca sa-mi construiesc o parere noua, ar trebui sa-l iau de la capat pe cioran, cum am facut cu-atatia altii.
N-am pretentia ca l-am inteles.
Din pacate, pana cand nu ma va deranja cumplit ideea ca l-as putea nedreptati, raman la vechile concluzii.
Mea culpa pe mai tarziu, cand (doamne-ajuta) m-oi intelepti.

Am sa rog sa-mi fie scuzata forma de a va anunta doar la sfarsit, autorul acestor randuri,
io una deja-mi zambeam in musteti, savurand clipa cand, amintindu-mi autorul, voi arata cu degetul spre plagiator.: )))
multumesc pentru citate, ca si pentru modul elegant de-a ma fi manipulat.

stiind ca numele de Cioran poate atrage deasemenea antipatii sau retineri
de-aceea am facut paralela absolut cretina cu martin heidegger.
daca nu esti capabil sa construiesti un sistem filosofic bine inchegat, sau o structura romanesca cu dichis, tinde macar sa fii panait istrati si te vom respecta pentru ceea ce vrei sa devii!!!!

am dorit ca nimeni sa nu-si refuze o astfel de lectura, in special cei pentru care cuvantul este important.
cuvantul e important atunci cand reflecta adevaruri cu scop de-a construi, pentru ca numai asa poate trece de liziera vorbei, in fapte.
Si mai e important daca te trimite la intrebari, incitandu-te sa gasesti singur raspunsurile!

Altfel batem campii, divagand grotesc, asa cum fac eu acuma si de-obicei.

Filosoful propune adevarul sau, romanicerul ofera si el un posibil adevar dar nici unul nu zice “Asa se face ca a trebuit, cu buna credinta si cu pareri de rau, sa te supun acestei lectii de perplexitate.”.
Ca sa vezi cine vorbeste despre sarlatani!
Din sfera lui, cioran decide ca omenirea trebuie sa-l asculte, ca EL STIE, ca el e deschizatorul de pleoape!!!!

“ca pana si-n sarlatania intelepciunii se afla mai mult adevar decat in aceea a activitatii romanciere. ”
ei nu zau! ca faina-i scuza!
n-a zis flaubert ca ‘madame bovary c’est moi’…?
Ce-o fi vrand mai sincer de-atat?
In plus, a permis cititorilor, sa se regaseasca (sau nu) in acel ‘moi’, nu l-a perorat ex catedra!

Convingerile mele fiind niste pretexte nu am intentia sa ti le impun.
psihologie inversa.
daca n-avea intentia, trebea sa fi scris o poezie!
in loc de-asta, face apologia lui ‘ce m-as mai sinucide’, ca sa traiasca pana la adanci batraneti, spre dezamagirea idolilor lui.


Cioran in acelasi timp afirma: ¨staruiesc in convingeri, precum viermele in fruct¨.
si ti se pare ca-i mare afacere sa nu poti vedea dincolo de adevarul personal?

Nu-l scade, e totusi un filozof studiat in academiile franceze, si e, poate, printre singurele spirite cu adevarat universale care s-au nascut in Romania, citat inclusiv in limbile hispanice sau anglosaxone.

ramane sa deduc ca ce spun spaniolii si englezii e litera de lege si ca la ei nu-s la fel de multi idioti ca la noi.

si eu!!! :))

cine se mai imbata cui daca scrie adminul versuri????
_________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit! "

Poate ca Michael Moore intr-adevar arata penibil in filmele lui: gras, netuns, purtind haine ieftine si ochelari prea mari si abordind politicieni in forma la costume de $2000. Dar el face filme pentru americanul de rind si intr-un act mai mult sau mai putin deliberat se identifica cu el. Iar daca te uiti la statistici, oamenii in USA nu arata ca in filme, ci sunt obezi, si in general lumea pe strada se imbraca prost, etc. Ca M.M. arata penibil, nu ma deranjeaza, ca nu vine netuns si nebarbierit sa o ceara pe fiica-mea de nevasta. Penibila este Casa Alba si administratia americana care inainte de razboi ne spuneau cit de periculoase sunt armele sofisticate ale lui Saddam, iar acum apar in conferinte de presa in care trebuie sa recunoasca ca armele sofisticate erau niste butoaie de praf de pusca. Dar probabil ca nu remarcam cit de penibile sunt aceste declaratii pentru ca sunt facute de politicieni versati, intr-un limbaj elevat si plin de circumlocutiuni. In plus Casa Alba are grija sa aiba cit mai putine conferinte de presa cu putinta in care asemenea subiecte spinoasa sa fie abordate. Ca doamne fereste, politicianul nostru sa nu apara "penibil"! Ca publicul este sensibil...

Ca o dovada contemporana ca petitiile pot avea efect, dupa filmul lui M.M. "Bowling for Columbine", supermarketul KMart a incetat sa mai vinda gloante. Evident, modelul exemplar de militant "cu rezultate" este Martin Luther King. Dar nu trebuie neaparat ca lumea sa-ti stie numele, sa fii star ca sa schimbi starea de lucruri actuala. Pe etichetele snack-urilor din State scrie daca contin alune nu pentru ca industria alimentara era preocupata de bietii copii cu alergii ci pentru ca a mina de mame disperate au "militat" pentru etichete.

Chateau Langoiran 2000 :)

noi nu, dar tu??? glumesc!! ce-ti venii cu monopolul?? era doar un joc de-a admiterea la scoala de versuri infiintata ad-hoc la ideea data intamplator. unde ti-e simtul umorului?? :)
_________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit! "

Mesajul tau e mai mult o lista de acuze, dar nu ma supar. Eu ti-am adus totusi si argumente si am considerat ca esti cel putin egal cu mine intelectual. Tu nu ai considerat la fel.
Si eu am fost ateu si am considerat valabila teoria evolutinista pt ca ma luat-o de buna fara sa cercetez. Te rog sa citesti si postarile mele de la subiectul cu evolutionismul. Nu exista nici o mica dovada stiintifica a evolutionismului care sa nu poata fi desfacuta usor, ba cum am mai spus descoperirile genetice infirma posibilitatea transformarii speciilor unele in altele.
Legat de Biblie, oricine gaseste o justificare in ea a ceea ce-l doare. Cu citeva versuri inainte de ce ai citat scrie:
" Saul şi Ionatan, cei iubiţi şi uniţi în viaţa lor, nici la moarte nu s-au despărţit."
Erau tata si fiu.
Unde ai citti tu:
" Frate Ionatane, întristat sunt după tine, căci tu mi-ai fost foarte scump şi iubirea ta a fost pentru mine mai presus de iubirea femeiască!"
Exista si iubire in afara de cea trupeasca !!!
Trebuie cercetat caci in varianta evreiasca si probabil greceasca se folosesc cuvinte diferite pt fiecare fel de dragoste.
Eu am scris de Hronograf, ceea ce e diferit de Ghigamesh.
Eu te consider un om ca toti ceilalti, tu te consideri foarte deosebit prin inclinatia pe care o ai. Sa fii sanatos.


cattallin2002@yahoo.com

Mai citeste o data si fii si tu mai optimista...si mai vesela. Umorul nu-l obtii vorbind despre ingeri si miere...

Vorbeai de "spoiala".
De fapt viata noastra este o "spoiala".
Cat de adanc traim, simtim?
Am incercat vreodata sa ne masuram adancimea emotiilor, vorbelor care ne ies din gura, ce incarcatura emotionala au?
Am incercat o analiza minutioasa asupra noastra?
NU.
Si atunci, cum putem sa vorbim de ceilalti. Si ei sunt ca si noi.
Toti suntem la fel, oameni creati la fel dupa chipul si pentru a dobandi asemanarea LUI.
Biserica este o institutie, un SRL, microintreprindere, cum vrei sa o denumesti.
Obiectul de activitate: prestarea de servicii de intermediere.
Totul ar putea fi OK daca s-ar si realiza obiectul de activitate.
Eu cred ca biserica, ca institutie nu are nici un interes sa presteze pentru ceilalti semeni, interesul este sa presteze pentru propria prosperitate. De aceea si exista. Altfel nu ar exista.
Intr-o perioada a dezvoltarii omenirii a existat o necesitate care a impus existenta Bisericii ca institutie.
Dar reprezentantii ei au denaturat scopul si am ajuns pana in zilele noastre fara prea mari rezultate.
Care ar fi rezultatele?
Pai, dupa 2000 de ani as zice ca ar trebui sa se vada ceva, cum ar fi:
oamenii sa stie clar ce este Dumnezeu, cum pot sa stabileasca legatura cu El pentru a dobandi asemanarea lui, etc.
Ce vedem: oamenii se duc ca trebuie sa se duca, nimeni nu stie nimic concret, totul este o mare taina, totul este pacat, totul este plin de necuratul si incercarile acestuia carora trebuie sa le facem fata, etc.
Mie lucrurile incurcate nu-mi plac si imi doresc rezultate. Cat mai multi Sfinti de exemplu, contemporani. Unde sunt ei?
De ce nu se infaptuiesc minuni, vindecari miraculoase?
De fapt toata lumea vorbeste de Dummezeu, dar El nu este subiect de taifas.
Si atunci, apare dezamagirea fata de institutie, si inveti sa fii pe picioarele tale, sa Te asculti, sa intelegi si, cel mai important sa incepi sa Simti, sa intelegi ca Iubirea pe care Isus ne-a aratat-o, se invata, ca acesta este un proces de durata si ca-ti trebuie multe pentru a o intelege si mai ales pentru a ajunge la Ea.
De exemplu, nu stiu de ce oamenii sunt asa de revoltati cand le spui ca nu stiu sa iubeasca, nici un moment nu se gandesc ca a existat un exemplu in istorie care a Iubit si care ne-a aratat ce este.
Din pacate ne este frica sa privim realitatea asa cum este, ne este frica pentru ca atunci totul pare o "spoiala" si ne vedem asa cum suntem.
Mai sunt si exceptii si tocmai aceste exceptii vor face ca lucrurile sa se schimbe fundamental. Si cred ca a sosit timpul ca lucrurile sa se schimbe.
Cel putin eu imi doresc.

Poate nu te-ai adresat celor care doreau sa "auda" ce ai de spus.
Incearca la "Religie si credinte".
Intamplator te-am "zarit". Sau poate nu.
Si eu am multe de exprimat dar ma abtin, nu stiu daca este cazul sa ma adresez si "celorlalti".
Astept ceva. Si cred ca stiu ce astept. Un salt in masa critica.
Tu nu filosofezi. Te deschizi catre ceilalti.
Nu fii dezamagita. Exista destui care au preocupari spirituale.
Daca vrei statistici incurajatoare, ar fi cam 7-8 milioane de oameni care sunt deschisi catre Sine (nu numai in Romania ma refer).
Dar poate ca multi sunt timizi si nu indraznesc inca de teama de a nu fi ridiculizati sau mai stiu eu ce.
Nu cred ca ar trebui sa separi carnalul de spiritual.
Suntem un tot si trebuie sa ne acceptam in intregul nostru.
Ca unii exacerbeaza anumite parti nu trebuie sa ne intereseze.
Important este ce simtim noi ca este bine pentru noi.
Multi dintre cei care exacerbeaza carnalul "simt". Dar nu au ocazia s-o exprime si inca, nu considera necesar sa o faca.
Nu toata lumea se dezvaluie asa cum este in realitate, majoritatea prefera sa traiasca in fictiune doar de dragul de a "afisa".
Ce este in sufletul lor numai ei stiu, si sigur este ceva mai mult decat afiseaza.
Poate ca nu este nimic rau nici a exagera, poate ca este doar o nevoie de a experimenta a multora dintre noi, de a se gasi pe Sine si poate ca asta este calea lor, modalitatea lor de a se "afla", de a se descoperi.
Nu exista modele pentru gasirea Sinelui, iar acum, in anii in care traim sper ca nu crezi ca dogmele religioase pot fi modele.
Nu pot fi modele pentru ca practic, nu au demostrat acest lucru. Si au avut 2000 de ani sa o faca.
Cred ca acum, fiecare isi poate permite sa faca ce vrea.
Stii cum se spune: "Capul face capul trage".
Si eu imi permit sa cred ca, intr-o buna zi, lumea se va schimba si ca acest lucru este mai aproape decat ne imaginam noi.

"Ceea ce s-a intamplat prin publicarea caricaturilor amintite mai sus mie mi se pare a fi o blasfemie.

In privinta caricaturilor din Danemarca, judecatorul a respins plingerea impotriva ziarului care le-a publicat, considerind ca in acest caz libertatea de expresie este mult mai importanta.
In Europa exita legi in privinta blasfemiei in Austria, Italia, Danemarca, Norvergia, Olanda, MB, Polonia, Germania. Nu exista in Franta, Spania si Portugalia desi in aceste tari exista legi referitoare la ura religioasa (putin folosite).
In MB legea nu s-a aplicat impotriva scriitorului Salman Rushdie (pentru romanul sau Versurile Satanice, 2000), pentru ca ea se refera in mod explicit doar la Biserica Anglicana.

Toate aceste legi au fost aplicate in mod foarte restrins, si in general prevad pedepse usoare in comparatie cu pedepsele islamice pentru blasfemie - inchisoare pe viata sau pedeapsa cu moartea.



_____________
"Hmmm, prayer! The last resort of a scoundrel…" Lisa Simpson

mi-a spus cineva mai demult ca atunci cand in mintea ta s-a cuibarit ideea ca nu mai merge (si asta inseamna ca te-ai gandit mult la problema respectiva), nu mai conteaza ce-ti dicteaza inima, pentru ca mintea a preluat deja controlul si-ti va juca feste atunci cand te astepti mai putin.

personal nu agreez divortul dintr-o multime de motive, dar cred ca e foarte important sa evaluezi, obiectiv daca se poate, trei elemente:daca va mai iubiti (asta implicand doua persoane), daca puteti comunica si daca vreti sa o faceti. daca vei reusi sa parcurgi toate aceste etape inseamna ca exista sanse sa reusesti.
eu zic ca nu e o situatie in care sa incerci sa te vezi nici ca invins nici ca invingator, pentru ca o astfel de optica n-o va rezolva.

afla intai ce-ti doresti si sa fii foarte sigura ca e dorinta TA sincera, apoi procedeaza in concordanta cu ea.
m-as bucura sa faci in asa fel incat sa-ti fie tie bine in primul rand (in suflet, nu altundeva).
pe curand.
eu

pustiule,eu nu am vorbit vulgar ,si nu v am adus invective,ci am scris o parere,si daca te intereseaza ce fel de crestin sunt,vezi www.evang helia.r o/si sunt absolut convins ca nu ai nici o legatura cu ELOHIM YAHWEH ,SE VEDE DUPA VOCABULAR,ASTEPT scuzele cuvenite.Si pe toti adeptii islamului ai indemn sa citeasca coranul ,ca oricum nu inteleg nimic din el,are 114 sure ,din care 70 sunt sure mekkane si 44 medinense.Numarul decadelor este 621,nr.versurilor sau semnelor 6236,nr cuvintelor79439,nr. literelor 323.670. sunt 255 de contradictii intre semne (versete),un ghiveci mare scris de un om bolnav de epilepsie,care spune ca ia vorbit ingerul gavril,un om care sa casatorit cu aisa o fetita de 9 ani, de aceea le punea pe femei sa poarte valul pe care l poarta si astazi .Mahomed nu a citit nici odata biblia ci a auzit doar franturi din ea de la niste ismaeliti trecuti la crestinism,la 40 de ani a auzit de elohim pe care ulterior la trnsformat in "er-rahman"dupa care in alah care era zeul lunii(vezi semiluna),in sura ii-vers26 se vede ca credeau si in reincarnare,ghiveci total.DUMNEZEU NU SE LASA BATJOCORIT DE NISTE FII NASCUTI DIN CURVIE (AGAR ROABA)GENEZA 16;7-16.ASA CA LASATE DE MANIE ,CACI MANIA TE ORBESTE ,FI CALM SI SUFLA ADANC INAINTE SA SCRII CEVA ,CARE TOT PE TINE TE VA AFECTA LA JUDECATA DE APOI,matei 12;35-37.nimeni nu poate zice ca iah-suah este iahweh decat prin duhul sfant!!!shema israel.1corint 12;3.

Si uite asa dragii babei s-au facut 2000 de comentarii.
Am rasfoit putin trancaneau asta draga si am zambit.
Unii useri s-au pierdut in timp, altii noi au aparut insa Anisia, hangita noastra mereu cu zambetul pe buze, a ramas aici, a avut grija de ai ei pitici.


In calitate de gazda Anisia se intreba in primul comentariu (27.07.2005) legat de valorile umane daca s-a intamplat ceva cu omul - ca fiinta a secolului 21? sa fie graba vietii de zi cu zi motivul pentru care sistemul nostru de valori s-a modificat/alterat ?



Cred ca zambetul pe care ni-l starneste de multe ori ceea ce scriem pe trancanea, provocarea care se asterne de la un raspuns la altul ne pastreaza vii si pastreaza spiritul acestei conferinte. Am creat impreuna o lume cu zane si printese, cu bunataturi felurite, cu calesti fermecate lasand realitatea uneori dura la usa internetului. Pana la urma oare puterea de a zambi, de a merge mai departe indiferent de greutati nu e o valoare?



Ei, dar sa nu mai spun melancolii

Vin acum si va urez copii

Sa traim sa inflorim

Mult cu totii sa zambim

Si o cupa cu sampanie

Pentru gazda cu veselie

Impreuna sa-nchinam

La un loc sa ne-adunam

Sa petrecem ca nebunii

Pana la sfarsitul lumii




________________
"Razbim noi cumva la lumina" Marin Sorescu

Ideea nu imi apartine; la o masa rotunda domnul Feri s-a gindit ca ar
fi bine sa existe asa ceva; si atunci m-am gindit ca sigur, e o
chestie grozava.
un forum dedicat fotografilor romani dintre 1900 si 2000, unde oricine
sa poata spune amintiri, pareri, sa schimbe idei pe tema asta.

http://www.fotografu.ro/fotografi/

E greu sa fii adolescent,dar toti trecem prin asta,e pur si simplu o stare ;un pas pe care trebuie sa il faci ca sa te maturizezi ...shi dupa parerea mea ,maturitatea nu este sinonima cu sete de bani,de putere,sau egoism ci pur shi simplu cu un mod de a gandi care iti permite sa iei decizii fara sa faci rau celorlalti.
In prima etapa a adolescentei simteam ca vreau sa fiu unica prin suferinta si frustrarile mele care mi se pareau cu mult mai deosebite shi importante,vitale chiar,decat ale oricui.Intotdeauna va exista un conflict generational,pe care noi insine il creeam datorita diferitelor perioade cu care suntem educati de catre societate,datorita chiar religiei ale carei traditii si mituri sunt respectate din ce in ce mai putin...

Am realizat incet, pe masura ce frustrarile mele chiar ma inchideau pur si simplu ,ma faceau sa imi doresc sa ma izolez,ca sunt lucruri in viata care merita toata atentia,ca sunt extraordinar de multe momente fericite pe care le poti rata foarte usor daca te lasi orbit d dorinta de izolare.Trebuie doar sa cauti lucrurile care te fac fericit...shi uneori ele vin de unde nu te astepti,in cele mai ciudate momente.
De exemplu...tin minte ca era toamna,o zi ingrozitoare,cu un cer mult prea gri,cu oamenii imbracati in culori sterse care se confundau cu ce era in jur.Mergeam pe strada si imi doream sa ajung cat mai repede acasa ,fuseese o zi foarte grea,avusesem destule probleme.Shi in toata uratenia care era pe strada,am vazut un indian,imbracat in matase portocalie cu violet...stiu ca pare absurd,dar parca rasarise soarele si era mai puternic ca niciodata .Si tot atunci am realizat ca fericirea nu este numai pentru o persoana,ca trebuie sa spun cuiva ce simt,si sa vad daca cineva m-ar putea intelege sau daca ar putea fi alaturi de mine...

Nu trebuie oricum niciodata sa uiti ca ai fost copil ,sau sa ignori asta.Nu suntem roboti ,nu gandim mecanic.Simtit si facem lucruri uneori din instinct.Maturitatea ne ajuta doar sa gandim intr-o asha maniera incat sa fim capabili de a da un sfat sincer,neconditionat.

E mult mai bine sa fii vegetarian, carnea contine toxine.