comentarii

cafeneaua nu mai e ce-a fost odata


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
muma padurii - de A_Carmen la: 26/08/2006 11:37:46
(la: spre confirmare in cafenea)
nu inteleg de ce te-ai suparat. am fost temperata in toate raspunsurile... eu am incercat sa judec logic, nu am nimic cu tine.

totusi, ironica ai fost, indiferent care ar fi sistemul de referinta, judeca la rece. nu cred ca am pierdut timpul, din contra, am comunicat cu cineva, incercand sa imi sustin punctul de vedere. accept ca e posibil sa fi gresit. tu?

de acord ca singurul lucru din cafenea care iti place este proza. dar acest site are scris pe frontispiciu: "Clubul de conversatie. Te face sa gandesti". specificul acestui site se leaga de conversatii, de discutii. de postari de mesaje pe care e firesc sa le vrem aparute rapid... asa am judecat eu. nu neg ca tu poti fi o exceptie, dar cred ca cei ce intra aici, in majoritate sunt atrasi de forma forumului de discutii de aici (pe care nu am mai intalnit-o nicaieri). o pagina aparte, unde e greu de presupus (cel putin pentru mine) ca cineva intra numai pentru texte literare. dar chiar si textele literare se comenteaza, iar pentru asta e nevoie sa fii confirmat, ca sa intre instantaneu comentariile postate. dar, pentru texte literare sunt multe alte pagini. repet, asta e judecata mea.

de aceea mi s-a parut ciudat ca cineva de pe cafeneaua.com sa spuna ca nu-l intereseaza confirmarea.
nu fac un caz din asta si sustin in continuare ca e posibil sa gresesc. eu am adus niste argumente.
bazata pe ele, continui sa sustin ca a fi confirmat pe www.cafeneaua.com reprezinta un sens, un scop, odata ce ai intrat pe aceasta pagina.

cam asta am avut de spus. daca am jignit cu ceva, scuze.

______________________________________________
cui foloseste?
#141488 (raspuns la: #141282) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stimati useri de diferite nivele - de Doom la: 23/06/2007 14:06:34
(la: Despre cafenea, despre noi si multe intrebari )
Va citesc de cca.14 luni si imi permit ca din afara problemei( cred ca este cea mai obiectiva perspectiva)sa fac unele precizari, cu carecter personal( chiar daca vor leza anumite persoane), repet,CU CARACTER PERSONAL:
1.Cafeneaua nu are moderatori, deci orice conferinta odata inceputa este offtopicata de ''greii, elita''( nu sunt cuvintele mele, le-am citat din context), care posteaza intr-un limbaj uneori alambicat, cunoscut si practicat dintr-o veche experienta pe acest Forum.
2.Cei care vin cu poezii sau proze scurte si nu fac parte din vechea garda, sa-i feresca Dumnezeu de criticile aduse, se vor lasa pagubasi!
3.In plus, se vine acum si cu ideea ''meselor private''( parca nu era suficient de clar ca ele preexistau), care nu vor face altceva decat vor adanci polaritatea deja formata.
SA NU AM GURA AURITA!
fu...garit-ai cafeneaua? - de cosmacpan la: 24/10/2007 21:13:47
(la: Bezmetism)
era vorba de jocul acela politicos ce se joaca in dormitorul reginei la Balcic in jurul patului nuptial cand ea parca nu s-ar da convinsa sa lase odata tastatura aia, dar nici el nu prea fuge convingator, ca si el tot cu coada ochiului catre monitor sa vada cum e cu pozitia aia de-o stie numai cafeneaua (ca mai nou, in casele bune fata-n casa se cheana Cafeneaua, nu ca pe vremea noastra cand se chema Veranda.....Gigele, nu vrai o cafea? ba da, da io beau numai pe veranda.......bine, bine....Veranda inca doua cafele....)
#247928 (raspuns la: #247924) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rudy Valentino - Te-am priponit, odata, prin razoare (parodie) - de Intruder la: 16/07/2008 16:39:58
(la: Cele mai Frumoase Texte ale Cafegiilor )
Te-am priponit, odată, prin răzoare,
De noaptea până ziua pe lumină,
După copaci, zbanghie, o vecină
Ne spiona, sorbind dintr-o licoare.

Rapid, scoteai opincile, senină,
(Semnaliza la nări o cruntă boare),
Cădeau cotrenţe-n putredă ninsoare
Ce pe crenguţe veştede se-anina.

Dintr-o remorcă şuie, beţi, coboară
Un grup de tractorişti şi, rând pe rând,
Privesc la nurii tai cam într-o doară,

Eu meditez în colţul meu de gand:
"Unde-am găsit asemenea fecioara?
Aşa ocară n-am păţit nicicând!"

Poezia parodiata:
Adun un fir de pleavă din răzoare
de Adrian Munteanu

Adun un fir de pleavă din răzoare
Şi îl usuc pe-o sfoară de lumină.
Smulg pana mierlei pe un ram vecină
Şi-un strop de rouă jinduind spre soare.

Culeg tăcerea dintr-o zi senină,
Efigia de sub stângace boare,
Un fulg firav din aprigă ninsoare
Ce pe închisa pleoapă se anină.

Cu-mbucătura clipei ce coboară
Lipesc acestea toate, rând pe rând.
Le ordonez conturul într-o doară

Şi rotunjesc fărâma mea de gând.
Înalţ în mine cuibul care zboară,
Dar pasărea n-a apărut nicicând.

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/3966/
te-am-priponit-odat%C4%83-prin-r%C4%83zoare-parodie/1
odata... - de Lady Allia la: 04/12/2008 14:05:48
(la: NU vreau sa se schimbe cafeneaua!)
m-a pocnit si pe mine ideea ca nu mai e la fel, ca inspiratia piere odata cu imbulzeala de texte fara continut, odata cu clonele, odata cu... - PROSTII!
evident nu trebuie nimeni sa fie de acord cu mine (dar nici sa ma ia la zgaltaiala :D), insa eu una m-am lecuit sa compar.
de ce naiba avem noi oamenii intotdeauna nevoie de comparatii? nu stiu. cert este ca uneori comparatiile nu fac altceva decat sa faca tortul sa para ori mai mic, ori mai mare decat este chiar daca gustul e acelasi!

cafeneaua mea...e la fel!
oamenii mei frumosi sunt aceia - ba mai mult de atata sunt mai multi :).
clonele incep sa ma lase din ce in ce mai indiferente (la urma urmei daca ele vor sa cloceasca aici si sa scoata pui din cafetiera nu au decat... - ii ignor!), conferintelor care nu ma intereseaza ca si continut nu le calc pragul si etc...

cert este ca noi ne schimbam. noi vrem: ba mai mult, ba mai putin, ba mai roz, ba mai negru...in functie de pozitia cearsafului si a noastra fata de el si nu e rau sa vrem cate ceva mai mult sau mai altfel ci este rau cand incepem sa ii lezam si pe ceilalti!

eu una imi cer scuze fata de toti cei carora le-am infipt cate un corn (mai am si eu) in coaste din pripeala sau prea multa oboseala si am sa incerc sa nu se mai repete!


Dependenta, pasiune, necesitate... - de Dantimis la: 20/02/2004 18:53:32
(la: Cat stai la computer si de ce?)
Lucrez intr-o fabrica si fac proiectare asistata de computer. Asa ca asta mi-e meseria. Si-mi place! Nici nu stiu cum trece timpul si se face seara. In pauze crezi ca merg afara sa ma mai dezmortesc un pic? Nooo... fuga pe internet: shopping, ultimele stiri, emailuri, conturi bancare, carti de credit, stock market, ziare sau carti de citit, filme de vazut, chat room-uri, Cafeneaua... Inainte de a pleca acasa crezi ca scot capul pe fereastra sa vad cum e vremea afara? Binenteles ca ma uit tot pe internet sa vad cate grade sunt si daca ploua afara! Odata ajuns acasa... direct la computer din nou. Fiecare cu computerul lui!!

Pentru mine computerul si internetul sunt nu numai pasiune si dependenta, dar si necesitate. Orice ai nevoie, orice informatie e numai cateva click-uri away. Daca vreau sa ma relaxez rasfoiesc internetul, ascult muzica, citesc ziarul, stau la barfa cu amicii, fac cumparaturi, etc.

Peste doua saptamani voi merge in concediu. Crezi ca voi lasa computerul acasa? Mai bine las valiza cu haine!

Dan

Mesajele private sunt activat - de Daniel Racovitan la: 21/02/2004 15:51:01
(la: Portretul unui troll)
Mesajele private sunt activate odata cu confirmarea utilziatorului.
Vezi http://www.cafeneaua.com/node/view/556


..................................................................................
"nobody is perfect; I'm nobody"
#10239 (raspuns la: #10230) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
La http://www.cafeneaua.com/n - de ikoflexer la: 30/03/2004 15:37:19
(la: Ce se intampla cu romanii, cu voi?)
La http://www.cafeneaua.com/node/view/535 se poate citi un regulament al unui concurs pentru fotografii amatori si pro, concurs care vrea sa militeze pentru o Romanie mai pozitiva

D-nu Lazar, rugam daca ne puteti da numarul articolului cu pricina? -- ca sa evitam confuzia, avind in vedere lungimea conferintei la care va referiti.
- ikoflexer
#13042 (raspuns la: #13007) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DESTINUL INDRAZNESC SA CRED, IL PRIMIM ODATA CU SUFLETUL... - de DESTIN la: 02/04/2004 21:01:45
(la: Astrologia,adevar sau minciuna?)
Astrologia,insumeaza totalitatea cunostiintelor umane la un moment dat.Gandesc a fi nedrept, sa ne indoim in a crede sau a califica ca minciuna, rezultatele obtinute de stiinta in acest domeniu.
O relatie intre univers si noi exista cu desavarsire.De le creatie si in toata aceasta perioada de evolutie,omul isi are soarta lui ,caracterul sau.Puterea noastra de a interveni este minima,chiar si in cazuri extreme(sinucideri,...) .Pot da un exemplu :amintiti-va cata moneda se batea in comunism ,pe educatie...cei 7 ani de acasa...NU este semnificativ,din parinti cu caracter remarcabil,au rezultat "copii problema" ,cu toata educatia primita.Un exemplu la prima vedere minor, in raport cu acest amplu subiect,dar semnificativ.
Destinul indraznesc sa cred,il primim odata cu sufletul...
Bien fait pour eux... - de (anonim) la: 07/04/2004 03:36:56
(la: Irakul un al doilea Vietnam?)
Ãstia sãracii nu l-au citit pe Cosbuc, El Zorab ! Bine sã pãtseascã! Habar n-au avut în ce gaurã de sharpe se bãgau. Însã, amintiti-vã praful la noi de la bombele de Uraniu cu care au dat în Sârbi.. Amintiti-vã camp-urile de antrenament ale islamistilor din Bosnia, "Sho pe Europa!" credea Clinton... Amintiti-vã Dunãrea blocatã fãrã despãgubiri... Dar'ar boala-n ei. Et je pèse mes mots. Amintiti-vã de Albright dând cu bomba în familia care i-a salvat viata de copilã evreicã.. Dar'ar boala-n ei! Vã scriu din Franta. Vã iubesc.
Post Scriptum1: Acasã pentru mine e si în suflet, dar si pe strada pe care am copilãrit...
PS2: Iubesc Cafeneaua asta.
PS3: Urãsc "manelele" în general. Sper ca un Tudor Vladimirescu sã vã trezeascã odatã, asa de sub influentã sânteti.
Si noi, odata cu ei... - de AR la: 08/04/2004 03:54:40
(la: Irakul un al doilea Vietnam?)
S-ar putea sa fie mai rau in Irak decat in Vietnam, dar nu (numai) pentru americani, ci si pentru amaratii care au tinut mortis sa intre in NATO, crezand ca e rost numai sa-si plimbe muschii si uniformele pe la Washington si Bruxelles...
O sa vada ei (si noi, odata cu ei) ce inseamna sa faci parte dintr-o forta de ocupatie.
Desigur, motivele invadarii Irakului sunt altele - si mai putine - decat cele pompate oficial de la Casa Alba inspre prostime, si anume unul: petrolul. Problema e ca, data fiind ostilitatea irakienilor, e mai greu sa-l ia...
Singurul castig ar fi sa mai apara un Woodstock, ceva, ca m-am saturat de manele!
#13485 (raspuns la: #13461) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ZIEG HEIL,ZIEG HEIL.... - de Little Eagle la: 06/07/2004 01:24:38
(la: Mama prostilor)
Mai frati si surori...ce se petrece in cercul nostru?Ce a devenit cafeneaua asta azi???Cu 2 ani in urma am fost membru si am parasit-o....Daniel cred ca-si aduce aminte de mine,odata mi-ai scris un email personal....vroiai sa publici parte din textele mele in un ziar,nu tin minte dar trebuie ca tu stii,nu esti un betiv si drogat ca mine.....si totusi...cum va sun voua????DO I MAKE ANY SENSE????Chiar beat si drogat????

In fine,ce vreti toti de la unii la altii???Nu ti-am scris cu ani in urma pt. ca NU POT fara acordul pers. despre care scriu si cunosc!!!!!!!!!!!Sunt anume reguli dar si legi,ca zic asta si alta e okay,pt. ca nu a devenit o publicatie....!!!!!!!!!
Oricine poate fi dat in judecata....si daca eu scriu ceva despre sa zicem,Bobby De Niro e okay atata timp cat NU devine ceva care sa fie folosit impotriva lui si la fel a mea,pt. ca NU este FAIR sa folositi ,si sper sa NU O FACETI VREODATA.....povestirile mele,in a le publica....pt. ca aduceti o injuratura la adresa lor si a mea.E fine intre noi sa vorbim,si e la fel OKAY sa scriu cate ceva....dar sa NU va apucati sa reproduceti in scris NIMIC PT>CA VETI PRODUCE cele mai mari probleme cu repercursiuni la care nici NU vreau sa ma gandesc,si lawsuits......de miliarde$$$$.

Ca scriu e OK,dar sa ramana asa!!!!!!!Nici eu personal NU POT SA SCRIU MEMORIILE mele fara aprobari si avocati.....de azi,NU mai scriu deloc decat daca pot si desigur,daca am o aprobare....despre artistii ce am cunoscut!!!!!!
Mi-am dat seama ca ma joc cu focul,si NU e corect si cinstit pt. ei!!!!!!!!

Ceea ce as comenta e sa o lasam balta cu multe discutii....
Va iubesc though si cum sunt a crazy guy...a madman...as vrea sa am sex cu toate fetele din Cafenea....si sa sarut pe baieti pe gura.Poate in final sa avem si sex!!!!Asta sunt....put me against the wall and shoot me...or...HAVE A DRINK ON ME,AND GET STONED,LET"S HAVE A F....G BLAST!!!!!!

Love&peace,
Ozzy


















#17363 (raspuns la: #17299) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Citeam ieri la cafeneaua lui - de Sowellu la: 19/07/2004 14:16:01
(la: Scandal medical in RO)
Citeam ieri la cafeneaua lui Ycaar ce zicea cineva in gluma, bineinteles. Ca pare un ritual de sange ciopirtzirea penisului bietului om. Asta probabil fiindca macelarul are nume evreiesc. Accidente medicale se intampla in toata lumea si in spitale bune. Dar atunci cand se intampla un accident pacientul primeste despagubiri de milioane si in functie de gravitatea "greselii" medicul nu mai profeseaza, plateste cu inchisoarea sau cu amenda mare. Cum am vazut prin presa si la tv, pe acest Ciomu l-au suspendat pentru 6 luni si daca intra la puscarie va avea o condamnare de 3 ani. Dar acest om a ramas mutilat pe viata. Ce m-a revoltat a fost obraznicia si nepasarea pe care o afisa Ciomu in fata reporterilor. Ar fi putut macar sa-i ceara scuze in public.
Tot ce Conteaza... - de LMC la: 09/09/2004 22:23:12
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
De cind ma stiu Toamna a fost si este anotimpul meu favorit. Ziua mea de nastere intotdeauna imi prevesteste sfirsitul verii si venirea toamnei. Nu stiu de ce dar Toamna a fost intotdeauna timpul cind mi-am regasit persoana, cind am putut sa creez, cind am fost inspirata. Daca as putea sa ma mut dintr-o parte in alta al globului as face-o numai sa pot sa traiesc doar anotimpul toamnei. Desi pe la noi sint inca temperaturile verii, dimineata si seara cind ies afara imi place sa respir aerul proaspat si crocant, iar mirosul toamnei il simt cum pluteste deasupra orasului de parca ar vrea sa te seduca inainte de a-si face prezenta intru totul.

Locuim foarte aproape de colegiul orasului si in fiecare dimineata cind plec de acasa imi place atmosfera studioasa si forfotul studentilor indreptindu-se spre clasele lor. Mirosul cafelei din masina imi aduce aminte de zilele mele de studentie cind primul meu popas din rutina mea de dimineata il faceam la cafeneaua universitatii unde deja stiau sa-mi pregateasca un “Double Latte”, pe vremea aia costa doar $1.25, iar un croissant $0.50. Acuma iesi ieftin daca te costa $4.00 total.

Abea astept sa vad frunzele copacilor cum isi schimb culorile, si cind ma plimb sa pasesc pe covoarele ruginii al Toamnei. Toamna a fost intotdeauna anotimpul cind m-am indragostit, cind scriam cele mai multe scrisori de dragoste, cind muzele poeziei si prozei veneau si stateau cu mine toata Toamna. Si-acuma imi amintesc de una dintre cele mai frumoase compuneri care le-am facut vre-odata.

Eram in clasa a cincea. Profesoara de romana ne-a dat tema de casa sa scriem o compunere, dar pentru mine era mai degraba o placere decit tema de casa. Afara deja incepuse sa picure prima ploaie de Toamna. Eram in camera “mare” cu mamica care facea ceva lucru de mina. Tin minte ca in momentul cind puneam creionul pe hirtie, totul din jurul meu disparea si intram intr-o stare de concentrare fenomenala. Fiecare cuvint era scris cu o usurinta de parca cineva mi le dicta, iar in mintea mea traiam fiecare propozitie, de parca tot ce scriam era testimoniul vietii mele. Cred ca v-ati dat seama ca subiectul compunerii era despre Toamna.

Cind am terminat de scris am intrebat-o pe mamica daca vrea sa asculte ce-am scris si daca am scris bine. I-am citit cu voce tare toata compunerea si cind mi-am ridicat ochii de pe caiet mamica plingea si zimbea. M-a luat in brate m-a pupat si mi-a zis ca am scris nemaipomenit de frumos. Eram atit de fericita dar in acelasi timp emotionata de nesiguranta daca si profesoarei ii va place ce am scris. Abea am asteptat sa vina ora de romana si sa-i inmin compunerea, si-apoi cu noduri in stomac am asteptat sa primesc caietul cu nota. Numai ca in ziua cind ni s-au dat caietele inapoi, eu am fost singura care nu l-am primit. Nu stiam ce s-a intimplat, de ce numai eu nu mi-am primit caietul de compunere. Dar nedumerirea mea a fost pusa deoparte cind profesoara a cerut sa facem liniste si sa-i dam ascultare.

Statea in fata clasei, si pe fata ei vedeam o placere si o incintare nespusa. Ne-a zis ca in toata viata ei de profesoara nu a citit niciodata o compunere mai frumoasa si mai bine scrisa decit ce avea ea sa ne citeasca in urmatoarele minute. Cind a inceput sa ne citeasca mi-am dat seama ca era compunerea mea. Stateam in banca cu inima in git si cu stomacul facut nod de emotii. Nu mai stiu daca am inceput sa pling, sau ce am facut, dar la urma cind mi-a anuntat numele si mi-a spus sa ma ridic in picioare stiu ca imi tremurau genunchi si nu indrazneam sa ma uit in jurul meu decit cu coada ochiului. Toti colegii se uitau la mine ca la o vedeta, si in pauza cu totii au venit la mine sa ma felicite. Nu eram obisnuita sa fiu in atentia nimanui, si cind am fost nu m-am simtit in pielea mea niciodata. Intotdeauna mi-a placut sa privesc lumea de pe marginea drumului, nu sa fiu eu privita, dar in momentul acela nu am mai avut de ales.

Acesta a fost si a ramas intotdeuna efectul care Toamna l-a avut peste fiinta mea. Ceva foarte misterios se intimpla cu mine, ceva care nu poate fi explicat, dar care nu-l caut sa-l explic. Ce este important este ca in fiecare an abea astept sa vina Toamna cu culorile ei, cu miresmele ei, cu forfotele inconjuratoare, cu muzele poeziei si-al prozei. Asta e tot ce conteaza.
Public din Nou --Amintiri de Toamna - de LMC la: 15/09/2004 19:35:16
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
De cind ma stiu Toamna a fost si este anotimpul meu favorit. Ziua mea de nastere intotdeauna imi prevesteste sfirsitul verii si venirea toamnei. Nu stiu de ce dar Toamna a fost intotdeauna timpul cind mi-am regasit persoana, cind am putut sa creez, cind am fost inspirata. Daca as putea sa ma mut dintr-o parte in alta al globului as face-o numai sa pot sa traiesc doar anotimpul toamnei. Desi pe la noi sint inca temperaturile verii, dimineata si seara cind ies afara imi place sa respir aerul proaspat si crocant, iar mirosul toamnei il simt cum pluteste deasupra orasului de parca ar vrea sa te seduca inainte de a-si face prezenta intru totul.

Locuim foarte aproape de colegiul orasului si in fiecare dimineata cind plec de acasa imi place atmosfera studioasa si forfotul studentilor indreptindu-se spre clasele lor. Mirosul cafelei din masina imi aduce aminte de zilele mele de studentie cind primul meu popas din rutina mea de dimineata il faceam la cafeneaua universitatii unde deja stiau sa-mi pregateasca un “Double Latte”, pe vremea aia costa doar $1.25, iar un croissant $0.50. Acuma iesi ieftin daca te costa $4.00 total.

Abea astept sa vad frunzele copacilor cum isi schimb culorile, si cind ma plimb sa pasesc pe covoarele ruginii al Toamnei. Toamna a fost intotdeauna anotimpul cind m-am indragostit, cind scriam cele mai multe scrisori de dragoste, cind muzele poeziei si prozei veneau si stateau cu mine toata Toamna. Si-acuma imi amintesc de una dintre cele mai frumoase compuneri care le-am facut vre-odata.

Eram in clasa a cincea. Profesoara de romana ne-a dat tema de casa sa scriem o compunere, dar pentru mine era mai degraba o placere decit tema de casa. Afara deja incepuse sa picure prima ploaie de Toamna. Eram in camera “mare” cu mamica care facea ceva lucru de mina. Tin minte ca in momentul cind puneam creionul pe hirtie, totul din jurul meu disparea si intram intr-o stare de concentrare fenomenala. Fiecare cuvint era scris cu o usurinta de parca cineva mi le dicta, iar in mintea mea traiam fiecare propozitie, de parca tot ce scriam era testimoniul vietii mele. Cred ca v-ati dat seama ca subiectul compunerii era despre Toamna.

Cind am terminat de scris am intrebat-o pe mamica daca vrea sa asculte ce-am scris si daca am scris bine. I-am citit cu voce tare toata compunerea si cind mi-am ridicat ochii de pe caiet mamica plingea si zimbea. M-a luat in brate m-a pupat si mi-a zis ca am scris nemaipomenit de frumos. Eram atit de fericita dar in acelasi timp emotionata de nesiguranta daca si profesoarei ii va place ce am scris. Abea am asteptat sa vina ora de romana si sa-i inmin compunerea, si-apoi cu noduri in stomac am asteptat sa primesc caietul cu nota. Numai ca in ziua cind ni s-au dat caietele inapoi, eu am fost singura care nu l-am primit. Nu stiam ce s-a intimplat, de ce numai eu nu mi-am primit caietul de compunere. Dar nedumerirea mea a fost pusa deoparte cind profesoara a cerut sa facem liniste si sa-i dam ascultare.

Statea in fata clasei, si pe fata ei vedeam o placere si o incintare nespusa. Ne-a zis ca in toata viata ei de profesoara nu a citit niciodata o compunere mai frumoasa si mai bine scrisa decit ce avea ea sa ne citeasca in urmatoarele minute. Cind a inceput sa ne citeasca mi-am dat seama ca era compunerea mea. Stateam in banca cu inima in git si cu stomacul facut nod de emotii. Nu mai stiu daca am inceput sa pling, sau ce am facut, dar la urma cind mi-a anuntat numele si mi-a spus sa ma ridic in picioare stiu ca imi tremurau genunchi si nu indrazneam sa ma uit in jurul meu decit cu coada ochiului. Toti colegii se uitau la mine ca la o vedeta, si in pauza cu totii au venit la mine sa ma felicite. Nu eram obisnuita sa fiu in atentia nimanui, si cind am fost nu m-am simtit in pielea mea niciodata. Intotdeauna mi-a placut sa privesc lumea de pe marginea drumului, nu sa fiu eu privita, dar in momentul acela nu am mai avut de ales.

Acesta a fost si a ramas intotdeuna efectul care Toamna l-a avut peste fiinta mea. Ceva foarte misterios se intimpla cu mine, ceva care nu poate fi explicat, dar care nu-l caut sa-l explic. Ce este important este ca in fiecare an abea astept sa vina Toamna cu culorile ei, cu miresmele ei, cu forfotele inconjuratoare, cu muzele poeziei si-al prozei. Asta e tot ce conteaza.
A trecut vara si odata cu ea - de gabriel.serbescu la: 16/09/2004 22:22:44
(la: Spune-ti of-ul si primeste zeci de sfaturi)
A trecut vara si odata cu ea si hormonii mei. Holocaustul spermatozoid mi-a lasat vaga senzatie ca:
1 sunt frigid
2 nu sunt frigid ci doar nestimulat

Asta da problema.

Pt. DESTIN - de Paianjenul la: 26/09/2004 06:44:23
(la: OMUL ce stim despre noi?)
"Dumnezeu este obiectul unui concept rational, care exprimã, regulativ, posibilitatea absolutã a unui lucru, nefiind el însusi un fenomen, adicã un dat al experientei.

Insa, în orizontul practicului, acolo unde legea moralã are ca obiect Binele suveran, Dumnezeu este însãsi conditia de posibilitate a Binelui suveran.

Dumnezeu reprezintã al treilea postulat al ratiunii practice.

Existenta lui Dumnezeu nu trebuie doveditã.

Fireste, în spatiul dialecticii transcendentale ratiunea produce dovezi ale existentei lui Dumnezeu:
-dovada fizico-teologicã;

-dovada cosmologicã;

-dovada ontologicã.

Toate acestea însã nu fac altceva decât sã "identifice" un obiect pentru Idealul ratiunii, ceea ce este imposibil,cãci Ideile (conceptele) ratiunii nu se raporteazã la obiecte ale experientei, nici nu pot astepta, vreodatã, o fenomenalizare a obiectului lor.

În orizontul practicului trebuie sã acceptãm existenta lui Dumnezeu, cãci altfel s-ar nãrui însãsi viata omului (fiintei rationale).

N-ar mai avea îndreptãtire existentialã Binele suveran, apoi legea moralã ar rãmâne fãrã obiect, libertatea s-ar aneantizã, dar odatã cu ea s-ar pierde si cauzalitatea, ceee ce înseamnã cã si cunoasterea, natura, lumea fenomenalã si-ar pierde temeiurile."


- "Tradus" in limba muritorilor de rind, textul de mai sus vrea sa zica - presupun - ca Dumnezeu la care face referire Biblia nu trebuie neaparat considerat un individ, cu chip si asemanare asa cum il prezinta Geneza 1:26-27, ci mai degraba o notiune abstracta... o necunoscuta pe care o introducem in mod conventional intr-un exercitiu de algebra pentru a facilita rezolvarea acestuia... si ca o consecinta, intreaga Biblie trebuie interpretata mai degraba in sens figurativ decit in sens literal.

Din punct de vedere personal, logica mea accepta notiunea de Dumnezeu ca persoana (individ) fizica (,) cu "chip si asemanare" (cu forma si contur!) - care efectiv vede, aude, vorbeste, se bucura, se minie, etc... deci si interpretarea Bibliei va fi acceptata in general in sens literal.


"te limitezi in gandire..."

- Posibil... In acelasi timp, nu avem nici o garantie ca (,) cu cit o teorie este mai sofisticata, cu atit probabilitatea ca aceasta sa fie mai aproape de adevar este mai mare...


"esti convins ca detii adevarul?"

- INTERESANTA intrebare, amice DESTIN, daca luam in considerare faptul ca fiecare subiect pe care-l postezi in Cafeneaua.com emana parca aerul si tonul unei autoritati supreme si ultime, in domeniul abordat, si apare formulat ca o AXIOMA absoluta, care nici nu mai necesita nici nu mai admite obiectii, completari, amendari, etc...

In ce ma priveste, spun intotdeauna ce gindesc si ma straduiesc sa expun si motivele pe care se intemeieaza presupunerile sau convingerile mele. Admit ca e posibil ca parerile mele sa nu reflecte neaparat si intotdeauna ADEVARUL, dar nu vad pe ce temei mi s-ar putea reprosa contrariul.


"daca accepti :
'Apocalipsa 21:1-3.'din care ai citat te contrazici singur...


- OARE?


"Unde va fi raiul ?

Unde va fi iadul ?

Cine va merge in iad sau in rai, corpul sau sufletul omului?"


- DEPINDE de definitiile pe care le dam raiului, iadului, si sufletului.

Unde va fi raiul?

Daca raiul este Gradina Edenului, in virtutea ideii de restaurare a Pamintului la starea lui imediat dupa de la creatiune, raiul va relocat pe Pamint, probabil (?) ca parte constituenta din Noul Ierusalim la care s-a facut deja referire.

Prin extensie notiunea de rai poate sa se refere si la acel loc (undeva in UNIVERS - e irelevant unde!) unde rascumparatii vor fi transferati temporar pe perioada de reinoire a planetei Pamint, cind conform Epistolei lui Petru - 2 Petru 3:10 - si Apocalipsa 20:9, "pamintul cu tot ce este pe el va arde".

Unde e iadul?

Biblia nu suporta ideea existentei unui loc anume, permanent, in UNIVERS, unde sufletele despartite de trup ale celor rai ard - ad-literam - la nesfirsit. Toate textele care ar putea fi citate ca suport pentru o asemenea idee contin elemente metaforice sau alte figuri de stil care fac interpretarea lor literala doar partial acceptabila. Raspunsul la aceasta intrebare il dau tot 2 Petru 3:10 si Apocalipsa 20:9 care insista ca cei rai vor fi mistuiti de focul care se pogara din cer.


"Cine va merge in iad sau in rai, corpul sau sufletul omului?"

- Obligatoriu amindoua, in conditia in care cele doua elemente nu se pot manifesta independent una de cealalta... dar acesta e din nou un aspect inca in discutie in contextul subiectelor "Sufletul" si "SUFLETUL ESTE NEMURITOR"...






#23409 (raspuns la: #23348) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anita47=TROLL - de SB_one la: 16/10/2004 19:48:46
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Pentru un troll, cearta si zazania sunt ca un drog. El nu vine la un forum ca sa discute, sa schimbe idei. Nu. Asta cred doar naivii fara experienta. Trollul vine numai sa provoace, sa calomnieze, sa-si creeze astfel doza zilnica de drog.
Este unicul lui scop. Pentru asta s-a inscris.

Cand trolul este scos la lumina din ascunzisurile unde isi urzeste atacurile, si odata ce tacticile lui sint demascate, atunci T-U-R-B-E-A-Z-A!! Ca un drogat caruia i se refuza drogul.

http://www.cafeneaua.com/node/view/487

Lectura placuta, si nu uitati: "nu hraniti troll-ul"...
Metoda cea mai eficienta de a-l starpi e sa-l ignori.

La Luneta acest lucru se face foarte usor: apasand pe linkul "ignorare utilizator". Din acel moment, troll-ul a disparut din viata voastra si a mai pierdut o sursa de hrana.
Daca vreti sa nu va paraziteze si subiectele care va aparin, atunci puteti sa il banati permanent de la toate subiectele unde sunteti gazda. Linkul este "baneaza utilizatorul".
Daca pretuiesti timpul si nervii tai atunci foloseste cu incredere aceste facilitati puternice care-ti sunt puse la dispozitie.

Ce este un troll? ("Nu hraniti troll-ul!")
node - Daniel Racovitan - 04/11/2003 - 16:06

#25308 (raspuns la: #25300) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Era odata o vaca pe pajiste s - de SB_one la: 07/11/2004 18:32:26
(la: Femeia)
Era odata o vaca pe pajiste si pastea. In prima zi vine un bou, o priveste si o admira. A doua zi, o priveste, o admira, a treia zi, a patra zi, tot asa. In a cincea zi, vine un magar, o admira, o convinge si...
Morala: Mai bine magar decat bou.
**
#27990 (raspuns la: #27944) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Libertatea constiintei si intolranta - de (anonim) la: 16/11/2004 14:58:13
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Sunt Adela. Un ultim mesaj pentru Manuela-Hipatia.

“Constat cu surprindere ca undeva intre noi e o bariera de comunicare. Ma acuzati de idei preconcepute, dar ma tratati exact din prisma unor idei preconcepute. Cel mai simplu era sa verificati la conferinta "Cine conduce lumea?" - iata un link: www.cafeneaua.com/node/view/2274 si v-ati fi convins de faptul ca va spun adevarul. Daca un lucru atat de simplu de verificat nu va este credibil, ce sa mai spun despre natura discutiei noastre, scumpa doamna?”

Eşti confuză. Ce să verific la acea adresă. În ce chestiune ai spus adevărul? Care-i sensul frazei “dacă un lucru atât de simplu de verificat nu vă este credibil”? UN LUCRU SAU ESTE CREDIBIL, SAU NU. Ce are asta cu mine personal sau cu oricine altcineva? Dar fiindcă a fost ultimul tău mesaj, adresat mie, nu insist să-mi răspunzi. Între noi într-adevăr există o barieră de comunicare, cum aexistat întotdeauna între omul, care vrea să creadă cu dinadinsul în ceva (tu ai spus într-un mesaj: “…minte-mă frumos”), pe de o parte, şi omul, care nu acceptă minciuna sub nici o formă, oricât de consolatoare, romantică şi frumoasă, care nu acceptă să fie manipulat, ci doreşte să înţeleagă până la capăt raţiunile unui îndemn din afară, de a proceda aşa sau altfel, verificându-le cu propriile principii morale şi propriile raţionamente. Ceea ce tu consideri, că este un afront, un comportament periculos şi antisocial.

“Ati spus ca ratiune constienta este o tautologie, atunci inseamna ca Descartes facea aceeasi greseala cu mine cand cauta sa puna in evidenta legatura dintre constiinta de sine si ratiune: "Dubito, cogito, cogito, ergo sum".”

Fraza lui Descartes a fost înţeleasă greşit de tine. Eu o interpretez altfel, şi cred că această interpretare este mai aproape de ceea ce a vrut el să spună. Semnele de punctuaţie sunt cam limitate în posibilităţile lor, pentru a reda nuanţele unui gând atât de profund, de aceea îmi permit să folosesc unele simboluri matematice, pentru a transcrie această frază astfel, ca să fie mai aproape de sensul, pe care i l-a dat Descartes:
“Dubito -> cogito, cogito => ergo sum”
Adică din faptul că mă îndoiesc rezultă că cuget (raţionez), iar faptul că cuget (raţionez) este egal cu aceea că exist (sunt conştient de existenţa mea), iar semnul > indică o oarecare relativitate a egalităţii dintre raţiune şi conştiinţă. Anume: din faptul că cuget reiese cu certitudine, că eu exist (am conştiinţa de sine). Ceea ce ne sugerează următoarele:
- noţiunea de “conştiinţă” îi este anterioară noţiunii de “raţiune
- este mai amplă, decât noţiunea de “raţiune” şi o conţine în interiorul său.
Iată de ce am spus, că expresia “raţiune conştientă” este o tautologie. Raţiunea este într-atât de conştientă, încât nici nu face să vorbim despre aceasta. Este cam acelaşi lucru ca “raţiunea raţională”.

Acum, si din ceea ce scrieti iese un adevar,caci protestantii au interpretat fiecare cum o vrut Biblia si momentan sunt in jur de 5000 de congregatii / confesiuni crestine. Gasiti ca e bun acest lucru?

“Acum, si din ceea ce scrieti iese un adevar,caci protestantii au interpretat fiecare cum o vrut Biblia si momentan sunt in jur de 5000 de congregatii / confesiuni crestine. Gasiti ca e bun acest lucru?”
Odată ce sunt ateu, problemele interne ale bisericii îmi sunt total indiferente. Dar din câte ştiu eu, şi în sânul bisericii ortodoxe au luat naştere şi continuă să existe mai multe secte, în special în Rusia, unde încercările lui Petru I de a reforma biserica ortodoxă rusă, apropiind-o de contemporaneitate au generat o amplă răzvrătire religioasă. “Tradiţionaliştii” erau exilaţi în Siberia sau fugeau de persecuţii înspre hotarele statului rus –astfel au apărut în Basarabia, Bucovina şi în delta Dunării “lipovanii”, purtătorii unei ortodoxii de modă veche –“starover”.
În afară de aceasta, mai erau şi alte secte, dintre care îmi amintesc cu certitudine de secta “scopeţilor”, ceea ce în traducere înseamnă “castraţi”. Aceştea se castrau într-adevăr, pentru a deveni “puri” şi “sfinţi” – uite o aducere la absurd a ideilor creştine despre păcatul de a întreţine relaţii sexuale. După cum vă daţi seama, această sectă nu era sortită să prospere, odată ce sectanţii nu puteau să aibă copii. În România de asemenea există ortodoxie “de stil vechi” şi “de stil nou”.
În general, consider diversificarea opiniilor un lucru normal şi natural, de aceea consider că apariţia sectelor este un rezultat al evoluţiei religiilor – cum se poate observa, acest termen este aplicabil şi aici. E vorba de principiul universal al dezvoltării (de la simplu la complex), care generează procese evolutive nu numai în lumea fizică, dar şi în sfera spirituală.

“Intr-o carte de-a dreptul atee, care se doreste monografie despre viata lui Giordano Bruno, se arata foarte clar ca moartea i s-a tras de la "paturile bogate" care l-au dat in mana Inchizitiei. Sigur ca s-au facut abuzuri si ca multi oameni au cazut victima Inchizitiei, dar nu din cauza stiintei, ci din cauza implicarii politice a oamenior de stiinta din acele vremuri.”

Am subliniat acest pasaj ca să-ţi atrag atenţia, cât eşti de subiectivă – dacă o carte este atee, îi refuzi dreptul de a fi corectă din punct de vedere ştiinţific. De ce adică, “nu din cauza ştiinţei”?
Toţi acei, care au căzut victime ale Inchiziţiei, au fost denunţaţi, pârăţi, denigraţi de cineva, în cele mai multe cazuri, de oameni cu influenţă, adică aproape sigur “din păturile bogate”. E clar, că denunţurile nu erau “construite” pe motivaţii personale, ci pe considerente ideologice (religioase). Erau învinuiţi de erezie, de ocupaţii “oculte”, care de multe ori erau ocupaţii ştiinţifice (chimie, fizică, medicină), de afirmaţii nerespectuoase faţă de cler etc, etc. Nu văd de cum faptul că erau pârâţi ar putea să justifice religia (instituţia ei judiciară – Inchiziţia).

“…trebuie sa stiti ca cel mai dotat observator astronomic in sec. XVI-XVII era cel de la Vatican. Dovada sta indreptarea calendarului, ceruta de astronomii de la Vatican papei Grigore.”
Ştiu. Norocul acestor astronomi, că l-au găsit în duţi buni şi nu l-au dat pe mâna inchiziţiei. Datorită acestui observator Giordano Bruno a putut să-şi facă descoperirle, dar el a avut mai puţin noroc.
“Copernic era canonic si si-a scos cartea sub pseudonim etc. “
Şi de Copernic ştiu. Mulţi călugări aveau posibilitatea să facă ample cercetări astronomice, să se ocupe studii în alte domenii ale ştiinţei. Cei mai valoroşi dintre ei aveau şi cele mai multe probleme, de îndată ce studiile lor ieşeau din sfera mult prea strâmtă a religiei în sfera cunoştinţelor general umane, dacă îmi permiţi să le zic aşa. De obicei, mai întâi li se făcea din deget, iar dacă nu se supuneau, până la urmă ajungeau să fie persecutaţi.
“Hypatia, doamna mea, a fost omorata nu pentru ca era om de stiinta, ci pentru ca era aparatoarea paganismului. Personal, regret foarte mult gestul facut de cel care a instigat pe crestini la omorarea Hypatiei…”
Hipatia nu era “apărătoarea păgânismului”. Era păgână în sensul direct al cuvântului, adică nu era creştină, dar nu se ocupa de politică şi nu promova decât ştiinţele cu care se ocupa. În special, preda matematica şi astronomia. De asemenea, era liderul şcolii de filosofie din Alexandria şi adeptul filosofiei platonice, acel Platon, care mai târşiu a intrat în graţiile bisericii creştine, deşi post mortem. Îţi înţeleg rezerva în privinţa celui care a instigat mulţimea să o omoare – de ce nu spui, că acel cineva era chiar arhiepiscopul Alexandriei Chiril, canonizat ulterior şi cunoscut sub numele de “Sfântul Chiril”. (Poate ar trebui să scriu cu K, dacă am greşit, îmi cer scuze, dar numai pentru aceasta!). Motivele, în general erau politice. Arhiepiscopul dorea să fie el unicul, care să aibă putere şi influenţă asupra spiritelor, nimeni nu trebuia să strălucească şi să-l eclipseze, pentru binele bisericii şi al religiei creştine, bineînţeles. Dar oficial i s-a imputat anume faptul, că predă matematica, care se considera o parte a filosofiei. Şi anume datorită inteligenăei neordinare şi a ştiinţelor sale s-a pomenit Hzpatia de-a curmezişul căilor prea sfinţiei sale. Dacă te interesează cu adevărat acest subiect, caută pe Internet articolele filosoafei din Grecia Kristina Voco. Dânsa e precaută, nu-şi afişează convingerile personale, ci a făcut studii ample la acest subiect şi le expune cu destulă rigurozitate ştiinţifică.
“…tocmai de aceea mi-am luat acest pseudonim, caci vreau ca peste veacuri, omenirea sa inteleaga un lucru simplu: multa stiinta apropie pe om de Dumnezeu, iar putina stiinta il indeparteaza.”

Nu crezi că ţi-ai luat o sarcină peste puterile tale? Nu e prea tare spus? După cum am subliniat mai sus, anume acei savanţi, care ne-au lăsat descoperiri importante în ştiinţă, adică aveau multă ştiinţă, se îndepărtau de Dumnezeu… şi erau îndepărtaţi de biserică. Iar cei mai aproape de Dumnezeu, după cum a spus Isus Christos, sunt “cei săraci cu duhul”, adică acei care au mai puţină ştiinţă.

“Iata ceva si pentru Adela:
Pentru că sufletul este nemuritor, iată ce ne spune Avva Antonie (sec. III-IV), în “Filocalia”, Vol.1, 1946, Sibiu, p.13 şi p.22:
“Cei umpluţi de răutate şi ameţiţi de neştiinţă nu cunosc pe Dumnezeu şi n-au trezvia sufletului.Căci Dumnezeu nu poate fi văzut, ci numai înţeles cu mintea, fiind cât se poate de învederat în cele văzute, aşa ca sufletul în trup. Pentru că, precum trupul nu poate fiinţa, fără suflet, aşa toate cele ce se văd şi sunt nu pot fiinţa fără Dumnezeu.”

“Cea mai mare boală a sufletului, ruina şi pierzarea lui este să nu cunoască pe Dumnezeu care a făcut toate pentru om ş i-a dăruit lui mintea şi cuvântul prin care zburând sus omul se uneşte cu Dumnezeu, înţelegând şi preamărind pe Dumnezeu.”

“Raţiunea ne face vrednici să ne numim oameni. Iar de nu o avem pe aceasta, numai glasul şi forma mădularelor ne deosebim de dobitoace. Să recunoască omul cu mintea întreagă că este nemuritor şi va urî toată pofta cea păcătoasă, care ne face între oameni pricină de moarte.”

Hypatia

P.S. Ia ce scriu ca parerea mea si nu intentia de a ma lansa intr-o dezbatere. Consider ca a face o dezbatere pe o astfel de tema, este un atentat la dreptul de libera constiinta a celuilalt. “

Acest pasaj, evidenţiat de mine prin caractere italice, este luat în întregime dintr-un mesaj, adresat altei persoane, dar care mă priveşte pe mine. Aşadar, în afara ultimului tău mesaj ai hotărât să mă împroşti din nou cu “umpluţi de răutate”, “ameţiţi de neştiinţă”, n-au trezvia sufletului“, “cea mai mare boală a sufletului”, “să recunoască omul cu mintea întreagă că este nemuritor”, “pofta cea păcătoasă” , folosindu-te de ajutorul sfinţilor părinţi, ca să nu fii învinuită de atac la persoană. Bun şiretlic. Dar observ, că propriul tău stil nu se prea deosebeşte de acest stil “teologic”, în care frazele sunt construite nu conform logicii, ci într-un fel sucit, căci premisele şi deducţiile se confundă şi deduc unele din altele, iar argumentele, de cele mai multe ori, lipsesc cu desăvârşire. Dacă un astfel de proces mintal-verbal poate fi numit “cugetare”, I’m sorry! Mai slăbeşte-mă cu asemenea soi de înţelepciune, în care ocara, blestemul şi afurisirea ţin loc de argumente şi care pot convinge doar pe cei slabi cu duhul.
Şi însfârşit, în post scriptum-ul tău iarăşi lansezi flamura intoleranţei, încercând să interzici altora să discute pe anumite teme. Sau le interzici să discute doar atunci, când vezi că nu ai câştig de cauză? Atunci declari senin, că cineva atentează la drepturile tale la liberatatea conştiinţei, şi gata! Dar este numai o discuţie! Fiecare îşi expune liber opinia şi nu constrânge pe nimeni să-i fie acceptată. Dimpotrivă, încercarea de a interzice cuiva să-şi expună opinia este un atentat la drepturile lui. Nu văd în judecăţile tale acea “trezvie a minţii” care vrei s-o impui tuturor, dar în special mie, odată ce secvenţele respective sunt “pentru Adela”.
În încheiere, vreau să-mi iau rămas bun de la tine, odată ce ne-am trimis deja “ultimele mesaje”, în continuare mă voi adresa altor persoane, sau tutror acelor, care vizitează acest site.
Adio, Manuela
#28868 (raspuns la: #28797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...