comentarii

calatorie spatiu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
@ jeniffer “Pentru mine su - de pgaa la: 23/11/2006 20:06:58
(la: Infinitul)
@ jeniffer
“Pentru mine suntem ca orice element de pe pământ “ Da , un “element dotat” cu capacitatea de a raţiona .
“ideea timpului şi a infinitului este inventată” Este inventată , dar nu inseamnă că nu există . Timpul a fost inventat (!) pentru nevoia de organizare şi pentru a se enunţa pe baza acestuia diverse teorii sau explicaţii logice . Timpul există (!) , iar materia , inclusiv noi , oamenii , facem parte din acesta ; de exemplu un atom se află în poziţia x , y , z , la momentul t , nu ( in cazul unui univers cu patru dimensiuni ) ? Idem pentru infinit , cu următoarea observaţie : nu sunt in totalitate sigur că infinitul există - dar cu toate acestea , poate I se gasesc aplicatii in stiinta - cum nu sunt sigur ca universul are 11 dimensiuni ; cred că în fizică se fac destule reduceri la absurd , prima dată presupunându-se şi apoi demonstrându-se .
“ prin imposibilitatea de a avea o viziune generală despre tot ce există “ Cred ca aceasta este mai mult o explicaţie filosofică decât una ştiinţifică …
“ mi se pare că viteza luminii încă poate fi depăşită “ Acelaşi lucru l-am auzit si eu … parcă nişte atomi din cosmos au reuşit acest “record” ( asta în cazul in care lumina este formată din fotoni , cred )
“ dar în ideea de circula în timp , nici măcar logică , timpul fiind în faţă “ Nici nu am pomenit de călătorie in timp , ci despre călătorie în spaţiu – timp .

@ maotzedung
“ … decodifica “ un finit infinit sau un infinit finit … maybe

@ mihaia
“Nu poti sa "te referi mai putin" la multimea numerelor cand te referi la infinit “ Tocmai asta este . Stiu ce inseamna infinitul raportandu-ne la multimea numerelor . Intrebarea mea era daca poate sa aiba aplicatie si in fizica … sau in geometrie .
“Universul nostru se pare ca functioneaza dupa un model cu 11 dimensiuni“ Da … de la 3 dimensiuni , la 4 , 6 , 10 , apoi la 11 dimensiuni ( si poate de aici a venit ideea unui univers plan ) . Poate in doi ani se ajunge la concluzia ca universul este format din 20 dimensiuni ( fizica cuantica face minuni , nu ? ) .
“ orice axa este infinita prin definitie “ punct ochit , punct lovit
“ axele nu sunt decat o reprezentare “ Asta stiam . Ma intrebam daca se poate face o reprezentare liniara a universului , printr-un ansamblu de axe , bineinteles , pentru a se evidentia ceva .
“ fiecarui punct din primul segment I se poate asocia un punct din cel de-al doilea segment “ din nou … punct ochit , punct lovit . Este o teorie mai veche “ formulata “ prin clasa a IX-a . Mi-am adus aminte de ea si i-am oferit mai multa atentie de data aceasta . Ma gandeam la timp ca la un infinit “ finit “ . Poate exista decat prezentul , echivalent cu un erg , implicit cu un punct din axa formata prin reprezentarea liniara a universului … iar restul este infinit , cu toate ca si prezentul face parte din acelasi infinit . Nu stiu daca exista vreo relatie dintr-un punct ce tinde spre plus infinit , deci un erg viitor , necunoscut , cu un punct ce tinde spre minus infinit , deci un erg trecut , cunoscut ; dar poate exista relatia dintre ele si poate fi determinata prin determinism ( prea multe variabile – oricum , putin probabil , dar totusi probabil ) . Un procedeu asemanator , poate si pentru spatiu … poate nici nu mai este nevoie de determinism … in continuare , se schimba putin ideea ( de exeplu viitorul si trecutul nu exista , ci decat un fel de prezent ) . Repet , nu este vorba de calatorie in timp , ci despre calatorie in spatiu – timp . Pentru asta nu conteaza viteza luminii … ma gandeam la transferul dintr-un timp – spatiu , in altul , o calatorie instantanee prin univers si nu o “ plimbare prin viitor “ .
“ univers plan , doua “ raze “ de lumina ce pleaca paralel , raman paralele “ Si asta da impresia de univers plan ? Pentru a da aceasta impresie , razele nu trebuie sa fie suprapuse ? Poate aceasta teorie a fost enuntata pentru a mari posibilitatile in fizica .
“ nu este posibila calatoria in timp deoarece ar fi echivalenta cu a depasi viteza luminii “ Am auzit ca viteza luminii este constanta . In ce sens ? De ce ? Si daca lumina ar fi formata din fotoni si daca ar fi formata din unde , rezultatul ar fi acelasi … viteza luminii ar fi perturbata ... fie de diferite forte din cosmos , fie prin interferenta cu alte unde , fie prin interactiunea cu alte materii , nu-I asa ? Repet , ma refer la calatorie spatiu – timp , ca la o “ teleportare “ … transferul dintr-un loc – timp in altul prin modificarea “ geometriei “ spatiului .

Concluzie : Normal ca am pus intrebarile pentru a afla ceva . Daca doar as fi vrut sa “ arunc o piatra “ , m-as fi dus la scoala si as fi innebunit-o pe a mea profesoara de fizica cu aceste intrebari ; si chiar daca m-ar fi interesat sa vorbesc cu un profesor despre asta … nu cu multi profesori mai poti purta o astfel de discutie .
“ pot sa recomand cateva carti / pagini bune “ … chiar va rog .
“ sunt o groaza ca tine “ Si numarul lor este intr-o alarmanta scadere , chiar daca as fi ca ei ( cu toate ca am mentionat ca nu sunt )
Stiinta si filosofia “ interfera “ pe alocuri , dar sunt doua lucruri diferite .

Multumesc
Andrei Parfenie






" I want to know God's thoughts ... the rest are details ... " Albert Einstein
#159005 (raspuns la: #158621) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa calatoresc in spatiu - de Mi7haela la: 19/08/2005 14:05:16
(la: Dezvaluie-ti secretele!)
Intotdeauna mi-am dorit sa calatoresc in spatiu. Vreau sa spun in afara Pamintului. Macar atit cit sa pot vedea Pamintul de acolo.
Era o vreme cind imi spuneam ca pentru o calatorie de o zi (dar departe-departe, cu adevarat departe), as renunta la tot restul vietii mele. Acum nu mai pot spune asta, sint aici pe Pamant oameni dependenti de mine. Dar entuziasmul pe care-l simt si acum cind visez la asta, cred, sper, ca nu-mi va trece cu virsta.
calatorii in spatiu - de (anonim) la: 03/02/2005 23:11:11
(la: Romanii se pregatesc sa ajunga in spatiu prin mijloace proprii)
mereu am fost fascinata de calatoriile in spatiu.consideram asta ca o a doua fiinta a mea.credeam in lumi paralele si tot ceea ce tinea de sf.toti ma priveau cu uimire caci tuturor li se parea o anomalie ca o fiinta atat de plapanda poate avea asemenea convingeri.eram privita precum una din fiintele de care cu atata entuziasm vorbeam.insa dincolo de statutul meu era faptul ca eram neinteleasa,nu aveam cu cine vorbii,cui sa.i impartasesc convingerile mele.in mintea mea aveam imaginea perfecta a unui infinit de stele,planete,galaxii undeva pierdute printr.un colt al acestui univers.si cu cat ma cufundam mai mult in necunoscut cu atat imi parea ca sunt mult mai departe de a afla adevarul.nu puteam admite ca sunt o simpla fiinta,un observator,ca nu pot schimba cu nimic soarta mea.si cu cat ma incapatanam sa aflu mai multe descopeream ca ma departez .totul imi parea cunoscut si apoi deveneam doar o umbra.o singura intrebare imi macina gandurile :"de ce nu avem puterea de a schimba trecutul ?".aveam atatea nelamuriri in trecut si cautam raspunsul undeva in viitor.si gandul mi.a indeplinit visul...m.a purtat in timp,am pasit in lumea ce credeam a urma,dar n.am primit nici aici raspuns.asa ca am cautat in trecut unde am facut multe greseli ce azi nu le.as fii facut.dar nici aici nu am aflat raspunsul.mai trista decat atunci cand plecasem in lunatica.mi calatorie mi.am incercat norocul si in prezent.astfel am aflat ca nu putem schimba trecutul.dar in schimb avem acest drept de a schimba ce ne deranjeaza la prezent.azi cu mai multe intrebari decat ieri si cu mai putine decat maine incerc sa.mi creez o imagine mai ampla despre prezent.incerc sa.mi creez un viitor mai bun...si cu toate astea,raman in prezent.cu drag,a voastra claudia i.sper ca parerea mea nu a deranjat privirile dumneavoastra si faptul ca am dorit a ma face cunoscuta nu v.a cauzat probleme. claudya_87@yahoo.com
Calatorie - de Catalina Bader la: 26/01/2004 05:09:51
(la: Intelepciunea saptaminii)
am calatorit in viata foarte mult dar nici pe departe cat bagajele mele.
NA calatoresc cu avionul.
nu imi apatine).
scuze sincere pt. neatentie! - de enigmescu la: 24/06/2004 07:11:46
(la: Istoria Canonului ne obliga sa cercetam Istoria Bisericii)
nu stiu de ce dar am impresia ca te-am suparat cumva prin faptul ca mi-am sustinut punctul de vedere cu argumente pe care se pare ca nu le pretuiesti. asta ar insemna ca tu nu vrei sa afli adevarul altora ci vrei numai sa-l impui pe al tau ca fiind bun. eu doar ti-am infatisat o alta perspectiva asupra subiectului si nu cred ca prin asta am tinut mortis sa-ti schimb parerea. dar pana la urma orice argument pro sau contra se aduce tocmai in vederea schimbarii anumitor stari de lucruri sau a unor idei preconcepute, nu-i asa?
as putea relua discutia ta plecand de la o intrebare ramasa celebra din Scriptira: "ce este adevarul?" este intrebarea pusa de Pilat lui Hristos in pretoriu inainte de a-L judeca, intrebare la care atunci n-a aflat raspuns pt. ca Iisus tacuse. de aceea Pilat I-a si zis ca: "putere am sa te eliberez si putere am sa te rastignesc." unii Sfinti Parinti talcuiesc aceasta intamplare cam asa: Pilat n-a aflat raspuns intrebarii sale fiindca a pus intrebarea gresit. daca ar fi intrebat 'CINE este adevarul?' probabil ca i s-ar fi raspuns: "Eu sunt Calea, Adevarul si Viata; cel ce crede in Mine, chiar daca va muri va fi viu in veci". tu vrei adevarul doar pt. comunicare, eu il vreau pt. viata si eternitatea ei.
intr-un fel te contrazici spunand ca aceasta comunicare nu o vrei speculativa cand de fapt chiar din inceputul subiectului tau pui sub semnul indoielii canonicitatea unor carti din Biblie sau calitatea/calificarea celor numiti sfinti de biserica. da, e dreptul si optiunea ta sa te exprimi cum vrei si sa spui ce-ti trece prin minte. dar cand faci aceasta ca si cum ai zice 'invatati de la mine ca stiu eu ce zic' e semn ca vrei sa ne schimbi sistemul de valori si adevarurile in care crezusem pana acum.
sunt curios si-as vrea sa aflu raspuns la intrebarea mea daca ai vreun fel de pregatire teologica fiindca mi se pare f. important. tu vrei sa iei in discutie istoria bisericii fara a uza si de instrumentele puse de ea la dispozitie. vreau sa spun ca ti se pare normal sa studiezi istoria ei dar numai din afara ei. si iar insinuezi ca ti/ni se ascunde adevarul istoric despre biblie... de cine? de ce? cum? vorbesti de analiza... nu ma mira. e deja un obicei in lumea occidentala sa dezgroape mortii pt. a le studia oasele si ramasitele. cica e stiinta. in curand n-o sa mai avem pace nici in morminte, asta tot de dragul sarmanei stiinte sufocate de-a lungul vremii de religie. ce nu se spune e faptul ca stiinta nu L-a contrazis intotdeauna pe Dumnezeu, s-a intamplat uneori chiar sa-L adore si sa-L slujeasca. insa vezi tu, e mai usor sa nu accepti ceva pt. ca nu intelegi decat sa incerci sa intelegi. asta presupune un oarecare efort. ori crestinismul de la asta pleaca, de la efortul personal.
am sa-ti spun pe scurt o istorioara. se zice ca un sfant(am un lapsus acum, poate ma ajuta cineva sa-mi reamintesc) se plimba la malul marii si incerca sa-si faca o schita de idei in gand pt. o carte despre Sfanta Treime pe care voia sa o scrie. numai ca nu putea intelege nicidecum taina Treimii, adica a unui Dumnezeu in trei fete. mergand el asa dadu peste un copil care facuse o groapa in nisip si cu un ciob de sticla carase putina apa din mare acolo iar acum statea pe margine si plangea. sfantul il intreba: de ce plangi copile? acesta ii raspunse. am facut gropita asta aici si vreau sa aduc in ea toata apa marii dar nu pot. incerca el sfantul sa-l imbuneze pe copil si mergand mai departe incepu sa-si rada de naivitatea copilului. numai ca la un moment dat se opri brusc, parca trasnit de undeva, si cazu intr-un fel de contemplatie adanca. ah, isi zise, eu sunt copilul acela. gropita este mintea mea iar marea esti Tu Doamne. cum voi putea eu sa Te cuprind in toata maretia Ta doar cu aceste mici unelte ale mele?
vrei sa cuprinzi adevarul fara a te sluji in realitate de el. poate nici macar eu nu ma slujesc de el si atunci am o pozitie ingrata in acest spatiu. dar macar incerc sa nu ma abat de la o cale pe care au mers atatea mii de sfinti. stii ce-a proorocit Hristos despre vremurile de pe urma? "vor veni prooroci mincinosi si hristosi mincinosi". "nu vor mai suferi invatatura cea buna si folositoare; isi vor inghesui invatatori dupa capul lor"! auzi ce spune! aseara chiar am vazut un asa zis film care se vrea o proiectie in viitor a imaginii regnului animal dupa trecerea a inca nu stiu cate milioane de ani. pe cuvantul meu ca m-am infricosat desi, daca stai si te uiti la asa ceva, poti f. bine sa si razi pe seama unor supozitii fara nici un fel de suport stiintific si mai ales pedagogic. m-am infricosat la gandul ca cineva chiar ia in serios acele prostii menite sa bage lumea in bezna necredintei. o sa fiu intrebat daca stiu in cazul asta cum va arata viitorul, adica daca stiu mai bine decat oamenii de stiinta. sigur ca nu stiu si sincer sa fiu viitorul ma intereseaza doar in perspectiva dobandirii vietii vesnice. altfel n-are nici o relevanta si nu ma poate ajuta cu nimic. descinderea in viitor e a celor credinciosi iar calatoria in spatiu si timp e o chestiune proprie dintotdeauna fapturilor ceresti. a, ca sunt oameni care vor sa dobandeasca asta numai prin mintea lor e altceva.
vrei sa-mi spui ceva ce nu stiu sau de ce-mi pui intrebarea asta? sau e din nou vorba de una retorica... din ce am studiat eu vreme de aproape 14 ani stiu ca Hristos a fost rastignit in ajunul Pastelui evreiesc din porunca guvernatorului roman Pontiu Pilat. de frica pierderii controlului asupra regiunii, dealtfel deseori pusa la incercare de conspiratorii si asasinii evrei, Pilat a fost nevoit sa-L rastigneasca pe Iisus. dealtfel a si incercat sa-L faca scapat fiindca stia ca din invidie si ura Il voiau mort CARTURARII SI FARISEII (ca despre ei este vorba). dar ei, cei care mai inainte Ii strigasera osanale si se umplusera de binefacerile Sale, au strigat: "ia-L, ia-L! Rastigneste-l, rastigneste-L!" adica ce dovada mai buna decat asta vrem? si in tot VT au facut la fel. Sf. Arhidiacon Stefan, primul martir crestin, ii intreaba in soborul lor: "pe care din prooroci nu i-a ucis parintii vostri?" ei, care impodobeau mormintele proorocilor si ziceau ca daca ar fi fost ei in acele zile n-ar fi facut asa ceva, ei insisi s-au facut pe sine urmasii unor ucigasi insetati de sange si gata la miselii de tot felul. sa ne gandim la istoria lui Moise care este considerat parintele lor... care om ar mai fi fost in stare sa indure nedreptatile si necredinta suferita din partea unui popor nesatul si vesnic nemultumit? dar sa amintim si de santajul la care l-au suspus pe Pilat ca sa le indeplineasca pofta de sange. ca i-au zis acestuia ca daca nu-L rastigneste inseamna ca nu este prieten al Cezarului- si se jurau pe ei insisi ca sunt frati de cruce cu el(Cezarul), nu alta. uneltitorii si uzurpatorii puterii romane se faceau frate si cu dracul roman numai pt. a-si atinge scopurile infame. asta iti spune ceva despre adevarul istoric?
da, am curajul s-o reafirm, apocrifa nu ma intereseaza mai mult decat originalul mesaj al Scripturii actuale. pt. mine are mai mult o valoare simbolica sau istorica. asta daca vine in contradictie cu invatatura cea adevarata si ma indeamna sa ma indoiesc de ea.
pt. mine valori ale umanitatii sunt operele nepieritoare prin binele si frumosul ce l-au adus cu ele in lume. celelalte apartin umanitatii dar nu sunt opere ale umanitatii. care va sa zica una e opera lui Brancusi si alta e opera lui Lenin, spre exemplu. unul a lasat posteritatii sculpturi uimitoare, celalalt a lasat o opera distructiva. muzica lui George Enescu va dainui ca un bun peste veacuri, pe cand zgomotele bombelor si ale tancurilor naziste(apoi ale armatei rosii si mai nou ale occidentalilor) nu lasa in urma decat disperare, moarte, confuzie, foamete, boli si multe alte suferinte. sunt exemple pe care nu trebuie sa stai sa le cauti mult ca sa faci diferenta.
ce mi se pare f. ciudat in cazul tau e ca afirmi: "Nu mi-am propus a-mi impune o doctrina, sau sa racolez..." in subconstientul tau deja lucreaza ideea, de unde crezi ca ti-a venit? crede-ma pe cuvant de onoare ca un om n-ar putea sa deschida gura sa afirme ceva fara a fi dinainte patruns de un oarecare adevar al spuselor sale. asa ca nu te mai arata bine intentionat. FII cum spui si arata cum esti! nu am fost deplasat in nimic. oricine isi expune parerile ca obiect de studiu pe un forum va avea din doua motive de suferit: sau va fi contrazis, sau i se vor lua de bune spusele. in primul caz trebuie sa stii sa-ti recunosti greselile si apoi sa ti le indrepti. in al doilea caz e un pic mai complicat si cred ca asta n-ai inteles tu: pilda nebunului ce arunca o piatra in balta...! am mai zis-o undeva, candva: piatra ce-o arunca nebunul e CUVANTUL gresit/prost aruncat aiurea in balta omenirii. stim noi ce valuri face o piatra cand cade in apa. si apoi cati intelepti se caznesc sa repare greseala acelui nebun si totusi niciodata nu se va mai putea repara intru totul. asa ca ia seama la ce spui, cui spui si unde spui.
misiunea mea, ca si a tuturor celor de aici, este de a-mi pazi sufletul curat si fara prihana. sper sa intelegi ca n-am nimic cu tine personal- ca dovada ca inca de la inceput nu m-a interesat persoana ta ci discutia in sine! nu sunt nici misionar, nici papistas, nici cruciat, nici inchizitor si nici altceva. dar poate ca sunt un fel de...inchizAtor de drumuri/directii gresite. si trebuie din nou sa-ti mai amintesc de unde a plecat marea dezbinare din sanul bisericii apusene??? tocmai de acolo unde nu cu mult timp in urma au hirotonit femei, homosexuali, lesbiene, caini si pisici!!! mai urmeaza sa mai traduca, din cine stie ce manuscris vechi descoperit in niscaiva strafunduri ale pamantului, biblia pt. fiecare categorie in parte. si ma intreb: cum sa nu mi se mai faca scarba, greata la propriu?!
adevarul e un soare vazut de toti... insa la ore diferite si din zone diferite. asa ca niciodata nu-l vom vedea deplin, ci doar o fata a lui. e o lege a firii care ar putea fi schimbata in viata de apoi!

just me
#16646 (raspuns la: #16559) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
romani in spatiu extra planet - de Horia D la: 11/09/2004 07:04:32
(la: Romanii se pregatesc sa ajunga in spatiu prin mijloace proprii)
romani in spatiu extra planetar... Cool.. ha ha ha

Pariez $10K ca nu o sa castige. Amatori?


The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
lumi paralele - de Claudya la: 04/02/2005 00:37:11
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
cine nu a dorit nunumai o data sa aiba puterea de a schimba o greseala comisa cu sau fara intentie.dar trecuttul oricat de dureros ar fii nu poate fii schimbat.nu putem deci decat a incerca a indrepta acea greseala cu mijloace reusiind asta in prezent.se ofera insa astazi o noua viziune a lumii paralele.daca azi ai gresit ceva.acel ego al tau cu aceleasi calitati sau cel putin acelasi aspect fizic nu a facut aceeasi greseala,tot in prezent.apare deci imaginea unei singure persoane care in momentul "x",corespunzator momentului vorbirii face lucruri total diferite de ce ar face ego-ul sau dintr-o lume paralela.apare deci acum intrebarea :"ar putea fii posibila trecerea dintr-o lume paralela in alta fara a schimba/modifica eventual lumea in care ai pasit prin prezenta ta?" raspunsul vine promt :"nu!"caci chiar prezenta ta acolo determina o modificare a acelei lumi.nu poti fii doar observator caci insusi prezenta determina schimbare.inca din cele mai vechi timpuri oamenii au avut intrebari legate de schimbarile pe care le determina in evolutia intregului habitat.chiar si asa dupa ani de cercetari au ajuns la aceeasi concluzie : nu este inca posibila calatoria dincolo de timp si spatiu dar inca speranta nu a incetat sa fie calauza altor mari descoperiri.intr-o zi totul va fii cunoscut si celor ce intreaba...astazi tot ce pot face este sa continui sa sper.
spatiu - de cristelino la: 13/03/2005 19:09:04
(la: CE NE INVATA FILMELE AMERICANE?)
Are si serverele alea un spatiu limitat
:(
Calatoria pe avion nu este un - de Regni la: 07/06/2005 20:48:58
(la: O cola, va rog. Dar sa fie rece.)
Calatoria pe avion nu este un spectacol de varietati...doar in caz ca vrei sa participi. Sa procedam ca Hitler?
#53834 (raspuns la: #36205) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
m-am intors, cred ca nici n-am fost plecat... - de florin la: 22/06/2005 14:24:41
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
M-am intors in Romania dupa 3 ani petrecuti in state. Nu imi propusesem sa ramin acolo. Aceasta premiza m-a facut sa ma acomodez mai usor la societatea de acolo. Am luat lucrurile ca atare si totul a fost ok. Mi-am facut prieteni, m-am simtit bine, am calatorit (nu atit cit imi propusesem, munca 10 ore pe zi plus simbata), am cunoscut locuri frumoase, m-am adaptat, am fost apreciat pentru ce faceam la serviciu, apreciat ca om si prieten. Am venit in Romania in fiecare decembrie sa petrec sarbatorile de Craciun cu familia. Dupa prima vizita am simtit ceva ciudat. De la aeroport am intrat in piine. Am cotizat regulamentar cu ciocolata si o sticla de "uischi" politistului obosit si frustrat "ca e craciunul si n-am ce sa beau si eu". A inchis din ochi la faptul ca imi permisesem sa introduc in tara un laptop (pe care aveam toata munca si de care nu ma pot dezlipi) la care visasem ani in sir. Am fost totusi intimpinat cu "bine ati venit!" de ofiterul de frontiera. Dupa o saptamina de ghiftuiala cu sarmale (de care nu duceam lipsa pentru ca sotia gateste fantastic, dar acolo aveau un alt gust de la varza cam plasticata), sssalam sssasesc, soric, muraturi, mamaliga, vin de buturuga de la tata, foc la gura sobei si boabe de porumb fierte in oala de pamint in soba...am simtit o nerabdare sa ajung mai repede...dincolo...mi-era jena sa pronunt cuvintul "acasa". Ciudat sentiment, ma simteam inconfortabil in tara mea. Ajunsi "acasa", am rasuflat usurati. Nu ne venea sa credem nici mie nici sotiei ca ne simteam acasa acolo, desi cheltuielile lunare erau de citeva ori mai mari decit in Romania, dar nu duceam lipsa de nimic. La al doilea Craciun convingerea ca am "trecut de partea cealalta" s-a accentuat. Deja AMR-ul (Au Mai Ramas, pentru cine nu a facut armata) era un gind ce marea vascularizatia. Am analizat situatia politica mondiala si am decis sa urmam planul initial: ne intoarcem in Romania. Previziunile economice sumbre legate de statele unite...speranta integrarii in UE...au inclinat balanta.

Patru luni mai tirziu...

Fara sarcasm, am cheltuit cam toti banii pe un apartament la etajul 7, l-am renovat, astept salariul sa imi iau mobila. M-am certat cu (am fost certat de) toti vecinii din bloc pe tema zgomotului produs de sculele electrice si neelectrice in perioada de reparatii. In debara a aparut umezeala imediat ce s-a uscat vopseaua, coloana de tevi a inceput sa produca umezeala din senin si nu-l pot gasi pe vecinul de la 8 (cred ca e suparat pe mine ca m-am mutat si nu i-am cerut acceptul sa schimb gresia si faianta) ca sa verific zona pacatoasa. Nu m-am plins niciodata de nimic si n-o voi face. Merg inainte. Iau lucrurile asa cum sint. Continui sa platesc abonametul abuziv la TVR si Radio cum am facut si cu 3 ani inainte, pentru ca Andreea Marin, ce nume frumos, Andreea Marin, ce zimbet duios...sa-si poata lua canapele de piele in ton cu parchetul. Relatiile interumane s-au diversificat si intensificat, sint injurat de cel putin 5 ori zilnic pentru ca acord prioritate (in nimicnicia mea de sofer politicos, ca nu ma costa nimic) cite unui sofer aflat pe banda gresita ce tine tot traficul in loc pentru ca vrea sa nu rateze totusi intersectia in care tocmai a intrat. Ba chiar sint injurat ca circul cu mai putin de 50km/h. Intr-un fel sint sofer incepator, ma obisnuisem cu 1 metru spatiu de garda in lateral si benzi de degajare, 3-4 benzi pe sens de mers bine definite cu vopsea si respectate, soferi politicosi, chiar daca nu experti in depasiri si aratatul degetului mijlociu. In fiecare seara aud sotia oftind: "ce viata linistita aveam in state...de ce-am venit inapoi?". Ca s-o linistesc, ii amintesc ca nu am facut altceva decit sa urmam planul initial: stingem bani albi (verzi) si venim repede inapoi. "Prost plan", imi da replica rapid, "trebuia sa mai stam un an-doi". "La ce ne folosea?", incerc timid, "ori ramineam acolo, ori plecam".
"La nimic, dar acum stim ce pierdem stind aici."
Florin
consumismul in spatiu social postmodern - de Homo Stultus la: 12/09/2005 09:09:33
(la: Downshifting)
Abordarea ideologica din articolul de mai sus nu este cu totul straina tendintelor manifestate in societarul contemporan. S/a trecut de la faza satisfacerii nevoilor inerente vietuirii in trup la consumism. Din pacate am devenit "obedienti" "ca niste roboti" tocmai prin dependeta de lucruri ce nu sunt cu adevarat necesare sanatatii noastre trupesti sau spirituale, de aici fabricandu/se o parte a dramei sociale, a foamei sau a saraciei. Resursele de care dispunem sunt limitate neputand satisface decat un consum natural al omului nu unul fabricat prin "doctrina" economica de tip liberal si nu numai. O atitudine "mai responsabila" se poate naste doar daca in noi exista disponoibilitatea de a renuntza la acesti falsi dumnezei ai pantecelui (mall, shopping ca way of life cumparatura concurentiala et caetera). Anihilarea gastromarghiei ar avea rezultate benefice nu numai in spatiu larg al socialului ci in chiar fiinta noastra. Nici un obiectiv existential fundamentat ontologic nu te indeamna la excese chiar si daca preferi guma de mestecat.
Pentru o intzelegere completa a articolului de mai sus se recomanda lecturarea "Eticii posmoderne" de Z Baumann , unele articole de Max Webber (lol ) ce se pot gasi in limba romana in "Doctrina Sociala a Bisericii Ruse" aparuta la sibiu alaturi de multe altele pe care le puteti gasi in aceeasi culegere de texte.
Impresii dupa vizita in RO - de bo2005 la: 19/09/2005 19:14:07
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Interesant este faptul de cum vede fiecare Romania dupa ce emigreaza. Eu sint plecat de 10 ani din Romania in USA. Ultimele impresii dupa vizita din Mai 2005 prin Romania:

ECONOMIE:
- Separarea claselor sociale pare evidenta (extreme bogat sau sarac), desi cind iesi pe strada multitudinea masinilor noi si caselor noi care se construiesc pare sa reflecte o schimbare generala in bine. Bogatia se acumuleaza in Romania (este discutabil de cine)
- Preturile intr-o explozie continua, nici nu mai e de mirare de ce Romania a devenit mai scumpa ca Occidentul (tipicul business Romanesc = cumpara produse din afara, mark up 100%, si deschide spatiu comercial de distributie). Partea buna e ca pentru cei cu bani EXISTA in sfirsit optiuni (pina acum nu prea aveai alegeri, desii inca acum sint destul de limitate)

FINANTE:
- Banciile par sa fii explodat peste noate (calatoresc in Romania la 1-2 ani), dar in 2005 pot zice ca am fost in peste 3 banci (si in unele de 2-3 ori / zii), si sint absolut aglomerate. Probabil ca multi sint acolo sa "ceara" nu sa "depuna" bani, dar este totusi un pas mare pe plan financiar. Exista cit de cit posibiliatatea de rate, chiar daca dobinziile si imprumuturile sint mai scumpe ca in alte locuri. Daca cistiguriile bancilor sint mari, se vor diminua dupa ce penetreaza pe piata mai multa concurenta si lucrurile se stabilizeaza (supply & demand).
- Companii de leasing-uri si asigurari la tot pasul (absolut mirat). Nu stiu daca ajuta omul de rind inca, dar exista......deci SUPRAVIETUIESC cumva
- ABSOLUT TERORIZAT de ideea "credit card" VIZA....la sistemul de plata prin tara (toti vor pin-ul.....care e o tranzactie de CASH ADVANCE), si nu are nimic de facut cu plata in sine a produsului. Am fost absolut IRITAT ca nu puteam sa folosesc cardul VISA pe semnatura (doar cu PIN - care inseamna CASH advance si tranzactia in sine e tratata diferit , plus ca e mai scumpa). Era sa spal vase in anumite restaurante, care aratau logo-urile VISA, MASTERCARD etc....dar acceptau DOAR cu pin. (INTREBATI inainte de a sta la masa......mai ales sa nu fiti pusi in situatii neplacute)

SOCIAL:
- nu vreau sa repet/copiez alte comentarii, dar majoritatea fetzelor Romanilor de pe strada descriu o imagine sumbra a zilelor traite. Partea proasta e ca devine o obisnuinta, si nici nu mai stii cind lumea e fericita, ca imaginea de pe fetzele lor arata altceva.
- o degenerare a valorilor morale (care sint intodeauna orecum discutabile de la o cultura la alta), dar Romania pe care o vede Romanul plecat de 2,10, sau 25 de ani, nu e aceiasi Romanie. Lumea e rea, datorita adaptarii conditiilor de supravieturie in conditiile actuale, lumea e extrem de neincrezatoare, si SUPER pesimista. (epidemie nationala)

SERVICII:
- ahhhhh, poate serviciile s-au mai indreptat un pic, acum s-a ajuns la nivelul de "genunchiii borastei". Oricum, este problema sau mai bine zis TEMA numarul 1 al modernizarii Romaniei. Fara servicii, o sa fim priviti si masurati ca o tara saraca (si la standardele existente in Occident.....se pare normal sa fim vazuti asa)
- Am avut placerea in citeva magazine private sa am parte de servicii super (restaurante, si magazine mici). Oricum, companii mari, monopolice, au servicii dezastruoase, unde angajatii iti spun totul la prima privire, si nu prea trebuie sa mai intrebi. Oricum, eu ca fire si persoana inquisitiva, am intrebat si interesat de tot felul (chiar mi s-a zis la "POSTA ROMANA" ca "domnu, ati picat de pe LUNA" ).

CURATENIE/ASPECT:
- ouch.....daca e o sansa ca Romania sa faca a 2-a impresie, este extrem de greu de facut a 2a impresie buna dupa ce se vede in RO.
- Blocurile si mai bine zis aspectul lor "BACOVIAN" duce la o tenta de prizonierat. Totul e grii, sumbru, fara pic de ingrijire. EXTREM de sinistru la capitolul VOPSITI BLOCURILE pt o imagine mai buna. Greu de spus, cind oamenii se lovesec de lucruri serioase (bani de mincare, intretinere, etc). Nu stiu solutia, dar poate subventiile ar fii o directionare foarte buna aici din partea politicienilor.
- Spatii verzi mai exista, erau si flori (Bucuresti, Baia Mare)....dar sint foarte multe zone, blocuri ale oamenilor (proprietate privata) unde TROTUARUL nu se diferentiaza de zona verde/praf/mizerie/moloz/noroi.
- Imi aduc aminte ca ajung in Romania, ca trebuie sa-mi fac pantofii (suna paradoxal stiu......DAU vina pe locul unde locuiesc, ca sa gasesc scuze oarecum pentru diferenta de climat, dar la urma urmei aici in California ar trebuii sa fie praf din cauza climei, lispei de precipitatii, spatii verzi artificiale). In Romania....totul e dat de mama natura, doar trebuie manajat cum trebuie, asa ca e greu de gasit scuze interminabile.
Cred ca intervine si theoria lui MASLOW (ierarhia nevoilor.....lumea trebuie sa aiba stomacul plin, si haine in spate....sa fie INCURAJATI sa faca curatenie in jurul lor).

GENERAL:
- foarte multe masini (noi ......cu multe delearship-uri)
- traficul devine o problema, din cauza de lipsa de infrastructura si mentinere a ceea ce exista
- straziile sint la nivel rudimentar (fara marcarje, linii de mijloc, si greu de circulat de cineva care nu conduce in Europa). Eu sincer nu ma incumet.
- multe lucruri pozitive (aparitia concurentei, firmelor multi-nationale, companii de calibru care POT si FAC lucruri mai stabile in zona, concurenta in fiecare domeniu e pozitiva chiar daca la inceput pare caotica).

Cam atit, am mai multe dar nu vreau sa fiu prea lung.
Calatorie in timp - de Tofan Ana Isabella la: 12/10/2005 17:02:12
(la: Calatorie in Timp?)
Ma gandesc la vremea cand vom merge pe Marte ca ,cum mergem acum cu masina... iar calatoria sa se faca intr-un timp relativ scurt,cu niste rachete mici de dimensiunea unei masini.
Nu chiar :) uneori calatorim - de Honey in the Sunshine la: 20/10/2005 19:26:57
(la: in cautarea Adevarului)
Nu chiar :) uneori calatorim in doi.
_____________________________________________________
Membra SIMC - Securitatea Inchizitoriala Mister Cafenea
#80292 (raspuns la: #80286) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu mereu am calatorit cu cine - de Honey in the Sunshine la: 21/10/2005 21:23:09
(la: in cautarea Adevarului)
Eu mereu am calatorit cu cineva... dar inca nu e timpul pierdut pentru voiajurile solitare...
_____________________________________________________
Membra SIMC - Securitatea Inchizitoriala Mister Cafenea
#80643 (raspuns la: #80463) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Relativitatea - de Guinevere la: 14/02/2006 00:39:48
(la: trecutul este trecut sau viitor?)
Baudelaire: toate momentele trec.

Apoi Einstein si teoria relativitatii.

In fine, calatoria in spatiu cu viteza luminii si tatal mai tanar decat fiul, ca si cum fiul s-ar fi nascut mai in trecut decat tatal.



despre timp - de M a o la: 14/02/2006 19:37:26
(la: trecutul este trecut sau viitor?)
Avand in vedere multitudinea teoriilor despre timp, dar mai ales a valorii celor care au emis aceste teorii, este foarte greu, acum, sa lansezi vreuna noua si veridica in acelasi timp. Este destul de greu chiar si sa le dezvolti doar. Iata doua dintre ele, pe scurt:
„Gaura de vierme” (valabila si pentru spatiu), imagineaza timpul ca urma lasata de un vierme in mar, acesta (marul), fiind universul in care traim. Uneori, viermele trece foarte aproape de urma lasata anterior, creeand asa numita „poarta temporala”. Aceste porti sunt instabile din cauza modificarii continue a dimensiunii universului. Este, desigur, o teorie nedemonstrata stiintific.
„Teoria relativitatii” lasa o portita pentru calatoria in timp doar daca acceptam posibilitatea ca viteza luminii sa nu fie absoluta. Astfel, dilatarea timpului odata cu cresterea vitezei (fapt dovedit stiintific), ar duce la stoparea acestuia in momentul atingerii vitezei luminii si, in continuare, la valori negative (curgerea timpului invers) atunci cand viteza luminii este depasita. Un om care ar calatori o perioada de timp cu viteza supraluminica ar reveni, deci, pe Pamant, intr-un timp anterior plecarii lui. Deocamdata insa, viteza luminii ramane absoluta pentru acest univers. Exista, totusi, particulele numite tahioni, care, teoretic depasesc viteza fotonilor, avand masa negativa, si care „calatoresc in trecut”, fiind posibili purtatori de informatie pentru asa-zisii clarvazatori. Deocamdata, repet, teoretic.
Mai raman acele teorii care vad scurgerea timpului intr-un mod ireversibil, dar care nu ne intereseaza aici.
Calatoria in timp naste insa paradoxuri, cel mai banal fiind acela in care fiul se intoarce in timp si impiedica propria sa nastere prin uciderea tatalui sau a bunicului, dand astfel batai de cap celui care se intreaba: Cine s-a mai intors in timp, atunci?
Iata insa ca mai recent, trei baieti studiosi, au rezolvat si aceasta problema, cu/ prin mecanica cuantica.(vezi http://news.softpedia.com/news/Paradoxul-calatoriei-in-timp-a-fost-rezolvat-ro-16733.shtml)
Ca o concluzie, sa nu disperam, s-ar putea sa ne intoarcem cu totii in timp, daca acceptam ca fiind adevarate corelarile dintre cercetarile adeptilor „big-bang”- ului si calendarul mayas. Potrivit acestora, universul va ajunge la expansiunea maxima in jurul anului 2012, data la care se termina calendarul vechilor mayasi, fiind posibil ca din acel moment timpul sa curga invers, odata cu inceperea contractarii universului. In acest fel se va adeveri si „invierea mortilor” odata cu revenirea lui Isus.


___________________________
Ei sunt crestini pentru orez!
(Mao Tze-Dung)
Calatoria... - de rayro la: 09/03/2006 22:02:31
(la: traim pentru viata sau pentru a obtine un ideal de viata?)
Foarte frumos ca oamenii isi propun teluri. Obiective. Odata trasate ele dau un rost in viata. Senzatia ca avem un scop. Ca nu traim doar ca sa ne trezim dimineata pentru a pleca la servici.
Obiectivele noastre sunt din cele mai diverse. Un job mai bun, un partener minunat, un copil perfect.... Pe masura ce le obtinem ne dam seama ca desi am atins obiectivele propuse, nu suntem fericiti. Nu ne putem bucura de ceea ce avem pentru ca asa cum orice jucarie noua dobandita devine banala, ne plictisim repede. Pe de alta parte noile obiective propuse ne mananca suficient timp si energie cat sa "uitam" ca job-ul poate nu este cel mai bine remunerat dar ne confera confortul si siguranta zilei de maine. Ca avem familii frumoase sau prieteni dragi.
Neindeplinirea unuia dintre telurile propuse devine o "problema" grava. Incet apare frustrarea. Neincrederea in propriile forte. Daca nu am reusit inseamna ca sunt ratat? Eu stiu ca nu sunt dar realitatea imi arata ca am esuat intr-o incercare sau alta. Vezi, nu poti pierde ceva ce n-ai avut niciodata....
Asa ca mai degraba m-as bucura de calatorie. Daca odata cu ea am sansa unei cariere frumoase, a unei familii iubitoare sau un moment de rasfat personal... cred ca deja m-am trezit cu un bonus pe cap.
Intre timp ma bucur ca in curand vine primavara, ca maine o sa am ocazia sa petrec mai mult timp cu cei dragi, iar poimaine cu siguranta am sa termin de citit cartea inceputa acum doua saptamani...
alex andra - de Ivy la: 13/03/2006 17:16:05
(la: Despre agresivitate)
Exemple de agresivitate....avem aici pe site...doua persoane: maan si zaraza. Ele sunt doar un exemplu perfect de vulgaritate/agresivitate!!
Trebuie sa vorbesc despre ele, pentru ca se potrivesc mult prea bine..

Dragutza zaraza, jigneste oamenii si foloseste cuvinte vulgare si pline de tztatism crezind ca daca e asa directa oamenii or sa o laude si or sa-i spuna:"brava fata, asa mai da...nu cei mierosi de ne tot pupa-n fund"..

Agresivitatea se vede lar la aceste doua persoane...spre exemplu, draguta maan ( o femeie de o rautate inexplicabila..si se mai intreaba de ce o pedepseste bunul Dumnezeu ....) imparte cu rautati, cu vorbe jignitoare peste tot in tot site-il lui Racovitan..pupindu-l in fund pe bietul om (pentru care dealtfel eu am tot respectul..dar asta nu insemna sa nu ii spun ce gindesc). Ma intreb cit de agresiva e dragutza asta de femeie in viata de zi cu Zi?!?!..la fel si zaraza..Imi placuse zaraza (maan de nici un fel..pe ea reusisem sa o "citesc de cind aparuse drept alice)..dar cu zaraza a durat mai lung..Incerc sa mi le imaginez in viata de zi cu zi: rele, arogante...jignind tot ceea ce prind in fatza...yaaakkk femei de care sa fugi...

uite aici exemplu de rautate si agresivitate:
======================================================
"Candva, pe un sit oarecare, un grup de userii il vorbeau urat pe Racovitan.

Am aflat curand ca el stia si-am ramas placut surprinsa sa-l vad cum Nu reactioneaza la provocari jegoase, cum trateaza cu maturitate incercarile repetate de-a-i sabota situl.

Era acuzat acolo de tiranie si de atitudine superioara, pe langa multe alte mizerii…

Pe forumul acela, iar NU pe ASTA, cineva mi-a citit corespondenta privata, mi-a facut public numele si chiar a trimis un mesaj de pe adresa mea de e-mail, pe care din buna credinta, am furnizat-o administratorilor de-atunci.

Pe forumul ALA, iar nu pe ASTA, functionau forumuri patraele, ascunse, accesate doar de useri privilegiati…

Am intrebat persoane compentente si-am fost asigurata ca orice individ priceput are acces la informatiile de care vorbiti (+altele, o multime) cu conditia sa-si puna mintea si-un program-doua la lucru. admin v-a pus cutitul in mana, voi sunteti cei care l-ati folosit deja, si constat cu neplacere ca-l acuzati tot pe el de indiscretie. v-ati dus deja pe link si-ati cautat informatii despre voi dar si (culmea!) despre altii, curiosi s-aflati pe ce situri au calatorit, din ce oras scriu, s.a.m.d.

nu-l cunosc foarte bine pe Racovitan, dar stiu ca omul asta n-ar face nimic ilegal. a-l acuza inseamna a vorbi in necunostinta de cauza si din punct de vedere IT, dar si din punct de vedere personal.

de ce va intereseaza CINE si DE UNDE scrie?

De ce v-ati var nasul in ciorba mea, daca nu va priveste?

De ce intrati pe forum de la serviciu, daca stiti ca n-aveti voie? n-aveti habar ca sefii pot afla si ora la care v-ati scobit in nas in fata monitorului daca asta-si doresc?

Si-n final, cine-a fost atat de pesusaiv, incat v-a convins ca intimitatea voastra-i asa de valoroasa iar persoana vostra un mare VIP incat sa fie subiectul unor indelungate cercetari pe net?

Oameni bolnavi, care sa va faca rau, sunt mai multi pe-acasa, printre colegii de birou decat pe la cafenea.

Daca-i sa va scobeasca unul, chiar aici, n-are nevoie de permisiunea lui Racovitan sa o faca-n deplin success si nici nu vad cum v-ar putea adminaria proteja.

Intimitatea pe care o pretindeti e un vis pe care nimeni nu vi-l poate transforma-n realitate.
===========================================

sau..uite aici inca o particica dintr-un mesaj scris de maan:
" Altfel, vorbim mereu ‘despre altii’, nu evoluam decat in steril si nu schimbam in ceilalti decat stari de spirit."

pai deci femeie, tu chiar nu realizezi ca asta faci??? ca tot timpul ii vorbesti de rau pe altii?? chiar nu realizezi ca evoluezi in steril??? lasa-ne darling in lumea noastra plina de nestiinta si de prostie si tu stai in a ta...Dar vezi bine ca nu poti, nu te simti bine pina nu lovesti, pina nu ataci pe cineva, pina nu rupi gura cuiva...Dragutoooooo te mai intreb o data, nu iti e frica de cel de sus??????
Continui sa categorisesti oameni, si sa jignesti ..ma intreb cum de Racovitan iti mai da voie pe site-ul asta?

Deci, spuneai ca ti-au fost facute publice textele pe alte site-uri??? pai probabil ca si acolo ai scos din minti multime de oameni, ai incercat sa acaparezi siteul cu logoreea ce o ai..Tu nu realizezi ce faci?

si tu si zaraza...singurul om cu care sunteti blinde e racovitan...ca sa va tina pe aici..sau cu cei mai slabi decit voi, cu cei de ii puteti manevra cum doriti voi...ahhh ce sila imi e..

si acum, pentru linistea ta...da suntem citiva care intram de la serviciu pe site-uri..nu de acasa...(deh, noi avem o viata acasa, avem soti, copii, avem fericire..si deci nu e timp de intrat pe site-uri de acasa...si da, intram de la serviciu..si nu ne e frica de sefi..)..toti cei ce s-au plins legat de conferinta lui Racovitan cu harta, s-au plins pentru invadarea unui anume spatiu...Informatia a fost expusa si toata lumea avea acces la ea...nu trebuia sa mai faci tot felul de "sapaturi" ci a fost data cu usurintza prin postarea unui subiect la cafenea..si acum toata lumea avea acces la ea..Bineinteles ca acea informatie exista de muklta vreme, dar nu toata lumea era "doctor" in IT ca sa sape dupa asa o informatie..Data mura'n gura a cazut prost!!!






#111271 (raspuns la: #111144) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Picky - de M a o la: 28/03/2006 14:36:34
(la: TIMPUL FIZIC ( absolut ))
Desi am citit de mai multe ori textul, nu am reusit sa-i ating esenta. Probabil, conceptiile noastre despre timp difera, sau nu reusesc sa unesc eu paralelele. Am comentat, pe o conferinta despre timp, pareri ale unor oameni care sunt, mai mult sau mai putin, in concordanta cu gandurile mele. Ca sa nu mai pierzi timpul, redau mai jos comentariul.

"Avand in vedere multitudinea teoriilor despre timp, dar mai ales a valorii celor care au emis aceste teorii, este foarte greu, acum, sa lansezi vreuna noua si veridica in acelasi timp. Este destul de greu chiar si sa le dezvolti doar. Iata doua dintre ele, pe scurt:
„Gaura de vierme” (valabila si pentru spatiu), imagineaza timpul ca urma lasata de un vierme in mar, acesta (marul), fiind universul in care traim. Uneori, viermele trece foarte aproape de urma lasata anterior, creeand asa numita „poarta temporala”. Aceste porti sunt instabile din cauza modificarii continue a dimensiunii universului. Este, desigur, o teorie nedemonstrata stiintific.
„Teoria relativitatii” lasa o portita pentru calatoria in timp doar daca acceptam posibilitatea ca viteza luminii sa nu fie absoluta. Astfel, dilatarea timpului odata cu cresterea vitezei (fapt dovedit stiintific), ar duce la stoparea acestuia in momentul atingerii vitezei luminii si, in continuare, la valori negative (curgerea timpului invers) atunci cand viteza luminii este depasita. Un om care ar calatori o perioada de timp cu viteza supraluminica ar reveni, deci, pe Pamant, intr-un timp anterior plecarii lui. Deocamdata insa, viteza luminii ramane absoluta pentru acest univers. Exista, totusi, particulele numite tahioni, care, teoretic depasesc viteza fotonilor, avand masa negativa, si care „calatoresc in trecut”, fiind posibili purtatori de informatie pentru asa-zisii clarvazatori. Deocamdata, repet, teoretic.
Mai raman acele teorii care vad scurgerea timpului intr-un mod ireversibil, dar care nu ne intereseaza aici.
Calatoria in timp naste insa paradoxuri, cel mai banal fiind acela in care fiul se intoarce in timp si impiedica propria sa nastere prin uciderea tatalui sau a bunicului, dand astfel batai de cap celui care se intreaba: Cine s-a mai intors in timp, atunci?
Iata insa ca mai recent, trei baieti studiosi, au rezolvat si aceasta problema, cu/ prin mecanica cuantica.(vezi http://news.softpedia.com/news/Paradoxul-calatoriei-in-timp-a-fost-rezolvat-ro-16733.shtml)
Ca o concluzie, sa nu disperam, s-ar putea sa ne intoarcem cu totii in timp, daca acceptam ca fiind adevarate corelarile dintre cercetarile adeptilor „big-bang”- ului si calendarul mayas. Potrivit acestora, universul va ajunge la expansiunea maxima in jurul anului 2012, data la care se termina calendarul vechilor mayasi, fiind posibil ca din acel moment timpul sa curga invers, odata cu inceperea contractarii universului. In acest fel se va adeveri si „invierea mortilor” odata cu revenirea lui Isus."


Poate dupa mai multe discutii o sa-mi dau seama ce se petrece "acolo, in sferele inalte".



"Constientizarea propriei ignorante este direct proportionala cu volumul cunostintelor acumulate."
(Klaus F.A. Mister)
#113902 (raspuns la: #113713) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...