comentarii

calitatiile


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Intre bani multi si calitatea vietii.. - de JCC la: 24/10/2003 04:03:20
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
Intre bani multi si calitatea vietii, aleg calitatea vietii
Viata ti-o traiesti si profiti, iti trebuie sa ajungi cinstit, prin munca ta sa ajungi sa ai atatia bani incat sa pot trai decent, tu si familia ta, sa poti sa-ti permiti, chiar cu imprumuturi, sa-ti cumperi lucruri de care ai nevoie si sa mai vezi lumea din cand in cand, sa faci un pic de sport.
Chiar daca 5 zile pe saptamana lucrezi 18 ore pe zi, chiar daca la inceput le-ai lucrat cele 364 zile/364 zile

Banii cu milioanele.., inca n-am vazut pe nimeni sa le duca in groapa cu el si sa-i profite pe lumea cealalta...
:-)
...calitate foarte indoielnica... - de papadie67 la: 04/01/2004 03:23:32
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
...o definitie a Calitatii (neindoielnice), Nico, ne-ai putea da? merci
#7575 (raspuns la: #7248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vicul ca calitate!! - de (anonim) la: 27/01/2004 19:33:56
(la: Preoti homosexuali?)
Este o eroare voita dar necesara in subiect.

Homosexualitatea este un viciu. Nu este o calitate sau o optiune hormonala.
Inainte de biserica a fost natura care ales sexul ca mijloc de perpetuare.
Daca sintem mamifere avem femele si masculi.
Daca imperecherea se face altfel decit natural este evident ca este o eroare.
Daca insa ridicam aceasta eroare la rang de normalitate atunci de ce zoofilia nu este acceptata in acelasi spatiu gay?
De ce discriminarea aceasta?
Oaia, calul, ciinele sau gaina de ce sa fie scoase in afara legii?

Abia astept o "love parade" in care ea sa vina calare pe armasarul cel focos, iar el sa fie inconjurat de turma de mioare!

Imaginea este aproape idilica, pastorala.

Trista lume gretoasa.
Calitatea vietzii - de SB_one la: 08/02/2004 09:02:58
(la: Si daca...)
Asa e, pisicutzo.

Unii "trebuie" sa faca mereu cite ceva si pierd legatura cu realitatea; pierd sensul vietzii ;uita ca viatza e si contemplare; ca cele mai frumoase momente in viatza e aceasta "cadere in abis".
Uita sa-si ofere macar 5 minute de "nefacut nimic". Asta s-ar numi "calitatea vietzii" care - ca sa-i dam crezare lui Radu Herjeu - se capata prin cultura ,nu prin munca asidua fara sens.

Sa muncim deci, ca sa putem trai; nu invers!


SB
................................................................
Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#9129 (raspuns la: #9100) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un fel de plagiat de proasta calitate... - de Jimmy_Cecilia la: 09/02/2004 08:46:57
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Este ca un fel de plagiat de proasta calitate...de un text pe care nici macar nu numai ca nu l-au citit, dar nici nu stiu cum arata si ce spune...

Multe personaje, prin prostie sau contradictie, incearca sa-si insuseasca o eticheta politica, s-o denatureze..
altii o critica, ca le face frica, si unii si altii habar n-au despre ce vorbesc si nu cunosc adevarul adevaratei miscari..
Uite numai ce ghiveci intre Antonescu si legionari, intre rege-legionari, intre fascisti si legionari...
Intre Sima si Codreanu...

Ce se cunoaste? indoctrinarea comunista despre Legiune?
prin contradictie vin cate unii care se pretind legionari, fara macar sa stie ce au fost acestia in realitate..
Cu asta nu sunt de acord, ca am impresia ca-i omoara a doua oara pe ai mei si idealurile pe care le-au avut...

de multe ori imi pun intrebarea daca nu cumva in spatele acestor extremisti, transformati si rasariti ca "legionari" precum ciupercile dupa ploie,
nu se ascund fosti securisti, care jucand cartea unui nationalism rau plasat, incearca sa-si refaca o noua cuvertura, ca nimeni sa nu le scotoceasca in trecutul dinainte de 1989!...
#9195 (raspuns la: #9183) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Motto: "calitatea numarul un - de SB_one la: 20/02/2004 09:14:18
(la: A fi roman: virtute, blestem, necesitate?)
Motto:
"calitatea numarul unu a excrocului e aceea de a nu se lasa descoperit"



Ptr. cei ce vor sa mai citeasca.
Nu contest calitatzile D-lui Plesu

["Andrei Plesu este filosof, politolog si publicist. E poate una dintre cele mai lucide personalitati romanesti contemporane."]

ci intentztiile!( sau greselile). Consider ca filosofia asta nu-si are locul acum.

Este domnia sa chiar sigur de cum percepe poporul teoriile lui. Au oamenii acum - in aceasta deruta totala- nevoie de aceasta filozofie?
Se pare ca nu. Uite ce intzelege romanul

[" Ce ii reprosez eu dl. Plesu este ca implicarea Domniei sale in politica nu i-a facut nici un bine, ci i-a alterat destul de tare imaginea.
Raman la parerea enuntata initial: ce sa cerem poporului cand intelectualii nu inteleg corect realitatea in care ne aflam?"]

In rest... [dar tu esti ilustrarea vie a prejudecatii, ignorantei si habotniciei.] ...vad ca nu mai sint acuzat de maimutzareli in limbi straine. Multzam fain ptr. aprecieri.

[Am prejudecata ca trebuie sa fim mandri de a fi romani.
Ignor cu desavarsire teoriile "bune" la locul si timpul nepotrivit. Cred cu habotnicie ca poporul roman merita alta soarta si ca o va avea.]




SB
................................................................
Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#10145 (raspuns la: #10139) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In general subscriu. Calitatea insa ... ! - de mapopescu la: 26/02/2004 03:11:14
(la: "Ceausescu a fost dat jos de CIA")
Eu le-am aflat pentru prima oara si am ramas gura cascata.

In general subscriu.

Ce vroiam eu sa spun insa e ca m-a impresionat calitatea documentarului in sine - jocul de sah, clarificarea (poate prea simplista) a etapelor revolutiei, aranjarea acestora intr-o schita de "masterplan" prezentat de "specialisti" in domeniu etc.

Poate urmarea sa (daca va fi cazul) - cu a doua partida de sah ;) de dupa revolutie - va fi si mai interesanta / dureroasa.

De asemenea cred ca multi romani vor avea o "mica" alergie la numarul de personaje si ipoteze de origine maghiara prezentate in documentar.

Marius

PS Prezentarea simpla a lipsit totdeauna din explicatiile revolutiei române.
#10639 (raspuns la: #10609) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
romanii au doar o calitate, in rest defecte!!! - de AndreiS la: 13/05/2004 16:56:43
(la: Cine suntem noi, romanii?)
Alain toate trasaturile bune pe care le-ai enumerat ca fiind ale romanilor pot fi doar ale celor care au train is secolele 19 si inceputul lui 20. Pana atunci singurele trasaturile ale romanilor au fost lasitatea, furtisagul, egoismul. Toate povestile cu voievozi care lupta si castiga cu o mana de oameni raman doar povesti sau poate doar bucatele de lupte care pana la urma au fost pierdute. Pana in sec 19 romanii au trait ca vasali ai marilor puteri si au avut o politica externa gresita(ex. in locul unei autonomii garantate de turci au fost preferate niste aliante nesigure cu polonii, maghiarii si habsburgii).
Romanii de acum sunt lenesi, hoti si lasi. Singura lor calitate este ca se pot adapta usor la aproape orice situatie.
"...perseverenta este una din calitati..."pentru dinisor, - de DESTIN la: 04/09/2004 02:12:45
(la: Barbatul roman din diaspora)
Apreciez aceasta calitate(perseverenta)a ta,de cand nu ai mai utilizat-o?

Nu este rau aplic-o si in cazul meu si ...mai stii...numa razi...ce simpatice sunteti voi doua...

Aha!!! o "necunoscuta" am descoperit la tine..."nu stiu cata rabdare au barbatii..."

Am rabdare sa stii...poate ajungem la consens...

PS Oricum nu o dau cotita...

Cu bine sarutari de maini,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#20976 (raspuns la: #20941) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daca aceste calitatile sunt c - de vioricasandu la: 13/01/2005 22:45:28
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
Daca aceste calitatile sunt cheia reusitei in orice colt al lumii,de ce ati plecat din Romania?
#33327 (raspuns la: #32060) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Calitate si cantitate - de bandreescu la: 29/07/2005 13:16:25
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
In contextul de azi, al noii ere digitale (pentru ca asa cum a existat preistoria, antichitatea, evul mediu, epoca moderna, cea contemporana, putem cred sa vorbim deja de epoca digitala), nu numai ca se poate discuta de o inflatie de imagini (cantitatea) dar si de posibilitatea ca acestea sa poata fi prelucrate chiar si de "amatori", la un inalt nivel artistic (calitatea), fara ca meritul sa apartina autorului, ci mai curand "softului". Asa ca eu personal cred ca este destul de dificil de decis, la ora actuala, care este cel mai tare. Opiniile pot fi, eventual, pur subiective.

Andru Bogdan
#62138 (raspuns la: #62045) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vinuri calitate si preturi - de Cassandra la: 15/09/2005 14:50:44
(la: La o cana cu vin !)
Un vin care este invechit ani in butoaie scumpe de stejar cu scopul de a-i creste calitatea nu poate fi un vin ieftin. In general cind un vin este foarte scump, va fi si de calitate. Producatorii ingrijesc fiecare detaliu pina la extremul ca daca o recolta nu e buna, nu scot nici un vin cu recolta respectiva doar ca sa nu strice faima. Si in asta francezii trebuie sa recunoastem ca au traditie.

Problema poate sa apara in cazul vinurilor nici ieftine nici excesiv de scumpe care miros bine si au gust bun dar la care buchetul este obtinut in mod artificial si rapid cu ajutorul “rumegusului” de stejar introdus in pachetzele de ceai si tinut un timp in vin. Da, se fac si astfel de lucruri si multe altele. Arome si gusturi artificiale. In cazul vinurilor este bine de retinut - calitate nu inseamna doar lipsa de defecte. Este foarte important ca un vin sa fie natural si nu produsul stiintei de laborator, mai tineti minte povestea lui Stefanescu? Se spune ca vinul sau era foarte apreciat. Avea gust, miros placut pe linga ca te facea sa te simti bine ;))) Singura lui problema era ca trebuia consumat imediat...
Un specialist enolog insa recunoaste imediat astfel de trucuri iata de ce indivizi ca Parker si parerea lor este binevenita de multe ori.

“Oamenii isteti testeaza si evalueaza un lucru inainte de a-l plati.”

Doar ca nu e suficient sa fii istet, in cazul vinurilor trebuie sa ai si o cultura si experienta olfato-gustativa in domeniu ca sa poti aprecia adevarata valoare a unui vin. Ca sa nu mai spun ca trebuie sa ai si bani ca sa poti sa le testezi. Vinurile de colectie nu se pot testa, asa ca Forbes chiar daca a cumparat sticla respectiva din snobism a facut-o fara sa o testeze dar nu din lipsa de istetime . Multi indivizi dedica timp si bani cu tema vinurilor si o considera o arta si apreciaza cu adevarat experienta pe care ti-o ofera un vin bun. Atit in fabricarea cit si in aprecierea vinului (ca si in orice alt domeniu) exista oameni care tind spre excelent.
In rest, nu e nici o problema cind te duci la restaurant si comanzi un vin scump primul drept pe care il ai este sa-l incerci si daca nu-ti place, un restaurant care se respecta nu ti-l va trece in cont. Dar trebuie sa ai motive intemeiate sa-l refuzi de exemplu sa ai un simt atit de desavirsit incit sa detectezi orice urma de alterare. Sau daca nu, cel putin sa te increzi in criteriul someller-ului.

“Pretul (sau renumele) unui vin nu reflecta neaparat calitatea acestuia.”

Calitatea unui vin depinde de multi factori si chiar in cazul vinurilor faimoase exista recolte care nu sint satisfactorii de la un an la altul, dar asta se stie si se reflecta in pret.
Intr-un vin ieftin nu vom gasi ceea ce putem gasi intr-un vin scump in ce priveste calitatea, dar putem avea placerea sa gustam un bun vin la un pret moderat si care sa se combine excelent la o masa lipsita de pretentie. Sint foarte bune (unele chiar exceptionale) si vinurile spaniole si cele italienesti, sau cele din Australia si Noua Zeelanda si America. Si sint convinsa ca exista vinuri romanesti bune chiar am trimis link-uri la unele cotate drept foarte bune in strainatate. Iata o lista de vinuri bune care nu depasesc 15$:

Alpaltagua 2000 Envero Carmenere - Chile

Argiolas 1998 Costera - Italy

Greg Norman Estates 1999 Shiraz - Australia

Campanile 2001 Pinot Grigio - Friuli-Venezia Giulia, Italy

Chateau Souverain 2000 Sauvignon Blanc - California

Cloof 2001 Chenin Blanc - South Africa

Duboeuf 2001 Beaujolais Villages - Burgundy, France
defecte, calitati - de Shtevia la: 26/10/2005 12:47:33
(la: sa ne recunoastem defectele)
Eu cred ca omul este suma calitatilor si defectelor sale, a sentimentelor si emotiilor sale, a amintirilor sale, a faptelor sale. A spune “eu sunt incapatanat” – poate fi o calitate sau un defect, depinzand de imprejurari. Daca te incapatanezi sa duci la capat proiectul unei case, muncind pe rupte, sacrificand bani si timp, lucrand ani de zile ca sa poti locui in ea, impreuna cu familia, nu cred ca e un defect. Cand te incapatanezi sa nu vorbesti cu vecina de la etajul de dedesubt doar fiindca intr-o zi ti-a facut observatii in legatura cu volumul muzicii pe care o ascultai (si doar nu era ora de liniste!), poate ca e un defect. Cred ca un defect e defect doar intr-un anume context…
calitati - de casyana la: 28/10/2005 18:13:27
(la: sa ne recunoastem defectele)
...parerea mea este ca dupa atatea defecte pe care le avem ar trebui sa deschida adminu´ o conferinta cu calitatile "cafegiilor".
pai... calitati ar fi sinceri - de the underqueen la: 31/10/2005 16:04:33
(la: ce calitati aveti?)
pai... calitati ar fi sinceritatea , faptul ca sunt un bun ascultator (toata lumea imi cere sfaturi ) , sunt frumusica , desteapta si , MAI ALES , modesta ....
ce calitati am?...mai bine in - de Intruder la: 01/11/2005 11:07:57
(la: ce calitati aveti?)
ce calitati am?...mai bine intrebai: Intruder, ai vreo calitate?
raspund: imi platesc impozitele, n-am cazier, nu sunt constient de calitatile mele...n-am loc de defecte, astea sar in ochi...
voi reveni.




























eu am o gramada de calitati, - de oanalaur la: 01/11/2005 12:30:20
(la: ce calitati aveti?)
eu am o gramada de calitati, dar cum printre ele se numara si modestia, normal ca nu pot sa le insir aici. :-)
doar doua calitati de baza ;) - de Rox. la: 01/11/2005 18:19:22
(la: ce calitati aveti?)
Prima si cea mai importanta, este aceea ca din primele 2 minute din momentul in care fac cunostiinta cu o faptura, stiu exact caracterul. Persoana poate sa nici nu ma salute, sa nu-mi vorbeasca, sa nici nu stie ca exist in preajma ei... si totusi eu pot spune caracterul sau, motiv pentru care prietenele ma solicita la diversele intalniri pe care le au pentru a le spune caracterul persoanei cu care se-ntalnesc.
A doua si nu cea din urma calitate este RABDAREA. Daca trebuie sa fac ceva ce-mi doresc, daca trebuie sa daram ceva sau sa obtin, fara vointa celor din jurul meu, ceva de la ei (indiferent de dorinta lor), astept ani si cand spun ani... nu conteaza ca sunt 2, 5, 9, sau 35 (asa cum am patit cu mama) pana acu ceva vreme in urma.
calitati? - de gigi2005 la: 03/11/2005 02:59:39
(la: ce calitati aveti?)
Am marea calitate de a avea foarte multe defecte pe care toata lumea le vede numai eu nu...
a, da, si mai am o calitate: sunt shmechera! :)))
#84150 (raspuns la: #84145) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ceea ce eu as numi calitati, - de latu la: 03/11/2005 21:56:51
(la: ce calitati aveti?)
Ceea ce eu as numi calitati, altii ar putea numi defecte.

Fiind insa cel mai tenace - cel mai inteligent, cel mai chipes, cel mai harnic, cel mai familist, cel mai fidel si cel mai sincer- barbat din cati cunosc, raman la convingerea ca toate astea sunt calitati.

Doar modestia mea pare sa agaseze uneori pe cei din jur.
La ea mai lucrez inca...



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...