comentarii

calitatile unei persoane


Cauti rezolvarea subiectelor de la simularea bac-ului la matematica?
O gasesti la linkul de mai sus, la cursul 22, sectiunea 22.01 :)
www.prepa.ro
in timp... - de motanelul la: 27/08/2007 10:29:45
(la: despre soacre)
...am aflat cateva adevaruri fundamentale:
-oricata prietenie ar exista intre doua persoane, daca locuiesc impreuna vor aparea si interactiuni negative
-calitatile unei persoane le poti vedea de la inceput numai daca ai un har special (thanks god i have it) altfel, "prietenul la nevoie se cunoaste" dar ar putea sa fie prea tarziu
-daca tinerii casatoriti vor locui impreuna cu parintii, exista mari sanse ca lucrurile sa iasa prost intr/un fel sau altul

...daca cineva mai stie ceva, aiastea pot fi completate :)

*** - de irma la: 27/08/2007 11:16:24
(la: despre soacre)
"calitatile unei persoane le poti vedea de la inceput numai daca ai un har special (thanks god i have it)"

nu-sh' cum se face, dar n-am auzit pe nimeni sa afirme contrariul despre el insusi.

cat despre soacre... a mea e painea lu' mniezau. cu maica-mea am avut "discutii" pe vremuri. pe vremuri insemnand cand stateam mai mult pe langa ea. acu', vazandu-ne o data la cateva luni, ne impacam de minune. :)
#230220 (raspuns la: #230201) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
knulp: e simplu, din punctul meu de vedere. ideal ar fi sa nu existe rasism de nici un fel, sa nu fie cineva mai smecher pentru ca e de-o anumita culoare sau etnie. asta e de rahat, si culoarea sau etnia nu demonstreaza cu nimic calitatile unei persoane. cred ca toti suntem de acord cu asta.

problema e ca rasism exista, mai degraba din partea minoritatilor etnice decat din partea majoritatii. or, cand cineva vine la tine si te impinge in mod repetat, ori ripostezi ori cazi in prapastie. sa nu ripostezi pentru ca el e albastru si tu esti verde, asta mi se pare rasism.
#408366 (raspuns la: #408199) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Calitatea numarul UNU la o persoana - de addodas la: 16/03/2006 13:12:43
(la: calitatea numarul unu la o persoana ...)
Cea mai de pret calitate a unei persoane este sa fie si sa se poarte ca un "homo sapiens"! Restul e apa de ploaie! Deocamdata te lovesti zilnic de oameni din rasa "homo erectus" si daca numai, i-ai intalni pur si simplu, nu ar fi nimic, dar unii se afla si in functii de conducere ale societatii umane. Un om nu trebuie sa fie dominat de instincte primare, de ideologii, de credinte fara invatatura si de starea ..."sunt cel mai tare din parcare" ( in toate subintelesurile).

Calitatea nr 1 la o persoana - de MaDDyy la: 24/03/2006 19:46:39
(la: calitatea numarul unu la o persoana ...)
hmm..in mod sigur cea mai mare calitate a unei persoane este sinceritatea.Cei care cred ca sinceritatea este un defect inseamna ca duc lipsa de aceasta...parerea mea.A fii sincer cu cineva reprezinta dupa mine chiar o dovada de iubire.
citat: Rar se mai lipeste cate o persoana de calitate:( - de andante la: 07/11/2007 18:08:13
(la: Despre noi)
Am citat-o pe alex.
Exact, rar. De ce? Poate pentru ca nu stim sa-i primim.
Si mi-au ramas in cap doua exemple (poate ar mai fi dar astea m-au uimit si revoltat pe mine). Imi amintesc cum au fost primiti Gloria si tuxedo. Mi-au placut din prima, exemple (in ce ma priveste) de persoane de calitate si abia asteptam sa se incinga in discutii. Insa cum au deschis usa cafenelei, paf-paf, doua palme rasunatoare de sa-i invarta aplicate de picky, gloria pusa la perete ca ar fi vreo clona iar tuxedo ca e o nulitate literara. Si chiar daca, se accepta parca prezumtia de nevinovatie si respectiv, de incercare literara nereusita ca nu suntem la executie. Nu toti userii noi foarte activi si cu aplomb sunt limpede si nu toti, nici cei mai buni scriitori, nu produc texte in serie pentru Nobel. Nu asa se primesc cei noi daca vrem sa ramana. Regula lui "ramane cine rezista/se adapteaza etc" e perdanta, rezista cam putini. Logic, intr-un mediu in care esti acuzat pe nedrept sau iti este insultata inteligenta, de ce oare te-ai stradui sa rezisti. Mi-e lehamite de asa atitudine si de atunci sar peste comentariile lui picky, ma enerveaza felul infatuat, agresiv, sau in varianta mild, doar carcotas, in care-si trateaza interlocutorii, din pacate mai ales pe cei noi. E inteligent insa are un deficit in interactiune, il aseman cu Ionut Caragea (meteor pe aici, si-a luat jucariile si-a plecat), care scria bine dar avea un caracter nesuferit. Nu zic ca el poarta intreaga vina, insa n-ar trebui ignorate/incurajate astfel de tratamente daca vrem sa atragem useri noi.


O persoana placuta la privit.. - de Jimmy_Cecilia la: 04/08/2004 13:02:50
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
In viata de toate zilele o persoana placuta la privit, atragatoare, curata, îngrijita, imbracata la moda, aratând mai tânara, sportiva, cu o silueta agreabila,
ca-i femeie sau barbat,
are mai multe sanse de reusita in toate contactele si dermersurile pe care le face (privat sau profesional)

Cred ca nu este atat din dorinta de a fi sexy,
este un fel de respect pe care il avem pentru noi si respect pt oamenii care ne privesc.
Este primul contact cu ceilalti, primul lucru pe care ceilalti il vad despre noi...
atunci cand calitatile umane ale unei persoane nu le cunosti cu adevarat decât dupa un timp...

sunt si unele persoane care exagereaza, ca in toate, sa para cand ies...

eu stiu un lucru pt a-mi face o ideie precisa :
sa vezi pe cineva prin surprindere când este singur acasa la el, sau când manânca singur...
va asigur, câte o data sunt diferente enorme intre ceea ce unele persoane vor sa para in public si ceea ce sunt in realitate acasa cand sunt singure..
A trai in cuplu sau cum sa convietuiesti cu o persoana diferita - de Grettel la: 11/01/2005 17:22:26
(la: Cand formezi un cuplu, dupa ce criterii alegi o persoana?)
iata un articol extrem de interesant pe care as vrea sa il cititi:
A trai in cuplu sau cum sa convietuiesti cu o persoana diferita

Dupa primele intalniri, care sunt intotdeauna limitate in timp, trebuie sa invatam sa traim relatia intr-un angajament continuu, de durata (in spatiu si timp), daca cei doi parteneri isi doresc sa creeze un cuplu.

Fiecare intalnire amoroasa, chiar daca are partea sa de imprevizibil si de mister, este bazata pe atractia in sens unic sau reciproc (mai rar decat am crede), pe existenta sentimentelor in sens unic sau impartasite (mai rar decat am putea gandi), pe proiectiile reciproce (ne place la inceput imaginea celuilalt - cea care ne este prezentata), care ulterior se vor confrunta cu persoana reala (asa cum este in viata de zi cu zi).

O relatie de cuplu se construieste in jurul a patru componente personale care trebuie sa fie prezente la fiecare dintre parteneri:

• pentru a putea sa intram in relatie, trebuie sa fim liberi, sa nu avem angajamente afective prea puternice care ar risca sa intre in competitie cu partenerul ales;

• trebuie sa fim suficient de autonomi afectiv si material pentru a putea sa ne implicam intr-un astfel de angajament;

• sa fim capabili sa ne propunem reciproc un proiect de viata ce face parte dintr-un viitor ce va fi construit in doi;

• la acestea se adauga capacitatea (care este prezenta sau care ramane sa fie dezvoltata) de a ne propune reciproc modalitati de comunicare si de schimburi de calitate care vor fi puse in practica in viata de zi cu zi pentru a alimenta si anima o relatie de respect reciproc.

Astfel, fiecare dintre partenerii de cuplu va depasi si demistifica imaginile "ecran" care insotesc prima intalnire si de care trebuie sa se elibereze pentru a gasi distanta corecta fata de relatiile semnificative din trecut (familiale, alte iubiri, angajamente anterioare...).

Fiecare dintre parteneri va trebui sa invete sa traiasca in interiorul unei relatii apropiate, care contine o dubla intimitate: 1) intimitate comuna si impartita si 2) intimitate personala si rezervata. Ei vor trebui sa isi ofere mijloace de a trai impreuna trecand prin confruntari (pornind de la diferentele lor, convingerile, obiceiurile lor) firesti vietii cotidiene (si nu conflicte), de a se sustine (si nu a se nega, descalifica sau devaloriza), de a se dezvolta (si nu a intra in competitie, asa cum se intampla uneori).

Fiecare relatie de cuplu se va traduce astfel printr-un plus de energie si de bine, atat pentru unul cat si pentru celalalt, daca fiecare dintre parteneri este constient de faptul ca este de datoria lui sa clarifice si sa duca mai departe diferitele mize, dintre care, rezum aici esentialul:

Dezvoltarea unei capacitati de autonomie afectiva

Pentru a se alia cu celalalt trebuie mai intai sa intram in alianta cu noi insine. Cunoasterea de sine presupune o responsabilizare mai mare a propriilor sentimente si resentimente. "Sunt responsabil de ceea ce simt, nu trebuie sa il fac pe celalalt responsabil de felul meu de a fi sau de gandurile mele".

A nu ne lasa definiti de celalalt

A invata sa ne respectam si sa-l respectam pe celalalt cu toate diferentele sale, aceasta inseamna "a nu ne mai lasa definiti de celalalt". Ceea ce ii mentine pe doi parteneri impreuna nu este nici compromisul, nici supunerea si nici concesiile, ci afirmarea si recunoasterea diferentelor. Exista, de asemenea, riscul de a dezvolta relatii dominant - dominat, care in cuplu iau forme subtile (sau violente) si care trebuie sa faca obiectul unei amri vigilente - in special printr-o pozitionare clara de la inceputul relatiei cand unul dintre cei doi tinde sa-l domine pe celalalt, sa-i impuna dorintele sale, sa-l puna in serviciul nevoilor sale.

A ajunge la un acord

A gasi mijloacele de comunicare potrivite, adica a se pune de acord. Si pentru aceasta trebuie sa invatam sa ne definim mai bine asteptarile, aportul fiecaruia si propriile zone de toleranta... si sa le confruntam cu ale celuilalt.

A iesi din tipare

A iesi din conventional si a depasi anumite prejudecati eronate cum ar fi: "daca celalalt ma iubeste, ar trebui sa stie ceea ce gandesc fara sa trebuiasca sa-i spun...., ar trebui sa raspunda asteptarilor mele fara sa le exprim...".

A accepta schimbarea

A accepta evolutia si schimbarea, ceea ce inseamna si faptul ca trebuie reactualizate angajamentele. Caracteristica vietii pe planeta Pamant este evolutia, maturizarea sau transformarea. O relatie vie se supune acestei legi a evolutiei. Mizele unui anumit moment, despartirile, reajustarile vor fi indispensabile si vor trebui sa faca obiectul nu numai unei comunicari verbale, ci a unei confruntari pentru a-i permite celuilalt sa ne vada (si sa ne accepte) asa cum suntem si nu cum ar dori el sa fim.

de Jacques Salome, autorul cartilor aparute la editura Curtea Veche:
De multe ori persoanele gay s - de doctors la: 04/09/2005 22:27:29
(la: Viata gay romaneasca)
De multe ori persoanele gay sunt extrem de talentati si au o inteligenta mult superioara mediei.Unii au pe langa aceste calitati si curaj cat cuprinde si mai mult decat atat,recunoscandu-si orientarea lor sexuala,cu toate riscurile pe care le presupune acest fapt.Atata vreme cat acestia nu deranjeaza pe nimeni(nu fura,nu ucid,nu violeaza pe nimeni),cred ca ar trebui acceptati ca atare,neconditionat.Viata lor intima ii priveste de fapt numai pe ei.
doar doua calitati de baza ;) - de Rox. la: 01/11/2005 18:19:22
(la: ce calitati aveti?)
Prima si cea mai importanta, este aceea ca din primele 2 minute din momentul in care fac cunostiinta cu o faptura, stiu exact caracterul. Persoana poate sa nici nu ma salute, sa nu-mi vorbeasca, sa nici nu stie ca exist in preajma ei... si totusi eu pot spune caracterul sau, motiv pentru care prietenele ma solicita la diversele intalniri pe care le au pentru a le spune caracterul persoanei cu care se-ntalnesc.
A doua si nu cea din urma calitate este RABDAREA. Daca trebuie sa fac ceva ce-mi doresc, daca trebuie sa daram ceva sau sa obtin, fara vointa celor din jurul meu, ceva de la ei (indiferent de dorinta lor), astept ani si cand spun ani... nu conteaza ca sunt 2, 5, 9, sau 35 (asa cum am patit cu mama) pana acu ceva vreme in urma.
Calitatea numarul unu la o pe - de mya la: 10/03/2006 00:38:47
(la: calitatea numarul unu la o persoana ...)
Calitatea numarul unu la o persoana e bunul simt.
calitatea - de copilul la: 16/03/2006 13:12:43
(la: calitatea numarul unu la o persoana ...)
Oare exista fiinte care sa se apropie de acel mult visat perfectionism???????? Cea mai mare calitate a unei persoane este intelepciunea, din ea derivand bunatatea, rabdarea, sinceritatea.........si altele...........Asa cum spune poetul este usor a scrie versuri cand de fapt nu ai a spune nimic, ci incerci a te transpune in rolul actorul grabit si plictisit........sunt astfel de fiinte care se caracterizea a fi ceea ce in realitate nu sunt...........minciuna asociata cu parsivitate fiind cele doua calitati care se ascund sub acea masca, carei imbraca fiinta.......Cand intelepciunea se asociaza cu bunatatea.......acea persoana care le poseda este categorista naivita, credula.............care este o tinta usor de atins............pentru ca este totodata si iertatoare...........Oare, noi fiintele definite "oameni", trebuie sa detinem in componenta noastra aceste calitati...........sau asa numitele "calitati" sa fie asimilate cu multitudinea defectelor????????????? Poate comentariul meu a fost ciudatel, dar de a lungul existentei mele a fost pusa in situatia de a modifica structura calitatilor mele.............transformandu-ma intr-o fiinta in care calitatea, procentual vorbind are o cota redusa comparativ cu defectele............dar viata si esecurile ei te determina a gandi astfel.
calitati? - de cristinusha la: 24/03/2006 19:48:36
(la: calitatea numarul unu la o persoana ...)
calitati?------- hai sa fim realisti cand revezi o persoana dupa foarte multa vreme foarte rar se va intampla sa-ti aduci aminte o calitate fiindca mai tot timpul un defect i-o va lua inainte, intotdeauna cred eu iti aduci aminte un defect sau o intamplare nu tocmai f placuta fiindca de obicei calitatile se uita si defectele sau istorioarele cu gust amar raman.

---------------------------------------
un prieten adevarat te prinde de mana si iti atinge inima
Una dintre calitatile de baza - de bloom la: 27/03/2006 10:59:28
(la: calitatea numarul unu la o persoana ...)
Una dintre calitatile de baza la o persoana e KARISMA. Infatisarea generala, a fetei sa fie cat mai placuta, sa fie expresiva si inteligenta.

Pentru mine, totusi cel mai important ramane, ceea ce numim demnitatea
Persoana .... - de Homo Stultus la: 01/04/2006 16:11:26
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

Iisus Hristos este o persoana divino-umana. Astfel el isi arata atat omenitatea cat si dumnezeirea. De exemplu Toma ii spune Domnul meu si Dumnezeul meu . Daca Toma gresa numindu-l Dumnezeu atunci cu siguranta ca Iisus i-ar fi atras atentia. Pe de alta parte cand vor sa-l omoare evreii El ii intreaba De ce vreti sa ma ucideti? Pentru ca tu om fiind te faci Dumnezeu. Se spune (epistolele Sf. Ap. Ioan ca "trei sunt care marturisesc in cer Tatal, Fiul si Duhul Sfant iar Acestia trei Una sunt"
Nu trebuie sa uitam ca Hristos este in acelasi timp si Dumnezeu adevarat si om deplin. Pe de alta parte nu stiu daca ai disponibilitatea de a intra in domeniul dogmaticii. Se afirma in Biblie ca Dumnezeu este iubire. Iubirea este insa o relatie. O relatie nu poate exista decat la nivelul persoanelor. In iubire este nevoie de cel putin un eu si un tu care sa se iubeasca. Dumnezeu pe de alta parte este imutabil, El nu devine in timp si spatiu. Asta inseamna ca el este iubire la nivel etern. Daca ducem insa discutia la nivel etern trebuie sa fie si persoanele intre care exista relatia de iubire. Cu alte cuvinte trebuie ca aceste persoane sa fie eterne. Daca sunt eterne ele trebuie sa aiba Fiinta divina pentru ca eternitatea este o calitate a lui Dumnezeu. Trebuie ca fiinta divina sa fie ipostaziata la nivel personal. Pe de alta parte Eu si Tatal una suntem inseamna ca impartim aceeasi fiinta. Daca te uiti in limba greaca vei vedea ca termenul folosit pentru Iisus este monogenesis (singurul nascut). Inseamna ca prin aceasta nastere Fiul isi primeste fiinta de la Tatal. Totusi nu putem cugeta un moment in care existenta Fiului da inceapa pentru ca la nivelul eternitatii nu exista decat acel acum etern. "Fiul meu esti Tu eu astazi te-am nascut". Acel astazi etern este timpul lui Dumnezeu. Am mai scris un comentariu legat de modul in care raportam timpul la Dumnezeu asa ca nu revin. Toate faptele si vorbele lui Iisus trebuie intelese in realitatea teandrica a Persoanei sale. Este clar ca toti apostolii au crezut in realitatea divinitatii lui Iisus abia dupa ce acesta a inviat din morti. Si chiar lor celor care El le vorbise le era greu sa creada. Cu toate astea realitatea era evidenta si tocmai aceasta realitate ii mana in dorinta de a raspandi vestea cea buna indiferent de costuri (chiar daca pretul platit era viata lor). Argumentul cu musulmanii nu tine. Ei apar abia in secolul sase. Mahomed insusi la inceput incearca un sincretism iudeo-crestin. Iar citatul din Asimov nu ma impresioneaza in nici un fel. Au fost altii si mai meseriasi decat el. Observa te rog ca indiferent de un tip sau altul de societate mesajul continut in Biblie continua sa stea in picioare si va continua pana la sfarsitul veacurilor indiferent daca cei care cred sunt 5 sau 5 miliarde. Nu mesajul Bibliei e pus aici la indoiala ci modul in care unii sau altii il interpreteaza. Pentru a intelege in adanc trebuie un studiu serios de istorie, de limba greaca veche si latina (ca la aramaica e mai greu) si un studiu al istoriei doctrinei. Abia atunci vei putea avea pretentia ca poti interpreta textul biblic intr-un mod just (desi chiar si asa exista riscul de a te insela).

(Bibliografie recomandata pentru subiect: Pr. Acad. Dr. D. Staniloae, "Teologia Dogmatica ortodoxa" - vol II pp. 7-129 Buc. 1997; Idem, "Sfanta Treime sau la inceput a fost iubirea" Buc. 2005; Jaroslav Pelikan, "O istorie a dezvoltarii dogmelor" vol I "Nasterea Traditiei Universale anii 100-600", pp.188-278, Buc. 2004; Sf. Vasile cel Mare, "Despre Sfantul Duh" PSB vol 12, pp. 5-92, Buc. 1988; Sf. Ioan Gura de Aur, Omilii la Evanghelia dupa Matei, in PSB vol 23, pp. 15-1006, Buc. 1994, Sf. Maxim "Ambigua" imi scapa acum celelalte detalii si nu am cartea ca sa le pot oferi*)

Astea sunt cateva repere pentru o abordare introductiva a problemei. Acesti specialisti iti pot explica mai bine decat mine cum sta treaba:)
#114848 (raspuns la: #114838) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
persoanele agresive - de donquijote la: 02/05/2006 08:13:06
(la: Despre agresivitate)
in afara de prost crescuti, sunt deobicei cei care nu sunt competitivi intr-un anumit domeniu sau in general. agresevitatea lor ascunde impotenta si lipsa de siguranta (la barbati - majoritatea celor care-si educa nevestele in mod violent - fizic si verbal), diverse frustari (de exemplu barbati tinuti sub papuc pe acasa si mari eroi in afara), lipsa de cultura generala sau cunostiinte profesionale. am auzit de (si vazut cateva) cazuri de persoane cu diverse incapacitati motorii care au devenit agresive dupa accident/boala.
asa ca sa nu ne laudeam cu asta, ca nu e o calitate. faptul ca uneori obti ce vrei, nu inseamna ca in aceeasi masura nu poti sa si pierzi. mai ales ca in marea majoritate a cazurilor obtineai oricum daca e legal. si e si chestie de mentalitate. acolo unde legea e respectata, autoritatea administrativa sau/si profesionala respectata, agresivitatea nu-si are locul.
povestea lui dreamer cu politistul merge in romania unde probabil politistii nu sunt prea bine instruiti si au ramas cu trauma de pe vremea comunistilor ca nu se stie ce mare scula poate e ala pe care l-au oprit. in usa si in general in orice tara unde se respecta legea, era probabil cu catuse si in asteptarea avocatului sa-l scoata din arest ca aia nu se intimideaza de orice cacanar care se ratoieste la ei - au vazut multi ca dansul. deasemeni in locurile sus amintite, nici un politist nu te opreste degeaba. :)
si atitudinea ofensiva 'per se' (adica nu in context potrivit) denota proasta crestere in majoritatea cazurilor.

si pe cafenea, din tonul comentariilor se vede imediat cine gandeste si cine da cu parul.
Sa stii ca nu sunt o persoana - de helene la: 18/06/2006 20:33:54
(la: ce semnificatie au numele noastre?)
Sa stii ca nu sunt o persoana prea optimista...ci chiar pesimista si incerc sa imi vad toate defectele.Parerea mea despre mine nu este una tocmai buna.Cred ca am mai multe defecte decat calitati.Nu ma deranja daca avea o semnificatie mai neplacuta.
Poate chiar mi se potrivea...
#128583 (raspuns la: #128562) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu sunt o persoana cumpata - de Calypso la: 07/08/2006 17:08:47
(la: Arunci banii pe fereastra?)
eu sunt o persoana cumpatata;

nu-mi place sa cumpar bijuterii, incaltaminte, imbracaminte cu nemiluita si apoi sa le folosesc o data sau de doua ori sau nici atat macar;

haine si incaltaminte imi cumpar doar strictul necesar dar de ff buna calitate, doar "de marca"; si toate care sa se potrivesca cu ceea ce am deja, sa nu-mi fie greu sa le asortez;

am o prietena care-si cumpara paltoane de iarna cam 3-4-5/ an si nici nu reuseste sa le poarte ca in anul urmator isi ia altele; mi se pare o prostie dar n-ai ce face, fiecare cu pasarica lui.

bijuterii nu-mi cumpar ca am deja o gramada mostenire de familie (numai din aur ) pe care nici macar nu le port; singurele pe care le port tot timpul si nu le dau jos niciodata sunt verigheta+inelul de logodna si un lant cu cruce; cercei am o gramada de perechi dar nu port nici o pereche; tot ce am e numai din aur, altceva nu as putea purta;

in ce investesc eu? in ceea ce NU SE VEDE, adica sanatate si educatie; aici nu ma uit la bani;
-mananc numai alimente de f buna calitate;
-pe fiul meu l-am inscris intr-o scoala privata;
-merg la teatru, opera cat de des imi permite timpul;
-voiajez cat de mult imi permite timpul; cand voiajez nu stau decat la hotel de la 3 stele in sus;

in Fr mai exista formule destul de ieftine, se poate sta in case inchiriate de la particulari (gites) sau mobilhome sau chiar in campinguri cu cortul; eu nu le prefer, mai bine stau mai putine zile in vacanta dar sa am un confort maxim, fara sa trebuiasca sa fac menaj dupa ce plec sau in timpul vacantei;

desigur, sunt si lucruri care imi plac dar daca nu-mi folosesc nu
le cumpar si nu fac un mare efort pt asta;

persoanele care nu-si mai inc - de Cri Cri la: 21/08/2006 18:30:06
(la: ce va enerveaza?)
persoanele care nu-si mai incap in piele de atatea calitati cu care le-a harazit dumnezeu (cam prea generos dupa gustul meu:)) )

Dar ce reconfortant e sa constati ca nu le foloseste la nimic!
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#140665 (raspuns la: #140634) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intre bani multi si calitatea vietii.. - de JCC la: 24/10/2003 04:03:20
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
Intre bani multi si calitatea vietii, aleg calitatea vietii
Viata ti-o traiesti si profiti, iti trebuie sa ajungi cinstit, prin munca ta sa ajungi sa ai atatia bani incat sa pot trai decent, tu si familia ta, sa poti sa-ti permiti, chiar cu imprumuturi, sa-ti cumperi lucruri de care ai nevoie si sa mai vezi lumea din cand in cand, sa faci un pic de sport.
Chiar daca 5 zile pe saptamana lucrezi 18 ore pe zi, chiar daca la inceput le-ai lucrat cele 364 zile/364 zile

Banii cu milioanele.., inca n-am vazut pe nimeni sa le duca in groapa cu el si sa-i profite pe lumea cealalta...
:-)



Cauti rezolvarea subiectelor de la simularea bac-ului la matematica?
O gasesti la linkul de mai sus, la cursul 22, sectiunea 22.01 :)
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: