comentarii

calitatile unei persoane inteligente


Cauti rezolvarea subiectelor de la simularea bac-ului la matematica?
O gasesti la linkul de mai sus, la cursul 22, sectiunea 22.01 :)
www.prepa.ro
Ca sa nu raman in afara socie - de Cristache Gheorghiu la: 18/01/2006 20:09:30
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Ca sa nu raman in afara societatii “educate”, am incercat sa citesc Codul lui DaVinci. Am incercat chiar si un efort de vointa, pentru ca mi-am dat seama dupa primele pagini ca ea apartine sub-culturii, dar doream sa fiu “in rand cu lumea”. Marturisesc ca vointa nu mi-a fost indeajuns si am abandonat-o din motive de timp: exista mii de carti mai bune care s-au scris si se vor scrie de acum inainte si pe care regret ca nu voi putea citi pana la sfarsitul vietii mele, oricat de lunga ar fi ea.
Este o carte “comerciala”: conceputa pentru a fi vanduta, cu o publicitate intensa, etc. Succesul il datoreaza publicitatii.
In privinta conceptiei, are cate putin din toate tocmai pentru a satisface cat mai multe gusturi: putin politista, putin esoterica, ceva mister, cateva informatii stiintifice la nivel de liceu, adica atat cat sa nu incurce mintea cititorilor, doar sa le invoce unele amintiri vagi de pe vremea cand credeau ca vor putea deveni si ei intelectuali, iar daca se mai condimenteaza si ceva religie, atunci se vor gasi cu siguranta suficienti gura casca s-o ia in serios. Implicarea religiei, mai ales, are darul de a provoca controverse, ceea ce ii va aduce un plus de publicitate.
As fi fost tentat s-o aseman cu o telenovela, dar de fapt este o manea. O manea literara.
Autorul este fara indoiala o persoana inteligenta, educata, cu talent literar, si tocmai de aceea este o lichea. Un om cu asemenea calitati se presupune ca ar trebui sa-si asume si responsabilitatile morale pe care le are productia lui. El prefera insa banii. De renume nu poate fi vorba, pentru ca renumele este unul negativ.
Ce-i drept, el se inscrie perfect in tendintele societatii actuale, dar asta nu inseamna ca e bine.
Sorry!


Cristache Gheorghiu
Cuvinte intelepte ale unei - de blueside la: 21/07/2006 21:30:14
(la: Un bun prieten...)
Cuvinte intelepte ale unei persoane inteligente, cred!
Sunt sigur ca nici un om nu va ajunge vreodata sa adune toate aceste calitati laolalta si devina acel "bun prieten" de care vorbeam, caci atuci acela nu ar mai fii om!
Este mai omenesc prietenul pe care il descrii, si noi suntem oameni, nu...

PS: Este primul meu mesaj, ma bucur si va multumesc pentru ca ati considerat ca merit un raspuns. Nu vreau sa ma opresc aici. Imi pare bine ca am reusit sa descopar aceasta cafenea.
#134595 (raspuns la: #134474) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de zaraza sc la: 29/06/2007 10:50:28
(la: Autodafé )
"Denunţând pseudoarmonia suspinului, a jalei, a zădărniciei, a sfâşierii. Chiar dacă-s potrivite cu şublerul şi aranjate după lungime şi cadenţă!"

La care suspin etc te referi? din poezie? ca atunci fondul inseamna ca are pseudoarmonie...si nu mai e exceptionala...

"O femeie frumoasa, ramane frumoasa si-n zdrente!"

O femeie frumoasa inseamna tot frumusetea formei. Or, o persoana inteligenta isi disimuleaza defectele si isi pune in valoare calitatile. Cine se refera la forma si nu la fond? ;)

Incearca...nu ma lezez asa usor, cel putin voi invata cit sint convingerile mele de subiective!


#211169 (raspuns la: #211160) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt Paianjenul #10508 - de schitroc la: 25/02/2004 09:34:24
(la: Preoti homosexuali?)
Am sa'ncerc sa prezint din nou ideile mele intr'o forma mai concisa:
1. Biblia asa cum o avem noi astazi este rezultatul unui proces uman; anumite evanghelii au fost lasate afara din Biblie fara ratiuni valabile. Ex. Evanghelia lui Toma.
2. Vechiul Testament (din care tu citezi) a fost "anulat" the Isus prin cuvintele (nu stiu in versiunea romana dar am sa traduc din franceza): Legea veche e moarta. Vechiul Testament exista in Biblie doar pt. ratiuni istorice: prezinta istoria poporului din care Isus se trage.
3. Toate celelalte lucruri din Noul Testament (Corinteni, etc.) au fost scrise de oameni acum 2000 ani si in mod obvious au fost influentate de moravurile timpului. In alte cuvinte, am dificultate in a intelege cum o persoana inteligenta poate cita (si crede) lucruri vechi de 2000 ani ca si cum ar fi actuale. Nu mi'o lua in nume de rau, stiu ca esti o persoana inteligenta, dar probabil esti prea "prins" in religie ca sa fii obiectiv...

Daca consideri sa comentezi mesajul meu, incearca sa fii concis si sa "ataci" punctele prezentate de mine. Nu ma cita afara din context sau nu ignora lucruri care am spus.

:-)

Sil
#10559 (raspuns la: #10508) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebari - de Paianjenul la: 27/02/2004 04:53:22
(la: Preoti homosexuali?)
Reproduc un fragment din afirmatiile dv:

"Toate celelalte lucruri din Noul Testament (Corinteni, etc.) au fost scrise de oameni acum 2000 ani si in mod obvious au fost influentate de moravurile timpului. In alte cuvinte, am dificultate in a intelege cum o persoana inteligenta poate cita (si crede) lucruri vechi de 2000 ani ca si cum ar fi actuale."

La CARE lucruri anume "scrise de oameni acum 2000 de ani in Noul Testament" va referiti ca nemaifiind RELEVANTE pentru noi azi, d-le "schitroc"?
#10756 (raspuns la: #10559) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Jimmy Cecilia - de Florin si atat la: 11/03/2004 16:43:26
(la: Cat de uniti sunt romanii din strainatate?)
Ma cherie,

O prietenie se construieste in timp si uneori trece prin multe incercari.
Cunostiite, da, poti sa ai...dar la urma urmei...depinde ce numesti tu prietenie.
Poti sa ai prieteni si sa nu-i vezi ani de zile...scrii scrisori, comunici prin telefon, webcam...
Daca tu crezi ca ridicind greutati sau fugind pe rampa, cei din jur iti sint sau devin prieteni...ma bucur pentru tine.
Problema care sa ti-o pui ar trebui sa fie nu daca gindesti 100% ca un francez ci daca gindesti bine sau rau, ca o persoana inteligenta sau nu etc.

Qu-est-ce que tu veux? ...J'aimerais bien faire le metier du type qui est juche la-haul. En voila un qui ne fait que se balader toute la sainte journee, en faisant sonner sa cloche....J'y renonce...(Habar n-am ce inseamna pentru ca nu stiu franceza... dar nici ce ai scris tu nu-i mai presus).

Ginduri de bine,
Florin si atat
P.S. Ce inseamna 'frecanteaza'? Daca scriai ca intrii pe geam...cel putin faceai senzatie...nu in biserica...bineinteles.
#11841 (raspuns la: #11781) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Faceti afirmatii false - de Tombola la: 21/03/2004 10:12:48
(la: America, o tara comunista?)
Nu te supara stimata Doamna dar faci afirmatii false despre America pe care nu o intelegi nu o placi dar din intimplare ai cazut "victima" a ei:)
America comunista? Este o aberatie care venind de la o persoana inteligenta sper, ma face sa gindesc ca atunci cind faceti afirmatii de genul "America comunista" Dvs aveti o agenda politica ascunsa mai bine zis una de genul care circula pe vremea soimului carpatin si circula si astazi in birourile de la Palatul Victoria si Cotroceni supra-saturate de adevaratii comunisti urmasi ai lui Lenin si Stalin ca de ex Tov .Ion Iliescu ,Tov Adrian Nastase si multi alti securisti. Anti -americanism se chiama si este cauzata de faptul ca ,chiar si cu anumite imperfectii pe care le are sistemul democratic al Americii ,totusi este cel mai bun din lume.De asemenea economia este cea mai buna din lume la fel ca si conditiile de viata .Tehnologia este cea mai buna din lume. Armata este cea mai buna din lume si cel mai important poti sa faci ce vrei in America atita timp cit esti incadrat in normele legale ,nimeni nu te opreste. Acest anti-americanism este cauzat din gelozia celorlate tari europene si arabe fiindca inca nu pot ajunge la acest nivel. Si cind nu se p[oate face concurenta Americii cel mai usor este sa-i dam cu propaganda negativa si falsa .Ne face sa ne simtim mai bine ....in loc sa invatam cum au facut si fac cei care traiesc in America.
America comunista ? Nu.Romania comunista ? Da.

Cu Stima
Andre Morariu
Obiceiurile nuntii ... - de desdemona la: 18/06/2004 13:08:17
(la: Obiceiuri si traditii..nunta..)
... Sunt o parte foarte importanta a traditiei unui popor, in ele regasindu-se urme de credinte si ritualuri de mii de ani vechime, si cunoasterea-repetarea lor contribuie la intarirea specificului cultural. Degeaba ne consideram noi importanti cu banii nostri si ceea ce ne permitem sa cumparam (sau sa afisam pentru a impresiona pe altii). In fata istoriei suntem la fel de mari ca un graunte de nisip. Cultura lumii in care traim nu e de ieri-de azi, si vata noastra raportata la aceea a traditiilor e cat o secunda. Cat timp nu atingem - prin timpul si spatiul existentei noastre - dimensiuni comparabile cu cele ale obiectului criticat (in cazul acesta traditii milenare ale unei comunitati) faptul de-al critica se intoarce impotriva noastra, dezvaluindu-ne limitarile.

Nunta e un ritual de trecere, asemenea nasterii si mortii. Obiceiurile stravechi legate de ea nu trebuie dispretuite de o persoana inteligenta, daca are o idee despre semnificatiile lor culturale.
___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
#16366 (raspuns la: #16325) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. mya - de camyb1981 la: 04/10/2004 12:22:11
(la: ABSOLUT NEPOETIC SI NECREATIV:O zi din viata mea…)
camyb1981
Imi place sa beau cafeaua de dimineata, sa fiu strinsa in brate, sa aflu o multime de lucruri greu accesibile, sa citesc o carte buna, sa merg singura la cinema, sa vorbesc intr-o limba straina, s-o aud pe mama cintind, sa discut cu persoane inteligente, sa cunosc oameni(i), sa stirnesc admiratia... Sint zece?Cred ca da.Nu neaparat in ordinea asta si se poate sa-mi fi scapat ceva:) Daca ma supui unui test de psiho-profil, transmite-mi, te rog, si mie rezultatul... mor de curiozitate sa stiu cum ma vad ceilalti. Multumesc.Toate cele bune!
#24135 (raspuns la: #24065) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am si eu o problema - de camyb1981 la: 08/10/2004 16:07:23
(la: Spune-ti of-ul si primeste zeci de sfaturi)
camyb1981

Scumpa mea, pina spre sfirsitul liceului cei din jurul meu credeau ca sint muta (glumeam, nu chiar muta, dar pe-aproape:); n-as fi vorbit niciodata neintrebata, n-as fi vorbit deloc daca s-ar fi putut; am un tata extrem de dur (sever spre badaran, genul de animal care rezova cu pumnul, la propriu!!! ce nu rezolva cu vorba), nu aveam voie sa ies din casa decit la scoala si-napoi; probabil cea mai la indemina forma de revolta era sa nu vorbesc (dat fiind ca daca ma revoltam prin cuvinte o incasam...si asta s-a intimplat inclusiv cind aveam 21 de ani, acum am 23).
Avind in casa un astfel de exemplar, baietii (barbatii) mi se pareau cele mai groznice fiare din lume si ideea era sa te feresti cit mai mult. Primul sarut adevarat a fost la 20 de ani, dar dupa ce-am mers la facultate si mai ales stind in camin mi-am dat seama ca traind printre oameni, nu poti sa nu ai nici un fel de relatii cu ei; azi o vorba, miine o vorba si tot asa...pina am ajuns sa-mi dau seama ca nu sint nici pe departe monumentul de prostie si oribilitate (nu stiu daca nu exista cuvintul:)pe care dumnealui mi-l sugera "discret " a-l reprezenta; dimpotriva, o persoana inteligenta, cu bun simt, si, dupa unele standarde, chiar frumoasa. Asta mi-a dat curaj sa vorbesc, sa leg prietenii pe strada, in cafenea, la biblioteca si oriunde. In momentul in care am aflat ca pot sa seduc lumea mea s-a schimbat. Acum nu mai fac compromisuri mai mari decit se fac in mod obisnuit ca sa traiesti si nu accept jignirile si comentariile nimanui fara sa protestez. Totul e sa te analizezi si sa-ti dai seama ce valoare reprezinti; asta nu va fi deajuns sa te faca fericita, dar va fi un inceput pentru a intra intr-o lume nu neaparat frumoasa, dar vie.

Nu e ceva de neacceptat, dimpotriva, cu cit accepti mai repede ca asa esti tu, cu atit te vei simti mai in largul tau oriunde.
Nu e tirziu pt. tine nici acum nici alta data, si nu, nu vei ramine asa, doar ca nu a fost momentul. Mult succes, ai grija de tine!



#24477 (raspuns la: #19566) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de popix la: 17/04/2005 02:27:46
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
incep sa am si eu dubii in ceea ce priveste oportunitatea mesajului cu privire la "infidelitatea" ta.sper ca nu va fi necesar sa-ti schimbi nick-ul; sper ca lumea de aici sa te priveasca cu aceeasi ochi si de acum incolo...ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat.asta o sa mai vedem...(am dubii serioase).

mi se pari o persoana inteligenta si de aceea sunt convins ca tu ai avut motive intemeiate sa faci acest pas, poate fericit sau nefericit pentru tine.as fi preferat ca lumea sa te intrebe " de ce ai facut-o?", nu sa inceapa calvarul unor replici la replica care par nesfarsite...


unii chiar au analizat(de din afara, natural) "cazul" tau.ti-au dat sfaturi si povete dar nu prea au incercat sa te inteleaga.eu sincer cred ca puritatea nu exista.
mult succes!
#43995 (raspuns la: #43980) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza si anonimitatea, popix, giocondel, si toti ceilalti - de Dr Evil la: 18/04/2005 03:24:09
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
Zaraza

Nu am cerut sa-ti divulgi identitatea si nici nu as fi interesat sa o stiu. Toti aparem aici sub un pseudinom si este bine sa ramina asa. Nu sintem nici la Jerry Springer asa ca nu incercam sa fim vulgari sau sa atacam persoane. Discutam un subiect pe o tema care ne intereseaza pe toti si de la care speram sa invatzam ceva din opiniile altora.
Unii dintre noi au aprobat atitudinea ta, altii au criticat-o si altii, desi nu asta vrei, ti-au aratat compasiune si intelegere. Fiecare priveste problema din punctul lui de vedere.

***din moment ce scriu aici, o fac cu un scop. discut cu oameni ale caror pareri ma intereseaza,***
(zaraza)

Parerea mea, si corecteaza-ma daca gresesc, este ca ti-ai pus "the heart on the table" pentru ca ai nevoie sa te convingi daca ai facut bine sau rau. Cred ca ai momente de mare indoiala.

** mi se pari o persoana inteligenta si de aceea sint convins ca tui ai motive intemeiate sa faci acest pas, poate fericit sau nefericit pentru tine***
(popix)

** multumesc pentru raspunsuri.
sa nu credeti ca nu ma asteptam la reactii de felul celor primite. oi avea multe defecte, dar naiva nu sint...***
(zaraza)

Faptul ca te bucuri cind cineva iti da dreptate si ca arati semne de nervozitate cind cineva are o opinie difertita, denota starea de nesiguranta in care te afli si nevoia de "confirmare".

** nu numai ca tu ai trait cu tine insati clipa si ai luat decizii in conformitate cu propriile nevoi si propira intelegere de la un moment dat la altul. Cu totii luam decizii gresite, deseori, dar sa iti pui tarina in cap si sa te autoflagelezi ca un nevrednic ... **
(giocondel)

**
in nici un caz nu-mi puneam tarina in cap, regret ca s-a inteles asa. indiferent de greselile mele...***
(zaraza)

Nu am avut senzatia ca cineva isi pune tarina in cap, sau cel putin nimeni nu s-a exprimat in mod direct in acest sens.
Imi consum un pic timp si imi cer scuze pentru timpul vostru, celor care aveti rabdare sa cititi, dar citeva idei interesante ies in evidenta din comentariile noastre.

Majoritatea dintre noi incerca sa acorde zarazei circumstante atenunate si sa o incurajeze ca a facut bine ceea ce a facut. Bine pentru ea! Dar sa nu uitam ca ea nu este singura care a fost afectata in toata povestea.
Ea avut un sot/partener si poate o famile fata de care avea niste obligatii. S-a debarasat de aceste obligatii pentru ca s-a indragostit de "altcineva" care la rindul lui, poate avea o familie/partener...
Cum ramine cu cei lasati in urma?

***1. Sint oameni care nu se indragostesc niciodata. nu oricui ii e data o mare iubire. asta inseamna ca trebuie sa traiesca singuri? poate ca isi doresc o familie, chiar daca sentimentul care ii leaga e doar de prietenie/caramaderie***

Foarte adevarat! Dar daca cineva iti ofera sansa de a avea o familie si pina la urma il inseli este si mai grav decit daca te casatoresti din dragoste si te desparti pentru ca dragostea a murit. Este ca si cum ai lasat sa moara pe cel care ti-a salvat viata.
Este usor sa fim romantici si intelegatori in situatii in care nu ne afecteaza in mod direct. Dar ce se intimpla cu cei care au fost afectati in mod direct? Celalat partener, copiii... familia celui de care zaraza s-a indragostit?...

***2. nu te indragostesti la cerere. ti se intimpla***
(zaraza)

Imi pare rau sa-ti spun dar asta se poate intimpla de sute de ori in viata. Sau cel putin sa crezi ca te-ai indragostit. Daca ai fi fost indragostita cu adevarat nu ai fi acum aici discutind situatia. Ai fi fost fericita (ceea ce nu pari) cu noul partener si nu te-ar interesa opinia altora. Am I right? Ca fiinte umane si cu constiinta avem datoria de a ne controla pornirile si de a pune in balanta consecintele asupra celor din jurul nostru. Istoria demonstreaza ca este greu pina ce inseli odata ca pe urma nu mai conteaza... Poate in curind, daca nu s-a si intimplat deja, o sa te indragosteti fulgerator de altul si o sa-l inseli si pe cel cu care esti acum... Si atunci ce scuze o sa-ti mai acorzi?

***3. depinde. cunosc oameni care pun sexul pe acelasi plan cu o masa buna (sau rea). e o aiureala sa le ceri sa fie "fideli". e ca si cum le-ai imputa ca au mancat o data la restaurant, si nu acasa.***
(zaraza)

Pina la urma tu ai fost cea care a luat masa la restaurant.
Daca esti fericita sau nu, si sint convins ca nu esti - altfel nu ai fost aici cerind parerile noastre - ramine sa-ti porti crucea. Call me Evil, dar pot sa agreez cu tine. Nu pot decit sa-mi exprim regretul pentru cei pe care i-ai ranit along the way!

All the best,

Dr Evil



#44130 (raspuns la: #44084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"O definitie revizuita a intelectualului roman" - de cristiscu la: 27/05/2005 23:48:56
(la: Telectualu' si studiile superioare)
Acum cateva luni am scris cateva articole pe marginea subiectului, cu referinte si la unele gasite pe Cafeneaua. Articolul complet "O definitie revizuita a intelectualului roman" se gaseste la http://www.scrie.com/topic.asp?l=0&t=669. Il redau partial aici:

Definitia intelectualului

Persoană care posedă o pregătire de specialitate temeinică şi lucrează în domeniul artei, al ştiinţei, tehnicii etc.; persoană care aparţine intelectualităţii. [DEX 98]

Persoană care se ocupă cu munca intelectuală; om cu pregătire specială care lucrează în domeniul ştiinţei, artei, învăţământului etc. [NODEX]

Persoana ce-si foloseste mintea in mod creativ. ("a person who uses the mind creatively" [WordNet, engleza]).

Persoana cu un intelect mult dezvoltat. ("a person with a highly developed intellect" [Oxford English Dictionary, engleza])

Persoana inteligenta: cineva cu abilitate mult dezvoltata de a gandi si a intelege, in special daca e de asemenea bine educat si interesat in arte sau stiinte, sau daca il atrag activitatile implicand un efort mintal apreciabil. ("intelligent person: somebody with a highly developed ability to reason and understand, especially if also well educated and interested in the arts or sciences or enjoying activities involving serious mental effort" [Encarta, engleza])

Persoana a carei profesie cere la baza o activitate a spiritului, a mintii (comparativ, la polul opus, a celei manuale) sau care are un gust afirmat (o inclinatie) pentru activitatile spiritului. ("Personne dont la profession comporte essentiellement une activite de l'esprit (par opp. a manuel) ou qui a un gout affirme pour les activites de l'esprit" [Larousse 92, franceza])

Intelectualul este o persoana ce-si foloseste intelectul sa studieze, sa reflecteze si sa speculeze pe o varietate de idei diferite. In unele situatii, cu precadere in discursurile jurnalistice, termenul de intelectual se refera la academicieni, in general din stiintele umaniste, in special filozofice, care vorbesc despre diferite aspecte ale arenei sociale sau politice. Acestia sunt asa-numitii intelectuali publici - de fapt comunicatori care fac puntea intre producerea de cunostinte si societate ("An intellectual is a person who uses his or her intellect to study, reflect, and speculate on a variety of different ideas. In some contexts, especially journalistic speech, intellectual often refers to academics, generally in the humanities, especially philosophy, who speak about various issues of social or political import. These are so-called public intellectuals — in effect communicators that bridge knowledge production and society" [Wikipedia])

O persoana inteligenta si educata (profesional), ce petrece mult din timpul sau gandind sau discutand problematici complicate ("an intelligent, well-educated person, who spends a lot of their time thinking about complicated ideas and discussing them..." [LONGMAN DCE])


Perspectiva istorica

Dupa cum se observa, multe din definitiile simple ale intelectualului, preluate din dictionare, sunt nu doar semnificativ diferite, dar si relativ simpliste si chiar conflictuale. Nu se poate afirma nici ca se completeaza reciproc. Ambiguitatile si carentele din aceste definitii sunt la originea multor neintelegeri de azi pe tema intelectualitatii, si chiar a degradarii in sine a notiunii de intelectual. Multe definitii s-au pastrat intocmai de pe timpurile cand accesul la educatie era inlesnit cu precadere celor mai bogati, nu foarte multi, proveniti in special din randurile aristocratiei. Nu cu foarte mult timp in urma, a fi considerat intelectual te incadra de asemenea automat si in partea superioara a unei elitei sociale. In ziua de azi, cand accesul la studii superioare e mult inlesnit si devine practic o necesitate pentru cei multi, asistam la o banalizare a termenului, daca vom continua sa consideram definitiile simpliste ce-l asociaza doar cu exersarea unei profesii sau indeletniciri ce presupune un oarecare efort creativ. Nu-i de mirare ca unii au inceput chiar sa se intrebe daca intelectualitatea exista cu adevarat (vezi discutiile "Nu exista intelectuali" si Mai exista elita intelectuala in Romania?, pe Cafeneaua.com).


Identitate, nu eticheta

A fi intelectual e o stare in sine, o identitate, nu o eticheta pusa de altii sau de sine insusi. Esti intelectual daca nu te poti incadra prin definitie in alta categorie sociala.

Nu te poti declara intelectual daca nu ai acea tendinta naturala inevitabila spre judecarea lucrurilor intr-un mod relativ complex si cat mai realist. La fel cum poetul e caracterizat prin starea spre visare, combinata cu acel mod de exprimare specifica. Eticheta de intelectual pusa de altii - in mod fie admirativ, fie peiorativ - nu spune nici ea nimic daca nu se raporteaza la definirea si intelegerea corecta a termenului.
anisia - de Intruder la: 15/06/2005 00:48:53
(la: Conformism si nonconformism in mileniul III)
Sunt o tipa clasica. Imi place elegantul clasic si in comportament, si in imbracaminte, limbaj. Cu machiatul...stau prost la capitolul asta. Apa si sapunul sunt sfinte. Maglavaizuri de alte genuri nu le inteleg. Doar chimicale inutile...

anisia, nonconformismul nu are ce cauta la usa ta, dupa cate vad...:)))

sa auzim si punctul tau de vedere :)

iata punctul meu de vedere...faites attention!!!

si eu ma ''aliniez'' la reguli, la etichete...ma-mbrac clasic, ma tund clasic, etc. am un defect: sunt prea amabil si cu cine trebuie si cu cine nu...
dar sunt persoane inteligente, indiferent de varsta- carora le vine ca o manusa nonconformismul...si le admir pe undeva...numai ca sunt putini...
ii doare-n cot ce crede lumea despre ei...iti arunca in treacat, cu nonsalanta, o vorba de duh...ai dori sa discuti cu ei si tocmai atunci dispar...apar la orizont cand nu te astepti...de multe ori te lasa fara replica...nu-si cer prea multe scuze...stralucesc si socheaza in aceeasi masura...s.a.
ceea ce la altii constituie o gafa, la ei este ceva natural...daca nu porti ochelari de cal, nu te poti supara pe ei...de obicei si aceste persoane, la exterior sunt ''clasice''.
mai sunt cei tineri si foarte tineri, nonconformisti cu imaginea lor: tatuaje, piercing-uri, lanturi si lantisoare, parul de pe cap in toate formele si culorile, etc...ei nici nu ma deranjeaza, nici nu ma socheaza, nici nu ma atrage in mod deosebit...



#54919 (raspuns la: #54854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
So Happy - de cattallin2002 la: 01/07/2005 15:52:19
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Stai linistit ca si eu am avut unele din ideile astea. Majoritatea sint de influenta orientala hindusa. Vezi si ce am scris pt "OM".
Pai eu chiar am facut Reiki, tu de unde stii cum e? Ca eu doar nu l-am facut fara sa ma informez (e adevarat ca m-am informat gresit).
Zici ca nu exista diavol, ci spirite bune si rele. Probabil presupui ca nu exista nici Dumnezeu, sau ca e o forma de energie.
Asadar, eu, care sint o persoana inteligenta si imi pastrez inteligenta si constiinta si dupa moarte si Dumnezeu e ceva fara personalitate si inteligenta, deci mult mai putin decit mine!!
Exista doar ingeri si diavoli, aici se poate presupune o paralela cu spirite biune si rele. DAR NUMAI O PARALELA, PENTRU CA DE CELE MAI MULTE ORI SPIRITELE RELE SE PREFAC CA SINT BUNE.
Daca spiritele rele sint inteligente, atunci daca apar ca sint rele nu le-ar baga prea multa lume in seama si nu s-ar incurca cu ele. Inseamna ca ar fi batute in cap.
Crestinismul nu vorbeste de reincarnare, numai hinduismul si religiile ce decurg de aici.
E adevarat ca diavolul are putere numai atit cit ii permitem noi, dar de pacalit ne pacaleste pe tori mai mult sau mai putin.
Fara suparare, dar pe tine te-a pacalit rau.
#57673 (raspuns la: #56982) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cattaline... - de reincarnat la: 05/07/2005 09:00:32
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Nu stiu daca deavolul a reusit sa ma pacaleasca. Eu nu am facut Reiki, totusi ca "persoana inteligenta" nu mi-l imaginez pe Dumnezeu ca o persoana fizica.
Varietatea de religii crestine si ne-crestine, face sa puna la indoiala anumite dogme religioase. Din acest motiv am inceput sa mai citesc si alte pareri. Eu nu pot sa accept dictatul: "daca nu crezi 100% inseamna ca esti un necredincios". Adica: "cine nu-i cu mine este impotriva mea". Asta este pentru minti inguste!
Nu numai Hindusii vorbesc de reincarnare... Hai sa punem un pic de logica in ce spune biblia...
Cind fetele lui Lazar au venit la Isus si i-au spus: "Doamne, prietenul tau Lazar a murit. Fa ceva pentru el. A fost prietenul tau, trebuie sa-l ajuti (sa-l invii)"
Isus a intrebat: "Si cind a murit Lazar?"
Intrebarea a fost pusa in scopul de a stii daca se mai poate face ceva sau nu. Daca Lazar ar fi fost mort de multa vreme, nu ar mai fi fost nimic de facut.
Agnosticii spun ca sufletul sta in jurul trupului pentru o perioada si un MAESTRU de Reiki inca mai poate sa-l aduca inapoi la trup. Ceea ce se presupune ca Isus a facut cu Lazar.
Asta este si o explicatia faptului pentru care mortii se mai tin inca cel putin trei zile inainte de a fi inmormintati/incinerati... Si asta la toate religiile, nu numai la crestini.
Daca am luam Biblia, sau orice carte religioasa litera cu litera... ne-am da seama ca nu au nici un sens. Ceea ce este cu adevarat valoros este ceea ce ele lasa sa se inteleaga, partea de mister. Care din nefericire este interpretata de fiecare filosof teolog in asa fel incit sa suporte linia religioasa pe care o urmeaza, iar noi trebuie sa fim "saraci cu duhul" ca sa putem ajunge in "Imparatia Cerului". Daca se merge pe linia asta?!... eu nu prea am sanse sa ajung acolo...:-)))))

#57979 (raspuns la: #57673) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sunt curios cine a votat nu si de ce :) - de epimeteu la: 09/12/2005 10:37:49
(la: Doriti ca acest site sa aiba un chat live ?)
Sunt curios cine a votat nu si de ce.. Eu cred ca ideea unui chat nu strica. Mai ales pentru ca ofera posibilitatea unor persoane inteligente sa faca schimb de opinii. Din acest motiv, eu am votat pentru "da".
epimeteu - de anisia la: 12/12/2005 17:09:17
(la: Doriti ca acest site sa aiba un chat live ?)
Mai ales pentru ca ofera posibilitatea unor persoane inteligente sa faca schimb de opinii. Din acest motiv, eu am votat pentru "da". sa stii ca m-ai dezamagit! adica persoanele mai putin inteligenta nu au voie sa faca schimb de opinii, sau cum???
ce diferentieri fac unii, domne'...:((
___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...
#94634 (raspuns la: #93988) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce NU... - de Intruder la: 12/12/2005 17:36:55
(la: Doriti ca acest site sa aiba un chat live ?)
NU pentru ca forumul s-ar degrada de la ceea ce s-a vrut initial...nu sunt impotriva chat-urilor, dar am trecut prin cateva inainte de a descoperi cafeneaua si se discuta orice numai lucruri inteligente nu!...personal, pe chat as face numai bascalie, bascalie mai fac si pe conferintele de aici, nu zic nu...dar un chat pe cafeneaua.com ar fi un kitsch virtual...sunt site-uri cu chat, exista messenger, etc...
sigur, daca Racovitan ar face un chat, poate as merge si eu, deci mai bine sa nu-l faca...:)))
ma indoiesc ca o persoana inteligenta ar frecventa neaparat chat-ul, de aia spun ca as merge si eu...:))
___________________________________
semper idem...
#94653 (raspuns la: #93988) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra - de doctors la: 12/01/2006 19:04:54
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Indirect,se pare ca i-am ales eu:ma gandeam ca o persoana inteligenta va sti sa castige multi bani in mod cinstit,onorabil,si sa-i si cheltuiasca in mod inteligent in folosul propriu si al celor apropiati.
#99889 (raspuns la: #99887) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cauti rezolvarea subiectelor de la simularea bac-ului la matematica?
O gasesti la linkul de mai sus, la cursul 22, sectiunea 22.01 :)
www.prepa.ro
loading...