comentarii

calota


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
A se cunoaste... - de DESTIN la: 26/09/2004 18:31:57
(la: Jena de a fi roman? - Andrei Vartic)



Marija Gimbutas, profesoara la Universitatea din Los Angeles, California, spune:

"Romania este vatra a ceea ce am numit "vechea Europa", o entitate culturala cuprinsa intre 6500-3500 B.C., axata pe o societate matriarhala, teocratica, pasnica, iubitoare si creatoare de arta, care a precedat societatile Indo-Europenizate patriarhale, de luptatori, din epocile Bronzului si Fierului.

A devenit de asemenea evident ca aceasta straveche civilizatie Europeana precede cu cateva milenii pe cea Sumeriana, facand imposibila ipoteza conform careia civilizatia razboinica si violenta a sumerienilor ar fi fost cea mai timpurie de pe glob".

Spatiul Carpato-Dunarean este una din putinele zone ale Europei care nu a fost afectata direct nici de calota glaciara, nici de cea alpina, ramanand in cea mai mare parte zona cu conditii de vietuire atat pentru om cat si pentru animalele si plantele ce-i asigurau traiul, desi pe inaltimi s-au format ghetari in cateva masiva muntoase: Rodnei, Caliman, Bucegi, Fagaras, Cindrel, Parang, Retezat.

Astfel, cercetarile fara repros de la Universitatea din Cambridge au stabilit ca singurul "spatiu" care corespunde conditiilor din vechea literatura Vedica este cel Carpatic si sub titulatura "Ancient Indian", plaseaza faza primara a culturii Vedice la noi.

Dupa invatatii englezi (si nu romani), cetatea Carpatica face parte din "habitatul primitiv al arienilor".


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#23433 (raspuns la: #23400) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Se zboara sau inoata! - de kradu la: 09/11/2004 02:58:43
(la: Alegerile in USA)
Cu sub-marinul? Pe sub calota de .... s-au peste cordiliera medie Atlantica, ori numai in vissssssssssssse!
#28137 (raspuns la: #26851) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cica - de Belle la: 13/05/2005 16:02:14
(la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
Medicul iese transpirat din sala de operatii. Se întîlneste cu un alt medic care îl întreaba ce s-a întîmplat. La care acesta raspunde:
- Am avut o operatie foarte grea. Pacientul, un politist, nu prezenta activitate cerebrala. I-am deschis calota craniana si nu îmi venea sa cred ochilor. Era goala. Doar un fir de atza. Timp de 4 ore, m-am gîndit daca sa tai atza sau nu. Pîna la urma, am taiat-o. Si ce crezi ca s-a întîmplat?
- Ce s-a întîmplat?
- I-au cazut urechile.
#48569 (raspuns la: #48498) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - potopul - de horiatu la: 13/07/2005 19:36:15
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Dealtfel potopul este acceptat ca un fapt stiintific dovedit arheologic.

Din pacate, oamenii de stiinta au o problema in a vorbi despre el: de unde atata apa?
Exista cateva ipoteze timide:
1. datrorita fortei centrifuge datorata rotatiei pamantului, calotele de gheata de la poli s-au rasturnat in ocean si au provocat un val imens care a maturat toata suprafata uscatului.
2. tot datorita dezechilibrarii produs de geata de la poli, intraga suprafata solida a pamantului a alunecat lin pe magma din adancuri, fara cutramure, facand ca geata de la poti sa ajunga in preasma ecuatorului si sa se topeasca, inundant uscatul.

Din pacate sunt destule argumente contra ca sa se accepte oricare dintre aceste ipoteze:
1. in primul rand nu exista destula apa ingetata la poli pentru a acoperi macar munti de inaltimea Araratului. Dupa calculele actuale, suprafata oceanului s-ar ridica doar cu 8 metri daca toata geata dein ocean s-ar topi.
2. Dupa biblie, potopul a durat 90 de zile - fapt demonstrat oarecum de straturile adanci de aluviuni de care vorbeste Cassandra. Un val uriasi ar fi durat doar circa o zi.

Revenind la biblie si la alte scrieri vechi, adunate cu argumentele arheologice de mai sus, se poate specula (repet: "specula") ca intra-devar Potopul a fost actiunea zeilor sub forma unei arme teribile folosita de ei sau intre ei (unii impotriva altora). Se poate accepta versiunea biblica, sau sumeriana cum ca dumnezeu a vrut sa eradicheze omul netras complet din maimuta, sau - fara nici un alt argument, decat volumul imens de apa - au avut o nevoie oarecare (de exemplu sa caute o fractiune ziasca disparuta pe planeta pamant) sa goleasca bazinul oceanului Pacific. In acest scop ar fi folosit un generator gravitational montat pe insula Pastelui care a impins apa oceanului pe partea cealalta a planetei atat timp cat au avut nevoie (90 de zile.) Nevoia lor a fost atat de importanta si urgenta incat n-a contat amenintarea distrugerii vietii planetare. Dupa potop, speta umana fiind salvata datorita arcii lui Noe (dar si in alte parti dupa alte scripturi) zeii si-au oferit sprijinul in repopularea planetei aducand seminte si vietatii noi, probabil arca lui Noe fiind un fiasco din punct de vedere ecologic (In fapt, imediat dupa acostarea pe mumtele Ararat, Noe a pus de un BBQ - din ce altceva decat din ramasitele de oi, berbeci, vaca, porc etc. toate incarcate "cu perechea" la plecare!)

Cine isi mai aduce aminte de speculatiile mele aterioare: zeii se puteau plimba liberi de-a lungul timpului (putand fi venit chiar din viitorul nostru) asa ca nu le-a fost greu sa aduca semintii din timpurile anterioare potopului sau din viitorul indepartat, incurcand si mai mult pentru voi dilama evolutiei.
#59401 (raspuns la: #59301) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si mai am, daca mai vrei... - de M a o la: 04/02/2006 12:17:04
(la: Cele mai minunate nume proprii)
Abel
Abelar
Acachi
Achila
Adalbe
Adam
Adami
Adamu
Adamu
Adelm
Adin
Adisor
Adrian
Afrodi
Agachi
Agamemno
Agapie
Agapio
Agapit
Agaton
Agaton
Aladar
Aladin
Alda
Aldo
Alecsandru
Alecu
Alex
Alexie
Alger
Algernon
Alin
Alipie
Amadeus
Amfian
Amilian
Anatolie
Andon
Andrei
Andreina
Andrica
Andries
Andronic
Andru
Angel
Anghel
Antiohie
Antipa
Anton
Antonel
Antonie
Antonius
Antuan
Antul
Apolinar
Apollo
Apostol
Arcadie
Aristarh
Aristide
Aristocleu
Armin
Arsenie
Arsenio
Aser
Aster
Atanasie
Augustin
Augustus
Aurel
Aurelian
Aureliu
Avraam
Avram
Baraba
Barbu
Barnaba
Bartolomeu
Bazil
Belzebut
Benedict
Beniamin
Benignus
Bernard
Bertold
Bogdan
Bogumil
Bonifaciu
Boris
Bradut
Bruno
Brutu
Călin
Caius
Calin
Calinic
Caliope
Caliopie
Calipso
Calist
Calistrat
Calistratie
Calota
Camil
Carl
Carol
Cârstea
Casian
Cãtãlin
Catalin
Cazimir
Celestin
Celestiu
Cesar
Cezar
Chesarie
Chesariu
Chilian
Chiprian
Chiriachi
Chiril
Cicero
Ciprian
Claudian
Claudie
Claudiu
Clement
Clementin
Cleopa
Codin
Codrat
Codrin
Codrut
Columban
Conrad
Constant
ConstantinCoriolan
Cornel
Corneliu
Corvin
Cosma
Cosmat
Cosmin
Costache
Costea
Costel
Costin
Craciun
Crescent
Cristache
Cristian
Cristofor
Culai
Cusmin
Dacian
Damian
Damin
Dan
Dani
Daniel
Daniil
Darian
Darie
Darius
David
Decebal
Demian
Desideriu
Dezideriu
Dima
Dimian
Dimitrie
Dinica
Dinu
Diodor
Dionis
Dionisie
Dioscur
Doma
Dominic
Domitian
Donald
Dorel
Dorian
Dorin
Dorotei
Doru
Dragomir
Dragos
Dumitras
Dumitru
Ed
Edmund
Eduard
Efraim
Eftimie
Egmont
Elefterie
Eliade
Elie
Elies
Emanuel
Emeric
Emil
Emilian
Enache
Ene
Eric
Erman
Ermanu
Ermentiu
Ernest
Esaia
Estebiu
Etan
Eterie
Etian
Etien
Eufrasie
Eufrosin
Eugen
Eugeniu
Eusebie
Eusebiu
Eustatiu
Eustratie
Evghenie
Ezechiel
etc...

___________________________
Ei sunt crestini pentru orez!
(Mao Tze-Dung)
da' ce se intampla cu trancan - de Calypso la: 27/02/2006 10:41:44
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
da' ce se intampla cu trancaneala c-a trebuit s'o scot de la naftalina?


luati niste cafele/ceaiuri (_)3 x10, )_(3 x10

si amuzati_va cu un

banc de dimineata/ seara (depinde care pe unde e ):

"Un medi iese traspirat din sala de operatii si se intalneste cu alt medic .la care medicul celalalt il intreaba :
-Ce s-a intamplat?
-Am avut o operatie grea. Pacientul, un politist, nu prezenta activitate cerebrala, a trebuit sa-i tai calota craniana dar inauntru nimic.
-Ce sa intamplat?
-Doar un fir de ata !
Timp de 4ore m-am tot gadit daca sa-l tai sau nu.
-Si?!
-Pana la urma la-m taiat!
-SI!!
-I-au cazut urechile."

:):):)
Noi nu suntem urmaşii Romei - de Muresh la: 26/06/2006 19:55:56
(la: Rolul lui Traian in formarea natiei romanesti .)


Dintotdeauna m-a interesat lingvistica. Amprenta lingvistica a unui popor, ca şi săpături arheologice, permite aflarea multor fapte istorice. Aduc aici fragmente dintr-un articol în care autorul sustine ca romanii şi daco-getii au avut origină comună.
Noi nu sîntem urmaşii Romei (O prostie monumentală.)
Doctor Napoleon Savescu
Edtura Intact
Bucuresti - 2002
Noi nu suntem urmaşii Romei
Dacia preistorica a lui N. Densuşianu, probabil cel mai documentat scriitor al istoriei dacoromnilor, …
Ce limba vorbeau dacii, azi nimenea nu ştie!... (Afirmaţii de "amator". V. 47522. GP, 26.6.06)
Lingviştii socotira, mai cu luare aminte şi în final gasira vreo 7-8 cuvinte. (Afirmaţii de "amator". V. 47522. GP, 26.6.06)
Întrebarea pe care ne-o punem astazi este: ce limba vorbeau geto- dacii (pelasgii = tracii)? Iar raspunsurile nu pot fi dect doua, dintre care avem de ales unul: vorbeau o limba diferita de cea a cuceritorilor (NU ÎNŢELEG – mai apoi autorul spune cam pe dos - Louca) şi în consecinţa au fost nevoiţi sa-şi însuşeasca latina dupa
ocuparea a 14% din teritoriul Daciei de catre legiunile împaratului Traian.
….în 106 d.H., ori limba populaţiei autohtone a Daciei era asemanatoare cu latina, astfel înct nu a fost necesara învaţarea altei limbi….
…au încercat sa reconstruiasca aceasta limba ’matca’, generînd doua teorii care susţin doua origini: limba indo-europeana pe de o parte şi limba ariana pe de alta parte, localizata undeva în Europa Preistorica.
Cercetatoarea americana Marija Gimbutas, profesoara la
Universitatea din Los Angeles, California, spune: ’Romnia este vatra a ceea ce am numit “vechea Europa“, o entitate culturala cuprinsa între 6500-3500 î.d.H.,..
A devenit, de asemenea, evident ca aceasta straveche
civilizaţie europeana precede cu cteva milenii pe cea Sumeriana,
Spaţiul Carpato-Dunarean este una din puţinele zone ale Europei
care nu a fost afectata direct nici de calota glaciara, nici de cea
alpina, ramînînd în cea mai mare parte zona cu condiţii de vieţuire atît pentru om cît şi pentru animalele şi plantele ce-i asigurau traiul, deşi pe înalţimi s-au format gheţari în cteva masive muntoase: Rodna, Calimani, Bucegi, Fagaraş, Cindrel, Parîng, Retezat.
Astfel, cercetari fara reproş
de la Universitatea din Cambridge au stabilit ca singurul ’spaţiu care corespunde condiţiilor din vechea literatura Vedica este cel Carpatic şi sub titulatura “Ancient Indian“, plaseaza faza primara a culturii Vedice la noi. Dupa învaţaţii englezi (şi nu romni), cetatea Carpatica face parte din ’habitatul primitiv al arienilor.
’Pe daci îi ocupara acei viteji romani
şi i-a-nvaţat latina în cam 100 ani!
Dar ca-şi uitara limba, vocabular întreg???
Vezi domnule, eu asta nu pot s-o înţeleg!
Ca un popor îşi pierde treptat din obiceiuri,
Ca îşi mai schimba portul, ar fi niscai temeiuri...
Dar ca îşi uita limba, exemplu nu-i sub soare,
Dacît acele cazuri, cnd un popor... dispare!
Legiunile armate romane au ocupat numai 1/7 din teritoriul Daciei
(14%) şi pentru o perioada istorica foarte scurta, de exact 165 de ani - (106 d.H. - 271 d.H.).
Astfel cum se explica ’romanizarea Noastra’ de catre cuceritorii Daciei?
Cum sa ni-i închipuim pe ţaranii daci, locuind prin vai şi munţi, dealuri şi paduri, repezindu-se sa înveţe latina?...
..şi nu numai ei, cei din teritoriul ocupat de romani, dar şi dacii liberi, din teritoriul de 86% al Daciei neocupata de romani.
… impotriva celor care din interese geo-politice încearca sa bage în capul generaţiilor acestui secol ca avem o alta limba şi o alta origine dect cea evidenta şi reala.
… cum va explicaţi ca romanii au reuşit în aproximativ 100 de
ani, aflaţi fiind la 1500 kilometri departe de Roma, performanţe pe care nu au fost în stare sa le reproduca în propria lor casa?...
şi asta fara ca picior de roman sa fi calcat pe mai mult de 86%
din teritoriul Daciei!
Ardealul a stat sub Unguri aproape ani o mie şi asupriţi Romnii, aşa precum se ştie, nu şi-au uitat nici graiul, nici obicei, nici portul,
Cum de-n a zecea parte Dacii uitara totul?
’Cnd sub Traian Romanii i-au biruit pe Daci,
La Sarmisegetuza n-a trebuit talmaci!
Afirma Densuşianu şi asta totul schimba:
Deci Dacii şi Romanii vorbeau aceeaşi limba!
La Nord şi Sud de Istru (de Herodot e scris)
Traia un popor harnic, pe plaiuri Carpatine
Ce cultiva pamntul, vîna, creştea albine
Ei Daci sau Geţi sau Sciţi sau Iliri se numeau.
Uniţi sub Burebista şi-apoi sub Decebal
Ei stavileau barbarii, ce veneau val de val...
Dar secole înainte cînd nu erau regat,
O parte-acestor Traci spre vest au emigrat
De-a lungul Europei, pe-alocuri s-au oprit
şi-aproape în tot Sudul, treptat s-au stabilit
Iar bunele-obiceiuri şi limba o pastrara,
Deşi cu alte neamuri, în timp se-ncrucişara
Aşa se-explica faptul de ce zisa Latina
Au înţeles-o Dacii şi nu le-era straina!
Deci nu cu Roma începe al nostr’ bogat trecut,
Ci mult mai înainte cautaţi un început!
În conformitate cu afirmaţiile lui Nicolae Densuşianu despre
migraţia spre vest a pelasgilor în Dacia Preistorica şi ale lui N. Iorga în Istoria Romnilor, în mod special în capitolul intitulat
’Stramoşii înainte de romani’
a existat o ’Romnie Apuseana din care s-au desfacut naţiile franceza, italiana, spaniola, portugheza şi o ’Romnie Rasariteana’ unde urmele-i traiesc înca...
Un aspect controversat cu privire la limba, care mi se pare ca a
fost ignorat, ar fi: daca ’romanitatea Occientala a evoluat
dezvoltndu-se în mai multe limbi romanice (italiana, latina, spaniola,
provensala, portugheza, franceza), de ce în cadrul ’Romnitaţii
Orientale nu s-a ajuns la formarea unei limbi noi, ci s-a ramas numai la stadiul de dialecte: istro-romn (pe teritoriul ocupat de iugoslavi), megleno-romn (pe teritoriul ocupat de bulgari), aromn (pe teritoriul ocupat de greci), daco-romn (Romnia de astazi, plus teritoriul ocupat de ruşi, ucraineni şi iugoslavi - Banatul Srbesc)?
Unitatea lingvistica a acestor dialecte nu poate avea dect o
explicaţie: cuceritorii romani au întlnit o populaţie de aceeaşi limba.
…din nou, de la noi, se desprind doua mari grupuri, unul ce se va
raspndi spre Est, Indo-Asia, iar celalalt spre estul Europei.
Cnd poetul roman Ovidiu a
fost deportat la Tomis (Constanţa de astazi, pe ţarmul apusean al
Marii Negre) a scris şi poeme în limba localnicilor geţi, limba
Tracilor dar în alfabet latin , limba pe care a putut sa o înveţe cu uşurinţa datorita asemanarii limbii latine cu ea. Din pacate, poemul
este
pierdut pe undeva prin arhivele Despre limba latina aflam de la Cesar Pruteanu ca era dialectata - la fel ca orice limba vorbita în zilele noastre - în:
1. limba latina culta (sau clasica)
2. limba latina vulgara (pe care o vorbea poporul)
3. limba latina prisca (batrîna) cum avem şi noi limba din cronicile
noastre. Aceasta a fost limba dacilor, aceasta a fost şi prima
limba
vorbita de carpato-dunarenii invadatori ai Peninsulei Italice, ramase
în carţile sfinte numite Saliare, aceasta a fost limba sanscrita-vedica.
o mulţime de cuvinte din limba noastra sunt
aproape similare cu cele din sanscrita-vedica în timp ce ele nu exista
aproape în limba Latina? De exemplu: apa = apa (aqua în Latina), gata
= gata, guşa - ghosa, iata = yatha, maiu = mayu, mascara = mascara,
pita = pita, pricina = pracina, pleava = plava, gramada = gramata, iasca
= jaska, isma = isma, limba = lamba, mnie = manyu, muierea =
muherea (mulier-mulieris în Latina), pluta = pluta, poteca = path-ika.
Dar numaratoarea în sanscrita-vedica nu este mai apropiata de
limba noastra dect Latina culta? Iata cum numarau ei: una, duya,
treya, patra, pancia, sase, sapta, ashte, nava, dasha, shata = suta
(centum în latina). Ma întreb, prin ce minune limba noastra pastreaza
aceste forme de sanscrita-vedica? Explicaţia este una singura: spaţiul
carpato-dunarean este locul de unde Europa a început sa existe şi sa
se extind
Odata stabilita problema limbii geto-dacilor, descoperim cu
mndrie ca noi nu suntem urmaşi nici ai slavilor, nici ai romanilor, ci
ei sunt urmaşii noştri.
Dupa N. Iorga analizele chimice au aratat ca parte din aurul
faraonilor egipteni provine din Munţii Apuseni
Spartacus, acel gladiator care s-a autoeliberat şi s-a pus în fruntea sutelor şi miilor de sclavi romani, crend o armata
care a speriat Roma, era un trac de-al nostru, din munţii Rodopi?...
H erodot arata ca: ’... dupa indieni, neamul tracilor este cel
mai numeros dintre toate popoarele.
Apariţia romanilor a condus indirect la unificarea acestor
pelasgi, traci, iliri, daci, geţi, tibali şi odrii în lupta lor împotriva
cotropitorilor. … pna în secolul al VI-lea d.H. cnd sosesc slavii,
popor barbar, crud şi nemilos, care, dupa insuccesul de la Nordul
Dunarii, se aşaza în Sudul acesteia şi în felul acesta ne vor desparţi pentru totdeauna printr-un ’coridor slav de fraţii noştri de la sudul Dunarii.
Mai existam şi astazi
prin aceste locuri: istro-romni (foarte puţini la numar) prin aria
iugoslavo-croata, megleno-romnii, sub bulgari şi aromnii (înca
în numar mare) sub greci. Dupa încercari nereuşite de asimilare
forţata, şi astazi, dupa aproape 1500 de ani de ocupaţie,
macedonenii nu şi-au schimbat nici limba, nici portul, iar limba
sau ’dialectul cum îl numesc ei însişi, nu-l pot înţelege nici
grecii, nici bulgarii ori iugoslavii, ci numai noi, romnii. De ce?...
…în urma cu
2000 de ani Alexandru I al Macedoniei era respins la Jocurile
Olimpice pe motiv ca nu era grec,
…regele Filip al Macedoniei (tataia lu’ Alexandru – Loucas) îi va aduce tnarului de 7 ani, Alexandru, pe Aristotel (care era grec dupa tata şi macedon dupa mama) ca sa-l înveţe limba civilizaţiei de atunci, elena, daca aşa cum spun azi grecii, ei, macedonenii, sunt greci? De ce a trebuit sa treaca 2000 de ani de la moartea lui Alexandru Macedon, ca acesta sa fie recunoscut ca grec şi pus în Pantheon?
…în Macedonia, existau biserici şi şcoli romneşti care mai trziu au fost arse şi distruse iar populaţia locala (aromnii - cum se numesc ei înşişi, valahi, cum grecii în numesc cu dispreţ) a fost persecutata, chinuita, chiar omorîta.
Sa fim şi noi oare, descendenţi direcţi ai poporului pelasgic, trac,
un popor blestemat?... şi astazi ucrainenii şi ruşii vor sa ne faca sa
uitam cine suntem, acolo la noi acasa, în Bucovina, Ţara Herţei,
Basarabia şi Buceag, unde romnilor li se spune ca nu sunt ’romni,
ci o naţie slava, vorbind o limba slava, moldoveneasca!... Cînd oare
ne vom dezdoi?
’De la Atlantic şi pî na la Don şi Marea Getica (Marea
Neagra) a existat o impresionanta arie culturala, o sublima
unitate de manifestare spirituala/lingvistica, de la ’Dansul bizonilor, din sanctuarul-peştera de la Altamira (Spania), sau de la Front-de Gaume (Franţa), la Felina de fildeş de la Pavlov (Cehia), la Pantera, cai şi ’Cavaler ucis, din sanctuarul-peştera de la Cuciulat (1.500-1.200 î.e.n. din România)
ori la Gaie-n atac, din sanctuarul peşterii Gaura
Chindiei (10.000-8.000 î.e.n.- România) aşa ne spune în
’Caietele Daco-Romaniei Ion Pachia Tatomirescu.
*Caietele Daco-Romniei, Anul III,nr.6,23 dec. 1997-21 martie 1998, Editura Aethicus, Timişoara, România.
Sa vedem cum arata limba macedoneana în comparaţie cu limba
dacoromna. Pentru aceasta am ales un cntec vechi aromn, compus
cu mult înainte ca Bolintineanu sa publice ’Muma lui ştefan cel
Mare:
Dialect aromn-macedonean
Cari-nîi bati, noaptea
La firida mea, moi?
Io huia, msata Marioara
Nu-nîi ti-aspirea, moi.
ooooooooooooo
Scoal aprondîi lampa
S-ti vedua fata ta,
Fata ta tea alb-arosi
Ca trandafila.
Traducere în romneşte
Cine-mi bate noaptea
La fereastra mea, mai?
Eu sunt, frumoasa Marioara
Nu te speria, mai.
ooooooooooooo
Scoal’de-aprinde lampa
Sa-ţi vad faţa ta
Faţa ta cea alba-roşie
Ca de trandafir.
Sfirsit.

Cules de muresh
Guinevere - palaria comestibila - de Sancho Panza la: 18/11/2006 10:00:47
(la: Aş spune că...)
Sancho Panza

Daca vei scapa de critica, eu imi pap palaria.
Si as vrea s-o fac, e crunchy, numai buna de papat. :o)

Nu te lasa inselata de aspectul ei apetisant, in mod cert si in palaria aceea exista niste E-uri ...Ce mai e natural in ziua de azi? Poate apa din calotele glaciare...

Pe scurt, welcome in gasca vesela!
Tot pe scurt: Bine te-am gasit, gasca vesela!


#157938 (raspuns la: #157935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca masina e sursa principala de CO2 - de horica_din_ky la: 23/03/2007 00:29:37
(la: Orasul nord american)
deci e cauza incalzirii globale, atunci cum explici topirea calotelor de CO2 de pe MArte????
Poate ca si martienii aia mici conduc in prostie. Incalzirea asta globala nu e nimic mai mult decat un fenomen natural care e exploatat de unii din motive politice.
si tot nu ai explicat - de Horia D la: 25/03/2007 21:58:52
(la: Orasul nord american)
de ce se retrag calotele de CO2 de pe marte?????? Nu crezi ca singurul element comun intre clima de pe pamant si de pe marte e soarele? Ce ne facem daca temperatura solara va creste?
Raspuns: Absolut nimic, ca suntem mici si nepuntinciosi!!
Si stiai ca vacile produc mai mult CO2 decat toate masinile??? nu de alta, dar to ce stiu ele sa faca e sa manamnce si sa se cace.
#181024 (raspuns la: #177740) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
M a o - de Astoniu la: 15/05/2007 22:02:12 Modificat la: 15/05/2007 22:03:59
(la: Exercitiu de gandire/imaginatie)
uite un citat din " Enciclopedia Britanica 2004 " : ( scuze , dar am tadus ce era mai important pentru argumentaţia ta )

" The Martian atmosphere is composed mainly of carbon dioxide (CO2). It is very thin - less than 1 percent of the Earth's atmospheric pressure. ( nota bene : sub 1% din presiunea atmosferică terestră ! Întrebare : atunci ce cantitate totala de dioxid de carbon are atmosfera marţiană ? Concluzie : este mai mult decât insuficientă pentru a putea declanşa efectul de seră, deci este nevoie de mult mai mult dioxid de carbon.) Pont : tocmai pe existenţa dioxidului de carbon se bazează şi nebunii de la NASA !

["Evidence suggests that the atmosphere was much denser in the remote past and that water was once much more abundant at the surface. (tr. : Evidenţele sugerează că atmosfera a fost mai densă în trecutul îndepărtat şi că apa a fost odată mai abundentă...) ... Only small amounts of water are found in the lower atmosphere today, occasionally forming thin ice clouds at high altitudes and, in several localities, morning ice fogs. Nitrogen, oxygen, carbon monoxide, and the rare gases (neon, argon, krypton, and xenon) also are present in small quantities."]
[" The balance of the Martian atmosphere consists of molecular nitrogen (N2), argon (Ar), water vapour (H2O), and rare gases. In addition to these molecules, there are also trace amounts of gases that have been produced from the primary constituents by photochemical reactions, generally high in the atmosphere; this component includes molecular oxygen (O2), carbon monoxide (CO), nitric oxide (NO), and small amounts of ozone (O3)."]

Despre calota polară nordică ( tot din "Enciclopedia Britanica") :

The composition of the remnant caps remains somewhat less certain despite considerable data on their thermal and radiative properties. Spacecraft observations showed that the ice of the northern remnant was at a temperature of 205 K, well above the frost point of carbon dioxide ( tr. : peste punctul de îngheţare a dioxidului de carbon ) —this is unquestionably water ice ( s-ar zice că este "apă indiscutabil" ! ). In fact, the northern remnant cap represents the largest reservoir of available water on the planet. ( tr. : defapt, calota polară nordică remanentă reprezintă cel mai mare rezervor de apă de pe planetă ).

Probabil că şi britanicii îi copiază prosteşte pe americani , mai ştii ?

Îmi pare rău că n-ai cercetat linkurile precedente... în alt link ...
http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/newsroom/20061206b.html - despre cercetarea/descoperirea unor noi evidenţe privind prezenţa apei...
[ "Today's announcement is the first to reveal newly deposited material apparently carried by fluids after earlier imaging of the same gullies. The two sites are inside craters in the Terra Sirenum and the Centauri Montes regions of southern Mars.
"These fresh deposits suggest that at some places and times on present-day Mars, liquid water is emerging from beneath the ground and briefly flowing down the slopes. This possibility raises questions about how the water would stay melted below ground, how widespread it might be, and whether there's a below-ground wet habitat conducive to life. Future missions may provide the answers," ]

Şi mie îmi place SF-ul , dar nu totdeauna îl separ de realitate !

Acuma , dacă tot mi-ai sădit îndoiala în suflet, cred că mă duc să-mi fac un plan de sinucidere, să mai scap planeta de un nebun :))))
#197623 (raspuns la: #197550) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mao - de cattallin2002 la: 03/03/2008 21:24:16
(la: Problema răului)
Mersi de raspuns, daca stateam dupa piliutza ramaneam neluminat :).
O sa te dezamagesc, nu m-am inspirat de pe acel site, de altfel a mai fost o discutie maraton acum vreo 2-3 ani pe tema asta. De altfel n-avea nicio importanta, doar sa fie ceva adevarat.
Ceea ce am scris eu despre fosile e chiar evolutionism. Am aflat ca darwinismul a fost inlocuit de neo-darwinism si asta de vreo 20-30 de ani. S-a renuntat la ceea ce am invatat noi la scoala (aveam 17 ani la revolutie), adica evolutia graduala, treptata a speciilor si s-a ajuns la termenul de staza. Adica speciile apar brusc si variaza foarte putin, doar in cadrul speciei (recombinarile de care ziceam).
Aceasta la toate speciile, inclusiv la om.
In plus, genomul fiecarei specii de azi nu permite decat variatii limitate in cadrul ei. S-au facut si experimente in laborator, s-a mai adaugat o gena care a schimbat o culoare, a mai crescut ceva, dar animalul ala tot acelasi a ramas si nu poate fi metamorfozat in nici un chip, pentru ca nu permite genomul ala.
Aceasta infirma teoria evolutiei, e imposibil ca o specie sa varieze foarte mult. Cum se preuspune ca la fosilele existente era cam aceeasi structura informationala, e lata rau.
Nu trebuie sa ne uitam 100 de mii de ani la pasare, si la oameni uni se nasc cu buze mai groase sau nas mai mare, etc. Acestea sunt recombinarile genetice de care aminteam.
Legat de omul de neanderthal, am citit ca acum se reconstituie genomul lui, pana acum o mica parte. Si de evolutionisiti e considerat tot un om, se presupune inferior noua. Nu mi se pare mare lucru, avea o conformatie putin diferita. Tot la Discovery am vazut ca s-au descoperit mai nou schelete care arata ca stramosii nostrii aveau peste 2 metri si peste 100 de kilograme. In aceeasi epoca cu ei s-a descoperit ca traia si un tip de oameni mai scunzi ca noi, mai pirpirei. Cum se stie, in Africa traiau, sau traiesc pigmeii, care au sub 1,5 metri si sunt tot oameni.
Despre craniile intermediare intre om si maimuta, pe rand. Omul de Java (phitecanthropus) s-a dovedit a fi o eroare, chiar cel ce a facut desoperirea a renuntat la ea (gasise o calota craniana si un femur la ceva distanta unul de altul, dar nu spusese 30 de ani ca mai gasise si un craniu uman, tot pe acolo).
Omul de Piltdown a fost un fals, descoperit dupa 40 de ani.
Omul de Pekin, impreuna cu omul de Java a fost denumit homo erectus. S-au gasit doar niste cranii sparte in China, alaturi de niste unelte, cranii asemanatoare celor de maimuta. Se stie ca si acum prin partea aia e o delicatesa creierul de maimuta.
Omul de Nebraska a fost o eroare. S-a gasit de fapt un dinte, s-au facut desene, ca de obicei, dar s-a dovedit a fi un dinte de porc disparut.
A mai ramas Australopithecus. E un gen asemanator cu maimuta, dar pentru ca s-au descoperit unelete langa, s-a presupus ca era umanoid. Problema e ca fiul descoperitorului a gasit dupa 13 ani sub aceste oase, oase umane.
Acestea au fost cam toate descoperirile. Oricum, ar fi ramas problema cu genomul. Sa nu uitam ca s-au mai facut niste desene de care imi amintesc si eu de la scoala, asemanarea dintre diferiti embrioni, de fapt un fals.
Asadar teoria evolutionista este infirmata de stiinta (geologie si genetica). Raman doar niste supozitii foarte subtiri. Acum m-am inspirat de unde am putut. :)
#290221 (raspuns la: #289967) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de M a o la: 31/03/2008 16:20:13
(la: Doar pentru amatori de ...teste)
1-Corect cu ziua de sase luni
2-corect cu pinguinii, traiesc doar in sud
3-corect cu vantul si directiile, toate vin din sud si merg spre sud, nu exista est si vest

Astea-s greselile strecurate intentionat. in rest, da, exista crevase,calota polara are pana-n trei km grosime (pentru cosma), ursul o ia la trap si la galop, atinge 55-60 km/h,se ridica-n doua labe doar cand ataca, exista plase care se monteaza la bocanci pentru a nu te afunda in zapada, cand am luat cina aveam un pinguin, celalalt il halise ursache.:)), (ma rog, piguinul inchipuit) Daca mai sunt si alte greseli sunt neintentionate deci nesemnificative pentru test.
#297672 (raspuns la: #297659) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce caut aici? - de cosmacpan la: 02/04/2008 23:27:34 Modificat la: 03/04/2008 22:46:25
(la: de unul singur........)

Pe masa asta toată lumea şi-a lăsat urletele,
Anestezicul expirat nu-şi mai face efectul.
Iar calotele glaciare se topesc.
Doctore! Ai scris lobotomie pe fişă?
Măcar lasă-mi amintirile colţuroase
Să râcâie şi ele în legea lor.
Pietrele la suflet nu omoară.
Ce fel de doctor eşti?
N-ai nici măcar ustensile,
Pensetele şi bisturiul au ieşit la bară
Şi fac bungee-jumping cu masca sterilă.
Mai nou, ultrasunetele împrăştie durerea,
Reject. Eliminarea scaunului.
Asta a fost. Purgativul m-a curaţat de toate amintirile
Şi cipul anunţă zorii unei noi circumvoluţiuni.
Viaţa ma caută, mă vrea.
Pat – duş – cereale – metrou – job – pauză.
Casă – masă – duş – dinţi – pat.
Sex? Ce trebuie să fac? Dormi!
Noapte bună! Am lăsat fereastra deschisă
Iar visele se vor zgribuli pe tablia patului
Privind întunericul ce colcăie
Şi-mi ronţăie picioarele.
proletaru - de anitzasmile la: 24/04/2008 10:12:15
(la: dilema)
care pe care manipuleaza acum? cei care ne spun ca se incalzeste planeta, ne arata calota topindu-se si vor sa limiteze capacitatea tarilor sarace de a-si exploata zacamintele de tema ca vom muri sufocati sau a cei care ne spun sa ne luam haine groase? - chiar crezi ca e vorba de manipulare?
oricare ar fi adevarul, inclin sa-i cred pe astia cu incalzirea.asta fiindca vad ca umblu din ce in ce mai dezbracata :)(vorba vine).deci cred ce simt, vad, aud...
Este greu - de Grigore Rotaru la: 01/06/2008 07:49:42 Modificat la: 01/06/2008 10:28:31
(la: De ce copiii mici nu ar trebui lasati sa injure?)
Eu nu m-am suparat si nici sfaturi nu dau, numai am zis : functioneaza legea nescrisa ca cine nu-i din gasca sa plece ; in acelasi cerc aceleasi aplauze , aceleasi apropouri,nici argoul nu mai functioneza, iar si iar aceeasi placa , nu v-ati plcictisit ? Cate unul este asa de tafnos ca imediat iti pune un diagnostic , desi medicina a facut-o la fara prezenta . Mai diversificati fondul de subiecte, sigur sunteti persoane inteligente - altminteri nu ati fi ajuns aici, cand elaborati faceti-o si pentru altii ( cei din afara grupului), daca va expuneti public atunci tineti cont de cei ce va vor citi, altfel va puteti telefona ori scrie epistole. < Cui nu-i place sa plece !> Ala mic al tau , cand o sa poata citi si ajunge pe aici etc. Voi intre voi sunteti geniali : a scris unul te miri ce pe o hartiuta, imediat vin aplauzele , si tot asa de-a roata. Nu vorbesc din avion , am citit mai tot ce s-a scris pe-aici, multe lucruri sunt foarte interesante. A spune unuia ca este < tzutzu> fara ca acela sa te jigneasca - mi se pare oripilant pin discordanta escatologica a efectului rapus de cauza : unde-i armonia muzicii din calota, de ce s-a zdruncinat traiectoria tetraedrului regulat , trebuie sa moara toti cei care nu rezoneaza cu tine - aua !
Propun sa se faca un inventar al numelor din Cafenea si o sa observati ca va doriti turnul de fildes.
Cand interceptati pe noul venit , il luati de sus de tot , cam de pe langa Steua Polara , insa de multe ori cu expresii tocite , fara vlaga , folosite pana la disperare , intr-un cuvant este facut praf si pulbere de parca acela ar fi vrut sa vina si el ca sa moara ighesuit la pomana. Indrept gandul meu bun catre acei cafegii care au simtul umorului ( intr-adevar) , care sunt violenti in limbaj fara sa jigneasca , care nu dau diagnostice fara sa vada pacientul, care considera pe cel de dincolo de fileu ca pe cel care trebuie sfischiuit - dar nu murdarit si nici pentru mascota nu trebuie propus .
Nici vorba ca vreau sa vad peste tot articole de tipul celor de la < Enciclopedia> ! Aceste fapte aproape banale au farmecul lor, dau o masura a unghiului din arcada, invioreaza , intereseaza si daca aduce confort - foarte bine. In sfarsit : ce confort prin suflet sa pluteasca cand , la analiza seara notez punctul ca l-am injurat (ori jignit) pe unul pe care nici verde , nici uscat nu-l cunosc. Combate-l nene sa-i mearga fulgii , da-l de-a dura-n expresii , scufunda-l in argumente , dar lasa cealalta sticluta !
Cand ii zici unuia ca este pe ce te bazezi , ori iti aperi arealul cu barda ? Pana la frustrati - pentru mine mai va ! Acum depinde cine intelege si cum; am intervenit ca sa va fac un bine, dar se vede ca este cum am zis eu : cine nu injura , sa nu-si spuna parearea . Cu parere de rau !
"mai am inca rabdare.... mai astept...." - de cosmacpan la: 30/11/2008 20:29:51
(la: Despre comunicare...)
Sincer, sansele sunt egale:
- ori se topeste calota glaciara
ori de la incalzire ajungem la o noua glaciatiune...
Tinem pumnii (sincer, e greu sa dai sfaturi cand nu ai brevet de consilier ope probleme de...cuplu): poate ca merita incercata si varianta asta: cu rabdarea-i caracteristica un terapeut poate gasi o solutie salvatoare pentru un cuplu...iti/va urez succes
#367505 (raspuns la: #367421) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu, ceva despre matimatica - de sami_paris75 la: 26/01/2009 08:43:12
(la: Tiganii,aurul si diamantele*2 (vinatorii de carduri))
vezi?
Aici ai intervenit tu cu "làtimea "lacului,
Calculind matematic,latu lacului,adica latimea,este invers proportionalà cu inaltimea si perimetrul .Da stai sa vedem ce forma are lacul ca perimetru?
Fictiune ori hazard,el este in forma de cerc.Desigur ca de la baza lacului spre suprafata lui,prin contructie geometrica ,o sa descoperim ca avem o calota sferica.
raza cercului este egala cu pi=3,14 ,adica o parte din picky si restul latimii ,calculat intra lebada care zboara si tiganul care moare.Suprafata lacului este destul de mare,intervine si fizica cu legea lui Arhimede si surplusul de lacrimi tiganesti.Deci o dilimandreala pe fatà ,calculata tot tiganeste!:)amicalmente votre Samm.
#397640 (raspuns la: #397617) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iar! - de Apoll la: 29/06/2009 22:53:32
(la: Parodie la parodie)
Eu il stiu ca nu e-n stare
barba-i mare!
S-a rugat de cinci amici
sa-l ajute-n razbunare,
genunchi are
cand il ia cu tremurici!

La el gramu-i cat chintalul,
vezi sacalul?!
barna ce o poarta-n ochi
ii impiedica vederea
si tacerea.
Fugi de-aici ca te deochi!

Sta cu palaria-n mana
ma ingana
si-si cauta aliati,
m-acuza de insistenta
cu "clementa"
cu toti dintii cariati.

Doar el are sentimente
inocente,
ii ca lacrima curat
si mai are o marota
sub calota
ca e singuru-nvatat.:))

#456805 (raspuns la: #456795) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adina - de INSULA ALTUIA la: 28/10/2009 12:34:21
(la: Cu ce se mai ocupa cercetatorii)
multumesc,dar stiu cazuri concrete:)

eram cu fiica-mea cea mica la Tim-top-minitop la mine in oras la teatrul national si Armand Calota intreaba o fetita din Jimbolia :

-Cu cine ai venit?

fetita inocenta:
- cu mama si cu prietenul lui tata!
-vine des prietenul lui tata la voi?
intreaba Armand
-da ,raspunde ea ,mai ales cind tata nu-i acasa:))))
#494449 (raspuns la: #494383) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...