campul lexical a cuvantului padure

nu intentionasem sa fiu malitioasa si ma bucur ca ai sesizat,am parcurs cu placere textul si chiar am derulat niste amintiri in timpul lecturarii lui,eram in padurea bogatii inspre brasov si o femeie vindea flori de padure sau de camp ,mi-au placut,nu erau scumpe si am luat tot bratul,am intrebat cum le spune si mi-a tot repetat dar nu am putut baga la cap si in final cu un zambet larg mi-a replicat "apai matale nu ai tinere de minte cucona"am ras amandoua iar textul tau mi-a readus in memorie scena

Ca si costuri s-ar putea obtine niste economie dar din punctde vedere al sigurantei nu se castiga nimic, asta apropo de Sighet sau alte intamplari care tot apar din cand in cand. Chiar si daca stai la casa, tinand cont ca ele nu sunt construite la liziera unei paduri sau izolate in camp, depinzi de vecini.
Daca ai unul care s-a nascut odata cu locomotiva si uita saracul si cand a facut pipi ultim oara si daca e cazul sa se schimbe, cand se invarte pe langa aragaz reprezinta un pericol public. Ce da sperante ramane totusi faptul ca, de obicei, uita unde este bucatarie.

cuvintele unei limbi nu se limiteaza doar la lista din dictionar ci include si cuvintele derivate prin adaugare de sufixe si prefixe. Si la capitolul asta limita e doar imaginatia.

io zic ca te-nseli grosier. o fi el, lexicul, in continua transformare, asta nu inseamna ca orice facatura fara nicio logica este un cuvant nou.

"io zic ca te-nseli grosier. o fi el, lexicul, in continua transformare, asta nu inseamna ca orice facatura fara nicio logica este un cuvant nou."

dictionarul nu isi propune sa explice toate variantele derivate prin sufixe si prefixe ale unui cuvant de baza -- nu asta ii este scopul.

iar cuvantul discutat aici e departe de a fi o "facatura fara nicio logica", este un cuvant derivat din "concentrare" prin adaugarea prefixului "auto-". Rezultatul e un cuvant cat se poate de valabil, cu toate ca probabil e foarte rar utilizat.

teoria ta cu asistarea mi se pare mai 'matrix' decat orice alta teorie, fie ea si una conjuncturala.
Uite-asa: o maimuta s-a plictisit int-o zi de companioni si a decis sa plece din padure. Stand ea singura pe camp, a trosnit doua vreascuri si minune - s-a aprins focul. Curiozitatea a atras o ala, care a ramas langa foc si maimuta descoperitoare, intr-o muta adoratie. Intr-o alta zi un urmas al celor doi, a plecat din grupul lui, descoperind roata. Si intr-o alta zi, un alt urmas- praful de pusca. Si gata.
:)

pericol real reprzinta slabirea campului magnetic a carui linii de forta ne apara de razele cosmice - si de aici perturbarea comunicatiilor. intrucat inca nu s-a demonstrat ca intensitatea a ajuns vreo data la un prag minimal (sau maximal...) critic, tot ce se bazeaza pe disparitia sau slabirea la valori catastrofale a campului magnetic sunt speculatii la fel de valoroase ca si prezicerile apocaliptice privind sfarsitul lumii.

gurile rele care macaiesc si gagaiesc idiotenii cu tonele, ...cauta doar publicitate daca au vreo diploma valabila; sau vorbesc aiurea din nestiinta. la fel ca unii mazgalitori de texte care folosesc limbajul pornografic la greu ca altfel nu le-ar citi nimeni il numesc literatura si se cred in rand cu cei care intradevar au talent in manuirea cuvantului.

Aici arunci fumigene gratuite, eu sunt "moderator" pe un site si am toate mijloacele la dispozitie sa pot modifica, sterge sau ce vrea muschii mei la orice interventie.
Nu chiar pana la mine, ca au mai fost useri care s-au intrebat de ce exista aceasta metoda si li s-a tot bagat vrajeala aia cu "vai dar nu putem ca sa lasam orice urangutan in aceasta Agora" ce reprezinta de fapt "jignire" asa cum foarte bine a subliniat plecatul fata de toti "neconfirmatii" care sunt considerati ca atare.
Orgoliu virtual este normal sa aiba oricine nu numai voi, dar asa e cand privesti dinauntru. Oricum o mica palma data cu piciorul de Afroditul "sistemului ticalosit" al cafenelei.
Pe langa inteligenta daca ai si nitica coloana vertebrala nu poti accepta totusi aceasta situatie sa dovedesti intai ca nu esti urangutan ca sa poti sa te exprimi draga "la liber". Jalnic si jignitor mai ales ca nu exista o avertizare in acest sens iar motto-ul "Cafeneaua te indeamna sa gandesti" devine o parodie in aceste conditii. Eu probabil chiar am demonstrat in adveratul sens al cuvantului ce inseamna sa fii un vierme. Trebuie sa ma duc la Tanacu sa ma eliberez de "farmece" altfel nu-mi explic nici eu cum am ajuns pana aici inca prezent intr-un spatiu in care am fost respins chiar de catre admin si pe care nu-l inteleg de ce nu mi-a pus in practica cererea de "excludere" care sa implice disparitia a tot ce a insemna "pescadorul". Probabil ca acelasi bug nenorocit care n-a permis confirmarea mea atunci cand i-a curs sangele de sub unghii de atata cat s-a chinuit s-o faca. Il rog totusi sa depaseasca "piedica" si ma elibereze din acest Rai, sa-mi zmulga catusele... ;)))))
O sa fie o pierdere pentru mine ca pierd o mica oaza in care ne "distram de minune" dar asta e nu ma ridic la nivelul minim cerut pentru o asa "inalta" societate, ma intorc in padure... ;)))))

"...si toti violatorii si criminalii carora biserica le promite iertarea pacatelor (daca se caiesc sincer si nu mai fac). " Primul mantuit al Domnului Iisus Hristhos a fost un talhar caruia i-a spus "astazi vei fi cu mine in rai" Domnul Iisus Hristhos a vindecat 10 leprosi ( sunt sigur ca a vindecat mult mai multi ) relateaza Biblia, insa numai unul s-a intors la Tamaduitor si i-a spus "Doamne iti multumesc". Ingrijorarea lui Emanuel a fost , dar ceilalti , ceilalti , nu au fost si ei vindecati." Recunostinta e o floare rara.
Binecuvantarea Lui te imobgateste si nu este urmata de niciun rau.
In incercarile vietii El este cu tine.
"...atat de nevrednica si necrestina."
Biblia ne relateaza episodul in care o tanara a spalat picioarele Mantuitorului cu lacrmile ei si le-a sters cu parul capului ei. Imaginea aceasta realizata acum, in mileniul III, te va alarma prin ceea ce poate induce cuiva in minte si va reliefa starea in care ne aflam.
Da, am nevoie de Lumina . Cu smerenie iti spun ca uneori ma simt ca si cetateanul turmentat , trezit brusc din betie, privind imprejur si constatand multe din aspectele relevate de tine ( Africa cu durerile si lipsurile care decimeaza locuitorii , locuitori ai tarilor africane cu zacaminte insemnate de aur , diamante si paduri. Politicieni mincinosi nationali si ai UE care dezbat legi aberante si jefuiesc timpul vietii alegatorilor . Avioane care lasa pe cerul Terrei "dare chimice". Epidemii de gripa cu ritmicitate obraznica si recomandarea 'halatelor albe" de vaccinare a populatiei. Emisiuni tembelizate "da-i papucii", Familii nenucleare, mai multe sotii la un sot , mai multi soti la o sotie, prima familie nucleara, a doua, o "familie" lesbiana ori homosexuala cu copii din primele casatori. Elton John pentru a doua oara tata!!! etc. etc.
Dependente de alcool, tutun , pornografie, lacomie de bani, lux, internet, etc.
Este nevoie de Lumina pentru a iesi din "Labirint".
Omenirea impartita in voi, noi, ei , fara constientizarea prezentei Creatorului, Dirijorului Simfoniei Existentei, fara a fi atenti la Lumina din Cuvant, poate fi comparata cu o fisiune nucleara, scapata de sub control, ce poate reprezenta punctul final al istoriei omenirii si tot la fel , apropierea fortata a celor ce nu vor sa fie impreuna intrucat le lipseste dragostea, seamana cu o fusiune nucleara a carei energie a fost scapata de sub control.... Gandeste te rog la numarul imens al celulelor care compun trupurile noastre vremelnice ( pe care am vrea sa le imbrace in nemurire Cel Sfant). Fiecare celula are o viata proprie, unitatea si realizarea programului de viata al fiecarei celule, in unitate cu vecina, face sa existe sanatatea fizica si psihica . Cum o celula o ia razna, prin descentralizare , isi face adepte , apare un grup celular organizat, o gasca de celule contra programului initial si astfel se declanseaza boala .
Dumnezeu nu oboseste iertand si binecuvantand de aceea te mai rog sa citesti din Epistola lui Pavel catre Galateni 5: 22 si in continuare.

Buna Diana,

Si pe mine ma intereseaza cuvantul ca mijloc de comunicare. Ne poti da niste exemple de cuvinte care sunt "aproape identice ca pronuntie, indiferent de tara", asa cum zici tu?

Dan

Pentru a intelege mai bine termenul ar trebui sa-i aflam intai etimologia.Oricum opusul mizantropului este bonomul care poate fi si el deasemeni bonom din egoism,mai bine zis se poate afisa o grija si un interes fata de semneni ca tehnica in atingerea unor scopuri personale.Mizantrop va fi mai intai acel om care considera ca are niste dezavantaje fata de semenii sai.Acestea ar putea fi saracia,boala,pozitia sociala inferioara,lipsa talentului,ghinionul. Aceste neajunsuri il vor face sa ii urasca pe cei din jur ,si in lipsa puterii de a trece peste aceste handicapuri le va dori celorlalti sa ajunga la nivelul lui.Subliniez ca va deveni mizantrop acea persoana care CONSIDERA ca are aceste neajunsuri.Pentru ca un om bolnav poate fi fericit pentru ca inca mai traiesete,saracul se poate bucura enorm daca mananca o friptura,muncitorul se poate bucura vazand ca ministrii nu pot dormi de griji iar violonistul ratat se poate consola castigand un meci de biliard.Secretul este in arta de a te multumi cu ce ai ,fara a te limita la atat.

De aceea nu cred ca putem asocia termenul "mizantropie" cu "egoism" ci mai degraba cu "frustrare".De fapt termenul "egoism"poate fi indelung comentat,el fiind asociabil aproape oricarui cuvant ce defineste un sentiment uman si in primul rand termenului "iubire"

este mai usor a critica pe cel ce se exprima cata vreme identitatea iti este tinuta sub un "anonimat tremurator"?ce m-a intristat intotdeauna, a fost individul ce a ales sa arunce cu pietre in cel ce incearca in loc sa-i indrume pasii pe drumul considerat de el corect.
nu am afirmat nicodata ca sunt o erudita. am spus ca ma fascineaza cuvantul: de unde vine si incotro se indreapta.ca asta implica in imaginatia unora ca eu sa stiu totul despre cuvant... este problema lor!?

Nu intocmai.Exista vocale ce pot fi citite sub forma diferita, in functie de pozitia pe care o au in cuvant. De ex: vocala "o", in mod normal ei o citesc ca pe "u"-romanesc ("Romania", ei citestc RUMANIA,"mor"- ceea ce inseamna mama, ei citesc MUR );exista cuvinte ca:"godt" din expresia "like godt"-la fel de bine- ce se citeste GOT, pe cand cuvantul "god" ( ex.: "god dag" - buna ziua- , "God Jul" - Craciun Fericit- , "god smak" - bun gust - ) se citeste GU; iar ca ultim exemplu, cand vocala "o" este citita "o", putem lua cuv. ca: "ordreseddel" -formular de comanda (folosit in comert) se citeste cum se scrie, "produkter" - produse- , "kolleksjon" - colectie- in ambele cazuri in acest cuvant "o" se citeste "o" indiferent ca este situat la inceputul sau sfarsitul cauvantului.

mai exista totodata grupuri de consoane ce se citesc intr-un mod anume determinat.si aici ne putem gandi la:
1) "sk": "skive" - felie- citit SHIVE, "unnskyld" - scuze- citit UNSHIULD
2)" sj": "sjokolade" - ciocolota- citit SHOCOLADA, "nasjonalitet" - nationalitate- citit NASHONALITET
3) "skj": "skjorte" - camasa- citit SHIORTE, " skjort" - fusta- citit SHIORT, "kanskje" - poate- citit KANSHIE
4) "kj": "kjøre" -conduce (masina, tren, avion, vapor)-citit CIORE, "kjærlighet" - dragoste- citit CIARLIET
5) "tj": "tjue" - 20 - citit CIUE

Dan, sper ca aceste cateva exemple sa iti raspunda la intrebarea ta.

RUBBISH!

Cred ca Dan Logan ori isi bate joc, ori habar n-are ce-i un scriitor

plictiseala

PS: pentru DanielR: Daniele, inca nu m-am hotarat asupra unui "nick" si de aceea nu am "un nume". Hihihi!

De vei crede ca-s fricoasa...
Nici ca-mi pasa, nici ca-mi pasa
Iar vorba lui Dan Logan
Despre spirit mitoman
Mi se pare vorba-n vant
Tu ma crede pe cuvant!

Daniele te salut!

Multumesc. Vacanta a fost cu soare si fara pic de nor, kilometri de plaja curata, dune, greieri, padure de pini, saline, albastru de Mediterana, castelul de la Aigues-Mortes (de unde a plecat ultima cruciada), Port de Camargue, etc.

Ai perfecta dreptate, echivalentele substantivului " dor" si verbului "a..fi dor" exista si in limba ebraica, cu exact aceleasi sensuri.

da.... cu siguranta acest 'a' povine de la Antichrist...
sau defapt nu!!!
Sunt aproape sigura ce era un "a" inconjurat de un cerc .. ca e rosu , mov ,sau verde... nu conteaza
acest a provine de la cuvantul Anarchy (= anarhie) care are de a face cu un gen muzical , PUNK. Nu cu satanismul!!

Oameni cu Carte, precum si atenti observatori ai fenomenului "Romanul-ne-iesit prin lume", mi-aati facut cinstea de-a-ncerca ochii a-mi deschide. Multumindu-le tutuLora pt. efort, m-ar ajuta mult in zbaterea-mi catre Cunoastere, daca i-ati raspunde foarte pe scurt lu' Papadie-"al nostru" la urmatoarele:
1. daca homosexualitatea are o explicatie genetica stiintific dovedita, care este secventa genetica afectata, pe care cromozom este ea localizata si cine si cand a descoperit aceasta corelatie.
2. daca homosexualitatea este un raspuns al Naturii la suprapopulatie in cadrul unei specii biologice, de ce-ar apare ea ca fenomen reactional numai la specia umana. P.S.: era suprapopulatia umana o problema acum 2-3000 de ani, cand apar primele marturii despre H-sexualitate ca fiind perceputa drept o plaga sociala?
3.daca n-ati citit partea din Istoria Spartanilor cu referire la problema abordata, de ce n-ati face-o? Poate pt c-ar dovedi ca spartanii masculi nu erau - ad integrum - mutanti genetic, ci mai degraba educational?
4. daca ridicandu-mi "vocea" impotriva tolerantei fata de-un fenomen pe care-l consider nociv pentru un adolescent in formare inseamna ca sunt de fapt un reprezentant inconstient al fenomenului (recte, sunt poponar chiar eu, dar inca nu mi-am dat seama) atunci ii invit pe cei ce-au sarit de c... in sus, sa le ofere/impuna copiilor Lor un picut de cocaina/rachiu/tabac fara grija, dat fiind faptul ca "gena adictiei" a fost si ea dovedita ca fapt stiintific. Cam de-odata cu cea a homosexualitatii. (ras mic si-nfundat...de padure...).
5.scuze
6.daca bunicii domniilor lor care ne predica astazi toleranta catre homosexualitate n-ar fi fost atat de retrograzi( in a nu o fi-nteles, acceptat si-implicit-incurajat), poate n-am fi avut azi deosebita placere de-a le citi comentariile. Caci, statistic, exista o sansa ca domniile-lor sa nu se fi nascut. Deloc.
7. si-ar mai fi...dar s-o lasam precum cazu'.

Altfel, io'...bine, ceea ce va doresc si D-voastra.

Aaaa...Dogmatic? Nu te superi nu-i asha? Ai mai pus un "r" si la cuvantul "repercusiuni". Sh’-ai mai halit o litera pe undeva...
Asta ca sa dovedesc ca te citesc cu atentzie!
C’était pour rire!

Am citit nu stiu unde de curand, ca oamenii ce-si risca sau sacrifica viata pentru altii au motive nu tocmai altruistice. Ca exemplu, cineva care-si risca viata pentru a salva pe un copil dintr-un incendiu o face pentru ca nu poate trai o viata normala stiind ca a lasat un copil sa moara in flacari. Deci motivul principal este frica de constiinta proprie si nu dorinta de a face bine. Este foarte posibil ca interpretarea asta sa fie prea cinica si departe de adevar, dar este o teorie ce nu poate fi negata usor.

Un alt unghi de a privi idea de sfintenie, este de a ne intreba pe noi insine daca nu cumva noi vedem sfinti acolo unde nu-s pentru ca vrem sa vedem, nu necesar pentru ca sunt. Un exemplu concret in aceasta privinta este Maica Teresa. Este considerata de multi o sfanta, iar Vaticanul este pe cale de a o canoniza. Datorita puterii mediei de a construi mituri si a dorintei launtrice de a vedea binele deasupra raului, aproape toti cred ca Maica Teresa este o sfanta intr-adevar. Dar nu toti accepta tot ce li se spune si unii chiar cauta nod in papura. Se pare ca i-au gasit nod si Maicii Teresa. Un eseist american oarecum cunoscut (scrie la Slate), Christopher Hitchens a fost unul dintre acesti sceptici. Iata ce are el de spus despre Maica Teresa:
http://www.swordoftruth.com/cgi-bin/forum.pl?action=display&num=1964

Eu fiind un sceptic si cinic, bineinteles ca nu cred tot ce zice tipul asta, dar unele din declaratiile lui dau de gandit. De exemplu, de ce ar fi sustinut Maica Teresa familia Duvalier din Haiti? Sau de ce nu a returnat milioanele de dolari murdari ai lui Charles Keating? Sau de ce foloseste majoritatea donatiilor pentru a-si construi un ordin personal in loc de a folosi banii pentru a ajuta pe cei ce au nevoie de ajutor? Poate ca multi considera ca banii sunt mai bine folositi daca ajuta raspandirea crestinatatii, chiar mai mult decat pentru a ajuta pe cei ce au nevoie de ajutor. Poate ca multi considera ca biserica catolica propaga cuvantul Domnului si nu intoleranta sau rigiditate doctrinara.

Indiferent de parerea unuia asupra fenomenului Maica Teresa, cati oare s-au intrebat vreodata daca Maica Teresa este ceea ce pare sa fie sau ce noi vrem sa fie, si mai mult decat intrebat, au cautat adevarul? Ori mai repede au preferat sa fie creduli si sa se autoamageasca de frica trezirii dintr-un vis frumos?

hai s-o lungim in privat, daca vrei. Dat fiind faptu' ca-i dat cu mucii-n fasole la cuvantul 'furtuna'-n franceza aproape la fel de rau ca mine-n portugheza pt 'septentrional', cred ca tatonarea noastra (incipienta) nu mai poate fi salvata/prelungita in sensul unei profunde si reciproce cunoasteri decat in romana si-n privat, la adapost de barfe, gelozii, cocostarci, pagode si ciulini. Drept pt care, daca-mi trimiti un mesaj cifrat, vizibil- desi neinteligibil- pt toti, dar semnificativ pt mine, si numai pt mine, atunci de pe craca eternei,singuratecei spirituale (just kiddin') crengi ghearele-mi voi deslega si-n jos, orbeste, arunca-ma-voi, spre tine. Gare aux degats!