care nasc

Eu cred ca trebuia sa ma nasc in viitor. Poate da Domnul si nu ma mai nasc deloc (iar!) ;-).

se nasc asa!

nu contest ca poti si deveni, daca esti puternic influentat de mediu (vezi antichitatea), dar chiar si daca au fost perioade in care homosexualitatea a fost la moda, trebuie sa fi existat cineva (sincer si nepervertit de altii), care sa lanseze moda.

vorbind din experienta proprie, am multi prieteni, amici, cunostinte, profesori, homosexuali. studiez design vestimentar, deci pot spune ca profesional, ma invart intr-o lume de femei si homosexuali. pe unii i-am intrebat direct daca simt ca asa s-au nascut, si toti au zis ca da. ca niciodata nu s-au simtit nici un pic atrasi erotic de femei. o singura exceptie, un prof care intr-o discutie mai libera, a zis ca ok, ii plac si femeile, dar numai daca arata foarte foarte bine :).

concluzia mea (personala) aici e ca homosexualii se nasc homosexuali. explicatia ar fi latura feminina excesiv dezvoltata. (daca nu ma insel, chestiunea e demonstrata stiintific, inclusiv anatomic). si cred ca bisexualii de azi, sunt de fapt homosexuali (nascuti asa), care au fost influentati de mediul hetero, si si-au dat seama destul de tarziu ca ei sunt altfel. spun asta pentru ca de asemeni cunosc heterosexuali "deveniti" homosexuali la o varsta matura, dar nici un homosexual devenit hetero. sigur, analiza mea se limiteaza la persoanele pe care le cunosc, nu pretind ca detin adevarul aici.

zaraza

Cred ca stiti ca sunt si persoane care se nasc hermafrodite, iar parintii hotarasc la nastere ceea ce doresc sa fie copilul lor: fata sau baiat. Singura problema este ca indiferent de ce aleg copilul lor va fi steril. Ceea ce vreau eu sa zic este: daca se face alegerea gresita.......... presupunand ca intrauterin suntem programati psihic pt a fi de un sex de altul. Pe de alta parte psihologii sustin ca in primii ani de viata se realizeaza perceptia sinelui, deci este foarte important comportamentul parintilor cu copilul, modul in care imbraca copilul.... spre exemplu: Oricat de mult si-ar fi dorit un parinte sa aiba fetita si are apoi un baietel, asta nu inseamna ca ii va lasa baietelului parul lung si ii va pune fundite , il va imbraca in roz sau alte chestii de genul acesta..... In acest caz clar compotamentul adultului de mai tarziu va avea de suferit. De asemenea cred ca o trauma la varsta copilariei sau adolescentei, un viol sau o respingere mai brutala , poate duce la un comportament deviant, cosiderand ca normal inseamna exclusiv relatii heterosexuale, dar cum toti stim .... ce e normal pt cineva poate fi anormal pt o alta persoana.
Eu cred totusi ca un om nu se naste homosexual ci devine. Cred ca societatea ne face asa cum suntem.

"Asa ca in loc sa se nasca o generatie de manageri care sa isi foloseasca energia in realizarea unui proiect cultural de genul mai petrom, mai renault, mai medicamente, mai orange, mai statule, mai uniune europeana, vrem sa facem un sit cu poze bengoase romanesti si finantati-ne sa putem plati fotografii..."

Domnule Lazar, din moment ce tot sunt moderate comentariile - puteti sa-l luati pe asta ca pe un mesaj personal - am stat 3 luni de zile incercand sa gasim o sponsorizare pentru proiectul nostru. UE-ul nu da bani decat pentru proiecte de informare/propaganda si in cel mai bun caz pt cele legate de minoritati, iar petrom, renault si altii "uriasi" sunt total paraleli cu ideea de promovare a Romaniei si a fotografiei romanesti. Si de ce n-ar fi la o adica... Am incercat deasemenea sa luam legatura cu cateva din cele mai mari companii de turism care aveau contracte si cu operatori din Romania - cu o singura exceptie in care ni s-a oferit o suma maricica pt tot site-ul, concluzia generala a fost ceva de genul "Romania nu prezinta inca atat de mult interes incat sa investim intr-un proiect de genul asta." Si repet, nu ma mira nici reactia asta. Pe vremea aia ne juram ca o le aratam noi ce inseamna sa prezinte interes. Dar sincer, dupa nervii facuti azi pe forumuri si cafenele, ma intreb de ce dracu nu ne-am vazut noi de ale noastre, sa ne fi facut in cel mai bun caz un forum sau un blog in care sa dam si noi la randul nostru in cap la altii si sa ne exprimam frustrarea de a fi romani...
Ca vad ca asa e la moda acum.

pai nu se nasc asa. se nasc mici de tot, in pielea goala, cu instinctele de a urla de fiecare data cind nu le convine ceva sau vor ceva, cu instinctul de a minca... sexualitatea se invata si daca sint homosexuali sau lezbiene, asa au invatat ei. e vina parintilor, a mediului, mai ales in ziua de azi cind e permis orice.

mina anina
daca se nasc asa sau daca devin asa...nu cred ca se nasc asa...daca a-ti citit sigmund freud,in cel de-al treilea volum al sau"screloza la copii",are unele semnificatii de genul acesta.eu cred ca devin asa din cauza unor traume.de obicei cei care sunt homosexuali afirma ca ei asha s-au nascut.totusi in spatele acestor afirmatii cred ca e ceva,ascuns de ei,sau probabil nici de ei stiut.la unele persoane traumele se sterg din memorie din cauza socului,uneori,prea puternic.sunt multe explicatii pentru acesta denaturare de natura sexula.un caz real chiar a dovedit acest lucru:familie formata din 2 persoane:mama si copil(baiat).mamaave obiceiul sa doarma cu fiul ei si chiar pana in momentul cand acesta a inceput sa creasca mai mare,atat de mare ca deja avea 20 de ani.mama credea ca asa il protejeaza si este normal acest lucru.specialistii afirma ca inca de cand copii incep sa se apropie de varsta de 7 ani acestia trebuiesc lasati sa aiba parte de intimitate lor unde parintii nu au ce cauta.asta nu inseamna ca nu trebuie sa aibe loc discutii cat mai deschise cu acestia.si cum spuneam copilul dormea in fiecare noapte cu mama si acest lucru a dus la o intorsatura a preferintelor sexuale...fiind tot timpul in preajma mamei acesta se saturare de prezenta feminina si dorea compania unei persoane de sex masculin..i-si canalizase atentia asupra barbatilor doar pentru ca nu avusese parte de acestia,neavand nici macar tata.greseala a fost a mamei prin sufocarea propriului sau copil..si asa copilul a devenit homosexual.si acesta e numai un caz.mai sunt si alte cazuri in care copiii au fost maltratati de catre un barbat/femeie si ajung fara sa-si dea seama ca de fapt au repulsie fata de persoanele de acelasi sex pe care l-a avut si persoana care i-au maltratat in copilarie.se reprofileaza astfel pe afectiunea pentru persoane de acelasi sex din teama ca sexul diferit de ei ii vor face rau din nou.alte persoane ajung sa fie homosexuali/lesbiene doar pentru ca venereaza o anumita persoana de acelasi sex.ajung sa vada in persoana respectiva doar calitatati si cauta sa-i imite. ajung sa vada intr-o anumita persoana ceva de la aceea persoana si ajung sa nutreasca anumite sentimente care ajung obsesive.si uite asaha din te mir ce pasiune pentru o anumita persoana pe care o invidiaza si o uraste doar pentru simplul fapt ca exista la ea anumite calitati pe care el nu le are...ajunge sa nu mai gandeasca coerent si sa faca anumite pasiuni ...pacat ca doar din ambitie. lesbianismul ar mai avea o cauza...moda...adica sa faca aceva ce nu au mai facut...au auzit ele de lucruri interzise si uite asha incerca sa experimenteze cate ceva...si printre altele si experientele sexuale cu o fata...avand inainte parte de experiente neplacute cu baietii si cea cu o fata cu mult mai placuta ajunge sa ramana la parerea ca o fata o satisface mai bine aca un baiat...si continua experienta cu o fata...intre timp mai si incepe sa poarte si o anumita afectiune de prietenie pantru aceasta...mai sunt cazuri in care baiatul vede ca mama se poarta urat cu tatal pe care el il venereaza si in mintea lui se creeaza o idee preconceputa despre femei...vede ca tatal sufera si in mintea lui se gandeste ca barbatul sufera si ofera afectiunea pe cand femeia nu...crescand i se intipareste mai tare in minte imaginea tatalui suferind si in barbati vede ceea ce a iubit el mai mult in copilarie..uite asha peste noapte realizeaza ca are pasiuni pentru barbati...de fapt el iubeste imaginea tatalui si uraste imaginea mamei..imaginea de femeie...si tot asa se intampla si in cazul fetelor...urandu-si tatal betiv pe care o bate pe mama ei...se gandeste ca asha sunt toti barbatii...mai vine si mama cu o replica de genul"sa nu te mariti,toti barbatii sunt la fel"...se aprofundeaza ideea ca barbatii nu sunt buni...ideea e ca sunt multe familii de genul acesta in care se intampla aceste lucruri...si nu toti copii au ajuns sa fie homosexuali sau lesbiene...cred ca depinde foarte mult de posesivitatea parintilor asupra ideiilor pe care acestia inca nu s-i le-au format...si mai ales de personalitate copilului..cat de putrnic este sau cat de slab este emotional..ar mai fi multe de spus.cam atatea stiu eu..inaca nu am studiat comportamentul acestor persoane ca sa-mi dau seama care ar fi cauzele.cert este ca nu se nasc asha...in timp se va afla care sunt cauzele...si care ar mai fi motivele care ii determina pe acesti oameni sa aleaga dragostea si sexul cu o persoana de acelasi sex cu ei...

Se nasc copii pt ca ashe tre sa fie intr-o familie mai multii mostenitorii.Ca intr-o familie copilul este viata in care traiestii te bucurii de ele este rodul muncii tale este dragostea ta nu cred ca in Romania nu exista familii ca sa doreasa o fericire ashe cum este normal. Nu pot sa cred ca femeia in ziua de astazii este prea complexa chiar daca viata este atit de dura si plina de greutati tot gindirea ei este ca fericirea ei sa fie protejata si de mai sa poata se se bucure de ceea ce este normal intr-un cuplu sau in mai multe cupluri.Sunt cuplurii care inviaza copii la noii in tara si peste tot in lumea asta . Si mai este ceva de adaugat chiar daca ar fii sa ne fie bine sa avem un trai mai ok in tara noaste si nu numai copii nu pot dispare din sufletul celui care ii da viata este urmasul urmasilor nostrii .Darul lasat de la Dumnezeu bucuria de a traii.

am vazut un documentar pe aceasta tema si va pot spune ca barbatii care la adolescenta isi dau seama ca sunt homosexuali, sau isi doresc sa fie travestiti, se nasc cu un hipotalamus modificat, cu caracteristici feminine. practic ei sunt barbati ca si aspect, dar aceasta glanda le induce caracteristicile pe care numai o femeie le poate avea. de aceea devin efeminati si poate chiar homosexuali.
unii se ascund sub scuza ca sunt metrosexuali, adica niste barbati heterosexuali care isi fac manichiura sau isi dau cu creme - se ingrijesc ca niste femei.
mai exista o categorie de barbati, care, in lipsa de alta ocupatie, sau in lipsa de inspiratie devin homosexuali pentru bani! tragic, nu!?

oamenii nicidecum nu se nasc homosexuali..poate cu mixi deviatii de comportament primte ca mostenire genetica..Dumnezeu a creat barbatul barbat si femeia femeie...sau poate ati uitat ca Dumnezeu a distrus 2 orase in vechime din cauza acestor pacate oribile..asta e primul semn al decaderii lumii

Eu sunt sigur ca se nasc! Nu poti deveni homosexual daca nu ai niste tendinte innascute. Sunt tineri str8 care au avut relatii homosexuale si nu s-au "convertit", efectiv si-au satisfacut curiozitatea si au vazut ca nu ii atrage apoi s-au oprit.

Nu e nici o dereglare d.p.d.v. psihic (asta e demonstrata de Asociatia psihiatrilor si Psihologilor din SUA).

oamenii asa se nasc. eu nu cred ca e vina lor ca sunt asa. In primul rand trebuie sa fim oameni. Eu nu sunt gay, dar stiu ca acest fenomen este la nivel cromozomial. Nu e vina lor ca sunt asa. Si eu am o boala genetica. Dar e vina mea ca o am? Eu respect toata lumea, si nu ma uit dupa aparente. Nu uitati. INDIFERENTA UCIDE! fiti oameni, nimeni nu vrea sa fie asa. Dumnezeu sa va ajute pe toti! Succes in viata. Daka doriti sami raspundeti la mesaj datimi e-mail la gaby_mogo@yahoo.com

"- Julie, cum se nasc povestile?...
...Cum se nasc povestile? Nu m-am gandit niciodata la asta. ..."

pane...de ce esti trist? de ce esti nostalgic? de ce atata melancolie?
stii ca doare?
e frumos ce naste starea ta, dar doare cand simti de unde vine...:(.

viata este o poveste despre povestea din noi..., despre povestea de dincolo de noi, despre visele cu ochii deschisi..., iar usa sta la indemana multora. fericiti cei carora nu le e frica sa foloseasca cheia sufletului pentru a intra din cand in cand acolo...

Daca observatia ta despre vin suna a invitatie la un pahar vorbit...cu mare placere! Cat despre explicatie..iata:
Freud, parintele psihanalizei, spune ca homosexualitatea apare atunci cand un baiat nu reuseste sa "transfere atractie heterosexuala a libidoului sau de la mama lui la alta femeie naturala", poate din cauza fortei pe care o exercita acea atractie sau din cauza orientarii ei gresite, care ar putea fi cauzata de mediu… Exista apoi teoria fobiei, potrivit careia mama, in timpul "sindromului de sarcina" a simtit sentimentul de teama de a fi abandonata de sotul ei, sau incapacitatea sotului de a fi alaturi de ea in aceasta perioada si astfel mama transfera copilului traumatismul pe care. il sufera. Nu in ultimul rand, barbatii homosexuali au un exces de estrogen, homon propriu femeilor; iar femeile lesbiene, un exces de androgen, hormon barbatesc. Aceste explicatii biologice se refera la cantitatea relativa de testosteron existenta in perioadele vitale pentru dezvoltarea creierului fetusului si imprima copilului ce urmeaza sa se nasca o orientare masculina sau feminina, dar nu totdeauna in concordanta cu sexul genetic al fetusului. Se spune ca barbatii homosexuali au "comisura anterioara", fascicol de nervi care leaga lobul stang si lobul drept al creierului, mai mare decat barbatii heterosexuali. In schimb ei au "nucleul interstitial", un fascicol de nervi din hipotalamus, mai mic decat barbatii heterosexuali. Alte studii sugereaza o puternica influenta genetica. Astfel, 52 la suta din fratii gemeni identici sunt homosexuali; 22 la suta din fratii gemeni neidentici, si doar 11 la suta in cazul fratilor adoptivi. Deja cunosc un "geaman" in aceasta sitiuatie, in contradictie cu fratele sau care-l ridiculizeaza sistematic. Multumit? Daca nu... am mult mai multe argumente ;) Dar de bere, ce zici? :P

1. Nu in toate cazurile. Se fac multe "sapaturi" inainte de a da banii de asigurare in aceste cazuri.
2. Cum adica? :) Exista "F" pt. female, "M" pt. male, iar acum mai vor sa fie adaugat si un gen "T" pt. transsexual. Discutia cu adaugarea genului T e pe bune. E in stadiul de analiza. Dar oricum cred ca vor mai trece ceva ani pana sa o ia cineva chiar cu totul in serios.
De "Cum vor face la nastere" nu era vorba de cum sa se transforme ci se punea intrebarea - daca tot se va introduce acel gen T - cum se vor prinde doctorii cand trebuie sa scrie T pe certificat, din moment ce la nastere, oricat s-ar chinui ei cand se nasc, tot numai 2 genuri poa' sa aiba: fie F sau M. In T se "transforma" mai tarziu, pe la pubertate.

Io' mi-s ruman si-asa i-as' ... si i-as'... pe-unguri de nu s-or videa. Da' stau si ma gandesc la Ianczi, amicu' meu: ce dobitoc!
...de ce si-o fi ales el, frate, sa se nasca intr-o familie unde mama-tata-frate-sora-si matusa aia cocosata, toti i-au vorbit numa' in pasareste toata viata si uite-acuma, boul da Ianczi, cand il dadui in judecata pt neste dude ce-mi lipseau la socoteala, a' dracului nu pricipeste si nu ciripeste-o iota. Dracu' l-a pus s-aleaga sa se nasca cetatean roman, desi e ungur, neam de neamu' lui pe-aceasi tinda, de fro' mie-doi ani si trei luni, de cand l-a lepadat 'nea Sfantu' Istavan, imparatu', pe marca de Bihar, or something.

Si asta-mi aminteste de Nelutzu', tot un pretin, care vorbit-au romaneste neam da neamu' lor, da' l-a pus naiba sa se nasca dincolo de Tisza, si-acuma-i tradator si japita si prost, ca nu-ntelege bozgoreasca lor in tribunale!

ps: nu vreau sa fiu inteles gresit...Constitutia din '91 a fost o cacialma iar "reparatiile" de maine o turta de balegar cu o stafida-doua-n motz, de momeala pt. cine-i prost sa le inghita impreuna!
Da' nu-mi fac griji, momeala prins-a' ntotdeauna...

Daca te gandesti bine, multi oameni au setat autopilotul cu mult timp in urma, deci intr-un fel pentru ei majoritatea vietii este ca un vis a la Matrix. Autosugestia este un alt mod de trai intr-o lume inchisa asemenea unui vis. Influenta mediului, in special a religiei si a mass-mediei asupra vietii omului de rand este inca un exemplu de putere deseori nevazuta sau subestimata ce influenteaza zi de zi miliarde de oameni. Faptul ca multi supraestimeaza ideea de "free will" si subestimeaza rolul influentelor externe (sau innascute) demonstreaza ca intr-un fel oamenii traiesc intr-o matrice putin controlata de ei insisi.

Matrice impusa de religie: multi se nasc incatusati intr-o matrice sufocanta forjata dinaintea nasterii lor (ex. "untouchables" in India).

Matrice impusa de mass-media (in colaborare cu activisti de partid republicani): improscarea cu noroi a unor personalitati politice ce cauzeaza discreditarea acestora si a apropiatilor lor pentru infractiuni inexistente sau minore (ex. Bill Clinton pe tema Monica Lewinsky, si implicit Hillary Clinton si Al Gore).

Pentru o analiza mai aprofundata a filozofiei sugerate de filmul Matrix, vezi eseurile de mai jos (in engleza), dintre care recomand in special pe ultimul care contine si o scurta introducere a gnosticismului (in contrast puternic cu sorele lui vitrege si foarte populare, crestinatatile catolice, ortodoxe si protestante):

http://www.onwardoverland.com/matrix/philosophy.html

Ingrid, asteptam cateva raspunsuri la intrebari precise, dar vad ca e mai usor sa ataci..
Discutam, daca vrei sa discuti civilizat, raspunde la intrebarile pe care le-am pus si discutam pe baza raspunsurilor tale

sau raspunsurile ar dezavantaja pe cineva?
ma framanta? evreii in sine?
evreii ca atare, putin ma intereseaza, dar ce ma framanta este violenta nejustificata si amploarea ei,
ce ma framanta este pacea in lume, si o situatie internationala care poate declansa un razboi, si nu razboiul numai la voi, dar mondial..
ce ma framanta e ca veniti aici sa ne culpabilizati si invinovatiti de crime imaginare doar, existente doar in capul vostru..
ca veniti pe un forum roman sa injurati romanii si familiile lor, unii chiar morti..

Ce o fi framantat oare 140 de tari de la O.N.U ??? si 12 abtineri??
Cu exceptia a 4, dintre care una Israel si alta USA, toti sunt mancati de ura? toti sunt antisemiti si pro-arabi? Toti sunt impotriva Israelului..

Singuri impotriva lumii intregi... Io-te cum se nasc martirii.. :-))
Pai trimiteti avioanele peste tot, la fel ca in Siria..

pai sa vedem si cine o face.. si de ce o face.. sa intelegem..
sa supere adevarul chiar atat ca-ti iesi din sarite ?

uite inca o manie, cand nu stii ce sa mai raspunzi, incepi sa joci footbalistul,

joaca mingea, tata draga..

nu ma intimideaza, si cred ca nici pe ceilalti care discuta nu-i intimideaza...

Astept inca raspunsul la intrebarile puse...

Pot fi in Romania o gramada de bani!Dar nu cred ca ajuta!
Cred ca raspunsul este direct dependent de motivul plecarii din Romania.
Traiesc in germania din 1990,perioada in care am cunoscut mai multe "tipuri "de romani.
Marea lor majoritate ar lua banii,si ar trai cu ei intr-un dezmat total in tara ,dupa care ar ramine casbeci!
O alta parte din ei ar investi banul in afaceri dupa motoul:"mai bine boier in Romania decit sluga in Germania!"
Cei mai putini dintre ei(si eu pe acolo)ar incerca sa-si consolideze viata de aici(casa plus o dobinda frumusica de la banca)si s-ar simti mult mai liberi,ceea ce dupa parerea mea este lucrul cel mai important.
Ca sa nu mai vorbim de mediu in care am dori sa ni se nasca si sa ni se dezvolte copii.
Merg an de an in Romania deoarece am acolo toate rudele,dupa maximum drei saptamini simt un dor nespus de ACASA(de casa din Germania).
Cred ca asta spune ceva!
Fiecare tara are partile ei bune si unele parti mai putin bune.
Intrebarea stirneste multe emotii si o consider ideala ca si carburantul unui astfel de forum!
Salutari tuturor!

Nu stiu de ce oamenii, care participa in aceste forumuri la discutii, simt nevoia sa considere orice venit de la ”adeversari” ca fiind necurat, ilegal, mincinos, etc.

In loc sa se discute problema in sine pe baze rationale, folosind logica, faptele, datele, evidentele, etc ei se arunca vorbe, texte goale sau insulte.
Recunosc ca am fortat evolutia predictibila a unora din personaje.

Cind am citit comentariul din “Adevarul” am vazut si eu ca la o lectura superficiala Peres poate fi “teroristul care l-a asasinat pe Rabin”.
Am vrut sa corectez eroarea, dar mi-am adus aminte de specularea unei alte erori de redactare a lui JCC ceva cu “Nu holocaust” si “6 milioane de evrei omoriti”. Presupun ca a uitat un text din ciorna si l-a trimis apoi pe Luneta fara sa il verifice. Asa ca mi-am zis “sa vedem ce iese de aici daca las textul cu eroarea gramaticala”.

Ingrid a reactionat imediat, folosind termenul de bou, la care eu i-am “ripostat deliberat provocator” cu un V urmat de aca. Desi scrisesem (comentariu de presa) textul mi-a fost “atribuit” cu epitetele de rigoare. Si asta doar pentru ca Ingrid are pareri diferite de Zamolxe. Nu l-am scris eu.
Ingrid a revenit apoi cu scuzele de rigoare si a ajuns in final la concluzia logica: trebuia punct si virgula sau punct. Si are dreptate. Cind s-a calmat si a judecat, a priceput si adoptat un ton normal.
Nanu hop si el cu fixul lui: “verzii”. Pentru el tot ce difera de parerile lui nu poate veni decit de la legionari. Cind vede in fata ochilor ceva ce nu ii place vede “verde” in fata ochilor.
A dat si el inapoi cind s-a documentat un pic, mutindu-si "lista" spre alte “viitoare trecute bibliografii”!
Jimmy Cecilia a luat si ea parte la “festin” ridicind problema oglinzii.
Tolanici l-a invocat pe ben laden, asa pentru un pic de gaz peste foc.
Apoi au inceput sa apara comentarii din ce in ce mai pe linga subiect.

Ceea ce vreau sa scot in evidenta este ca reactia supradimensionata, nejustificata, poate sa nasca conflicte din nimic. Lipsea un punct doar deasupra unei virgule. Un punct. Adica nimic!
Asa apar conflictele, provocarile si situatiile de criza. Majoritatea lor din nimic si pentru nimic.

Sondajul exista. Nu stiu daca este unul bun sau unul prost, daca este mai bun sau mai prost decit alte sondaje, daca se verifica in realitate sau nu.
Sondajul exista si nu a fost facut de antisemiti sau arabi. Sau cel putin asa pare la prima vedere.
Hai sa il discutam asa cum este el fara sa batem cimpii, fara sa divagam de la subiect, sa aducem in forum acele informatii reale care pot explica sau contrazice rezultatele.
Pe mine m-a speriat altceva: De altfel, in ultimul timp, oficialitatile israeliene au insistat ca in definitia moderna a "antisemitismului" sa fie incluse si criticile, si atacurile deschise la adresa politicii Israelului.
Asta este dictatura. Voi reveni cind si daca voi avea timp.


Extraordinar de corect tratat acest sindrom (FLAMBOI) asa cum l-am descris si eu pina aici la http://www.geocities.com/muntealb/ForumuriFlacari.htm.


Legea majoritatii este o lege timpita intr-un anumit fel. Dar este singura lege care poate conferi reprezentativitate unui grup. (Vorbesc de majoritatea uninominala, a votului direct al fiecarui individ.)
Si din pacate este singura modalitate de a exprima democratia asa cum a fost ea elaborata conceptual de grecii antici.

Nu sint un membru al majoritatii si nu impartasesc aceste pareri decit partial si pe fragmente.
Nu sint nici un membru al minoritatii pentru ca nu impartasesc nici acele pareri decit partial si pe fragmente.

Cei care “fac” politica actuala nu reprezinta parerea poporului care i-a ales. Indiferent care popor ar fi acela. Cind scriu evreii sau americanii scriu de fapt politicienii evrei sau americani. Nu am treaba cu Itic si cu Jim si nevestele lor.

Intr-un fel politicienii de azi ai lumii sint niste troli care “flamboiaza” oamenii de rind. Acestia, lipsiti de instruire suficienta se aprind si isi iau bitele, armele, tunurile si la razboi cu inamicul. In numele pacii!!!
Trolii politici isi rid in barba in timp ce “prostimea” se bate in arena.

Priviti toate forumurile de mai jos. Ele au ramas in paragina pentru ca realitatea a fost inlocuita de balarii, balacareli, cuvinte goale, atacuri:
A existat holocaust in Romania?
America si puterea petrolului
Evreii si o manie curioasa..
Ilescu- "tatucul" Moldovei" ?
Irak
Israelul, amenintarea cea mai mare pentru pace...
Primul ZID
Raspuns la "Zidul rusinii"
ZIDUL RUSINII

cuvant este o inventie,de fapt o conventie pentru a defini ceva.
Eu cred in existenta intelectualilor,dar nu cred in privilegii,cum s-a spus pe aici.Cum la fel nu cred ca intelectualitatea e combinata sau presupune implicit orgoliul pasului inainte.Comparatia cu non-intelectualul e inerenta cata vreme acceptam ca o valoare nu este prin ea insasi valoare decat in comparatie cu o alta valoare,dar diferentele,zic eu,nu ar trebui sa nasca orgolii sau privilegii,ci ar trebui sa dea utilitatea.

karina