comentarii

carlos castaneda invataturile d juan


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Realitatea si toltecii - de rast la: 07/11/2005 07:49:21
(la: Ce e de fapt realitatea?)
Au aparut in Romania, traducerea unor carti scrise de Carlos Castaneda. Sunt vreo 10 carti, aparute la editura RAO. Pe scurt: Castaneda este un om tipic occidental care a cunoscut un mexican, Don Juan Matus, adept al unor invataturi stravechi toltece. Ei se auto-numesc "oameni ai cunoasterii", altii ii numesc vrajitori.
Exista un site in romaneste: castaneda.home.ro
Una din cartile lui Castaneda se numeste "Cealalta realitate". Ideea cartii este ca, "paralel" cu viata de zi cu zi, mai exista o realitate in care traim, sau mai bine zis, in care o parte din noi traieste.
Se pare ca este vorba de ceea ce yoghinii numesc "lumea astrala". De ce zic "se pare"? Exista o mare diferenta: yoghinii sustin ca, pentru a percepe aceasta a 2-a realitate trebuie sa "avem deschis" al treilea ochi, care se afla intre sprancene.
Toltecii sustin ideea ca pentru a percepe "cealalta realitate" avem nevoie de o "viteza de percepere" marita. Adica, tot cu cei doi ochi putem vedea "celalta lume", dar ea este f. schimbatoare. Are o viteza de schimbare f. f. mare si deci, un ochi obisnuit nu opoate percepe. Dupa cate stiu eu, un ochi normal poate percepe 14 "cadre" pe secunda. Adica ochiul uman poate vedea imagini care au o stabilitate de 1/14 secunde. Daca imaginea se schimba intr-un interval mai mic de 1/14 secunde, ochiul nu o mai poate distinge si "noi" nu mai putem vedea acea imagine.

radu s.
Carlos Castaneda - de Shtevia la: 31/07/2006 14:31:22
(la: O carte - 25 de cuvinte)
Cu puterea tacerii, invaturile lui Don Juan, darul vulturului, arta visatului si povestirile despre putere, implinesti focul launtric si atingi tainica latura activa a infinitatii.
tolteci - de rast la: 21/09/2006 20:03:47
(la: Budism, forme de meditatie)
Invataturile toltecilor s-au transmis pana in zilele noastre.
Carlos Castaneda este unul din cei care a luat contact cu aceasta invatatura si a scris cateva carti.
Au mai aparut cateva carti si de un alt "contemporan" se pare chiar direct descendent.... Ruiz.
Mai este o tipa: Abelar (parca).... dar nu am citit nimac scris de ea.
#146752 (raspuns la: #146677) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lazarev & Demetrescu - de Grettel la: 29/10/2004 12:00:04
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Da, si mie Eliade mi-a ridicat acest gen de intebarbari... o parte si-au gasit raspunsul in cartile amintite de tine.
"Din tainele...", cel putin, a fost impresionanta si foarte interesanta.
Si Lazarev dezvolta o ... conceptie cutremuratoare... sistemul sau, insa, mie imi pare extrem de alambicat si greu de asimiliat si mai ales fara speranta ... Ma cutremura si inspaimanta ...
L-am echilibrat insa cu "Conversatiile ..." si "Prietenie..." lui Neale extraordinar de bine.
Interesanta am gasit si conceptia Tolteca dezvaltuita in cartile lui Carlos Castaneda (e o intrega colectie pe care, de asemenea, nu am ratat-o) si in catile lui Don Miguel Ruiz.
Alte carti interesante si placute la citit sunt cele din ciclul "Profetiile de la Celestine".
M-am regasit nemaipomenit de bine, insa in cartile lui Osho. Este de departe favoritul meu.
hai sa mai vorbim despre asta!

#26765 (raspuns la: #11671) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dragul Nichita - de vernil la: 03/04/2005 15:47:41
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Cum sa-l uitam pe Nichita? Niciodata. Mintea mea "se invarte" mereu asupra verusrilor:
TOTUL IN JURUL MEU ESTE EU INSAMI. DATI-MI O FRUNZA CARE SA NU-MI SEMENE ..."
Ultimele carti citite au fost ale lui Dan Brown, Codul lui Da Vinci si Ingeri si Demoni. SUnt o impletire subtila intre beletristica, documentar si religie. Voi incerca sa citesc si Jaques Perry – Insula Altuia , daca spuneti ca este unica. Nu ma opresc asupra unui autor, al unui stil. Sunt momente in viata cand citesc numai Blaga, Bacovia, Eminescu, Borges, dupa care s-ar putea sa-mi plimb gandul spre O mie si una de nopti.
In schimb, sunt scriitori care iti bulverseaza existenta. Aici l-as include pe Carlos Castaneda , dar si pe Osho.
Este foarte adevarat ca scriitorii isi lasa parca o parte din suflet in randurile ce le scriu pentru ceilalti. La fel de adevarat este ca si noi, ceilalati, de dincolo de pagini, retraim inca o data momentele care le-au marcat existenta.
Cu prietenie,
Vernil
#41782 (raspuns la: #41530) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bune intrebari:) - de Shtevia la: 07/10/2005 10:53:35
(la: 24 de intrebari "Viva")
01. Contemplarea apusului soarelui.

02. Copiii

03. Colega mea de banca, cu care am fost impreuna din ciclul primar pana in clasa a douasprezecea; la un an dupa aceea, ea a murit.

04. Un delfin

05. Carlos Castaneda, in primul rand, apoi foarte multi, ca nu incap aici…

06. Cand nu vreau sa ii ranesc pe cei din jur.

07. Citit, plimbari in padure.

08. Judecarea si condamnarea celorlalti, fara a incerca sa ii intelegi.

09. Nimic, le am pe toate la locul lor.

10. Pe o insula unde nu e frig niciodata.

11. Inteligenta, simtul umorului, ochii, sinceritatea, feminitatea.

12. Inteligenta, simtul umorului, ochii, sinceritatea, compasiunea.

13. Oriunde, langa perechea mea.

14. Printul Miskin, Fantus, Arwen.

15. Incapatanarea de a incerca sa inteleg totul.

16. Lumea este un mister imposibil de descifrat, dar daca tot se intampla sa fiu aici voi lupta mereu sa ridic un colt al voalului care acopera totul.

17. Sa ii vad pe cei dragi cum sufera si sa nu pot iau eu suferinta asupra mea, macar, daca nu ii pot alina.

18. Altii ar trebui sa ma ierte.

19. Incapatanarea.

20. Galben.

21. Carlos, Mihael.

22. El.

23. Destin.

24. O cabana langa un lac albastru, dincolo de o padure.
"inchipuitii" - de Shtevia la: 23/12/2005 19:46:29
(la: Autismul)
...faptul ca noi ne-am alterat atat de mult simturile si nu mai vedem ce e in jurul nostru, nu inseamna ca in jurul nostru nu mai e nimic. Copiii - autisti sau nu- mai vad inca si de aceea comunica cu "inchipuitii".
Lumea intreaga (nu ma refer acum deloc la Pamant) este ca o ceapa, noi traim pe un strat, pe o foaie. Dar mai sunt atatea foi langa asta a noastra... Copiii acceseaza si alte foi. Toti o facem - cand dormim, de exmplu. Dar, mai bine, incearca sa citesti Carlos Castaneda. Explica mai bine decat mine, ceea ce copiii si unii oameni mari vad :).

Iti doresc Craciun fericit!
#96693 (raspuns la: #96085) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
abia de am vazut filmul - de Shtevia la: 03/08/2006 13:23:01
(la: what the bleep do we know? - PUTEREA GANDULUI)
e un rezumat frumos al cartilor lui carlos castaneda.
un film bine realizat si documentat.
mi-a placut:)

"Exista un singur colt din Univers pe care stii sigur ca-l poti face mai bun - si acela esti tu insuti." Aldous Huxley
Slujbă religioasă la Madrid - de belazur la: 24/03/2004 11:21:28
(la: Atentatul din Madrid)
Slujbă religioasă la Madrid, la nivel de funeralii de stat, în memoria victimelor atentatelor cu bombă


24.3.2004 17:34 Ora României
La Madrid a avut loc o ceremonie religioasă, la nivel de funeralii de stat, în memoria celor 190 de victime ale atentatelor cu bombă. La slujbă au fost prezente rudele victimelor. Regele Juan Carlos a plâns la scenă deschisă. În audienţă s-au aflat de asemenea oameni politici de prim rang, printre alţii, secretarul de stat american Colin Powell, preşedintele Franţei Jacques Chirac, cancelarul german Gerhard Schroeder, primul ministru britanic Tony Blair, precum şi premierul Adrian Năstase, România fiind a doua ţară, după Spania, ca număr de victime.

Liderii prezenţi poartă astăzi convorbiri cu primul ministru ales Jose Luis Rodriguez Zapatero, care a provocat o puternică controversă, anunţând că va retrage trupele spaniole din Irak în caz că Naţiunile Unite nu vor prelua ele controlul până la 30 iunie, dată până la care administraţia americană ar dori să aibe loc transferul de suveranitate.

BBC
#12746 (raspuns la: #12468) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Acel Don Juan modern cum il n - de (anonim) la: 17/03/2005 07:58:47
(la: Legatura interzisa?!?)
Acel Don Juan modern cum il numesti...ti-a oferit un lucru minunat..un copil..dar ti-a si luat..o buna parte din suflet tu i-ai daruit pt todeauna...
Faptul ca nu vrea sa imparta viata cu tine si acel copil este un lucru trist insa nu si o tragedie!Vei gasi in tine puterea de a lupta si de areusi lucruri extraordinare...
Acuma..stai stramb si gaandeste drept..dc ai fi ramas cu el crezi ca ai fi fost fericita sa stii ca esti asa cum si spuneai...una dintr-un lung sir...iar fratele lui..un om deosebit care ti-a intins o mana de ajutor la nevoie...cred ca te apreciaza mult mai mult...
Da-ti o sansa tie!Meriti!
Mozart! Pentru "Don Juan", "F - de Honey in the Sunshine la: 16/03/2006 23:46:21
(la: Bach, Mozart, Chopin ?)
Mozart! Pentru "Don Juan", "Flautul fermecat", "Nunta lui Figaro", "Così fan tutte"...
Chiar exista paragon?
________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
ondinndem (universuri virtuale) - de telepathy la: 03/08/2006 20:58:10
(la: Ce credeti despre yoga)
fiecare cade in capcana potrivita lui: credinciosul in cea a indoielii, ateul in cea a mandriei (slava desarta) iar omul cu inclinatii spirituale in cea e lumilor virtuale. Si cu totii la un loc in capcana senzualitatii, poarta cea mai larga a iadului. E dureros sa afli ca o persoana abia intrata la liceu s-a se apucat de studiat Evola si dupa ce a parcurs un sir de autori New Age a trecut la practica pranayama. Am avut si eu anumite experiente (dar dupa liceu) insa cel putin credeam in Dumnezeu si nu citisem nimic ocult (multumesc Celui de Sus ca ma ferise)... la mine problema a fost mai tarziu, cand am intrat direct in Yoga Sutras a lui Patanjali (adusa din India) si mi se parea ca tot ce mi se intamplase capata un sens; cunoscusem persoane si locuri care de la prima vedere mi-au dat senzatia teribila de deja-vu, apoi mi-a cazut in maini o carte despre Edgar Cayce si alti vizionari; asta a pus gaz pe foc: tot ce simtisem ani si ani era confirmat si explicat acolo (prin doctrina reincarnarii). Se incuraja o evadare din lumea asta - care oricum pare atat de mizerabila si nedreapta de parca-i facuta anume sa fugi de ea prin auto-distrugere. Privind in urma realizez ca ce m-a tinut in viata a fost faptul ca aveam botezul ortodox - ingerul pazitor incredintat atunci te insoteste toata viata, mai de aproape sau la distanta, in functie de cum te porti si cat de des te rogi sau mergi la biserica. Daca ne-ar lasa, a doua zi am fi morti la prima trecere neatenta a strazii sau accidentati grav la coborarea scarilor, taiatul feliei de paine, etc. In plus acest inger ii tine la distanta pe eventuali agresori de care nu stim si care-s pe cale (cu sau fara voia lor) sa ne faca un rau. Ideea ca Iisus a fost un maestru este o manipulare abila facuta pt. cei destul de lucizi sa inteleaga faptul ca invataturile din Evanghelii sunt corecte, ca acel om a iubit adevarul si cuvintele sale sunt adanci. Daca cineva ar veni precum comunistii rudimentari cu afirmatii de genul: "a fost un nebun care vorbea numai prostii" n-ar convinge multi - omenirea a mai evoluat intelectual, asa ca se vine cu ideea: "da, Hristos a spus lucruri interesante si profunde, dar le-a invatat de la maestrii Egiptului si Indiei; el e doar om (care se mai si insela uneori, involuntar desigur)". Negarea divinitatii lui Iisus, care duce la posibilitatea ca el sa se fi inselat, nu e asa grava (dupa cum ne zice chiar Iisus) ca negarea Cuvantului sau (despre care ne spune ca vine prin el de la Tatal nostru si este insasi Viata- Duhul Sfant - vezi Geneza: "La inceput a fost Cuvantul..."), deci respingerea Cuvantului (transmis in forma pura de o fiinta de lumina, fara pacate, sub forma Evangheliei) nu se va mai ierta nimanui. Initial Judecata divina trebuia sa urmeze imediat dupa propovaduirea Evangheliei de catre apostoli in cetatile Iudeii si "la neamuri" (nu si in Samaria, de unde Iisus impreuna cu apostolii a fost izgonit) si caderea Ierusalimului; dar prin sacrificiul apostolilor primit de bunavoie de ei din dragoste pentru semeni s-a obtinut un ragaz pentru a se mantui si altii. Fara jertfa continua a marturisitorilor, preotilor si monahilor de atunci pana azi, omenirea s-ar fi prapadit demult iar universurile virtuale sau carnale in care se delecteaza ocultistii, desfranatii- pagani sau "crestini", yoghinii, New Age-rii, etc. ar fi ars de mii de ani. Au aparut carti ale unor fizicieni de top si o emisiune pe Discovery despre Universuri paralele; noi traim in acest spatiu tridimensional, dar cu deschideri spre alte 7 sau 8 dimensiuni. Ei bine, prin deschiderea (incompleta) a unor chakre in tehnici yoga, reiki, etc. dar si prin droguri, se creeaza ferestre spre un Univers 4-dimensional mai amplu insa ermetic, un fel de paradis virtual fabulos care depaseste cele mai bogate asteptari... Practicantul intra acolo extaziat ca Alice in lumea fermecata si nici macar nu are grija sa pastreze legatura cu lumea asta si cu prietenul sau devotat- ingerul pazitor (se leapada intai de Hristos, de poruncile lui, de biserica si de oamenii ei- bagati toti in aceeasi oala si dispretuiti, de iubire si de cei care ii arata afectiune sincera, se scufunda in mocirla senzualitatii sau a astralului inferior- alcool, tutun, muzica abrutizanta, magie sau practici oculte) si in final se trezeste din betie in temnita cea mai adanca la care ar fi visat vreodata. Durata "vizitei" acolo depinde de cat s-a indepartat de calea la cea dreapta, de faptele sale de pana atunci, de cat de mult il iubeste cineva din afara (iubirea e singura putere care poate patrunde in orice temnita sau dimensiune) cat si de harul sau rugaciunile pe care acea persoana le face pentru captiv. Eliminand afectivitatea din om (chiar si ura!) prin tehnicile de meditatie din yoga, etc, dispar in primul rand memoria si mecanismul de aparare al creierului in fata "rafalei" de sugestii si ganduri din eter, creierul e invadat de imagini, cuvinte, senzatii pana la limita lui de rezistenta cand colapseaza. Nu doar in yoga se produce asta, ci in orice exercitiu de concentrare in care omul nu participa si cu inima (afectivitatea), cat si in cazul atacului psihic (practicat si in cercuri yoga, secte sau organizatii secrete asupra celui care ar incerca sa iasa din grup). E bine de stiut ca tot ce acumulam: cunostinte, informatii, senzatii, emotii, toate acestea sunt exterioare sufletului si pot fi luate (furate) sau date (proiectate), de ex. practicanti de magie de la noi care iau cunostintele unui student eminent si le dau altuia, care devine peste noapte stralucit, cu note maxime la examene (in schimb celalalt ajunge la nevrotici). Ce-i drept insa, una e informatia si alta intelegerea ei (profunda)- ceea ce e apanajul sufletului pur, asa ca desi Bivolaru epateaza prin eruditie, intelegerea lui ramane de suprafata- si cum se zice, yoghinii sau practicantii ocultisti din India nu se pot lauda cu prea multe premii Nobel obtinute prin tehnicile lor. Ma tem ca Pr.Cleopa a subapreciat impactul invataturilor orientale ale serpilor Nagas, si al atacului psihic in Romania (si Europa); se stie bine ca baza inselarii omului de catre diavol este crearea impresiei ca acesta nu exista, chipurile totul se intampla de la sine, omul simte nevoia spontana sa bea sau sa-si insele iubita, sa faca un rau cuiva chiar daca pierde si el, sa-si iroseasca viata palavragind cu amicii, jucandu-se la calculator sau privind la tv- adica fuga in universuri virtuale (confortabile momentan), in loc sa mai treaca pe la biserica unde preotul isi raceste gura de pomana si risipeste binecuvantarile pe cateva babe prezente (care nici alea nu vor mai fi). Deci pana si Pr.Cleopa care a intalnit diavoli in sihastrie si era un adevarat clasic in materie de teologie putea fi "adormit" cu sugestii ca fenomenul yoga (sau tantra) nu-i asa grav, acolo ajung numai cei slabi de inger, ratacitii, si se face o selectie benefica a uscaturilor din padure. Ar merita de aflat cati din actualii tineri monahi (si-s multi) din manastirile Romaniei sunt fosti practicanti yoga intorsi la calea cea dreapta dupa experiente traumatizante. In al doilea rand, senzualitatea a facut tot atatea victime in randul preotimii (mai ales in Occident) cat in cel al yoghinilor, pana si Milarepa (cel mai mare budist tibetan) a spus: "Cine nu ia aminte la greselile delasarii senzuale, Si tanjeste launtric catre ea, Nu se va elibera din temnita samsarei (incarnarii). Cultiva asadar mintea ce vede totul ca pe o iluzie si aplica un antidot originii suferintei". Dar trebuie sa lupti contra senzualitatii fara sa a-ti inchide inima, dimpotriva, sporind iubirea; iar iubire inseamna sa ma ajut cu cel drag sa scapam din lanturi, nu sa-l duc dupa mine in adancul temnitei. Pr.Paisie era mult mai ingrijorat in ce priveste situatia actuala din lume (si asta inca inainte de anii '90) - el fiind si inainte-vazator, stia ce se intampla si ca religia viitorului (de fapt a prezentului in lumea occidentala) e ocultismul- New Age e neopaganism redenumit, iar ocultismul e periferia satanismului, modernizat sau mascat - www.razboiulnevazut.org/articol/51
Lista autorilor, lucrarilor si ideilor New Age e interminabila, ei ocupand total mass-media; e suficient sa citez din subiectele listate alaturi (la Topul zilei, Conferinte noi sau Texte publicate): DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI, Vrajitoare si ghicitoare in sec.XXI, HORROR MOVIES, PUNK, Voodoo, Cicciolina- actrita porno, o meserie ca oricare alta, Codul lui Da Vinci, KALOKRIPTES- un nou tip de horoscop, etc. Cativa autori New Age, mentori (unii inconstienti) ai tranzitiei de la ateismul rationalist la ezoterismul (ocultismul) neopagan: Castaneda, Arguelles (cu teoria socului planetar in 2012 - sfarsitul erei Maya), Nostradamus (si apologetii lui: Vlaicu Ionescu, Fontbrune, Orson Wells, etc), Samael Aun Weor, James Redfield, Tolkien, pleiada hinduso-tibetana cu Osho Rajnesh, Sri Yukteshwar, Yogananda, Dalai Lama, Sri Mataji, Sundar Singh (si confratii vestici: H.P.Blavatski, Steiner, Eliade, curentul hippie & flower-power, "mesianicii" Romaniei: P.Corut - Cinamar, N.Savescu cu dacismul, Valentina Garlea, Bivolaru & co). Triunghiul Gnozei pagane primite de la nagas (zeii serpi): India - Egipt - Grecia, avea ca focare Babilon, Roma si Alexandria (de unde au iesit de curand "dezvaluiri" pe banda, de la Evanghelia lui Toma la cea a lui Iuda sau "viziuni" gen Copilaria lui Iisus, Codul lui da Vinci, etc). Gnoza a fost resuscitata in Renastere si mai nou prin Soc. Teosofica a lui Blavatski & Steiner (cu ramura sa germana Thule) care alaturi de cabala Babiloniana si Rozacruce a pus bazele oculte ale nazismului si satanismului modern anglo-saxon (Crowley, Lovecraft- cu discipoli Beatles, Rolling Stones, Ozzy Osbourne, etc.) si sectelor sau org. secrete actuale. In general, sunt lucruri in care e usor sa intri dar din care e infinit mai greu sa iesi, iar increderea in sine si orgoliul fac ca cel in cauza sa subaprecieze pericolul si sa creada ca oricand poate sa se intoarca de unde a plecat. Asta se intampla cu orice dependenta, de ex. un indragostit nu va recunoaste cat de dependent e de celalalt pana nu se desparte- atunci multi isi pierd complet autocontrolul si devine vizibil ca erau de fapt "preluati" (sau stapaniti) de anumite entitati. De fapt, entitatile benefice nu vin decat chemate si-s f.sensibile (adica nu vin la cineva "murdar"), pe cand cele malefice dau navala si au o mare inclinatie spre impostura (de a se substitui celor benefice chemate); zona terestra "colcaie" de asemenea entitati, generate in masa si de practicantii tantra in timpul ritualurilor lor (se cedeaza din vitalitate acestor "paraziti" energetici: in momentul actului sexual se deschid centrii si se conecteaza intre cei doi, iar persoana posedata proiecteaza in cealalta entitatile care o parazitau, care pot fi in numar de sute sau mii- numiti "legiune" in Evanghelii). Nu degeaba Iisus spune ca intr-o casatorie cei doi sa nu se desparta decat in caz de desfranare - e obligatoriu sa intrerupa rel.intime (si chiar apropierea fizica) pt. ca cel in cauza a ajuns posedat (chiar fara a-si dea seama sau fara a fi vizibila vreo schimbare) si l-ar incarca pe partener (nu mai zic de copii) cu entitati de nu le duc 10 sau 100 de calugari. Am cunoscut doua cazuri din astea, persoane apropiate la care am si vazut evolutia (pe atunci nu intelegeam fenomenul, credeam ca e doar problema hormonala), ambii au avut relatii cu prostituate; unul a ajuns la psihiatrie (diagnostic: inceput de schizo), celalalt in pragul sinuciderii. Probabil posedatii ajung in general sa comita violuri sau perversiuni extreme pentru ca simt o presiune mare din partea entitatilor care deja i-au umplut pana la saturatie si pe care le proiecteaza (pe moment) intr-o fiinta curata (fara aparare pe plan fizic si astral)- astfel pe moment simt o usurare, dar din cauza ca nu si-au purificat gandurile, emotiile si sufletul (prin post, rugaciune si mai ales spovada si impartasanie) ajung din nou prada altor demoni, mai rai decat primii. Fenomenul e descris in amanunt in Evanghelia lui Matei care trebuie citita cu mare atentie www.patriarhia.ro/biblia/index.php
Despre confruntarea Pr.Paisie cu demonii stapani pe un yoghin, vezi http://razboiulnevazut.org/articole/33/Yoga
Numai bine! paralela90@yahoo.com
#137255 (raspuns la: #120823) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tu sau Lucifer imi vb.???de tot ataca invataturile biblice - de oltcit la: 07/09/2006 23:56:02
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Din cate am scris, te-a lovit direct in inima!,ai contrazis invataturile lui Isus!.ai incercat eliminarea cuvintelor Lui !,facand in asa fel, si venind cu tot felul de contra argumente,incat cei de pe acest forum, asi pun intrebarea...cine cu cine se contrazice....si mai ales dece?...care este scopul? dezinformatia, cu privire la adevar?!

Daca ai fi inteles pt. ce am raspuns prin citate biblice,la incertitudinile voastre,ai fi inteles ca de fapt dau raspunsuri prin aceste citate biblice,intrebarilor si nedumeririlor voastre.

Deci am tot raspuns!....dar nu ma-ti auzit....am tot vorbit!, dar nu a-ti luat in seama....daca nu percepeti....ce vina am eu?

Daca o tot cunosti{biblia} dece nu te-a schimbat? si dece nu ti-a schimbat modul de gandire?
Am explicat ce este Fiara,ce face Ea cine este Antihristul!....dar oare?..cu cine vorbesc eu cu adevarat cine este in spatele tau si vorbeste prin tine?....parca!?....te asemeni.....daca nu ma ansel....cu Lucifer...Oare o fi El? din punct de vedere biblic,si comform tuturor acuzatilor si modul incert de a incerca sa ratacesti si pe altii...se pare ca DA!!!
Oare nu e asta scopul LUI?
Dece o tot susti pe a ta,...ori decate ori incerc sa arat ADEVARUL LUI HRISTOS?
Cine pricepe acest razboi informational biblic,..intre mine si tine, vede cine este {mincinosul}!tot din puct de vedere biblic!!!
Findca niciodata Lucifer nu voieste ca toti sa afle adevarul si numai adevarul,El vine cu tot felul de dovezi stiintifice...palpabile...teorii,si conceptii lumesti ca argument al realitatii de moment!

Esti inlantuita si habar nu ai!...findca te-a orbit, crezi ca esti libera...dar de fapt esti inchisa...crezi ca auzi...dar sunetul nu-l mai percepi!
Mimezi doar!!!
#144015 (raspuns la: #143890) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
casandra_radu - de rast la: 03/10/2006 19:49:11
(la: Budism, forme de meditatie)
> "Etapele preliminarii" pot fi de ajutor, avand in vedere ca
> mintea moderna este atat de agitata si incapabila
Etapele preliminarii nu se refera (nu "instruiesc" mintea) la minte. Ele "pregatesc corpul" astfel incat mintea sa nu fie sustrasa de anumite dis-conforturi.

> in care multi nu se simt bine, se deprima, nu se mai simt vii, din
> cauza detasarii
De aia poate e mai... buna (umana) calea tolteca, cu toate ca si prin aceasta cale se ajunge tot la un fel de detasare/indiferenta. Don Juan, in cartea "Cealalta realitate" a lui Castaneda numeste aceasta detasare: "nebunie controlata".

> Exista si riscul de a innebuni. Nu din cauza meditatiei
Bine a zis cine a zis:
"Nu cerceta aceste legi
Caci esti nebun de-le-ntelegi"

> Si nu este greu sa pierzi contactul cu normalitatea.
Lucrul asta il spui din experienta ta sau ai citit despre asta?
#149267 (raspuns la: #149230) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
don juan :) - de zaraza la: 16/01/2007 01:57:06
(la: Provocare -ne inselam sau nu sotul/sotia?)
maan, picky, tre' sa fiu de acord cu tatiku. pentru ca exista cuceritori de profesie. cuceritorul de profesie nu-i un pampalau care calca in gropi, de i se varsa cartonul cu prajituri si nici nu sta pe trotuarul de vizavi pana i se jumulesc florile in celofan. adevaratul cuceritor simte ce-ti lipseste si mimeaza ca ti-ar oferi exact acel lucru dupa care tanjesti. sigur ca-i o iluzie, dar spune-i insetatului ca fantana nu exista decat in visele lui....

si cum toti tanjim dupa ceva, si cum nimeni nu poate sa ne dea totul, iata cum se contureaza si nisha lui don juan.

zaraza
Invataturile vietii in noul mileniu de la Dalai Lama - de Areal la: 30/06/2008 19:11:54
(la: POVESTIRI CU TALC( II))
1. Marea dragoste si marile realizari implica un mare risc.
2. Cand pierzi sa-ti fie invatatura.
3. Urmeaza cele 3 R : respect pentru tine, respect pentru altii, responsabilitatea pentru toate actiunile tale.
4. Aminteste-ti ca atunci cand nu obtii ceea ce vrei este uneori o minunata lovitura de noroc.
5. Invata regulile astfel incat sa stii cum sa le incalci cum se cuvine.
6. Nu lasa o disputa nesemnificativa sa rupa o mare prietenie.
7. Atunci cand realizezi ca ai gresit, imediat ia masuri sa le corectezi.
8. In fiecare zi petrece ceva timp cu tine.
9. Deschide bratele spre schimbare, dar nu-ti pierde din valorile tale.
10. Tine minte ca tacerea este uneori cel mai bun raspuns.
11. Traieste o viata onorabila. Atunci cand imbatranesti si te gandesti in urma, vei putea sa te bucuri a doua oara de ea.
12. O atmosfera placuta in casa este baza vietii tale.
13. In neintelegerile cu cei dragi ia seama numai de situatia curenta. Nu invoca trecutul.
14. Impartaseste stiinta ta. Este o cale de a atinge imortalitatea.
15. Fii gentil cu pamantul.
16. O data pe an, pleaca undeva unde nu ai fost niciodata.
17. Tine minte: cea mai buna relatie este cea in care iubirea reciproca depaseste nevoia fiecaruia.
18. Judeca succesul tau prin ceea ce trebuie sa renunti ca sa poti obtine.
19. Imbina iubirea si gatitul cu renuntarea.
deci recunoaste. habar n-ai ce e in sufletul unui femei!
ntz... Juan Carlos ar sti!


(P.S.: am zis ca mor de ras cand am vazut titlul confei:))) )
#410208 (raspuns la: #410200) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de picky la: 04/03/2009 10:01:17
(la: litere şi treme)
Mah! Infanta, nu enfantila. Un fel de copchila de-a lu' Juan Carlos.
#413115 (raspuns la: #412917) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Monarhia/Salveaza Romania." - de cosmacpan la: 22/06/2009 21:24:37
(la: 2009 vs 2010)
daca in Spania post franchista monarhia a fost singura solutie salvatoare

"Cu toate ca este unul dintre cei mai cunoscuti si respectati sefi de stat din Europa, despre Regele Juan Carlos I s-a scris putin, pâna in ziua de azi, in afara Spaniei. Scopul acestei lucrari este deci acela de a satisface curiozitatea cititorilor care vor sa cunoasca mai multe despre acest personaj remarcabil. Mai mult, aceasta biografie politica incearca sa ofere o interpretare lucida a carierei lui Juan Carlos, mai ales a contributiei sale decisive la tranzitia catre democratie in Spania. Monarhii aflati pe tron sunt arareori descrisi ca self-made, dar, in multe sensuri, Juan Carlos se potriveste acestei descrieri. Nascut intr-o familie regala la scurt timp dupa ce fusese fortata sa aleaga calea exilului, ca fiu al unui pretendent ale carui sanse de a urca pe tron erau insignifiante, tineretea sa a fost marcata de o enorma incertitudine. Intors in Spania, a descoperit ca se afla intr-o competitie strânsa cu altii, inclusiv cu propriul sau tata, pentru postul de succesor al Generalului Franco, pâna când desemnarea sa oficiala in 1969 care a netezit drumul catre proclamarea sa drept Rege al Spaniei in 1975. Se poate spune ca Juan Carlos a domnit sub doua regimuri monarhice: monarhia autoritara mostenita de la Franco si monarhia parlamentara instaurata prin constitutia democratica din 1978. Prezenta lucrare sustine ideea ca determinarea lui Juan Carlos de a-si redefini rolul constitutional, motivata si de un profund instinct de autoconservare si de un adânc sens al dreptatii, a facilitat trecerea la democratie. Lucrul cel mai important si demn de remarcat in legatura cu rolul regelui in acest proces, ceea ce-i explica natura intima si succesul, este faptul ca lipsit de un precedent a fost obligat sa desteleneasca tarâmuri noi. Iar rolul sau in dejucarea loviturii de stat din 23 februarie 1981 este exemplul extrem in acest sens. In ultimii ani, Juan Carlos a continuat sa se dovedeasca un innoitor, definindu-se ca rege al unei monarhii parlamentare bine consoldate. Si aici, absenta unor modele verificate s-a dovedit o binecuvântare mascata; modelând institutiile dupa voia sa, Juan Carlos si-a asigurat supravietuirea, lucru greu de anticipat de catre spanioli in 1975"
(http://www.cartedesucces.ro/titlu.php?id=6382)
stau si ma intreb nu fara oarecare nostalgie la zilele lui 1990 cand Maiestatea Sa Regele MIhai a dorit sa se intoarca in tara incercand sa reinoade firul taiat de lama buldozerului...dar intrebarea care persista este: care monarhie? Regele Mihai, cu toata stima, este prea batran pentru o viata zbuciumata impusa de o monarhie constitutionala, si cine ar fi succesorul de drpt la tronul Domniei sale? Principesa Margareta? Domnul Duda care este candidat la presedentia Romaniei? ce suflu novator poate aduca Duda vietii politice romanesti, economiei si societatii? de ce parghii poate uzita pentru a rasturna carutza baronilor postrevolutionari? cum se poate lupta cu "Poponet", cu Hrebenciuc jr, cu Iliescu care tot parinteste l-ar mangaia pe crestet spunandu-i "good boy, good boy"...Marx? din pacate nu am avut curajul sa-ncep "Manifestul..." pentru ca d-abia am ajuns la Documentele Congresului al IX lea...
#454201 (raspuns la: #454144) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de Honey in the Sunshine la: 10/09/2009 12:46:55
(la: credeti ca sunt farmece?)
mhm.
asa zic si eu.

da' noi sa tacem din gura, ca nu stim spaniola :))

ba eu stiu... Juan Carlos, mi corazon, yo te quiero mas che nunca :))

da' cred ca-i un mix intre castiliana si spaniola pe care o vorbesc in Mexic.
#480353 (raspuns la: #480340) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: