comentarii

cartea fara de care nu ne putem descurca


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
De la o carte la alta - de Marghiolita la: 14/07/2006 00:41:35
(la: cum reusiti sa 'inodati' intre ele cartile?)
Interesanta interogatia dv., un subiect care incita la meditatie. In ceea ce ma priveste nu mi-am pus niciodata intrebarea asta, poate unde sunt o bulimica de lectura. Dintotdeauna am citit asa, la kilometru : cum am terminat o carte am inceput alta, desi se intampla sa am si doua-trei incepute in acelasi timp. Pentru mine lectura este ca un drog, nu pot trai fara sa citesc cateva zeci de pagini pe zi. Nu am nici o dificultate sa trec de la o carte la alta, si nici sa citesc mai multe carti in acelasi timp (o carte prea voluminoasa ca sa o trambalez dupa mine pe tren sau pe metrou o citesc acasa, in geanta - lectura pe transporturile in comun - o carte in format de buzunar, de preferinta de peste 300 pagini, o alta pe care tocmai am primit-o prin posta si care face parte dintr-o serie in curs de traducere...). Am perioade in care citesc preponderent literatura stiintifico-fantastica si pe ici pe colea romane politiste, fantezie medievala, sociologie, biografii... cam ce imi cade in mana sau sub ochi si mi se pare interesant. Cand subiectele sunt foarte diferite nu mi se pare dificil de trecut de la una la alta, ideile nu se amesteca. Cred ca ar putea fi dificil pentru cineva sa citeasca una dupa alta sau in acelasi timp carti cu subiecte foarte asemanatoare, ar putea exista riscul sa se incurce intre personaje. Fiecare avem felul nostru de a ne insusi o lectura, fiecare o "integram" intr-un mod diferit. In ceea ce ma priveste si eu imi imaginez locurile, personajele, situatiile, caut chiar sa ghicesc in ce fel va reactiona unul sau altul dintre personaje cand intriga se complica, dar nu mi se intampla sa ma incurc in ele, ca si cum fiecare s-ar aranja de la sine intr-o casuta undeva in memorie si nu ar avea conexiuni decat cu casutele personajelor care fac parte din aceeasi poveste. Am cunoscut persoane care nu puteau citi carti in care actiunea se dezvolta pe mai multe planuri : fiecare capitol trateaza actiunea vazuta de un personaj diferit, din punctul lui de vedere, un fel de simfonie literara in care linia melodica se impleteste din "sunetele" mai multor personaje iar rezultatul ramane totusi armonios. Mie imi plac, le gasesc stimulante, te obliga sa fii tot timpul atent, cu memoria in alerta.
Sper ca nu v-am ametit cu explicatiile mele care nu au drept scop decat a va ajuta sa nu va faceti complexe pentru ca aveti o mica dificultate in a "insira" cartile una dupa alta. Cred ca sunteti o persoana foarte sensibila, cu multa imaginatie, si care "traieste" foarte intens ceea ce citeste. Personajele va devin apropiate, cu unele chiar ca identificati temporar, si e normal sa va vina greu sa va despartiti de ele, de atmosfera in care au evoluat ca sa treceti imediat la alte personaje, care evolueaza intr-o perioada diferita, dupa o intriga diferita. Mi s-a intamplat si mie sa regret cand termin o carte fiindca ma atasasem prea mult de personaje. E cazul romanelor seriale (asa le-o zice?), in genul lui "Dune" al lui Frank Herbert.
Cred ca important nu este daca insiram cartile una dupa alta sau facem o pauza intre ele, important ramane faptul ca citim si, mai important, sa o facem intotdeauna cu placere si sa ne foloseasca la ceva : sa-i intelegem mai bine pe ceilalti sau cel putin sa-i acceptam asa cum sunt, pentru calitatile lor si cu defectele lor cu tot.
zi si mie careva - de (anonim) la: 01/11/2003 08:39:07
(la: Gabriel Liiceanu)
salut la toti

eu traiesc in Canada si as vrea se cumpar cartile D-lui Liiceanu.
Daca as putea le-as cumpara pina si in Engleza, desi de cele mai multe ori traducerea diminueaza intelesul;

Stie careva daca Mr. Liiceanu este valabil in Amazon.com sau Chapters.ca??

Cu multumiri

LMt

la fel - de Simeon Dascalul la: 19/04/2004 01:32:44
(la: Mi-am dat demisia! :()
Specia asta pare tare raspandita in Romania. Ma gandesc la patronul binefacator. Si eu lucrez pentru unul, care ar reactiona fix la fel. Doar sunt la o firma respectabila, din mila lui am si carte de munca, ce-as mai putea dori de la viata?
As putea sa scriu cinspe pagini despre despre munca de la opt la opt seara, despre salariile infecte, despre cheltuielile si stilul de viata al binefacatorului sus-mentionat, dar la ce folos? Doar nu ne tine cu forta, daca nu ne place, n-avem decat sa plecam. Maine da anunt in ziar si vin treizeci pe locurile noastre.
Trebuia:
1. sa nu-ti dai demisia, sa pleci si sa-l lasi pur si simlu balta; decat sa plateasca impozit pe salar la nesfarsit, cred ca prefera sa te concedieze in cele din urma
2. la plecare sa-i bagi in retea cinspe virusi din cei mai rai, ca sa ajunga sa-si dea calculatoarele pe gratis, ori macar sa-si roage moartea pana reusea sa le deviruseze

Iti doresc toate cele de bune, "coleg de serviciu". Poate totusi gasesti o slujba ceva mai putin rea ca asta si revii la internet.
Cassandra - de rodi la: 30/04/2005 19:27:07
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Cassacndra, mi se pare asa naiv comentariul tau vizavi de studiile de pe internet, ca n-are sens sa-ti dau replica.
In ce ma priveste, pot sa-ti spun ca am un background in matematica si fizica solid, fara de care nu m-as putea descurca in meseria mea, si am tendinta de a nu accepta lucrurile pana nu sunt demonstrate stiintific. Dar tot din curiozitate si fara legatura cu subiectul, tu cum crezi ca a luat nastere prima amiba, acele organisme unicelulare cu care viata a inceput pe pamant?
ce subiect!?!? doar comentariu ... - de Nicolae Stefanescu la: 25/08/2005 12:01:37
(la: Scrisoarea I redeschisa catre presedintele Basescu)
- Plecatzi cat mai repede shi cat mai multzi.
Politicienii nu va vor urma caci nu stiu sa se descurce (sper eu) in conditiile vestului.
Ar fi o mare nenorocire daca s-ar putea descurca.
Pentru orice eventualitate la votul (daca se va cere un vot) referitor la integrare in UE voi vota ca si la votul pentru Constitutie (primul).
Sa ma explic:
1. Am votat impotriva textului Constitutiei pentru ca eu voiam mai repede un regat decat o republica. Si asta nu pentru ca as fi un regalist convins ci, pentru ca sunt convins de faptul ca tzarishoara asta nu poate imbogatzi atatea familii regale, pardon prezidentziale schimbate la fiecare 4 acum 5 ani. Ne ajungea daca trebuia sa imbogatzim o familie regala fie ea si Iliesciana (Doamne fereshte ce am putut scrie). Ne ajunge o putere executiva, doua (camera si senat) puteri politice (chiar asha ce ne trebuie oare atatzia aleshi care se inghesuie sa rupa scaune tot mai elegante si intotdeauna noi), etc...
2. Voi vota impotriva aderarii la UE de frica sa nu cumva sa infestam si aceasta zona cu colcaiala de mizerii numite coruptzie, shpaga, ciubuc, bussinesmani clonatzi din bishnitzari, etc... Acum macar mergem si vizitam o zona in care indiferent daca esti la vama-frontiera, la un ghisheu (de orice tip), in magazin, la restaurant, cu politzistul care tocmai te amendeaza, te simtzi totushi tratat ca fiintza omeneasca nu ca un sclav, iobag, sherb ... un neica nimeni care-i deranjezi pe DOMNII care-shi trag salarii si shpagi din banii tai shi ai celor asemeni tzie.

De aceea am sfatuit, sfatuiesc si voi sfatui copii mei sa plece de indata ce se simt in putere si sa uite cat mai repede de MINUNATZII NOSHTRI CONDUCATORI.
Spunea zilele trecute o cunoshtintza ca la o intalnire cu un australian acesta i-a replicat la intrebarea despre modul de viatza de pe meleagurile sudice:
- Nu pot sa-tzi spun nimic pentru ca educatzia, cultura si modul de viatza de la voi de aici din Romania nu-tzi permite sa intzelegi cu adevarat ce se intampla la noi in Australia...
Cam acelashi raspuns l-a si l-am primit din zona Canadei.
De aceea primele locuri in care doresc sa emigreze tinerii (dar nu numai) noshtri sunt SUA (no comment), Canada si Australia...
Eu personal ii intzleg shi le aprob din toata inima optziunea.
Toti jucam mai multe roluri i - de Yuki la: 04/11/2005 15:06:27
(la: cu masca si fara masca)
Toti jucam mai multe roluri in viata noastra de zi cu zi: fata de parinti jucam rolul de copii, fata de copii, rolul de adult, fata de sefi, rolul de subaltern, si tot asa. Toata acesta multitudine de 'roluri' suntem noi, alcatuiesc persoana noastra , fara ele nu ne-am putea descurca in societate si in viata. De multe ori ne alintam si noi, face pe copiii rasfatati fata de sotii nostrii. Ce-ar fi daca am adopta acelasi comportament si fata de copiii nostri, sau fata de colegi? Trebuie sa trecem de la un rol la altul in functie de situatie. Asta nu insemna ca suntem falsi.
de ce sunt ei clasici? - de Ciprian Marza la: 14/02/2006 13:31:21
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
inainte de toate clasicele clasicizari ale clasicilor, cred ca ei sunt importanti pentru formarea, pentru pregatirea marilor incercari ale literaturii diversificate. sunt primul pas pentru ca ofera garantia valorii operei inca inainte ca tu sa o poti aprecia la justa valoare. de aceea ei trebuie neaparat recititi la maturitate, pentru a-i da cezarului ce e al lui in cunostinta de cauza.
o alta trasatura importanta a clasicilor e ca ei au fost acceptati aproape in unanimitate de critici; si aici ma refer la garantia etica de non-violare profund psihologica a cititorului: nu reprezinta un pericol in formarea lui, cu toate ca dostoievski nu e un clasic in acest sens, nici chiar zola. insa cu siguranta nu te sinucizi dupa "crima si pedeapsa", ci mai degraba te temi de o astfel de abordare a vietii si nu o sa-ti omori nevasta dupa ce citesti "bestia umana", ci o sa incerci sa-ti repugni gelozia, luand contact cu extremitatea sadica a ei.
pe cand, fara aceasta pregatire "clasica" anterioara, e destul de periculos sa-ti continui (sau sa incepi) evadarea in lumea cartilor. n-am inteles cum ai putea incepe cu kant, desi vad ca unii o fac. sau altii citesc "codul lui Da Vinci" si cad exact in extrema neprofesionista a interpretarii acestei fictiuni ca pe o carte de "pseuo-stiinta" (ca doar are si dovezi). fiecare roman se confunda cu viata, ba chiar e mai mult decat ea, atat timp cat nu e intinata de nimicul realitaii vietii tale.
Contra-argumente - de siru la: 06/04/2006 19:51:20
(la: Ce sunt românofonii din Republica Moldova?)
Draga FilipAntoniu, iata ca ne intilnim si pe forumul asta, tot pe problema nationala din R. Moldova.

Gasesc majoritatea celor scrise de tine ca fiind intemeiate sau, daca nu sint total de acord cu argumentele tale, nu le gasesc scrise cu rea-vointa.
Si acum contra-atacul meu, la anumite puncte ale tale:

1) Romania si-a jucat magistral cartea in 1916, in conditiile date:
- putea sa stea deoparte si sa nu-i pese de romanii de peste granite, dar nu a facut asta
- a intrat in razboi fiind total nepregatita si cu o societate romaneasca divizata (erau destui germanofili in Romania)
Dar de ce a intrat de partea Angliei ? A fost un calcul politic pe termen lung, nu de conjunctura: nu se stia cine va cistiga razboiul, ultimul razboi franco-german din 1871 fuses cistigat de nemti. Dar Romania stia ca, in cazul ca ar lupta impotriva Rusiei, Rusia nu va putea fi ocupata si distrusa total, pentru ca s-ar fi retras in Siberia ca in razboiul napoleonian si ar fi reprezentat o amenintare pentru noi dupa razboi, chiar daca ar fi fost infrinta (ceea ce s-a si adeverit in 1940).
In schimb daca luptam impotriva Austro-Ungariei aveam sansa ca toate popoarele asuprite din Imperiu sa se revolte si Imperiul Austro-Ungar sa se destrame definitiv.
Asadar a fost un calcul politic, pragmatic si un joc de pocker din care am cistigat (era sa pierdem jocul asta in primavara lui 1918 cind Romania a capitulat).
2) de acord, stim ca Unirea s-a produs in toate provinciile alipite la Romania sub prezenta militara romaneasca, ceea ce anuleaza caracterul plebiscitar al acelor proclamatii de Unire (cel mai flagrant caz este unirea Bucovinei, care avea populatie majoritar ucraineana).
Tu sugerezi ca Rep. Democratica Moldoveneasca nu ar fi ales Unirea fara presiunea romaneasca, ci ar fi ales independeta. Eu zic ca un calcul pragmatic facut de politicienii moldoveni, fara armata de ocupatie romana la Chisinau, ar fi dus la acelasi rezultat: Rusia sovietica nu i-ar fi iertat Moldovei independenta si ar fi inglobat-o imediat in URSS (ceea ce a facut cu Ucraina care isi roclamase si ea independenta); un stat moldovenesc independent nu ar fi rezistat pe harta Europei cu un vecin ca Rusia.
La punctele 3), 4), 5) 6) as fi de acord ca principiu, dar cred ca exagerezi dimensiunea politicilor anti-minoritare romanesti.
Punctul 7) zice ca gagauzii ar fi fost jigniti de cuvintul "gagauta", dar cum explici ca rusii le adresau moldovenilor tot felul de cuvinte jignitoare in perioada sovietica si nu prea vad azi in atitudine anti-ruseasca in Moldova (adica ce se intimpla in tarile Baltice unde rusii nu au drepturi civile)
8) stiu de povestile cu jandarmul oltean ca umpleau cartile si manualele scolare din R.M. in anii 1950. In Romania acelor ani cartile noastre erau pline de povesti la adresa preotimii, a burgheziei etc.
Nu cred in dimensiunea reala a acestor fapte, adica si azi Romania are politisti corupti si necivilizati, cred ca si Moldova la fel, dar fiindca sint "de-ai nostri" ii iertam mai usor.
Statul birocratic roman a avut intotdeauna o problema in functionarii prost platiti si usor coruptibili - singura solutie gasita a fost "rotatia cadrelor" adica sa nu-l lasi pe vreun functionar prea mult intr-un loc sau prea aproape de casa lui, pentru ca incepe sa se cunoasca cu lumea de acolo si pactizeaza cu ei.
9) stii ca si azi Moldova de Vest este cea mai saraca provincie a Romaniei, iar daca nu ar fi Bucurestiul, Muntenia si Oltenia ar fi si ele la fel. Cauze posibile: "omul sfinteste locul" si oamenii din fostul Regat nu au prea fost educati in spiritul muncii, comparativ cu ardelenii.

Iar spre finalul vad 2 categorii de argumente contradictorii (adica se vede ca ai adaugat argumente conjuncturale pentru a completa o argmuentatie cit mai "solida"):
ca Romania nu face nimic pentru Moldova (presa, diplomatie etc.);
ca Romania nu lasa in pace pe moldoveni sa fie moldoveni de limba romana, ea vrea cu tot dinadinsul sa-i faca pe moldoveni sa fie romani.



Si acum argumentele mele, mergind pe ideea "Cind ma analizez ma compatimesc, cind ma compar ma linistesc":
- Romania a avut o politica cit de cit "cu manusi" fata de Rusia in ultimii 200 de ani, adica nu s-a batut prea tare cu ea nici la 1916, nici in 1940,
(dar a mers cu Germania in 1941
) a tradat Germania la 23 august 1944 si altele asemenea.
- Finlanda a fost intr-o situatie asemanatoare si nu s-a comportat total diferit: a pierdut Karelia, iar kareli nu mai sint azi prea multi la Petrozavodsk, au preferat sa plece in Finlanda; a atacat Rusia in 1941, dar s-a oprit la marginea Leningradului pe vechea granita din 1918, nu i-a ajutat pe nemti sa ocupe Leningradul; in perioada comunista Finlanda a fost condusa de guverne socialiste care au intretinut relatii cel putin "nedusmanoase" cu URSS.
- Polonia a sfirsit rau de tot daca s-a batut cu Rusia in 1920
si a ocupat teritorii istoriceste poloneze, dar locuite de bielorusi si ucraineni (adica teritorii la este de linia Curzon):
tara a fost mutata la vest peste Prusia dupa 1945.
Intr-adevar romanii sint foarte mirati azi sa vada ca legaturile de 200 de ani dintre moldoveni si rusi nu s-au rupt definitiv in 1989.
#115673 (raspuns la: #11363) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Din prea mare iubire - de zaraza sc la: 27/06/2006 18:49:35
(la: Cum comunicam cu Dumnezeu?)
Cind copiii sint maturi trebuie sa hotarasca singuri...au acest drept...parintii pot sa le acorde ajutorul cind il cer, daca il cer...e foarte greu sa ii lasi singuri in fatza problemelor, dar e mai sanatos pentru ei. Mama de exemplu sufera foarte mult daca am probleme, asa ca din fericire o tin departe de ele...si e usor ca e departe de mine...oare asa am sa fac si cu fiica mea? Din prea mare iubire suferim alaturi de copii...Ei poate au nevoie de un sprijin, de cineva care sa-i dojeneasca...sa poata privi adevarul in fatza chiar daca nu le place...O operatie chirurgicala la momentul oportun te scuteste mai tirziu de probleme...sa incercam sa judecam lucid...ce as face, ce i-as sfatui daca n-ar fi copiii mei, daca ar fi straini si daca as cunoaste situatia de la distanta, cu mai putine amanunte...prea multe amanunte ne incurca...prea multe fire impletite...Nu putem descurca toate firele...deja un microscop e nefolositor...folositi luneta si mutati problema in alta galaxie.

Imi aduc aminte ceva din film deoarece juca Michael Connors-Mannix. Era vorba de doua familii vecine si cei doi soti respectiv sotiile aveau ceva probleme...asta chiar am uitat...mai stiu ca M.C. alerga prin camera, pe linga casa...nu stiu de cine fugea!...Ceva cu afise prin tot orasul...? Oricum...juca actorul meu preferat din acea vreme...cind era Mannix la tv.

cere si ti se va da
#130385 (raspuns la: #130131) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#135849, de abc111 - de om la: 27/07/2006 16:33:10
(la: ATEISM)
hei, hai sa incheiem dialogul acesta pt ca devine obositor; abia scapasem de un astfel de dialog! :((
M-am ferit de insulte personale si din aceasta cauza te rog sa-mi spui unde te-am jignit? Daca tu consideri observatia mea vis-a-vis de tine (ca te troznesc/ataca cei de acolo) -dupa ce am citit conferinta "Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?" - o insulta te rog sa ma scuzi, dar asa este pe acolo ... :((
Sincer iti spun ca daca eu aveam o puternica inclinatie spre subiectivism fata de un anumit subiect...nu as fi intrat in acel subiect! Si am o astfel de inclinatie subiectiva fata de un subiect pe care nu intru cu toate ca ma "ard degetele" , prietenii stiu care ;))
Daca stai sa te gandesti logic sau "avocatzeste": Biserica condamna anumite comportamente...deci este normal UMAN ca cei care au astfel de comportamente sa fie subiectivi fata de Biserica?!?! Las raspunsul logic la aprecierea ta. :)) Asta nu inseamna ca altii care nu au aceste comportamente (logic ar trebuie sa fie mai obiectivi si fara patos) trebuie sa nu ia opinie fata de aceste condamnari ale Bisericii deoarece anatomia nu are nimic de a face cu spiritualitatea.

Despre "aparatorul" (desi nu ai nevoie cu mine :) tau Cassandra..este alta poveste. Faptul ca incearca sa ma trateze de sus si cu atacuri directe, il pun pe seama varstei ei si pe un pic de ingamfare/invidie deoarece din mesajele e-mail (daca imi da voie cassandra pot face copy/paste f usor ;) pe care le-a initiat si m-a intrebat ce si cum este cu mine, stim deja nivelul stiintific al fiecaruia ;))
Imi plac jocurile si provocarile pozitive extrem de mult...asa ca propun Cassandrei sa ne facem un CV stiintific cu rezultatele noastre de pana acum (nu ma deranjeaza ca ea a avut mai mult timp la dispozitie ca sa acumuleze rezultate ;)): cu nivel educational, articole si carti publicate, inventii si inovatii, etc. Putem trimite CV (verificabil ca doar nu suntem impostori) lui Daniel (ca sef al cafenelei :)) sau unei alte persoane (putem propune o lista de favoriti :)).
Avantajul meu ar fi ca as sti motivatia cassandrei pt atacurile ei , iar avantajul ei ar fi ca i-as prezenta scuzele si onorurile mele public :))
Cassandra, un simplu ACCEPT sau NU ACCEPT este de ajuns :)) Stand BY!

Acum sper ca am incheiat discutia puerila si o sa trecem la ceva mai constructiv la nivel general si nu personal!
#135973 (raspuns la: #135849) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alexandros - de Bitterdream la: 12/10/2006 19:48:51
(la: Institutul de mistocarie !)
Voi e tu si Om. Cu omul nu prea stiu cum o sa ma descurc.....da' nu-i bai, ca nici el nu s-ar putea descurca cu mine. Bine ca vrea spaga, desi si asta se poate transforma intr-o problema, ca i-oi da prea multa, ori prea putina.

Cu Alexandros o sa fie insa crunt. Ca dualismul meu nu o sa ma lase sa renunt la coltii de lup. Asa ca pana una alta ii arat, si sa incerce vreunul sa se atinga de ei. ;))

Nu mai bine "sharjam in haita" ?

Sa aiba lumea ce vedea.

_______________________________
"i sit and watch the distant need,
that cracks me up and makes me bleed."
#150906 (raspuns la: #150899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
leilanur - de Cri Cri la: 02/12/2006 12:01:39
(la: IUBIRE CIUDATA, IUBIRE IMPOSIBILA...)
Uite, pana ajung la celelalte, am sa iau referinta "Reincarnarea" lui Auerbach si... "Adam si Eva", a lui Rebreanu. Daca am inteles ce vrei sa spui, cred ca, pentru moment, ne putem descurca cu atat.

Spuneam ca ma descumpaneste atributul "de zi cu zi" alaturat iubirii. Fiindca n-am simtit niciodata c-as darui suflet mai putin unei "anumite iubiri" si nu stiu cum altfel sa-l plasez, am sa-l preiau in contextul corespondentzei sentimentului.
Conditia fiind indeplinita si in povestea de mai sus, de-aici incolo toata teoria ta se sprijina pe "avantul irezistibil". Stii unde e fisura? La exemplificarile cu situatii colaterale. Nefiind vorba de asa ceva, rational vorbind, decizia nu putea fi decat aceea de a fi impreuna. Numai ca n-a fost asa, nu pe motivatii exterioare. Pe de o parte, un soi de mandrie, pe de alta un soi de lehamite.
El isi spune: "nu pot accepta sa-mi mai fie calcat orgoliul in picioare", ea isi spune "nu mai vreau sa trec inca odata prin ce-am trecut", deci de o continuare a relatiei nu se pune problema. Chiar daca iti sare inima din piept, chiar daca ti se taie respiratia la auzul numelui sau la vederea persoanei, iubirea e afectata deja de conditionare.
Si-atunci? Mai poate fi vorba de acel "perfect match"? Nu dispare, cu timpul, si "avantul irezistibil"? In viata anterioara sa fi fost la fel?

--------------------------------------------
"Cine nu se teme de nimic e mai puternic decat acela de care se tem toti."
#161035 (raspuns la: #160787) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de gigi2005 la: 23/09/2007 02:58:29
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Rodicut@
Daca te simti...hm...prost nu inseamna ca ai farmece. Nici daca te uraste cineva.
Cu cartile draga mea se poate pacali cel mai usor un om. Exista "ghicit" si clarviziune, in cel de-al doilea caz neavand loc "cititul" in carti. Nu stiu daca te-as putea sfatui sa te duci la o cititoare de tarot, sunt putine care stiu cu adevarat interpretarile cartilor.
Daca dadeai mai multe detalii poate vedeam si ce e cu "blestemurile" alea...
Citeste conferinta de la inceput si poate te mai dumiresti.
#236114 (raspuns la: #228543) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
biblioteca "mea"... adica de la mine de-acasa - de Honey in the Sunshine la: 04/01/2008 01:31:58
(la: Mushte strivite pe lentila ochelarilor)
ar putea fi impartita in mai multe categorii:), de exemplu cea din romania si cea din italia. cea din romania contine multe carti mostenite de la bunici si matusi, cartile de SF din studentia tatalui meu, romanele de dragoste din studentia maica-mii, cartile cumparate de ai mei inainte de '89 (in general carti de specialitate si beletristica in functie de gusturile lor), cartile cumparate de ai mei la inceputul anilor '90 (extrem de multe si unele extrem de proaste) cuprinsi de un fel de fervoare fata de nou, ce se intampla in lume si parerile unora sau altora despre situatia Romaniei in tranzitie... nenumarate carti de basme si alte povesti pentru copii cumparate odata cu mine, cartile pe care le-am cumparat eu "pentru la scoala" (pe vremea aia cumparam ce-mi trebuia si imprumutam de la biblioteca ce-mi placea).
Biblioteca din Italia cuprinde cateva editii romanesti cumparate second-hand (aveam deja o editie acasa dar vroiam s-o las acolo) a unor carti de care nu m-as putea desparti: Patul lui Procust, Intunecare, La tiganci, Sonata Kreutzer, Nunta in cer, Huliganii, Minulescu, Barbu, Mann...... dupa care a inceput o etapa de colectionare a cartilor citite de la biblioteca pe care nu le aveam: cam tot de Dostoievski, Bulgakov, Un veac de singuratate, Virginia Woolf etc. Cumpar si titluri noi, din curiozitate, dar nu prea mult pentru ca inca am o lista de carti intarziate pe care vreau sa le citesc de multa vreme. Mai am si "esentialele" italienesti (Divina Commedia, Il canzoniere, Decameronul, Alfieri, Il principe, I promessi sposi, ceva Pirandello, poezii de Foscolo si Ungaretti), le numesc esentiale pentru ca desi din necesitate am citit literatura italiana n-am prins niciodata gustul, inafara de cativa autori.

Ehh... asta e:) merci cosmac ca mi-ai dat ocazia sa rememorez ce am prin rafturi si sa-mi dau seama ca desi cartile astea nu ma reprezinta neaparat pe mine, reprezinta multe alte lucruri legate de familia mea si de vietile noastre.

#270296 (raspuns la: #270264) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rugaciune!!!!!! - de munteanu rodica la: 12/01/2008 09:07:38
(la: durerea unei mame)
Cind m-am implicat in aceasta poveste am facut-o in primul rind pentru a-mi testa
simtirili,apoi pentru ca stiam ca pot sa ajut un om intr-o asemeni situatie .Ajutorul meu intotdeauna fa fi insa conditionat de o verificare amanuntita a situatiei si a celor implicati.Nu este
cazul, dar faptul ca am reusit ca cei in cauza sa se autodefineasca m-am gindit ca
este de ajutor userilor mai ales pentru a
Nu CONTINUA comentariile dindu-le asfel prilejul sa se desfasoare.Din punctul meu de vedere povestea este lamurita si terminata.Adminul la fel va hotari ce va face. Iar in cazul in care cei in cauza nu se astimpara sunt sigura ca eu ma voi putea descurca.
Acuma, asta, este punctul meu de vedere.
*** - de alex boldea la: 13/05/2009 08:05:18
(la: povestea jumatatii)
wtf?

sustin opinia lui rodica. adica daca esti singur nu te poti descurca? nu poti face fata? ca fapt divers, n-as fi acceptat niciodata sa-mi impart viata cu o persoana slaba, care nu se putea descurca singura.

oamenii nu sunt jumatati, sunt un tot. iar cand intre doi sau trei sau cati or fi exista o anumita compatibilitate, iese ceva ok. cand nu, ies copii inceti care devin politicieni. dar asta-i alta poveste
felicitari! - de zaraza la: 01/06/2010 22:30:33 Modificat la: 01/06/2010 22:34:57
(la: Axis Libri)
felicitari cri si mult succes! foarte foarte tare!

ce contine cartea, daca imi e permis sa intreb - am citit mai sus ca nu e poezie :) - si unde o putem cumpara?

la urmatoarea carte/urmatoarele carti spune-ne si noua, poate putem ajuta cu copertile, ori personal ori facut lipeala cu niste graficieni misto.





deci spuneti voi... trei motivuri pentru care sunteti demni de un asemenea titlu cum este cel de miss&mister pe aciulea!

e doar un motiv mare si lat. dupa cum stii, pozitia de Miss (la fel ca cea de Mister) nu poate fi lasata pe mana orisicui.
Noi avem experienta, ne putem descurca. Stim exact cum sa fluturam din gene si cum sa ne incordam muschii.

Nu va lasati pe mana vreunor diletanti. Alegeti doi profesionisti, chiar de nu mai sunt tineri, energici si proaspeti ca altadata.
#581951 (raspuns la: #581942) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte_oro, - de anadaria la: 20/05/2011 18:53:34 Modificat la: 20/05/2011 18:54:55
(la: Comedia "Blonda, chiorul şi piticul", interzisă pe Magheru)
razbelul nu-i cu etichete, ci cu iluzia ta ca un "despot luminat" ne-ar scoate din ..cum sa zic...situatia asta. Niciun Cuza cu zeci de mii de ocale identice, niciun Mavrocordat cu milioane de carti si biserici n-ar mai putea sa faca nimic. Suntem o natiune condamnata! Cu cat intelegem mai repede asta cu atat ne va fi mai usor.

Ps: anul trecut credeam ca tine:) Grabeste-te!:P
#613615 (raspuns la: #613611) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
salut - de bondocalexandru la: 03/05/2012 11:19:25
(la: Viata romanilor din Germania)
nici nu stiu cum sa incep.. vreau sa plec din Romania. lucrez ca si cadru didactic intr-o scoala, aqm terminat 2 facultati, 2 mastere, acum fac doctoratul si cam degeaba. tot un salariu mic am, tot nu ma descurc cu banii. m-am apucat de un curs de bucatari, ca imi place enorm bucataria, sa gatesc si vreau sa stiu cum m-as putea descurca in germania, austria. prietena mea e din germania, si ea deja si-a trimis cv-uri si in austria si in germania. va trebui sa plec si eu, dar cea mai mare problema a mea este limba. nu vorbesc deloc germana. imi place, dar ptr inceput, m-ar angaja careva ca ajutor de bucatar, bucatar fara sa cunosc limba? sunt hotarat sa las tot ce am facut aici, scoala, job, tot ca nu mai pot trai in conditiile de aici si sa ma stabilesc cu prietena mea acolo, ori germania, ori austria. eu merg dupa ea, ptr ca nu pot s-o tin pe ea in loc cu jobul mult dorit ca eu sunt nou in tara respectiva. vreau sa fim aproape, dar cu jobul mi-e cam frica. ca nu ma angajeaza nimeni fara limba germana. cu engleza ma descurc, conversational, dar germana 0.. cine poate sa-mi dea niste sfaturi, pareri, va rog!! chiar si criticile cred ca ar fi un mic ajutor ptr mine. :) va multumesc mult!!!



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...