comentarii

carti online gratis sensul iubirii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Carti tiparite gratis online - de Dinu Lazar la: 20/01/2005 08:15:05
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Autorii isi propun nu mai mult ori mai putin decit crearea
unei biblioteci virtuale la dispozitia tuturor, prin scanarea de
carti, inclusiv imagini din carti (ca sa fiu in topicul discutiei de
fata), si descarcarea lor gratuita de oricine."

In spatiul romanesc se poate orice si Romanul e cam hotz; de fapt asa am invins si am rezistat popoarelor migratoare, prin arme neconventionale si elasticitate cind e cazul, ca si prin dare de haraci, peshkesh, ciubuc, si hotie si jumuleala cit cuprinde in rest.

Eu primesc aproape zilnic de la intelectuali altfel bogati si linistiti la casa lor mailuri ca asta:

"Draga Dinu,

tocmai am primit acest mesaj de lauda Romaniei, impreuna cu 21 din pozele tale (iti atasez doar una spre exemplificare). Trebuie sa fii fericit si mandru ca iti aduci contributia la cunoasterea frumusetilor Romaniei ."

Acu` ce se intimpla, ca sa traduc cele de mai sus; niste unii au jmanglit de pe situl meu niste peisaje care le-a placut la mushchii lor si le trimit pe la cunoscuti pe mail, ca ce tzara frumoasa avem; si asa ma trezesc eu ca devin patriot, cu poze jmanglite de pe situl meu, pe care d`aia l-am si inchis - nu mai poate fi vazut decit cu aprobare de la shefu`.

Sau alt mail care m-a siderat si care confirma ca romanul obisnuit fura ca la balamuc si i se pare normal asta si umbla cu furaciuni crezind ca tot ce e pe Internet poate fi folosit gratis, ca d`aia e acolo, sa fure toata lumea si sa mishculeze si sa circule cu furaciunea:

"Am avut sansa - prin intermediul unei bune prietene - sa primesc pe adresa mea de e-mail cateva din fotografiile Dvs. Marturisesc ca m-au impresionat mult, m-au desprins, cumva, de cotidianul acesta atat de parasit de frumos si m-au purtat intr-o alta lume."

Si bomboana pe coliva; pozele mele care circula pe mailurile hotilor au ajuns si la cineva care face un sit pentru o firma de turism; si omu` nici mai mult nici mai putin, corect, imi propune sa imi foloseasca pozele, si in schimb sa spuna ca sunt facute de mine. Sa le plateasca nici nu i-a trecut prin minte:

"Inteleg ca aceste fotografi va apartin.
Va adresez urmatoarea intrebare: acceptati sa folosesc aceste fotografi in design-ul unui web site al unei firme de turism din Romania, specificand in mod clar ca sunt facute de dumneavoastra? (incluzand si un link catre site-ul dumneavoastra)."

Eu i spun ca e de tot risul treaba si ca nu e in regula folosirea comerciala a pozelor mele fara plata si omul explica:

"Vreau sa revin cu o lamurire. Este vorba de un site care nu aduce profit direct, nu se fac rezervari online. Este un site care va face reclama unei firme de turism din Romania. M-am gandit ca as putea folosi imaginile realizate de dumneavoastra pt. ca sunt superbe.
Sincer va spun ca firma care mi-a cerut realizarea acestui web site nu va fi deacord sa plateasca si pt aceste imagini.
In schimb, daca agreati ideea, pot include fotografiile dumneavoastra si pot specifica clar, cine e autorul, facandu-va reclama in mod direct."

Pentru ca sunt multi jmekeri care dau poze pe de-a moaca, uite ce a ajuns sa creada lumea... incredibil.
Adica valoarea unei imagini e un rahat si autorul sa fie multumit ca e prezentat ca autor si sa o ia la muie daca face galagie si vrea bani...

Pot povesti chestii d`astea pina miine la cafegii; dar la ce rost???
Asa ca daca aud de un sit care da carti gratis la tot poporu`, nu pot sa zic decit ca e in spiritul neamului; un fel de haiducie literara, ia de la bogati ( editurile) si da la saraci (cititorii care este); avem o mare si bogata traditie in ciordeala si, cum ziceam, hotia ne sta in singe.
#33856 (raspuns la: #33842) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Carti tiparite gratis online - de AG la: 20/01/2005 00:43:35
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Nu stiu daca a-ti auzit de acest nou site: CartiOnline.com
Autorii isi propun nu mai mult ori mai putin decit crearea
unei biblioteci virtuale la dispozitia tuturor, prin scanarea de
carti, inclusiv imagini din carti (ca sa fiu in topicul discutiei de
fata), si descarcarea lor gratuita de oricine.
Sigur, nu se spune nimic despre cine este in spatele acestei
"initiative"!
Sub fatada unei "initiative nonprofit", destinata romanilor din
strainatate, orbilor si altor categorii defavorizate, asistam la incal-
carea celor mai elementare drepturi de autor si chiar incurajarea
acestei practici de catre "membrii" acestui site.
Personal abia astept sa vad cartea lui Bumbut pe site, ori altele de
fotografie publicate in tara, nu de alta dar fiind roman in strainatate
ma simt profund defavorizat ca nu am acces, gratuit, la aceste carti.

PS- am uitat sa mentionez ca in subsolul paginilor apar niste
mici anunturi Google, sigur, profiturile nu merg la autorii siteului
pt. ca acestia sint necunoscuti.
#33842 (raspuns la: #33829) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI, realul nu inseamna...presupuneri - de spirit_intelept la: 09/10/2005 07:37:51
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Desi dupa ce am vazut ca timp de 2 zile nu mai raspunde nimeni am crezut ca este mai liniste pe forum, se pare ca nu e chiar asa...asta e, continuam. Deci:

1. "De gustibus" - intr-adevar "non disputandum", mai ales cand aceste gusturi inclina in special spre tot felul de mizerii

2. Relativ la Joly, se pare ca nici unul dintre noi nu l-a citit concret. M-am uitat la sugestia ta si in wikipedia si stupoare, desi "The Dialogue in Hell Between Machiavelli and Montesquieu" apare ca fiind link, nu exista nici un articol corespunzator acestei carti. De fapt, pe tot internetul nu am gasit nici o sursa de unde as putea citi cartea online, ci numai de cumparat de la Amazon. Oricum, acele argumente pe care ti le-am scris (in 19/09/2005) despre ea raman absolut valabile, fiind luate din mai multe review-uri facute de oameni care au citit cartea, asa ca pana nu aduci niste citate concrete de unde sa reiese plagiatul, da-mi voie sa nu te cred. De fapt din toate cautarile mele de pana acum imi dau seama din ce in ce mai mult ca toata povestea asta cu Joly nu este decat o mare dezinformare care pur si simplu a fost preluata de la cei care au lansat-o (evrei) si data mai departe. Desi toti sunt "foarte documentati" despre Joly, de fapt cam toti folosesc aproape identic aceleasi cuvinte. Cat despre jurati si ziaristi care stabilesc adevarul, ca sa ma exprim eufemistic, uneori aceasta este o mare gluma...chiar daca respectivii au fost elvetieni sau englezi. Probabil fiecare stie multe cazuri din "lumea civilizata", in care justitia sau presa nu au fost decat niste instrumente in mana grupurilor de interese.
Oricum sper cat mai multe persoane sa aiba curiozitatea sa lectureze Protocoalele Inteleptilor Sionului pentru a se putea convinge daca acestea sunt sau nu aplicabile contemporaneitatii.

3. Despre "stat national unitar", intr-adevar, cred ca "national" e prea mult spus. Oricum, faptul ca in aceasta zona a Romaniei a existat de mai multe mii de ani o cultura unitara in limba, obiceuri si religie si dezvoltare tehnologica nu cred ca mai e cazul sa vorbim. Am citit niste lucrari de la un simpozion de dacologie, si cele prezentate acolo sunt de-a dreptul uimitoare, in special relativ la unitatea lingvistica a acelor locuitori.

4. Ca sa te citez pe tine: "se stie cine ataca civili, copii, femei fara nici o discriminare". Uite un scurt citat din "The Guardian" (6 Sept 2005):

Saptesprezece investigatii separate au fost demarate in urma declaratiilor a zeci de soldati, adunate de Breaking The Silence, un grup de presiune format din fosti soldati israelieni care doresc demascarea abuzurilor armatei in inabusirea Intifadei palestiniene. Investigatiile acopera o arie larga de acuzatii, printre care folosirea neadecvata a armelor sau a fortei.
...........
In alte situatii, soldatii au primit ordin de a trage in oricine aparea pe balcon sau acoperis in anumite zone sau in oricine aparea pe strada la o anumita ora. Printre victimele soldatilor care actionau conform ordinelor au fost si copii mici. Multe dintre ordine au fost primite in perioade de calm, cand nu exista un risc iminent asupra soldatilor.
...........
Marturiile au aratat cum au fost ucisi aproximativ 1700 de civili palestinieni in timpul celei de-a doua Intifada


Desi nu mi-ai raspuns aproape deloc la intrebarile mele de pana acum, totusi crezi ca viata unui israelian valoreaza cat viata a 7-8 palestinieni? Peste tot in lume ordinul de a trage asupra populatiei civile neinarmate constituie crima de razboi. Iar daca acest lucru ar fi infaptuit de civili si nu de stat, ar constitui acte clare de terorism. De fapt aici statul israelian devine un stat in care terorismul e ridicat la rangul de politica de stat. Cat despre retragerea din Fasia Gaza, sunt foarte multe de discutat aici si in nici un caz ea nu a fost infaptuita din "bunavointa" israelienilor. Chiar Ariel Sharon recunostea ca costurile umane, materiale si politice necesare mentinerii acestor colonii sunt mult prea mari. Crezi ca daca palestinienii ar fi stat linistiti, iar lumea internationala nu ar fi presat Israelul din toate partile, acesta s-ar fi retras? Eu nu cred, fiindca nu au facut-o zeci de ani de zile, ci doar cand au fost pusi cu spatele la zid.

5. In legatura cu Iisus, sincer sa fiu nu stiu ce-ar spune el despre MISA. Sunt totusi linistit, fiindca faptele concrete sunt in favoarea noastra. Cateva exemple:
- cei mai multi dintre cursantii yoga atei ajung sa creada in Dumnezeu dupa 1-2 ani de yoga. Procentul este cam de 95-98%.
- cei care nu sunt botezati, doresc sa primeasca botezul crestin in traditia Bisericii, si primesc acest botez de la un preot, cu o mare aspiratie spirituala.
- cei mai multi dintre yoghini imbratiseaza in mod natural diverse principii spirituale inalte, care pentru ei ajung un scop foarte important in viata.
- persoane care nu aveau nici o cultura spirituala, incep sa citeasca scrieri sacre (evident si Biblia), sa mearga mai des la biserica si in general sa se simta la ei un gen de "foame spirituala"
- apar la multi yoghini comportamente morale deosebite, cum ar fi iubirea si altruismul. De ex la Costinesti, cand au fost inundatiile, yoghinii au fost printre primii care s-au pus la dispozitia autoritatilor cu oameni si masini pentru ajutorarea sinistratilor. Evident presa sau televiziunea nu au relatat nimic despre asta. Mai sunt si alte actiuni de acest gen pe care noi le-am intreprins, dar despre care nu s-a vorbit niciodata.
Iar despre asa-zisa "promiscuitate"...eu fac yoga de multi ani, am fost in mai multe ashrame si in aproape toate taberele organizate si nu am descoperit-o. Daca imi poti prezenta tu niste dovezi in acest sens, as fi fericit sa discutam pe marginea lor.

6. Despre trecerea frontierei de catre Grieg, tin totusi sa-ti spun ca in fiecare an sunt zeci daca nu chiar sute de persoane care trec frontiera ilegal. Stii si tu ca exista calauze, etc. Nu trebuie sa ai legaturi cu "mafia securista" ca sa reusesti lucrul asta. De fapt daca ai fi fost atent la stiri, in perioada asta capitolul cel mai ramas in urma legat de aderarea Romaniei la UE il reprezinta tocmai securizarea frontierelor. Cu acest prilej sper ca i-am raspuns si lui ampop.

Spirit Intelept
#77607 (raspuns la: #74518) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Carti tiparite gratis online / Imagini in site-uri - de Vlad Mereuta la: 20/01/2005 08:41:55
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Asta e treaba clar romaneste. Doar la noi se pot intampla chestii de genul. Ar fi interesant sa apara pe TV/Radio sau in ziare o stire cum ca cei in cauza au fost verificati si alte treburi, dar organele abilitate nu cred ca stiu de internet si alte cele ....

Referitor la e-mail-urile alea trebuie sa recunosc faptul ca am ras bine cand am citit. Interesant gandeste persoana respectiva, cu site-ul firmei de turism. Pacat ca, traind si ei eu din mestesugul site-urilor, am intalnit foarte des cazuri in care firma nu vrea sa plateasca pentru eventualele imagini folosite in site-urile lor, ca deh, deja plateste mestesugul lui, la ce sa mai deconteze bani si pentru imagini, prea mult pentru un roman....
Carti tiparite gratis online - de AG la: 20/01/2005 18:54:29
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am auzit ca respectivul site este pus la mare cinste in Jurnalul National au pe siteul lor!
Si eu care credeam ca macar astia din presa sint mai destupati...
pacat de fotografii aia buni care lucreaza acolo. Poate cineva sa copieze o pagina cu poze din ziarul asta si sa-l publice in siteul
respectiv? Sint curios daca o sa sesizeze diferenta.
#33916 (raspuns la: #33862) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Carti tiparite gratis online - de Dinu Lazar la: 20/01/2005 22:57:28
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Si eu care credeam ca macar astia din presa sint mai destupati..."

Pai presa a furat pe rupte poze ca la balamuc fara sa plateasca si inca o mai face; nu iau ziare in fiecare zi, dar cind iau observ cu mare surprindere pagini intregi cu poze ciordite de pe Internet fara nici o jena - se vede si pixelizarea imaginilor.
Aproape ca nu exista numar de publicatie in Ro in care - chiar si ziaru` care are pe frontispiciu de sanchi la marele fason "nimeni nu e mai presus de lege" - , sa nu gasim reproduse imagini furate sau gasite, adica : furgasite.
E jenant si Clubul Roman de presa, format din redactorii sefi ai publicatiilor care folosesc de zor imagini cu origine incerta, se mindreste cu o parcare de masini de mare lux la sedinte, luate din micile economii astfel obtinute.
In afara de asta, se intimpla in zona imaginii pe aici niste lucruri care ar scandaliza pe oricine ar avea o judecata cit de cit dreapta; la noi in Ro desigur nu e cazul.
Cazul albumului cu "Eterna si fascinanta Romanie" a tot fost amintit in media iar in ultimele luni; pentru cei care nu stiu, s-a alocat suma de cinci milioane si jumatate de dolari, ceea ce e scandalos, realizarii unui album cu fotografii despre Romania, ceea ce e grozav; fotografiile pentru album au fost facute de un fotograf francez, cu filme cumparate de acolo, procesate acolo; este vorba de ceva pe la zece mii de filme de format mare.
Adica, din banii mei de impozite, am platit pe unu` ca sa ma impushte, cam asa ar veni treaba.
Nu puteau sa intrebe pe conu` Andreescu, ce are o editura si a facut un numar de albume importante, mai domnule, avem un haiduc Cosma care cere cinci milioane jumate de dolari pe un album, poti sa faci unul poate cu mai putin staif si fara caseta cu maglavaiz, dar un album foarte bun, cu un milion de dolari? Si face tzara economie si maninca si romanii o piine, nu trebuie sa platim niste straini si sa dam banii afara din tara.
Sunt sigur ca se putea face si asa; si nu e timpul trecut nici acum.
Si ar mai fi atitea si atitea chestii, dar cui ii pasa.
Sau putea cineva de la Ministerul Turismului ori de la Guvern sa se uite putin la Fototur, la efoto, badorgood, la alpinet, sa faca o lista de autori si sa le spuna mai nene, bravos, am vazut chestii minunate, imagini de exceptie, avem zece miliarde de lei anu` asta pentru fotografii, veniti saptamina urmatoare cu portofoliile la achizitii...
Hai ca am inceput sa delirez.
#34012 (raspuns la: #33916) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
casandra - de everlast la: 22/07/2006 18:58:53
(la: Stim ce este intr-adevar iubirea?)
..te contrazici in tot ce ai scris si,in plus nu stii despre ce ai scris.Ai incercat sa-ti explici cumva ceea ce ai trait si de ce simti atata durere,sau ai simtit.Nu am avut rabdare sa citesc pana la sfarsit,dar banuiesc ca era la fel de monoton ca si inceputul.Iubirea nu e ceva ce iti poti explica in totalitate,nu e ceva ce iti explici din carti citite.Carti scrise de oameni ca si noi.Iubirea nu e numai pentru intelepti,ea poate fi simtita si de oamenii simpli,chiar cred ca pot spune ca ei sunt mult mai intelepti in iubrirea lor decat cei care cauta sa inteleaga sensul iubirii.Ei nu cauta explicatii,nu se cramponeaza de explicatii desarte,ci doar o simt si o traiesc.Intreaba un om simplu ce e iubirea si banuiesc ca iti va spune ca nu stie.Dar o traieste.Nu poti explica decat foarte vag notinuea de iubire.Restul sunt doar statistici.Urasc sa incerc sa-mi explic iubirea prin randurile unui "om de carte" .Nu ma pot indragosti doar prin prisma a ceea ce stiu despre iubire si sa ma astept sa fie exact asa cum o explica cineva.Iubirea depinde la om la om si de la pereche la pereche.
Dar,parerea mea este asta..gresesti flagrant..iubirea este ceva neasemuit,exista inca de cand oamenii au inceput sa aibe discernamant,este cel mai minunat sentiment de pe planeta,sentiment ce nu poate fi distrus nici de cel mai mare rau al acestei lumi desarte,noi.Noi suntem cel mai mare rau si prin rautatea si deseratciunea noatra patam chiar si iubirea.Iubirea poate fi orice,dar explicata in totalitate nu.Iubirea este dincolo de toate sacrificiul de sine,atunci cand doua persoane se iubesc nu mai este cazul sa incerci sa-ti explici de ce simti gelozie sau unele lucruri care nu isi au rostul intro iubire.
Si din nefericire,cred eu,ceea ce ai trait nu a fost iubire,a fost doar o mare deceptie..in termeni foarte populari si nu extrasi dintr-o carte cu un autor celebru,iubirea ta nu a fost impartasita.Imi pare rau pentru asta,data viitoare incearca sa o traiesti cu inima mai mult si sa eviti sa incerci sa iti traiesti iubirea dupa carti.Iar atunci cand vei intalnii iubirea in sensul ei pur ai sa intelegi ca toate cartile din llume nu au reusit sa-ti explice iubirea nici macar cat sa reusesti sa te indragostesti.
fii original - de proletaru la: 04/11/2007 08:44:03 Modificat la: 04/11/2007 08:45:58
(la: As pleca departe... unde totul e simplu)
candva, acolo unde erai tu, totul era gratis, era iubire, simplu, cald. era viata ta intrauterina. apoi au venit cei care au adus cu ei facturile, nu mai era gratis iar caldura e pe bani. deja erai nascut iar in jur e lumea reala... nu are legatura cu paradisul pe care il invoci.
iubirea, caldura, simplitatea, libertatea de a fi cum vrei (in sensul larg al cuvantului) sunt lucruri care tin de tine si alegerile pe care le faci. n-ai idee cat de liber poti sa fii!
evident, nu e usor...
e chestie de viziune si atitudine.
totul e sa nu iesi din "infernul" altora si sa iti faci propriul "infern".
carti online-pe alese - de cher la: 20/10/2008 22:57:07
(la: book club)
http://carti.x6.ro/cartea/j/
Dragoste pe internet - de (anonim) la: 28/02/2005 19:53:20
(la: Dragoste prin Internet)
Cred sau imi place sa cred, ca toti cei care scriu pe acest sit, au citit macar o carte in viata lor. Vreau sa spun ca si mie mi s-a intamplat sa ma indragostesc de un personaj din cartile citite. Era o iubire sublima, intensa, dar neimplinita. De fapt eu eram cel care iubea si nu personajul din carte. Internetul este ca o carte pe care o citesti, de aceea nu poate fi vorba de o iubire adevarata pe internet. Iubirea adevarata are nevoie de contact, nu numai de partea poietica, care este cea mai frumoasa. De multe ori realitatea este cruda si dezamagitoare. Daca ai implinit varsta maturitatii cred ca ar fi cazul sa nu te mai indragostesti de himere.

Judex
touche...am citit o gramada d - de ALEGRIA la: 29/05/2005 15:25:30
(la: Cine-i mai fericit? Cel ce iubeşte sau cel iubit?)
touche...am citit o gramada de carti ce tratau despre iubirea neconditionata...insusi Dalai Lama...cind a fost intrebat...a spus ca nu trebuie sa asteptam sa fim corespunsi in sentimentele de iubire pt.o persoana...si totusi,atunci de unde vine sentimentul de frustare si neimplinire...cind nu sintem iubiti...se zice ca intr-un nivel.,profund,metafizic...inainte de a nu incarna pe pamint..cit sintem inca spirite pure...alegem ce vrem sa experimentam...asa ca trecem prin toata gama sentimentelor...vrem,nu vrem...pina ne desteptam(iluminam)
#52140 (raspuns la: #51682) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
as vrea... - de celtic_sun la: 01/06/2005 21:30:21
(la: Sugestii!)
as vrea sa gasesc carti online de filozofie in romana.
si poate vreo intalnire cu un filozof contemporan:P.ar fi minunat.astept raspunsul adminului.
multumesc anticipat!
oameni buni! ce se-ntampla cu noi? - de Intruder la: 26/09/2005 09:06:04
(la: Va simtiti singuri?)
oameni buni!
ce se-ntampla cu noi?...belle a aruncat o pietricica, nu un bolovan!...a zis clar ca-i un punct de vedere...ma rog...
rac, belle si noi toti!...haideti sa nu ne mai cramponam de nick-uri, de cine si de ce a plecat, de cine si de ce a (re) venit...si care-i problema?...pana la proba contrarie, ''Nu conteaza'' (ce nick!!!) este un user ca toti userii...atat timp cat nu avem o proba palpabila, n-avem motive sa tragem concluzii...pot fi eronate si-atunci userul respectiv se simte dat la o parte...si chiar daca banuielile noastre s-ar confirma, ei si?...devenim mai destepti din cauza asta?...castigam sau pierdem ceva?...daca un user pleaca de buna voie sau banat si revine cu alt nick este problema lui...cat timp ramane in sfera bunului simt, totu-i ok!
cum spune Paianjenul, da, sunt si "reincarnari virtuale"...totusi, e cam nasol pentru cei care fac asta, pentru ca recurg la tot felul de "ascunzisuri", fac apel la o cenzura autoimpusa pentru a nu fi dati de gol...dar fiecare doarme cum isi asterne...

stiti foarte bine ca au fost si perioade destul de tensionate pe cafenea...cred ca zbarnaiau mp-urile...cativa de-aici am fost luati in colimator si nimeni nu s-a ales cu nimic pozitiv...numai nervi, rautati gratuite si persecutii online fara sens...
cel mai bine ar fi sa se intrebe direct, fara menajamente...cel intrebat poate raspunde sau nu dar e mai straight asa...si mai intelept.
daca se doresc numai speculatii atunci sa ne limitam la mp-uri sau alte canale...
departe de mine intentia de-a supara pe careva, m-am gandit ca e bine sa nu ne apucam s-aruncam cu pietre...fiecare face cum il taie capul, eu doar am zis, n-am dat cu parul!

aceasta mi-a fost opinia, drept pentru care semnez:
Intruder...

p.s.
multumesc lui Daniel Racovitan ca am drept la opinie pe acest site...
huh, sa vad cat timp pot beneficia de acest drept ca si eu mai calc prin strachini...:)

#74699 (raspuns la: #74688) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rational rose - de bloom la: 24/10/2005 12:43:52
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
"Cititi Biblia, toata Biblia, incercati sa aflati adevarul de la sursa, nu de la oameni. Nu putem sa ne bazam pe fiinte muritoare si schimbatoare pt aflarea lucrurilor vesnice, absolute. Cititi-o cu dorinta de a afla adevarul, citit-o toata, rugati-va sa intelegeti mai bine si va veti da seama ca este cu adevarat singura carte care ofera SOLUTIA la problemele fundamentale ale omenirii si da un sens vietii."

Dupa tine solutia la problemele fundamentale ale omenirii stau intr-o carte. Foarte interesant ce scrii . Si pe deasupra si singura carte care da sens vietii. La fel de interesant. Poate iti releva tie sensuri ascunse.
Cel mai patetic mod de a privi lumea este din perspectiva religioasa. Cum ramane cu celelate aspecte ale vietii?
Prin Biblie omul concret este inlocuit de omul abstract.

"Problema noastra nu e ca nu putem afla Adevarul (ca l-ar ascunde cineva), ci ca nu vrem sa-l acceptam si sa ne conformam lui. "

Adevarul pe care il intuiesti e foarte greu de asimilat de altii. E mai mult adevarul care iti convine.




Insa ce impiedica pe cineva s - de Inovix la: 16/02/2006 19:46:45
(la: De ce se citeste atat de putin in ultima vreme?)
Insa ce impiedica pe cineva sa citeasca nu e lipsa cartilor, a editurilor,etc. Daca toate astea ar lipsi as intelege indignarea asta. Atunci o intrebare de genul "De ce nu se mai editeaza carti?" ar avea sens. Dar nu inteleg cum, faptul ca cititul nu e "la moda" ma poate impiedica pe mine sa citesc? Daca ar exista librarii, biblioteci, si nimeni pe lumea asta nu ar mai citi, nu m-as simti deloc panicat. M-as duce si as citi. De ce trebuie sa citeasca toata planeta ca sa ma apuc eu de citit? Sau sa existe o lege care sa oblige pe fiecare cetatean peste 13 ani sa citeasca? Guinevre ai cumva dreptate. Sunt o gramada de alte optiuni pe langa carti si nu mi se par deloc blamabile. Dar ce spui tu inseamna : daca ma joc pe calculator, stau pe net etc, e necesar sa nu mai pot citi. Si nu cred ca e asa. Pot sa ma joc pe calculator si tot sa imi placa sa citesc. Cred ca totul tine de o decizie pe care o face cineva si nu de "situatia generala" a lucrurilor.

AnimisF : "sincer cred ca aceasta intrebare e foarte bine oglindita de realitatea inconjuratoare" - ce inseamna realitatea inconjuratoare?

"cred ca literatura clasica si nu numai, poate scoate la iveala nenumarate volori spirituale si morale, iar prin lectura, si nu numai se poate creea involuntar un crochiu al unui OM" - Pai cand zici " nu numai" inseamna ca nu e nici o problema ca nu se mai citeste. Poti sa obtii cee ce tu numesti "crochiu de om" si fara sa citesti. Si atunci care mai e problema "oglindita de realitatea inconjuratoare"?

"Sincer vorbim invazia mass-media si a tehonologiilor ultraperfomante ne departeaza infinit de CARTE" - De ce?

"si suntem fericiti in fata unui ecran lipsit de profunditate" - eu nu sunt. Nu pot sa presupun ca sunt multi altii ca mine? Despre cine vorbesti, de fapt? :)
Cassandra - de Homo Stultus la: 03/05/2006 01:00:17
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

Legea reprezinta o colectie de norme a caror respectare te face un "om drept". Aceasta Lege vizeaza doar iesirea "in act" a persoanei. Sa nu ucizi, sa nu furi etc etc. Problema care se pune: Prin lege se atinge si transformarea launtrica a omului? Devine omul prin lege "asemanator lui Dumnezeu?" Raspunsul este> nu neaparat. Pot respecta Legea de teama. Pot sa am o implinire formala a Legii. Pot respecta Legea din interes (sa fiu bine privit). Pot respecta Legea pentru ca o simt ca si Cuvant al lui Dumnezeu. Aceste motivatii sunt foarte diferite. Din perspectiva Legalista insa in toate as fi un om drept pentru ca respect legea. Hristos a mutat centrul in persoana launtrica. Trebuie sa fie o corespondenta intre starea launtrica si iesirea in act (predica de pe Munte este cel mai bun exemplu). (Citare aproximativa) "Ati auzit ca s-a spus celor de demult: Sa nu savarsesti adulter. Eu insa va spun voua ca oricine se uita la femeia aproapelui poftind-o a si savarsit adulter in inima sa..." Cu alte cuvinte implinirea formala a Legii fara o corespondenta afectiva este tot esec existential. Se poate spune intr-adevar ca Sfarsitul Legii este Hristos. Adica in Hristos se arata adevarata implinire a Legii. Sfarsit cu sens de implinire. Pentru ca dupa virgula vine "spre dreptate tot celui ce crede". Hristos spune "Sa nu socotiti ca am venit sa stric Legea... nu am venit sa stric ci sa implinesc" si iarasi "De nu va prisosi dreptatea voastra mai mult decat a carturarilor si fariseilor (tipologii formaliste) nu veti intra in Imparatia Cerurilor". Nu am considerat necesara o explicatie pentru ca mi se parea clar sensul. Iubirea copleseste orice Lege. Pentru ca normele sunt doar jaloane de atins pentru dobandirea starii. Gradul de respectare a poruncilor iti poate da o viziune de cat de departe sau de aproape esti fata de Dumnezeu. Dar IUBIREA copleseste Legea. Nu inseamna ca prin aceasta Legea dispare dar ea nu mai este perceputa ca un "contract" cu Dumnezeu ci ca o stare fireasca pusa in slujba comuniunii. Avand o astfel de perceptie Sfantul Pavel poater afirma ca "Sfarsitul Legii este Hristos". Tot el face acea apologie a iubirii "Daca dragoste nu am nimic nu sunt..." In dese randuri se afirma "credinta fara fapte (ale Legii) este moarta". Atat timp cat "starea", "iubirea" exista, exista si legea, nu separat de iubire ci insumata in aceasta. Asa vad eu lucrurile.
#120036 (raspuns la: #120024) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cattalin - de abc111 la: 23/06/2006 01:34:00
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Nu ma mai surprinde faptul ca Cattalin are alt sistem logic decat restul lumii. De multe ori ma intreb: chiar nu intelege sau se preface?

Sa redau un paragraf al lui:

"Ca un comentariu la ce spunea abc111, ca un gay era nefericit linga sotia lui, cind putea fi cu un prieten. Pentru un ateu ce importanta are asta? Ca a trait fericit linga prietenul lui sau nefericit linga sotia lui. Din pct de vedere ateu dupa moarte nu mai urmeaza nimic, pentru cel ce a murit nu ar mai avea nici o importanta. Asta legat mai mult de ateism decit de gay."

Trebuie sa fi extrrem de naiv, Catt, daca nu intelegi ca nu e totuna sa traiesti langa fiinta iubita decat odata pe an cateva ore, iar in rest sa traiesti in minciuna si nefericire, aducand nefericirea si in viata altei persoane!!! Cate femei sunt nenorocite dintr-un motiv pe care ele nu-l cunosc! Pentru ca un homosexual nu-i poate oferi aceeasi iubire unei femei ca un heterosexual. Si eu am fost candva intr-o situatie in care am fost nevoit sa aleg: o colega s-a indragostit lulea de mine si imi facea mereu "apropouri" directe, intrebandu-ma: cand ne casatorim?
Am fost pus in situatia de a alege: sau sa fac pasul respectiv si voi trai (pana la divort) alaturi de o femeie pe care nu o iubesc, sau ii spun adevarul. Daca m-as fi insurat, ea ar fi simtit imediat ca e ceva in neregula si ar fi crezut ca raceala dintre noi i se datoreaza ei, asa cum cred din pacate multe femei, care incearca sa slabeasca, sa se fardeze mai mult, sa-si faca operatii estetice si sa traiasca in continuare o viata mizerabila. Deci am ales adevarul. Intotdeauna cand e de ales intre adevar si religie, am preferat adevarul. Si acum suntem prieteni buni.

Chiar nu poti intelege, Catt, ca e o diferenta imensa intre a trai in minciuna (lucru care distruge orice cuplu) si a alege adevarul?

Si cum poti spune prapastiile pe care le spui: ca e totuna pentru un ateu...etc, etc..Pentru nimeni nu e totuna a fi fericit si a nu fi fericit.
De ce vorbesti in numele ateilor daca nici nu stii ca fiecare om doreste sa fie fericit, fie el ateu sau bigot? Si cum nu-ti dai seama ca nici chiar religia crestina, care pretinde ca lumea asta este o vale a plangerii, nu recomanda nimanui sa traiasca nefericit?

Daca chiar vrei sa incerci sa gandesti logic, trebuie sa intelegi in primul rand ca pentru un ateu conteaza cu atat mai mult sa fie fericit, cu cat nu crede in bazaconiile crestino-musulmane legate de recompensa de dupa moarte. Vorba frizerilor: "Maine radem fara bani" Si cand vrei sa profiti de marinimia lor iti raspund: maine, nu azi!

Recunosc ca exista si oameni care daca sunt pusi sa aleaga intre religie si adevar, aleg religia. Dar ei recunosc acest lucru pe fatza. De exemplu Dostoievski (care era si el homosexual; intr-una din cartile lui a descris iubirea lui pentru tanarul ucigas Alei; in "Amintiri din casa mortilor") obisnuia sa spuna: Daca voi avea de ales intre Isus Cristos si adevar, eu il voi alege intotdeauna pe Isus Cristos.

Dar el era cel putin cinstit: nu pretindea ca tine ca detine adevarul.

Deci Cattaline, intrebarea mea este: de ce nu incerci macar sa gandesti logic? Notiunile tale sunt extrem de confuze.

PS1. Iti repet ca semnez cu doua pseudonime, in functie de computerul la care scriu: abc111 si a399. Sunt aceeasi persoana! Doar ca odata mi-am uitat passwordul.

PS2. Pretinzi ca esti crestin, iar domnul vostru Isus Cristos i-a spus tanarului bogat care l-a intrebat ce trebuie sa mai faca pentru a intra in Imparatia Cerurilor (dupa moarte, evident). Iti amintesti ce i-a spus Isus: da saracilor tot ce ai! Nu te inteleg: daca esti crestin si crezi in viata dupa moarte si stii ca pentru a o avea trebuie sa dai tot ce ai la saraci, de ce nu faci asta? Cel putin sa-ti donezi computerul la saraci!
#129190 (raspuns la: #129132) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mya - de cattallin2002 la: 22/06/2006 07:42:30
(la: Scopul umanitatii)
Vezi si tu ca dupa pica pe Jeniffer era un semn de gluma.
E adevarat ca dupa titlu m-am ghidat. Daca e ce presupun eu, viata unui yogin ce a ramas yogin si povesteste ce bine e sa fii yogin cartea nu e deloc potrivita pentru Jeniffer sau pentru oricine. In schimb daca e despre un yogin ce povesteste cum a ajuns sa nu mai fie yogin e excelenta. Nu iti spun ce am auzit, ci din experienta personala. Acum 5 ani de exemplu eram si eu cu paranormal, cu filosofia orientala, citisem si de yoga ceva. De exemplu am citit despre marii yogini tibetani.
Yoga pentru cine o practica e un fel de magie alba, cum spunea si Milarepa. E mult mai bine sa fii ateu decit sa te apuci sa practici ceva paranormal. Yoga e o componenta esentiala a religiei hinduse ( ce crede in mai multi zei ), preluata si de budisti.
Uite o carte disponibila gratis a unui grec ce a fost si la ashramurile din India si face o comparatie. Cred ca aici e relatarea si unui demnitar german din timpul lui Hitler despre Tibet. Stii ca nazistii s-au inspirat in unele parti ale teoriei lor si din religia indiana. Chiar svastica e un simbol indian. Dar asta nu are legatura cu yoga.
cartea la: http://www.sfaturiortodoxe.ro/marii-initiati-india-parintele-paisie/
Sa auzim de bine

cattallin2002@yahoo.com
#129222 (raspuns la: #129207) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
,,Prapastia dintre....... - de nostravramus la: 14/04/2007 22:00:38
(la: Prapastia dintre intelepciune si inteligenta)
Materia are si ea inteligenta ei,existand chiar si o carte in acest sens(chiar asa se si intituleaza:,,Inteligenta materiei") Dar cand vine vorba de OAMENI,se cam schimba datele problemei.Inteligenta este indispensabila supravietuirii,pe cand intelepciunea foloseste convietuirii.JUMATATEA MEA este mai inteligenta decat...JUMATATEA JUMATATII MELE care este mai inteleapta si impreuna formam un CUPLU FORMIDABIL de peste 20(douazeci)de ani,cu copii,apartamente,masina,casa la tara si ceva hectare prin Baragan. Nostravramus P.S.Ce-am spus acum nu sunt baliverne,ci aievea,constituind realitatea casniciei noastre,A MEA si A JUMATATII MELE.Inteligenta este cheia supravietuirii iar intelepciunea este unul din secretele vietii.
cher - de Charon la: 02/05/2007 10:56:33
(la: ce se poate spune despre?)
"Intreb însã, dece de 2000 ani interpretarea acestora este imbogatita cu adaugiri ale unor slujitori ai bisericii care se mai si contrazic pe ici pe colo între ei. De ce crestinismul are mai multe variante ?"

crestinismul la 325 conciliul de la Nicaea este unul singur. preotii,patriarhii,papa romei si diaconii s-au intrunit si au facut
la 1054 apare schizma,la 1204 se concretizeaza. schizma a aparut din dorinta papei de a fi peste toti patriarhii( C-tinopole,Antiohia, Ierusalim, Alexandria) la 1204 catolcii aveau deja unele devieri de la dogma in sensul ca aveau deja introdus "filioqve" in Crez si papa se intitula "vicarus Sancti Petri" si mai tarziu chiar "vicarus Christi"

Bibilia exista in forma actuala in urma conciliilor. Ea este facuta asa pentru a fi mai usor inteleasa. Exista evangheliile apocrife, scrierile de la Marea Moarta care, unele aproba iar altele se contrazic in privinta adevarului biblic. Deci Biblia a fost facuta pentru a fi inteleasa mai usor. Evangheliile apocrife sunt de vanzare si sunt tiparite ca si carti deci nu sunt interzise doar ca sunt in plus, ele nu vin cu nimic nou .
Biblia a avut mai multe limbi de circulatie, in mare ea a fost scrisa in aramaica si greaca(antica) si apoi si in latina. Traducerea din aramaica a produs unele interpretari gramaticale gresite. De-a lungul timpului s-a incercat sa se corecteze. Se pare ca pentru limba romana una din cele mai bune traduceri si cu explicatii este Biblia de la Cluj a lui Batolomeu Anania -mitropolitul.

Crestinismul este unul singur, adevarul este unul singur insa unghiurile din care-l privesti sunt diferite.
Catolismul si ortodoxia se apropie foarte mult ca si dogma, crez , ritual, apostolat, calendar etc.
Protestantismul - lutheranii, calvinii, unitarienii-anabaptistii, anglicanii s-au departat ei eliminand multe elemente de ritual. Sa stii ca fiecare element de ritual are semnificatia lui si importanta lui(sunt carti in acest sens care explica aceste lucruri)

Protestantismul a aparut datorita catolicilor care au dat acele scrisori de iertare contra unor sume de bani. A fost o mare gresala. Papa are trei coroane : coroana papala, coroana imperiala romana si coroana statului papal deci, el este si preot si rege. In ortodoxie nu este asa.
Variantele au aparut datorita unor erori omenesti nu datorita bisericii. Luther cand a vazut ca toata biserica germana se transforma in haos a exclamat : "Ce am facut, ce am facut!!!" Prin Luther s-a rupt apostolatul la protestanti si ei practic sunt o forma de erezie-sau frati rataciti.( asa ii considera tacit catolicismul si ortodoxia).Fiecare forma de protestantism se bazeaza pe mai multe idei ale celor care le-au construit de exemplu : Jean Calvin zicea de principiul predestinarii adica daca te-ai nascut taran, taran vei ramane toata viata, daca te-ai nascut nobil asa vei ramane ori s-a dovedit a fi o mare eroare.

A cunoste pe Dumnezeu inseamna a cerceta.Cercetarea presupuna si indoiala si credinta cu dragoste la un loc. A cerceta presupune si a asculta. Ganditorii bisericii au combatut cu argumente multe din aceste erezii dar fiecare este liber sa creada si sa inteleaga ce doreste!:)


"Sa stii ca nu sunt inversunata împotriva acestor realitati dar acestea ma fac sa consider ca nefondate pe adevar unele manifestari de credinta si sa le consider exagerate chiar daca sunt sincere."

Stii, daca vezi o curva pe strada , primul lucru pe care il spui : uite ce femeie de nimic si chiar o injuri. Ea primeste injuratura senin si zambeste chiar, ea stie ca e un om de nimic dar tu, nu vei sti niciodata ce trecere are inaintea lui Dumnezeu. Nu vei sti cat de mult se roaga ea pentru neputinta ei si pentru faptul ca trebuie sa isi castige painea curvind. E ciudat ce zic dar vreau sa intelegi ca nu e bine sa judeci pe nimeni pe care il vezi mai jos ca tine, de ce? simplu! Tu fiind sus poti cadea oricand dar ea fiind jos doar in sus poate merge.
Fiecare om se roaga si intelege pe Dumnezeu dupa puterea lui stii e semnficativa rugaciunea : "cred Doamne ajuta necredintei mele!"-adica eu cred omeneste si ma stradui sa cred si sa iubesc seamanul meu.
#192838 (raspuns la: #192745) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...