comentarii

carti sandra brown de citit aici online


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Paul Coelho este Sandra Brown - de Domi la: 28/01/2004 23:25:51
(la: Paulo Coelho?)
Paul Coelho este Sandra Brown in versiune braziliana.
Cui ii place Sandra Brown ii place si Coelho.
Cui insa ii place Marquez, Cortazar, Sabato nu va putea citi nici macar o carte de Coelho pana la sfarsit.
Comparatia lui cu Marquez mi se pare o impertinenta.

E trist ca asemenea autori prind priza si la publicul romanesc. Oare de ce noi romanii suntem amatori de kitschuri ? Tocmai noi care avem ce citi. Ii avem pe Cioran, pe Noica etc. Iar daca acestia sunt prea greu de inteles, ii avem pe Rebreanu, pe Teodoreanu, Slavici, Sadoveanu, Breban etc

Pai fratilor, Coelho asta nu se compara cu nici unul din autorii de mai sus. Daca l-ati citit pe Coehlo nu mai spuneti si la altii. Va asigur, nu e un motiv de lauda.
coelho/vs/sandra brown - de Alice la: 21/07/2004 08:26:08
(la: Paulo Coelho?)
Au 'target'-uri diferite:ea spune basme fetelor care au mai crescut si vor sex intre Cosanzeana si Fat-Frumos, iar el se adreseaza fetelor care nu mai recunosc ca vor sex intre Cosanzeana si Fat-Frumos.
Nici el, nici ea nu discuta cu oamenii care vor sa evolueze.

Am citit Sandra Brown (si inca vreo doua autoare, carora le-am uitat numele) asa ca nu vorbesc din auzite.
Fiind adepta 'sensului (era sa zic 'sexului') concentrat', m-am temut ca ma voi chinui.
Daca citindu-l pe Cohelo, m-am simtit inselata, dusa cu zaharelu', incercand s-o dibuiesc pe Sandra, am primit multumita siropelu'.
Femeia aia se pricepe asa de bine sa descrie scenele de/cu sex, incat e absolut delicios cum se zbate (evident, fara succes) sa le introduca intr-o poveste pe care fetele o numesc 'de dragoste' ...

Ambii autori, in concluzie, imi par a se adresa frustratilor: unii n-au avut parte de cultura, altii nici macar de sex.
De dragoste nu mai vorbim ca facem pacate.

Ceeee? Ziceti ca Paolo stie ce e, ca o propovaduieste?
Vax, ma scuzati.
Cu iubirea nu faci comert.
ah, stiti faza cu sandra brown? - de zaraza la: 20/03/2011 20:01:13
(la: *)
multe din cartile care au aparut sub semnatura ei in romania nu sunt scrise de ea, ci de un baiat destept (romanash de-al nostru), care a prins spilu´si a inceput sa scoata pe banda romane "sandra brown" sub numele ilustrei. in debandada de atunci, nu s-a sesizat nimeni... :)))
#603137 (raspuns la: #602972) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dan Brown Code - de Rob Zombie la: 02/06/2006 19:43:04
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Mi se pare mai stranie reactia unora de pe acest site decat cartea lui Brown.Am citit romanul si mi-a placut f. mult,n-am vazut filmul inca dar il voi vedea curand.Stiu doar ca un cunoscut al meu din US,actorul Bill Paxton a fost cel caruia i s-a oferit rolul lui Langdon,dar l-a respins fiind implicat in alt film ce turna asa ca in acest fel i-a revenit lui Tom Hanks.

Cartea este scrisa super si in stilul tipic de thriller si cu asta basta.Ideile si parerile tesute ca intriga de Brown sunt bine realizate si chiar fiind pe un fundal de secrete biblice si de Vatican amestecate cu actiune de fapte si fictiune nu are nici o importanta.In nici un caz atat de mare incat sa creeze reactii contra si urlete de protest din parte bisericii!Asta dovedeste ca biserica are o musca mare pe caciula sau ...tiara papala.

Da Vinci???Leonardo a fost si ramane poate cel mai mare geniu al Renasterii in atatea discipline ce a studiat si mai mult inventat si descoperit fiind un vizionar si un Mare Maestru arhitect,pictor,muzician etc.
Cine poate spune cu siguranta ce a vrut el sa spuna prin unele lucrari in care real a ascuns unele secrete ce le-a transmis generatiilor dupa el???
Este totusi real ca la dorinta expresa a lui Lodovica Sforza a creat un cod special pt a fi folosit in transmiteri de mesaje de la Duce la aliatii lui in timpul luptelor Florentei cu alte ducate din Italia,sa nu ajunga in maini inamice.
Aceste desene ale codurilor si functionarea lor exista cu adevarat in colectia muzeului Da Vinci din Florence si Rome.

Multe se pot spune si scrie inca despre Leonardo si tot nu se poate acoperi totul.
Brown a ales o relatie super in alchimia romanului sau punind pe Leonardo la baza lui.
Nu vad de ce oricine ar fi ofensat de ideile romanului pe fond religios.Traim in alt secol in care a sti si cunoaste este la indemana oricui si vechi legende si mituri biblice sunt ramase in urma acoperite de praful unui trecut din care nu mai facem parte.Drumul e azi si acum,in clipa ce exista si trebuie traita.
Daca ai fost casatorit/a si te-ai recasatorit/a de ex. nu te mai leaga nimic de fostul/a decat o simpla amintire.Viata merge inainte,si va merge si cand nu vei mai fi.

Freud spunea despre Leonardo:
"A fost un om care s-a trezit in mijlocul noptii in timp ce altii dormeau."

Rob


















*** - de dulie la: 20/06/2010 02:06:57
(la: V-atzi gandit vreodata la sinucidere?)
Sa-ti iei zilele, sau nu, aceasta e intrebarea !? In urma cu vreo cinci anisori, dupa ce timp de trei ani am trecut pe la vreo sapte medici, si am primit alte opt diagnostice, toate dealtfel dupa ureche, am aflat ca am un cancer la colon. Pe deasupra, ca sa fie tacamul complet, au gasit si colecistitul zdrente, cu calculi cat sa rezolvi pavajul intr-o localitate mai modesta. Ca sa fie tacamul complet, in timp ce pe mine ma lua dracu', nu pot sa descriu ce inseamna nenorocitul de cancer, inca mai lucram la o intreprindere de foraj ca metrolog. Intreprinderea a dat faliment la 'comanda', iar eu m-am trezit somer. Fine del primo tempo! Am avut sansa sa ajung la Fundeni, pe mana domnului Irinel Popescu. Dupa ce am trecut prin niste chinuri, greu de imaginat, la un moment dat dupa operatie, aveam mai multe furtune iesite din abdomen decat o Dacie, unul in penis, unul prin nas, pana pe undeva prin duoden si catetere, de la jugulara, pana la incheietura inferioara a palmei. Am trecut prin chimioterapie, am trecut prin niste disfunctionalitati de digestie(ma c. pe mine), inca o mai fac ocazional. La putin timp dupa operatie, am pierdut o verisoara deosebit de apropiata, mai mica ca mine cu sase ani, dupa un cancer la san. Un an mai tarziu, mi-am pierdut tatal, in urma unei operatii de rutina (malpraxis). Nu mai pot manca, decat anumite alimente, eu care eram declarat gurmand, nu mai am curaj sa merg in padure sau oriunde aiurea, daca nu am o masina prin preajma, in eventualitatea ca mi se face rau . Am doua procese pe rol, unul dintre ele cu fostul generalul de securitate politica Geartu care se ocupa cu 'ascultarile' pe timpul lui 'nea Nicu. Locuiesc intr-o casa construita in 1928, o fosta magazie a unei fabrici, casa care sta sa pice mine. Viata sexuala, este ca si inexistenta, caut un manual sa-mi amintesc cum se face. Cat despre mine, acum, am 42 de ani, fara a avea o facultate terminata, desi am inceput vreo doua, am mutiple calificari, de la metrologie, calculatoare, electrica, sudura, maistru mecanic foraj-extractie, informatica, comunicatii(radioamatar), toate astea cu diplome pe bune, pana la pomicultura, legumicultura si chiar apicultura. Am cochetat in adolescenta cu scrisul, chiar am niste diplome pe la " Urmasii Vacarestilor" , un cenaclu de literatura. Am citit de la antici (Eschil, Sofocle, Euripide, Homer), trecand prin clasici, pana la, in gluma, Sandra Brown. Am citit Biblia! De fapt am citit, fara a ma lauda, tot ce mi-a picat in mana, in incercarea de a afla cine sunt, si ce naiba caut in peisaj. Sunt ateu convins, daca exista Dumnezeu, in nici un caz nu seamana cu ce prezinta biserica. La ora actuala sunt pensionar, dupa 16 ani de munca grea in foraj, am 540 de lei, din care boc cu b mic, o sa-mi taie 15 la suta, sunt necasatorit, nu am nici o relatie (si nici nu intrevad vreuna) si singurele lucruri care ma tin pe linia de plutire, sunt pasiunile mele, constructii electronice, respectiv calculatoare. Am avut o depresie prelungita, cale de vreo sase luni, am simulat in gand, 15 mii de moduri de sinucidere, de la cianuri(am facut si foto) , pana la calea ferata. AM AJUNS LA CONCLUZIA, CA VIATA, INDIFERENT CAT DE TARE A DAT CU TINE DE PAMANT, MACAR DIN CURIOZITATE TREBUIE SA O TRAIESTI, SA SPERI IN MAI BINE, SA REALIZEZI, CA "DUPA", DE FAPT NU MAI E ABSOLUT NIMIC!
SANDRA/PAULO - de (anonim) la: 30/01/2004 07:20:26
(la: Paulo Coelho?)
Sandra Brown...scuza-ma, dar eu cred ca exagerezi cu aceasta comparatie...sau n-ai citit Sandra Brown. Cand spui S.Brown spui deodata 7,8-10 romane-ca au acelasi subiect, oricum.
Coelho, de asta cred ca este si ...interesant-nu la superlativ-ca romanele lui nu seamana intre ele, n-au un final previzibil!

Sigur, nu poti sa il compari cu Marquez! dar nici kitsch nu este...e Cartea de pe noptiera, nu? care nu face rau nimanui. pur si simplu este un autor placut, usor de asimilat.

#8620 (raspuns la: #8562) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce m-a marcat...ce cred ca nici nu trebuie citit - de sickmya la: 22/06/2005 17:18:13
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
N.V.Gogol-Suflete moarte si Mihail Bulgakov-Diavoliada,Mario Vargas Llosa-Conversatie la catedrala...m-au marcat in mod special ...desi am 14 ani...iar coehlio(nu stiu daca am scris bine)am citit alchimistul si mi s-a parut stilul autorului comercial si simplu,o carte usoara,pt oameni simpli...sandra brown-e deplorabila...cum dracu sa citesti asa ceva...sunt pur si simplu "telenovele"...
ati auzit de sandra brown? - de rahoulle sapte la: 07/07/2005 21:37:18
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
" VIATA NU VALOREAZA NIMIC, dar nimic nu valoreaza cat o viata"
tot e brown asta adeptul jocurilor...ce-ar fi sa ne jucam si sa spunem ca dan brown e doar un scriitor de duzina ce se incadreaza perfect in linia inceputa de SB si urmata cu migala de anne rice , grisham, coelho si de ce nu dan brown?! da da desi continutul e total diferit toate cartile acestor autori au ca scop banii nostri!
am citit ceva mai jos printre comentarii ca cineva ar fi cercetat si 99% din cele scrise in carte sunt adevarate...jalnic! ii recomand aceluia ce crede in aberatiile astea sa nu mai fie intr-atat de credul ca nu va razbi in viata...sunt sigur ca primul lucru facut de el a fost sa verifice tablourile lui da vinci...apoi a intrat pe www.odan.org sau .com sa vada cu ochii lui daca Opus Dei exista...wow exista si toate practicile sunt relatate la perfectie! trebuie insa sa va ganditi ca pe un fundal siret de informatii cat se poate de reale omul nostru, brown, a infiripat un roman sa-i zicem polist sau de aventura cu un substrat religios! si cei multi ce erau in dubii cu religia si-ua gasit un suport minunat de rebeliune! da nu e recomandabil ca intr-o discutie serioasa cu oameni seriosi sa citezi din codul lui da vinci...a aparut intre timp si codul spart etc...si daca tot e sa vorbim de religie...prefer varianta lui camus...dumnezeu nu mai e la moda..trebuie sa ne gasim un altul!
vreau eu cartile da Sandra Br - de irinukka la: 21/01/2007 14:23:22
(la: Clatite à la Intruder)
vreau eu cartile da Sandra Brown!!Pls!!!!! :)
#170283 (raspuns la: #169004) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Paulo Coelho - de camyb1981 la: 16/09/2004 15:19:40
(la: Paulo Coelho?)
camyb1981

Ca toata lumea in cautare de literatura buna, am cedat si eu curiozitatii de a-l citi pe Coelho... Si, la fel, am inceput cu "Alchimistul", ca mai toata lumea care l-a citit acum vreo doi ani, cred, cind era singura carte de-a lui Coelho careia i se facea o reclama nemaintilnita si care era pe primul loc in topul vinzarilor (ceea ce nu denota neaparat calitatea lucrarii)...
Nu pot sa spun ca nu mi-a placut deloc, e o lectura lejera, aerisita, chiar relaxanta, dar departe de face vreo mare onoare literaturii in general.Poate si sub impresia unei recitiri(recente la momentul acela) a "Micului Print" mi s-a parut ca seamana; teoria cautarii destinului, drumul cu toate etapele lui... linistea sufleteasca la care aspira personajul principal.
Depasind momentul "Alchimistul", cu totul altfel stau lucrurile in ce priveste "La riul Piedra am sezut si-am plins" sau atit de "rivnitul" "11 minute", in sensul ca sint demne de scrierile puerile ale adolescentilor indragostiti si complexati, nici pe departe de un autor cu experienta si talent, cum se pretinde domnul Coelho...
Singura demna nu neaparat de lectura, dar de un scenariu de film, poate, este "Veronica se hotaraste sa moara".
Eu atit am citit din opera lui, daca mai are vreo lucrare ilustra si care merita descoperita ca experiment de lectura, v-as fi recunoscatoare sa ma anuntati. Singurul titlu care imi mai stirneste cit de cit curiozitatea e "Diavolul si domnisoara Prynn", referitor la care o sa ma exprim ulterior lecturii.
Ca sa-i facem cinste autorului, trebuie sa recunoastem totusi ca are si unele idei interesante referitoare la psihicul uma, dar care, in fine, nu-i apartin efectiv, pentru ca sint concluzii iminente ale unui om care e dotat cu oarecare dram de inteligenta si interes.
Si nu pot sa zic ca e nici Sandra Brown, nici Gabriel Garcia Marquez, poate undeva la mijloc....
Fie vorba-ntre noi si maestrului Marquez i s-a intimplat sa-i aprtina absolut genialul "Un veaca de singuratate", dar si acele "povestiri calatoare" care sint mult sub nivelul sau de substanta.
Iar scenele de sex din cartile lui Coelho nici macar nu pot fi numite asa, cititi mai intii "Luni de fiere" a lui Bruckner si "Platforma" lui Houllebecque pentru recomandarea carora multumesc unui bun prieten...
Toate cele bune si sa ne auzim cu bine!
nu prea e cine stie ce... - de jazz la: 16/11/2004 17:51:34
(la: Paulo Coelho?)
eu am citit cartile mentionate de tine...si mi s-au parut fade...eu ii spun filozofie pentru mase...
cel putin "11 minute" este odioasa...un fel de Sandra Brown in varianta mai subtila si mai grea de inteles (numai in aparenta)...un fel de psihologie a sexului intr-o nereusita comparatie cu Sfanta Maria...
iar "achimistul" as traduce-o prin "a face din tantar armasar"...
parerea mea...
Codul Da Vinci si Mesajele Cartii - de a rose la: 18/05/2005 03:34:47
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Kharisma...Ti-am citit mesajul aci pe site si-am ramas cam 'perplexed' fara cuvinte la super-imaginatia pe care o ai, asa cum a mentionat si RSI(ai avut dreptate frate in privinta asta). Eu cred ca ar trebui sa citesti cartea inca o data, poate in limba originala si sa realizezi ca in nici o pagina in cartea lui Brown nu se neaga moartea lui Isus si reinvierea sa, ba din contra se reaminteste de asta si se precizeaza - potrivit istoricilor(mai mult sau mai putin adevarat, ramane de vazut intr-o buna zi), ca Maria, dupa transmiterea mesajului omenirii - ca Isus a reinviat, ar fi plecat spre taramul Frantei, pentru a apara viata copilului sau si al lui Isus, copil pe care il purta in pantec si care ar fi purtat numele de Sarah.

Iar cartea are multe mesaje, intemeindu-se pe ideea 'Feminitatii Sacre' - 'the Sacred Feminine' care a fost incetul cu incetul uitata ca fundamentala, ponegrita, neglijata, pusa in minoritate si indiferenta deliberata milenii de-a randul si psihic degradata.

Sunt multe scrise in carte despre Biserica, despre evrei, despre scrierea si rescrierea si traducerea si retraducerea Bibliei de-a lungul secolelor, cand s-au priedut printre randuri anumite cuvinte pe care unii le-au considerat de prisos sau le-ar fi tradus prin cuvinte mai putin decat perfect sinonime. Sunt multe lucruri scrise in carte despre multe, mai putin sau mai mult adevarate, dar cea mai importanta misiune pe care cartea o face e cea de-a trimite oamenii la reconstituirea credintei lor in Dumnezeu, la analizarea Bibliei, la Istoria religiilor, la Arta.

Cartea da hrana mintii cititorilor facandu-i sa inteleaga printre multe detalii, actiune si suspans anumite mesajele foarte profunde:

Mesaj 1. Ideea Feminitatii Sacre si ignorarea si ponegrirea femeii de-a lungul secolelor de catre Biserica si mai bine spus puterea pe care Biserica a dat-o masculinitatii, femeia in trupul careia se sustine viata uni embrion timp de 9 luni, misiunea fundamentala de a crea viata si in principiu cea mai importanta misiune de pe pamant!!!!! acest mesaj trimite indirect la Biblie, unde Isus nu a ponegrit nici o femeie, unde Isus, a fost intotdeauna bun, intelegator cu femeile, raspunzandu-le la intrebari si dandu-le dreptul la libertatea de a se informa si mesajul ca Isus a venit pe Pamant intr-o lume in care evreii tratau femeile foarte urat. Daca masculinitatea la vremea aceea considera femeia o capcana privind ganduri necurate, atunci, de ce a fost Isus, fiul si trimisul bunului Dumnezeu pe pamant a fost atat de bun, intelegator cu femeile, asa cum era cu barbatii, si le-a tratat cu tot respectul de rigoare!!!!

Mesaj 2: Ideea ca Isus ar fi dorit ca Biserica de azi(in general) sa fie intr-un fel diferita, si religiile sa nu se urasca si ponegreasca intre ele, pentru ca bunul Dumnezeu e doar unul. De ce atatea interpretari si atatea biserici-mama cand Isus a fost doar unul si bunul Dumnezeu e doar unul. Cum se poate un singur Fiu cu atatea Biserici parintesti? Mesajele lui Isus pe Pamant ar fi fost imterpretate gresit si traduse si retraduse si interpretate si reinterpretate de atatia traducatori care au decis ei insisi, subiectiv asupra traducerii asa zis 'cea mai corespunzatoare si convenabila unora'.

Mesaj 3. Ca anumiti piloni ai Bisericii ar fi corupti, care si cum, ramane de vazut, cititi fratilor, alte carti, informati-va. Poarta mesajului e deschisa.

Mesaj 4. Cartea trimite la crimele care s-au comis de-a lungul istoriei, in numele Bisericii, religiei...dar nu in numele lui Isus pentru ca Isus nu a spus niciodata sa ucidem in numele bisericii, Isus a vorbit de fratie, intelegere, iertare, credinta in bunul Dumnezeu, iubirea aproapelui, ajutorul reciproc. NICICAND NU A MENTIONAT ISUS DE CRIME IN NUMELE BISERICII, de faptul ca Biserica trebuia de-a lungul istoriei sa arda pe viu oameni care se opun, ba din contra sa gaseasca calea cea mai buna pentru a le arata lumina si reintoarce la bine.

Mesaj 5. Cartea trimite la arta si istoria ei, deschide o poarta spre curiozitatea de-a incerca sa citim mai mult si sa intelegem istoria artei.

Concluzie: Aceasta carte e ca un fel de fabula. Morala ei - 4-5 mesaje puternice pe care autorul si sotia sa Blythe(istoric de arta, editor, pictor -carte e scrisa in numele sotiei sale 'For Blythe....again. More than ever' )le trimit. Detaliile sunt multe...fictiune sau realitate, toate au o misiune de-a transmite mesaje si in felul acesta de-a starni setea de informatie religioasa, istorica, artistica si intru-catva logica in spiritul fiecaruia.
#49635 (raspuns la: #49502) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt sickmya - de harvard girl la: 05/07/2005 14:22:18
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
si eu urasc din suflet sandra brown! nu pot sa sufar
iar cat despre coelho...i-am citit aproape toat cartile(5 din 7)si desi alchimistul despre care mi se povestise foarte mult m-a dezamagit si mi s-a parut mult sub asteptari,veronica se hataraste sa moara ,la raul piedra ma sezut si am plans si diavolul si domnisoara prym mi-au placut foarte mult.nu pot sa spun ca m-au marcat in mod special ,dar au fost foarte interesante. si ,oricum,fiecare carte citita ne marcheaza intr-un mod sau altul.
#58029 (raspuns la: #56035) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
! - de maan la: 01/10/2005 14:38:35
(la: carti care v-au refuzat)
mie mi-este la fel de important sa stiu de ce nu mi-a placut o carte, cum imi e sa explic de ce-am gasit-o interesanta, asa ca m-as fi simtit o impostoare daca as fi acuzat vreun roman, fara sa-l fi dus pana la capat.

ultima mare deceptie: coelho.
mi-a placut 'alchimistul', simplu si practic, de-aceea superb, incercand sa trimita frumosul in inima oricui, implicit in cea a neinitiatilor.

prinsa-ntre examene si alti autori, l-am aparat pe coelho impotriva celor ce-l dispretuiau, cu ciobansul din alchimistul in suflet.

ma, da'-ntr-o zi am citit "veronica se pregateste sa moara"...nu stiam cum s-o termin mai repede, atat de inselata, tradata (fraierita!!!) m-am simtit: ce ameteala de clisee, ce crunta lipsa de imaginatie.
incapatanta din fire, am citit apoi "diavolul si dra prym"

un violonist bun nu-i obligatoriu un compozitor de geniu, iar coelho, e unul dintre impostorii celebri ... un fel de sandra brown a filosofilor.
asa cum sandra nu-i romanicera nici coelho nu-i filosof - amandoi se pricep insa al dracului de bine la vorbe care, desi nu fac doi bani, fac insa Bani.

Ciobby, intruder si Daniel R - de AndreiB la: 03/01/2006 13:15:00
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Ma bag in discutie, poate un pic ca ciorapu'n lapte, pt. ca am avut multe batai de cap din cauza Codului: toata lumea o citise, toata lumea o iubise, asa ca am citit-o si eu, la indemnul lor, dar n-am trecut de jumate intrucat mi s-a parut ingrozitoare. Personajele sunt niste caricaturi, motivele pentru care fac tot ce fac pe-acolo sunt ca si inexistente, cartea nu-i altceva decat o colectie de puzzle-uri de doi lei a caror rezolvare aberanta incearca sa momeasca citiorul sa mai intoarca o pagina... poate poate. Ca a-ncercat domnul Brown (cumva inrudit in vreun fel cu Sandra Brown? nu m-ar mira!) sa dea ceva greutate cartii condimentand-o cu elemente religioase controversate nu prea ajuta deloc. Un prieten zicea despre cartea asta ca-i "carte de citit la coafor".
Ciobby, dupa ce-ti citii comentariul vroiam sa te contrazic, insa ce vroiam sa spun eu e cam acelasi lucru cu ce-au zis Intruder si Daniel R., asa ca nu mai dau si eu din gura (taste) inca odata. O carte trebuie sa ofere mai mult decat o bere si o punga de eugenii, trebuie sa te faca sa-ti pese de protagonisti, sa-ti prezinte o felie de social, economic, politic a unui anumit loc/timp , macar sa-ti trezeasca o emotie acolo. E-adevarat ca literatura din liceu nu e neaparat cel mai bun exemplu in acest sens (nu, nu e nimic in neregula daca ti se pare ca Eminescu e ingrozitor, insa lui Calinescu si Preda mai acorda-le o sansa), dar cu siguranta poti gasi carti mai bune decat Codul, daca stai sa cauti nitzel.

guinevere - de M a o la: 02/02/2006 19:55:37
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
"Pentru ca o informatie sa para credibila, trebuie sa strecori macar 50% de adevar."
In afara de varsta, chestia cu Einstein (care pentru mine e ceea ce e Isus pentru Cattalin 2002) si ultima parte, aia cu Sandra Brown (nu am citit nimic scris de ea), Harry Potter (nu am reusit sa parcurg decat vreo doua capitole) si manele (literalmente imi vine rau de la stomac cand le aud), celelalte sunt, intr-adevar, carti de cotitura in viata mea.
Nu pot sa spun ca exista o carte de capatai, mi-au placut aproape toate cartile citite si am retinut din ele cat am putut (mai nimic).
___________________________
Ei sunt crestini pentru orez!
(Mao Tze-Dung)
#103593 (raspuns la: #103399) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI :) - de ampop la: 15/02/2006 12:52:32
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
Il prefer pe Eco lui Dan Brown. Nu stiu de ce, romanele "best seller" ma infioara. Mi se pare ca avem de a face cu ceva de "popularizare a stiintei" din vremurile vechi.Putin elitism si criptare nu strica. Nu dati margaritarele porcilor :). De ce nu Cabala lui Alexandru Safran in locul lui Brown. Cat despre Sandra Brown, pe vremuri ma distram frunzarind cartea si ajungand la pasajul etern cu pieptul paros al tipului, umflarea jeans-ilor si intarirea sfarcurilor tipei, ziceam "na, ca-m citit si cartea asta!".
Mario
"Think, think, think..." Winnie the Pooh
tolkien - de zaraza la: 15/02/2006 12:57:46
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
nu stiu de ce il puneti pe tolkien in categoria "sandra brown". dupa mine tolkien e un clasic, si inca unul bun. e parintele literaturii fantastice, asa cum asimov e parintele SF-ului. faptul care are succes de casa - acum, de cand cu filmele - nu-i scade cu nimic meritul si prestigiul. pentru cine nu stie, "povestiri cu un hobbit" s-a publicat de prin anii 70 in romania, si e una din cartile pe care le-am citit cu cea mai mare placere.

zaraza
picky, - de oberon la: 16/02/2006 19:46:45
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
De cand ma stiu am citit doar ceea ce mi-a placut, cu exceptia lecturilor scolare obligatorii (Nicoara Potcoava, Fratii Jderi, etc) si nu ce a fost la un moment dat la moda sau "dadea bine" in anumite cercuri. De exemplu de Coelho n-am citit decat Alchimistul si m-am lamurit cum sta treaba. Nu am citit Dan Brown (am rasfoit nitel dintr-o carte de-a sa, dar mi s-a parut slab) si deloc Sandra Brown. Sunt un consumator de carte, dar nu de literatura de consum.
Eu cred ca valoarea unui scriitor, care este proportionala cu "fragmentul" pe care il adauga la edificiul culturii universale, nu are legatura directa cu vechimea perioadei in care a trait.
Scriitorii contemporani, cei aproape unanimi recunoscuti ca valorosi, sau macar o parte din ei, vor fi clasicii generatiilor viitoare de cititori, nu?
In biblioteca mea stau laolalta si se simt bine impreuna: Marquez si Sun Tzu, Tutea, Cartarescu, Gogol, Kuprin, Turgheniev, Hemingway, Capote, Faulkner, Steinbeck, Dostoievsky, Cehov, Melville, Shakespeare, Flaubert, Daphne de Maurier, Hugo, Zola, Thomas Mann, Poe, Mark Twain, Marin Sorescu, Blaga, D'Anunzio, Pavese, Lampedusa, Eco, E. M. Remarque, Kafka, Musil, O. Henry, J.K. Jerome, Hasek, Ilf si Petrov, Asimov, Herbert, Ursula K. LeGuin, Phillip K. Dick, A. E. Van Vogt, R. R. Martin, A. C. Clarke... si asa mai departe. Nu este un amestec deloc omogen, dar eu il consider valoros. Pentru ca am ramas cu "ceva" dupa fiecare carte scrisa de ei.
Oare trebuia sa-i fi citit neaparat si pe antici? Chiar daca nu ma atrag deloc? Ar trebui sa ma consider inferior fata de cei care i-au citit?
Marturisesc ca n-am auzit de Flavius Josephus, dar nici nu sunt ACUM curios sa citesc ceva scris de el. Sunt destule alte carti pe care le consider interesante, le am in vizor, si asteapta sa fie citite.
Apar tot timpul carti noi, si printre ele carti bune, iar zestrea literaturii universale a crescut exponential in ultimile doua secole incat cred ca cel mai important lucru a devenit arta de a selecta! Oferta este uriasa.

cea mai recenta carte citita... - de lullabye la: 24/03/2006 19:45:35
(la: ultima carte citita)
Am incercat sa citesc "11 minute", insa am avut senzatia unei asemanari siropoase, lipicioase... mai mult sau mai putin, intre stilul literar al acestui scriitor si... Sandra Brown?!! Diferenta, Coelho este ceva mai elevat (parerea mea!)... "Iubirea fata de aproapele" - Pascal Bruckner, este o carticica interesanta... "Pentru mine prostituţia reprezintă stadiul ultim al carităţii" spune Bruckner...



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...