comentarii

carti x6 ro genetica umana


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
carti online-pe alese - de cher la: 20/10/2008 22:57:07
(la: book club)
http://carti.x6.ro/cartea/j/
Harry Potter - de cher la: 20/10/2008 22:22:42
(la: book club)
http://carti.x6.ro/cartea/j/JK-Rowling-Harry-Potter-1-Harry-Potter-si-Piatra-Filozofala/J.K.Rowling%20-%20Harry%20Potter%20si%20Piatra%20Filozofala.rtf
Cine vrea sa citeasca
intruder - de cher la: 20/10/2008 23:08:25
(la: book club)
Luate de la carti.x6.ro
Sunt carti interesante, am descoperit si o lista, vezi mai sus !
#353932 (raspuns la: #353929) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intrus - de lafemme la: 29/07/2009 10:05:53
(la: Descarcare gratuita de carti digitale)
can't beat this.

http://carti.x6.ro/

cu placere. :D
Dupa ce citesti cartea, te ro - de Catalina Bader la: 03/11/2003 03:01:27
(la: Revelatia)
Dupa ce citesti cartea, te rog sa mai creezi o minunata poezie.
As dori sa o citesc. Daca imi dai voie...
Cata
#2913 (raspuns la: #2912) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de la librariilehumanitas.ro - de mapopescu la: 12/02/2004 18:30:16
(la: Carti romanesti in regiunea pariziana)
de la librariilehumanitas.ro (parca) poti comanda cu livrarea in Franta, plata cu card. Livrarea normala costa cam 10$ daca bine retin.

direct sa cumperi carte ro in jurul Parisului ... nu stiu, poate la tirguri de carte, centrul cultural roman (?) ...

de asemenea, linga bisrica romaneasca Jean de Beauvais este duminica o taraba cu ziare si carti din ro, calitatea si pretul sint insa relative
Orwell a fost comunist - de Alexandru-nostalgic la: 11/05/2004 09:05:05
(la: 1984...)
Nu inteleg cum "Ferma animalelor" a reusit sa devina material de propaganda anti-comunist. Orwell a luptat pe frontul spaniol anti-franco. Orwell era puternic de stanga.
Mie mi se pare ca societatea descrisa in cartea sa descrie relatiile umane din orice firma mai mare occidentala.
Horica, - de PROUDFRECKLED la: 07/12/2005 17:47:12
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
da ce faci d-le acolo?Disneyland?Sa numeri cite becuri ai pus o sa ramii surprins!


Vox ...am o carticica de haiku in japoneza.A juns la noi printr-o intimplare tare frumoasa,care merita povestita...cind o sa scriu o carte:)))In Ro am avut una scrisa de Omar Khayyam pe care o reciteam cu multa placere...am si uitat de ea.S-a pierdut.
Am plecat ...c-am treaba o tzira ...

clody - de picky la: 04/02/2006 11:04:17
(la: De ce te urasc)
Adrian Fuchs :

Asta-ti spuneam : coala este una singura !
Nu poti sa o iei decat ca un tot unitar. Cu ambele fete cu tot.
Exemplul este simplu si usor de perceput.
La fiinta umana fatetele sunt aproape infinit de multe. Cei care lucreaza la harta genetica umana, au depistat cateva milioane de caractere si nu-s inca gata ...
Totul se intrepatrunde si interactioneaza si cu interiorul si cu exteriorul ...
Am auzit si eu - de Cri Cri la: 30/03/2006 18:41:10
(la: Oare toţi oamenii de astăzi au origină comună ?)
Mai precis, am urmarit pe Discovery... cica ar fi fost mai multe tulpini genetice umane, dar, in cautarea hranei si a unei clime mai favorabile, s-au imprastiat pe glob. Acuma... tot ei spun ca, totusi, o singura tulpina genetica a supravietzuit si a evoluat catre noi, cei de azi... Da' ceva nu se potriveste... suntem imprastiati pe glob... si nu de acum. Exploratorii europeni... ca, na, la ei se fac toate referirile, au descoperit tinuturi noi, dar populate! Pai... aceia de unde proveneau?
Ma rog, reciproca poate fi valabila... adica si ei, cei "descoperitzi", au descoperit, la randul lor, ca exista Europa... in fine, poate chiar stiau dinainte, dar n-au spus la nimeni (sic!). Vreau sa zic, nu sunt marturii scrise... ma rog, e complicat...
Si... de ce te framanta chestia asta??? :))
lunaplina - de Shtevia la: 17/04/2006 12:41:21
(la: ajutor!!!! (Deunazi am fost pana mai incolo, la un vrajitor))
poti sa te ajuti si singura....
cauta cartea asta si incearca sa intelegi mai multe din ceea ce ti se intampla si incepe sa te protejezi singura...Dumnezeu ne da, dar n une vara si in gura...
http://www.cartea-ta.ro/index.php?sess_id=bfc9772beccbd42b7d98fa4edcf90186&Page=Carti&Optiune=UnaCartea&id=1648&
"Vindecarea psi" e cartea si a scris-o Alexandra Mosneaga...
si nu uita ca donquijote sta in umbra:)
Fenomenul oglinda - de Shtevia la: 29/11/2006 18:53:15
(la: FRICA DE OGLINDA)
“Nimic din ceea ce ni se intampla nu este de domeniul hazardului (…). Fiecare intalnire, fiecare situatie traita ne pune in fata unei parti din noi insine: gratie acestei intalniri sau situatii, poate sa se dezvaluie o parte luminoasa din noi insine, dar si o parte intunecoasa, mai putin agreabila.
A accepta sa ne asumam responsabilitatea intr-o situatie sau intr-o relatie care ne perturba cere mult curaj (virtute care adesea le lipseste contemporanilor nostri).
Insa numai acceptand sa ne confruntam cu “oglinda” si sa vedem ceea ce reflecta din noi insine (defectele noastre, partea “intunecata” sau inconstienta), vom putea descoperi partea luminoasa din noi. Aceasta parte reprezinta potentialul nostru de creativitate (in sensul larg al termenului) si de evolutie spirituala.
Studiul obiectiv si sincer al fenomenului “oglinda” in relatiile noastre ne ajuta sa indraznim a privi in fata aspectele noastre “intunecate” si egoiste pe care le proiectam asupra celorlalti.
Fenomenul oglinda este un principiu uimitor, pentru ca ne poate ajuta sa aflam multe despre functionarea noastra inconstienta. De altfel, cuvintul “mirror” (“oglinda”) vine din latinescul “mirus”, care inseamna “uimitor”.

(extras din cartea “Astrologia si relatiile umane” a lui Pierre Lassalle)

****
"Exista un singur colt din Univers pe care stii sigur ca-l poti face mai bun - si acela esti tu insuti." Aldous Huxley
* - de cher la: 17/05/2007 23:21:14
(la: Cosorul lui Moceanu)
Nu stiu dece dar desi cartea mi-a placut, filmul mi-a fost imposibil sa-l vad. Mi s-a parut scarbos.
Cartea e altfel... mai umana.
rma - de PROUDFRECKLED - de om la: 08/10/2007 21:34:14
(la: I need a sign!)
e intoarcem la Hindu care da urmatoarea explicatie: noi, capetele itite deasupra valurilor suntem toti extensii ale aceluiasi unic Atman = mai nou se spune ca suntem inregistrati in "banca Akasha" de date. Un fel de romanescul "ce iti este scris in frunte iti este pus".

Vad ca acesta confa a crescut intr-o directie mai serioasa, de aceea imi permit niste mici observatii citite in carti pro si contra simbolistica pe care le personalilzez un poic aici:
- in general, psihopupul are nevoie de echilibru (un ieri sau un mediu pe care vrea cat de cat sa-l inteleaga) si cauta sa integreze in sablonul personal diferite evenimente. Acelasi semn (nestandardizat -o sa scriu mai jos ce inteleg prin semn standardizat) este interpretat diferit in functie de caracterul persoaneai in cauza...adica poate fi optimist sau pesimist.
De ex zarazei cu intamplarire neplacute din inaintea calatoriei, altcineva ar fi spus: "hai sa plecam mai repede de aici ca daca stam ni se intampla SI multe lucruri rele".

Din punctul meu de vedere, observarea/perceptia "semnelor" se face atunci cand nu suntem pe deplin hotarati de decizia luata! De aici se declanseaza un conflict dintre mental-actiune (real-vorba lui jeni) si misticism (feellingul de ..altceva) care se transforma in foame de semne si speranta de interpretare benefica a semnelor , ivite subit ;)

Semne standardizate, dpmdv sunt acele semne care sunt descrise prin cartile de ...specialitate. Mintea umana este antranata voluntar ca semnul X , reprezinta MUSAI Y (asa scrie la carte) = se poate numi si autoprogramare :))

Ma fereasc ca sa aduc discutia despre cei care percep sau traiesc numai din semne fara sa le caute interpretarile, pt ei este confirmare. Asta este cu totul o alta poveste!

Concluzia mea, a observa semne (respectiv a interpreta semne) numai pt a rezolva un conflict decizional (eventual cere o aprobare) este nebenefic = sau iti furi caciula singur :))



#241567 (raspuns la: #241044) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mda - de Sancho Panza la: 03/06/2009 18:16:45 Modificat la: 03/06/2009 18:20:56
(la: Elohim)
cam aici ajungi (adica la asemenea intrebari frizand absurdul) daca te incapatanezi sa abordezi un text sacru EXACT asa (cum nu trebuie); adica intru litera lui.

daca o sa ai timp (si bunavointa) iti recomand o carte:
Simbolismul corpului uman de Annick de Souzenelle.
poate vei intelege ce-i cu "chipul si infatisarea".
bright - de INSULA ALTUIA la: 13/07/2009 16:38:29 Modificat la: 13/07/2009 16:42:06
(la: cadoouri)
http://www.cartea-mea.ro/carte/invitatie-la-vals--i6821
adina - de irma la: 04/09/2009 11:45:00 Modificat la: 04/09/2009 11:50:16
(la: Anunt!)
vezi aici:

http://www.carti-anticariat.ro/istorie.html

Pentru a putea cumpăra / comanda (sau pentru mai multe informaţii) vă aşteptăm la sediul nostru din Bucureşti, B-dul N. Bălcescu nr. 18, sect. 1, Sala Dalles (intrarea în Universitatea Populară Ioan I. Dalles) sau la

tel: 3155260, 0744144899, 0744539832.

e-mail: contact@carti-anticariat.ro


sau aici:

http://www.okazii.ro/catalog/29873784/HERODOT-ISTORII-volumul-II.html

si aici vad ca o au, doar vol II
http://www.cartiprivate.ro



#478240 (raspuns la: #477719) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om, - de Astoniu la: 10/10/2010 09:30:58
(la: Dragostea eprubetei "nobeliare")
[-Iar ADN-ul (acidul dezoxiribonucleic), este una din cele mai complexe proteine[...] = imi permiti un misto?..atunci HCl-ul (acidul clorhidric) este o proteina simpla? ;)] - ei da, acum ai impresia că fac o confuzie chiar şi între acizii organici şi cei anorganici :) fain! dar, nu fac... Aşa cum am spus, poţi face clasificări şi clasificări. Contează cât de exact vrei să fii în descriere. Într-o postare pe un forum de discuţii nu am pretenţia să scriu articole ştiinţifice, cu atât mai puţin ca răspuns la un comentariu provocator. Aici bineînţeles că am forţat apartenenţa ADN-ului la clasa proteinelor, iar greşala asta speculativa ţi-a dat satisfacţia găsirii nodului în papură.
Dar mi se pare că ADN în stare liberă nu prea vedem în natură. Spune-mi rogu-te, pentru că eu nu mă pricep, tu în ce categorie ai încadra ADN-ul? În categoria polizaharidelor? Ca să-ncercăm să vorbim aceeaşi limbă.


["apoi mai frate complexul actina-miozina ce fel de compus de reactie este? al cui (nb, proteine/enzime)?] - păi nu-i al proteinelor filamentare actinice, pe de-o parte şi miozinice, pe de cealaltă parte? Sau cum se contractă fibrele musculare? Că eu nu ştiu. Te rog luminează-mă.


[reacţia PCR nu face decât secvenţiere de fragmente ADN (sau ARN) = este o tehnica de AMPLIFICARE!] - dacă te pricepi aşa bine, ai putea spune şi despre ce "amplificare" e vorba ? Sau e vorba de multiplicare a fragmentelor (secvenţelor) de ADN din materialul genetic recoltat? Sau cum e?

["cu secventiarea si detectarea de mutatii este ceva vag din ceea ce spui tu, dar... nu este :)"] - nu este ce? Sau unde?

[-genetică moleculară = ce alt tip de genetica mai exista ? ;) exista genetica hormonala? :))] - de pildă există citogenetică moleculară, genetică umană, genetică mendeliană, genetică animală şi altele... Restricţiile impuse de tine ar trebui să ne facă să nu mai alăturăm cuvintele în felul acesta? Atunci mă înclin în faţa puterii tale de convingere.

-De aici şi până la sintetizarea artificială a ADN-ului uman mai sunt câţiva paşi. = vroiai sa spui GENOMULUI ca altfel zau ca ti-as fi pus la posta niste ADN-uman la pachet ;) - deci vrei din nou precizie! Scuze că nu sunt atât de precis pe cât doreşti... Sper că vei avea tu mai multă precizie în exprimare. Bogdaproste.

[-Iar sintetizarea setului complet de cromozomi e încă suficient de dificilă. = cred ca te refereai si la "impachetare", metilari, histone, etc] - exact, cum de-ai ghicit, te-ai documentat? Mă bucur că am cu cine sta de vorbă. Se pare că voi avea un interlocutor versat în citogenetică. :)


[= deoarece spui niste ineptii cu atata aplomb incat pari credibil persoanelor care nu au nimic de a face cu biologia moleculara (asa cum esti si tu;)] - nu cred că trebuie să par sau să fiu credibil pentru cineva. Mi-am spus şi eu punctul de vedere, aşa cum ai putea să ţi-l spui şi tu dacă n-ai fi prea ocupat cu contrazicerea de dragul contrazicerii...

["Acele persoane doar citesc, avand bunul simt sa se instuiasca si ar putea sa cada in plasa internetului (in care oricine poate scrie orice ineptie) si sa adopte ca informatie corecta ceea ce spui tu."] - Nu cred că acele persoane "de bun simţ" ar putea să caute forumurile de discuţii ca surse credibile de documentare. Oare ce elev sau student serios se "instruieşte" din nişte discuţii pline de atacuri "ad hominem"?

E rândul meu să aştept de la tine o luminare.
#573451 (raspuns la: #573410) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fotomagazin.ro - de Dinu Lazar la: 27/11/2003 10:47:28
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Eu m-am retras din acest proiect, spre binele sitului si al meu, cred.
www.fotomagazin.ro a fost un proiect realizat cu ajutorul indispensabil al unui foarte bun amic, Ara Ghemigian; proiectul a pornit de la premisa ca nu existau la acea ora (anul 2000) date si elemente exacte pe web sau carti postdecembriste tiparite despre tehnica fotografica, estetica, despre fotografia romaneasca in general, si nici o lista de discutii pe web in limba romana cu subiect foto. Acum cred ca sunt 5-6 liste si inca 3-4 reviste virtuale de fotografie.
Cu timpul lista de discutii Fotomagazin a ajuns la peste 500 de membri si in peste 24.000 de mesaje care pot fi consultate in arhiva sunt derulate foarte multe cunostinte, informatii si elemente utile oricui vrea sa aprofundeze fotografia, ca si citeva elemente necesare oricarui psiholog sau cercetator ale firii umane.
Situl in sine are o audientza din ce in ce mai mare, situindu-se in primele locuri in rindul siturilor romanesti culturale; cred ca acum sunt peste 25.000 de vizitatori pe luna.
Astea sunt lucrurile bune.
Partea rea este ca totusi ideea de baza, aceea de a aduna cit mai multe fortze care impreuna sa construiasca un sistem util fotografiei romanesti, s-a dovedit a fi un vis destul de indepartat de realitate.
Diferite ingrediente general umane pe ansamblu si in special romanesti in particular au facut ca marea intentie sa ajunga la masa critica de citeva ori si sa faca uneori explozie, uneori implozie.
Din lista initiala de discutii s-au desprins cu scinteile de rigoare alte liste, una de arta si alta a profesionistilor, dar si altele; prin redactie au trecut multi oameni care au vrut sa faca ceva si care poate chiar au reusit. Multi dintre ei au cheltuit bani si timp pentru acest proiect benevol, care este inca in ascensiune si datorita acelor energii care au fost ca niste motoare auxiliare pentru o racheta cu trepte; ele s-au consumat, dar racheta inca se inaltza.
Ideea pe ansamblu, de a face cine poate, cind poate, cum poate, nu a fost chiar cea mai fericita idee, si lipsa de reactie din partea pietei romanesti de domeniu ( importatori, reprezentanti de mari firme foto si companii multinationale cu vinzari de milioane de $) a fost problema derutanta importanta si care a avut importanta ei.
Pentru mine personal a fost o experienta grozava si interesanta, prilej de a cunoaste multe particule, pozitive si negative, si mai ales fortze, din jurul atomului fotografic; a fost totodata prilejul de a realiza ca nu posed multe atribute absolut necesare conducerii unui astfel de proiect sau mentinerii lui pe o orbita ascendenta; a fost prilejul unor analize cu balantza analitica in mina, in urma carora decizia mea finala a fost sa las pe altii sa duca mai departe corabia si sa ma retrag din toate cele grupuri de discutii, situri sau activitati din jurul fotografiei romanesti si sa incerc sa imi concentrez energia numai in fotografia mea si in proiectele mele sau cele facute cu imaginile mele - cum ar fi proiectul "NISIP" care poate fi vazut pe undeva pe situl Institutului Cultural Francez din Bucuresti sau pe situl meu la PERSONAL WORK - e primul capitol.
Altfel ce sa spun...oricine este interesat de fotografie va gasi la www.fotomagazin.ro multe si extrem de interesante informatii.
Sper ca proiectul sa mearga mai departe; eu am facut cu acest proiect acum 3 ani cind a luat nastere ca in "Zburind deasupra cuibului de cuci", am luat chiuveta si am dat cu ea pe fereastra, nu m-am eliberat dar macar am incercat. Fiecare este dator sa incerce cite ceva cite o data, macar stii ce sa nu repeti sau unde sa iti concentrezi pe urma energia cu mai mult succes. Mii de scuze pentru lungimea mesajului, dar a trebuit sa-l fac mai lung pentru ca oricine sa intzeleaga orice dar sa fie prezent si punctul meu de vedere care este: orice faci singur traieste de regula mai mult si mai bine in Ro decit orice proiect comun, daca nu stii sa fii conducator. Si eu nu stiu. Dar poate stiu sa fac poze? Trebuie sa vad...
Dinu Lazar
#5390 (raspuns la: #5359) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
genetica - traim vremuri apocaliptice - de (anonim) la: 20/01/2004 02:15:16
(la: Traim vremuri apocaliptice?)
Barbatii se transforma intr-o specie pe cale de disparitie, ceea ce inseamna ca insasi specia umana ar putea disparea in 125.000 de ani, este de parere un profesor de genetica de la Universitatea din Oxford (Marea Britanie). In cartea sa “Blestemul lui Adam”, profesorul Bryan Sykes afirma ca cromozomul Y, care decide sexul masculin al unui copil, este o ruina genetica, care se dregradeaza cu o viteza alarmanta. “Nu mai este un secret pentru nimeni ca barbatii sint, de fapt, femei modificate genetic. Din acest punct de vedere, evolutia noastra poate fi considerata drept un experiment gigantic de modificare genetica. Degetul acuzator se indreapta spre unicul fragment de ADN pe care barbatii il au, si femeile nu: cromozomul Y”, scrie Sykes.
“In mod ironic, desi cromozomul Y a ajuns sa fie sinonim cu agresivitatea masculina, el este intrinsec instabil. Departe de a fi viguros, acest simbol genetic al machoismului barbatilor se degradeaza cu o viteza atit de alarmanta incit, cel putin pentru oameni, experimentul modificarilor genetice se va incheia in curind”, sustine profesorul britanic. “Spre deosebire de cromozomii X, care se asociaza si schimba gene pentru a minimaliza mutatiile nedorite, cromozomul Y, care nu are pereche, nu poate repara pagubele provocate de mutatii. Este un cromozom muribund si va disparea”, avertizeaza Sykes.
Profesorul britanic spune ca a ajuns la aceste concluzii prin simpla studiere a statisticilor. “Infertilitatea masculina este in crestere. In mod surprinzator, 7a din barbati sint sterili sau putin fertili. Exista o multitudine de cauze, insa o importanta proportie din rindul barbatilor, intre 1 si 2 la suta din total, sint sterili din cauza mutatiilor survenite in cromozomii Y. Este o cifra uimitor de mare. Cromozomul uman Y se distruge. Nu exista motive sa credem ca situatia se va imbunatati; mai degraba dimpotriva. Unul cite unul, cromozomii Y vor disparea pina cind, in cele din urma, va mai ramine unul singur. Cind acest unic cromozom va muri, barbatii vor disparea”, insista Sykes.

Planeta femeilor
Potrivit declaratiilor profesorului de genetica, fertilitatea va scadea la numai 1 la suta in 5.000 de generatii, ceea ce inseamna ca vom inceta sa mai existam in 125.000 de ani. Pentru ca, fara barbati, nu vor mai fi nici femei, doar daca nu cumva se va reusi performanta de a se fecunda ovule cu ovule. Procesul s-ar produce astfel fara ajutorul spermatozoizilor, fara cromozomi Y, adica fara barbati. Singura problema: copiii nascuti astfel vor fi doar de sex feminin, sustine Sykes. Aceasta adevarata apocalipsa poate fi totusi evitata, spune profesorul de genetica. Solutia ar fi ca insasi natura sa recurga la genele altor cromozomi pentru ca acestia sa “produca” barbati. Pentru aceasta, ar fi suficienta o mutatie care sa transforme o gena de asa maniera incit sa fie capabila sa faca treaba cromozomului Y. Totusi, ar fi un adevarat miracol sa se intimple acest lucru, spune Sykes. Mai este o varianta: ingineria genetica sa salveze cromozomul Y sau sa-l fabrice in laborator cu ajutorul ADN-ului.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...