comentarii

caul 25


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Punctul 25 si sexul frumos,pentru tot ce numim sex frumos, - de DESTIN la: 11/09/2004 23:10:45
(la: Barbatul roman din diaspora)
L-am cautat 17 min.pe acest punctul 25 mult dezbatut de voi ...
Deci 17 min....am trecut de 10 min.hahahahhaah!!!

asa arata:

25. Suntem gata oricand in 10 minute.

Amendament:

25. Suntem gata oricum in 10 minute.

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#21812 (raspuns la: #21807) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
25 de euro - de neolitic002 la: 16/09/2004 13:06:11
(la: Prima alimentara de lux din Romania)
<<"foie gras aux truffes" la 25 euro kilul>>

Tin sa precizez ca un foie gras de calitate costa cam incepind cu 100€ un kilogram.
Trufele, anul trecut au ajuns la preturi de 3000€ un kilogram!

Dar despre "foie gras aux truffes" eu nu am auzit. Exista? :)
#22481 (raspuns la: #22474) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Te poti incorpora pentru $25 - de Horia D la: 28/10/2004 23:26:26
(la: Trancaneala Aristocrata)
Te poti incorpora pentru $25 la orice oficiu de business development.. Iar cum suntei fefeline, veti avea un "minority business", ceea ce va perimte accesul la imprumuturi cu rate foarte mici (1-2% peste rata de la fed)

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#26710 (raspuns la: #26707) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
25 noiembrie 1989: Nastase, avocatul lui Nicolae Ceausescu - de SB_one la: 03/12/2004 19:04:10
(la: "Nastase Scatiu")
25 noiembrie 1989: Nastase, avocatul lui Nicolae Ceausescu


"Nu ne putem permite luxul opozitiei". Asta spunea Nastase in 1989, astazi a trecut la fapte




Armand Gosu
Vineri, 3 Decembrie 2004


In noiembrie 1989, in zilele in care la Bucuresti se desfasura al XIV-lea si ultimul Congres al PCR, Adrian Nastase participa la a V-a Reuniune a prieteniei tinerilor din R.S. Romania si URSS, manifestare la care au participat 75 de tineri activisti. Un articol intitulat “Drumul romanesc spre Fujiama”, publicat in ziarul sovietic “Komsomolskaia Pravda” din 25 noiembrie 1989, descrie cu multe amanunte programul delegatiei sovietice care a vizitat Romania.
Pe linga informatiile despre caldura cu care a fost intimpinata delegatia sovietica, cu mese intinse la marginea drumului, cu prinz la Buzau si banchet la Casa Judeteana de Cultura din Bacau, unii membri ai delegatiei sovietice erau foarte interesati de reactiile tinerilor activisti din Romania fata de reformele lui Gorbaciov.

Adrian Nastase: Perestroika lui Gorbaciov distruge comunismul

http://www.expres.ro/topstory/?news_id=173200
#30567 (raspuns la: #30437) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
la multi ani... 25? pffttttt. - de Horia D la: 13/05/2005 15:55:41
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
la multi ani... 25? pffttttt... cand eram eu de 25, dinosaurii inca traiau
#48566 (raspuns la: #48565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca acum numai 25 ani,inca m - de Intruder la: 26/09/2005 09:28:47
(la: Telefonul....)
daca acum numai 25 ani,inca mai roteam manivele pentru a apela centrala telefonica,iar acum avem pana si internet pe telefonul mobil,eu sunt tare curios ce o sa fie peste inca 25 de ani.

peste 25 de ani poate or sa existe telefoane care sa inlocuiasca si biblioteca, masina de spalat, masina, nevasta, televizorul, cuptorul cu microunde, expresorul de cafea, chiar cafeaua, umbrela, benzina, vacantele, avionul, pasaportul, medicul de familie, manualele scolare, dirigintele clasei, cartofii prajiti, lama de barbierit, s.a.
E interesant faptul ca 25% di - de mya la: 31/03/2006 01:01:52
(la: Comunismul: o idee buna prost aplicata?)
E interesant faptul ca 25% din cei care au raspuns in sondajul asta, considera comunismul o idee buna dar prost aplicata. Si sa ne mai miram ca iese mereu Vadim pe locul doi in alegeri...
acum 25 de ani ii invidiam... - de donquijote la: 25/06/2006 00:23:15
(la: Camin sau gazda?)
eu n-am la camin pentru ca eram localnic. dar i-am invidit pe caministi. pentru spiritul de echipa care se dezvoltase in randul caministilor. ceva ce noi ceilalti nu-l aveam. poate lucrurile s-au schimbat.
asta era acum vreo 25 de ani :)
25 de semne - de Baloo_ la: 07/09/2006 19:39:40
(la: Maturitatea vine odata cu varsta?)
25 de semne adevarate ca esti matur :

01. toate plantele traiesc si nu mai are nimeni voie sa fumeze;
02. sex in locuri inguste nu mai intra in discutie;
03. in frigider ai mai multa mincare decit bere;
04. la 6:00 te scoli si nu mergi in pat;
05. iti asculti piesa preferata in lift;
06. urmaresti timpul probabil;
07. prietenii tai "se casatoresc" si "se despart", in loc de "aventuri" si
"dat papucii";
08. ai mai putin de 130 de zile de vacanta;
09. blugi si pulover nu se mai califica ca "imbracat shic";
10. suni la polizie pt. ca "nesimtitii" de copii nu dau muzica mai incet;
11. neamurile mai in virsta incep sa spuna glume murdare si in prezenta ta;
12. tu nu stii cind se inchide McDonalds;
13. asigurarea de masina merge in jos, ratele de masina insa in sus;
14. iti hranesti ciinele cu mincare de ciini si nu mai cu restele de pizza;
15. de la dormitul pe canapea primesti dureri de spate;
16. dormi dupa amiaza;
17. mersul la restaurant si la cinema este tot programul si nu doar
inceputul;
18. la 4 dimineata sa maninci lucruri prajite ti-ar face dureri de stomac
in loc sa ti-i le rezolve;
19. tu cumperi la farmacie aspirina si ciocolax in loc de teste de sarcina
sau prezervative;
20. o sticla de vin cu 50.000 nu mai este un "lucru destul de bun";
21. tu maninci la micul dejun mincare de micul dejun;
22. "nu mai pot bea ca pe timpuri" se inlocuieste cu "nu mai beau niciodata asa mult";
23. 90% din timpul ce-l petreci la computer este pt. servici;
24. nu mai bei acasa, pt. a economisi bani, inainte de a iesi;
25. cind auzi ca o cunostinta a ramas gravida, o feliciti si nu mai zici
"oh drace, cum s-a intimplat?"


Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
merita sa cititi: Ora 25, Vir - de scc la: 26/09/2006 20:20:27
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
merita sa cititi: Ora 25, Virgil Gheorghiu... veti avea posibilitatea sa constientizati bucuria de a trai, de a darui, de a renunta, de a zambi si de a plange.
PS: Traiti ca sa iubiti nu iubiti ca sa traiti
A 25-a ora - cel mai tare fil - de scc la: 30/10/2006 06:54:02
(la: Cele mai bune filme)
A 25-a ora - cel mai tare film posibil
A walk in the clouds - merita vazut
de ce nu? - de anavy la: 30/09/2007 21:25:34 - de om la: 01/10/2007 00:50:29
(la: ce vrei sa te faci cand o sa fii mare)
de ce nu a avut succes subiectul? =sper ca dupa 25 de comentarii te-ai lamurit de ce nu a avut succes :))
#238632 (raspuns la: #238543) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
25 de minute ... Cafeneaua - Omerta - de Lady Allia la: 16/07/2008 11:49:07
(la: Cele mai Frumoase Texte ale Cafegiilor )
Ploua fin peste orasul de ciment. Ploua dupa o zi calduroasa iar parful se ridica fin in aer, imbracand asfaltul intr-un voal usor transparent. Strazile sunt inca circulate de cete de oameni, asemanatoare musuroaielor de furnici. Forfota, ingesuiala, mirosul de transpiratie amestecat cu umezeala ploii, toate acestea fac parte din minunatul privilegiu citadin. Stau calm pe balcon si privesc zarea in care se incondeiaza un curcubeu stramb, deformat, parca transpirat si el. Ochiul imi deschide o zare de lumina, o lumina altfel decat cea a soarelui sau a curcubeului... sau a strazilor ce zumzaie.
Ar fi multe intrebari pe care le-as pune. Ar fi si mai multe raspunsuri pe care nu le-as sti. Poate ar mai fi si un ‚ar fi’ de care nu stiu. Renunt...
Cele cateva reviste stau imprastiate pe masuta de langa televizor, pe care odihnesc posace cateva tigari rasfirate, o cana de cafea si o carte pe care am inceput-o dimineata. Stephen King ... Salem’s Lot. Imi asez mainile pe balustrada si astept stropii fini de ploaie sa-mi arate o scara de lumina pe care sa ma pot catara ca si cand eram baietandru si ma suiam in copacii din fata casei.
Astept... si cerul lacrimeaza cativa stropi pe spinarea dezgolita, facand pielea sa se stranga putin, ascundandu-se dupa oase. Nu vreau sa ma gandesc la nimic. Vreau doar sa raman unde sunt, fara sa vreau nimic. Din camera, de undeva, poate de dupa dulap, se aude in surdina muzica. Reusesc sa o aud, insa nu stiu exact cine canta. Revin. Da. Metallica, desigur.
„Turn the page”.
Fie dar. O intorc. Si vad aceeasi pagina dezgolita, dezarmant de naiva. Mi-e mila de hartie si parca si de cerneala. Ar fi risipa daca as scrie. M-as risipi pe mine, foaia si cerneala. Prefer sa raman unde sunt, sa ma gandesc ca nu vreau nimic. Sa ma multumesc cu ce am. Pe mine sub ploaie, amintirea unui examen, eventual, si setea de a aprinde o tigara ca sa sarbatoresc seara plina de ploaie si zarea cufundata in lumina profana pe care nu pot eu s-o vad. Sau nu vreau... cine stie?!
Vad jos, in asa-zisa curte a blocului, cateva pisici alergand agitate si sprintare din calea suvoiului de apa ce cade neconditionat. Picioarele goale mi le balacesc intr-o baltuta ce sta posaca intr-o denivelare a cimentului.
„Oare ploaia vrea sa ude? Sau cade ordonata de norii ce-o parasesc tardiv, alunecand smolatic pe cerul ce se zice ca ar fi albastru?”
Bietele pisici.
Dar ploaia ma tine in magia ei, tintuit pe balcon, rezemat de balustrada. Vreau sa fumez.
Si vreau sa arunc naibii Marcel Proust, sa-si caute imbecilul de timp pierdut in alte parti. Aici timpul ma pierde pe mine. Si daca as fi la televizor, in vreun serial american stupid si prafuit m-as intreba: oare nu eu sunt cel ce pierde timpul? Da-s in Romania si zic doar : ... de pomana.
Pomana.
Cum dracu’ sa pierzi timpul, daca nu l-ai avut niciodata?! „A avea timp” zice-se. Marai frustrat. As cauta printre stropii de ploaie un ‚timp’, un batran, poate, sa-l ciomagesc cum stiu eu mai bine. Dar mi-e lene s-o fac si pe asta.
Vecina face clatite.
Si Intruder facea. Poate face si acum... erau bune.
Clatitele ma duc cu gandul la scortisoara, si la frig. Paradoxul e ca nu stiu de ce tocmai aceasta combinatie anosta. Scortisoara e buna, e... sacra uneori.
Incepe furtuna. De fapt ploaia se inteteste. Plec in camera. Dar ma intoc in scurt timp. Am tigari, o ceasca de cafea si laptop-ul. Il deschid si ma asez pe cimentul cald.

veveveCafeneauapunctcom

e visninie...

Conectare : Omerta...

......................

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/16120/25-de-minute-cafeneaua/1
ma bazez pe faptul ca este vorba de copii, asadar varsta pana in 13-14 ani. regulile gramaticale sunt intotdeauna mult mai greu de acceptat decat o poveste prezentata in limba respectiva si intr-un limbaj corect.
pentru mine, cel putin, a fost mult mai usor sa invat "cum suna bine" decat sa invat regulile gramaticale. nu cunosc decat poate 1% din gramatica limbii engleze, dar asta nu inseamna ca ma exprim gresit. daca mie nu imi suna bine rezulta ca nu asa se spune si caut alta formulare, pe care sa fiu sigur.
cand ni se preda gramatica in scoala (ma refer la limbile straine) nu era nimeni atent - pentru ca gramatica, in esenta ei, este plictisitoare atat pentru copii cat si pentru adulti. nu cred ca e nimeni cu adevarat fascinat de ea inafara de profesorii de profil sau lingvistii care au aceasta chemare. sa le predai copiilor gramatica e ca si cum le-ai preda rezistenta materialelor - nobody cares.

cat despre faptul ca nu se cunoaste gramatica limbii materne, asta e cu dus si intors. de exemplu eu nu mai sunt sigur pe gramatica limbii romane - stiu ca se scrie intrun, nu intr-un, dar eu nu ma pot conforma cu chestia asta. nici nu sunt nevoit, nefacand parte din vreo atributie de serviciu. si imi suna stramb cumva, fiind invatat altfel.
necunoasterea gramaticii proprii nu e un motiv pentru a nesocoti vorbirea corecta in alta limba. consider ca poti cunoaste regulile gramaticale din engleza (sau in tot cazul te poti exprima corect) chiar daca in romana mai faci anumite greseli.

dar nu trebuie pus accentul pe gramatica intr-o proportie mai mare de 25%. dupa mine.
25 de ani? - de proletaru la: 23/09/2009 18:10:52
(la: parerea celor din jur)
am doua observatii de facut:
1. ai probleme serioase cu ortografia si exprimarea clara a ideilor
2. la 25 de ani ar fi trebuit sa fi "coapta" si sa fi inteles de multa vreme lucrurile despre care vorbesti in text.


sa fiu tolerant insa si sa le explic:

"uneori conteaza atat de tare incat ne poate influienta in luarea unor decizii,care ne privesc doar pe noi. " - deciziile pe care tu le iei sunt rezultatul unor analize de context, opoortunitati, evaluari de consecinte, asteptari ale unui feedback, etc. ele au o valoare, o putere, o semnificatie si produc efecte ce se vor rasfrange asupra ta.
ai senzatia falsa ca ceea ce vrei sa faci, ce gandesti, cum actionezi te priveste doar pe tine. in fapt to vietuiesti intr-un mediu social care reactioneaza imediat ce tu produci o actiune.


"dar spuneti-mi,voi,ati vrut sa faceti un lucru,dar din cauza a ceea ce ar putea crede lumea, v-ati razgandit in a-l mai face?" - se pare ca ai probleme cu a te naste.

"parerea mea,la care am ajuns abia dupa 25 de ani,este ca avem o viata!nu? eu, una, nu vreau sa o traiesc in frustrari si in conformitate cu modul in care isi doresc sau imagineaza altii ca ar trebui sa imi traiesc propria viata." - cine te opreste?
re re - de dogmatic la: 30/09/2003 05:40:32
(la: Viata gay romaneasca)
Persoanele care se recunosc ca avand orientare homosexuala sint in numar de 10-15% din populatia unei tari. De doua ori mai multi barbati decit femei, ceea ce duce la aceasta ingrijorare a societatii.
Cifrele sunt contestate, caci multe persoane sint ingrijorate sau nu indraznesc sa raspunda la acest subiect. Intre timp, cu cit societatea va fi mai toleranta, cu atit vor fi mai multi homosexualii care se vor desfasura liber in public. Un exemplu... francezii, de pilda, recunosc in numar de 75 la suta ca homosexualitatea este un mod la fel ca oricare altul de traire a propriei sexualitati, fata de 25 la suta – citi erau in anii ’70. Pot paria ca persoanele care vor accepta homosexualiatatea in anii urmatori va creste.

#564 (raspuns la: #561) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Viata si moartea - de ninel la: 13/10/2003 13:18:16
(la: De ce nu 120 de ani??? sau sa imbatranim intinerind?,, :-)))
Referitor la dialogul dintre Athos si JCC, eu il sustin pe Athos. Adica prefer o viata scurta si de calitate unei viete lungi, sanatoase si sterpe. Sanatatea este doar o iluzie ce prelungeste infricosatoarea intalnire cu moartea. Ce conteaza in viata este bilantul final pe care si-l face fiecare inainte sa moara. Daca in pragul mortii, unul nu are regrete majore despre trecutul sau, si are chiar si cateva amintiri frumoase, conteaza mult mai mult decat daca a trait 30, 50 sau 100 de ani.

Se pare ca pentru multi sanatatea este o conditie primara, dar tristul adevar este ca sanatatea si viata lunga nu garanteaza calitatea vietii. Ai putea zice ca o viata mai lunga ne da posibilitatea de a avea mai mult timp in a realiza ceea ce dorim noi de la viata, dar eu sunt de parere ca daca n-ai "trait" viata pe care o doresti pana sa zicem pe la 45 de ani (+/-10), o viata mai lunga nu va schimba cu mult bilantul final, ci doar va adauga (poate) mai multe regrete. Am stabilit varsta de 45 de ani pentru ca sunt de parere ca parguirea mintii se intampla cam intre 25-35 de ani cu mici exceptii, si inca 10-20 ani ar trebui sa fie de ajuns unui om sa-si gaseasca locul in univers si-n viata. Anii dupa sunt doar un bonus si nu un tsel final.

Zici:

"Muschii se « topesc » nervii si organele se slabesc, pielea devine mai atona, vasele sanguine au tendinta sa se infunde, metabolismul se incetineaza, humorul se intuneca si libido se adoarme.."

Muschi avem prea multi, altceva ii trebuie omului mai din abundenta. Faptul ca nervii si organele slabesc, vasele sanguine se infunda, iar metabolismul incetineaza, ar trebui sa ne aduca aminte ca suntem totusi muritori. Pielea devine mai atona demonstreaza doar ca frumusetea este trecatoare. Humorul se intuneca si libido-ul se adoarme pentru ca in sfarsit fiecare om accepta ca de fapt tot singur este pe pamant, iar prietenii si dragostea nu sunt decat amagiri placute pentru trecerea timpului. Mai ramane o singura forta ce are puterea sa balanseze apunerea trupului: cugetul in patrunderea lui nelimitata. Ce nu am descoperit inca este daca si cugetul este o amagire, dar sunt aproape convins ca nu este posibil sa aflam raspunsul la aceasta intrebare.
Carte si mp3. Sint biliotecile ilegale_ - de dan-calin la: 14/10/2003 08:08:26
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
Sint bibliotecile ilegale? Biblioteca cumpara o carte si o da la citit la 1000 de oameni. Si o dau pe gratis!
Iar acest “furt” este sustinut cu bani publici de la buget!
Eu, biblioteca, am imprumutat cartea, cititorul a citit-o, poate a si copiat-o, s-a comis ceva ilegal?
Sint bibliotecile in afara legii? Respecta ele dreptul de autor? Daca da, cum? Daca nu, de ce nu sint interzise si scoase in afara legii?


Iata ce spune legea 8 din 1996.
********************************************************************************
ART. 34
(1) Nu constituie o incalcare a dreptului de autor, in sensul prezentei legi, reproducerea unei opere fara consimtamintul autorului, pentru uz personal sau pentru cercul normal al unei familii, cu conditia ca opera sa fi fost adusa anterior la cunostinta publica, iar reproducerea sa nu contravina exploatarii normale a operei si sa nu il prejudicieze pe autor sau pe titularul drepturilor de exploatare.
(2) Pentru suporturile pe care se pot realiza inregistrari, sonor sau audiovizual, cit si pentru aparatele ce permit reproducerea acestora, in situatia prevazuta la alin. (1), se va plati o remuneratie stabilita conform prevederilor prezentei legi.

ART. 107
(1) Autorii operelor inregistrate sonor sau audiovizual, pe orice fel de suporturi, au dreptul, impreuna cu editorii si producatorii operelor respective si cu artistii interpreti sau executanti ale caror executii sint fixate pe aceste suporturi, la o remuneratie compensatorie pentru copia privata efectuata in conditiile art. 34 alin. (2) din prezenta lege.
(2) Remuneratia prevazuta la alin. (1) va fi platita de fabricantii sau importatorii de suporturi utilizabile pentru reproducerea operelor si de catre fabricantii sau importatorii de aparate ce permit reproducerea acestora. Remuneratia se va plati in momentul punerii in circulatie pe teritoriul national a acestor suporturi si aparate si va reprezenta 5% din pretul de vinzare al suporturilor si aparatelor fabricate in tara, respectiv 5% din valoarea inscrisa in documentele organelor vamale pentru suporturile si aparatele importate.
********************************************************************************

Copierea oricarui produs este o actiune cu baze strict economice si care respecta cu sfintenie legile profitului si pe cele ale cererii si ofertei.
Urmariti piata si veti constata ca se copiaza doar acele produse cu o rata a profitului extrem de mare si care permit un profit de peste 45-60% din cifra de afaceri.
Cum tehnologiile de copiere sint din ce in ce mai performante, si aici includ si productiile pirat de textile, incaltaminte, etc, marfa copiata sau contrafacuta va avea succes si va inlocui marfa originala.
La fel, cit timp se va vinde muzica la preturi astronomice, ea va fi piratata, copiata, schimbata, tocmai pentru ca reproducerea ei este extrem de simpla. Pe de alta parte in pretul aparatelor de reproducere exista o cota parte pentru drepturile de autor (nu drepturile autorului!!!!).
Daca insa s-ar dori vinzari reale, nu preturi de jaf, s-ar putea realiza vinzari de masa la preturi extrem de mici, costul suportului + profit de bun simt. Adica ar fi mai ieftin sa cumperi decit sa piratezi!
Cum asa ceva nu exista, si muzica si softul se vinde prea scump fata de cit face, ele sint cele mai usor de copiat si piratat.
Un exemplu:
In România un W98 costa 100$ la un salar de 100$. Pirateria este de 65%.
In SUA, W98 costa tot atita 100$, dar la un salar de 1200$, iar pirateria este de 25%.
Daca luam in calcul si conditiile economice, atasate pirateriei, ajungem la o cu totul alta structura si ierarhie a piratilor. Adica nici in SUA unde oricine si-ar permite o licenta pe bani, pretul este prea mare ca sa determine cumpararea in locul piratarii.

Asta demonstreaza ca preturile de vinzare ale acestor produse sint prea mari si permit o eficienta foarte mare a pirateriei.
Muzica este un produs perisabil, usor de copiat, si care se vinde cu preturi astronomice fata de valoarea de intrebuintare. Rezultatul: cistiguri maxime, la costuri minime.
Pentru ca pirateria si copierea sa fie reduse (nu pot fi eliminate!) trebuie schimbate principiile de vinzare ale lor. Aceste principii dateaza de pe vremea gramofonului, iar acum sintem in anul 2003, secolul 21! Lucrurile au evoluat. Cel putin unele din ele!!

Si revin la prima intrebare: sint bibliotecile ilegale??


Dan-Calin

Holocaustul in cifre si contradictii - de Zamolxe la: 18/10/2003 22:29:23
(la: A existat holocaust in Romania?)
Dragul meu evreu roman,
(Valentinb)

Pina acum am stat si am citit. Nu am vrut sa comentez, sau sa ma bag. Ti-am vazut si meciul cu preopinentul. Tu ai fost cel care a atacat primul, fara argumente dar foarte agresiv si ai primit doar un raspuns pe o masura mai mare decit tine.

Ma bucur ca nu vrei scuzele nimanui si este foarte bine.
Vad insa la tine o consecventa in a sustine contradictii si in a sustine o idee profund eronata si extrem de periculoasa.
Sustii permanent ca in romania a fost holocaust.
In romania nu a fost holocaust.
Legionarii, ciuma verde, au avut ce au avut si cu romanii in egala masura.
Astfel ca asasinarea lui IG Duca si a lui Nicolae Iorga, ca si a multor altor romani importanti sau oameni simpli, se incadreaza in aceleasi exact aceleasi actiuni criminale ale legiunii care au lovit si evreii.
Iar comunistii din Romania au fost majoritatea evrei sau unguri, asa cum arata arhivele PCR.
Si multi legionari au ajuns comunisti cel putin in prima faza. “Rosia inainte de a fi rosie a fost verde!”

Pentru ca holocaust la romani nu a fost, asa nici actiunile legionarilor fata de evrei nu pot purta numele de holocaust. Vezi definitia holocaustului.

Este foarte periculos si consecintele sint nebanuite pe termen lung, sa amesteci termenii, sa faci un terci din istorie, sa speculezi, sa faci asocieri fortate. Drama poporului evreu este mare si ea nu trebuie umflata si extinsa.
Realitatea reala este suficienta.

Holocaustul are o definitie clara, precisa si categorica. Atunci cind incepi sa scri despre holocaust trebuie sa te referi strict la definitie. Daca insa ignori definitia atunci poti sustine orice.

The Holocaust was the systematic, bureaucratic, state-sponsored persecution and murder of approximately six million Jews by the Nazi regime and its collaborators. "Holocaust" is a word of Greek origin meaning "sacrifice by fire."

De exemplu in Germania au fost pogromuri si inainte de inceperea WW2. Dar ele nu intra la holocaust. Sint violentze, sint crime, dar nu sint parte a holocaustului. Pentru ca in acest caz putem spune ca holocaustul a inceput in Rusia o data cu primele pogromuri, adica la inceputul secolului 20!

Holocaustul a inceput o data cu adoptarea SOLUTIEI FINALE de catre germania in 1942 si a avut ca elemente de baza lagarele de exterminare, camerele de gazare si crematoriile.

Hartile de pe site-ul din sua al muzeului holocaustului arata clar ca din romania nu au plecat trenuri spre lagarele de exterminare. http://www.ushmm.org/wlc/en/index.php?lang=en&ModuleId=10005143 si faci click pe “See maps”.

Asta este o realitate pe care trebuie sa o accepti chiar daca nu o vrei sau nu iti convine.

Deportarea evreilor din 1941-1942 seamana mai mult cu deportarea in Baragan din anii ‘50-‘60 decit cu deportarea in Germania.
Cifrele referitoare la acea perioada, aflate pe resursele de informare evreiesti sint extrem de contradictorii si ireale. Astfel in “Enciclopedia Holocaustului” editia 1990 Macmillan Publishing Company.
This unit, along with Wehrmacht units and Eisatzgruppe D, killed between 150,000 and 160,000 Jews during July and August 1941.
Pentru ca lucrez in probleme de logistica, aprovizionare, desfacere stiu foarte bine care sint mijloacele necesare unor probleme asa de mari. Resursele pentru rezolvarea unor asemenea probleme sint foarte mari, surprinzator de mari.
Acum am sa ma opresc la aceasta cifra: in perioada iulie august 1941 au fost omoriti 160.000 evrei in Basarabia. (http://motlc.wiesenthal.com/text/x03/xm0347.html)
A omori 160000 oameni in 60 zile inseamna 2660 oameni pe zi, 111 pe ora, adica unul la 30 secunde, 24 ore din 24, 7 zile din 7. Daca omorirea era teoretic posibila, eliminarea cadavrelor era o problema extrem de dificila. Ar fi trebuit sa ramina extrem de multe gropi comune, foarte mari, care insa nu exista. Saparea gropilor, mutarea pamintului, plasarea cadavrelor, acoperirea cu pamint implica o munca foarte mare. Si nici o marturie nu consemneaza asemenea intimplari extreme.

In Basarabia anului 1920 erau 267.000 evrei , iar in anul 1939 erau 205.000 evrei.
Din acestia au fost deportati in URSS 10.000. In 1941 au fugit spre URSS 5.000.
Teoretic in Basarabia au ramas 190.000 evrei.
Se afirma (fara probe evidente) ca in perioada iulie august 1941 au fost asasinati 160.000 evrei din Basarabia.
Teoretic la 1 septembrie 1941 mai erau 30.000 evrei in Basarabia.
Dar acelasi site spune ca la 4 septembrie 1941 mai erau 64.176 evrei si ca la 25 septembrie erau exact 43.397, mai multi decit cei 30.000 din calcule.
Acestia sint deportati in Transnistria unde mor inca 25.000.
Practic in Transnistria supravietuiesc 5.000 evrei basarabeni dar se reintorc 50.000. Evident ca undeva exista exagerate si fara acoperire in evidentele vremii.

Toate cifrele privind evreii sint contradictorii atunci cind se vorbeste de Romania, Basarabia, Bucovina, Transnistria.

Astfel pentru Romania se dau urmatoarele cifre privind evreii:
1933 – 980.000 usa holocaust museum harta
1939 – 607.900 simon wiesental
1939 – 760.000 tot simon wiesental in acelasi text
1940 – 342.000 idem dupa pierderea teritoriilor transilvania, basarabia. bucovina
1950 – 280.000 ramasi dupa emigrarea a 70.000 evrei.

Asta inseamna ca evreii din Romania nu au fost deportati.

Ungaria, participanta activa la Holocaust, a trimis spre camerele de gazare aproape toti evreii din Transilvania ocupata in anii 1943-1944, adica circa 200.000.

Dar, cu toate acestea la cei 6 milioane de evrei morti in holocaust, Romania este nominalizata cu 700.000 evrei exterminati desi in 1939 erau doar 607.900 evrei in Romania Mare si au ramas 280.000, 70.000 au emigrat, iar 200.000 au fost exterminati in Ungaria.

280.000+70.000+200.000=550.000
607.900-550.000=67.900 evrei din Romania Mare morti in timpul deportarilor de boala, frig, mizerie, foame, violente, crime.

67.900

Zamolxe

PS. S-a mai pus intrebarea, si eu o reiau, la care nici un evreu sau neevreu nu dat un raspuns concret, clar, si documentat: de ce sint evreii persecutati de toate popoarele lumii?
Nu am studiat acest aspect, dar mi se pare extrem de ciudat. Nu se poate ca toate popoarele sa deteste si asupreasca evreii asa pur si simplu!
Trebuie sa fie o cauza sau mai multe, trebuie sa fie motive concrete!

Z.
:) - de Alice la: 20/10/2003 04:32:26
(la: Viata gay...romaneasca!)
"Ia-o cum vrei!" zau ti-as raspunde, gluma continuand.:)
Dar nu raspund asa, ca m-am fript rau o data si-ncerc de-acuma omul sa-l cunosc intai.
Prin natura meseriei, am si eu incredere in oameni, ma mir ca nu "transpare.":)
Bunaoara, ii percep cam pe toti "de zece", fara discriminari si scad apoi din nota, in functie de prestanta. Ma feresc doar sa dau calificative...judec in schimb, cam prea-n detaliu...:)
Dar sa nu deviem.
Am aflat, cu stupoare, ca 10% (unele surse indica 25) din populatia masculina are inclinatii homosexuale, dar ca un procent infim de gay acuza determinarea genetica.
Multi sunt insurati si nu-i chinuie duplicitatea, in masura in care nu considera "indatoririle conjugale" un jug de nesuportat.
Altii o fac din teribilism, fara discernamant, sau pentru banii "babelor".
Un gay "real" n-o face pentru bani, ci pentru ca asa-i el. Si spun asta fara sa-i numar pe cei ce sufera de disforie, pentru ca pe astia din urma ii compatimesc din toata inima.
Celorlalti le respect doar alegerea si-atat!
Si ca tot vorbim de respectul alegerii.
Cum dracu’ ii demonstrez eu unui gay disperat de nevoia de intimitate ca fiul meu, adolescent nitel labil, nu are inclinatii homo, ci doar accese de teribilism? Sau daca are, de ce sa nu-l lase sa si le descopere el insusi, pana la capat?
Ce sa-i fac daca insista?

S-a dat publicitatii un rezultat la o ancheta din care reiesea ca aproape jumatate dintre romani considera ca homosexualii n-au ce cauta in Romania!
Ba au, sunt si ei ai nostri, vrem, nu vrem, dar ce te faci cand (cazuri multe sunt - si stiu eu doua, absolut reale!), cand nici ei nu respecta gloata si-si cauta cu obstinatie "discipoli" printre acei ce nu stiu inca cine sunt?

Cum afli diferenta dintre un gay "bun" si unul "rau"?
Ca sa pot respecta ceva trebuie sa cunosti detalii.
Cred deci, ca vina se imparte (e drept ca nu la jumatate).
De ce un gay "bun" nu-si afirma identitatea, asa, sa stim ca e "bun" si-i lasa doar pe aia "rai" sa faca muci mica lor comunitate?
Hai sa aducem educatia in ambele tabere!
#1695 (raspuns la: #1689) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: