comentarii

ce inseamna cind visezi oua


Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
Despre Oua - de LMC la: 22/10/2004 00:20:49
(la: Trancaneala Aristocrata)
Ouale se pastreaza intotdeauna la frigider, nu pe usa, pentru ca acolo nu stau la rece tot timpul. Pe cofragele de oua de obicei scrie termenul de expiratie, daca trece mai mult de o saptamina peste aceasta data arunca ouale pentru ca risti sa te inbolnavesti de la ele. Nu cumpara mai multe oua decit ai nevoie intr-o saptamina, alimentarele sint tot timpul aprovizionate din belsug, asa ca nu merita sa cumperi prea multe ca apoi sa le arunci.
#25889 (raspuns la: #25888) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Lumea" inseamna...majoritate - de mya la: 22/10/2004 20:57:50
(la: Filmele americane/vs/ filmele europene)
"Lumea" inseamna...majoritatea oamenilor. Daca au de ales intre un film american "obisnuit" si unul francez, greu, de viata, majoritatea oamenilor il prefera pe cel american. La asta m-am referit cand am zis de "lume".

Bineinteles ca nu pot spune despre un film popular, foarte vizionat ca e automat si bun. Nu are legatura una cu alta. Cat despre chestia cu destinsul, fiecare are o parere proprie, pe mine ma destind comediile si ma intristeaza dramele (de regula le sar daca vreau sa ma destind).
#25983 (raspuns la: #25935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce inseamna? - de stanescoo la: 26/10/2004 13:42:24
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
onorati cafegii, stiti oare sa-mi spuneti ce anume inseamna "albumanized salt print"? este, evident, un print foto, dar procedeu vechi, banuiesc eu, textul aparand sub o poza de dinainte de 1900. toamna, care este...

va multumesc,
lucian stanescu
In Sfirsit - de LMC la: 01/11/2004 19:03:37
(la: Trancaneala Aristocrata)
Am ajuns si eu! Mama mia da ce activitate?!?! Vad ca Anisia si-o facut pofta si-o pus-o pe mamica sa-i faca bors de peste, sint sigura ca a mincat cu gindul la noi. Belle, cum ti-a iesit ciorba de burta? Ivy, cum a fost party-ul tau? Horica, cum ti-o mers pescuitul?

Eu ma bucur ca am mai dormit o ora in plus, acuma ca s-o schimbat ceasul, desi as mai fi dormit o tzira ca iara m-am visat urit si-apoi o fost o noapte c-am zbuciumata pentru mine. Ma enerveaza cind visez urit noaptea!! Noa, sper sa-mi treaca. Simbata mi-am facut aprovizionare de zahar, unt, nuci, si oua si cred ca ma apuc diseara sa mai fac ceva prajituri si alte minunatii din alea faine. Vreau sa incerc niste retzete noi, si binenteles citeva din cele care le faceam pe vremuri cind eram mica. Da problema e ca nu stiu cu ce sa incep. Eu cred ca mai intii de toate imi fac niste clatite, si dupa aia fac Savarine, ca al meu nu mai poate dupa ele. Voi, ce planuri aveti?
Iubirea inseamna suferinta???? (pt destin) - de anisia la: 11/11/2004 12:21:36
(la: Cand formezi un cuplu, dupa ce criterii alegi o persoana?)
inspaimantatoare propozitia ta. Pai daca e asa, mai bine fara!!!

credeam ca iubirea inseamna fericire... parca asa s-a discutat pe ici pe colo. cade-ti oameni buni de acord, ca ma debusolati definitiv !
#28405 (raspuns la: #28385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ptr. dinisor - de samadhi la: 22/11/2004 11:19:02
(la: Intrebare ! Deja vu, viata de dinainte si de dupa acum?)
Clar, ca persoanele ce le visezi le intalnesti intr-o alta dimensiune, trebuie sa-ti dai tu singur de asta seama, si faci acest lucru insa nu stiu de ce te indoiesti de tine, prea mult, si nu e bine.Crede in tine si in ce iti spune adancul tau caci el,doar el cunoaste adevarul.Deja-vu sunt intamplari rupte din alte vieti, daca le ai, ajuta-te sa mergi mai departe.... Cat despre alte vieti, te vei reincarna de atatea ori pana cand vei muri constient. Daca ai trecut peste moarte constient nu inseamna ca esti mort, inseamna ca te-ai iluminat, astfel vei trai ultima viata, pentru ca ai cunoscut tot ce trebuia sa cunosti.Ai putut opri roata vietii constient, o alta reincarnare nu mai e necesara.De aceea ne reincarnam in fel de fel de vieti, de aceea revenim inapoi, pentru ca nu cunoastem constient Adevarul de dincolo... Tu esti aproape de el, nu-l scapa.... o data scapat te va costa o alta viata-n plus.Depinde de tine, ce doresti sa alegi.
Chestii colaterale - de Dinu Lazar la: 22/11/2004 11:29:15
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am fost si eu simbata la Tirgul de carte si la expozitia foto a afeperistilor; multa lume si multe carti si multe fotografii.
Ce m-a frapat foarte mult, apropo de carti, este aspectul grafic; cum arata o carte occidentala, cum arata coperta, si cum arata la noi.
Numarul cartilor romanesti care sa arate civilizat este infim; peste tot am vazut coperti aiurea, cu titluri in care se foloseau litere care mergeau ca nuca in perete, si pe ansamblu, acolo unde erau, ilustratii grafice bune si fotografii de obicei luate de pe CD-uri cu poze gratis.
Portretele autorilor romani arata ca dracu`, aratind jalnica stare a acestei parti a fotografiei la noi.
S-ar putea spune ca piata e slaba, ca editurile de abia o duc, ca asta este, ca o coperta e tichia de margaritar pe chelia chelului; s-ar putea spune ca nu sunt bani; fals, am vorbit cu un cunoscut de la o editura, care mi-a spus ca patronul editurii face cam 40.000 euro profit pe saptamina. Nu e rau!
Dar, asa este la noi. Bani ar fi, dar creatorii si realizatorii de coperti primesc maxim de la un milion de lei la o suta de dolari pe coperta, si in asta intra si fotografia si grafica si ilustratia, asa ca asta e rezultatul.
Bani de viloaie sunt, de coperti, nu; cine nu e multumit, asta e piata, apare la usa o hoarda de flaminzi care sunt gata sa faca si cu mai putin.

Despre expozitia de fotografie s-ar putea spune multe; ce m-a frapat, este ca maxim 10% din ce am vazut se pot inscrie la categoria de fotografie de presa, restul fiind reverii, peisaje, filozofii, culori, stari, dar fotografie de presa in tot cazul nu - pacat ca nu se face un sit cu imaginile respective ca sa vedem la rece cum devine cazul.

Ma rog, poate ca galeristul sau curatorul sau cine a facut expozitia, a dat tema libera la oameni, si asta e rezultatul; nu e rau, dar presa e departe.

Alt gind care m-a urmarit a fost raportul jalnic intre ilustratiile curente pe care le vedem in ziare ( si reviste ) - multe facute fara nici cea mai mica urma de profesionalism, si ma refer aici la aspectul tehnic si estetic deopotriva - si ce s-a vazut in expozitie, unde erau totusi si ceva imagini bune.

Dar daca se vinde si asa, daca publicul cumpara, inseamna ca asta e muzica necesara si degeaba vorbim de muzica atunci cind maneaua e ceruta mai mult ca nea Motzart.

Asa si in revistele lunii unde mai citim cite ceva de fotografie.

Spre exemplu, dau 59.000 de lei pe revista Stuff, ca sa am un sentiment de ameteala si sa citesc cea mai mare cacialma (foto) intilnita de mine in ultimul timp, si anume un Top 10 al camerelor digitale compacte.

Bun, nu ma refer aici la neintelegerea termenului de compact de catre inginerii scriitori; au bagat in top si Sony F828 care numai compacta nu este sau Fuji S7000 sau Konica Minolta Z2, care sunt aparate din cu totul alta categorie.

In topul asta minunat, pe locul unu este Pentax Optio S4i, unde aflam cu nesfirsita surprindere ca "zoom-ul ... ce se retrage integral in corpul camerei este o gaselnita spectaculoasa, imprumutata si de alte modele de camere"

Cum e facut topul e absolut bulversant; G6 de la Canon e pe locul doi, Kodak DX 4530 e pe 6, batind Olympusul C750 care e pe 8 si cu care nu se poate compara nicicum; bomboana pe coliva este pe locul 10, Fujifilm Q1, o camera rotunda gen pandantiv webcam din clasa de 2 MP fara zoom si extrem de spartana.
Cum poti compara si pune intr-un top camere care au preturi in raportul de 1:10 si cum poti compara ceva conceput pentru super amatori cu ceva mai pro e un mister... poate e un top al camerelor luate dupa litera alfabetica, sau dupa greutate, sau dupa pozitia telefonului importatorului in agenda omului de la marketing... nenumarate sunt caile domnului.
Cum poti compara oua cu mere si cu pere si cu giulumele?

Romania, tzara tuturor posibilitatilor, este locul unde poti sa scrii orice despre aparate foto fara ca cineva sa te traga de bretele; poti astfel sa spui ca ( citim in aceeasi revista) - " Ixus iti poate oferi fotografii uimitor de clare si de vii la o rezolutie de 4MP" - cind citim in toate testele adevarate despre slaba calitate a obiectivului de la Ixus, iar 4 MP e o rezolutie deja afumata...

Bun, oricum revista arata foarte bine si mai vezi niste imagini de calitate si bine facute si bine tiparite despre ce mai este nou pe firmament; asta nu e putin lucru.

In revista PC Magazine de luna asta, numarul de erori din lumea foto parca e in continua scadere, dar totusi...

O pagina dedicata histogramei, 117, ne trezeste cu doua imagini cu histograme, si imaginile sunt una mai supraexpusa, alta mai subexpusa; in ultima, aflam ca autorul a ajustat timpul de expunere ( arata subexpusa copios) pentru a pastra detaliile. Anuntam pe aceasta cale ca un subiect cu un pasaroi alb pe ceva negru nu e propice pentru o astfel de ilustrare didactica si ca subexpunere nu inseamna pastrarea detaliilor... ma rog, discutia e mai lunga.
Pe pagina de linga, un articol despre cum sa facem o rama si o prelucrare a unei fotografii care sa arate ca o pictura; nimic rau, numai ca...aflam ca un prim pas este "reducera numarului de culori din imagine la 16 culori, pentru a simula mai realist impresia de pictura."
Deci picturile sunt chestiile alea pe pinza cu putine culori.
Absolut de acord, omul cit traieste invatza. Bine ca acum stiu, sa nu uit sa-mi notez pe undeva acest adevar imuabil.
#29458 (raspuns la: #29328) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Reincarnare - de Little Eagle la: 23/11/2004 19:03:09
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
Hi de ho,Boys&Girls,
Cred ca a venit iar vremea sa ne gindim putin la viata sufletului.Banuiesc ca Samadhi nu si-a ales la intimplare acest pseudonume indian(India)si ca practica si yoga poate si ca a citit si destule mai ales legate de Budhism si Hinduism,acolo unde reincarnarea exista in gindire.La fel ea exista de mai mult de 5000 ani la indienii americani.
De altfel si in Sufism ea exista si odata a existat si in primele scrieri biblice dar pe sest eliminata din motive egoiste religioase catolice dar si protestante sau ortodoxe.Daca lumea acestor credinte din urma ar fi constienta de existenta reala a reincarnarii,biserica n-ar putea controla sufletele si speria credinciosii cu iadul si Diavolul.Azi e cam tirziu sa mai caute omul raspunsuri(..crede si nu cerceta)cind deja este complet anihilat (brainwashed)de religia papagalica in care "crede" ca ..crede...Dar si acesti oameni sint produsul unor vieti trecute traite si trepata vor ajunge si ei la un drum anume si vor scapa de haturile bisericesti in drumul spre adevar.

Samadhi,stiu f. bine ca diferenta de opinii mereu creaza pareri opuse si din ele se nasc conflicte.Cei religiosi vor da din gura iar cu numere de citate biblice ca si cum daca le stii pe dinafara te face un mare credincios!
Un adevarat credincios poate fi cel mai mare ateu posibil,important e sa traiesti o viata de fapte bune,ginduri bune si vorbe bune,cum a insumat f. simplu totul in aceste cuvinte unul din primii avatari ai lumii,Zoroastru.
Si atit e peste de ajuns sa fii un real credincios fara biserica.

Revenind la subiect,sint de acord cu Mya.In acest sens odata ajuns in forma umana,sufletul nu se mai reintoarce niciodata prin reincarnari la etapele primordiale evolutiei lui incepind cu firul de praf.Deci continua ascensiunea catre perfectiune si drumul spre avatarhood.Adica si cred ca stii,este devenirea constienta a eului drept cine este si a fost de la bun inceput:Dumnezeu insusi.
Desigur ca exista la un moment dat pt. unii masters ce se pot ridica oricind la nivelul etapei 4(4th plane of godhood existence)unele tentatii la care sint supusi.
Sunt f. mari si atunci ai acces la niste puteri colosal de f. mari,daca nu stii sa le folosesti si cazi pe un drum rau....te reintorci imediat la stadiul de suflet in forma de piatra.F. putini insa.Iisus obisnuia sa atinga usor acest nivel prin care producea acele miracole descrise in biblie.Ele sunt reale pt. astfel de perfect masters,Iisus insa a avut alta misiune,el fiind chiar Dumnezeu in carne si oase.E o discutie de viitor fiind lunga de explicat aici.

Dar noi ca oameni ,suflete simple inca,vom merge inainte prin numeroase vieti viitoare si vom fi toate aspectele dualiste din creatie,pt. ca doar asa se ajunge la
reala cunoastere de sine prin experienta proprie ce provine din reincarnari succesive.
De la momentul in care sufletul imbraca prima forma de om(ultima in evolutia lui)
exista 840.000 lahi ...deci acest numar de reincarnari.E un drum f. lung dar vietile trec repede si ce ai invatat in asta de ex. duci mai departe in urmatoarea si prin ea continui sa te cizelezi tot mai mult pina cind egoul se rupe de dualisme si vede ca totul e o iluzie traita cu ochii deschisi(Maya).

Asa ca depinde de lectiile vietilor.Daca te nasti femeie in asta,nu inseamna ca in cea trecuta ai fost musai femeie ci ai fost barbat si invers,dualismul trebuie perceput la perfectie pt. a intelege totul.La fel te poti naste bogat in urmatoarea ai sa fii sarac sa vezi cum e ca experienta si invers.Ceea ce decide ce vei fi sint impresiunile mentale cu care sufletul pleaca dintr-o viata la alta=moartea este doar o trecere de la o viata la alta,nu e sfirsitul!Ea insasi este o iluzie in lumea iluziilor in care traim si le luam drept"realitate" deoarece sunt f. puternice si nu deosebim inca diferenta,dar am o parabola simpla ce poate aduce intelesul situatiei:

Cind dormi si visezi sufletul traieste anumite impresii numite vise.Sint atit de "reale"incit in acest stadiu sufletul nu le considera iluzii.Dar cind te trezesti din somn iti aduci aminte de vise si iti dai seama ca ...nu-s reala ci o creatie a mintii influentata de aspecte de viata ori uneori chiar din vieti trecute.Le consideri iluzii.Dar viata efectiva pe care o traiesti treaz este o iluzie insasi imaginata si vista de suflet.
In momentul cind ajungi la Dumnezeire,te trezesti din visul trait si realizezi ca a fost o..iluzie in final!Acolo trebuie sa ajungem si vom ajunge,desigur nu cu gramada la un los pt. ca nu asa este drumul,sa fie pt, toti deodata si aici intervine biserica!Drumul il face fiecare singur si tot singur are experientele reincarnarilor potrivite lui/ei.Iisus ar fi de ex. drumul spre El,dar asta nu inseamna ca va ...lua sau ajuta cu El numai pe cei care cred in anume doctrina religioasa,restul...sint suflete pierdute.Nimeni nu are dreptul sa-ti arate drumul ce stie el teoretic cind nu are nici o experienta ca atare!
Pt. unele suflete e bine sa cunoasca intr-o viata anume ce este religia si sa fie vreun credincios ca atare,este numita asta cunoastere prin teorie,ce cindva va duce la curiozitatea de a cunoaste prin experienta reala nascuta din intuitia de a-ti pune intrebari de genul:cine sint,de unde vin,unde ma duc?
A-ti pune aceste intrebari denota deja ca esti la inceputul realului drum de autocautarea de sine si redevenire spirituala totala.Stiu ca unii refuza vehement sa creada in asa ceva si e un sacrilegiu daca gindesti ca mine de ex. ca drumul meu este de a deveni Dumnezeu insusi cindva.
Asta pt. ca ei pun o bariera intre ei si Dumnezeu,in loc sa-L vada ca exista peste tot in jur si in ORICE si oricine,din pacate chiar si in cei rai dar cindva se vor schimba in alta viata anume.

Impresiile cu care mintea se transporta de la un corp la altul se numesc sanskaras ori samskaras.Ego-ul este prins in acest paienjenis de impresii din care nu poate scape imediat.Multe le duce deci cu el mai departe.idea finala fiind cit si obiectul reincarnarilor de a scapa total de acest sansakaras.Adica trebuie sa fii in balanta totala:nimic pe nici un taler!

Nu uita ca poti fi un mare credincios si chiar sfint dar tot in iluzie traiesti si esti dependent de ea incit faptul de a avea lanturi de aur la picioare si miini nu te face diferit de altul care e rau si are lanturi de fier,in final tot incatusat vei fi ca si el.Trebuie sa nu ai nici un fel de lanturi.Aici sta drumul si trezire intelepciunii sufletului.

Altfel,legat de reincarnare sint f. multe,de ex. moartea trupului.In functie de cite sanskaras ai adus in bagaj cu tine de la ultima viata se scrie si drumul duratei sufletului in noua viata.
Uneori si sa dau un ex. se intimpla sa iei un avion si sa se petreaca o nenorocire in care mor majoritatea,dar sa zicem 2-3 scapa cu viata si se considera /
...norocosi,de fapt nu e noroc ci ei ca suflete NU trebuiau sa fie acolo de aceea nu au murit.Cind exista catastrofe in care multi mor deodata=toti au avut in comun aceleasi sanskaras ce i-a adunat impreuna la un moment dat si NU este o coincidenta.

De obicei "mori" atunci cind ti-ai terminat sanskaras vietii prezente si uneori ea poate fi f. rapida sau f. lunga,pot muri copilasi de citeva luni sau citiva ani la fel precum pot muri oameni la 100 ani.
Oricum exista enorm de multe lucruri de scris pe tema asta incit in spatiul nostru de aici este cam imposibil.
Am sa dau alt ex.:crezi ca oare cindva intr-o viata trecuta n-ai fost un criminal?
Uneori exista procesul de plata al sanskarelor,nu-s pacate ci greseli umane.Sa zicem ca azi esti O.J.Simpson si ai scapat nepedepsit.In viata urmatoare vei plati cumva fiind omorit.
ori uneori in viata apare o persoana ce te ajuta la nevoi si nu vrea nimic in schimb.Intr-o viata trecuta tu i-ai facut un bine si abia in asta a putut sa te rasplateasca.Uneori deci poti reveni ca femeie alteori barbat si uneori de diverse nationalitati si rase.La fiecare sens exista un contrasens.Uneori poti reveni cu ambele trasaturi umane de femeie si barbat si viata prezenta vei fi homosexual sau lesbiana.Sa tinem minte ca NU alegi ce vrei sa fii in viata ci te nasti in dualismul ei trebuie sa treci prin orice experiente dualiste.

Alteori vei fi crestin incuiat si habotnic in viata urmatoare sufletul tau va trebui sa cunoasca si opusul si va fi intr-un corp de musulman sau cine stie ce alta credinta.
Doar as inveti sa nu faci deosebiri pt. ca in final toti sintem acelsi suflet si daca am gindi asa cu totii am trai in pace si iubire,am intelege creatia in realul sens al ei caci ea este in noi si noi in ea.Venim pe un drum tare lung din trecut unii am uitat ca odata am fost un copac sau o pasare sau vreun animal al padurii sau junglei.
Natura din jur nu este un decor de carton al unei scene de teatru de care sa ne batem joc si sa o consideram ca nu are suflet.
Cind stii cine esti vei sti rostul tau in creatie,este o intelepciune la care nu toti ajung,de aceea unii(f. putini)au mai putin de parcurs din drum in contrast cu altii
ce-s abia la inceput.
Numesc creatia mama mea si pe copii ei drept fratii si surorile mele cu frunze,cu aripi, 4 picioare,coada de peste si 2 picioare.Sintem un suflet unic dar mai avem o gramada de invatat si alte vieti de trait.Stii cum e? Moartea este doar o cortina ce se lasa incheind primul act apoi se ridica si urmeaza al doilea,decorul ramine la fel ori se schimba si el.Hehey multe acte sint in viitor.....

LOVE&PEACE,
Ozzy

"Take only memories.Leave nothing but footprints"
Chief Seattle






















































































daca nu se vede, nu inseamna - de ioanamaria la: 17/12/2004 10:10:26
(la: EXISTA DREPTATE DIVINA?)
daca nu se vede, nu inseamna ca nu exista...poate a o vedea nu e intotdeauna pentru ochii nostri
#31839 (raspuns la: #31797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu mi s-a intamplat. Nici nu - de mya la: 11/01/2005 05:00:18
(la: vise colective)
Nu mi s-a intamplat. Nici nu am auzit de chestia asta sau parca vag, nu-mi aduc aminte unde anume. Asta nu inseamna insa ca nu exista.

Bunica mea visa uneori chestii care se intamplau apoi in viitor (pe bune) sau un unchi foarte credincios, preot...visa cand era student ...subiectele ce urmau sa-i pice la examene. Mereu. Lua numai note de zece.

Eu personal nu visez niciodata...sau ma rog, foarte rar, ceva de genul o data la vreo trei ani. Insa visele sunt ceva de genul filme de actiune, cu suspans...in culori. De regula visez numai cand trebuie sa ma duc la wc. Ma trezesc cand e actiunea mai palpitanta si raman cu ochii in soare. Stiu ca e foarte stupida explicatia da' asta e in cazul meu. Visez in schimb cu ochii deschisi :)) relativ des. Uneori mi se intampla sa imi imaginez ceva (sa-mi doresc ceva) si ceva-ul sa se petreaca dupa un timp, pe bune.

Imi pare rau ca nu s-a incumetat nimeni sa scrie aici, poate ca nu au avut experiente inedite in vise sau poate ca au fost asa de personale ca nu au chef oamenii sa le dezvaluie pe forumuri, se poate orice.

Stii cum se zice...ca ceea ce visezi in somn vine din subconstient (ego) si nu din superconstient (divinitate, intuitie). Dar sunt si vise care vin din superconstient, rar... insa sunt. Depinde de individ.

De regula somnul fara vise e somnul odihnitor, cel cu vise e agitat, chiar daca visele sunt placute si nu cosmaruri. Asa se zice...

Vise placute! ;-)
opinie - de Grettel la: 11/01/2005 16:37:56
(la: O romanca naste la 67 de ani, record!)
Sunt femeie, am aproape 30 si sunt deocamdata singura, n-am tata potential pentru copilul meu. Ma intreb daca il voi gasi vreodata.
Mi-as dori ca la un moment dat sa fiu mama. Imi doresc foarte mult. Deja visez noaptea copilasii care se strang la piptul meu. Numai o femeie poate intelege aceasta nevoie de implinire. Este lafel de puternic ca al barbatilor de a se imperechea. Poate ca atunci cand voi gasi un tata voi descoperi ca am nevoie de ajutorul stiintei. Si poate ca asta va fi doar cand voi avea 55 de ani. Si atunci va tebui sa cantaresc toate argumentele care s-au dat pe acest forum. Voi oscila intre a fi rationala si nevoia imperioasa de a-mi implini menirea.
La 14 ani aveam crize existentiale, ca probabil multi altii la acea varsta. Am intrebat un preot care e menirea mea. Mi-a spus ca menirea femeii este de a fi mama.
As vrea sa cred ca dupa ce ma voi gandi si oscila inte atatea argumente rationale, sa imi implinesc totusi menirea, chiar daca voi avea 67 de ani.
Inteleg si sunt de acord cu argumentele - rational, dar, acum, daca ar trebui sa aleg, as alege sa nasc, caci acesta este miracolul: realizarea imposibilului.
mereu am vrut sa spun asta, dar m-am abtinut. Acum nu mai pot: Cel mai tare ma deranjeaza (nu doar la acest topic) modul in care persoane ce par scolite, citite, culte si intelepte, gasesc de cuviinta sa isi exprime opiniile: nu numai ca si cum ar fi detinatorii adevarului universal, (ceea ce e jignitor pentru orice hommo sapiens ce indrazneste sa-si afirme pozitia, oricare ar fi ea) ci si reactionand cu vehementa, duritate, dusmanie si lipsa de respect.
Nu cred ca vreunul dintre noi poate judeca o astfel de chestiune. Ar tebui sa ne intoarcem mai mult catre inima noastra, libertatea de a simti inseamna a trai frumos si nu a face ceea ce scrie in carti. E bine sa fi rational, in stiinta; cand vorbim de sentimente, ar trebui sa ne apropiem de oameni cu mai multa delicatete. (am vazut interviul la televizor, iar femeia avea o privire mai tanara decat mine si am invidiat-o pentru curajul ei fantastic).
re: ce inseamna sa fi roman: Vezi c-or - de romanul_vesel la: 15/01/2005 05:38:01
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
#33247, de Daniel Racovitan la Wed, 12/01/2005 - 23:03

Daniel,
De ce crezi ca a fi roman (ooops, uite ca era sa fac greseala sa scriu roman cu R -mare...) inseamna a fi pashunisht?

Voi cei care folositi jargon ca: beton, rece (tradus din afro-americanul COOL), "weekend" in loc de sfirsit de saptamina si sarbatoriti in Romania Hallowyn si Sf Valentine in loc de 1 si 8 martie... nu mai stiti ce inseamna sa fii roman.
Pentru voi patriotismul se confunda cu comunismul sau totalitarismul.
Pacat!

Alex
#33446 (raspuns la: #33247) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
re: ce inseamna sa fi roman: - de Daniel Racovitan la: 17/01/2005 12:46:44
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
completare la "ce inseamna sa fi roman":

- esti convins ca locul de onoare intr-un automobil este in fatza, la dreapta soferului
- umpli cu vin cel putin trei sferturi din pahar
- cand intrati intr-un restaurant sau un bar, tu barbatul galant intotdeauna vei deschide usa, si plin de curtoazie vei lasa femeia sa intre prima
- esti convins ca bunele maniere permit sa mananci puiul fript cu mana
- in tren consideri ca e lipsa de bun simt daca nu intri cat mai repede in confesiuni personale cu vecinii de compartiment
- daca intalnesi un alt roman in straintate, pe care nu l-ai mai vazut niciodata, consideri ca e obligatia lui sa te cazeze si sa te hraneasca pe gratis, sa iti fie ghid turistic, iar daca refuza vei spune ca "da dom'le, asa sunt romanii, nu se ajuta intre ei"
- fierbi pastele fainoase cel putin 25 de minute


___________________________________________________________________
Viitorul poate incepe.
#33599 (raspuns la: #33163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adolescenti si adulti - de trustman la: 17/01/2005 16:37:25
(la: O adolescenta despre adolescenta)
Asa cum singura ai spus-o "adolescenta e perioada in care totul pare confuz,in care ai cele mai multe indoieli legate de infatisare sau de propria personalitate". acum tu esti pe un drum bun dar esti cam confuza. dar asta se rezolva cu timpul.

"Pt.mine,adolescenta a insemnat sa dau "delete" tuturor amintirilor si sa o iau de la capat cu o cu totul alta personalitate,cu alte vise"
vei afla in curand ca nu ai dat nici un 'delete". ai dat doar un "hide" pe care il vei anula curand din "control panel/folder option/view file"

adultii aia care vorbesc despre bani (fapt care te streseaza pe tine) o fac de multe ori pentru ca tu (ca si copil) sa poti sa ai ceea ce iti doresti: haine, telefon mobil, calculator, internet. crede-ma ca ei ar putea sa traiasca si fara astea dar stiu ca pentru tine (nu e vorba de tine ca persoana ci de orice adolescent in general) e important sa le ai. face parte din imaginea ta "cool", de "vorbitor-cu-tz-k-si-cuvinte-englezesti".

profi de la liceu se uita la voi de sus? cati dintre colegii tai isi copiaza comentariile la romana de pe referate.ro sau alte site-uri de genul asta? cati dintre colegii tai ii respecta? stiu, la varsta asta stim mai bine decat profii si materia si cum sa se predea. la un moment dar iti vei da seama ca nu e chiar asa (desi e evident ca sunt si profi care nu au ce cauta la catedra asa cum si tu ai colegi care nu ar fi trebuit sa ajunga in liceu).

"Stiu,nu e important liceul,ci facultatea si mai ales ceea ce ai in cap." nu e important nici liceul, nici facultatea ci doar ceea ce inveti. sa-ti aduci aminte tot timpul de replica pe care vrajitorul din oz i-a spus unui personaj: "nu pot sa-ti dau o minte dar pot sa-ti dau o diploma". asta face si scoala.

Cel mai corect lucru mi se pare ca fiecare elev sa aiba un nr. obligatoriu de ore,dar sa le aleaga singur,dupa preferinta.Stiu ca aceasta mentalitate nu va fi acceptata prea usor in Romania,dar sper ca intr-o zi,poate chiar copiii mei vor avea ocazia sa invete intr-un astfel de liceu.
mentalitatea asta cum ii zici tu (desi ea este de fapt un stil de a face scoala) nu este acceptata nici in occident. in cel mai bun caz, ai o serie de cursuri care sunt obligatorii si o serie de cursuri pentru care poti sa optezi alaturi de cele obligatorii.

daca cineva n-a inteles ce zici tu (cum crezi tu ca nu a inteles mya), intreaba-te unde este vina ta in asta. poate tu nu ai reusit sa-ti exprimi gandurile cum trebuie. procesul de comunicare implica un emitator si un receptor. nu e obligatoriu ca vina sa apartina receptorului.

da-mi voie sa-ti recomand o carte (nu se citeste foarte usor dar nici foarte greu si eu cred ca e o carte buna): gabriel liceeanu - despre limita.
si daca ti-o recomand inseamna ca am si incredere in tine ca vei putea sa o citesti si sa o intelegi. ti-am spus ca esti pe drumul cel bun :)

o sa devii adult si o sa vezi ca poti sa visezi cu ochii deschisi daca vrei (fie te-ai uitat prea mult la "peter pan" fie ai citit "micul print" de prea multe ori sa crezi ca adultii sunt asa rai). incearca sa ai incredere in ei si daca nu te inteleg, gandeste-te daca modul in care le-ai comunicat framantarile tale a fost cel mai bun. daca e ceva ce adultii nu sunt, atunci ei nu sunt vrajitori sa stie ce este in sufletul si in gandurile tale.

Se mai merita sa visezi, sigu - de mya la: 18/01/2005 05:05:29
(la: Merita sa faci ce iti doresti in Romania de azi?)
Se mai merita sa visezi, sigur...numai ca tre' sa mai si mananci, deh. Cu literatura comparata nu stiu ce poti sa mananci, am senzatia ca nu prea mult.

Ce sa zic...oamenii tre' sa fie mai practici. Sitii cum se zice...sa fii cu capul in cer si cu picioarele pe pamant ;-). Poti sa iesi un geniu in literatura comparata (da' tre' sa termini cu expresii de genul "se merita', clar!) sau nu. Cati experti in literatura comparata sunt intr-o tara?

Sau...poti sa te faci altceva si sa compari literatura acasa, ca hobby. Alegerea este numai si numai a ta.

Alegere buna si succes!
fotografi romani pe net - de Dinu Lazar la: 19/01/2005 18:04:32
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"In fine, poate o fi vorba de sictir."

Ar fi extraordinar asta.
Ar fi senzational.
Inseamna ca ei totusi exista la un inalt nivel cultural, gindesc, pot, fac, inteleg, creeaza.
Dar au spleen, adica siktir.
Pentru mine cel mai plin de siktir fotograf a fost personajul din "Blow up"; ca veni vorba, ar fi citeva filme pe care orice fotograf ar trebui sa le vada si sa le stie sau sa le analizeze, de la "Killing fields" la "Profesiune: reporter" si de la - de ce nu? - "Paparazzo" al lui Margineanu la "Barry Lindon" care nu are nimic cu fotografii ca eroi principali, dar e primul fiml facut la lumina luminarilor cu obiective Zeiss de diafragma 0,7...
Ma rog, asta cu filmele ar fi alta discutie.
Raminem la sictirul fotografului roman; chestia asta vine de sus sau de jos, din prea multa creatie si comunicare, sau dimpotriva?
Este absolut necesar ca un creator de imagine sa si scrie ori sa vorbeasca, sa existe pe net sau in presa sau in carti cu panseuri, sa comunice si sa isi comunice, sa lamureasca si sa se lamureasca?
Sa arate ce face si chiar cum face?
Nu sunt chiar sigur, vazind cum devine cazu`.
Aveam la facultate la cursul de filosofie un profesor care ne transforma filosofia in povesti, ca sa ne prinda mai des pe la ore; nu contau atit numele, anii, cit ideile si esenta povestirii; intr-o astfel de poveste oamenii stateau foarte fericiti intr-o pestera umeda, rece, intunecoasa, printre stalactite albe, cintindu-le ca supreme forme ale naturii, fara sa vrea altceva si fara sa viseze la altceva; unu` scapa din tenebre si ajunge sus, unde era lumina, padure, iarba, unde a vazut cu uimire nori si izvoare; vine jos si le spune mai nea, lumea nu e o stalactita cum o vedeti aici si cum o traim aici, veniti sa vedeti ce si cum...
Nu mai stiu exact cum s-a terminat istoria pentru ca eram un chiulangiu si la ora urmatoare m-am dus la o bere dar sunt absolut convins ca intr-un timp de vor fi si la noi multe situri de discutii elevate ale fotografilor romani, si asociatii si comunitati si bresle unite si chiar unul sau doua sindicate, multe bloguri ale profesorilor de fotografie de la diverse facultati, situri ale claselor de fotografie, o directie activa care sa se ocupe de fotografie la Ministerul Culturii, ( asa cum e la Paris...), o sectie barosana de fotografie la Muzeul de Arta Contemporana, care va face multe expozitii ale fotografilor romani la ambasade, si cite si mai cite... si desigur la Institutul Cultural Roman cu o noua conducere fotografia va fi bine reprezentata...
Sper sa prind momentele alea.
#33802 (raspuns la: #33774) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
3 zile, asta inseamna 72 de o - de Horia D la: 22/01/2005 18:44:12
(la: Trancaneala Aristocrata)
3 zile, asta inseamna 72 de ore, si o gramada de secunde... cine poate fi cuminte atata timp?
#34219 (raspuns la: #34218) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sa visezi? - de veronesse la: 23/01/2005 16:57:10
(la: Merita sa faci ce iti doresti in Romania de azi?)
categoric merita sa visezi, visurile sunt o parte din a trai... si nu spun asta doar pentruca-mi suna bine. categoric cand visezi trebuie sa te raportezi la tot ce te inconjoara. sa iei in calcul c vrei: sa fii tu sau sa ai un anumit standard, e vorba d cat d pretentios esti cu tine insuti, e vorba pana la urma d a risca si a-ti asuma ceea ce risti... atata timp cat totul merita, nothing more to think about... simai e ceva, eu nu prea cred in joburi d viitor- ci doar in specialisti in viitor atata timp cat faci ce iti place si progresezi pana in panzele albe si esti bun... n-ai cum sa esuezi. cam cu probleme d-astea ma confrunt si eu... numai ca eu nu sunt prea pregatita sa risc sa fac ceea c sunt eu... ma lupt cu pragmatismul, ma doboara, ma ridic, o iau d la capat. mult succes!
"Ce inseamna libertatea intr-un cuplu?" - de DESTIN la: 25/01/2005 01:14:45
(la: suflet ratacit)

Am urmarit "scenariul"scris de tine.

In final mi-a retinut atentia:

"Si ma intreb "Doamne,ce am facut?"
Ce inseamna libertatea intr-un cuplu?Oare libertatea nu-ti da voie sa iubesti?Unde sunt si incotro ma indrept?"

Libertatea este un dar divin, ea, libertatea sub toate aspectele nu trebuie sa lipseasca in iubirea pura.

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
de ce crezi ca a fi roman inseamna a fi pashunist?.... - de Eminescu la: 27/01/2005 12:28:11
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
re: ce inseamna sa fi roman: Vezi c-or
#33247, de Daniel Racovitan la Wed, 12/01/2005 - 18:03


***betonescuuu! :)))
vezi c-or sa te sfasie de vie pashunishtii... :)***

***nu am afirmat si nu am fost nicodata de acord cu afirmatia asta.***

atunci la cine te refereai cu pashunistii?


#34697 (raspuns la: #33602) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: