comentarii

ce inseamna obrajii trasi


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
caldura mare - de AlexM la: 04/08/2004 20:38:41
(la: Femeia)
33° C

probabil ca umiditatea excesiva face caldura sa fie destul de greu suportabila. Cu dushu.. unde sa fac dus dragutsã? Doar zisei ca turnai beton in baie. Asta inseamna ca in afara de chiuveta, nimic nu mai e functional in baie, iar de intrat oricum nu se poate intra pana nu se intareste betonul.
Mama lor de zapaciti care s-au gasit sa puna faianta pe dushumea din lemn fara sa toarne un strat de shapã anterior. Tre sa o fac eu acuma. Ma intreb la ce au economisit de fapt ca shapa aia, aia e al mai ieftin lucru dpdv al materialului.. Probabil nu au avut chef sa o toarne pentru ca se toarna subtire si betonul nu poate fi tras dar trebuie "batut" ceea ce e destul de "muncitoresc"..
#19024 (raspuns la: #19021) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ozzy - de enigmescu la: 08/08/2004 12:29:03
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
nu stiu ce-ai sa crezi dupa ce vei citi acestea dar trebuie sa ti le fac cunoscute: Sf. Nicolae, un mare invatator si binefacator al bisericii crestine, desi era f. bland din fire, cand a venit in fata lui Arie, vestit pt. tendinta lui sectara (dealtfel curentul caruia i-a dat nastere si-a luat numele tot de la el- arianismul), asadar Sf. Nicolae vazand ca nu vrea sa se lepede de erezie si ca atrage pe altii dupa el sfasiind biserica, i-a tras o palma de a rasunat intreaga incapere sinodala in care se adunasera episcopii intregii lumi. si asta nu din rautate sau din invidie (sau mai stiu eu ce), ci din parerea de rau pt. crestinii care se lasau ademeniti de invataturile ariene si nu mai ascultau de biserica. iar Nicolae e unul dintre cei mai mari sfinti praznuiti de ortodoxie. daca el a facut asta intru apararea credintei, iar Petru a taiat urechea slujitorului in apararea lui Hristos, atunci eu de ce sa nu ma revolt si sa nu iau atitudine? nu ma aseman pe mine cu ei si nici nu vreau sa creada cineva ca am tendinte inchizitorii, dar adevarul de credinta se pastreaza si prin lupta.
daca vrei exemple de oameni sfinti care au trait dupa modelul lui Hristos, atunci trebuie sa iei un calendar crestin si sa citesti numele celor inscrisi acolo. ei sunt doar un infim procent din totalul celor care si-au dat viata martiric sau si-au inchinat-o prin infranare caii crestine. multi dintre acestia ne amintesc pana in ziua de azi de viata lor desavarsita prin trupurile lor care au fost daruite de la Dumnezeu cu: neputrezire, savarsire de minuni, curgere de mir s.a. spre deosebire de alte credinte care se inchina la zei de tot felul si-si aroga legaturi cu divinitatea, crestinismul autentic practica pana in ziua de azi cultul sfintilor, exact asa cum l-au practicat primii crestini. dar aceasta credinta se bizuie in primul rand pe un fapt fara precedent in istoria omenirii: HRISTOS A INVIAT DIN MORTI! acesta este temeiul credintei crestine si tot acesta e temeiul pt. care nu ne inchinam lui Budha, Zoroastru, Mahomed... Hristos a fost Fiul lui Dumnezeu intrupat iar trupul Sau, ca o pilda despre ce va fi la sfarsitul veacurilor cu trupurile oamenilor, s-a aratat inviat la f. multi dintre ucenicii Sai. asta spre deosebire de ceilalti fauritori de sisteme filosofice sau de asa-zise credinte care zac cu trupurile in aceleasi morminte in care au fost pusi.
un Sf. Parinte zicea ca "nu ma tem de moarte, ci de vesnicia ei". tot asa si eu, ma tem mai mult de moartea sufletului decat de moartea trupului- ca in fond la asta se refera. moartea sufletului inseamna trecerea intr-o stare de vesnica neodihna, unde "viermele cel neadormit" (constiinta proprie) nu inceteaza sa te mustre pt. faptele rele savarsite in viata si unde te chinuie gandul trairii departe de comuniunea cu Dumnezeu si Sfintii Sai. si fiindca atunci (in rai, dupa judecata universala) vom fi "ca ingerii in ceruri", deci fara placeri trecatoare si "nevoi pamantesti" (cum ar fi de pilda sexul), faptul ca multi din cei dragi ai nostri vor fi in iad nu va avea de ce sa ne mustre, fiindca la fel ca si noi au avut putinta de a savarsi preceptele Scripturii si libertatea de alegere intre bine si rau. iar "rai" inseamna starea de deplina pace si bucurie alaturi de ceata sfintilor, bucurie manifestata in mod obiectiv prin savarsirea Liturghiei Ceresti.
sa citim pilda bogatului si a saracului Lazar... cata profunzime, cata dreptate si acuratete in exprimarea celor ce vor fi!... un lucru e cert: odata trecut dincolo nu mai poti face nimic, atat pt. salvarea sufletului tau cat si pt. a celor ramasi in viata. aici e pilda. trebuie sa te ostenesti sa faci totul ca sa-ti castigi o inviere buna la venirea lui Hristos. altfel trupul tau va invia doar pt. a merge la chinuri. cam cum zice romanul: dupa fapta, si rasplata! si apropo de trup, spune cineva dintre Sfinti ca "trupul e o buna sluga dar un rau stapan"... asta este in totala concordanta cu ce scrie in Biblie: trupul slujeste acum pt. desavarsirea sufletului, nimic mai mult. iar daca va reusi aceasta, atunci amandoua, si trupul si sufletul, se vor indumnezei (atentie ca nu am spus "vor fi dumnezei" sau "ca Dumnezeu"- asta a fost greseala primordiala!). fara trup, dealtfel, sufletul nici nu s-ar putea manifesta intr-o lume fizica cum e pamantul. de aceea zice ca "va fi un cer nou si un pamant nou", ca toate vor corespunde noilor cerinte ale trupurilor spirituaizate. prin trup spiritualizat intelegem "patruns de spirit", asa cum a fost trupul lui Hristos care putea trece prin usile incuiate.
si ca un ultim aspect, cine pacatuieste in trup acela pacatuieste si in sufletul sau, dupa cum cine pacatuieste in sufletul sau nu poate pacatui in afara trupului. pt. ca in asa fel sunt alcatuite toate acestea ca nimeni sa nu aiba motiv de impotrivire la judecata zicand ca ori numai sufletul, ori numai trupul e pacatos.
multam pt. rabdare.
ca o paranteza, mesajul este adresat si celorlalti.
just me
#19368 (raspuns la: #19146) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Muresh si subversia.. - de AlexM la: 14/08/2004 09:41:41
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Dl. Muresh,

nu a fost in intentia mea sa spun ceva de genul "Iaca l-am tras pe evreul asta in plasa . L-am silit sa spuie adevarul " pentru ca habar nu aveam ca sinteti evreu pana in momentul in care ati afirmat-o Dv. In momentul in care mi-ati spus ca sintetsi evreu, lucrurile au aparut intr-o alta lumina. Si asta tot din cauza unei afirmatii a Dv. unde spuneti:
"Asupra mea , ca evreu , planeaza vesnica invinovatire de deicid care a facut atatea victime si cred ca o sa mai faca ."

Deci dpdv comparativ cu mine Dv aveti o problema personala in acest subiect pentru ca spuneti clar "asupra mea ca evreu".
Interjectia "e" in Româna inseamna un fel de "evrika" in greaka. De accea nu am folosit "be" care este in general o atentionare catre o anumita persoana. "G" si "J" sint despartite doar de "H" pe tastatura, cel putin pe a mea. Este desigur o eroare si nu trebuia scris "lojic" dar "logic".
Am recitit din cu totul si cu totul alta cauza articolul cu "Nu hraniti trolli" de acea nu vreau sa comentez nimic mai departe pe baza a ceea ce Dv aparent considerati un atac la persoana in ceea ce am spus eu. Consider ca retragerea din discutie a mea in cazul de fatsa a e lucrul cel mai bun de facut in astfel de circumstante.

Cu stima,

AlexM
#19771 (raspuns la: #19768) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce inseamna sexy... - de Crisa_ la: 18/08/2004 23:06:02
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
Inseamna sa te simti bine in pielea ta! Asta confera siguranta, incredere in sine. Inseamna respect fata de tine in primul rand si fata de cei din jur in cele din urma. Se spunea intr-un comentariu despre variante de agresiune asupra timpanelor, pupilelor... A te "neimbraca" in speranta ca ai fi sexy e tot un soi de agresiune. Asupra confortului fizic si moral al celorlalti. Si asupra ta insati!
Cat despre dimensiunile hainelor... nu lungimea fustei ne face sexy! Poti purta o rochie pana in pamant... si sa ti se vada din sandale...degetele de la picioare...sexy!!!
Ai scris: '...si daca tot iti ramane timp liber mai pune mana si pe o gramatica.i-urii aia sunt cam greu de stapanit, huh?..'

Imii faciiii un compliiiiiment daca am probleme numai cu i-urii. Gramatica romaneasca? Nu multumesc. Am destul cit sa comuniiiic.

Cit cu priiiviiiire la scris: Tu scriiii pe aiiiciii sii poeziiie si proza. M-am bagat eu sa comentez ceea ce scriiiii si cum scriiiii? Am spus eu ca scriiii prostiiii sau ca nu aiiiii talent? Genul, bai fato, bati cimpii etc. ca asta nu-i poezie coerenta, logica etc.?
Nu!

'I rest my case. This is going nowhere. (va las sa va enervati acum pe faptul ca folosesc replici englezesti fara sa le traduc:)).'
Ai dreptate, nu duce la nimic, dar iti place sa zgirii...:))

P.S. Nu stiu ce inseamna 'trasul de sireturi' in contextul de mai sus. Sorry!...:))





#20125 (raspuns la: #20117) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce mai inseamna un milion in ziua de azi? - de Adrian Marchidann la: 10/09/2004 15:56:29
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
Un medic face un milion in 10 ani iar o asistenta medicala in 30 ani. Poti trai decent din el aproape 30 de ani in State. Apoi ce faci? Cine te mai angajeaza dupa 30 ani de absenta din campul muncii? Nu mai vorbesc de pensie, asigurari medicale, inflatie etc.

Trebuie deci investit. Unde? Cum? Dumnezeu stie. La bursa il poti pierde in cateva zile. Clar, nu poti trai fara sa muncesti in Occident.

In Romania poti trai boiereste cu el, caci cea mai mare cheltuiala a occidentalului este cu casa.

Dar viata buna nu inseamna numai masa si casa, eventual o masina. Viata buna inseamna printre altele
-vecini buni si civilizati
-sa nu calci din greseala in excremente de catel pe strada
-siguranta ca nu iti este sparta casa
-ca copii nu sunt ademeniti de drogatii care dau tarcoale scolii ori batuti de o invatatoare cu personalitate
-ca nu trebuie sa platesti taxa de protectie tiganului
-ca nu dai nasul cu birocrati unsurosi si corupti
-ca poti merge la doctor fara grija ca este incompetent
-si cate si mai cate.

Banii multi sunt buni, dar nu sunt suficienti.



totusi viata.... - de cosmacpan la: 23/09/2004 18:54:56
(la: Cine conduce lumea?)
« Cine conduce lumea? Unde se iau deciziile care guverneaza vietile a miliarde de oameni? »
Cu nepretuitul dar al nesimtirii care se ascunde sub masca bonomiei as vrea sa intreb : este mai important sa stim « cine conduce lumea ? » sau « cum este condusa lumea ?» pentru ingustimea plajei unde se balaceste IQ-ul meu recunosc ca nu mi-a fost de nici un ajutor faptul ca am stiut cine conduce Romania in ultimii 30 de ani traiti constient, cine conducea fiecare stat din Europa sau care au fost presedintii USA. Care au fost liderii sovietici si acum rusi dar toate astea nu ma incalzesc cu nimic. Se pot face alegeri planetare ca sa-mi aleg reprezentantul ? Se poate face opinie separata privind societatea in care vreau sa traiesc ? Daca vorbesc mult si fara rost ma asculta cineva ? Va avea ziarul vanzare mai mica daca eu marturisesc ca nu stiu/stiu daca Ceausescu a fost sef de loja Masonica sau nu ? David, pe campul de lupta spune « Goliat este atat de mare incat nu am cum sa ratez » si l-a lovit. Dar ce te faci cand nici macar nu sti daca ai un inamic sau mai multi, si ce te faci cand din nestinta dai dimensiuni sporite sau chiar de « Dumnezei » acelor ce « din umbra » conduc lumea ? Cine poate trasa o linie despartitoare intre manipulare si motivare, cine se poate opune mesajelor subliminale ? cine se poate opune chimizarii excesive si otravirii ? cine stie ce respiram, ce bem, ce mancam ? cine ne poate arata unde este adevarul ? Si de ce ar face-o ? Cine poate controla industria farmaceutica si unde este limita dintre : drog/anabolizant/medicament ? cine controleaza practicile voo-doo, cine pazeste samanii, magii si oficiantii sa-i depisteze pe cei albi si pe cei negri ? Cine altcineva decat Dumnezeul meu ma poate apara de tot ce inseamna agresiune exterioara ? O vorba spune ca « cineva te vrea ingenunchiat si acela nu este Dumnezeu ». Raman la credinta ca numai inauntrul meu pot gasi oaza de liniste plina de raspunsuri la intrebarile puse si nepuse. Incerc sa fac un bine, Dar stiu ca este greu, Gasesc sprijin in mine, Cu mine-i Dumnezeu. Mi-e frica si mi-e teama, durerea o cunosc, Dar fara toate acestea, Mai are viata rost ?

ce inseamna nordic walking? - de mya la: 23/09/2004 20:32:46
(la: Faceti sport? Ce si cat?)
ce inseamna nordic walking?

Inseamna sa mergi pe jos avand in maini niste bete d-alea de ascensiune pe Himalaya. Da´tu mergi pe asfalt, pe drum drept adica dand din maini cu betele. In Germania e la mare moda si exista si cursuri (pentru incepatori si pentru avansati, in doua cicluri!) la scolile populare. Basca se vinde si echipament adecvat, sticla de apa pe care tre´sa o porti la curea, nadragi, bluza...ca sa respire pielea, diverse.

Da´e mai ca lumea sa alergi (pe malul Pacificului), arzi mai multe calorii. Conteaza insa intentia asa ca merge si cu mersul nordic. Decat nimic...
#23211 (raspuns la: #23202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Nu s-a pomenit nimic de"liberarea"poporului irakian"Paianjenul - de DRACULA-i la: 30/09/2004 22:31:34
(la: Cine conduce lumea?)
"DE CE nu a fost oprit acest razboi IMEDIAT ce a fost clar ca WMD nu exista?... guvernul american cerindu-si public scuze pentru eroare... platind inapoi lui Saddam despagubiri de razboi?!..."

Paianjenul, tu nu poti sa iti ceri scuze aici pe forum cand vorbesti fara a gandi...si mai vii cu asemenea idei!!!

Tu stii ce inseamna a fi dictator(Sadam)?

Stii sa definesti un criminal(Sadam)?

De iti este idol de cate ori ai fost in IraK cand el(Sadam) se afla ca dictator?

Merita tras in teapa si el(Sadam) si admiratorii lui.

TRASUL IN TEAPA
Lasii
Ironici
Negativistii
Gelosii
Avarii
Impostorii
#23834 (raspuns la: #23771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Denysa - de carapiscum la: 02/10/2004 10:31:35
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Uite cum sta treaba. Daca ti-e greu sa intelegi ca n-am nimic cu tine personal, la fel cum n-am avut nici cu anonima dinaintea ta, ma faci sa cred ca nu citesti pe indelete continutul mesajelor mele si ca tragi concluzii pripite. Zici ca: "Te consideri ca detinator de adevar,purtator de cuvant,in masura sa...in concluzie vorbesti numai de bine de persoana ta." Tot la fel ca tine, care te consideri purtatoare de adevar si indreptatita sa aperi ateismul unei persoane ce si-a permis sa vina aici cu niste aluzii indecente la adresa unor probleme pur teologice si crestine, fara vreo baza didactico-pedagogica, deci tot ca tine am si eu dreptul la a-mi manifesta repulsia fata de asa ceva. Mi-ai rastalmacit vorbele vrand sa ma arati plin de mine insumi. In primul rand n-am vorbit decat in nume propriu, chiar si atunci cand poate am adoptat modul de exprimare la plural- dar de remarcat totusi ca ce am spus a fost la obiect si bazat pe o cunoastere a teologiei crestine, nicidecum pe incercari sterile de inducere a unui adevar neconform cu dogmatica actuala. De aceea te si rog ca pe viitor sa lasi la o parte persoana mea si sa vorbesti strict la subiectele aduse in discutie, cu argumente si contra-argumente. Tot din aceasta pricina ti-am si zis ca daca ai ceva de spus mai bine decat mine atunci esti mai mult decat binevenita.

"La o simpla concluzie trasa de mine si adusa tie la cunostinta ...te ambalezi cum iti este stilul ...iarasi si iarasi..." Concluzia ta nu se referea la o problema dezbatuta, te rog sa nu abati atentia spre altceva ca nu tine. Concluzia ta se referea la cat de ne/crestin sunt eu- si aceasta idee o continui in chiar ultimul tau mesaj. Si de unde, Doamne ma iarta, ai tu puterea de a-mi judeca faptele si vorbele?- si de aici de a ma face necrestin...

"Cum poti sa vorbesti de "pseudonim"???cand am comentat in alte randuri ce tu ai scris te-ai multumit...ehe!!! nu stiam eu prea multe de cum scrii!!!adevaru supara..." Stau si ma intreb acum daca asta n-a fost un subterfugiu ca mai apoi sa vii si sa ma apostrofezi. Dar intr-un fel imi dai dreptate, chiar daca asta n-o sa-ti pice bine la stomac. Cand ai comentat altadata ceea ce am scris, TU ai fost cea multumita, ti-a placut..., a fost nemaipomenit de bun... Acuma nu mai este fiindca dintr-o data m-ai vazut demonizat. Vrei sa cred ca mai ai coloana vertebrala? "Adevaru supara..." Care adevar, al tau sau al bisericii crestine?

"Eu nu am desconsiderat pe nimeni,am vrut sa te ajut,sa te poti exprima ca omul civilizat..." Multumesc frumos de intentie. Eu, spre deosebire de multi din cei care scriu aici, nu ma cred atat de evoluat incat sa pot trasa ajutoare altora. Daca tu esti una ce poti oferi ajutor, asta las-o s-o judecam noi.

"Desigur pe tine nu te intereseaza cum esti privit...de aceea ai ajuns in etapa aceasta." Desigur nu mi-e rusine cu mine insumi la capitolul teorie, dar imi este rusine la capitolul practica. Inseamna ca rusinea asta ma face necrestin? Sau poate ca ma face si mai crestin decat crezi tu?... Poate ai uitat, Hristos n-a venit pt. cei drepti ci pt. cei pacatosi. Despre care etapa vorbesti? ...si iar te pui pe tine deasupra mea...

"Acelasi subiect l-am discutat si cu un adevarat crestin...pe forum aici,nici pe departe nu s-a napustit asa cum tu ai facut-o asupra subiectului ateu." Citeste mai bine raspunsul parintelui, nu-i nici o rusine sa o zici de-a dreptul. Am citit comentariul parintelui care este impartial si la obiect. Se pare insa ca raspunsul sau l-ai categorisit ca fiind o indreptatire a ta personala. Nimic mai neadevarat. Citeste din nou si cu mai multa atentie, vei intelege poate substratul. Daca nu ma crezi pe cuvant putem sa ne intalnim acolo la un alt fel de dialog.

Locul meu, daca e printre sau in afara crestinilor, iti repet si eu la randul meu ca nu mi-l dai tu de la tine. Ce poti tu sa-mi dai este impartialitatea si sprijinul in folosul adevarului revelat. Nimic mai mult, nimic mai putin. Si tot ca sa ramanem obiectivi pana la capat, inca nu-mi aduc aminte sa te fi facut pe tine necrestina. Oare cum ai fi reactionat la asa ceva?

Iti doresc tot binele din lume. Sa mai stii si aceasta, ca ceea ce tu ai interpretat ca fiind rautate este in fapt apararea unui crestin fata de atacurile rau-voitoare ale unor necrestini (sau care se cred necrestini).

P.S. Imi cer iertare pt. eventualul rau facut. Si daca eu sunt pricina de sminteala pt. crestini atunci Dumnezeu sa-mi lumineze mintea si sa ma opreasca din aceasta cale.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#23988 (raspuns la: #23842) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. DRACULA-i - de Paianjenul la: 02/10/2004 23:16:04
(la: Cine conduce lumea?)
"Paianjenul, tu nu poti sa iti ceri scuze aici pe forum cand vorbesti fara a gandi..."

- Nu consider ca e cazul in contextul de fata.


"si mai vii cu asemenea idei!!!"

- EXACT.


"Tu stii ce inseamna a fi dictator(Sadam)?"

- Atit cit stii TU - care, inteleg ca traiesti in Romania - stiu si eu! Am trait 23 de ani sub guvernul Ceausescu...


"Stii sa definesti un criminal (Sadam)?"

- Probabil ca la fel de bine ca si tine. Dar criminal e si Mugabe, si Jiang Zemin, si Kim Dae-jung... Pe ce criterii - inafara de PETROL - a decis US sa inceapa "liberarile" cu Irak-ul?... Arme de distrugere in masa?... Asa ceva are si Coreea de Nord, si Israelul!...

"De iti este idol de cate ori ai fost in IraK cand el (Sadam) se afla ca dictator?"

- HA???!!!.... Dar TU???!! Ce experiente negative ai avut TU PERSONAL cu Saddam Hussein, ca sa-mi pui mie intrebarile pe care mi le pui?... Ce te face sa fii atit de sigur ca, in locul lui nu ai fi procedat in multe circumstante la fel ca el?!...


"Merita tras in teapa si el (Sadam) si admiratorii lui."

- Sint de acord cu tine: merita tras in teapa... dar nu de altii, la fel de criminali ca el!
#24036 (raspuns la: #23834) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Denysa - de carapiscum la: 03/10/2004 18:32:21
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Cu asta sper sa sfarsim ostilitatile.

Deductia mea logica este urmatoarea: daca printre crestini nu par a fi, atunci inseamna ca ma situez printre pagani. Nu incerca s-o scalzi acuma ca nu tine.

Vorbesti de analiza obiectiva... Draga, daca ai fi analizat problemele dezbatute si ai fi lasat la o parte persoana mea, sunt convins ca acum nici macar n-am mai fi purtat acest tip de dialog.

Si doar atat ai inteles tu din iertarea pe care am cerut-o, ca-mi caut scuze...? Sincer, mai mult nu poti? Uite, sa nu zici ca ma mentin pe aceeasi linie de plutire care vad ca-ti displace, desi nu incerc la randul meu sa-ti trasez cai de urmat, daca as fi fost in locul tau (ca si crestin) mi-as fi cerut la randul meu iertare.

P.S. Sa stii ca nu mi-au cazut galoanele. Si apoi, "capul plecat sabia nu-l taie".
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#24086 (raspuns la: #24006) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
depinde ce inseamna benefic! - de (anonim) la: 04/10/2004 03:25:35
(la: Romania si integrarea in UE)
depinde ce inseamna benefic! pentru unii are un anumit inteles, pentru altii un altul!
Hypatia, - de DRACULA-i la: 12/10/2004 02:10:50
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Buna Hypatia,
Am gandit necesar a reveni, ca raspuns la comentariul tau:

"Hypatia
Cred ca nu ai inteles, asa ca iti mai explic odata. Era de asteptat ca interventia ta sa fie pertinenta..."

daca nu este "pertinenta"...inseamna a fi impertinenta interventia mea!!!
aceasta numesti tu impertinenta???!!!

"Buna Hypatia,

Mi-a placut ce am trecut ca titlu...tu ai zis...

Nu cred ca am aceste calitati de "smecher"ce mi-le atribui cu usurinta.

De acord cunosti pe X,pe Z...insa unde am gresit eu?tu ai vazut cum se adreseaza unele persoane?(chiar tu ai adus unele corectii acelora...!!!)

Este un forum pe care il respect...precum respect si tot ce este civilizat,combatand pe cei ce se incadreaza in cele de mai jos:"



TRASUL IN TEAPA
Lasii
Ironici
Negativistii
Gelosii
Avarii
Impostorii
#24779 (raspuns la: #24464) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hypatia - de carapiscum la: 15/10/2004 14:30:39
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
N-am ce sa mai zic, halal te-au mai ajutat unii pe aici. Poate trebuie sa le explici inca o data despre ce era vorba in subiectul tau, sau poate ca ar fi mai bine nici sa nu-i bagi in seama... Cine stie? Se vede treaba ca cineva a vrut cu tot dinadinsul sa nu-mi dea dreptate cand am zis ca aici se va vorbi DESPRE conflicte si nu DIN ele. Stii ce ma gandesc? Atunci cand se vor trezi cu nervii lor consumati degeaba si cand in sfarsit vor fi inteles ca experienta si exercitiul comunicarii pur si simplu nu ajung pt. a ramane om vertical, abia atunci se vor mai potoli spiritele- si chiar nici atunci. Dealtfel stii tu cum e: gura satului n-o poti opri vreodata.

Din titlul conferintei tale am dedus ca tii neaparat sa-ti faci o parere despre conflicte NUMAI in cafenea. Se pare insa ca majoritatea s-au ambalat la a vorbi despre conflicte in general si in mod special despre cele care plac fiecaruia in parte. Nu vreau sa iau partea nimanui si imi pare bine ca n-o faci la randul tau. Mai exista o vorba din tezaurul romanesc: daca te bagi in cocina/troaca...te mananca..."puricii"! ;} Interesul nostru ar trebui sa ramana intotdeauna impartialitatea- si punct de plecare, si punct de sprijin in teoretizari, si punct de trasare a concluziilor. Dar cum asa ceva este f. dificil fiindca fiinta umana este pe cat de complexa, pe atat de vanitoasa, nu putem decat spera ca nu se va intampla si aici ce s-a intamplat in toate razboaiele. Fiindca, pastrand proportiile, putem afirma ca acesta este acel "razboi nevazut" de care depinde in buna masura calitatea noastra de crestini si de oameni in general. Indiferent de care parte a baricadei te afli, indiferent ce cauza slujesti, un razboi nu va aduce niciodata ceva bun, nici macar pace. Ca parca zicea cineva ca pacea este in fapt pregatirea razboiului.

Lumea se intreaba necontenit, si unii au facut-o chiar aici: de unde atata ura si invidie? Din noi si numai din noi. Cica diavolul ramane uneori pur si simplu "fascinat" de metodele prin care oamenii gasesc sa-si faca rau, sa se razbune pe te miri ce temei. Cu toata rautatea lui proverbiala, nici macar el nu poate sa-si creada ochilor de ce se intampla uneori intre oameni. Asta nu inseamna totusi ca fiinta umana este rea in sine sau ca s-ar naste cu aceasta predispozitie. Nu, eu nu pot sa cred asa ceva. Eu cred in bunatatea fiintiala a omului si stiu ca rautatea vine in mare masura din schimbarea mentalitatilor lumii intregi in contextul parasirii credintei. Imi amintesc intotdeauna cele doua aspecte propuse de Scriptura ca luare aminte in viata de zi cu zi: rusinea de oameni si frica de Dumnezeu- frica aici cu sensul de rusine fata de Parintele atotmilostiv, nu cum interpreteaza o serie de oameni aceasta ca pe o frica in sens strict, literal. Eu cred ca de la acestea pleaca cel mai adesea conflictele, ca lumea de azi s-a transformat in judecatoare si si-a uitat rusinea de oameni si frica de Dumnezeu in cartea ferfenitita a istoriei. Da, ma repet, noi oamenii preferam sa fim judecatorii altora si sa dam dovada ca putem fi intocmai ca judecatorul din pilda data de Hristos: niciodata nu facea dreptate femeii ce venea la el. Doar insistentele su suprarea pe care i-o facea zilnic, numai acestea l-au determinat pana la urma sa-i rezolve cauza. Intrebarea mea acuma este urmatoarea: noi ce asteptam, sa apuna soarele peste mania noastra?

Ei bine, ce putem contrapune in cazul asta cand se isca niste conflicte nedorite? Am putea face aici o pledoarie numai pt. asa ceva si probabil ca n-ar mai incapea pe paginile cafenelei din pricina multimii de date ce s-ar scrie. Dar asa avem la indemana ceva f. simplu si relativ usor de indeplinit: DRAGOSTEA DE APROAPELE! Si asta ideal ar fi sa se manifeste inclusiv sau mai ales fata de dusmanii nostri. Nu zice Hristos, "daca iubiti pe fiii vostri ce faceti mai mult; oare nu si paganii fac acelasi lucru? [...] Dar Eu va zic voua: binecuvantati pe cei ce va blesteama, faceti bine celor care va urasc si rugati-va pt. cei ce va vatama si va prigonesc, ca sa fiti fiii Tatalui vostru Cel ceresc." Nu vrem sa fim fiii Lui? Nu-i nimic, atunci macar sa nu ne facem fiii rautatii!

Poate voi reveni cu alte interventii. Deocamdata mai adaug doar o observatie: iata cum s-a adeverit necesitatea crearii unui loc separat in cafenea, loc destinat reculegerii si/sau "privirii in oglinda". Domnule Daniel, aveti pe acest forum cel mai intemeiat motiv ca sa dati curs propunerii mele. Dealtfel nu stiu cum se face ca ultimele teme de discutie parca au plecat de la tema propusa de mine. Nu spun ca cineva m-a copiat, ci ca pur si simplu s-a intamplat sa aiba loc niste discutii exact in aceeasi directie si in acelasi timp.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25164 (raspuns la: #25028) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Ce inseamna insulta? Cine ar - de Daniel Racovitan la: 19/10/2004 11:32:30
(la: Anonimitatea la Cafenea, pro sau contra.)
"Ce inseamna insulta? Cine are dreptul de a profera insulte si in ce situatie? "

O insulta este o afirmatie care atinge demnitatea cuiva. Vreti exemple concrete?

___________________________________________________
I'm 100% Windows-free. And I fell fine.
#25528 (raspuns la: #25508) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Lumea" inseamna...majoritate - de mya la: 22/10/2004 20:57:50
(la: Filmele americane/vs/ filmele europene)
"Lumea" inseamna...majoritatea oamenilor. Daca au de ales intre un film american "obisnuit" si unul francez, greu, de viata, majoritatea oamenilor il prefera pe cel american. La asta m-am referit cand am zis de "lume".

Bineinteles ca nu pot spune despre un film popular, foarte vizionat ca e automat si bun. Nu are legatura una cu alta. Cat despre chestia cu destinsul, fiecare are o parere proprie, pe mine ma destind comediile si ma intristeaza dramele (de regula le sar daca vreau sa ma destind).
#25983 (raspuns la: #25935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce inseamna? - de stanescoo la: 26/10/2004 13:42:24
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
onorati cafegii, stiti oare sa-mi spuneti ce anume inseamna "albumanized salt print"? este, evident, un print foto, dar procedeu vechi, banuiesc eu, textul aparand sub o poza de dinainte de 1900. toamna, care este...

va multumesc,
lucian stanescu
Iubirea inseamna suferinta???? (pt destin) - de anisia la: 11/11/2004 12:21:36
(la: Cand formezi un cuplu, dupa ce criterii alegi o persoana?)
inspaimantatoare propozitia ta. Pai daca e asa, mai bine fara!!!

credeam ca iubirea inseamna fericire... parca asa s-a discutat pe ici pe colo. cade-ti oameni buni de acord, ca ma debusolati definitiv !
#28405 (raspuns la: #28385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Adela - de Hypatia la: 15/11/2004 19:57:03
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Un ultim mesaj:
Constat cu surprindere ca undeva intre noi e o bariera de comunicare. Ma acuzati de idei preconcepute, dar ma tratati exact din prisma unor idei preconcepute. Cel mai simplu era sa verificati la conferinta "Cine conduce lumea?" - iata un link: www.cafeneaua.com/node/view/2274 si v-ati fi convins de faptul ca va spun adevarul. Daca un lucru atat de simplu de verificat nu va este credibil, ce sa mai spun despre natura discutiei noastre, scumpa doamna?
Am fost crescuta intre oameni care puteau sa-mi fie bunici si am ramas cu admiratia copilareasca pentru cei mai mari ca mine care stiu lucruri interesante. Vremurile in care traim nu fac decat sa-mi arate cum se rastoarna valorile...
De vreme ce nu ne intelegem, cred ca dialogul nu-si mai are sens si ca sa ma intelegeti si mai bine, va dau cateva exemple din cele scrise de mine, insa nevalorificate de D-voastra:
1.Ati spus ca ratiune constienta este o tautologie, atunci inseamna ca Descartes facea aceeasi greseala cu mine cand cauta sa puna in evidenta legatura dintre constiinta de sine si ratiune: "Dubito, cogito, cogito, ergo sum". Caci nu toti cei care au ratiune fac si proba constiinte de sine...
2. Ati amintit despre catolicism versus protestantism. Eu sunt ortodoxa si va marturisesc ce spune Biserica Ortodoxa: Biblia trebuie citita de fiecare crestin, insa sub indrumarea unui duhovnic sau a unei persoane care il poate ajuta sa inteleaga ce citeste. Acum, si din ceea ce scrieti iese un adevar,caci protestantii au interpretat fiecare cum o vrut Biblia si momentan sunt in jur de 5000 de congregatii / confesiuni crestine. Gasiti ca e bun acest lucru?
Si am putea continua, dar daca nu se doreste intelegerea, nu are nici un rost. Intr-o carte de-a dreptul atee, care se doreste monografie despre viata lui Giordano Bruno, se arata foarte clar ca moartea i s-a tras de la "paturile bogate" care l-au dat in mana Inchizitiei. Sigur ca s-au facut abuzuri si ca multi oameni au cazut victima Inchizitiei, dar nu din cauza stiintei, ci din cauza implicarii politice a oamenior de stiinta din acele vremuri. Insa trebuie sa stiti ca cel mai dotat observator astronomic in sec. XVI-XVII era cel de la Vatican. Dovada sta indreptarea calendarului, ceruta de astronomii de la Vatican papei Grigore.Copernic era canonic si si-a scos cartea sub pseudonim etc. Daca am analiza lucrurile cu mai multa onestitate si cu mai putina patima, am afla mai multe lucruri interesante. Iar Hypatia, doamna mea, a fost omorata nu pentru ca era om de stiinta, ci pentru ca era aparatoarea paganismului. Personal, regret foarte mult gestul facut de cel care a instigat pe crestini la omorarea Hypatiei, si tocmai de aceea mi-am luat acest pseudonim, caci vreau ca peste veacuri, omenirea sa inteleaga un lucru simplu: multa stiinta apropie pe om de Dumnezeu, iar putina stiinta il indeparteaza.
Hypatia
#28797 (raspuns la: #28686) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: