comentarii

ce trebie să facem ca ţara noastră să fie bogată şi puternică


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ce crede Intruder despre cafenea. Hatikvah. - de Intruder la: 06/01/2006 11:41:47
(la: Singura solutie...o noua revolutie !)
Cecilia...:)

Nu va deranjaza unele lucruri? Nu gasitzi nimic de spus?
Totul e normal aici pe Cafenea, un sit cu ambitzii sa urce in topul discutziilor politice, filozofice si de actualitate??


pe mine nu ma deranjeaza nimic si nimeni pe cafenea...mi se pare totul normal, cu exceptia mea...:)))
''politica strutzului''?...nu vad ce l-ar deranja pe admin sa puna pe tapet o conferinta despre Ariel Sharon...la data si la ora la care scriu, A.S. n-a murit, se afla in coma dupa o interventie chirurgicala pe creier...nu-nteleg de ce te cramponezi de subiectul asta; poate conferinta este pe drum, poate inca nu-i momentul s-apara, poate ar fi bine s-o publici chiar tu...nici despre acoperisul patinoarului prabusit in Germania n-a aparut nimic pe cafenea, nici despre greseala ce-au facut-o americanii in Irak, la Baiji, omorand 6 civili, nici despre atentatele din Irak unde au murit peste 40 de persoane si peste 50 au fost ranite sau la Ramadi unde au murit aproape 100 de oameni, nici despre alunecarile de teren din Gorj, nici despre copiii aia din jud. Iasi care au fost raniti de la o explozie provenita dintr-un material inflamabil...

e aiurea sa sugerezi ca pe cafenea se aplica politica strutzului, mi se pare incorect si nedrept...Ariel Sharon inca traieste...evreii sunt un popor intelept si pana la urma nimeni nu-i de neinlocuit...nu cred ca se vor produce consecinte grave dupa disparitia lui, guvernul functioneaza, americanii stiu ce fac, evreii stiu ce fac, noi suntem doar niste oameni care ne dam cu parerea...daca Palestina va redeveni a evreilor, asta nu va fi meritul cafenelei!

iata o poveste gasita de mine pe http://www.jen.ro/sarbatori_files_21.html

Dumnezeu ii spune lui Jonah sa mearga in orasul neevreiesc Nineveh si sa ii avertizeze ca in 40 de zile vor fi distrusi daca nu se caiesc. Multi profeti din Biblie au primit asemenea instructiuni si l-au implorat pe Dumnezeu sa-i elibereze de aceasta porunca, dar Jonah, spre deosebire de toti ceilalti profeti, fuge, incercand sa fuga de obligatia sa. Jonah uraste orasul Nineveh, capitala natiunii care a distrus unul dintre regatele evreiesti. El se urca la bordul unei nave care merge in directia opusa, dar aceasta este prinsa intr-o furtuna. Marinarii decid ca Jonah este persoana responsabila de aceasta furtuna si, la insistentele lui Jonah, il arunca in mare. Dar Jonah nu se ineaca. Este inghitit de un peste imens, unde sta timp de trei zile, timp in care se impaca cu Dumnezeu. In a treia zi, Jonah este aruncat afara de peste si merge la Nineveh pentru a-si indeplini porunca. El striga pe strada: "peste 40 de zile Nineveh va fi distrus," moment in care se intampla un lucru extraordinar. Oamenii chiar asculta de vorbele acestuia, de la rege pana la cel mai sarac, si se caiesc. Jonah nu isi poate ascunde dezamagirea ca acest oras nelegiuit este salvat, iar Dumnezeu ii da un exemplu pentru a se explica. Jonah sta si "asteapta sa vada ce se va intampla cu orasul," si Dumnezeu face un copac sa creasca pe locul unde sta Jonah pentru a-i tine umbra. Mai tarziu, Dumnezeu omoara copacul, lasand soarele sa-l bata in cap pe Jonah. Dumnezeu ii spune lui Jonah: 'Esti suparat pe copac?' si Jonah spuse 'Sunt suparat de moarte.' Iar Dumnezeu raspunde: 'Esti suparat si ingrijorat de un copac pentru care nu ai muncit, si pe care nu l-ai crescut, care a aparut peste noapte si a disparut peste noapte. Si crezi ca eu nu ar trebui sa fiu ingrijorat de Nineveh, acel oras maret, in care sunt mai mult de o suta douazeci de mii de persoane care nu pot face diferenta intre mana dreapta si mana stanga si in care sunt si multe vite?"
--------------------------------------------------------------------
Kol 'od balevav

P'nimah -
Nefesh Yehudi homiyah
Ulfa'atey mizrach kadimah

Ayin l'tzion tzofiyah.
'Od lo avdah tikvatenu

Hatikvah bat shnot alpayim:
Li'hyot am chofshi b'artzenu -

Eretz Tzion Virushalayim


(Hatikvah)

Traducere:

Atât timp cât în inimă, înăuntru,

Un suflet izraelit încă tânjeşte,
Şi înainte spre Est,

Un ochi încă veghează spre Sion.

Speranţa noastră nu a fost încă pierdută,
Speranţa de două mii de ani,
Să fie o naţiune liberă în ţara noastră,

Patria Sionului şi a Ierusalimului.

sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Hatikvah
___________________________________
semper idem...
#98751 (raspuns la: #98737) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt anonimus - de Radu Herjeu la: 27/11/2003 09:39:17
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Din pacate, mi-ar lua foarte mult sa spun tot ce cred eu despre evolutia televiziunii. Ca sa fiu scurt, televiziunea romaneasca (si aici vorbesc generic) a copiat mult si prost de afara. Aproape totul este format preluat, atitudini, gesturi, titluri de emisiuni, decoruri... Din cauza crizei comuniste, dupa revolutie televiziunile (si nu numai ele - si ziarele, si revistele) au fost nevoite sa apeleze la tineri. Fara experienta, sedusi de mirajul occidental, de multe ori fara cultura generala. Rezultatul: o multime de televiziuni care-si neaga rolul educativ (e o aberatie sa sustii ca un act de comunicare nu contine si un act educativ) si care nu fac decat sa profite de un anumit nivel intelectual al telespectatorilor, perpetuand o stare de anestezie mentala. Dau toata ziua circ si, de sarbatori, mai dau si paine.
Sigur ca eu as vedea multe, multe, multe emisiuni culturale. In primul rand nu prea exista oameni capabili sa faca emisiuni culturale la care sa nu adoarma telespectatorii. O emisiune culturala n-ar trebui sa fie ca revistele noastre literare, facute pentru 100-200 de persoane care isi gasesc aici locul de exprimare. In al doilea rand,televiziunile comerciale sunt in disperata alergatura dupa audienta. Prin urmare, nu-si permit luxul (asa cred ele) sa consume nici un minut pentru emisiuni care nu aduc bani. Iar despre televiziunea publica, numai de bine...
TVR 2 mai da teatru romanesc. Iar filme romanesti dau toate posturile. Din pacate, le dau cam pe aceleasi. Vine asa, un val si toate televiziunile particulare dau Liceenii, B.D., Nemuritorii, etc. Filme de mare valoare... ? Intrebarea e de ce nu se fac astazi astfel de filme...
#5372 (raspuns la: #5363) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cati romani sunt in RM - de belazur la: 29/02/2004 06:26:31
(la: Care este viitorul Republicii Moldova?)
Cat priveste numarul celor care s-ar declara romani in RM, diverse sondaje dau cifre dintre cele mai diferite, incepand 2-3 % si terminand cu 19-20%. Cunosc ca s-au facut sondaje in care cifra era chiar mai mare, rezultalele carora nu au fost publicate. Si nu e de mirare, avand in vedere romanofobia ridicata la rang de politica de stat in RM... Iata un interviu publicat in ziarul Timpul cu Victor Stepaniuc (luderul comunist caruia ii apartine celebra fraza "In tara asta sunt prea multi romani"):

"Întrebare: Credeţi că minoritatea românească are dreptul să aibă nişte şcoli în Chişinău? Ce aţi face dacă majoritatea şcolilor s-ar declara româneşti?

V. S.: Acuma, jumătate din şcoli în republică sînt declarate româneşti. Deşi părinţii vin la şcoală şi întreabă cum liceul ista se numeşte româno-englez sau româno-turc dacă pe copii îi trimitem la şcoală ca moldoveni. Ce ar însemna asta? Şi apare problema elementară. Iaca asta se numeşte asimilare.

Întrebare: Aţi avut o iniţiativă ca securitatea să verifice loturile de carte românească adusă în RM. Aveţi de gând să lichidaţi bibliotecile de carte românească din RM, despre care aţi putea spune că prezintă un pericol pentru societate, statalitate?

V. S.: Eu am spus foarte clar, deci, literatura subverisvă. Ian închipuiţi-vă că noi azi începem a aborda foarte tranşant problema Moldovei istorice. Asemenea literatură dacă ar nimeri pe teritoriul României, statul român are dreptul şi el aşa şi face statul român, face bine, că el ştie a-şi apăra securitatea naţională. Asemenea literatură nu nimereşte în bibliotecile şcolare. Ea nimereşte la index. Da, aţi înţeles? În RM un asemenea mecanism nu există şi el nu există special. Special nu există. Nu a fost făcut. Când am anunţat acea adresare către organele respective, eu am vorbit despre literatura subversivă, antistatală. Acolo când nu se recunoaşte statalitatea RM, nu se recunoaşte nici populaţia majoritară moldovenească, când este atacată însăşi bazele statului moldovenesc, statul e numit stat artificial, creatură a Rusiei, a şovinismului rus ş.a., iată asemenea literatură nu trebuie să nimerească. Dacă vine literatura ştiinţifică pentru obiecte ca fizica, chimia, biologia atunci e o altă întrebare. Dar atuncea când e vine la tema aşa foarte jângaşă dacă spunem aşa pentru RM, pentru mentalitatea noastră, spiritualitatea noastră, aicea apar întrebări.

Întrebare: Totuşi, n-am înţeles ce ar putea presupune la modul concret "neutralizarea juridică".

V. S.: Şi ce dacă e scris "neutralizare juridică"? Ce noi acum nu încercăm să neutralizăm juridic româno-unionismul din această concepţie? Iată aceasta se numeşte neutralizare juridică. Încetişor, adică, am scos-o, am făcut dintr-însa lege. Dar dacă o să facem un referendum şi în baza acestuia o să adoptăm o lege, nu o să fie asta neutralizare juridică? Facem lege, dacă legea nu se respectă, după aceea încep să lucreze organele de drept.


Întrebare: Admit că sunteţi moldovean de etnie. Dar cu ce drept vă consideraţi majoritar dacă nici un studiu în acest domeniu nu s-a făcut, dacă nu puteţi numi nici un procent, confirmat ştiinţific sau sociologic, şi dacă cele trei instituţii de specialitate de la AŞM combat concepţia. De unde aţi luat că moldovenii nu-s români şi-s majoritari?

V. S.: Da de unde aţi luat dvs. că sunteţi majoritari? Dvs. aţi monopolizat absolut viaţa spirituală în RM. Dvs. nu vă convine că sunteţi minoritate? Bine, consideraţi-vă ce doriţi. Dar vă spun că aţi monopolizat absolut viaţa spirituală în ţara noastră. Iacat-aşa. Noi spunem aşa: fraţilor, nici românii, nici ucrainenii, nici leşii şi nici ruşii n-au creat aicea stat. Aicea au creat stat moldovenii din cele mai vechi timpuri şi ei s-au delimitat foarte clar de ucraineni, de români, de munteni ş.a.m.d. de la 1359 şi ei îs delimitaţi până astăzi. Dacă dvs. aveţi alte formule statale, dovediţi. Eu vă arăt cinci documente istorice, care nici un istoric din acei care se socoate că ei sunt cu adevărul ştiinţific în mână şi nu ştiu de unde îl au, care afirmă că este popor moldovenesc şi limbă moldovenească. Numai după 1990 absolut voluntar, fără drepturi, fără a primi acceptul populaţiei s-a întrodus în mentalitatea şi în spiritualitatea din RM două lucruri: Istoria românilor şi limba română. Pe teritoriul Moldovei lucrul ista n-o fost. El o fost numai când ne-am aflat în ocupaţie de la 1918 până în 1940. Şi punctum, cum spunea Eminescu la tema asta."

http://www.timpul.mdl.net/Article.asp?idIssue=12&idRubric=192&idArticle=384
#10924 (raspuns la: #10902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre incineratoare de gunoi - de desdemona la: 15/06/2004 13:12:19
(la: Energie curata)
Azi noapte am vazut pe un canal francez un reportaj foarte interesant despre tratarea gunoiului, mai ales plastic. M-am bucurat sa vad ceva care vorbea atat de clar despre problema ce o reprezinta deseurile din plastic. Ambalajele moderne produc enorme cantitati de deseuri neecologice. O parte din plastic (sticlele si bidoanele) se recicleaza, restul ia drumul incineratoarelor. Acestea fie polueaza si mai rau mediul prin fum sau deseuri lichide (daca sunt de tip vechi) sau necesita cantitati mari de gunoaie zilnic pentru a functiona la capacitatea proiectata (cele noi). In anumite comune, oamenii sunt incurajati sa isi trieze cat mai mult resturile, recicland separat metal, hartie si plastic reciclabil, astfel ca ... produc prea putin gunoi incinerabil. In plus, acesta contine prea putine materii combustibile, deci ... nu arde prea bine. Pentru ca respectivele comune au un contract cu un incinerator modern pe 25 de ani, oamenii au fost obligati sa reintroduca plasticul si hartia in gunoiul general. Paradoxal, ei trebuie sa produca mai multe resturi, pentru a mentine la parametrii de functionare incineratorul :)
In acelasi timp, ma gandeam ca daca aceasta atitudine de triaj constiincios al deseurilor se extinde mai mult, oare n-ar trebui sa se inlocuiasca incineratoarele tocmai cu aceste uzine de biogaz de care vorbea Daniel? Cred ca aceasta e o problema nu indeajuns cunoscuta, si ca daca nu se adopta cat mai repede o atitudine ecologica vis-a-vis de excesul de plastic, generatiile viitoare vor trebui fie sa sufere poluarea noastra, fie sa isi consume mare parte din resurse pentru a anula efectele neglijentei noastre.


___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
Butterfly-lee ! - de Muresh la: 20/02/2006 20:44:58
(la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
Care este asemănarea între femeie şi umbrelă ?
- Cînd trebuie sa rămănă acasa, vine cu
tine, iar cînd trebuie să vină cu tine, rămăne acasă...
- Care este diferenţa dintre un taur şi un bou?
- Taurul poate deveni tată, pe cand boul numai unchi.
- Care este diferenţa dintre agricultura şi aviaţie în ţara noastră ?
- Agricultura e în aer şi aviaţia e la pămînt !
- Care este diferenţa dintre leu şi dolar ?
- Un dolar !
- Prin ce se deosebeste omul de maşină ?
- Încă nu a fost înventată o maşină care să nu facă nimic...
- Care este asemănarea între România şi Japonia ?
- Amandouă ţările au trenuri suspendate.
- Care este asemanarea dintre un vultur şi o cîrtiţă ?
- Amandoi umblă pe sub pamant, cu excepţia vulturului !
- Ce diferenţă este între ghilotina şi alcool ?
- Nu este nici o diferenţă. Amăndouă te fac să-ţi pierzi capul !
- Există vreo diferenţă între un mort care a fumat şi unul care n-a fumat ?
- Există ! Mortul care n-a fumat e mai sănătos.

Moldoveneşti
Ce sunt aia \"chiloţi\"?
Aia de chilotează avioanele.
Cum se numeste pe moldoveneşte piure-ul de cartofi?
Barabuli bătuşiţi.
Ce e ala \"piron\"?
Locul de unde te urci în tren.
Cum se cheama pe moldovieneşte filmul \"Lovitura fulgerătoare\"?
Pălitură crînşină.
Dar filmul \"Războiul stelelor\"?
Gîlşiava pi şier.
Cum îl numesc moldovenii pe Mihai Viteazul?
Mihaiţî Bătăiosu.
Cum se numeşte pe moldovieneşte lovitura de colţ la fotbal?
Pălitură di ungher
Cum se numeste pe moldovieneşte lovitura de pedeapsa?
Pălitura di osînda
Cum se numeste pe moldovieneşte garda de corp?
Străjar (din Bodyguard)
Cum se numeste pe moldovieneşte filmul \"Salvaţi de clopoţel\"?
Izbăviţi di tălănguţă.
Care-i treaba la Suceava?
Bei, manînci şi stai dijeaba.
Care-i deviza moldoveanului?
Viaţa-i scurtă. Daca tot n-o putem lungi, hai s-o facem lată!
Ce primeşti la un restaurant moldovenesc dacă ceri \"creier pane\"?
Mimorie di porc prăjită.
Care e bancul cu IBM la moldoveni?
Ai biem o bere!...
Ce îşi scriu mai nou ardelenii pe poarta în loc de \"cîine rău\"?
Moldovean în gazda.
Ce se numeşte pe moldovieneşte \"cameră ascunsă\"?
Camară chitită .
Un moldovean se duce la un bar şi strigă:
- Marman, adu un rachiu că mă ardie buzili!
Barmanul aduce, după cinci minute, iar:
- Marman, adu un rachiu că mă ardie buzili!
Barmanul nervos aduce, dar după cinci minute:
- Marman,adu un rachiu ca ma arghe buzili!
Barmanul nervos ca o pruna uscată vine şi zice:
- Asculta, în primul rînd io sunt \"barman\" şi nu \"marman\"! În al
doilea rînd, ia gura de pe scrumieră!
Un om mergea cu trenul prin Moldova. Cu el în compartiment un
moldovean. Se apropie de gara Oituz şi omul nostru deschide
fereastra să vadă gara. Moldoveanul din spate:
- Mărăşeşti... Omul nostru:
- Oituz! Moldoveanul iară:
- Mărăşeşti!
- Ba-i Oituz! La care moldoveanul înfuriat:
- Închide bă giamul că mă răşeşti!...
Vorbeau un moldovean şi un oltean. Întreabă olteanul:
- La voi morţii se îngroapa cu popă? Şi moldoveanul:
- Nu la noi popa rămîne afara .
Un trib de băştinaşi prinde pe Reagan, pe Tatcher şi pe Ceausescu.
Şeful tribului le comunică acestora:
- Cine îmi spune un cuvînt din limba engleză care nu-l ştiu, îi dau
drumul acasă.
Reagan: - Butterfly!
Şeful de trib: - Băi, da\' eu am făcut cursuri la Oxford, crezi că nu
ştiu că înseamnă fluture? Hai la cîrnaţi cu tine!!!
Tatcher: - Butterfly!
Şeful de trib: - Bă şi tu eşti proastă. Înseamnă fluture. Hai, la
chiftele cu tine!
Ceauşescu: - Butterfly-lee !
Şeful de trib după îndelungi strofocări:
- Băi, asta nu mai ştiu. Spune-mi ce înseamnă şi poţi pleca acasa !
- Fluturi-li !


Din Danemarca către Lumea Musulmană - de Muresh la: 25/02/2006 00:12:43
(la: Caricaturile lui Mahomed)
Proaspăt de la serviciile mele de informaţii :
Din Danemarca către Lumea Musulmană
The Official Apology
From Denmark to the Muslim World, simply called "We're Sorry!"
1. We're sorry we gave you shelter when war drove you from your home country....
2. We're sorry we took you în when others rejected you....
3. We're sorry we gave you oportunity to get a good education...
4. We're sorry we gave you food and a home when you had not...
5. We're sorry we let you re-unite with your family when your homeland was no longer safe...
6. We're sorry we never forced you to work while WE paid all your bills...
7. We're sorry we gave you almost FREE rent, phone, Internet, car and school for your 10 kids...
8. We're sorry we built you Moskes so you could worship your religion în our cristian land....
9. We're sorry we never forced you to learn our language after staying 30 years !...
And so ....from all Danes to the entire Muslim World, we just wanna say :
FUCK YOU !!!

Traducere
O apologetică oficială
Din Danemarca către Lumea Musulmană
1. Ne cerem scuze că v-am dat adăpost atunci cînd războiul v-a alungat din casele voastre.
2. Ne cerem scuze că v-am primit la noi acasă cînd alţii v-au alungat.
3. Ne cerem scuze că v-am dat prilejul de a beneficia de o bună educaţie.
4. Ne cerem scuze că v-am dat mîncare şi acoperiş deasupra capului, atunci cînd nu aţi avut nimic.
5. Ne cerem scuze că v-am reunit cu familiile voastre atunci cînd ţara voastră nu a mai prezentat siguranţă.
6. Ne cerem scuze că nu v-am silit să lucraţi şi că NOI am plătit pt. voi întreţinerea voastră.
7. Ne cerem scuze că v-am dat, aprope pe GRATIS, apartamente, telefon, internet, maşnă şi şcoală pt. cei zece copii ai voştri.
8. Ne cerem scuze că v-am construit moschee ca să vă puteţi ruga în religia musulmană în ţara noastră creştină.
9. Ne cerem scuze că nu v-am silit să ne învăţaţi limba, deşi staţi la noi deja de 30 de ani.
Aşa că din partea tuturor danezilor către întreaga lume musulmană, noi vrem să vă spunem :
NEINTELIGIBIL

#107954 (raspuns la: #107823) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu are rost să dezvolt o pol - de rac la: 25/05/2006 16:09:59
(la: ce va enerveaza?)
Nu are rost să dezvolt o polemică pe tema asta. Cine vrea să fie obiectiv poate fi, comentariile sunt aici, la vedere. Fiecare vede altfel, unghiurile sunt diferite. Motivaţiile sunt diferite.

Eu nu am nimic de apărat, nu e cauza mea personală. Dezamăgirile pe care mi le-a oferit, nu atât ţara, cât unii români sunt destule, dar niciodată nu aş accepta un gen atitudine incorect.
Zaraza a scris că în România este o "imprudenţă" să-ţi faci concediul, că "spaga, lacomia si neglijenta sunt acasa la ele in romania" Aceste două afirmaţii sunt tendenţioase şi ating românii din România. Atâta vreme cât eu îmi fac concediul în România, ce înseamnă? Că sunt... imprudent? Există destule locuri în ţara noastră unde petrecerea concediului oferă toate condiţiile necesare, să fim serioşi. Din ce în ce mai multe. Cum să reacţionez la aprecieri cum că aici avem în jur şpagă, lăcomie, neglijenţă? Eu cunosc destule medii în care nu există aşa ceva, din ce în ce mai multe... În unele dintre aceste medii există şi implicarea, munca, buna mea credinţă... Eu ştiu că s-au schimbat multe şi am încredere că într-o zi copii noştri vor trăi mai bine decât noi. Am fost ironic, nu mai mult decât Zaraza, în orice caz. Nu am jignit pe nimeni, astea sunt aprecieri subiective. Din patimă ai scris, eventual tu, Belle.
Hai să criticăm România, dar să o facem pe bune. Eu sunt primul.


Aproape întotdeauna subiectele cu trimitere la România nasc genul ăsta de reacţii. Iar polemicile ce se pot produce nu aduc niciodată nimic, în afara unor gusturi amare + atenţionarea subconştientului ca data viitoare mai bine îmi văd de treabă.

___________________________________________________
Nimănui nu-i pasă.
#124258 (raspuns la: #124244) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stiinta si Religie sau Stiinta versus Religie? - de rational rose la: 16/07/2006 20:59:19
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
Foarte interesant ca in loc sa se raspunda la intrebarea initiala s-a ajuns la un "tir" deloc stiintific contra religiei (care "religie"??) si la apararea stiintei (care "stiinta"??) fara s-o fi atacat cineva. Asta spune ceva... Se pare ca cele doua se influenteaza reciproc.

Intre religie si stiinta apare un conflict atunci cand nu intelegem corect ori religia, ori stiinta, ori cel mai adesea pe amandoua. Conflictul rezida asadar in modul in care definim cele doua "discipline", si in modul in care punem problema.

Exista stiinta adevarata si stiinta falsa la fel dupa cum exista o religie adevarata si o religie falsa. O sa-ncerc sa amintesc mai jos ce inteleg prin fiecare.

Stiinta adevarata se imbina armonios cu religia adevarata, fiind subordonata ei (stiu ca multora n-o sa le placa, o sa explic mai jos de ce). Asta se intampla destul de rar, la oameni precum Albert Schweizer, (muzician, pastor, medic, misionar, teolog - toate la un nivel inalt) si atunci vedem ce inseamna un om echilibrat si o viata traita cu folos.

Stiinta se ocupa de ACEA PARTE a realitatii care poate fi perceputa,
observata, masurata si repetata. Cand trecem de aceste limite intram in domeniul presupunerilor si al filozofiei. Nimic nu poate fi definit "ex nihilo", din nimic, totdeauna trebuie sa presupunem anumite lucruri ca fiind adevarate, si sa neglijam influenta unor factori pentru a simplifica fenomenul studiat. Chiar existenta stiintei se bazeaza pe premiza ca lumea in care traim este ordonata, consecventa, rationala etc. Prin urmare, acceptarea acestor premize ca fiind adevarate necesita o anumita CREDINTA, ele neputand fi demonstrate. Unele premize (cum sunt cele ale metodei de datare a
fosilelor cu Carbon 14) sunt destul de greu de acceptat.

Aceste premize le credem sau nu in functie de conceptia pe care o avem despre lume, conceptie care nu vine din domeniul stiintei. Observarea si interpretarea fenomenelor naturale este de asemenea influentata de "ideologia" existentiala a omului de stiinta. Asadar la baza stiintei sta tot o "religie" pe care ALEGEM sa o adoptam. Religia unora este ca exista Dumnezeu, iar a altora - ca nu exista. Cei care aleg sa nu creada in existenta unui Dumnezeu, de cate ori gasesc dovezi in favoarea existentei Lui, incearca sa le explice "stiintific" pornind de la premiza ca Dumnezeu nu exista. Eliminand din start
o posibila explicatie ei "schilodesc" stiinta, dupa cum se exprima si
Einstein.

Prin urmare, stiinta este subordonata "crezului" omului de stiinta, si de cele mai multe ori gasim ceea ce cautam, pentru ca asta vrem.

De exemplu un producator de tigari renumit se lauda cu cat de sofisticat este filtrul de la tigarile sale. In timp ce pentru un fumator e o "minune a stiintei", pentru mine e o prostie, pentru ca incurajeaza dependenta si distrugerea sanatatii. Depinde din ce perspectiva privim si apreciem lucrurile.

Stiinta adevarata isi recunoaste limitele si accepta ca atare ceea ce ii este inaccesibil, fara a incerca explicatii fortate doar ca sa-si apere orgoliul.

S-a afirmat ca stiinta este singura metoda valabila de cunoastere, atat pentru ca se autocorecteaza cat si pentru ca odata cu evolutia tehnologiei evolueaza si cunoasterea. Oricat ar progresa tehnologia, stiinta ramane limitata de factorul uman - "veriga slaba" a cercetarii stiintifice. Ori obiectivitatea omului mi se pare ca scade; tocmai din cauza indepartari de Legea universului revelata prin Biblie, ne-am pierdut reperele, si am ajuns dezorientati, si condusi tot mai mult de instincte, de orgoliu si de placeri. Avem mai multe razboaie, crime, perversiuni si alte lucruri "contra naturii".
Pe de alta parte afirmatia "stiinta este singura metoda valabila de
cunoastere" seamana cu afirmatia "am dreptate pentru ca vad ca am dreptate, si nu vad altfel" :-)

Religia este o ideologie despre lume si viata care porneste de la premiza ca exista o Fiinta supranaturala (care nu face parte din "natural", din lumea noastra), care a creat universul, il controleaza si il sustine. Aceastei Fiinta, Dumnezeu, ii datoram ascultare si respect. Premiza religiei crestine este adevarul revelat de catre Dumnezeu si transmis prin Biblie. Cand spun "religie" nu sunt dogmatic, nici nu ma refer la toate religiile.

Biblia nu este o carte de stiinta, ea este o carte care ne spune cum am aparut, de ce existam, care este (care ar trebui sa fie) scopul existentei noastre, cum trebuie sa traim, incotro ne indreptam, cum este Dumnezeu, care sunt legile care guverneaza Universul etc. In functie de raspunsul la aceste intrebari ar trebui sa evaluam/filtram toate celelalte domenii ale existentei.

Sunt suficiente argumente pentru care sa credem in Biblie si in Dumnezeu, argumente stiintifice, arheologice, filozofice, profetice (s-au implinit cu precizie uimitoare sute de evenimente prezise cu mii de ani in urma, mai "stiintific" de asa...). Religia nu presupune o credinta chiar atat de "oarba" cum insinueaza unii, oricine este suficient de obiectiv poate ajunge pe cale RATIONALA la concluzia ca Biblia ofera cele mai credibile raspunsuri existentiale. Tot pe cale rationala ajungi la concluzia ca unele lucruri pur si simplu ne depasesc, nu avem capacitatea de a le descoperi si intelege, trebuie sa le acceptam sa le primim pe calea revelatiei, care este O ALTA
CALE DE CUNOASTERE. Asta este CREDINTA. Nu putem ajunge la ADEVARUL ABSOLUT decat prin credinta.

Adevarul absolut presupune obiectivitate absoluta. Dumnezeu este absolut obiectiv, El nu este relativ ca omul, care este influentat de orgoliu, de patimi si vicii, de dorinte egoiste,de placeri, de alti oameni, de starea de sanatate, etc. Tocmai asta vrea Dumnezeu de la noi, sa devenim cat mai obiectivi, ca sa putem cunoaste Adevarul. Asta inseamna" lepadarea de sine" despre care vorbeste Biblia, renuntarea la tot ceea ne "jeneaza" in cautarea si intelegerea Adevarului. Mie mi se pare destul de logic si de stiintific ce ne cere Dumnezeu, nu? Fara aceasta obiectivizare nu vom putea ajunge la
adevar, nici in stiinta, nici in religie. Trebuie Poate nu e doar o
coincidenta faptul ca majoritatea fondatorilor stiintei moderne au fost crestini. Dumnezeu incurajeaza cunoasterea binelui (stiinta adevarata), dar in acelasi timp ne avertizeaza asupra consecintelor cunoasterii raului.

La fel de stiintific este si ca acest Adevar il cunoastem progresiv, pe
masura ce il experimentam. Experimentul sta si la baza religiei, ca si a stiintei.

Spre deosebire de ce s-a afirmat in aceasta discutie, stiinta adevarata nu exclude posibilitatea existentei unui Dumnezeu.

Inchei citandu-l pe Albert Einstein:

Albert Einstein:

"Nu pot concepe un om de stiinta veritabil fara o credinta profunda. Aceasta situatie poate fi exprimata printr-o ilustratie: stiinta fara religie este schiloada, religia fara stiinta este oarba."

"Religia este impulsul cel mai nobil pentru cercetarea stiintifica. Cel ce nu l-a cunoscut mi se pare mort sau cel putin orb. Recunoasterea existentei a ceea ce este de nepatruns pentru noi; recunoasterea manifestarii Ratiunii mai inalte, fata de care mintea noastra e cu totul primitiva, acesta este adevaratul sentiment religios... Religia consta intr-o admiratie umila a Spiritului infinit superior, ce se reveleaza pe Sine in putinul pe care-l putem cunoaste din realitate, folosindu-ne de ratiunea noastra slaba si trecatoare... Convingerea aceasta sta la baza oricarei lucrari stiintifice superioare.
Cunoasterea obiectiva ne ofera instrumente puternice pentru realizarea unor scopuri. Dar scopul ultim al existentei, si dorinta de a-l atinge, trebuie sa vina din alta sursa."

pentru anisia - de casandra_radu la: 20/07/2006 20:16:44
(la: In cautarea adevarului)
Pai daca ce credeai tu nu era adevarat.... Frumaosa metafora adevarului, cu omuletul. POate ca adevarul e ceva imens si de asta nu prea are loc la unii. Nu e ca adevarul ar trebui sa fie pe lungimea noastra ci NOI pe lungimea lui. Mai realisti, mai infruntand realitatea si lasand la o parte iluziile, visele, himerele...
Nu stiu daca adevarul loveste pe la spate...adevarul e mereu acolo, noi refuzam sa-l vedem, pentru ca ne agatam de iluziile noastre, de ceea ce dorim sa fie. Astfel ca proiectam in exterior ceea CE CREDEM ca este, cand de fapt ceea ce este e altceva. In exterior ne proiectam dorintele, visele..de asta adevarul ramane de cele mai multe ori inaccesibil. Apoi aflam, ne prabusim..ne simtim injunghiati pe la spate cum zici. Cred ca este alegerea fiecaruia daca traieste intr-o lume a iluziilor sau e destul de curajos incat sa infrunte realitatea.
Oricum, anisia...simt "miros" de rebela in tine :) Nu te opri aici!
#134356 (raspuns la: #134352) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra - de cattallin2002 la: 04/08/2006 20:23:17
(la: Cei mai mari români)
Ca sa completez ce ai scris, din ce am inteles Caragiale era putin dezamagit de achitarea lui Caion si nepremierea de catre academiea volumului "Momente". Dupa ce primeste o mostenire se muta la Berlin.
El insusi il insultase pe Maiorescu si il acuzase de falsificarea textelor lui Eminescu. Maiorescu si Junimea au fost principalul sprijin de la debutul lui. Dupa aceea Caragiale si-a cerut scuze si a cautat impacarea cu Maiorescu (dupa 16 ani). Maiorescu afirma despre Caragiale "o interesantă simbioză între o mare inteligenţă şi nestatornicia unui caracter dificil şi imprevizibil".
Totusi, cu ocazia evenimentelor din 1907 ii trimite o scrisoare lui Mateiu din Berlin: „Împrejurările prin care a trecut şi trece ţara noastră şi care-mi întristează aşa de adânc bătrâneţele mie, să-ţi fie îndemn în dragoste pentru patrie. Dumnezeu să-ţi facă ţie parte de vremuri mai bune la bătrâneţe! Noi am început cu veselie şi sfârşim cu mâhnire. Să vă dea vouă, tinerilor, Domnul să nu mai vedeţi nici un rău arătându-se pe biatra noastră ţară.”
Oricum , topul e facut doar pentru a avea o emisiune la tv.


cattallin2002@yahoo.com
#137423 (raspuns la: #137384) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey - de alex andra la: 31/10/2007 08:19:22
(la: Mister Cafeneaua 2007 - Concursul)
Poate ar trebui sa facem publica alegerea noastra de a rezerva doar secretarei privilegiul de a cunoaste "titularii" simbolurilor si ca practic membrele juriului, cu exceptia mentionata, nu vor sti cui apartin textele de concurs. Stiu ca unora le va veni foarte greu sa creada ca asta e posibil. Tin sa mentionez ca n-o facem pentru ei, ci pentru cei care, cunoscandu-ne mai mult sau mai putin, au incredere in onestitatea noastra.
Si mai tin sa precizez ca eu una ma voi abtine de la vot. Imi rezerv insa dreptul de a-mi spune cuvantul cand va fi vorba de premiul special al juriului.
#250419 (raspuns la: #250418) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
GURA - de Areal la: 13/08/2008 10:50:24
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)
Nu va mai mirati ca melcii reusesc sa va distruga plantele din gradini. Aceste fapturi aparent inofensive au nu mai putin de 135 de siruri de dinti localizate pe limba. Fiecare dintre aceste siruri contine 105 dinti. Aceasta da un total de 14.175 dinti si aceasta informatie pusa la dispozitia noastra de zoologi ar trebui sa puna capat nedumeririlor noastre ...sau sa le mareasca!

Gura este megafonul inimii.

Nimic nu este deschis de mai multe ori din greseala ca ... gura.

Majoritatea oamenilor sunt de acord cu cel ce-si tine gura.
#333763 (raspuns la: #333553) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lulu - de adina.petre la: 10/05/2009 13:00:31
(la: Institutul de mistocareala=)))
Pai daca suntem asa inlantuite cu sesiunile...ar trebui sa vorbim la facultatile noastre toate astea care invatam, sa avem sesiune in aceeasi perioada si gata! :))))
#435967 (raspuns la: #435928) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
3. Ce vrem să ştim despre istoria românilor - de sperantao la: 08/06/2009 11:44:32
(la: Zamolxianism)
Dacă astăzi se consideră că 95% din
cunoştinţele acumulate de omenire sunt obţinute în ultimii 50 de ani, să
vedem cum şi noţiunile noastre despre istoria poporului daco-român pot
evolua. Când nu de mult s-a publicat teoria evoluţiei speciei umane în
funcţie de vechimea cromozomală, s-a ajuns la concluzia că "prima femeie" a
apărut în sud-estul Africii.
Următorul pas uriaş a fost în nordul Egiptului, iar de aici, în
Peninsula Balcanică. Când profesoara de arheologie lingvistică Marija
Gimbutas, de la Universitatea din Los Angeles , California , a început să
vorbească despre spaţiul Carpato-dunărean ca despre vatra vechii Europe, locul de unde Europa a început să existe, am fost plăcut surprins şi m-am
aşteptat ca şi istoricii noştri să reacţioneze la fel. Dar, din partea lor
am auzit numai tăcere. Când profesorii Leon E. Stover şi Bruce Kraig în
cartea "The Indo-European heritage", apărută la Nelson-Hall Inc.,
Publishers , 325 West Jack son Boulevard, Chicago , Illinois 60606 , vorbesc la pagina 25 despre Vechea Europă a mileniului 5 î.d.H., care-şi avea locul
în centrul României de azi, să nu fim mândri? Când studiile de arheologie
moleculară ne îndreptăţesc să ne situăm pe primul plan în Europa ca
vechime, nu-mi este uşor să le răspund unor persoane care nu citesc nici
ceea ce spun inteligent alţii despre noi şi nici măcar ce scriu eu. Studii
impecabile cromozomale, la nivel de mitocondrie, folosind PCR (polimerase
chain reaction), pot determina originea maternă a unor mumii vechi de sute şi mii de ani.
Teoria genoamelor situează spaţiul carpato-dunărean ca fiind, nici
mai mult nici mai puţin decât, locul de unde a început Europa să existe,
locul unde acum 44.000 de ani sosiseră primele 3 Eve şi primul Adam... Când
am scris "Epopeea Poporului Carpato-dunărean" şi volumele "Noi nu suntem
urmaşii Romei", "În căutarea istoriei pierdute" şi "Călătorie în Dacia -
ţara Zeilor", m-am bazat pe astfel de cercetări, dar şi pe cartea unei
somităţi în domeniul preistoriei Europei, D-l V. Gordon Childe, profesor la Universitatea din Oxford , Anglia , căruia i se publica, în anul 1993, la Barnes&Noble Books, New York , "The History of Civilization" , "The Aryans". El explorează într-un mod fascinant originea şi difuzarea limbilo
în Europa preistorică. Între paginile 176-177 publică şi o hartă arătând
leagănul aryenilor în timpul primei lor apariţii; şi minune mare, spaţial
Carpatodunărean este cel vizat! Când roata, plugul, jugul, căruţa cu două,
trei şi patru roţi apar pentru prima dată în lume pe teritoriul nostru,
dacic, când primul mesaj scris din istoria omenirii se găseşte tot pe
teritoriul nostru, la Tartaria, când primii fermieri din Europa sunt
descrişi pe acelaşi spaţiu, într-o perioadă când Anglia abia se separa de
continent şi din peninsulă devenea insulă - 6,500 î.d.H., (vezi John North,
"A new interpretation of prehistoric man and the cosmos", 1996, Harper
Collins Publishers, 1230 Avenue of Americas , New York , 10020, Chronology),
nu-ţi vine a crede că tocmai cei pentru care aduni aceste informaţii
formidabile despre poporul şi spaţiul pe care îl ocupa ţara noastră, te
decepţionează!
#448749 (raspuns la: #448741) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ţ - Ţara noastra - de zaraza sc la: 27/01/2010 09:06:38 Modificat la: 27/01/2010 10:14:07
(la: Alfabetarul cu foto)
Image Hosted by ImageShack.us

#520213 (raspuns la: #520144) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de cuminte la: 18/02/2010 13:44:25
(la: ce mai mancam.)
"se pare ca-i vrajeala"


Nu e. Problema-i că-n ţara noastră nu există prea multe crescătorii aşa-zis ecologice în care găina să zburde cu viermele-n buză prin ogradă.
0 --- găină crescută ca la bunica la sat
1 --- găină liberă dar cu ceva "impuneri" chimizate de-a hali
2 --- baterie mai largă, hrană aiurită
3 --- baterie cât corpu' ei, stres cât încape, hrană de rahat
... - de Baby Mititelu la: 24/01/2012 17:19:35
(la: JOS BASESCU!!!)
Vei plăti pentru genocidul social, cultural şi economic, pentru dezastrul din sănătate şi învăţământ, din sistemul de pensii şi salarii, programat şi executat împreună cu oastea udemeristă!
O clică instalată cu propria-ţi mână la vârfurile de decizie vitale ale Puterii: literatul ratat Marko - vicepremier; veterinarul Kelemen - la Cultură; juristul mengelian Cseke - la Sănătate; Andreea Vass - mâna dreaptă a lui Boc la Guvern, etc.
I-ai proţăpit pe udemerişti în funcţii de însemnătate naţională, de la secretari de Stat şi şefi de Agenţii până la prefecţi şi înalţi demnitari, pentru a se căpătui, dar şi pentru a submina din interior aceste instituţii. Impardonabilă decizie!
Mai mult, ai căftănit unguri la şefia unor judeţe unde n-a călcat picior de strănepot al lui Attila.
Dar, mai cu seamă, i-ai plasat în Transilvania, pe care ai lăsat-o la cheremul lor.
N-ai suflat o vorbă despre prigoana românilor din HarCov.
Le-ai dat voie udemeriştilor să-şi facă o lege a lor, poreclită a minorităţilor, care consfinţeşte, în esenţă, crearea unui stat maghiar în România. Pe care, mintenaş, să-l alipească la Ungaria, cu prima ocazie prielnică. Prilej, în genere, creat tot de Cotroceni. Un stat în stat, cu guvern, parlament, armată, drapel, procuratură, securitate, justiţie şi alte instituţii proprii.
I-ai cultivat într-atât, încât le-ai dat liber să umble cu foarfeca, după bunul lor plac, pe harta ţării, dar numai în interesul lor propriu şi, fireşte, al Ungariei.
Toate acestea - dar şi câte altele! – le-ai conceput fără a cere acordul Poporului Român. În numele căruia zici că domneşti.
De ce nu te mai consulţi acum cu acesta?
De ce nu mai faci băi de mulţime?
Ţi-e frică de reacţia românilor?
Păi, nu strigai cât te ţineau bojocii că nu ieşi niciodată din vorba acestui popor?
Sau nu-l mai recunoşti?
Nu mai e bun pentru un dictator ca tine?
Nu te mai suportă?
Atunci, de ce nu-l abandonezi?
Ştii de ce: nu vrei.
Puterea te-a acaparat definitiv.
Cloceşti - ascuns la Cotroceni, ori la Vila Lac 2 sau în Covasna-împreună cu udemeriştii-legi antiromâneşti, pe care le transmiţi trompetei Boc şi trombonistei Udrea.
Ei sunt, aşadar, poporul.
Ei şi strânsura de cioloveci mancurţi şi ketmani din juru-ţi.
Ai împins cârdăşia cu minoritarii maghiari până la subminarea statalităţii.
Să nu te mai prefaci că nu ştiai de acţiunea cu reprezentanţa „Ţinutului Secuiesc” de la Bruxelles, încuibată şi înfăptuită de cei mai îndârjiţi adversari ai Tratatului de la Trianon: revizioniştii udemerişti şi europarlamentarii lor ( Laszlo Tökes, Sogor Csaba şi Gyula Winkler ), ocrotiţi sub pulpana prezidenţială.
De ce n-ai condamnat ferm acest act profund iredentist?
Fiindcă eşti, ca şi ei, trădător.
N-ai scos un scâncet măcar când martirul naţional Avram Iancu a fost spânzurat simbolic în inima Transilvaniei, sub forma blasfemiatoare a unei marionete.
Ca în nici o ţară suverană din lume, laşi capii oficiali de la Budapesta să se plimbe în voie prin Ardeal, ca vodă prin lobodă, făcând propagandă antiromânească şi pledând pentru autonomia inventatului „Ţinut Secuiesc”, care este o diviziune administrativã neconstituţională, în care trăiesc doar 260 de secui, înregistraţi ca atare la ultimul Recensământ.
Bagi capul în nisip ca struţul, fiindcă ai făcut înţelegere cu Viktor Orban, liderul celui mai şovin, iredentist şi antieuropean partid de la Budapesta şi cu care ai ticluit alegerea ta ca preşedinte al României şi a antiromânului Tökes Laszlo (decorat cu Steaua României chiar de tine!) ca vicepreşedinte al Parlamentului European. Din care post trage din toate poziţiile în ţara noastră, terfelind-o şi acuzând-o de toate fărădelegile.
De câte ori ai fost în HarCov, ai stat la taclale numai cu maghiarii şovini, pentru a le satisface toate deşănţatele pofte de autonomie.
O clipă n-ai plecat urechea la doleanţele românilor din acele judeţe.
Şi cunoşti foarte bine că ei, acolo, atâţia câţi n-au fost alungaţi, îşi duc existenţa ca într-o ţară străină, sub ocupaţie.
Toate acestea le ştii, Traian Băsescu!
#627822 (raspuns la: #627821) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de INSULA ALTUIA la: 09/01/2017 13:54:02
(la: Spatiu pentru tavalit de ras)
Sondaj de opinie în Ținutul Secuiesc:
- Cum se numește țara noastră?, întreabă reporterul.
- România!, răspunde mândru Istvan.
- Corect! ... Dar a voastră?
*** - de zaraza sc la: 09/04/2017 08:57:48
(la: De Florii)
Păcate nu mai sunt, am înțeles,
Dar ceva să-ntreb îmi dă ghes:
În țara noastră toate merg strună
Fiindcă e-o religie așa de bună??!

;)

Pt. Spiderman - de Little Eagle la: 13/05/2004 14:28:48
(la: Evoluam?)
Sper sa nu te superi ca te numesc:Spiderman"Daca da,atunci sa-mi scrii si n-o mai fac.Imi aduce aminte de revista de b.d.pt. care am ilustrat o vreme acest super hero cu ani in urma cind lucram pt. Marvel Comics.

Nu m-am referit la acele filme documentare computerizate,ci am vrut sa spun despre dovezile arheologice.Daca ai veni in NY si merge la Museum of Natural History,vei vedea schelete de dinozauri sau alte animale preistorice,ele au trait cindva pe acest pamint.Existenta lor e de netagaduit.
In Biblie nu se mentioneaza nimic despre ele,ca si cum nu ar fi existat...totul incepe de la...Adam si Eva....deci lumea a aparut deodata cu 2-3000 ani in urma....aiurea si desigur in Israel,ca si cum atunci era centrul universului.
Ca si cum acela era pamintul si centrul creatiei,sa nu uitam ca la o vreme se credea ca pamintul e...plat si ca soarele se invirtea in jurul lui....a veni cu dovezi stiintifice=arderi pe rug!

La fel pot sa spun si eu ca NIMENI NU a fost ATUNCI cind...Eva s-a ..nascut din coasta lui Adam!!!Si la fel sa fi fotografiat Garden of Eden cu ...digital camera!
De fapt in acest aspect,NU exista nici o dovada decit...cele scrise de Biblie.
Cel putin arheologia aduce dovezi ale evolutiei lumii,sapaturi,artifacts,lumi mult mai vechi decit in Biblie ce real au existat si a le nega este o dovada a ignorantei umane.

Sa nu crezi ca nu am o credinta in Dumnezeu.Cred ca exista!Dar nu in sensul vechiului testament unde mereu e sucarit si e pus pe a pedepsi omul.
Daca vei citi textele mele scrise lui Desdemona,la subiectul ei legat de Respect,iti vei da seama de mai multe despre cum gindesc si cred despre lume si mai ales Creatia toata.
Am fost si sunt blessed de a fi avut niste experiente in viata rarisime.Daca traiesti in Australia,incearca sa intri in contact cu nativii vostri,the aborigines,sunt o rasa unica pe glob si f. spirituali,vei invata multe de la ei,lucruri de 1000 ori mai spirituale decit orice credinte in lume si mai ales cea crestina!
Dar de fapt doar daca iti e scris de soarta poti avea reale contacte cu ei.la fel cum mi s-a intimplat mie,NU am ajuns intimplator sa cunosc si sa-mi fac prieteni,indieni americani.NU i-am cautat,soarta m-a dus la ei,si a avea un vision quest....NU este daruit de un elder(chief of the tribe)sau un Medicine Man decit daca el vede in tine ca meriti acest ritual,mai ales cind NU esti din singele lor!!!!
Si ei cred in reincarnare!!!!Un elder e ca un shaman,se uita in ochii tai si vede tot trecutul vietilor tale dar si viitorul.Sint cei mai spirituali,asa ca stiu ca in trecut cu vieti in urma am fost indian.Pare greu de crezut,dar simti in spirit si suflet asta cind acel elder te priveste in ochi direct,si la fel el STIE cine ai fost.

Multi de pe forum nu cred in reincarnare si semne spirituale,si mai putin cred ca au avut reale experiente cu reali indieni americani ori cunosc credinta lor si o pot intelege.
Sa stii ca in credinta lor ei stiu ca au existat animale preistorice,de fapt in Black Hills,loc sacru pt. natia de indieni din toate triburile,dai peste oase de dinozauri la tot pasul,dar este pamintul LOR si nimeni nu are dreptul sa ia aceste oase,nici chiar guvernul american,ele trebuie lasate in pace in spiritul Creatiei,neatinse de nimeni,ci venerate.

Este un respect fata de natura si Creatie si NU o sa dai peste unul mai patrunzator si autentic din suflet si dragoste ca la un indian!In Australia e la fel legat de aboriginies!Multi din prietenii mei(ne numim intre noi brothers and sisters)indieni au prieteni aboriginies.
Unul din ei John Little Feet(tribul Crow) chiar mi-a dat cadou un vechi boomerang ce e cioplit de mina cu piatra de aboriginies si dateaza din 1843 cel putin!Un prieten aboriginie i l-a dat la rindul lui cadou.
E imens!Are 80 cm lungime usor curbat si vezi urmele pietrei cind a fost cioplit,e din lemn rosu f. dur,cred ca e tec.Cine stie cite animale au fost omorite cu el?

Ce vreau sa-ti spun este ca natura mereu m-a atras dar abia cu 14 ani in urma real o inteleg si o iubesc si lupt pt. conservarea ei si protejare,de la piatra la pasare si aer.
In credinta lakota(sioux,cum omul alb a numit acest trib),Creatia este sub forma unei indience f. frumosa ce o numesc Buffalo Cow Woman si ea a creat stelele din lacrimile ei vazind suferinta indienilor.A fost creata de Marele Spirit,
care a creat noaptea fiind trist pt. Creatia lui si ziua fiind bucuros ca ea exista.

Indienii NU isi vind religia lor nimanui,nu e de vinzare,este doar a lor si ea exista in ei de cind Marele Spirit a creat universul.Credinta e transmisa si azi oral de mii de ani de la elders la copii si cei tineri,pt. ca ea nu trebuie sa fie pusa in scris,e un sacrilegiu.
Cum ti-am scris mai sus cred in Dumnezeu si am o credinta in Meher Baba,totodata cred in religia indienilor americani,este dupa mine cea mai realista si buna,pt. ca e bazata pe RESPECT fata de Creatia toata,de la piatra la pasare si nori,nu uita ca noi trebuie sa fim servitorii creatiei,s-o pastram curata si pura daca vrem sa mai existam in ea si prin ea.

Dar azi ea e murdarita de egoismul si nepasarea omului,e tratata ca un decor la o piesa de teatru,nici in Biblie NU se vorbeste despre natura si cit de importanta e in existenta noastra!!!!
Ca trebuie venerata si respectata,ca trebuie sa te inchini in fata ei pt. ca azi e f. trista!!!!
Iti dai seama oare,sau o auzi vreodata cum plinge si cit de mult sufera pt. noi?Ai luat vreodata un copac in brate si simtit in tine cum ii bate inima?
Buffalo Cow Woman plinge mereu si e trista pt. ca am ucis-o incet sistematic si o ucidem zilnic.
Sa nu ne miram sau sa ne apuce pe noi plinsul cind mari suferinte vor veni in lume sub diverse forme,dezastre naturale si razboaie prin care deja trecem!!!!E vina noastra!!!Daca sintem cu adevarat puternici in spirit,vom accepta razbunarea ei!
Si mai mult daca avem curaj...ca un real brave warrior ne vom cere iertare si apoi vom fi pregatiti sa murim fara a ne schimonosi fetele si sa ne fie frica de moarte,caci nici un Dumnezeu nu va veni in ajutor oricite rugaciuni vom face!

Mai revin altadata,

Love&peace,
Ozzy
..........................................................................................................................
Cum s-au nascut natiile de indieni si cum au aparut ei in lume.E o poveste veche,ce-mi amintesc de la bunica lui Vern,Pe numele ei Starleaf:
Odata,o porumbita ranita zbura deasupra pamintului si din aripa i-a curs o picatura de singe pe sanul Mother Nature.Copacii au inceput sa freamate,si cu crengile lor au chemat vintul care a inceput sa adieze pe locul unde picatura de singe a cazut.
Iarba si florile au chemat soarele sa bata in acel loc si The Great Spirit s-a trezit si incet a suflat din rasuflarea lui pe acel loc.Din acea picatura de singe
s-au nascut indienii americani,de culoare rosie si f. agili si f. mindri.

Sa stii ca astfel de creatie o consider mult mai interesanta si placuta decit cea din Biblie.
.........................................................................................................................

































































































#15358 (raspuns la: #15268) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...