comentarii

centre de institutionalizare bolnavi psihici


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
E bolnava psihic individa...v - de mya la: 31/12/2004 18:51:59
(la: O romanca naste la 67 de ani, record!)
E bolnava psihic individa...va dati seama la 13 ani...sa ai mama de 80 (daca apuca 80 si nu-i avanseaza ramolismentul mental).

Exista in multe femei obsesia asta - sa faca copii - prin orice mijloace. Am niste prietene foarte ca lumea, destepte foc (una are doua licente) si urate (nu e vina lor!). S-au chinuit sa se marite o viata intreaga, din disperare ca sa nu ramana singure si fara copii. Acum sunt ambele maritate cu niste ghertzoi de te doare capul. Au luat si ele pe cine s-a nimerit repede de tot ca se apropiau de 40 de ani si erau terorizate de perspectiva unei vieti in singuratate. Sotii sunt ca si inexistenti in familiile lor, nu contribuie cu bani, cu prezenta, cu nimic. Sunt tot singure insa cu copii, se chinuie crunt.

Da' si-au vazut visul cu ochii, au copii!!!

Ce inseamna iresponsabilitatea...e crunt, iar implicatiile se rasfrang din pacate si asupra altora, in cazul asta copiii.
Bolnavii psihici periculosi??? - de ampop la: 07/10/2005 07:26:41
(la: "Nebuni dupa Occident")
Se revine la cliseele comuniste. Cei care pleaca sau cei care nu au o atitudine "conforma sistemului", cu o asa zisa pseudo-gandire "pozitiva" sunt de indata catalogati bolnavi psihici. Citeam mai deunazi dosarul de securitate al unui prieten care in 1980 "lauda produsele occidentale (americane)" si manifesta atitudine "dusmanoasa" fata de oranduirea socialista. A reusit saracul sa emigreze inca de atunci in US, revenid anii acestia (cred ca pentru o vreme). Unii il definesc si acum bolnav psihic. De ce? Vedeti baieti sa nu plecati la munca sau sa nu vorbiti sistemul de rau (prejudiciind astfel "imaginea" Romaniei si integrarea ei in UE) ca poate, poate vine o ambulanta, doi baieti vanjosi in halate albe si doi politisti si va duc in camasa cu maneci lunge la Spitalul 9, Spitalul Pasteur, Spitalul 6, Sapoca, Nucet :)))) si va luati haloperidolul! S-auzim de bine!
Mario
amanunte si comentarii - de arahnia_arahnia la: 03/09/2005 22:42:48
(la: Schizofrenia - esti nebun, esti trist si esti singur)
"Risperdal sau Riperdon – substanţă activă risperdina – este un medicament de întreţinere eficient pentru schizofrenie cu puţine reacţii adeverse sau contraindicaţii, având dezavantajul că este in Romania foarte scump si trebuie luat fără întrerupere, eficacitatea medicamentului constând în continuitate, menţinerea dozei utile (se stabileşte individual) la acelaşi nivel în sânge.".........................................de fapt subst. este RISPERIDONA, cel mai cunoscut preparat este Rispoleptul si evident ca trebuie luat timp indelungat, ca de altfel orice medicament antipsihotic in Schizofrenie, fie acesta antipsihotic clasic (Haloperidolul) sau "atipic" (nou) - Olanzapina (Zyprexa), Risperidona (Rispolept, Risperdal), Amisulprid (Solian), Quetiapina (Seroquel), Aripiprazol (Abilify), Clozapina (Leponex, Clozaril).........pe linga asta, mai trebuie spus ca Haloperidolul se utilizeaza si in Vest cam la fel cum se utilizeaza in spitalele psihiatrice din ORASELE Romaniei (mai ales in centrele universitare)

"In România secţiile de psihiatrie sunt încă adevărate „închisori” pentru nebuni, unde „încarceraţii”, mai ales cei agresivi sunt schingiuiţi, bătuţi, infundaţi cu tranchilizante până ajung la stadiul de „legumă cuminte”. Există şi câteva clinici private care se străduiesc să ofere bolnavilor psihici o şansă la o viaţă la limita normalului, dar sunt imposibil de plătit pentru „muritorii de rând”."........................................"schingiuiti" mi se pare o exagerare...este aceeasi situatie ca si peste tot in Romania (mentaliate, mostenire, colosi inutili, personal dubios)......simptomele acute sunt extrem de periculoase pentru pacient si pentru anturaj, astfel incit izolarea este absolut necesara...........socul pentru familie este groaznic...dar interpretarea acestei tragedii prin aceeasi tematica (vraji, duhuri si altele) sau interventia preotilor habotnici nu fgace decit sa alimenteze alienarea.......eu zic ca cea mai buna optiune pentru pacient este sa i se explica cit se poate de mult despre boala sa, astfel incit sa -si dezvolte mecanisme de autoaparare......de aceea abordarea pozitivista este mult mai indicata decit inutila si stupida referire la posedare/duhuri/farmece etc
Din Romania Libera - de anita47 la: 17/12/2003 23:48:51
(la: 14 ani de la Revolutie)
La 14 ani de la revolutie, societatea romaneasca, desi directionata clar catre integrarea in sistemul de valori euroatlantic, nu-si gaseste echilibrul. Coruptia, birocratia excesiva, slabiciunile structurale ale statului de drept, economia de piata nefunctionala s.a.m.d. au ca efect un nivel de trai extrem de scazut pentru majoritatea populatiei. Nu numai ca nu putem vorbi de existenta unei clase mijlocii, dar milioane de oameni abia supravietuiesc de la o zi la alta, devenind total dependenti de diversele pomeni guvernamentale. Pomeni care deja si-au pierdut caracterul de protectie sociala a unor restranse categorii defavorizate din moment ce au devenit uzuale pe o scara atat de larga. In loc sa se creeze locuri de munca, sa se stabilizeze economia, sa se elimine "gaurile negre" si tunurile financiare, astfel incat sa ajungem a trai intr-o lume normala, unde omul obisnuit sa-si poata recapata demnitatea, sa poata trai decent din ceea ce castiga, nu din ceea ce "i se da", asistam la o perpetuare a starii de nesiguranta si, cel mai grav, nu vedem nici o raza de speranta. Societatea romaneasca este grav bolnava - boala se numeste anomie, nu dezvolt subiectul pentru ca am scris de nenumarate ori despre el -, iar cetateanul mediu vietuieste intr-o permanenta stare de nesiguranta, de frustrare tocmai din cauza faptului ca nu s-a cristalizat noul sistem de valori la care sa se poata raporta. De aceea constatam o crestere alarmanta a agresivitatii, a numarului de bolnavi psihic sau a apatiei ori a dorintei de a evada din acest mediu mocirlos catre alte zari.
Socul tranzitiei este cu atat mai grav cu cat sistemul comunist le-a inoculat timp de aproape o jumatate de secol cetatenilor credinta intr-un anume set de valori: cinste, egalitate, etica si echitate socialista s.a.m.d., in timp ce construia inegalitati flagrante intre marea masa a "oamenilor noi" si casta privilegiatilor. Acum respectiva casta a preluat fraiele puterii politico-economice, a jefuit economia, a calcat in picioare idealurile utopice in numele carora si-a marcat ascensiunea si a refuzat cu obstinatie sa reconstruiasca sistemul de valori specific unei societati normale. Inexistenta acestui sistem perpetueaza si accentueaza boala societatii romanesti. Tragedia este ca fortele politice nu par nicidecum interesate sa iasa din cercul vicios. Fie ca sunt incapabile de pasi radicali, fie ca, pur si simplu, nu vor pentru ca in aceasta stare de dezagregare sociala, de lipsa a competitiei valorilor se pot castiga marile averi. In consecinta, asistam la aceleasi dispute sterile, la aceeasi batalie pentru imagine, la aceleasi artificii menite sa ascunda lipsa de proiecte politice serioase, dar sa mascheze si lacomia funciara a celor care cu cat au mai mult cu atat vor mai mult. Nu-i de mirare ca in sondajele de opinie numarul nehotaratilor e urias, la fel cum este si numarul nemultumitilor. Si pentru ca vine anul electoral pericolele cresc exponential. Faptul ca se mizeaza doar pe imagine, pe manipularea opiniei publice prin tot felul de metode, fie grosiere, fie subtile, nu poate decat sa sporeasca probabilitatea unor surprize de proportii. Nu poti controla o societate instabila, frustrata, fara sperante, oricati batrani specialisti in diversiuni ai avea.
Este pacat ca nu putem incepe cu sperante de mai bine noul an. N-avem motive sa credem ca vom asista la schimbari fundamentale menite sa aduca Romania intr-o minima stare de normalitate. Fete noi nu sunt, iar cele deja cunoscute nu mai inspira incredere. Cei care au puterea sa schimbe in bine societatea nu vor s-o faca, iar cei care ar vrea nu pot. De fapt, ce sa mai doresti, ce sa mai speri cand pana si Regele Mihai a ajuns sa vina special de la Versoix pentru a-i inmana, din partea unei reviste mondene, premiul "Omul anului 2003" premierului Adrian Nastase?!

#6810 (raspuns la: #6802) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Politicienii sunt ca oamenii sărmani - de Andrei B la: 20/03/2004 09:14:08
(la: De ce atata ura in lume, frati romani?)
Nu stiu daca m-ai inteles cum trebuie.
Eu vorbesc de acei sarmani care nu au gresit cu nimic si totusi si-au gasit copiii morti in casa recent explodata.
Acei copii care prin inocenta varstei nu pot fi catalogati in acea grupa de oameni pe care ai ales-o tu.
De acei sarmani pusi sa lupte de un idiot care se mai numeste si sef de stat si care putin ii pasa de cine moare si cine nu.
De acei sarmani cu adevarat sarmani, nu de bolnavi psihic.

Sau nu cumva esti politician?
#12458 (raspuns la: #12430) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Platitudinile lui Andrei B - de Filip Antonio la: 21/03/2004 04:43:36
(la: De ce atata ura in lume, frati romani?)
"Nu stiu daca m-ai inteles cum trebuie.
Eu vorbesc de acei sarmani care nu au gresit cu nimic si totusi si-au gasit copiii morti in casa recent explodata.
Acei copii care prin inocenta varstei nu pot fi catalogati in acea grupa de oameni pe care ai ales-o tu.
De acei sarmani pusi sa lupte de un idiot care se mai numeste si sef de stat si care putin ii pasa de cine moare si cine nu.
De acei sarmani cu adevarat sarmani, nu de bolnavi psihic".

Poti sa iei istoria omenirii dandaratelea si ceea ce spui tu se poate regasi in orice epoca.

"Sau nu cumva esti politician?"

Nu sunt, dar am oroare de platitudini si demagogie.
#12485 (raspuns la: #12458) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Meditatia transcedentala - de Little Eagle la: 22/03/2004 16:45:50
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Am plecat din Ro.in 1981(Nov.15),stiu ca deja se zvonea ca aceasta miscare "spirituala"transcedentala incepuse sa se dezvolte si in special in rindul intelectualitatii romanesti din Bucuresti.Am avut multi prieteni cu mari nume in arta romaneasca ce au fost interesati in MT sau cum o numesti MISA.
la fel ei provin din mari familii ilustre de scriitori sau artisti plastici f. renumiti in Ro.ce-s in albume si carti de istoria artelor.
NU le dau numele,gasesc ca nu e necesar.Inca si azi corespondez cu parte din ei si am aflat ca parintii lor ilustri au fost aspru pedepsiti la acea vreme dupa 1982.
Ceea ce vreau sa spun este ca NU cunosc f. bine in ce fel a fost practicata MT
in RO.stiu ca acest curent spiritual a fost initiat de un guru indian pe nume Maharishi Mahesh Yogi cu f. multi ani in urma,prin anii'60 si ca la un moment dat chiar faimosul grup Beatles au devenit membrii acestei secte,George Harrison fiind in final unicul adept mai mult ca ceilalti 3.
Ceea ce stiu este ca secta initial a fost nascuta intr-un sens pozitiv.Nu-mi dau seama cum a ajuns sa devina atit de carnala si de orgii in diverse forme subumane?
Imi dau seama insa ca securitatea a intrat in panica fiind vorba de intelectualitati mari ale tarii si ca cizmarului i-a fost frica sa nu iasa o rebeliune din asta!
Dar cred ca este deplasat sa afirmi ca YOGA are o influenta negativa asupra psihicului uman,dimpotriva este o disciplina spirituala care AJUTA f.f.f.mult sa-ti mentii un trup sanatos si te calmeaza si in plus poate(este demonstrat) sa ajute si in multe probleme de sanatate!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NU amesteca borcanele!!!Este o f. MARE diferenta si trebuia sa precizezi CE FEL de Yoga este,pt. ca se trage concluzia din cele scrise de tine ca Yoga ...nu e buna nimanui!!!!
Am practicat yoga citiva ani buni,sotia inca o face zilnic si NU sintem bolnavi psihic si irecuperabili!Atentie la ce scrii si CUM scrii.
Este o disciplina fizica si mentala f. veche azi practicata oriunde in lume.
Oare crezi ca acei calugari tibetani care spun mantre zilnic de mii de ori sint schizofrenici?Ori isi arata curul gol in poze?Deci NU generaliza o secta pornita poate la inceput in bine dar ajunsa la ceva de ritual satanic cu yoga adevarata si cei ce o practica si STIU ca pot beneficia spiritual si fizic de pe urma ei!!!
In nici un caz NU te critic!!!!Nu am fost interesat in MT,ceva in mine imi spune si azi ca e o falsitate,de aceea nu cunosc multe dar am tinut sa scriu in sensul de a apara reala yoga pe care o poti face singur acasa si fara a apartine unei secte.Ajuta in multe aspecte.
Impresia mea a fost si este ca Maharishi Yogi NU este un real om spiritual ci un mare FALS care a stiut sa atraga oameni care cu toate ca au fost ori sint inteligenti n-au putut face deosebirea intre alb-negru! Au pornit pe un drum gresit urmind o filosofie-ideologie gresita,dar cine sint eu sa condamn actiunile oamenilor?Singuri trebuie sa se descopere si sa vada adevarul.

LOVE&PEACE,
Ozzy
nici sa cistig 2 mil. nu as sta in Romania - de mrJones la: 17/05/2004 13:43:20
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
Cred ca cei care spun ca ar sta in Romania au fost brain-washed. Sunt plecat din Romania de mai mult de 3 ani, legal si nu as mai veni niciodata. Mai mult de atit fratele meu o sa vina aici anul viitor si o sa ii aducem si pe parinti. Am venit aici cu doua valize, sunt un simplu angajat, nu m-am imbogatit peste noapte, dar imi este mult mai bine decit in Romania. Nici in Romania nu mi-a fost rau, dar mi-a fost scirba. Au fost mai multe picaturi care au umplut paharul: minerii, retrocedarea proprietatilor, baronii (smecherii) locali. Cind mamei mele (inspector general adjunct in invatamint) i s-a pus in vedere sa se inscrie in PDSR sau se va scrie in ziar despre familia noastra am decis sa fac pasul. Mama si-a dat demisia si iesit la pensie. Noi am fost o familie mai mult decit decenta toata viata noastra, iar parintii mei si eu am cistrigat banul cu greu si numai prin munca.
Dorul de Romania este mare, nu o sa neg asta niciodata, vin in Romania aproape anual in special de sarbatori si imi este dor de vechii mei prieteni, cei din liceu si facultate, desi si aici am un grup bine sudat.
Insa de cite ori ma apuca melancolia imi este suficient sa citesc ziarele si imi trece. Degradarea morala este incredibila. Asa cum se spune, "Romania este o tara minunata, pacat ca este locuita". De cite ori vin in vacanta este imposibil sa nu ma lovesc de nemernicia unora din cetatenii acestei tari. Eu nu o sa ma dau la o parte din fata Mertzanelor conduse de PDSR-isti de acolo care circula pe banda mea din sens opus pe soseaua Bucuresti-Ploiesti si nici nu o sa dau spaga la aeroport pentru tot felul de motive inventate, nu o platesc impozite ca sa acopar gaurile din banci date de vecinii mei din PDSR ca sa isi construiasca palatele lor de prost gust.
Copilul meu nu s-a nascut in Romania si nici nu o sa aiba ocazia sa invete romaneste si nici sa isi cunoasca cultura pentru ca nu are de ce sa fie mindru.
Romania nu este decit o tara de lingai fara coloana vertebrala si de pupi-in-curisti. Exemplu: in timp ce toata Europa se raliaza impotriva Americii in razboiului din Irak, romanii nu gasesc altceva mai bun de facut decit sa trimita trupe acolo. Alt exemplu: procentajul obtinut in alegeri de PDSR si de PRM.
EU NU POT SA TRAIESC INTR-O TARA UNDE 60% DIN POPULATIE ESTE CRETINIZATA, m-as discredita pe mine insumi. Cum altfel se poate numi o tara unde lumea voteaza in anul 2000, dupa 10 ani de democratie cu un ex-comunist si cu un extremist bolnav psihic.
Va doresc multa fericire domnilor in continuare in tara dumneavoastra unde cistigati 150 de dolari pe luna. Citind postingurile de pe acest site inclin sa cred ca aveti ceea ce meritati.
Exista speranta - de RSI la: 17/07/2004 18:42:07
(la: Casta magistraţilor inamovibili)
Totusi, nebunul care si-a aratat posteriorul in fata camerelor a fost fortat sa demisioneze din functia de judecator pentru a preveni o ancheta. Deci, un corupt mai putin. A decis ca va practica avocatura. sa vedem ce clientela va avea. Uite ce de bine, de rau, a 4-a putere in stat-mass media mai reuseste sa faca si ceva bun. Scandalul a depasit proportiile la care mai putea fi camuflat si sunt deja rezultate. Dar lupta contra castei nu poate reusi cata vreme fiecare lasa pe altul raspunderea de a se opune.
Adevarat, acesta a fost un caz extrem, individul este probabil bolnav psihic si a sarit peste cal dincolo de limitele la care mai putea fi aparat de "gasca". Totusi sper ca-i un inceput si nu si sfarsitul luptei de curatare a justitiei de elementele pre-89.
pentru Biscuiti #18163 - de ampop la: 22/07/2004 08:26:09
(la: Scandal medical in RO)
My dear friend,
"TOATE ACESTEA S-AU INTAMPLAT PENTRU CA ASA A TREBUIT SA SE INTAMPLE SI CA DOAR DUMNEZEU A INGADUIT ACEASTA"...
Oare Tatal ceresc ingaduie nu numai mutilarea unui biet om ci si razboaie, molime, Auschwitzul...? Nu ar fi cam ingrat din partea noastra sa punem in carca Tatalui din cer toate mizeriile noastre omenesti, toata murdaria si chiar conceptul de probabilitate pur matematica? De ce sa-L acuzam pe El de toate cele? Oare nu este El bunatate si iubire nemarginita? Daca tot e sa vorbim despre latura metafizica a acestui incident absurd, de un posibil bolnav psihic care a nenorocit un bolnav fizic...
Shalom!

Mario
#18205 (raspuns la: #18163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ai trait reincarnarea? - de Adrian Marchidann la: 26/11/2004 18:10:23
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
samadhi, daca sustii ca reincarnarea este o traire, inseamna ca deja ai trait-o?

Nu stiu in ce masura este valabila o experienta traita prin hipnoza ori mai rau, autohipnoza. Este ca si cum ai spune ca visele reflecta realitatea, ceea ce este fals.

Pe de alta parte, este o greseala sa interpretezi experientele subiective ca fiind obiective.

Iluziile optice sunt un exemplu. Alt exemplu este bolnavul psihic care se crede Cristos ori Dumnezeu. Cu o doza zdravana de antipsihotice isi revine in mod spectaculos din delir. Interesant, aceste medicamente actioneaza pe aceeasi receptori care produc halucinatii la drogati.
#29945 (raspuns la: #29931) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sufletul este reflexia lui Du - de mya la: 18/01/2005 04:56:24
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Sufletul este reflexia lui Dumnezeu in om (oameni).

Cine a spus aceasta?

In cartile despre vietile sfintilor se spun chestii de genul asta, sfintii le-au zis fiindca ei le-au trait.

Ca axioma, afirmatia nu rezista criticii - nu e nici pe departe evidenta, ba inca contine, implicit, afirmatii, care trebuiesc demonstrate ele-insele. Existenta lui Dumnezeu, de exemplu.
Dar si in cazul, ca o acceptam nedemonstrata, nu vad cum ar riesi din ea, ca
"D-aia e nemuritor, vesnic, in fericire deplina etc etc etc. "


Sfintii nu au simtit nevoia sa demonstreze ca la circ existenta lui Dumnezeu pentru masele de oameni. Cine vrea sa afle adevarul despre sensul vietii si al mortii il cauta singur si afla in cele din urma. Acum, sincer...daca ar veni unul iluminat si ar zice: "Ascultati mai oameni buni ce va zic: sufletul e precum Dumnezeu, sunteti toti ca Dumnezeu dar nu o stiti inca. Sunteti mai fericiti decat va imaginati da' nu stiti. Iesiti din "haina" ego-ului, a simturilor, a aparentelor si treziti-va la viata....etc, etc" zice lumea ca e cazut in cap. Cine-l crede pe cuvant? Vor toti dovezi. Si dupa ce-ar primi dovezile in cauza, tot nu l-ar crede, l-ar lua lumea de dement, bolnav psihic. D-aia se zice ca fiecare om trebuie sa-si gaseasca adevarul in el insusi, in sine...sa caute in el (prin introspectie) ceea ce-i lipseste si nu in afara, mediu si imprejurari, societate sau altii. Daca ar fi asa de usor, sa vina unul din afara (spiritual pe bune) si sa-ti explice ce sa faci, sa-ti faca demonstratii asa pe loc, la botul calului...nu s-ar mai chinui numeni sa ajunga la introspectie, adevar, sine, suflet, Dumnezeu, nu? Stiu ca toti vor "instant satisfaction" da' uite ca nu merge asa de usor, deh.

Apar si intrebari: care este diferenta dintre "nemuritor" si "vesnic"? "fericirea deplina", unde ai vazut-o?.

Nu e nici o diferenta intre nemuritor, vesnic si fericire deplina. Sunt insiruiri/caracteristici ale sufletului fiecarui om. Daca sufletul e precum Dumezeu in fiecare om, atunci e nemuritor (ca Dumnezeu), e vesnic (precum Dumnezeu) si e in fericire deplina (iar ca Dumnezeu). Nu are nevoie de "distractii" ca sa fie fericit, are tot ce-i trebuie :))

Sfintii sunt fericiti tot timpul si apoi mare parte dintre calugari si calugarite (dar nu tot timpul, se straduiesc intens insa ;-)). La ei am vazut-o.

Un om normal intotdeuana doreste mai mult decat are, tanjeste dupa ceva nu tocmai realizabil - dragoste nemarginita, frumusete absoluta, nemurire de asemenea...

De acord. Tanjeste mereu dupa ceva care sa-i dea fericire deplina, frumusete vesnica, viata fara de moarte...adica Dumnezeu ;-). Da' nu stie dupa ce tanjeste, cauta in afara si nu inauntru.

Exista o singura categorie de oameni pe deplin fericiti, dar nu sunt sanatosi psihic

E drept ca exista si bolnavi psihic care traiesc intr-un fel de stare de fericire. Am citit despre, am cunoscut. Sufletul lor e oarecum mai blocat la chestiile exterioare si mai "in tune" cu interiorul. D-aia uneori pot sa fie mai receptivi la chestii divine. Oricum, chestia e mai subtila, se intampla rar si depinde de boli. Am citit despre asta, tot in carti despre sfinti. Da' nu sunt singurii cu fericire absoluta, fara discutie ca nu.

"Simplu" este un cuvant, care inlocuieste, intr-o conversatie politicoasa, cuvantul "prost", pentru a nu ofensa bietii oameni neinstruiti, fara prea multa carte, fara idei etc.etc.etc
Salut!
.

Sigur, fiecare cu interpretarile lui. Eu cand am zis simplu m-am gandit la simplu ca in "pur/necomplicat/clar"...ceva de genul asta. Nu am vrut sa fac pe desteapta, nici vorba. Si pe urma partea cu "mai multa carte" nu e relevanta, exista sfinti analfabeti asa ca...e loc pentru toata lumea. Norocul nostru...al astora mai fara scoala ;-) (intru si eu aici, recunosc!).

#33651 (raspuns la: #33642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...care-i ala normal?? - de ampop la: 10/02/2005 08:12:23
(la: Un forum IDEAL !..)
Aferim frate Spider... De regula anormalii/bolnavii psihici nu prea recunosc ca sunt a-normali (eu macar recunosc ;) ca nu-s normal...caci vezi pe acest forum multi ma categoriseau ba prost, ba alienat mintal, ba dezechilibrat...)... Si sa pui pe cineva sa-i clasifice si sa-i imparta in cete..."de smintiti si de misei"...iara-i cam greu, caci pornim de la premiza ca acel ce o face este "normal". Sa-i lasam asadar si pe aia mai a-normali sa-si exprime opinia... It's a free world!... pana nu da cu bomba...Isn't it?
Mario
#35848 (raspuns la: #35845) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre codul lui da vinci - de (anonim) la: 31/03/2005 14:01:19
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
cartea este cu adevarat naucitoare, te face pur si simplu sa-ti pui tot felul de intrebari la care probabil ca nu vom gasi niciodata raspunsul. Realitatea este ca se citeste cu rasuflarea taiata, in asteptarea marelui deznodamant, insa nasterea unor semne de intrebare este iminenta. de unde are autorul dovezile pe care le-a prezentat in carte si de ce Staretia nu face cunoscuta prezenta acestor adevaruri care se pare ca sunt cunoscute chiar si de papalitate.
intreaga carte poate fi considerata chiar opera unei persoane bolnave psihic, care intr-un moment de plictiseala are o viziune a unui vis efemer pe care se hotaraste sa-l faca public, in acest fel reusind sa atraga atentia unui numar imens de oameni de diferite categorii sociale pe care incearca sa le manipuleze.
Despre ratare - de DANG la: 05/04/2005 00:29:42
(la: DEMAGOGIE)
Un om ratat este ratat doar in raport cu el insusi. Va spun acest fapt deoarece nenorocirea mea vine din mine insumi. Candva am visat sa ajung sociolog, dar intamplarea a decis altfel . Si aici este toata problema. Muncesc, fara satisfactii spirituale, iar din punct de vedere material, ma descurc, de azi pe maine. Cu toate acestea , sigur nu sunt in totalitate un naiv. Sunt atras de periferia societatii deoarece aceasta experienta imi reactualizeaza conceptia dostoievschiana despre lume si viata. Am constatat, de pilda, ca oamenii nu sunt niciodata, ceea ce par ca sunt. Vesnica dedublare, alternanta dintre bine si rau, dualitatea ortodoxa sau duplicitatea psihologica, sunt doar cateva notiuni pe care le vehiculez, atunci cand umilit si obidit, de faptul ca traiesc intr-o tara condusa de infractori, ma gandesc cu groaza la ziua de maine. Si apoi suferinta aceasta morala.Beau peste masura si nu stiu nici macar acum, care este sensul vietii. Nu pot sa inteleg, decalajele imense care exista pe lumea aceasta. In fine, conceptii si conceptii. V-as ruga, ca un om, educat in spiritul necredintei, de o societate absurda, sa-mi dati un sfat despre cum as putea sa cred cu tot sufletul in Dumnezeu. Cand stiu ca am atatea pacate, atatea patimi si slabiciuni, recunosc ca este o intrebare delicata. Dar, ma mandresc cu mila pe care o am, ca un dar sufletesc. Spun asa, de exemplu, dar probabil, doar ca sa starnesc interesul, un citat din memoria aceasta traumatizata , ca nu incape in toata omenirea atata suferinta cat poate sa incapa in sufletul unui copil abandonat sau orfan. Am vazut in Bucuresti, copii aurolaci, care starneau scarba unor indivizi cu multa credinta in Dumnezeu si lucrul acesta ma invalideaza din toate punctele de vedere. Imi place sa spun ca nu putem vorbi de notiunea de lumina, daca n-ar exista intunericul. Bogat - Sarac. Barabat - Femeie. Credinta - Necredinta. Bun- Rau. Curajos - Las. Dumnezeu - Diavol. etc .Pana la urma, adevarul este ca avem din toate, cate ceva. Sunt un dezradacinat , in propria tara. Parintii mei, invatatori refugiati din Basarabia in timpul celui de-al doilea razboi mondial, zona Orheiului, au trait o viata atat de modesta si neinsemnata, incat este greu de relatat. Dar, la origine, neamul din care provin, a fost gospodar si bogat. Pamanturile noastre , de acolo, raman tot acolo.Iar eu, mostenitorul sunt un golan, adica gol de continut. Nici un fel de radacina. Cine este vinovat ? Citesc si descopar ca raul vine din toate directiile. Occidentul decadent, a creat nazismul in manifestarea sa pragmatica, iar maicuta Rusie a devenit comunista datorita starii de naivitate ortodoxa in care au gasit-o revolutionarii de la 1917. Germanii, sunt la doar 60 de ani, de la sfarsitul razboiului, o natiune, desi invinsa atunci, unita si in plina ascensiune. Rusii s-au destramat oarecum, desi au fost invingatori. Paradoxuri ? Nu stiu. Cert este ca limba germana, atat de tare imi sugereaza disciplina, ordine dar si imaginele socante ale acelor lagare de concentrare din perioada razboiului. Planuri de exterminare, etc. Limba rusa, atat de moale, imi sugereaza sufletul larg al rusului, vesel, comunicativ si bautor de vodca, adica indisciplina, lipsa de civilizatie etc. Tata a avut doi frati. Pe cel mai mare, in 1941 l-au condamnat la moarte prin impuscare, la doar 19 ani, NKVD-istii. Cel mic, basarabean desigur, dar deja inregimentat in Armata Rosie, l-au impuscat nemtii sau ma rog germanii. Sisteme sociale, religii, onoare, filozofie, ce conteaza ? Colectivism si Individualism. Prostii. Atata timp, cat noi am fost la mijloc, vinovati sunt si germanii nazisti, dar si rusii comunisti. In fond care este adevarul ? Basarabia este un tinut bogat si fertil, dar exploatat de-a lungul anilor. Si iata ca suntem cei mai saraci in Europa, cei mai defaimati si inculti. Explicatia este totusi simpla. Seamana Basarabia cu acel copil orfan in a carui suflet este adunata suferinta intregii lumi. Germania cotropitoare a adunat averi in acele momente de cosmar ale istoriei. Germanii sunt, in general vorbesc, oameni reci, distanti,rai la suflet. Rusii, neghiobii, indoctrinati de comunism, dupa Blocada Leningradului, aveau toate motivele sa ne pedepseasca. Si ne-au pedepsit, molipsindu-ne si pe noi de comunism. Romania, tradatoarea, fara onoare militara si alte bazaconii. Nu, nimic din toate acestea nu este adevarat. Capitalismul inseamna in esenta exploatarea omului de catre om. Comunismul inseamna incalcarea flagranta a drepturilor omului. Si ce-i cu asta ?Trebuie sa traim. Si atata tot. In ce scop, nu ne spune nimeni. Traim si asistam buimaciti la spectacolul lumii, ne desconsideram si refulam prin asasinarea conducatorilor acestia, atat de tipici si atipici in acelasi timp, respectiv Antonescu si Ceausescu. Imi pierd vremea in acest delir. Dar totusi ideea este ca Antonescu a fost extrema dreapta, iar Ceausescu extrema stanga. Capitalism- Comunism. Spectacol desuet. Povesti despre o lume, care are la baza sentimentul de ABSURD. In ce sa crezi omule ? Democratie - Dictatura ? Sau in capitalismul salbatic, deja instituit in Romania , culmea sau de ce ar fi culmea , tocmai de comunistii nomenclaturisti. In fond si comunismul initiatic a fost instituit de capitalisti, gen Marx sau Engels. Paradoxuri. Cai verzi pe pereti. Cu toate acestea viata, aceasta saritura scurta, merita traita. Cu sau fara credinta. Optimisti sau Pesimisti. Candva Iliescu voia sa construiasca comunismul stiintific. A venit Emil Constantinescu cu intrebarea credeti sau nu credeti in Dumnezeu ? Iar acum , mai nou sloganul domnului Basescu - SA TRAITI BINE ! Pentru ca este libertate de exprimare, am transformat sloganul in urmatorul mesaj - SA TRAITI BINE, DAR SA NU VA VINDETI SUFLETELE - ...........Ajutati copii orfani, ajutati Basarabia, ajutati ca Romania sa se reintregeasca. Diagnostic - Schizofrenie. Totusi Germania , cea rea s-a reintergit, dupa ce ne-a ucis cu rapace exactitate. Iar maicuta Rusie, band votca la Moscova, isi bate in continuare joc de moldovenii, care i-au hranit mai tot timpul. DANG- BANG. E noapte, totul este inutil. Sunt ganduri, fara coerenta. Ramane grija nenorocita a zilei de maine. S-ar parea ca pe vremea lui nea Nicu, romanul de rand, naiv si mediocru, ca subsemnatul nu era atat de stresat si bolnav psihic. Era sa uit, ca atacurile de panica s-au imultit. Era sa uit sa spun ca suntem in Spania, cea mai ieftina forta de munca. Era sa uit sa spun ca totusi suntem neamul lui EMINESCU. Era sa uit sa spun ca mi-e rusine ca v-am deranjat cu aceste ganduri,
#41941 (raspuns la: #39429) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
schizofrenia - de Simonanomis la: 17/06/2005 10:23:58
(la: Schizofrenia - esti nebun, esti trist si esti singur)
Am vazut filmul, am vazut si alte filme, am citit destule despre cazuri de bolnavi psihice, lucrez ca asistenta medicala in domeniu, totusi avem noi oamenii un stil special de a adanci problemele si a hiperboliza o tragedie cand ne priveste personal.
Am scris mai mult pentru a ajuta pe cate unul doi trei... din cei 300.000 de schizofrenici din Romania...eu mi-am gasit linistea...dar am cautat-o mult.
#55271 (raspuns la: #54651) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sfanta Irina? - de ampop la: 04/07/2005 11:39:01
(la: Cine a ucis-o pe sfanta Irina?)
Mi se pare putin prea avantat a o denumi pe sarmana Irina, victima altor dezechilibrati mintal, drept "sfanta". Daca te autodefinesti "Precizez ca sunt ortodoxa", stii prea bine ca sfintenia si martiriul presupune anumite fapte, anumite evenimente. Nu orice victima a unui criminal serial devine spre pilda sfanta. In speta avem de a face din nefericire doar cu o sarmana bolnava psihic, ucisa de catre niste indivizi incoerenti si la fel de dezaxati mintal ( cum spuneam mai demult, posibila ucidere din culpa in situatia in care se probeaza existenta discernamatului si nu "omor deosebit de grav"). Pana la sfintenie mi este ceva. Mai mult decat atat, tezele privind "doctrina iadului il bajocoreste pe Dumnezeu, desfiinteaza jertfa lui Hristos si este pacat impotriva Duhului Sfant.
Doctrina iadului, care n-a oprit nici un om de la pacat- a ucis-o pe Irina" ma duc la Martorii lui Iehova (mentionez ca nu doresc in nici un caz sa "infierez" respectivul cult si asa destul de persecutat de toate regimurile totalitare). Sau poate mai degraba la New Age sau Bahai...Principiile fundamentale crestine nu despart pe Dumnezeu de dreptate. 1.Shema Israel, HaShem Elohainu, HaShem Echad si 2.Iubeste-l pe aproapele tau ca pe tine insuti, cele doua principii fundamentale ale iudeo-crestinismului nu exclud atributul de dreptate a lui G-d. Un paradis in care Mengele il lauda pe G-d alaturi de victime...ce sa zic. Chiar esti sigura?
Mario
nu stiu ce comentaarii se pot face pe marginea subiectului asta...tipa este schizofrenica..e bolnava mintal, clar..nu poti spune ca a gresit, ca "vai , cum se poate", etc..despre un om bolnav psihic nu spui nimic..il bagi la fara cheie si gata...nu stiu ced sa spun...eu personal sunt mahnita...
gigi - de om la: 09/09/2005 21:15:03
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
este bolnav psihic, asa la prima vedere si fara pretentii de diagnostic: isi
face propria sa realitate in cap in care crede cu TARIE, in plus este
agresiv si cauta sa intimideze prin agresivitate. Este un fel de paranoia agresiva, din aceasta cauza cauta prin tot forumul ca sa se protejeze de eventualele atacuri! Cauta contactul ca sa se impuna PRIMUL si sa nu aiba dusmani...asta arata si frustrare. Urmareste cu obstinatie persoanele "rebele" , in conceptia lui, tocmai ca sa se apare de un eventual atac. Din aceasta cauza nu reuseste sa-si controleze si limbajul (sunt aproape sigur ca fata i se inroseste pentru ca este tipul coleric). In concluzie, pentru BINELE LUI cauta sa ignori; isi face rau cu mana lui TOCMAI pentru ca nu isi da seama! Daca pentru noi nu ne doare NICAIERI de cyber-prezenta lui, s-ar putea sa se refuleze FIZIC pe cei din jur!
asa ca ignora si o sa fii fericita ca cel putin TU nu agravezi starea unui bolnav!
#71050 (raspuns la: #71031) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
OM, iar pt inchiderea subiectului - de Jimmy_Cecilia la: 09/09/2005 23:31:04
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
ti-as mai spune ca este valabil si pt tine,
la merde, (kkt) il lashi la usa...
nu cred ca este la locul lor insultele tale aici pe trancaneala,
citez ce ai scris.. (de ce nu oare in mp???) :

""#71050, de om la Fri, 09/09/2005 - 21:15


este bolnav psihic, asa la prima vedere si fara pretentii de diagnostic: isi
face propria sa realitate in cap in care crede cu TARIE, in plus este
agresiv si cauta sa intimideze prin agresivitate. Este un fel de paranoia agresiva, din aceasta cauza cauta prin tot forumul ca sa se protejeze de eventualele atacuri! Cauta contactul ca sa se impuna PRIMUL si sa nu aiba dusmani...asta arata si frustrare. Urmareste cu obstinatie persoanele "rebele" , in conceptia lui, tocmai ca sa se apare de un eventual atac. Din aceasta cauza nu reuseste sa-si controleze si limbajul (sunt aproape sigur ca fata i se inroseste pentru ca este tipul coleric). In concluzie, pentru BINELE LUI cauta sa ignori; isi face rau cu mana lui TOCMAI pentru ca nu isi da seama! Daca pentru noi nu ne doare NICAIERI de cyber-prezenta lui, s-ar putea sa se refuleze FIZIC pe cei din jur!
asa ca ignora si o sa fii fericita ca cel putin TU nu agravezi starea unui bolnav! ""
#71111 (raspuns la: #71108) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...