comentarii

cert


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
o poveste cu tatal meu - de anisia la: 05/05/2007 16:14:34
(la: spune-mi o poveste...)
eram in scoala primara. urma sa am ziua de nastere. si-l intreb pe tata daca imi da voie sa invit cativa copii, sa imi serbez ziua.
- da, nici o problema...vine raspunsul promt.
eu, in bucuria si insufletirea mea, am invitat toata clasa. numai ca am uitat sa-i spun tatei despre asta.
vine ziua cu pricina... ora stabilita.
batranul se astepta probabil sa vina cateva fetite si cu alex, cel mai bun prieten al meu de la vremea aia (chiar, ce-o mai face?).
anyway... soneria incepe sa sune. tzir odata, tzir de doua ori, tzir de trei ori... si nu se mai oprea. copii intrau, ieseau. rasete, voie buna.
eu - in al noualea cer, ignoram privirea intrebatoare a tatei.
trece evenimentul cu pricina, si ma asteptam la binecunoscuta prelegere despre adevar, comunicare si respectatul cuvantului.
ei bine, dupa ce si ultimul copil a fost plecat, ma invita frumos sa iau loc pe canapeaua din sufragerie... si-mi zice:
- si acum, pentru ca vad ca nu ti-e cunoscuta notiunea de cativa copii, hai sa facem o intelegere de pe-acum, pentru celelalte zile de nastere. asa incat istoria sa nu se repete.
fara sa ma certe, fara prelegere.

dupa multi ani l-am intrebat de ce a ales sa nu ma certe atunci. si mi-a zis:
- pentru ca as fi facut luminitele din ochii tai sa dispara.
*
cum sa nu-l iubesti?
pot sa te cert? :( - de mazariche la: 06/05/2007 11:10:44
(la: Regret?)
Eu nu pot, ca-i doar o joaca trista.
Dar o mangaiere pe crestet se poate?
#194030 (raspuns la: #192465) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Si Emil Constantinescu a aparut de nicaieri si a ajuns presedinte. Eu nu auzisem pina atunci de el din cite imi aduc aminte.
O sa continui mesajul precedent cu citeva date: gafe, duplicitate, coruptie.
In momentul cind s-a retras Stolojan, Basescu a plins. Am fost impresionat, crezind ca are o boala grava. Mai tirziu, cautind pe net despre oboseala cronica am aflat ca Stolojan a declarat ca asta avea. (s-a dus la o clinica in Elvetia parca). Oboseala cronica e una din bolile ce nu se poate masura, mai mult pe declaratie proprie. Cel mai probabil se observase ca Stolojan nu poate cistiga alegerile, iar Basescu avea o cota mai mare in sondaje. In orice caz nu poti sa plingi cind cineva are oboseala cronica, e ceva nesemnificativ.
La gafe mari se poate trece declaratia dinainte de alegeri ca 20% din populatie are o alta orientare sexuala si ca e pentru infierea copiilor de catre cuplurile gay, dar ca populatia nu e pregatita inca. Aceasta era sa-l coste pierderea alegerilor.
Povestea cu rapirea din Irak e foarte incurcata. Avocatul lui Omar Haissan e un israelian care tot spune ca are dovezi despre implicare apresedintelui. Unul din cei rapiti, Ohanesian, a recunoscut pe protagonistul scandalului din SRI ca fiind cel care a condus echipa ce i-a preluat pe cei trei in Irak, dupa eliberare. E vorba de Coldea, suspectat ca apropiat al presedintelui. Ar fi culmea sa aiba legatura si cu asta.
Unele ziare au dezvaluit ca la firma ce a cistigat un contract banos pentru iluminatul unei parti a capitalei (in timpul cind Basescu era primar) au fost angajate fiica cea mica a presedintelui cu un 8000 sau 1000 euro pe luna(cred ca imediat dupa ce a terminat liceul), iar fiica cea mare a avut o colaborare juridica pe un venit de 200000 de euro pe luna (timp de doi ani parca). La aceeasi firma a fost angajat si ministrul Blaga cu un salariu mai mic (in jur de 700 euro plus comisioane mari). Nu s-a comentat prea mult despre acest fapt.
Imediat dupa suspendare a sustinut citeva zile ca parlamentul este ilegitim, etc. La fel ca cei care il sustineau. A revenit dupa ce si-a dat seama spunind ca cei ce sint alesi in parlament sint asa, nu institutia.
Cea mai frumoasa: dupa ce Curtea Costitutionala a spus ca sint incalcari putin grave ale constitutiei si lasa la aprecierea parlamentului decizia de suspendare ( asadar nu a fost votul parlamentului impotriva deciziei), presedintele a declarat ca nu exista incalcari gave sau mai putin grave ale constitutiei, toate sint foarte grave. Practic a cerut fara sa vrea sa fie dat afara. S-a spus ca a condamnat comunismul, mie mi se pare ca s-a cam codit la inceput, cred ca a fost mai mult obligat de imprejurari.
PD nu are mebrii marcanti prea multi, in dezbateri e aparat mai mult de membrii PLD. S-a vazut ce minstii au fost adusi de PD.
Cei bine vazuti in afara. Monica Macovei, pe cind se chinuiau sa il aduca pe Gregorian Bivolaru in tara a facut o declaratie ca s-au facut abuzuri la adresa MISA. Intr-un documentar, din ce imi aduc aminte se spunea ca cei de la MISA au facut un film in care au regizat actiunea politiei si acesta a fost trimis in strainatate ( e vorba de un film cu actori yogini). Nu stiu cit de adevarata e afirmatia. Cert e ca Macovei a fost acuzata ca a restrictionat accesul la dosarele MISA pentru a nu putea fi trimise in Suedia.(chiar de CSM) Vezi http://www.ziua.ro/display.php?id=194446&data=2006-02-24
Despre ministrul Blaga, care a declarat ca guvernul sub conducerea lui Triceanu a fost performant vezi: http://www.ziua.ro/display.php?id=219184&data=2007-04-17
Eu am votat PNL la toate alegerile pina acum, iar la presedentie de obicei PNTCD (adica Ratiu, etc.) La inceput nu-mi placea de Tariceanu, Basescu a reusit sa-l faca agreabil.
Unii comentatori chiar au inceput sa-l compare pe Basescu cu Musolini sau cu Vadim. Dupa ce si-a lansat Vadim televiziunea proprie mi-am dat seama ce era in neregula: Vadim este atras de paranormal (il confunda cu religia, cam ca Eliade). Chair spunea ca are vise ce i se implinesc, crede ca e ales, etc.
La noi presedintele nu are asa o mare putere ca in Franta de exemplu. Decit daca si-o aloca el.

#194277 (raspuns la: #193815) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniel Racovitan - de Giordano Bruno la: 10/05/2007 11:59:14
(la: Costul emotiei)
:) S-ar putea numi si bovarism , insa cuvintul bovarism da o conotatie prea certa tipului in cauza , astfel incit el poate fi catalogat direct ! fara prea multe ascunzisuri . In cazul in care ajunge catalogat , automat poate aparea marginalizarea sa ( pe motiv ca are trasatura bovarica ) . In schimb el ( artistul ) este tratat cu bunavointa , apreciat sau chiar idolatrizat ! iti dau un ex evident " gheorghe_cnstntn " al carui val de ceata aflat pe ochii anesteziati de frumusetea poeziei sau operei , nu poate percepe uritenia acelei poezii sau opere create pe desertaciune . Exact cum in anul 1500 nu era descoperit laserul astfel nu poate fi descoperit acest gen de artist inca , desii este posibil sa existe un termen in analitica aprofundata a criticilor . Dar ce stiu eu , pt ca sint doar un mic critic la categoria " de toate pt toti " .
#195700 (raspuns la: #194966) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey...draga - de SeCrET la: 10/05/2007 13:09:37
(la: Drogurile. Ati incercat?)
de ce spui tu acolo s-a scris in peste ijdemii(10000000) de carti, articole, reviste, net , ETC. Sau chiar ai citit cartea aia interzisa care a gasit-o mama sub pat REAL K ...pentru ca gasesc multe citate din ea ...in fine cert este ca asta e viziunea stincifico-psihologica asupra drogurilor si efectul lor care il au asupra consumatorului si a personalitati lui ..lucru care e mai mult decat modificat si putin eronat ..cam asha incerca sa isi gaseasca si oamenii cu oarecare aspect public scuza sa zicem asha de ce consuma droguri, si de ce nu ai mai zis si de alte droguri ca sa faci referire la ele si comportanetu , personalitatea etc al omului nu ai mai gasit articole sau citate din carti sau net ? sau nu mai stii alte droguri ..? CUM POTI SA ZICI K NU AI GASIT NICAIERI KND E SUFICIENT SA DAI UN SHER pe googel !!!!
#195759 (raspuns la: #85837) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeniffer - de gigi2005 la: 10/05/2007 22:55:29
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Ultimele comentarii pe conferinta, nu ale mele.
Scrieti copii, scrieti! Intre timp eu cred ca am dat niste sfaturi bune la o fata care a trecut pe aici putin. Cred eu, cu sfaturile de la mine si-a schimbat viata: a cunoscut un barbat minunat, si-a rezolvat problemele din cariera si e implinita acum. Ca asa a fost sa fie sau a fost sa fie ca am zis eu, nu stiu. Cert este ca nu statui degeaba in asta perioada. Am mai si muncit.
Am carti noi, informatii multe, f'o 48 de ore/zi sa fi avut ca sa le fac pe toate.
Nu prea mai am timp deoarece si mie mi s-au implinit cateva din dorintele mele arzatoare iar acum sunt foarte angrenata in niste proiecte pe care vreau sa le termin cat mai repede.
Numai bine.
#196045 (raspuns la: #195219) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu ti-am scris neaparat tie chestia, doar sa se incadreze in subiect:)
La noi nu prea am auzit de implicarea bisericii in sustinerea unui candidat, ceea ce am scis eu era un anti exemplu. E vorba de un fel de mica secta care are revelatii ca unele catolice de acest gen.
Legat de implicarea bisericii in politica, era o intimplare cu patriarhul sau mitropolitul rus in timpul lui Ivan cel Groaznic, daca imi amintesc bine. Tarul era credincios si nu lipsea de la liturghie. In rest omora fara sa se uite. Stiind ca isi pune capul in joc, mitropolitul a inceput sa il certe. Nu mai stiu ce s-a intimplat cu mitropolitul (daca a ramas cu cap sau fara).
Un sistem politic ca si comunismul nu avea cum sa ii integreze pe cei ce nu s-au integrat pentru ca nici de cultivarea bunatatii nu prea era vorba.
Ca tot veni vorba, ceea ce s-a intimplat in ultima vreme in cafenea mi se pare o copie fidela a comunismului. Nu cred ca a lipsit vreun element. Imi pare rau doar ca nu am putut face mai mult si mai repede ca sa nu mai aiba probleme atitea persoane.
#196597 (raspuns la: #195862) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Bitterdream la: 12/05/2007 21:50:17
(la: motive)
Of, Doamne.....
Vorbirea degeaba, incarcarea serverului.
Pai, papusa, ce te mai certi cu el, din nimic si far' de motiv?
Sau in asta sedea lirismul si nu am inteles io. Si mi-a mai zis cineva azi ca nu simt. Liricu'...
* - de anisia la: 13/05/2007 00:43:28
(la: Escrava Isaura)
tot ce-mi amintesc de isaura este ca la un moment dat au (a)dus-o la un bordei unde era bunicul/tatl(?)... si deodata a aparut printul calare pe...nu mai tin minte ce, dar cert e ca scena a denotat un romantism ieftin si tras de par. el bogatul cel bogat se indragosteste de exact cea mai saraca (dar frumoasa, vezi doamne) fata din zona :D

well... everything is possible in love and war, right? :))
thebrightside & cri - de Giordano Bruno la: 13/05/2007 17:51:40
(la: Lacrimi)
Azi nu prea am avut inspiratie pt o conf dar m-am gindit la voi :)) , si la mine evident . Sau de ce nu la noi .


Zaharoasa infantila :)

Privesc un soare prietenos pe cer , citiva nori se departeaza , e liniste in mintea mea. Iar in natura-i zarva mare . Vintul adie usor , nu-l vad si nici nu-l simt . Ii percep existenta datorita frunzelor dintr-un copac , ce par a fi copii pe timp de scoala in recreatia mult asteptata . Si totusi , vintul , nu brazdeaza lacul linistit al sufletului meu , de parca ar-fi obiect fara suflare sau poate-un gigant adormit . Nu cred sa doarma intregul lac pt ca oriunde-i viata e zbucium sau armonie . Un viespe sade linistit analizind natura . Pe linga un rondou de flori , un fluture se-nvirte-n cercuri aleatorii , nehotarit ce floare sa peteasca , ametit fiind de mireasma si frumusetea lor . In iarba sta pitit un greieras , acordindu-si corzile viorii cu dorinta de-a cinta o simfonie lenta , viespelui ce sade linistit . Intr-un copac o vrabie scandalagie , stereotip reproseaza greierasului schimbarea de ritm , pe undeva pe sus , o turturica-n zboru-i trecator a salutat pe cineva dar n-a primit nici un raspuns . Intreaga natura-i ocupata , doar viespele zimbeste lenes si satisfacut la ritmu ce-l asculta , face popas in trecutul sau la dragostea pierduta , acum un lucru este cert , a fost iubit . Pacat . E prea tirziu si chiar se face seara .
*** - de AdiM la: 13/05/2007 21:05:11
(la: Sunt "corect politic"?)
Politica e treaba grea numai pentru cine isi prinde urechile cu ea.
Dar adevarul este ca, pentru majoritatea oamenilor din Romania,
viata se deruleaza mai ales cum si-o face fiecare singur, nu cum decid politicienii.

La citi dintre voi a venit acasa vreun politician sa va rezolve problemele?!
Merita politica mai multa atentie decit merita viata traita de fiecare, individual?!

Eu sunt neutru, nu sunt afiliat nici unui partid, nu tin cu nimeni anume.
Cind e vorba de vot, imi iau propriile decizii, dupa informatiile pe care le am,
dupa mintea mea, si nu dupa campanii, promisiuni sau acuzatii facute de partide
pe ultima suta de metri, dupa ce 17 ani de zile au tacut.
Si cred ca asa ar trebui sa decida fiecare.

Probabil o sa merg la vot, la referendum.
Si o sa votez pentru desfiintarea actualei clase politice, care m-a dezamagit
de la Basescu pina la ultimul parlamentar.
Nici Basescu, nici Barbulescu, nici Tariceanu si nici Vacaroiu,
nici Geoana si nici Bela, nici Vadim si nici altii,
nu mi se pare ca merita mai multa incredere pe scena politica de azi.
Pentru mine, toti sunt in aceeasi oala a politicienilor care stiu bine
doar sa se certe intre ei, sa-si asigure aranjamente profitabile in guvern
si pe urma sa-si caute nod in papura, sa se acuze si sa se scuze,
unii mai diplomati, altii mai fara lacat la gura, dar singurul lucru clar pe care il fac
ei este ca se cearta in loc sa lucreze pentru popor pe banii grei cu care
au aranjat singuri sa fie platiti de la buget.

E un referendum contra unui politician, declansat de 322 de alti politicieni,
si fiindca pentru mine toti acesti politicieni sunt demni sa fie schimbati, voi vota
contra majoritatii lor, adica pentru Basescu, desi si pe el l-as schimba din functie.

Dar parlamentarii nostri sunt mai mult parLAMENTABILI
asa ca nu ii mai vreau acolo, si sper ca se va ajunge la dizolvarea Parlamentului
si la votul uninominal, ca sa avem si noi un Parlament de oameni cu merite individuale,
nu unul cu oameni care doar au acces la liste de partid.

Parerea mea.

Toate cele bune!
AdiM (Adrian Mindruta-Tanasescu)
http://adim.astrele.ro

alexule - de anisia la: 13/05/2007 21:34:21
(la: alunecare în poem)
nu ma bate nu ma certa ca sunt asa frumoooooooos ;;)

asa-i faceam lui tati cand eram mica, si tinea de fiecare data :D
#196885 (raspuns la: #196880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de latu la: 14/05/2007 23:01:41 Modificat la: 14/05/2007 23:09:23
(la: motive)
Goala de intelesuri???
Pai ia uite-aici:

ma cert cu tine din nimic motive n-am sa ma fac inteleasa.
Adica autoarea descrie o egoista, care izbucneste in istericale din senin si fara motiv.

imi fac avant sa ies in fata.
Portretul este imbogatit cu una din trasaturile de caracter trendy: Bagatul in fatza. Figura de stil a renuntzarii la pomenirea coatelor ca mijloc auxiliar, indica rafinamentul artistic al autoarei ca si spiritu-i de fin observator intru manuirea mecanismelor publicului.

dar cad mereu in deriva ma doboara tristetea zilei de azi si nu-mi da speranta de a auzi incertitudinea...
Da! As fi fost dezamagit sa gasesc vreun semn de punctuatie, pe fondul descrierii de caracter de mai sus.

Extraordinar surprinsa trepidatia interioara, culminand intr-o deriva a intregii personalitati.
Dar ajunge!!! - m-am decis! - punctul final a sosit! Finalul! Marea clipa a impacarii: nu mai vreau certuri uplimentare;
renuntarea la contabilizare: una imi e de ajuns;
dorinta de exteriorizare: pentru a-mi manifesta;
si in fine, apogeul, actul final, dezvaluirea raului relelor: orgoliul,
dar nu fara a sadi in inima cititorului captivat, sperantza:
greu de stapanit....
Sperantza data de atributul "greu". Necitind "de nestapanit", am ramas cu ochii pe monitor, pentru a nu scapa momentul epocal al publicarii continuarii...
jeniffer - de Omerta la: 15/05/2007 23:53:25
(la: Ingerii,cine sunt ei?)
da, jeniffer,intr-adevar prezenta lor peste tot in mitologie ca inchipuind binele, curatenia, puritatea, s.a.m.d. le scade drastic din veridicitate.
acu', ca fantasticu' o fi de vina, imaginaru' popilor, a oamenilor, a scriitorilor, nu stiu a-ti spune precis, insa cert e ca exista... cel putin in lumea pe care OMUL a creat-o

Omerta
#197645 (raspuns la: #197634) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
criule - de anisia la: 19/05/2007 11:10:47
(la: Gica-contra)
acum am inteles!
se pare ca ne-am referit la doua aspecte diferite. tu la cel al gandirii, ca memorie interna a individului cu particularitatile sale, iar eu la cel al gandirii, ca trambulina si linie de start al actiunii.
eu nu pot doar sa gandesc. sunt nevoita sa si fac. asa mi-s. fac lucrurile sa se intample.
nu mi-am dorit niciodata sa stiu tot. totul la care m-am referit exprima intregul visului de implinit.
daa... e de dezvoltat subiectul.

ca ma gandesc acum: si eu asimilez si optimizez informatia externa intr-un mod propriu. dar, cred ca din cauza miscarii asteia browniana in care ma aflu si a lipsei centrului de greutate, - transform rezultatul informatiei optimizate intr-un fel propriu in actiune. cred ca de aici rezulta faptul ca nu ajung/apuc sa las rutina sa se instaleze.
o fi setea asta de nou. o fi rebeliunea. o fi neastamparul.
naiba stie!
cert e ca deocamdata asa e :)
cand oi ajunge la saturatie probabil ca se vor schimba rolurile si la mine, si voi ajunge si eu sa imbratisez liniarul.
deocamdata insa... :)
#198657 (raspuns la: #198655) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza, - de Cri Cri la: 21/05/2007 19:31:35
(la: Cateva ganduri despre iubire)
a, stai ca ne-ntelegem separat.
cu privire la "facatura", am crezut la fel, parea prea flagranta "parerea". Un timp chiar am facut presupuneri de "cine-o fi/ce-o fi vrand/de ce naibii ii mai trebuie un nick in plus cand putea s-o zica si cu anteriorul? Ce pierdea? Ii lua cineva caii de la bicicleta?". Apoi mi-am amintit de "cretinatatea" de la concursul de "Mister", unde eu, desigur, sunt convinsa si acum ca aveam dreptate, insa nici acum nu pot prezenta dovezi. Deci... poate ca erau 1% sanse sa fie cineva nou si de data aceasta. Ma rog, nu aici vroiam s`ajung.
Privitor la alex andra, culmea e ca n-am nimic cu ea, m-a deranjat insusi faptul ca incearca sa scoata in evidentza ca as avea. Adica tu publici, cu alte cuvinte soliciti comentarii, iar daca-i vreunul mai nashpa, nu ca scrii tu prost, are `al de-a comentat ceva de castigat daca ti-o zice. Apoi pleci si te plangi pe toate confele posibile, eventual mai deschizi cateva, apoi treci si pe pm si ymess sa faci aceeasi chestie. Hai sa fim putin seriosi! Oare numai eu imi amintesc de faza cand s-a plans si "comitetului" ca nustiucine i-a zis nustiuce?
De kali alina n-a zis nimeni c-a scris vreun "chef d`oeuvre"; bate la ochi contrastul intre comentariile la ea si alti nou veniti cu cele la "vechi", chiar de-s la fel de proaste textele ori mai rau, atat.
De limpede n-avem aceeasi parere, nu de alta dar n-am atata incredere ca respectiva ar fi dus. Nici aici n-am dovezi, asa ca pot considera ca, indiferent cine/ce crede, deocamdata toata lumea are dreptate.
"Puzzle" spuneam fiindca "piesele" disparate n-au mare relevantza intrinseca; ideea era ca un nick vechi i se trec multe cu vederea, unul nou trebuie sa treaca prin nustiucate focuri de purificare. Un fel de "obiectivitate nuantata", daca vrei. O constatare generala.
Riscand sa devin stereotipa, spun din nou: cand am intrat pe site, (intamplator, cu ceva asemanator textului de mai sus) cei care au citit au incercat sa inteleaga, sa dea sfaturi, sa consoleze... fiecare ce a crezut mai potrivit. Dar n-a facut nimeni aluzii la IQ, la duplicitate, "conopiditate", etc. Am primit comentarii, nu insulte. Iar daca vrea cineva sa-mi opuna faptul ca nici eu nu aveam reactii obraznice (nici n-as fi avut la ce), as aminti numai cum a fost primit Baloo sau Astoniu.
Nu vreau sa ma cert cu cineva, doar sa atrag atentia ca obiectivitatea, tolerantza, verticalitatea si ce mai fluturam in ochii lumii sunt uneori... doar de ochii lumii.
#199427 (raspuns la: #199238) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
arthur - de anisia la: 22/05/2007 15:33:52
(la: cenaclul flacara)
numai io ramasei nelansata :))
sa ma fi vazut, impreuna cu colega mea de clasa dintr-a 8, elena, doua matze speriate de bombe, cum ne ducem noi la auditie la cenaclu. ca deh, ni se pusese pata sa cantam si noi.
mai, si cand intram in camera aia unde era paunescu, ducu bertzi si fii-su lui paunescu, ne facem si mai mici de teama. era asa, o atmosfera incarcata.

ma rog, ce i-o fi placut nu stiu, cert e ca ne-a lasat sa cantam si noi in seara aia.
era pe stadion la 23 august.
doamne ce de lume...!

mai, si vine momentul sa urcam pe scena... frate si cat pe ce sa ma impiedic intr-un cablu/fir de-ala. alb! il tin minte si acum... doamne ce mai spaima si rusine! ma rog, am redresat situatia spontan.

ei bine, am cantatara noi tot cantecu', ne-o aplaudatara oamenii... dar mai departe nu o mai iesit nimic.

ne-am ales insa cu o amintire de zile mari, si cu doi tati mandrii nevoie mare. ale ei, si al meu :)
#199668 (raspuns la: #199611) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un interviu cu dizidentul rus, Vladimir Bucovski - de Laocoon la: 25/05/2007 13:44:36
(la: Uniunea Europeana, intre mit si realitate.)
"Este straniu pentru mine sa vad ca, la putina vreme dupa ce am ingropat un monstru, URSS, un altul similar este construit. Ce anume este Uniunea Europeana. Poate, examinand exemplul URSS-ului, vom gasi raspunsul. URSS a fost guvernata de 15 oameni nealesi care nu raspundeau in fata nimanui (Biroul politic al PCUS). Uniunea Europeana e guvernata de 24 de oameni nealesi, care se intalnesc in secret si nu raspund in fata nimanui (Comisia Europeana). Unii ar putea spune ca UE are un Parlament ales. Ei bine, URSS avea si ea un fel de parlament, Sovietul Suprem care doar punea o stampila pe deciziile Biroului Politic. Cam acelasi lucru pe care il face si asa-zisul “Parlament European”, odata ce timpul de dezbateri este limitat pentru fiecare grup parlamentar la un minut pe vorbitor. In UE exista sute de mii de ‘eurocrati’, cu salarii imense, cu servitori, numeroase alte avantaje, privilegii. De asemenea, acesti eurocrati detin imunitate juridica fata de actele lor, fata de ceea ce fac sau nu fac. Nu este asta exact la fel ca in regimul sovietic?

URSS a fost creata prin coercitie si deseori prin ocupatie militara. UE nu a fost poate creata prin forta armata, dar in mod cert prin coercitie economica. Pentru a supravietui, URSS s-a extins din ce in ce mai mult. Momentul cand s-a oprit din extindere reprezinta inceputul colapsului. Si eu cred ca la fel se va intampla si cu UE. Ni s-a spus ca scopul URSS era acela de a creea o noua entitate istorica: omul sovietic! Si pentru aceasta, trebuia sa ne uitam nationalitatea, etnia, traditiile. Acelasi lucru e valabil si pentru UE. Ei nu vor sa fiti englez, francez, roman; ei vor sa deveniti o noua entitate istorica: omul european! Sa va pierdeti toate sentimentele nationale si sa traiti ca o comunitate multinationala. Dupa 73 de ani, acest sistem din URSS a dus de fapt la mai multe conflicte etnice, decat oriunde in lume.

In URSS, unul dintre scopurile cele mai mari, era acela de a distruge statul national. Si asta este exact ce observam in UE, azi. Bruxelles-ul vrea sa absoarba statele nationale, astfel incat ele sa inceteze sa existe. Coruptia a fost construita in URSS de sus in jos; la fel este si in UE! Cei care se opun sau expun coruptia din UE sunt redusi la tacere sau pedepsiti. Nimic nu s-a schimbat! In URSS, aveam Gulagul. Eu cred ca avem un Gulag si in UE. Un Gulag intelectual, numit “political corectness”. Cand cineva doreste sa-si exprime gandurile in termeni de rasa sau sex, ori pur si simplu daca opiniile ii sunt diferite de cele oficiale, va fi ostracizat. Acesta e inceputul Gulagului; inceputul pierderii libertatii. In URSS ni s-a spus ca e nevoie de un stat federal pentru a evita razboiul. Surpriza! In UE vi se spune exact acelasi lucru.

In concluzie, aceaiasi ideologie sta la bazele URSS si a UE. UE este vechiul URSS, prezentat in culori occidentale. Dar la fel ca URSS, UE are in ea germenii viitoarei prabusiri. Din pacate, cand se va prabusi, si asta se va intampla, va lasa o distrugere imensa in urma; iar tarile europene vor avea probleme grave economice si etnice. Vechiul sistem sovietic era incapabil de reforma; la fel cum e si UE. Dar exista o alternativa in a fi condusi de acei 24 de indivizi autonumiti de la Bruxelles. Se numeste, independenta nationala! Nu trebuie sa acceptati planurile lor in privinta voastra! Nici macar nu ati fost intrebati daca vreti sa intrati in UE! Eu am trait in viitorul vostru si pot sa va spun ca nu functioneaza."
Sancho - de Angel_of_love la: 28/05/2007 17:50:28
(la: Jocuri capcana !)
Aici ai dreptate , asa voi face , nu vreau sa fiu un intrus aici si sa ma cert cu cineva , eu va apreciez pe toti cu bune si rele .
#201098 (raspuns la: #201078) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Thebrightside - de Bitterdream la: 30/05/2007 12:20:06 Modificat la: 30/05/2007 20:19:07
(la: Oraşul pustiu 2)
Multumesc pentru faptul ca nu mi-ai mai mutilat ID-ul.
Chiar nu am nevoie sa ma "cert" cu tine.
Dar renunta la a-mi mai spune ca sunt prefacuta. Ok?

Imi pasa de ce a zis Allya.
Problema e ca textul ei a fost o palma pentru mine in dimineata asta. Si aveam obrazul deja lovit.
Nu e de vina Allya.
Nici tu.

Hai sa e oprim.
Te rog.
#201510 (raspuns la: #201497) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...