comentarii

chilipir de om pe jos


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Ce Este Un Vis? - de Pavel Campeanu la: 05/07/2004 21:09:05
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Preotul Iulian Nistea a abordat problema Visului dintr-un punct de vedere nestiintific. Nu spun ca interpretarea dansului este complect eronata, dar spun ca pe langa interpretarea Bisericii, mai exista si o interpretare stiintifica. Ambele pozitii ar putea fi puse in acord.
De exemplu, parintele Nistea ne spune ca "visele trag sufletul omului in jos, spre pamant," si ca "visele fac parte dintr-o sfera nebuloasa in care noi nu mai suntem in stare sa facem discernamantul intre BINE si RAU." Cu tot respectul pe care i-l datorez parintelui, eu sunt in total dizagrement cu interpretarea sa.
In mintea mea eu cred ca Dumnezeu, cand a creiat Omul, a creiat si Visul (posibiltiatea omului de a visa vise). Probabil ca Visul a fost pus in om nu ca sa-l confuzeze, ci ca sa-l ajute cumva.

Asa dar, ce este un vis?

Visul este nimic altceva decat o forma simbolica de comunicare a omului inteligent. Subiectul este foarte complex, dar daca aveti putina rabdare si vreti sincer sa stiti pozitia stiintelor, dati-mi voie sa va explic mai "pe romaneste":

Creierul este intr-o activitate constanta, fara pauza, manifestate electric prin asa numitele unde cerebrale, care se pot examina direct pe hartie. Diferitele stari de constiinta, cum sunt starea de veghe, somnul, starea de alerta, somnolenta, agitatia, plictiseala, visarea cu ochii deschisi, concetratia mentala, toate astea cauzeaza diferite unde cerebrale. Activitatea noastra constienta foloseste numai circa 10% din activitatea cerebrala. Alte activitati (respiratia, bataile inimii, simtul vederii si al auzului, echilibrul mersului etc.) reprezinta si ele un mic procentaj. Exista in creier o arie speciala care controleaza IMAGINATIA. Stiinta abia acum descopera cum functioneaza. IMAGINATIA este ceva mai mult decat atunci cand visam ca suntem la volanul unei masini noi sau cand "vedem" pe cineva in pielea goala care ne atrage sexual! Este la fel ca atunci cand privim norii si vedem diferite forme ciudate. Este tendinta noastra naturala de a desparti "ordinea de haos." Mintea noastra nu prea agreaza haosul, de fapt i se opune si alteori incearca sa faca ordine din haos. Asta este foarte important in procesul de visare. Procesul acesta ia si el un procentaj destul de mic din activitatea cerebrala. Dar mai exista si MEMORIA. Memoria este vasta! Memoria ocupa un mare procentaj din activitatea creierului! Mai mult decat va imaginati dumneavoastra.

Si apoi, avem VISUL. Eu personal cred ca -- intr-un grad mai mare sau mai mic -- toti visam, zi si noapte. Visam chiar cand suntem la serviciu, sau cand conducem masina pe freeway, sau cand ne bem cafeaua, sau cand facem dragoste. Procesul are loc in subconstient, nu in realitate. Poate ca din punct de vedere technic nici nu putem sa spunem ca visam, dar activitatea este foarte apropiata de vis.
Cand dormim, dupa un numar oarecare de cicluri de activitate cerebrala, incepem sa "vedem" aceste vise cu mintea noastra constienta si sa "inregistram" cu ajutorul memoriei (asa se intampla ca ne aducem aminte de ele uneori).

Bine, bine, nene Pavele, dar...ce sunt visele? ma veti intreba.

Pai, din cele ce v-am explicat mai sus (in special chestia cu despartirea ordinei de haos), incercati sa va imaginati urmatoarele:
Creierul vostru, constiinta voastra si spiritul vostru, in timp ce se odihnesc, "revizuiesc" si "analizeaza" (in felul lor special) datele inregistrate in memorie. Undeva in culisele memoriei, se gasesc toate tendintele naturale ale vietii voastre, ale credintei voastre, fie ca le-ai violat sau nu, toate informatiile pe care le-ai castigat prin intuitie psichica (NOI TOTI avem asta in noi) si bineinteles, toate formele de comunicare cu Dumnezeul nostru.
TOATE ACESTEA, la fel ca si "citirea subconstienta printre randuri" a ceiace stim dela alti oameni ca si noi, sunt procesate, prelucrate de catre noi. Toate datele vin ca un HAOS, iar mintea noastra (la fel ca atunci cand privim norii si vedem forme) pune totul la un loc si restabileste o oarecare ORDINE sub forma unor scenarii vizuale, ca intr-un spectacol de sunet si lumina. emotie si activitate imaginara.
Rezultatul este...Ati ghicit, este VISUL!

Dar vai, ce bine ar fi fost daca ar fi fost atat de simplu!

Visele noastre sunt influentate de factori din viata noastra si din spiritul nostru, si toate aceste influente creiaza "categorii" infinite ca variatate. Uneori avem tendinta sa "categorisim" visele noastre ca "profetii" sau ca "vise obisnuite" sau "fizice" sau "cosmare" (ca sa amintim numai cateva). Si incepem sa le studiem pe fiecare in parte cu speranta ca vom gasi ceva in ele care sa ne fie de folos.
Iata cum vad eu problema: Mintea si spiritul nostru, impreuna cu creierul fizic, constituie de fapt cel mai mare computer care a fost creiat vreodata. Ca sa-i intelegi "bucataria" trebuie mai intai sa inveti despre tine insuti, despre Dumnezeu, despre viitorul nostru, si despre ceilalti oameni. Avem multe de castigat din vise, de exemplu o sanatate mai buna (fizica si mentala), o calitate de viata superioara, sau chiar cum sa castigam mai multi bani (de exemplu cand visezi o inventie sau o ideie mare).
Acum, pentruca aveti o ideie de baza despre vise si visare, stiti acum ce este un vis din punct de vedere teoretic, puteti acum sa intelegeti mai bine si sa decideti cum sa folositi visele voastra spre folosul vostru propriu.
#17342 (raspuns la: #17075) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vis stiintific imaginar - de pr Iulian Nistea la: 09/07/2004 00:58:32
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Buna ziua, dl Pavel.

Nu am intentia sa declansez o polemica, fiindca nu e locul ei aici.
As vrea doar sa fac câteva remarci:

1. V-ati inceput demonstratia "stiintifica" citându-ma deformat (si in plus cu ... ghilimele). Iata diferentele:


    - Pavel Campeanu: "visele trag sufletul omului in jos, spre pamant"


    - Pr. Iulian Nistea : "aceste legaturi (sufletesti puternice) pot fi uneori oarecum lumesti, adica trag sufletul oarecum in jos, spre pamânt si nu este bine nici pentru unul nici pentru altul"



    - Pavel Campeanu: "visele fac parte dintr-o sfera nebuloasa in care noi nu mai suntem in stare sa facem discernamantul intre BINE si RAU."


    - Pr. Iulian Nistea : "Visele sunt tin de o sfera amestecata a sufletului, nebuloasa, in care noi nu suntem in stare sa facem discernamântul intre bine si rau, de unde vine una si alta."

Ce demonstratie "stiinstifica" veti face cand porniti de la niste premise false sau inventate?

2. V-ati continuat demonstratia "stiintifica" cu afirmatii de genul "In mintea mea eu cred [...]" sau "Eu personal cred ca [...]" a caror valoare "stiintifica" e ... evidenta.

3. Acum, n-as vrea sa fiu ironic, pentru ca sunt multe idei bune sau interesante in ceea ce ati scris. Dar o viziune care reduce spiritul omului la stadiul de computer ("Mintea si spiritul nostru, impreuna cu creierul fizic, constituie de fapt cel mai mare computer care a fost creiat vreodata") mi se pare ca compromite totul...

4. Iertati-ma, aceasta indepartare de la invatatura crestina si ortodoxa ma face sa va invit a continua discutia pe un alt forum, ca:

- http://groups.yahoo.com/group/easternorthodoxforum/ , sau

- http://groups.yahoo.com/group/religieteologiespiritualitate/ .

Toate cele bune,

pr. iulian

email: inistea@yahoo.com

#17536 (raspuns la: #17342) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pot - de thebrightside la: 01/02/2009 16:17:50
(la: inflatie de eroi ?!?!)
sa judec eu cat si de conteaza unde ma pune cineva? imi dai voie (ca sa te citez)? ia o gura de aer si imagineaza-ti ca suntem fata in fata iar io iti zic: om, stai jos. chiar daca zic asta tandru si cu zambetu' pe buze, tu ai dreptul sa spui lejer: nu vreau sa stau jos, prefer sa stau in picioare. iar politicos e ca eu sa-ti repect optiunea.
e uite asa io prefer sa fiu asociata exclusiv cu cei cu care am ales sa ma asociez, iar justa nu-i printre ei. poti sa respecti treaba asta?

nu confund cu frica panica.
iara logica a ceea ce am spus e foarte simpla. si cei mai buni dintre noi fac greseli fiindca nu depind doar de noi circumstantele actiunilor noastre si nici nu le putem controla intotdeaua.
#400772 (raspuns la: #400756) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de picky la: 04/03/2009 16:43:18
(la: 1 si romanul)
Multamirea o hi cand 'om inchide usa si-om da jos din cui vatraiul!
#413333 (raspuns la: #413326) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 04/03/2009 16:48:22
(la: 1 si romanul)
Multamirea o hi cand 'om inchide usa si-om da jos din cui vatraiul!
nuj cum o sa mai scapi!
#413339 (raspuns la: #413333) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rodica - de adina.petre la: 11/01/2010 18:13:37 Modificat la: 11/01/2010 18:16:26
(la: ADMIN)
De fapt, adresarea cu tembelii, a fost facuta de catre om, in timp ce i se adresa in mod direct batranuluitragator, deci era tot treaba lor, nu? :)

Cuvantul tembeli, a aparut din partea lui om, mai jos, unde iti dau copy-paste integral, ca sa te convingi:

" cred ca o sa iau o pauza - de batranutragator la: 09/01/2010 16:08:52 - de om la: 09/01/2010 19:49:47 Modificat la: 09/01/2010 19:51:28
asta fiindca se pare ca am coalizat pe toata lumea impotriva mea. = scuze, dar daca faci asa esti un prost care o sa dai satisfactie altora!

NU te victimiza! NU uita o gandire a la noica: lumea te iarta daca ucizi, dar nu te iarta daca esti fericit.
La radio si in anturajul tau nu esti atins de niste nickuri anonime de aici, dar lucrurile se schimba cand intrii pe cafenea. Aici orice tembel anonim ti se poate adresa (naspa ca ti-ai dat numele si nu esti si tu un anonim)!
Conflictul cu tembelii anonimi de aici iti este extrem de nebenefic pt tine...culmea ca tembelii au priceput asta si te trag marsav la nivelul lor (ei nu au ce pierde, ei sunt nimeni in arta).

Ceea ce nu inteleg eu este de ce continui sa nu'i ignori pe cei care te ataca?
-Ai (inca) speranta ca poate o sa spuna ceva constructiv pt tine si poezia ta?
-Nu stii cum sa folosesti butonul ignore?
-Iti plac agresiunile celor ce te citesc fidel cu atentie?
-iti place sa le dai peste bot?

Raspunde-ti singur la aceste intrebari si ia o decizie nefortata de X si Y!

Pana una alta te consider pt sectia poezia a cafenelei o Kara Walker ...culmea ca Rembrandt-ul cafenelei este o ea :)))

Bafta! "


Am semnalizat eu pentru tine unde apare prima data cuvantul tembel, ca sa nu fii nevoita sa citesti - repet de data asta cu cuvintele tale - "pentru simplu fapt ca om(n.a.) se adresa
direct unei persoane care era normal sa-i dea replica.era doar treaba lor ."
#514397 (raspuns la: #514389) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de nyx la: 15/10/2010 15:39:11
(la: Nopţile lui Prometeu (III))
n-a învăţat că Cerul este sus şi omul este jos,

nu. dar are o Biblie cu el. ca orice om, isi duce Cartea la lucru.

Chiar şi protejatul meu

a observa pe careva cu atentie inseamna a-l proteja?
curioasa chestie.

Omul acesta va sucomba alfabetic

asta are efect de gaz ilariant, mosule!

mi-e milă şi ruşine de modestele sancţiuni primite.

cand nu ai o idee noua, sochezi omul cu lipsa de logica?
cum ii aia sa-ti fie mila de o pedeapsa?

enorm de greu

no shit! iar o s-auz o scuza de aia despre scriitorii care sfideaza romana, fiindca ... asa is ei, cu tupeu!

Cu tot refuzul de-a mă sustrage ospăţului oferit de Cer, conştientizez faptul că am fost închis între nişte limite inferioare.

ha?

În zadar voi încerca să fac din om o creatură folositoare Înaltului

de ce i-ar fi de folos Inaltului asta al dumitale, omul?
sau cand i-a fost omul de folos cerului? sau cum i-ar putea fi?

- Eu, când am venit aici, te-am văzut. Aveai o coroniţă pe cap şi stăteai pe băncuţa asta.
- Coroniţă? Ce fel de coroniţă? am întrebat-o.
- Aveai coroniţă, nu te mai preface.
- Bine, ce culoare avea?
- Avea… era neagră!
- Coroniţă neagră? Eu am crezut că era din flori.
- Nuuu, era neagră… poate erau flori negre, a spus gânditoare.


atatea replici ca sa-nchida in ele o amarata de idee, o banalitate, un loc comun.
fetita aia avea trei ani si ... s-a oprit sa-ti aduca tie flori?
si, mai rau, emitea judecati incepand cu "poate"? un mic geniu, plodul ala, copil de munteni.

Sfinţii sunt doar exemple de conduită, e o greşeală să li se atribuie puteri pe care nu le-au avut niciodată. Amintiţi-vă că preoţii – voind să fie ei intermediarii – au pus la cale răstignirea celui mai excepţional mesager al lui Dumnezeu şi unicul pe care El L-a împărţit cu omenirea, L-a făcut Fiul Omului.

ma, invata o data pt totdeauna ca unele adejctive nu au grad de comparatie.
chiar daca i le atribui fiului lui dumnezo.

altfel, ce-i cu banalitatile astea unele peste altele?
vorba lui toma: tu realizezi ca nu ai nimic de spus?
dar chiar nimic??

faptul ca incerci zadarnic sa-ti disimulezi identitatea sub numele personajului, e singura chestie autentica din ce ai scris.
nu ca-i si reusita.


pământul nu va arde: la vremea secerişului, El va smulge neghina din lan, chiar dacă se va alege cu numai câteva spice de grâu.

la vremea secerisului, va smulge intai negina si va baga secera in ce-a ramas.
intelegi de ce metafora cu secersiul e o bazaconie?
fireste, dar pass de-o recunoaste.

Parerea unui om simplu - de Dantimis la: 09/02/2004 14:51:49
(la: Politica Romaniei ( sau in RO ). Ce ai face TU?)
Nu sunt politician, nu sunt redactor de ziar sau TV, sau orice fel de alta "personalitate". Doar un om simplu, un amarat de inginer, ingineri pe care unii nici macar nu-i considera ca facand parte dintre intelectuali. Asa ca atunci cand aud cuvantul "portofoliu" gandul ma duce direct la stock market-ul american unde ma mai joc cu options din cand in cand, caci sa cumpar shares nu-mi permit inca. Scuze de paranteza, inteleg ca te refereai la un portofoliu politic.

Cred ca situatia grava in care se afla Ro la ora actuala se datoreaza faptului ca noi nu avem oameni politici de fapt, ci oameni pusi pe chiverniseala. Oameni care dupa ce au fraierit poporul sa ii aleaga, nu se ocupa cu a-si face job-ul pt care au fost alesi, ci alearga frenetici sa-si umple buzunarele. Cred ca "oamenii politici" de azi jefuiesc poporul roman mai ceva decat ne-au jefuit turcii sau tatarii sau boierii de pe vremuri. Si asta nu la figurat ci la propriu. Isi vand unii la altii fabrici si terenuri pe preturi de nimic, firme cu venituri imense care se sustrag de la plata impozitelor, tot felul de afaceri murdare, etc. Ce fac toate astea? Saracesc statul, adica poporul roman. In loc ca statul sa aiba bani sa plateasca spitalele, boierii romani isi umplu buzunarele, uneori chiar pe fata, fara nici o jena. Ce-au de pierdut? Imaginea publica? Chiar credeti ca ii pasa hotului de imaginea publica?

Desigur veti spune, nu sunt toti chiar asa, mai sunt si unii cinstiti printre ei. Binenteles, orice padure are si uscaturi. Dar parerea mea e ca se lasa dusi de val si se pierd in multime.

Ce ar fi de facut in situatia asta? Ce ne-a unit pe noi romanii de-a lungul istoriei? Ca si pe multe alte popoare: FRICA. Nu vreau sa spun ca am fi un popor de fricosi, nu mai mult decat alte popoare, dar se pare ca prin frica poporul roman poate fi manipulat foarte usor: frica ne-a facut sa ne unim in fata cotropitorilor din afara si frica ne-a tinut atata vreme sub comunism. Iar mai marii zilelor noastre tot prin frica incearca in zilele de azi sa inchida gura ziaristilor. Si se pare ca reusesc destul de bine!

De bine, de rau, dupa aproape 15 ani de "democratie" Ro are deja ceva legi. Sigur ca mai pot fi imbunatatite, dar asta va dura ceva vreme. Nu asta e problema insa: sunt convins ca daca toata lumea le-ar respecta, asa cum sunt ele, viata in Ro ar fi mult mai buna. Dar cum sa se intample asa ceva cand cei care le-au facut sunt primii care le calca? Ce folos daca pedepsele s-au inasprit cand nimeni nu este pedepsit? Chiar daca e gasit vinovat! Cei care sunt gasiti vinovati sunt numai pestii cei mici, rechinii inoata liberi si nestingheriti. Cum spunea ambasadorul american nu demult: "Aratati-mi pe cineva la nivel inalt condamnat pt coruptie?" si asta nu pt ca nu ar fi acuzatii... Ia prinde si condamna ceva ministri, senatori sau deputati, arunca-i dupa gratii pana vor implini 100 de ani si confisca-le toate averile, caci oricum sunt facute prin jefuirea poporului. Sa vezi cum cei ramasi, de frica, isi vor schimba naravurile si vor deveni din lupi mielusei...

Concluzia mea e ca, daca as fi eu maine ales prim-ministru, mai putin m-ar interesa din ce partid e format guvernul, ci cat de cinstit e. Iar cinstea guvernului ar trebui impusa prin frica, caci altceva nu cred ca ar functiona. Daca un ministru, sau cineva din cabinetul lui e prins cu ocaua mica sa fie articulat sa simta si nepotii lui. Iar odata ce ai un guvern si oameni in functiile de conducere cinstiti atunci te poti apuca sa faci curatenie si ordine in straturile de mai jos. Oricum, asta e doar o utopie... pt ca oricum nu voi candida niciodata :))).

Multa bafta!

Dan

iata un om rational! - de Alice la: 02/08/2004 15:10:40
(la: Scandal medical in RO)
mergi pe sosea cu masina, esti un sofer experimentat, dar ai o crampa musculara, din senin - lovesti un om si-l omori.
nu te stiai bolnav, dar asta nu te face mai putin vinovat.
ce pedeapsa primesti????

m-am intrebat de ce nu se gandeste nimeni ca totul poate fi doar un accident nenorocit, cu doua victime si pagube colaterale uriase.

si ma mir ca oameni inteligenti se grabesc sa tranteasca acuzatii cand e clar ca nu au la dispozitie toate detaliile.
ba, mai mult, nici nu par a accepta ca habar n-au!

un post de mai jos m-a oprit,pana acum, sa intervin in discutie (sincer, nici acum nu stiu de ce o fac, fiindca, daca ii dau dreptate lui AndreiS, mi se pare oribila atitudinea in care a ales sa-l contracareze pe RSI).

carmenpopa mi-e un exemplu de superficialitate, pe care il voi trage de urechi de cate ori voi avea chef si putinta.
stimata doamna (pardon, daca am gresit!), 'v-ati explicat' suficient, numai ca n-ati demonstrat decat ca urati medicii, din pricina unor povesti pe care nu le-ati rumegat suficient.
mi-e teama ca nu m-ati intelege daca v-as spune ceva uimitor: competenta e o marfa peste tot, mai ales in tarile pe care le admiram atata!

cum se incheie magistral un discurs (filipic?)???
...parerea mea!:)
#18802 (raspuns la: #18735) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
muncile de jos si iq-ul - de desdemona la: 18/10/2004 12:49:38
(la: Eugenia)
Exista doua lucruri in a caror validitate absoluta nu cred, desi multi o fac.
Primul: muncile de jos sunt neplacute pentru orice persoana.
Al doilea: caracterizarea valorii unui om prin IQ.
Incerc sa justific:
1. Depinde de firea unui om si de ce-i place. Cuiva poate sa ii placa sa faca lucruri concrete, fara a iubi lucruri abstracte. Un copil poate sa nu aiba rabdare la scoala si deci sa nu isi cheltuiasca energia invatand, preferand de exemplu sa mestereasca in joaca diferite lucruri. Mai tarziu acesta va urma o scoala profesionala si va deveni instalator (meserie care presupune cateodata si depanarea unor lucruri rau mirositoare). E foarte posibil ca acel om sa fie pasionat de mestereala lui, sa stie totul despre uneltele sale si tehnica lor, sa gaseasca meseria lui foarte placuta, chiar daca cate-odata e necesar sa manevreze mizerii. Alt om ar putea prefera munca in gradina, cu legumele, cu animalele, si ar face si lucrurile mai putin placute (datul cu lopata la balegar) daca nu cu cea mai mare placere, cu satsfactia ca in urma actiunii animalele sunt sanatoase si plantele cresc mai bine. Cand iubesti o meserie, inconvenientele ei sunt mai mici. Oare nu la fel gandeste o mama cand trebuie sa schimbe scutecele pruncului. O face fara sa se planga pentru ca o face din iubire.
2. Testarea IQ-ului poate fi denaturata de antrenament. Daca un om e decis sa fie gasit mai inteligent decat este, se va antrena intens in directia raspunsului la tipul de intrebari din teste (va face zeci si sute de teste ca antrenament). Si IQ-ul nu caracterizeaza prea bine un om. Ia un om simplu, educa-l, antreneaza-l dezvolta-i limbajul si viteza de reactie! Acel om nu va fi calitativ mai bun, ci doar mai rapid, si mai 'istetz'. Nu stiu de ce lumea isi inchipuie ca toti cei ce fac munca 'de jos' sunt oameni limitati mental. Am cunoscut destule cazuri contrarii. Singurul lucru care poate avea un efect limitator e lipsa de perspective si ambitii.

Desdemonita
om - de rodi la: 30/05/2005 17:13:40
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Probabil ca singurul mod in care tu ai putea accepta homosexualitatea ar fi ca ea sa fie innascuta. Te agati insa de o iluzie.
Nu exista nici o dovada stiintifica cum c-ar fi asa. Teoria hormonala e FALSA. S-au facut teste, hormonii lor functioneaza si sunt la fel ca la heterosexuali. E usor de demonstrat asta. Testele sunt foarte simple, standard. Singurele diferente care s-au observat au fost in structura si functionarea creierului. ATAT. Asta e tot ce avem. E o problema insa cu asta,asa cum am mai spus, deoarece creierul nostru se dezvolta in timpul vietii, depinzand de modul in care il utilizam, mai ales la tinerete si in copilarie.
Om, oamenii de stiinta nu stiu nici macar cauza schizofreinei, pe care au studiat-o si rastudiat-o, darmite a homosexualitatii, care n-a fost o prioritate in medicina, si nici nu va fi deoarece nu e considerata boala.
O alta confuzie enorma pe care o observ in mod constant in mesajele tale si ale cassandrei este identitatea sexuala vs. orientarea sexuala. Homosexualii nu se considera feminini, nu au fenotipuri feminine, decat daca sunt obligati de mediu, ca in exemplul homosexualilor "traditionali" spanioli pe care l-am dat. Sunt unii oameni, transexualii, care considera ca s-au nascut femei intr-un corp de barbat (asta e o problema de IDENTITATE sexuala ). E cu totul si cu totul altceva decat homosexualitatea (problema de ORIENTARE sexuala)!
Dar se pare ca voi vreti sa-i convingeti chiar pe homosexuali ca s-au nascut asa, desi unul mai jos ti-a spus ca nu s-a nascut asa( si multi din ei considera acelasi lucru ), vreti sa-l convingeti pe rien ca are fenotipuri feminine, desi omul va spune frank ca N-ARE, ci e chiar un macho in comunitatea lui. Voi tot nu credeti. Cautati cu lumanarea acea portita care sa va permita acceptarea cu sufletul impacat a homosexualitatii.
Sa fie clar, eu personal accept homosexualitatea ( v-am spus ca am prieteni homosexuali?), dar nu sunt de acord cu ea, si n-o consider comportament sexual normal.
In privinta ideii ca o societate e cu atat mai evoluata cu cat homosexualitatea e mai raspandita, da-mi voie sa nu fiu de acord. Exista si triburi in Africa in care se practica homosexualitatea.
Daca e vorba sa facem asocieri la modul groso-modo, mai degraba as asocia homosexualitatea si raspandirea perversiunilor sexuale in societate cu slabirea puterii, influentei si decaderea acesteia.
omul seamana un gind si culege ... - de hgrancea la: 26/07/2005 10:33:14
(la: Zona crepusculara: Reincarnare, Carma, Destin.)
omul seamana un gind si culege o fapta...
seamana o fapta si culege un obicei...
seamana un obicei si culege un destin

cit despre arta prezicerilor eu cred ca orice prezicere porneste de la un DACA si nu de la ORICE AI FACE
ca sa fiu mai clar o sa dau un exemplu... doi oameni vorbesc la telefon mobil... unul e jos pe strada altul sus la un balcon, cel de sus care are alta perspectiva ii spune celui de jos DACA mergi asa cum mergi acum te va lovi o masina care vine de dupa colt...
daca vrei mai discutam pe tema asta ...


--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
un om echilibrat = un om cu u - de Horia D la: 27/07/2005 22:44:29
(la: Ce inseamna un om echilibrat?)
un om echilibrat = un om cu un centru de greutate foarte jos
OM si Belle, - de Jimmy_Cecilia la: 23/08/2005 17:30:56
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
belle cu cine vrei sa te-ntâlnesti sambata seara??
cu cine??? hai??

om,
poti scrie mesaje, ascultand muzica , pui real player jos cu (-)
#67289 (raspuns la: #67287) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
OM - de latu la: 10/11/2005 23:26:33
(la: am si io o problema)
Multumesc OM bun!
Sper ca barca n-o sa se rastoarne devenind prea grea, dar daca da atunci sper ca Oana se uda prima, si o stropeste pe Maan de sus pana jos...:-))))
#86587 (raspuns la: #86534) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mops/ Om - de Guinevere la: 19/04/2006 21:05:57
(la: Despre agresivitate)
Pai noi il pupam si pe Om, cu care ne agresam de sar fulgii pana in conferintele vecine!
Numai ca trebuie pus jos mai intai, ca se lasa greu. De unde si luptele greco-romane. :oP
I se prinde obrajorul (cel care nu e lipid de podea, of course!) intre doua degetele si se rasuceste pana la inrosire, apoi se pupa cu foc si cu mult smooch. Smooooooooooooch!
Niciodata pe crestet, ca se duce lipiciul de la peruca! :oD

Omule, de ce oare imi reamintesti tu de wrestling si de Andy Kauffman (Ai vazut Man on the Moon?)?! :o)

Alex: eu il vad cam bosorog de la o vreme. Dar poate ca am scos eu periscopul aiurea! :o)
#118033 (raspuns la: #118028) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cred ca daca fiecare om s-ar - de mya la: 06/05/2006 03:03:41
(la: Ce putem face "sa traim bine" (nu doar alesii poporului) ?)
Cred ca daca fiecare om s-ar schimba in bine si societatea ar deveni mai buna. Daca fiecare om la locul lui de munca si-ar face treaba cu harnicie, in drumul spre casa nu ar mai arunca gunoaie pe jos, ar face un dus pe zi (vezi mirosurile din metrou inca de la prima ora!), ar planta fori in jurul locuintei...si pot sa ma duc cu lista mai departe...s-ar schimba si tara in bine.

Nu mai zic de coruptie. Din pacate, in Romania de azi, oricine care ajunge in posturi de conducere se gandeste in primul rand la el, la cum sa faca sa fure si sa insele. E trist dar adevarat.
om - de picky la: 16/05/2006 18:13:30
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Dezvolti inutil.

Ochelarii de cal ii recomandam celor care-i poarta deja. Le sugeram sa si-i innoiasca. Eventual cu un numar mai mare.

Adica vrei sa-ti spun ceva de genul " demult, tare demult, atunci cand noaptea era inca noapte ... " ? Cu explicatii cum ar fi : " noapte e atunci cand nu se vede si e intuneric si stelele-s pe ceruri ... ". Sau : apa este uda ! Axioma ? Nu. Se poate demonstra bagand de'jtu'-n ea. Nu esti si nu trebuie sa te prefaci ca esti infantil. Poate doar putin pueril.

Raspunsul meu la intrebare era : " eu zic ca ... "
Un raspus de genul : "eu cred ca o forta divina (supranaturala) controleaza Universul si implicit si pe noi" ar fi suficient si de bunsimt.Nu trebuie insa sa-l si impartasesc. Nu am cerut argumente. Dar nici exhibitii de bigotism.

Daca te obosesti sa citesti mai in jos cu putina atentie, vei vedea ca am explicat deja. Totusi, inca o data, eu cred ca omul din comoditate si fantezie la inventat pe Zeu, ca sa dea un contur inexplicabilului sau din acel moment. Ulterior a inceput sa-si explice tot mai multe din inexplicabilele initiale. Si uite asa divinitatea, incet dar sigur, se cufunda tot mai mult in penumbra. Tinde sa devina o chestie perimata. Dar inradacinatul se lupta inca cu mentalitati si prejudecati si cutume si traditii si fixitati ... Si asta a nascut multiple conflicte si divergente intre clerici si laici. Clerul nu lupta din credinta si convingere ci pentru ca isi pierde privilegiile, veniturile si pozitia dominanta, devenind tot mai ... mirean. Plus ca e probabil si un fel de inertie si o temere de opinia publica. Ceva de genul " ce o sa zica lumea daca ... ". Deci e foarte multa fatarnicie in aceasta credinta ... ca sa nu mai vorbesc de multi care zic ca n-au nimic de pierdut daca cred ... daca exista e bine ca s-au orientat astfel, daca nu, ce au de pierdut ? Multa prefacatorie.

Inca o data si pe scurt. Omul a avut nevoie in vechime de o explicatie pentru ceea ce depasea capacitatea lui de intelegere si atunci a inventat supranaturalul sub diverse nume. Si nu a mai trebuit sa-si bata capul cu intelegerea fenomenelor. Omul e o fiinta lenesa si vicleana. Asa ca a preferat formula cu divinitatea si a scapat de o grija.

#122594 (raspuns la: #122578) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de latu la: 09/09/2006 20:28:57
(la: Despre agresivitate)
stiu ca esti cavaler si nu m-ai dovedi macar din cavalerism :))) Daca iti spune asa ce faci?
Zic: "Hm? Ai zis ceva?", pun ziarul jos si... cum am invatat in anii de asuprire dinainte. Sau imi schimb nicku'...:-)))

Daca tu i-ai scris la irma:
dar da-mi si mie un semn de mila Mariei-tale
si ea ti-a raspuns:
esti un OM mort :))
atunci bag-sama nici tactica ta nu-i de urmat...:-))))

Asa ca nu mai ramane decat sa ma hotarasc daca sunt mitocan, molau sau... ma impiedic...:-)))

__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#144460 (raspuns la: #144439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Alexandros la: 29/09/2006 13:04:03
(la: mass media o putere...)
Presa scrisa si audio-vizualul reprezinta o putere oriunde in lume. Chiar si intr-o dictatura.
Numai ca depine in slujba cui e aceasta putere.
La noi, de exemplu, cine vrea putere si imunitate isi "trage" trust de presa.
Parafrazand un comentariu de mai jos pot spune: "cate bordeluri atatea obiceiuri" la cum se prezinta presa din Romania de azi.


P.S. Ca un exemplu, cuplul anului lanseaza o publicatie pe teme mondene. Cine sa mai rada de ei daca pot contrabalansa cu o prezentare pozitiva?

"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: